Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Iceman88

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 13
16
Pelaajat / Vs: Josh Green
« : Joulukuu 04, 2014, 20:43:11 »
Ei perkele osu mistään!  >:( Kaks varmaa paikkaa tänäänkin, mutta kun ei niin ei.

17
Pelaajat / Vs: Masi Marjamäki
« : Marraskuu 03, 2014, 14:31:39 »
Ipan foorumilla on moneen kertaan haukuttu Masia, kuinka nosti kaks vuotta palkkaa Ilveksestä ja kuntoutti ittensä siirtyäkseen Tapparaan. No Iltalehden jutun mukaan ei Ilves Masille kovin häävisti oo joutunu maksaan:
Tainnut pudota 1 luvun edestä. Iltasanomien jutussa summa oli 111 370. Tuo jo onkin aika suolanen hinta, kun Tapparan kapteenikin sai vähemmän.
http://m.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288759181363.html

18
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Marraskuu 03, 2014, 12:53:27 »
Villen tienestit viime kaudella 94 623e 11. eniten kapteeneista. http://m.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288759181363.html

Tosiaan rahastoidut osuudet ei näy näissä ja siten näistä ei suoria johtopäätöksiä voi vetää. Nemoa pidetty överikalliina, mutta tämän mukaan sai vähemmän kun Marjamäki Ipassa. Ja Puistola Tapparassa.. ::)

19
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Marraskuu 03, 2014, 10:02:20 »
Kyllä tässä tosiaan on tärkeintä, että Metsola, vaikka ihan varmasti sulaakin ennemmin tai myöhemmin, jää Tapparaan. Muulla ei oikeastaan ole niin suurta merkitystä. En tiedä, kuinka kallis tuo meidän rosteri on, mutta jos Metsola tuosta myydään, niin samalla "myydään koko joukkue". Jos näin onnettomasti kävisi, niin voitaisiin avata topic: Leinonen heti ulos".
Varmaankin muutaman mielestä Metsola voidaan korvata?

Metsola ei ole missään tapauksessa korvattavissa ja tuskin kukaan haluaa hänestä tällä hetkellä päästää irti. Mutta vaikeaa on myöskään asettua poikkiteloin pelaajan uralle, jos iso tarjous tulee ja esimerkiksi 5-kertaista liksaa olisi tulossa toisella maalla. Voi vaikuttaa motivaatioon pelata nykyiselle työnantajallekin tuollainen, jos itsellä haluja olisi siirtyä.

20
Ottelut / Vs: Tappara-Lukko 24.10.2014 (Pe)
« : Lokakuu 24, 2014, 13:31:09 »
Onkos joku katsonut katsomo-karttaa lippupalvelusta, näyttääkö halli täyttyvän miten hyvin?
Jäsen Messi oli laskeskellut, että vajaa nelisen sataa istumapaikkaa enää tarjolla, joten hyvin täyttyy.

21
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Lokakuu 24, 2014, 07:35:20 »
Eiköhän Ville ole tällä hetkellä vastustaja muiden joukossa.

Päinvastoin ei ole vastustaja muiden joukossa. Esimerkiksi toiselle vierailija-porkkanalle, Nurmen Teemulle ei ole tehty samanlaista videota.

22
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Lokakuu 24, 2014, 06:39:32 »
Nyt on Tappara tehnyt Youtubeen "hauskan" videon Villelle.  ::)

Linkki vie Iltasanomiin, mikä kertoi videosta.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288754852887.html

23
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Lokakuu 04, 2014, 12:16:31 »
Nieminen neljän ottelun pisteputkessa. Toisilla pelit sujuu, toisilla ei.

Tapparassa vain Jormakalla enempi pisteitä. Nemo paukuttanut yhdeksään ensimmäiseen peliin rapiat 12min peliajalla kelpotehot 2+3.
Täytyy olla iloinen hyvästä startista Raumalla, kun "oma perhe" näytti ovea.

Täällä palstoilla odotetaan jostain 2v telakalla olleesta ex-ipasta jotain korvaajaa Nemolle, niin kentällä kuin yleisömagneettinakin. Ei ikinä- eilenkin vaatimattomat 4500 silmäparia, mutta 24.10 kaikki halukkaat ei mahdu halliin. Tyhmästi laittoivat juuri tuon Lukko-pelin kummipeliksi =(halvemmat liput), kun Ville olisi muutenkin vetänyt tuvan täyteen.

24
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Yleisömäärät kaudella 2014-2015
« : Syyskuu 19, 2014, 06:42:31 »
Tai itseasiassa juurikin toisinpäin. Viimeinen tunti listahinnalla. Viimeisen tunnin ostaja on tehnyt jo ostopäätöksen saapua paikalle. Edullisimmat liput kannattaa myydä ajoissa ostaville ja ohjata heidän ostopäätöstään hinnalla. Tämä on kelluvan hinnoittelun perus viisaus, jota on vuosikymmeniä käytetty mm. Lentoyhtiöissä ja Hotelleissa. Tämä on ehdottomasti tehokkain tapa maksimoida tuotto. Kokonais katsojamäärään en ota kantaa.

Juuri noin, viime hetkillä lippuja ei saa myydä ale:lla, koska muuten katsojat jää kyttäämään niitä halvempia lippuja. Lippupaketit nyt ensin ja vaikka maaottelubreikin jälkeen juuri tuo lentoyhtiöiltä tuttu dynaaminen hinnoittelu, että mitä aikasemmin ostat sitä halvemmalla saat ja kysynnän ollessa suurempaa myös hinta hieman kohoaa. Jokerit otti juuri tämänkaltaisen systeemin lipunmyyntiinsä tälle kaudelle. Linkissä juttua siitä: http://www.uusisuomi.fi/urheilu/71304-jokerit-lipunmyynti-muuttuu-hinta-nousee-dynaamisesti

Tappara alensi jo hieman hintoja tälle vuodelle, mutta silti hinnat eivät kilpaile vielä tv-katsojista-ainakaan näissä syys-lokakuun peleissä. Keväälläkin roima ale lippuihin täytti lehterit, jolloin kate oli suhteessa sama ja tunnelma hallissa eri maailmasta.

25
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« : Elokuu 02, 2014, 16:16:20 »
Mä nyt uusin vuodeks, ku mukula kattoo nappulaa, mut eipä sieltä mullekkaan muuta tuu, ku Liiga.
Eli siis mulla ainakin sen olis saanu 1kk kerrallaan 12 määräaikaisen tilauksen päätyttyä. Toki se hinta olis ollu 34.90/kk.
En oo ainakaan missään nähny, et sais ilman määräaikaista esim. 1kk kerrallaan.

Niijoo, viimevuonna ainakaan sitä ei tainnut saada yksittäiskuukausina. Nyt ne lupasivat ainakin vanhoille määräaikasille siinä lapussa, yksittäiset kuukaudet 34,90/kk

26
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« : Heinäkuu 31, 2014, 19:02:33 »
Nelosen laittamassa ilmeisesti 5e/kk  lisää noihin kiekkopaketteihinsa. Tänään kolahti kirje luukusta, että 1.9 lähtien Paketti+Pro Extra 34,90/kk. (Viime kausi 29,90e)
Ennen syyskuuta hinta on 12kk määräaikaistilauksiin sama kuin viime vuonna. Kanavilta ei vaan tule kesäkuukausina mitään omasta mielestä katseltavaa, niin ei viitsisi maksaa tyhjästä kesäkuukausina.

Kysymys kuuluukin, että onko joku saanut katkaistua tuota määräaikaista sopparia kauden päätyttyä? 12kk määräaikasella ensi kauden kiekot maksaisi 29,90*12 = 358,80e. Toistaiseksi voimassa oleva syyskuu-huhtikuu: 34,90*8 = 279,20e.

Jos vaan kiekon takia paketin hankkii, kuten allekirjoittanut, niin määräaikaseen täkyyn ei kannata tarttua. Jälkimmäisessä sekin hyvä puoli, että voi irtisanoa jo vaikka jouluna, jos ei kiekko maistukaan tai tulee suurempia taloudellisia mullistuksia.

27
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Kesäkuu 16, 2014, 19:11:18 »
Paljon vähemmällä kritiikillä olisi vaan päästy jos Ville  olisi tehnyt sopparin ulkomaille.

Tätähän varmasti Tapparassakin olisi toivottu, jotta haitta imagolle ei olisi ollut ihan näin massiivinen. Niin paljon kun Nemo onkin Tapparan etua ajanut, niin noilla kilometreillä perheen vaikutus suurempi kuin aiemmin uralla. Nuorempana sitä olisikin voinut ison rahan perässä juosta, mutta nyt varmasti fiksu päätös jäädä Suomeen. Huolimatta siitä (tai mahdollisesti sen takia), että "Viikseltä" menee nyt muutamat eurot ohi.

28
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Kesäkuu 13, 2014, 14:51:54 »
Kyllä mun silmissä alkaa suuresta idolista melkoinen pelle kuoriutua.
Jotenkin alkaa pursuamaan esiin tuollainen yliesittäminen pelaamisestaan Lukossa.

Ei kahta sanaa, missä Nemo olisi mieluiten ensi kaudella pelannut ja kun omasta kodista potkitaan kylmästi pihalle, niin syöhän se miestä ja itse ainakin ymmärrän ton piilokuittailun, mitä tuo uuden seuran paita päällä hilluminen on.

29
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Kesäkuu 13, 2014, 11:42:46 »
Nemo esittelemässa aamun Huomenta Suomi- ohjelmassa Tamperetta. Lukon huppari päällä tietysti  8)
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/06/1905440/ville-niemista-ei-kylmaa-kulkea-tampereella-lukon-paidassa

30
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Kesäkuu 01, 2014, 12:58:06 »
Ville herättää kiinnostusta Raumalla. Juttu toisella aukeamalla.
http://issuu.com/marvagroup/docs/raumalainen_31.5.2014
"Sopimuksen julkaisupäivänä kolme yritystä otti yhteyttä ja ilmaisi kiinnostuksensa ryhtyä Niemisen kummiyritykseksi."

Tampereella kasvattajajoukkueessa "liian kallis" mies 3.kenttään, mutta toisaalla yritykset kantaa kottikärryillä rahaa seuraan, kun noin hieno pelaaja saatu joukkueeseen. Niin Tapparassa joka vuosi kuin nyt Lukossakin, Ville on persoonansa myötä itse maksanut oman palkkansa, kun tuonut kiinnostavuuden myötä enempi euroja kassaan kuin sieltä vienyt. Jos palkka olisi ollut 200k, niin ensikauden tuloksessa 300-400k lovi, kun se kallis mies pelaakin kettupaidassa.

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 13