136
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Kärpät-Tappara 1. Finaali 15.4
« : Huhtikuu 15, 2015, 17:34:52 »
Kyl se kohta hiljenee.. nurkasta voi jotain itkua ja potimista kuulua
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nelonen Pro:lta Ouluun matkalla Ahomaa, Harjula, Suikkanen ja Kivi. Eihän tohon mahdu enää Niinimaata, eihän (eikä Ritaria)!Pahasti pelkään, että Kivi ja Suikkanen studiossa ja Niinimaa sitten selostuskopissaToivottavasti oon väärässä!
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194973945515/artikkeli/miksi+finaaliliput+ovat+oulussa+halvempia+kuin+tampereella+nain+tappara+vastaa.htmlOn järkisyitä mutta miksi Oululaiset saa myydä seisomaliput loppuun tuolla 15e? Jos liigan pitäisi huolehtia että hinnat ovat linjassa. Yhteistä pottia kerätään mutta Junnon poppoo myy suoraan tarjoushinnoilla..
Tälläistä, ihan järkisyitähän nuo, mutta kyllä seisomalipuista voisi kympin viilata huoletta pois.
Kyllä on taas melko suolaiset lipunhinnat. 10 euroo joka piljettiin lisää siihen mitä oli välierissä. Ja tietenkin kauttaaltaan n. 10 euroo kalliimmat liput kuin Oulussa. Kaiken huippu on seisomapaikat, jotka on Oulussa 15 euron paikkeilla ja meillä n. 30 e. Sanonpahan vaan että ei morjens. Ei siinä mitään jos halli tulee näilläkin täyteen, mutta kyllä korpee kun on näin eri luokan hinnat ja rahat menee kuitenkin yhteiseen pottiin...
Tarttee laajentaa hakamettää että kaikki niinimaata pakoon lähtevät mahtuvat...Pitäisi kyllä olla sääntö, eikä poikkeus, että varsinkin pudotuspeleissä kotipeleissä olisi joku paikallinen legenda/asiantuntija vähintään haastateltavana vaikka edes erätauolla...Mun mielestä pudotuspeleissä (pl. finaalit) kommentaattorina pitäisi olla joku täysin vierasjoukkueelle puolueellinen kommentoija. Lähinnä siksi, että se voisi edes jonkun kohdalla kirvoittaa halun mennä halliin katsomaan.
AL: Kommentti: Mouhijärveläistä liaanikiekkoaSolmu kääntää takkia Tapolan suhteen jälleen kerran
Joo-o, hieraisin pari kertaa epäuskoisena silmiäni, kun jutun luettuani huomasin kirjoittajan nimenEksää Solmu ookkaa meitä vastaan? Vai onks tässä nyt käytetty jotain käänteispsykologiaa, joka ei meikäläiselle avaudu?
Joo kiitos..en minäkään tänne mitään valmista linkkiä olisi laittanuthttp://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-lukko-tappara-1142015 kohdasta 3:20
Ja varmaankin pitäisi 15 egee maksaa?
Kousa taklaa maalivahtia vaikka olis HELPOSTI voinut väistää.. Metsola koittaa ottaa painiotetta selästä, ei jää kiinni. Tämän jälkeen hanskapuolella läppäsy kypärän päälle. Eli kilven reunaa ei käytetty, "lyönti" oli läpsäisy kypärään kämmen puolella. Ei missään nimessä 2min arvoinen tilanteessa saati sitten mitään OR. Edes tsygologi ei valittanut mitään. Tietysti liigan arpojista ei koskaan tiedä.Katsokaapa tallenteesta 2:08:55. Siinä vastaus.No mikä on vastaus?
Outoa, että Malinen otti lopun aloitukset, eikä Green.
Voitto on kuitenkin pieni ihme, maanantaina tarvitaan kotona suuri ihme. Olen kuitenkin vilpittömän iloinen, että Tapparasta löytyi vielä taisteluilme.
Kuten jo täällä kirjotettu, PITKÄN KIEKON JÄLKEEN PUOLUSTAVA JOUKKUE EI SAA VAIHTAA PELAAJIA! Kuinka vaikea ymmärtää?