Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Captain_Bringdown

Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11
136
Ottelut / Vs: European Trophy 2010 ja muut harjoitusottelut
« : Elokuu 14, 2010, 17:52:34 »
Mäntylä, Leimu, Ilvonen, Koskela, Pekkala, Šindel ja Virpiö sivussa, mutta eipä kolmas tappio kolmannesta ottelusta silti ole juhlan paikka.

137
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: QF6: Tappara-KalPa 7/4
« : Huhtikuu 07, 2010, 20:10:42 »
Kärpät-JYP menee seitsemänteen matsiin -> Lukas Kaspar 66.25

138
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: QF3: KalPa-Tappara 2/4
« : Huhtikuu 02, 2010, 17:38:48 »
Ei näköjään tässä sarjassa ottelua ilman 5-3 alivoimaa.

139
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Maaliskuu 31, 2010, 12:57:27 »
Mediassa ennenaikaista tietoa – URHOtv ei voi näyttää illan otteluita veloituksetta

"URHOtv:n tämän illan 30.3. SM-liigan ottelukierrosta ei näytetä veloituksetta. Jääkiekon SM-liigan suuresta suosiosta johtuen illan olettavan suuren katsojamäärän takia riittävän laadukasta ja toimintavarmaa lähetystä ei pystytä varmuudella takaamaan. Toivomme asiakkailta kärsivällisyyttä.

URHOtv pahoittelee sekaannusta"

Niinpä niin...

140
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Maaliskuu 30, 2010, 07:03:30 »
Saatta olla tyhmä kysymys, mutta saako tota Veikkaajaa ostaa ihan irtonumerona. Ettei ole pakko ostaa Ilta-Sanomia..? ??? ::)

Oon minä ainakin monta kertaa ostanut pelkän veikkaajan.

Lehden nimikin on jo pitkään ollut IS Veikkaaja, eli kyllä ne samaan pakettiin kuuluvat. Tietenkään sitä Iltistä ei ole pakko siitä telineestä mukaan ottaa, mutta saman hinnan saat silti pulittaa. Myöskään erikoislehdet kuten esim. kausiennakot tai MM-kisapaketit eivät kuulu tavallisen lehden hintaan vaan tulevat maksutta vain tilaajille. Irtonumeron ostajalle homma menee esim. : [viikon XX IS Veikkaaja + Ilta-Sanomat (2,50€)?] + [MM-extra + Ilta-Sanomat (2,50€)?] eli tilaajalle extra tipahtaa varsinaisen lehden kylkiäisenä kun taas irtonumeroasiakas joutuu ostamaan kaupan päälle roskalehden KAKSIN KAPPALEIN.

P.S. En työskentele IS Veikkaajan markkinoinnissa, olenpahan vaan muutamaan otteeseen tuota käytäntöä kioskilla kiroillut.  ;)

P.P.S Eikä tämä asia muuten tietenkään Tuukan ketjuun kuulu, mutta vastasin nyt kysyjälle.

141
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Maaliskuu 30, 2010, 06:36:16 »
Alkaa olla viimeisiä hetkiä saada jotain uskottavuutta tuohon puuhasteluunsa... Urho-tv nöyrtyy: "Rahat takaisin tottakai"

142
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Otteluseuranta televisiosta
« : Maaliskuu 27, 2010, 08:26:01 »
Mielenkiintoista myös kuinka homman hoitavat nyt kun viikolle osuu 4 peliä (ma, ke, pe, la). URHOn tilapäislupa sallii käsittääkseni vain 8 tuntia lähetystä viikossa, eli vielä varsinkin mahdollisten jatkoerien kanssa kapasiteetti voi olla syöty jo puolessavälin viikkoa.

143
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Jokerit 26/3
« : Maaliskuu 26, 2010, 18:48:58 »
Hyvän kuvan jatkuvasti heikkenevän tuomari- ja kurinpitotoiminnan luokattomuudesta kertoo se, että pelaajat EIVÄT PUDOTUSPELIOTTELUSSA USKALLA TAKLATA, koska siitä saa tässä AMMATTILAISSARJASSA jäähyn.

144
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Jokerit 23/3
« : Maaliskuu 23, 2010, 19:09:50 »
Pentikäinen laukonut avausmaalin punaviivalta?

145
Ottelut / Vs: KalPa-Tappara 18.03.10
« : Maaliskuu 18, 2010, 12:38:03 »
Ja Atte aiheellisesti penkitetty.

146
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Kalpa 12/2
« : Helmikuu 12, 2010, 20:46:18 »
3 pistettä napattu tasan kerran viimeiseen yhdeksään otteluun.

147
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Blues 2/2
« : Helmikuu 02, 2010, 20:12:58 »
Ihan mukavat 5903 katsojaa tiistai-illalle.

148
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: TPS-Tappara 23/1
« : Tammikuu 23, 2010, 23:47:03 »
Kaverini aikoinaan väitti, että kiekko ei saa pelaajan hallussa liikkua taaksepäin. Esimerkiksi Bilsnerin rankkarissa kiekko ei ollut laukojan hallussa.

Tuskin voi olla ainoa määritys, koska tällöinhän molarin torjuman kiekon saisi laukoa uudestaan. Itseasiassa vaikka kuinka monta kertaa, kunhan lätty ei lavassa liiku taaksepäin. Ja fakta on että tämä EI ole sallittua.

149
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: TPS-Tappara 23/1
« : Tammikuu 23, 2010, 21:25:48 »
Kertokaapas joku sääntöjä tarkemmin tunteva, kun olen ollut siinä käsityksessä että rangaistuslaukauksessa suoritus päättyy kiekon liikkuessa takaisinpäin (keskiympyrän suuntaan). Tällöinhän esim. reboundista ammuttuja osumia ei luonnollisestikaan hyväksytä, mutta entäs kuten tänään kun kiekko ponnahtaa tolpasta takaisin ja sitten molarin kamppeista maaliin. Eikö suorituksen tulisi päättyä kiekon kimmahtaessa takaisinpäin, jolloin tämän jälkeen tapahtuvaa (tässä tapauksessa maalia) ei enää laskettaisi? (Sekavasti selitetty, mutta ymmärtänette idean.)

150
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Sarjataulukko
« : Joulukuu 04, 2009, 22:00:31 »
Pelicans haki täyden pistepotin Hämeenlinnasta, joten pelien mennessä sopivasti voidaan olla jo huomenillalla liigajumboja.

Sivuja: 1 ... 8 9 [10] 11