Kato, on siellä näköjään vierasjäähy mahdollinen. Alkoi jo epäuskoisena epäillä että onko nyt joku veto päällä, ettei varmaan anneta tänään yhtään penalttia KalPalle.

Teddy näytti Ilvestä vastaan pikkasen jo luonnettakin, ku ois ollu valmis repimään vaikka vastustajan koko vaihtoaition kentälle tappelemaan!
Oli niitä harvoja hyviä hetkiä koko pelissä

Siinä oli vaan myös se huono hetki, että TDC oli yksin neljän vastustajan kanssa tönimässä siellä, kun samaan aikaan muut sinipaidat oli kiinnostuneempia vetään mehua nassuun kuin seisomaan yhdistyneenä töykeää vihollista vastaan.

Sellaista ehdotusta mää esittäisin jo pikkuhiljaa, että voitaisko niitä joukkuepalavereja ruveta pitämään jo ennen pelejä? Tässä on nyt 22 liigapeliä takana ja niistä on voitettukin joku puolet, ja silti on nyt varmaan jo puoli tusinaa kertaa tullut sitä samaa viestiä, että Tappara sulkeutui pelin jälkeen pukukoppiin palaveroimaan heikon esityksen jälkeen ja ukkoja on odoteltu median eteen ja vastaavaa.

Mitä jos tultaisiinkin jo vaikka tuntia normaalia aiemmin hallille, sulkeuduttaisiin siinä heti keskustelemaan ja pohtimaan, miten siitä ryhmästä saataisiin kohta alkavassa pelissä ihan kaikki irti ja pelattaisiin kykyjen mukaan, ja sitten mentäisiin ja pelattaisiin hyvin? Voisi olla hedelmällisempää kuin tämä jatkuva alisuorittaminen ja sitten pelin jälkeen synkkä kiristely, kun asialle ei voi enää mitään tehdä.

Ekassa erässä kumpikaan ei lyönyt: Kankaanperä 2 min.
Toisessa erässä Tyrväinen löi: Kankaanperä ja Tyrväinen 2 min.

Vielä kun Tapparakin saisi yhden maalipaikan tehtyä. Ei tässä oo vasta ku puoli peliä mennyt...

Mitäs kauheeta Tappara on CHL-kokoonpanoissaan tehnyt? Yhteen Tsekin peliin lähti pakkipulassa ja joutui sen mukana sekoittamaan pakkaa enemmänkin ja senkin pelin vielä kuitenkin voitti! Ja marraskuun alkuun mennessä jo 25 peliä pelannut ja vielä maajoukkueeseenkin pelaamaan menossa oleva maalivahti pyysi saada huilata yhden pelin, jolloin kakkosvahti pääsi pelaamaan jo kauden kolmannen tosiottelunsa. Eikä sitäkään matsia hävitty edes puoliksi maalivahtiin, vaan yllättäen siihen että vastustajajoukkue oli paljon parempi.
 

Mä en kyllä ymmärrä tätä valitusta intensiteetin ja kiinnostuksen puutteesta, kun mun mielestä on nähty oikeinkin vauhdikasta lätkää ja taklauksiakin jo muutama tapparalta. Katsooko nää valittajat ollenkaan peliä? Johtuuko tämä johtopäätös siitä ettei Tapparaa kiinnostaisi vain numeroista? Frölunda nyt vain oli maalipaikoissa tyly, ei siinä muuta.

Lisäksi tuo Frölunda syöttää ihan järjettömän hyvin, ei roiski ollenkaan vaan menee lavasta lapaan laadukkailla ja yleensä vielä peliä edistävillä syötöillä. Nyt Tapparalla on vaan vastassa mun mielestä selvästi parempi vastustaja kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella.

Olikos keskiviikon aamulehdessä joku juttu Metsolasta?
Kovasti ois kait kysyntää khl:ään ja kuulemma lehdessä olisi juurikin tuosta ollut juttua?

Oli taas pelkkää toimittajan spekulaatiota. "Ihme jos KHL-seurat eivät ole iskeneet silmiänsä Metsolaan....", "Lähtisitkö jos saisit neljä miljoonaa euroa kaudesta?" Metso lupas lähtee jos saa kolme.

Ihan turhaa puhkumista taas kaikki. Toi toimittajan homma on niin hassua, että ensin ne yrittää ite kaupata kaikkia ulkomaille ja ihmettelevät jos joku hyvä ei siellä jo pelaa. Sitten toisella kädellä ne kirjottaa juttuja jossa manaavat kun Liigassa on niin huono taso, kun kaikki hyvät pelaa ulkomailla.