121
Yleinen keskustelu / Vs: Sosiaali- ja terveysala
« : Marraskuu 20, 2007, 16:58:23 »Niin kutsuttua pakkolakia kritisoitiin sillä, että miksi uhanneiden irtisanoutumisten aikana olisi pitänyt olla enemmän väkeä töissä erillislain määräämänä, kuin juuri noiden kesäsulkujen aikana. Miksei silloin puhuta potilasturvallisuudesta? Yhtään virallista vastausta en tähän kritiikkiin nähnyt.Tällainen kritiikki ei ole vielä silmiini osunut. Laitatko jonkin lähteen, jossa asiaa käsitellään lukujen kanssa. Eli siis sairaaloissa ja terveyskeskuksissa on kesäaikaan vähemmän sairaanhoitajia kuin mitä olisi ollut irtisanoutumisien toteutuessa? Ja käsittääkseni kesäsulkujen aikana välitöntä hoitoa vaativat potilaat on hoidettu ihan normaalisti, siitähän tässä pakkolaissa on kyse.
Ei missään sanottu, että ne nyt syntyneen sopimuksen edellyttämät tulostavoitteet saavutetaan vain ja ainoastaan elintärkeän suoritusportaan vähentämisellä.Ei ole suoraan sanottu, mutta riittääkö pelkkä johdosta karsiminen, epäilen. Nousevat kunnallisverot, mahdolliset lomautukset, kuntien velkaantuminen ja terveydenhuollon asiakasmaksujen nouseminen. Kaikki huonoja vaihtoehoja ja valitettavasti todennäköisiä monissa kunnissa.