106
Fanitoiminta / Vs: Kausikortit
« : Huhtikuu 18, 2012, 07:24:27 »
Nyt kun pelipaita muuttuu niin olisi ollut hienoa jos fanikausarin mukana olisi saanut fanipaidan, mutta kai ne pitää sitten rahastaa erikseen..
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Yhden asian haluaisin muuttuvan ensi kaudelle: joukkuekaverin ja oman moken puolustamiseen pitäisi löytyä vähän enemmän haluja. Ei voi vaan vierestä seurata, kun kaveri loukkaantuu jonkun idioottimaisen taklauksen seurauksena. Kaverin puolustamista arvostetaan joukkueessa ja se hitsaa porukkaa yhteen.
Joku jatkoajassa ehdotteli että Tapparan kannattaisi tehdä Ilomäen kanssa pitkä soppari ja vuokrata kaveri ensimmäiseksi kaudeksi toiselle Sm-liigaseuralle. Mutta kuka haluaisi ottaa kaverin kehittymään ja kasvamaan korkoa, jonka toinen seura kerää itselleen.
Luomaa on kyselty ja Mäntylä on tällähetkellä Tapparan mies. Pistäkää vaikka jäähylle mut lähteitä en kerro...
Voit newbie kaivaa sen ilveslippiksen esiin ja mennä lukeen sääntökirjaa ja katsomaan urhon uusintaa pelistä, miten olisi pitänyt sääntöjen mukaan jäähyt mennä?
tiedätkä myös että jälkipelistä voi saada väkivaltaisuus jäähyn, et varmaankaan. Tuomarit oli surkeita.Tiedän. Ei minun mielestäni.
Se Palolan teko ollut sellanen et siittä olis pitänyt antaa jäähyn siinä samassa tilanteessa pidettiin tapparan pelaajaa oikein kunnolla kiinni ei jäähyä...Toinen tilanne missä Tapparan pelaaja oli läpiajossa kaadettiin ei jäähyä ässille..Toiset viheltämättä jääneet tilanteet eivät vaikuta siihen että maalivahti on alueellaan koskematon. Tuomarista riippuu tuleeko jäähy vai ei. Jäähyn tullessa kuitenkin saa vain itseään syyttää.
Lauantaina "Hatun" vuoro!
Lieneekö Peltola yrittänyt rankkarissa ikinä muuta kuin kääntöä rystylle ja ylös? Veskari oli niin eleettömästi mukana, että taisi olla scouttaushommat hoidettu.