Jos minä olisin Tappara, niin kieltäisin antamasta hänelle haastatteluita. Syyksi kertoisin, että ne vahingoittavat Tapparaa, niin kuin ne tekevätkin. Mikä mahtaa tämän kaverin agenda olla?

Kirjoittaa mahdollisimman raflaavia otsikoita ilman minkäänlaista sisältöä. Ilveksen mies henkeen ja vereen. Sekin jo osaltaan kertoo, että jääkiekosta ei ymmärrä kyllä juuri mitään Jalkapalloon vois olla jotain annettavaa. Ainakin sais filmausten valittelusta kirjoitettua kokonaisen esseen...

Tämä kaveri ei anna periksi.

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194972141779/artikkeli/tapparassa+kuohuu+jalleen+valmennus+viltitti+ylivoima-aivot+katso+video.html

Voisko tää kaveri edes kerran esittää jotain järkeviä korjausehdotuksia eikä vain uikuttaa kaikesta? Luulis, että Solmusta olis Ilvekselle jotain iloa vaikka valmennusosastolla jos oikeasti lajista jotain ymmärtäisi...

Jos Lukko voittaa mestaruuden, niin odotan suurella mielenkiinnolla Niemisen vastausta seuraavaan kysymykseen: "Maistuuko tämä mestaruus yhtä hyvältä kuin miltä se olisi maistunut Tapparassa?". Kaikissa meissä kun on kuulemma pieni lukkosydän...

Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Huhtikuu 05, 2015, 15:27:17

Tapparahan olisi ilman Metsolaa hävinnyt eilisen pelin jo varsinaisella peliajalla. Joten nyt valoja päälle yksivoittoakerrallaan.

Minä taas väitän että jos maalivahdit olisivat olleet päinvastoin,  Z meillä ja M lukolla niin Tappara olisi eilisen pelin voittanut. Lisäksi jos kahden edellisen kausien finaalien vahdit olisivat ollet toisinpäin niin ainakin toinen mestaruus olisi ollut saletti, luultavasti molemmat.

Niin tai jos meillä oliskin ollu Aaltonen ja Kärpillä Palola. Tai jos meillä oliskin koko Pittsburgh Penguines:n rosteri ja muilla pelkkiä mestisjyriä. Tai v*ttu JOS...

Tappara ei hävinnyt Metsolaan nyt, eilen, viime, tai edelliskaudella. Tappara, niinkuin kaikki joukkueet tässä universumissa, häviävät JOUKKUEENA. Ymmärrä tämä.

Siihen tämä koko laji perustuu, että joku on toista parempi, taitavampi tai halukkaampi. Finaaleissa molemmat joukkueet ansaitsevat voittaa, mutta vain toinen voi.

Tässä pelissä Tappara kaatui liian varovaiseen taktiikkaan. Huomenna ei samaan ole varaa, mutta Metso jos pelaa edes eilisellä tasollaan, niin voiton avaimet ovat täysin Tapparan omissa käsissä.


E: Linden oli nopeempi

En ole ikinä ymmärtänyt playoffeja urheilullisessa mielessä. Miksi Suomessa ei vaan pelata nelinkertaista 15 joukkueen sarjaa ja sitten eniten pisteitä kerännyt joukkue on myös sen kauden mestari? Miksi pelata pitkä, merkityksetön sarja kun mestari kuitenkin päätetään about kuukauden kestävässä cup-kisassa, jossa voittaja ratkaistaan kuukauden kuntopiikin perusteella?

Jos mestari määräytyisi sarjan perusteella, silloin sen kauden oikeasti paras joukkue olisi myös mestari. Se joukkue, joka on ollut läpi kauden tasaisin ja paras liigan kaikkia muita joukkueita vastaan. Playoffeissa saattaa taas käydä niin, että mestaruuden vie joukkue, joka on ollut sinällänsä häviäjäjoukkuetta huonompi, epätasaisempi ja pelannut kokonaisuutena heikomman kauden kaikkia joukkueita vastaan. Playoffeissa voi hyvinkin käydä niin, että sen huonomman joukkueen pelityyli sattuu olemaan tehokas sinällänsä parempaa joukkuetta vastaan ja niinpä se huonompi joukkue vie mestaruuden, vaikka olisi muuten ollut huonompi joukkue kyseisellä kaudella. Myös tuomarien merkitys olisi pienempi, jos mestaruus ratkaistaisiin sarjamuotoisena.

Pelejä olisi toki vähemmän ilman playoffeja, mutta sitähän voisi kompensoida erillisellä cup-kilpailulla.

Ja juuri tästä syystä futista pidetään monissa piireissä jääkiekkoa tylsempänä lajina. Pitkän kauden aikana joukkueet pelaavat monesti ns. safetya, kun ei ole varaa menettää pistettäkään. Lisäksi jalkapallossa materiaali määrää, kun pitkässä juoksussa joukkue jolla on varaa ostaa parhaat pelaajat ja laadukkain reservi lähes poikkeuksetta voittaa. Vai koska valioliigassa on viimeksi jokin pienempi seura voittanut yhtään mitään?

Jalkapallossa ei myöskään ole ns. kauden huipennusta lainkaan, vaan mestari saattaa olla jo selvillä 10 kierrosta ennen loppua. Hemmetin mielenkiintoinen sarjaohjelma silloin niissä 10 viimeisessä matsissa. Lätkässä sentään ne n. viimeiset 20 ottelua ovat poikkeuksetta ne koko kauden tärkeimmät joissa jokainen antaa kaikkensa kentällä.

Jalkapallo on kuningaslaji, mutta se on myöskin laji joka ei keksimisensä jälkeen ole kehittynyt lainkaan. Paitsi mitä nyt maailman suurimmat urheilutapahtumat, futiksen mm-kisat, jotka siis ovatkin käytännössä pelkästään yhdet isot playoffit...

KAPTEENI.

Juki on siitä mielenkiintoinen pelaaja, että pystyisi pelaamaan missä tahansa sarjassa missä tahansa maassa ja olemaan omassa roolissaan yksi parhaista. Liigan paras alivoimapelaaja. Heittäkää vaikka meikäläinen bussin alle, mutta väitän Jukin kuuluvan kevään MM-joukkueen nelosketjuun ja ykkösalivoimaan - parempia ei liian montaa löydy. Nyt Jalonen hereillä!

Mä haluan nähdä Allun pelaavan edes yhden vaihdon 2. ylivoimassa viivassa Tömmerin kanssa. Uskokaa pois, saattaisitte yllättyä...

Valmennuskin huomasi hyvät otteet, otti jatkoajalla Järvisen paikan ylivoimalla.

Tosin siinä edeltävässä tilanteessa Järvinen tais pelata pitkän vaihdon ja siks jätettiin pois ylivoimasta...

Mut kyllä toi Juntti on vaan kova seppä. Väsyttää vastustajan puolustajia jatkuvalla kulmarallilla ja nyt vielä iskee kuoliniskuja koko kaudelle. EI HUANO!