Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Poleaxe71

Sivuja: [1]
1
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Huhtikuu 17, 2014, 23:02:09 »
Ei ole Metsola ollut aivan terävimmillään tämän vuoden Playoffeissa. Tietää ja on sen itsekin tunnustanut. Silti ei voi kuin ihailla sitä kuinka hyvin pystyy kasaamaan itsensä maalien jälkeen. Tappara oli aivan kusessa tänään kolmannessa erässä ja silti Metso pystyi kummallisesti pomppineen tasoitusmaalin jälkeen ottamaan ainakin kolme aivan jäätävää torjuntaa.

Sen sijaan Rynnäs ylireagoi voimakkaasti ratkaisevassa maalissa.

Siinä oli tällä kertaa voittavan ja häviävän maalivahdin ero.

Ensi kerralla voi olla toisin päin, mutta Chiedo ei ole vastaus. Metsolan kanssa voitetaan ja hävitään. Metsolaan ei olla vielä hävitty yhtään peliä.



2
Pelaajat / Vs: Juha Metsola
« : Marraskuu 24, 2013, 00:24:29 »
Niinpä niin.
Oli pakko rekisteröityä tänne koska niin paljon on keskusteltu Metson sulamisesta viime vuoden Playoffeissa ja tän vuoden otteista.
Kaveri on vetänyt yli vuoden käytännössä kaikki pelit Tapparan maalilla ja tuloksena on viime vuoden hopea ja tällä hetkellä toinen sija.
En tiedä minkälaisten lasien lävitse te oletti viime vuoden loppuotteluita katselleet, mutta tosiasia on että kaikkialla hypetetty Raanta pääsi huomattavasti helpommalla kuin Metso. Valitettavasti kenttäpeli ei ollut voittavalla tasolla edes kotipeleissä. Paremmalla maalivahtipelillä sinnittelimme kotipeleissä voiton ja jatkoajan mutta Porissa kenttäpelin ero oli liian iso. Viimeisessä finaalissa se kuuluisa tuurikin pyllisti, Metsola pelasi äärimmäisen vaikean alun jälkeen hyvän pelin ennen kuin maskin takaa tullut ronkku ratkaisi pelin. Vaikka se vitutti suunnattomasti niin ei sitä maalivahdin piikkiin voi laittaa. Noista ei onnistu kuin yksi tuhannesta. Valitettavasti sarjassa parempi joukkue voitti.

Niin, Vehanen suli ratkaisevassa pelissä Tapparaa vastaan ja Kilpeläinen suli Lukkoa vastaan. Pelillisesti Tappara oli sarjassa Lukkoa selkeästi parempi ja Jokerit Lukkoa hieman parempi, mutta yksilötaito ja mv peli ratkaisi. Eli Jokerit-Lukko sarja oli ainoa missä mv peli oli ratkaisemassa sarjaa. Muuten pelillisesti parempi joukkue voitti kaikki sarjat.

Mä en epäile etteikö Metsolan mv pelillä voida voittaa mestaruutta jos kenttäpeli on kuosissa. Mutta jos meinataan mennä päätyyn asti niin tarvitaan myös toinen (ainakin runkosarjassa) pelaava maalivahti. Ja sitä en osaa sanoa miten Metson peli pysyy kuosissa pienemmällä rasituksella. Maalivahtipeli on kuitenkin pääosin itseluottamuksesta kiinni. Siksi toivon Chiodolle peliaikaa ja onnistumisia. Hän tietää mitä mestaruuden voittamiseen vaaditaan. Parempi pelatkoon viimeisessä ottelussa joka toivottavasti voitetaan. Viime vuonna ei kaaduttu maalivahtipeliin enkä usko että kaadutaan tänäkään vuonna.

Eli maalivahtipeli on yksi osa joukkueen peliä. Maalivahtipeli myös helposti heijastaa miten joukkue pelaa maalivahdin edessä (edelisviikon HPK peli). Parhaimmillaan maalivahti pystyy nostamaan joukkueen pelin tasoa ja huonoimmillaan laskemaan (tänään Ville Hostikka HIFK:ta vastaan). Mestaruuteen tähtäävä joukkue tarvitseen kaksi pelaavaa maalivahtia ettei joukkueen peli hajoa täysin jos ykkösveskari loukkaantuu kesken playoffien.

Sivuja: [1]