Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ckulma - Joulukuu 05, 2015, 13:23:57
-
Tapparan kokoonpano Lappeenrannassa:
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 44 Jan-Mikael Järvinen - 81 Jukka Peltola
19 Veli-Matti Savinainen - 22 Arttu Ilomäki - 26 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen - 17 Stephen Dixon - 51 Miika Heikkilä
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)
Eli täysin samalla kuin eilen. Karhunen palkittiin loistopelistä tämänkin pelin torjuntavuorolla. Jos olisi ollut epävarmaa menoa, olisi Dominik ollut maalissa aika varmasti. Hyvä näin että antaa jatkaa.
Saa nähdä onko väsynyttä ukkoa kentällä. ja katsomossa (jos on venynyt pitkälle yöhön) ;)
-
Muistelen, että tuo Laine-Ilomäki-Peltola oli aika hyvä ennen Ilomäen loukkaantumista. Saattaa olla, että muistan väärin. Mutta, jos muistan oikein, niin minusta ei ole oikein korrektia, että kun loukkaannut ja palaat takaisin, niin putoat hierarkiassa koskien ketjuja ja ylivoima- alivoimapeliä. Jos loukkaantuu, niin sinua rangaistaan ikäänkuin. Taas pitää ikäänkuin aloittaa alusta.
-
Hyvin menee joukkueella, kaakon kierrokselta 2 pistettä! Tällä joukkueella ei mitään asiaa mestaruustaisteluun.
-
En kyllä katso yhtään peliä missä toi läski porilainen on tuomarina huonoa toimintaa
-
Tällä palstalla ei näköjään parane arvostella Tapparan pelaajia negatiiviseen sävyyn tai napsahtaa heti bannia kuten mulle kävi. Joka tapauksessa hävisin tänäänkin rahani tappuran takia ja jo toinen aivan surkea peli Tapparalta putkeen. Varmaan kun näin asian nyt tässä ilmaisen niin tulee lisää kakkua mulle mutta minkäs teet kun ********* niin helkkaristi joten tulkoon sitten.
-
Vois mun mielestä siellä ylläpidossakin vähän löysätä pipoa mutta se on toki vain minun mielipiteeni jolla ei tietenkään ole mitään merkitystä.
-
Tällä palstalla ei näköjään parane arvostella Tapparan pelaajia negatiiviseen sävyyn tai napsahtaa heti bannia kuten mulle kävi. Joka tapauksessa hävisin tänäänkin rahani tappuran takia ja jo toinen aivan surkea peli Tapparalta putkeen. Varmaan kun näin asian nyt tässä ilmaisen niin tulee lisää kakkua mulle mutta minkäs teet kun ********* niin helkkaristi joten tulkoon sitten.
Samaa mieltä. Meininki kuin parissa fb ryhmässä. :)
-
En kyllä katso yhtään peliä missä toi läski porilainen on tuomarina huonoa toimintaa
Niin, sehän on tietysti aina ja vain yksinomaan tuomareiden vika kun dunkkuun tulee. Joukkueen huonolla esityksellähän asian kanssa ei koskaan ole mitään tekemistä. Tosin ei yllätä ollenkaan että kun Levonen on viheltämässä Tapparan pelissä niin yleensä aina kärsivänä osapuolena on Tappara.
-
Tällä palstalla ei näköjään parane arvostella Tapparan pelaajia negatiiviseen sävyyn tai napsahtaa heti bannia kuten mulle kävi. Joka tapauksessa hävisin tänäänkin rahani tappuran takia ja jo toinen aivan surkea peli Tapparalta putkeen. Varmaan kun näin asian nyt tässä ilmaisen niin tulee lisää kakkua mulle mutta minkäs teet kun ********* niin helkkaristi joten tulkoon sitten.
Täh? Ei mulle ole napsunut ikinä.
-
Kiitti v****ti Tappara, nollas pitkävetolapun. No oma vika, mitäs ruksit.
En tiedä... mennään aikalailla Kuuselan varassa ja kun Kuuselalla ei kulje niin nollanpistettä. Jos jotain positiivista niin oli kuitenkin vieraspeli niin ei nähny koko tuubaa.
-
Liigakausi on maraton. Ja nyt ollaan siinä kohtaa, että on hankalaa. Tästä pitää bounsata äkkiä. Jätettiin 2-3 pistettä liikaa tälle reissulle. Kärki karkaa. Selvää on että jos halutaan olla mestaruustaistossa tarvitaan YKKÖSVESKARI, KIEKOLLINEN PAKKI JA KÄRKIHYÖKKÄÄJÄ. Annetaan 300-400 000 euroa tasotusta Puistola&Dixon hudeissa. On liikaa....
-
Liigakausi on maraton. Ja nyt ollaan siinä kohtaa, että on hankalaa. Tästä pitää bounsata äkkiä. Jätettiin 2-3 pistettä liikaa tälle reissulle. Kärki karkaa. Selvää on että jos halutaan olla mestaruustaistossa tarvitaan YKKÖSVESKARI, KIEKOLLINEN PAKKI JA KÄRKIHYÖKKÄÄJÄ. Annetaan 300-400 000 euroa tasotusta Puistola&Dixon hudeissa. On liikaa....
En nähny peliä, katselin sillontällöin laukasukartasta ja lueskelin otteluseurantaa.
Mutta että jäädään vastustajan jalkoihin niin pitääkö sinne fysiikkapuolen reeneihin kohdistaa kritiikkiä? Meneeköhän siellä kaikki ihan järkevästi? Siis meinaan että onhan tossa niitä pelimanneja joiden pitäs pystyä tuloksen tekoon, muitakin kun Kuusela.
-
Liigakausi on maraton. Ja nyt ollaan siinä kohtaa, että on hankalaa. Tästä pitää bounsata äkkiä. Jätettiin 2-3 pistettä liikaa tälle reissulle. Kärki karkaa. Selvää on että jos halutaan olla mestaruustaistossa tarvitaan YKKÖSVESKARI, KIEKOLLINEN PAKKI JA KÄRKIHYÖKKÄÄJÄ. Annetaan 300-400 000 euroa tasotusta Puistola&Dixon hudeissa. On liikaa....
Ei jumal... Miettikää ny mitä kirjoitatte. Sano ny itte että missä tämmöisiä on vapaana, nämä yleensä pelaa ihan jossain muualla kuin tässä sarjassa. Heti jos kaudella on 'heikompi' jakso niin tänne kirjoitellaan pitkä rivi mitä muutoksia halutaan ja jos ei niitä tule niin tämä kausi on menetty. Huh,huh.
-
Liigakausi on maraton. Ja nyt ollaan siinä kohtaa, että on hankalaa. Tästä pitää bounsata äkkiä. Jätettiin 2-3 pistettä liikaa tälle reissulle. Kärki karkaa. Selvää on että jos halutaan olla mestaruustaistossa tarvitaan YKKÖSVESKARI, KIEKOLLINEN PAKKI JA KÄRKIHYÖKKÄÄJÄ. Annetaan 300-400 000 euroa tasotusta Puistola&Dixon hudeissa. On liikaa....
En nähny peliä, katselin sillontällöin laukasukartasta ja lueskelin otteluseurantaa.
Mutta että jäädään vastustajan jalkoihin niin pitääkö sinne fysiikkapuolen reeneihin kohdistaa kritiikkiä? Meneeköhän siellä kaikki ihan järkevästi? Siis meinaan että onhan tossa niitä pelimanneja joiden pitäs pystyä tuloksen tekoon, muitakin kun Kuusela.
No tätä kestävyysjuttua tässä on ihmetelty ainakin 2012-13 runkosarjan osalta asti. Lähes poikkeuksetta toinen perättäinen peli aiheuttaa sen, että joukkue vaikuttaa todella väsyneeltä. Vai harjoitellaanko liikaa? Ja tuossa ryhmässä on kuitenkin paljon kevytjalkaisia pelaajia.
-
Ei pysty käyttää enää tota sun kelvotonta lainauksen sisään kirjoitettua kommenttia. Mut vidud tässä mitää kirvestä kaivoo heitetä mielestäni kirjotin ihan tosiasioita. Muut kärkijengit on vahvistanu rostereita kesken kauden me ei ja kaksi hopeeta taustalla. Nyt pitää reagoida. Ja samoin sanoin et on maraton ja nyt pitää bounsata heti takas kun nyt on jätetty SaiPalle 5pistettä kahteen edelliseen ja KooKoollekin eilen yksi. Ilman muuta jos halutaa pelata kärjessä niin ei saa olla näin.
Lisäksi jos jäädään kärjestä runkosarjassa niin saadaan olla ihan ubereitä pleijareissa ja pelata taas ilman kotietua finaalit sekä lisäksi jo mahdollisesti välierissä joudutaan runkosarjan voittajaa vastaan.
Kun mestaruudesta pelataan niin arvostelukin on sen tavoitteen mukaista. Ihan kivahan se on olla liigan neljänkin parhaan joukossa. Mutta ketä se enää tyydyttää. Mestaruutta me haetaan kissojen ja koirien kanssa jo neljättä vuotta.
-
Vaikka kritisoida saa ja pitääkin, niin kyllähän täällä on tappioiden suhteen monella erittäin heikko pääkoppa.
Eka erä tänään hyvä ja sitten pirteämpi Saipa vei peliä. Mitäs tuosta? Eikai tässä voitosta voittoon voi marssia. Pääasia, että peli saataisiin pian raiteilleen ja ehjä 60min.
Olihan nämä rehellisesti sanottuna veemäiset pelit Tapparalle. Kotijoukkueille viikon ainoat kotipelit kotonaan suotuisalla ohjelmalla, tällöin pitäisi olla asenne ja tahto korkealla, koska vastustajalla se on ihan tapissa.
-
Vaikka kritisoida saa ja pitääkin, niin kyllähän täällä on tappioiden suhteen monella erittäin heikko pääkoppa.
Eka erä tänään hyvä ja sitten pirteämpi Saipa vei peliä. Mitäs tuosta? Eikai tässä voitosta voittoon voi marssia. Pääasia, että peli saataisiin pian raiteilleen ja ehjä 60min.
Olihan nämä rehellisesti sanottuna veemäiset pelit Tapparalle. Kotijoukkueille viikon ainoat kotipelit kotonaan suotuisalla ohjelmalla, tällöin pitäisi olla asenne ja tahto korkealla, koska vastustajalla se on ihan tapissa.
Juu, tappioita tulee ja menee. Mutta tämän tyyppisiä matseja Tapparalla on jo kasassa muutama. Vähän toivoisi jotain reagointia taktiikkaan, pelitapaan tai peluutukseen. No johonkin.
-
Kritiikki on aina suorassa suhteessa odotuksiin. Eli kun nyt on alkukaudesta paitsi johdettu liigaa, mutta myös pupellettu nyt jo sellainen 8-12 pistettä mitkä olisi pitänyt ottaa niin mielestäni kritiikki on oikeutettua tappion hetkillä
Se on sitten eri jos tyydytään vähempään. Tietty oletus, odotus ja tavoitetaso on kummimkin edelleen luojan kiitos ihan muualla kun runkosarjan sijoissa 5-8. Tähän peilaten nyt ei näytä vahvalta.
-
En kyllä katso yhtään peliä missä toi läski porilainen on tuomarina huonoa toimintaa
Niin, sehän on tietysti aina ja vain yksinomaan tuomareiden vika kun dunkkuun tulee. Joukkueen huonolla esityksellähän asian kanssa ei koskaan ole mitään tekemistä. Tosin ei yllätä ollenkaan että kun Levonen on viheltämässä Tapparan pelissä niin yleensä aina kärsivänä osapuolena on Tappara.
Minun mielestä en kyllä sanonut että oli pelkästään tuomareiden vika, noh kaikki tyylillään. Rauhotu
-
Tapparalla on menossa paha viiden ottelun vieraskiertue. Siihen olisi pitänyt heti alusta lähteä 110 prosentin asenteella. Tälläisellä tehottomalla ja aneemisella pelillä ei montakaan pistettä näistä peleistä tule ja joukkue valahtaa vielä alaspäin,ehkä jopa ulos kuuden sakista ennen joulua. edellisestä kolmen pisteen voitosta on jo turhan kauan.
-
Tapparalla on menossa paha viiden ottelun vieraskiertue. Siihen olisi pitänyt heti alusta lähteä 110 prosentin asenteella. Tälläisellä tehottomalla ja aneemisella pelillä ei montakaan pistettä näistä peleistä tule ja joukkue valahtaa vielä alaspäin,ehkä jopa ulos kuuden sakista ennen joulua. edellisestä kolmen pisteen voitosta on jo turhan kauan.
Juuri tämä. Ja vielä se Hakametsä käytöstä. Että joku puuhelmipallo muokkaa meidän ohjelmaaa...
-
Pahoittelut tosiaan siitä yläpidolle jos olen omaa tietämättömyyttäni/tyhmyyttäni levittänyt jotain perätöntä huhua. Se ei ole missään tapauksessa ollut tarkoitukseni. Myönnettäköön myös se että olisin voinut perustella jotenkin tiettyihin pelaajiin kohdistamaani kritiikkiä. Kaippa se on vain sitten katsottava peiliin ja koitettava olla tarkempana jatkossa. Tosin en kyllä ihan täysin ymmärrä sitä että sain bannia kun arvostelin tiettyjä pelaajia ilman perusteluista.
-
Kyllä saa kritisoida ja pitääkin, mutta näitä heikkoja jaksoja tulee kaikille joukkueille. Leuka pystyyn koska ei tässä ole mitään hätää.
-
Nää nyt on taas esimerkkejä siitä, miten Liiga pidetään keinotekoisesti tasaisena. Tapparalta oli toki jälleen heikko peli, mutta onhan tuo touhu nyt varsin härskiä.
-
Nää nyt on taas esimerkkejä siitä, miten Liiga pidetään keinotekoisesti tasaisena. Tapparalta oli toki jälleen heikko peli, mutta onhan tuo touhu nyt varsin härskiä.
En halua yleistää liigan tuomareiden tasoa, mutta onhan toki omituista, kuinka ns. altavastaajia tunnutaan aina suosivan vihellyslinjassa. Tähänhän puuttui Kärppien Marjamäkikin viimeksi torstaina, kun ottelua hallinneelle kotijoukkueelle pilli soi merkittävästi herkemmin kuin Oulusa vierailleelle Ilvekselle. Tappara on tietysti ollut jo 90-luvun puolelta asti tiettyjen tuomarien hampaissa siitä asti, kun helsinkiäistä näkökulmaa edustavassa mediassa onnistuttiin luomaan mielikuva "kahvaavasta" Tapparasta.
-
Ottakaas ny ihan piruuttaa ees yks peli "Tikipoksillenne" ja kattokaa se sitte oikee ajatuksen kans läpi ja miättikää montako jäähyä siinä Ihan oikeesti on vihelletty ilman selvää syytä ,niin saatatte oppia jotai ,ei Tappara tai kukaa muukaa ole hävinnyt yhtään peliä Tuamaretten takia ,kyä ne viat on ihan jossai muualla.
(Ottakaa sitte ne "Värilasit" pois ku alatte kattoo noita pelejä.)
-
En kyllä katso yhtään peliä missä toi läski porilainen on tuomarina huonoa toimintaa
Niin, sehän on tietysti aina ja vain yksinomaan tuomareiden vika kun dunkkuun tulee. Joukkueen huonolla esityksellähän asian kanssa ei koskaan ole mitään tekemistä. Tosin ei yllätä ollenkaan että kun Levonen on viheltämässä Tapparan pelissä niin yleensä aina kärsivänä osapuolena on Tappara.
No joo, kunhan vähän omaan tapaani provosoin. ;)
Minun mielestä en kyllä sanonut että oli pelkästään tuomareiden vika, noh kaikki tyylillään. Rauhotu
-
Väsynyttä värilasihuutelua. Se on ihan selviö, että tämä linja, joka sallii mielipuolisen poikittaisella hakkaamisen ja roikkumisen, on aina puolustuspelillisesti huonomman ja vähemmän kiekossa olevan joukkueen etu. Totta kai Tapparalle jää viheltämättä selviä jäähyjä myös, mutta onhan tuo ns. jäähytasapaino ihan naurettavaa.
Toinen asia on se, että taas pelasi Tappara kahta ennalta heikompaa vastaan peräkkäisinä päivinä. Tapparalla on eniten jälkimmäisiä pelejä levännyttä vastustajaa vastaan. Mutta tämä on enemmän minoriteetti kuitenkin.
Se on myös paskapuhetta, ettei Tappara tai kukaan muukaan ole hävinnyt tuomareiden takia. Tuomarit ovat inhimillinen osa peliä, ja totta kai heillekin tulee tulokseen vaikuttavia virheitä. Oleellisempaa on yleinen linja, joka isossa kuvassa suosii rikkomista. Tänään katselin osia Pelicans-Ilves-pelistä, joka oli kyllä melkoista "pitäisikö itkeä vai nauraa"-kamaa. Siellä ukkoja poikkarilla vastapalloon ja revittiin vyötäisistä nurin, ja tuomarit keskittyi suunnilleen raapimaan kassejaan. Sitten yks kaks annetaan jostain vastaavasta tilanteesta jäähy, silleen puolin ja toisin. Jäähytasapainon rikkovat vain korkeat mailat, väärät vaihdot ja kiekot katsomoon. Ja väärä varuste silloin tällöin.
Otin muuten kerran piruuttani yhden pelin tarkasteltavaksi ilman värilaseja, ja se olisi "pitänyt pelata koko ajan 3 vs.3". Lukko keräsi silloin minun papereissa Tapparaa enemmän merkintöjä, että kaipa se olisi yv:n puolelle jossain kohtaa kääntynyt.
Tänään Tappara ei hävinnyt tuomareihin, vaan sarjaohjelmaan ja omaan häröilyyn. Bonsa on ollut luisteleva täystuho viime peleissä.
-
Tappara on aneeminen tällä hetkellä. Raskas jakso ilmeisesti. Sellaisia ihmeellisiä ratkaisuja tuli tänään, kun pienellä maltilla olisi päässyt maalitilanteisiin. Jonkinlainen maalinteon vaikeus päällä. Äijät pyörii taas laidoissa ja laadukas maalille meneminen puuttuu. Mielikuvituksetonta peliä, kun aina kiskotaan kiekkoa vastustajan päätyyn, vaikka olisi voinut laukauksella hakea maaleja ja ripareita. Niinkuin ajatus olisi ollut, että kun kiekko on vastustajan maalin takana ei omissa kolise. Myös Kuuselalla jotenkin ihmeellisiä ylimielisiä merkkejä pelissä tänään.
-
Levonen ei mielestäni ole kovin hyvä tuomari. Viheltää naurettavasti ja on kovisauktroteetillä pelaajia ja katsojia ärsyttävä jätkä. Saisi ottaa vähän rennommin.
-
Vai sarjaohjelmaan Tappara kaatui ,HoHoijaa.
Asiantuntia karrikivi kertoili taannoin kärppästen huanonputken aikana ,että häviöt johtuvat siitä ,että ko. popula meni keväällä niin pitkälle ,joo ,sallikaa mun nauraa :o
Viä kerran ei tommottella "asenteella" voi pärjätä missää ,että ohjelma on väärä ,tuamarit surkeita ,hyvä ettei viä maalikin väärässä paikassa.
Avatka ny Hyvät palstaveljet se toinenki silmänne ,ihan oikeesti. Ja verratkaa tota Tapparan kokoonpanoo esim. noihi kahteen erellisee vastustajaa ja jos ootte viä sej jäläkeenki sitä miältä ,että noi tulokset on "Ihan OK ,nii.........ei voi mitää"
-
Niakku varmasti taustalla on kyllä jotain treeniä tai jotain, kaksi päivää pelattiin tällä viikolla ja eilenkin koko Tapparan liike oli aivan tervainen. Monta kertaa esim. eilen KooKoota vastaan kiekko vipattiin omalla alueella eteenpäin paniikissa ja vaikka äijä käytännössä syöttää liikkeestä niin silti jokaisella irtokiekolla eilen oli KooKoon jätkä ensin. Tapparalla on aivan selvästi jotain ylimääräistä tehty tällä viikolla ja se on kyllä omasta mielestäni täysin varma asia. Normaalisti vikkeläjalkaisetkin hyökkääjät olivat eilen melkoisissa vaikeuksissa. Tänään en nähnyt peliä, mutta luotan siihen, että homma kääntyy taas pian paremmaksi.
Kuitenkin ei pelaajat viikossa noin paljoa hidastu kokonaisuudessaan. Eilen oli niin paljon viivettä pelissä ja tänään kanssa, että lienee selvää, että jonkinlaisen synkemmän jakson treeni on nyt päällä. Anteeksi, treenaamistahan ei saanut Tapparan kohdalla koskaan epäillä, mutta joku syy sille on silti pakko olla, että kaksi peliä oltiin noin heikkoja liikkeessä.
-
Ei, kyä ny on nääs riisi. Kyä näin on ja kyä se niinon aina ollu.