Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: TJ - Toukokuu 22, 2015, 22:33:47

Otsikko: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Toukokuu 22, 2015, 22:33:47
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: AnSo - Toukokuu 24, 2015, 15:37:04
Tapparan CHL-pelit:
...
22.08.2015 EV Zug - Tappara
...

Ei ollenkaan huono aika kävästä Alppimaassa, ja mukavasti Zürich vielä vieressä...
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Calzo - Toukokuu 24, 2015, 20:27:08
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Muuten ok, mutta CHL pelit eivät ole harjoituspelejä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Toukokuu 24, 2015, 20:53:34
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Muuten ok, mutta CHL pelit eivät ole harjoituspelejä.
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Jaukki - Toukokuu 24, 2015, 21:09:57
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Muuten ok, mutta CHL pelit eivät ole harjoituspelejä.
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Ite en koskaan toivo Tapparan häviävän, mutta jos ei voiteta CHL nii ei haittaa. Jos ei voiteta Suomen mestaruutta, se kyä haittaa. Joten lasken itsekin CHL pelit harkkamatseiksi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 25, 2015, 07:44:07
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Muuten ok, mutta CHL pelit eivät ole harjoituspelejä.
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Siinä mielessä CHL on harjoituspelejä että koeponnistetaan euroopan kattavaa pelijärjestelmää.
Mutta ei CHL pelit ole höntsyjä tai harjotuspelejä kuten nuo muutama peli muita meidän liigan joukkueita vastaan elokuussa. SHL yhdeksäs ja NLA neljäs joukkue vastassa, varsinkin tuo Ruotsin joukkue ja niitten pelinopeus verrattuna meidän joukkue on arvokasta kokemusta. Näistä peleistä tykkää valmennus mutta ennenkaikkea pelaajat. Joka muuta väittä puhuu paskaa. Nuo oman liigan vastustajat on pakkopullaa kun niitä vastaan tahkotaan riittävästi kauden aikana.
Toki on siinä CHL:ssä paljon hieman "vaisumpia" joukkueita jotka ei välttämättä pelillisesti ole mittareita mutta nyt tuossa alkulohkossa on asialliset vastustajat.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Toukokuu 25, 2015, 08:03:28
Tapparan CHL-pelit:
20.08.2015 Djurgarden - Tappara
22.08.2015 EV Zug - Tappara
27.08.2015 Tappara - Djurgarden
06.09.2015 Tappara - EV Zug
Muuten ok, mutta CHL pelit eivät ole harjoituspelejä.
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Siinä mielessä CHL on harjoituspelejä että koeponnistetaan euroopan kattavaa pelijärjestelmää.
Mutta ei CHL pelit ole höntsyjä tai harjotuspelejä kuten nuo muutama peli muita meidän liigan joukkueita vastaan elokuussa. SHL yhdeksäs ja NLA neljäs joukkue vastassa, varsinkin tuo Ruotsin joukkue ja niitten pelinopeus verrattuna meidän joukkue on arvokasta kokemusta. Näistä peleistä tykkää valmennus mutta ennenkaikkea pelaajat. Joka muuta väittä puhuu paskaa. Nuo oman liigan vastustajat on pakkopullaa kun niitä vastaan tahkotaan riittävästi kauden aikana.
Toki on siinä CHL:ssä paljon hieman "vaisumpia" joukkueita jotka ei välttämättä pelillisesti ole mittareita mutta nyt tuossa alkulohkossa on asialliset vastustajat.

Niin, pelaajille en usko, että mikään harjoituspeli on varsinaisesti pakkopullaa. Voisi kuvitella, että on ihan kiva kesän jälkeen päästä pelaamaan. Ei kai kiekkoilla kannata, jos ei siitä tykkää.

Siitä samaa mieltä, että ei nuo CHL-pelit mitään harjoituspelejä ole. Niille ei taideta toki antaa ihan samanlaista painoarvoa kuin liigapeleille, ainakin peluutusvalinnoista päätellen. Erikoiset pelitapahtumat johtuvat sitten varmastikin noista isoista taso- ja pelitapaeroista.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Toukokuu 25, 2015, 14:26:07
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Luulisi voittajalle lohkeavan enemmänkin, jos yhteensä palkintorahaa jaetaan 1,5 miljoonaa euroa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Toukokuu 25, 2015, 18:45:16
Ne ovat nimenomaan harjoituspelejä. Eipä nuo pelit tunnu pelaajia yhtään kiinnostavan ja itsekin toivon että tappara putoaa mahd. pian niin saadaan fokus pois noista turhista höntsyistä. Toki voittajalle on luvassa palkinto (60 000e?) jolle nauravat variksetkin.
Luulisi voittajalle lohkeavan enemmänkin, jos yhteensä palkintorahaa jaetaan 1,5 miljoonaa euroa.
Viimevuonna voittaja sai 60k, en tiedä paljonko nyt. Noista höntsyistä vielä, liigaringissä vuosi sitten ollut tuttuni sanoi kankaanperän todenneen hänelle ennen chl-pelin alkua : "ei kiinnosta tämmöset pelit sit yhtään. Jos joku tulee törkkimään niin tietää törkkineensä." Teot kaukalossa toimikoot todistusaineistona sille etten puhu paskaa  ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=-HBJ7sfBTa0
Green taisi myös twiittailla jotain "Sarcasm: chl games are the best".
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #27 - Elokuu 08, 2015, 08:44:19
Kausikortin mukana tulleen kirjeen mukaan hinnat ovat 7€ / 15€ tänä vuonna. Alle 7 - vuotiaat ilmaiseksi. Ihanan kallista tuosta harrastehöntsästä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 08, 2015, 09:03:44
Osa näköjään täältä foorumiltakin pääsee ilmaiseksi. :D

Asiaa: Ei nuo hinnat pahoja ole, voi pari peliä käydä katsomassakin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #27 - Elokuu 09, 2015, 19:22:50
Osa näköjään täältä foorumiltakin pääsee ilmaiseksi. :D

Asiaa: Ei nuo hinnat pahoja ole, voi pari peliä käydä katsomassakin.

Niin... Tappara ilmoitti viime vuonna yleisömääriksi kerran lähemmäksi 3500 ja kolmella muulla kertaa n.2500 henkeä. Todellisuudessa jokainen hallissa ollut tietää että kertaakaan tuota 2000 ei varmastikkaan rikottu. Kympin liput ja otteluiden kylkeen erikoistapahtumaa kuten nyt taas on tuo Tappara-päivä plus miksei vaikka fanishopin tyhjennysmyyntiä uusien tuotteiden edestä.
Mielummin 5000 hallissa halvemmalla kuin 2500 henkeä hallissa kalliimmalla. Nyt en usko että hintojen nostaminen tuo ainakaan lisää väkeä. Niin epäonnistunut, hajuton, mauton ja väritön ko.sarja on.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Elokuu 09, 2015, 20:23:16
Niin epäonnistunut, hajuton, mauton ja väritön ko.sarja on.

Miksi jalkapallossa syleillään mahdollisuutta päästä euroliigoihin pelaamaan ja halutaan menestyä sekä kotimaassa että kansainvälisillä kentillä, mutta jääkiekossa halutaan visusti pysyä omassa nurkassa ja kääntää selkä kaikelle muulle? Jalkapallon eurocupeissa on viisikymmentävuotinen historia takana, jääkiekossa on vasta pari puolivillaista yritystä ollut ja nyt vielä lähtötelineissään oleva vakavampi yritys. Kun ei nyt oltaisi vaan suomalaiskansalliseen tyyliin "ei tästä mitään tuu, kaikki on kuitenkin paskaa, varsinkin kaikki uusi on ihan paskaa", vaan ihan avoimesti mentäisiin ja haluttaisiin voittaa myös kansainvälisiä pelejä ja auttaa omaa suosikkia voittamaan myös tuokin, niin ehkä se ihan oikeasti lähtisi liikkeelle. Europelien ei ole tarkoituskaan korvata menestystä kotimaan sarjassa, eikä vähentää panostusta siihen, vaan se olisi vain LISÄÄ. Oon ihan varma, että eiköhän ne futissuomalaisetkin 60-70-luvuilla kiroilleet, että ihan naurettavaa lähteä edes pelaamaan jotain eurosarjaa, mitä ne leverkusenit ja galatasarayt on, sunnuntaina on onneksi taas vastassa KTP! Nykyään futiksessa kyllä osataan jo jännittää ja arvostaa, tuleeko vastaan Astana vai Aston Villa.

Suomi on kyllä omituisen negatiivinen kansa ihan kaikessa, mikään ei ole koskaan hyvin ja varsinkin kaikkea uutta pitää vastustaa viimeiseen saakka. Sähköinen ajanotto urheilukisoihin, mitä helkkaria, käsiajanotto on aina riittänyt ja riittää jatkossakin. Lasikuitusukset puusuksien tilalle, ei tule mitään, vanha keino on parempi. Mikä ihmeen luisteluhiihto, ei tule kestämään, ei varmaan pääse nopeampaa kuin perinteisellä tyylillä. Sellanen harakoiden v-tyyli mäkihypyssä, rumaa kuin mikä eikä taatusti tuu lisää metrejä hyppyyn. Ei me tarvita mitään ulkomaalaisten Nobel-voittajien kirjoja, meillä on jo Kalle Päätalo ja Väinö Linna. Eikä meidän tarvi pelata jääkiekkoakaan kuin korkeintaan NHL-joukkueita vastaan.

Ja ihan turha verrata jalkapallon ja jääkiekon mestarien liigoja, lajeissa liikkuva raha on kuitenkin täysin erilaista. Mutta jossain koripallossakin euroliiga on ymmärtääkseni varsin arvostettu. Miksi jääkiekossa sille ei haluta antaa edes mahdollisuutta? Miksi pitää jauhaa ilta toisensa jälkeen samoja kotimaisia vastustajia vastaan... ja sitten vielä purnata, kun on niin tylsä sarja ja pelataan aina niitä samoja paskoja vastaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #27 - Elokuu 10, 2015, 23:02:15

Ei tässä tästä ole kyse, vaan siitä että formaatti on oikeasti luotu päin honkia.

Ensinnäkin KHL porukat pitäisi saada välittömästi mukaan, jopa Jokerit.
Toiseksi aikataulutus on päin metsiä laitettu. Jos tälläistä pelataan tosissaan niin se pitäisi myös huomioida kansallisissa liigoissa ja nämä ottelupäivät pitäisi ns.rauhoittaa.
Kolmanneksi vaikka viime kaudella tätä tapahtumaa markkinointiin vaikka missä ja miten, upeasti näkyikin niin tänä vuonna taas ei ole mainoksia näkynyt sitten missään muualla kuin Prisman viereisessä valotolpassa ja Tapparan kausikortin mukana tulleessa kirjeessä.
Neljänneksi miten tähän pääsee mukaan? Rahalla, pelilliset otteet eivät vaikuta mitenkään tähän kilpailuun. Tässä on se yksi suurimmista virheistä tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Elokuu 10, 2015, 23:31:10
Neljänneksi miten tähän pääsee mukaan? Rahalla, pelilliset otteet eivät vaikuta mitenkään tähän kilpailuun. Tässä on se yksi suurimmista virheistä tällä hetkellä.
Tämähän ilmeisesti muuttuu kolmen(?) kauden jälkeen kun "perustajajoukkueet" ei pääse enää automaattisesti mukaan vaan joka maasta pääsee mukaan vain parhaat.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Elokuu 11, 2015, 07:06:39

Ei tässä tästä ole kyse, vaan siitä että formaatti on oikeasti luotu päin honkia.

Ensinnäkin KHL porukat pitäisi saada välittömästi mukaan, jopa Jokerit.
Toiseksi aikataulutus on päin metsiä laitettu. Jos tälläistä pelataan tosissaan niin se pitäisi myös huomioida kansallisissa liigoissa ja nämä ottelupäivät pitäisi ns.rauhoittaa.
Kolmanneksi vaikka viime kaudella tätä tapahtumaa markkinointiin vaikka missä ja miten, upeasti näkyikin niin tänä vuonna taas ei ole mainoksia näkynyt sitten missään muualla kuin Prisman viereisessä valotolpassa ja Tapparan kausikortin mukana tulleessa kirjeessä.
Neljänneksi miten tähän pääsee mukaan? Rahalla, pelilliset otteet eivät vaikuta mitenkään tähän kilpailuun. Tässä on se yksi suurimmista virheistä tällä hetkellä.

KHL on ollut mukana CHL:n perustamiskokouksissa ja jatkosuunnittelussa monena vuonna, mutta on itse päättänyt olla osallistumatta. Jokerithan tavallaan kuuluisi mukaan, koska oli yksi European Trophyn perustajista (ja rahoittajista), joista muut ovat saaneet tämän kolmen vuoden varman mukana olon hyvityksenä siitä, että suurelta osin niiden seurojen ansiosta koko CHL on pystyssä. En tiedä mikä Jokerit-Liiga-KHL-CHL-IIHF, kuvio on, mutta ehkä sitten jotain on siinä että kun Jokerit karkasi Liigasta pois, niin sille ei myöskään anneta sitä Liigan yhtä paikkaa vaikka perustajia olikin, eikä sitä haluta siirtää myöskään KHL:lle kiintiöpaikaksi. Joka tapauksessa CHL on halunnut KHL:stä sarjan mestarin, runkosarjan voittajan  ja muut menestyksen kautta tulevat joukkueet mukaan, mutta KHL ei ole halunnut olla mukana.

Mistä tullaan siihen, että pelilliset otteet todellakin vaikuttaa.On ihan kestämättömän väärä käsitys ja väite, etteikö pelilliset otteet vaikuttaisi! Mukana on Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan, Sveitsin, Saksan, Tsekin, Slovakian, Ranskan, Ison-Britannian, Itävallan mestarijoukkueet ja onko jotain itäblokin maiden mestareita vielä mukana. Plus niiden runkosarjan voittajat. Ja vielä välieräjoukkueet yms. Todellakin menestys vaikuttaa ja todellakin menestyksellä pääsee mukaan. Sen menestyksen ansiosta Liigasta esimerkiksi SaiPa oli mukana viime vuonna, mutta ei ole tänä vuonna vaan nyt mukana on menestyksensä ansiosta Blues. Ilveskin pääsee mukaan, kunhan sijoittuu Liigassa riittävän korkealle.

Ja miksi sitten mukana on KalPa ja TPS yms. jotka olivat Liigassa niin paskoja? Aika monta kertaa on jo sanottu, että on olemassa se tietty määrä joukkueita (A-lisenssit), joiden usean vuoden kaikenlaisen panostuksen, eikä vähiten taloudellisen sellaisen, ansiosta (Nordic Trophy, European Trophy) tämä nykyinen CHL on mahdollista. Niille seuroille on annettu kolmen vuoden varma mukana olo, koska olisihan se nyt täysin mulkkua, että sinä rakennat ja mahdollistat jonkun ison asian, ja sitten kun se saadaan vihdoin käytäntöön, niin huono kausi heivaa sut sivuun ja joku ulkopuolinen kerää hedelmät vaikkei ole laittanut asian eteen tikkuakaan ristiin. Mutta kolmen vuoden jälkeen sitäkään kiintiöpaikaa ei enää ole. Jos menestys ei siinä vaiheessa riitä, joku muu pelaa CHL:ää. Onko ihan hirmuinen vääryys? Onko kauhean kova siirtymäaika kolme kautta?

Aikataulutus on varmasti hankala, kun jääkiekkokalenterissa vain on liikaa pelejä, niin kansallisten sarjojen kuin maajoukkueiden taholta. Ei varmaan ole helppo ongelma ratkaista, mutta sitäkin koko ajan kokeillaan ja haetaan toimivaa konseptia. On pelattu alkusarjoja kesken kansallisten sarjojen, nyt ne pelataan ennen. Täytyy muistaa sekin, että ei taatusti ole olemassa yhtä oikeaa tapaa tässäkään. Joku muutos mikä sopii sinulle tai minulle, onkin jonkun toisen mielestä ihan yhtä lailla perseestä kuin nykyinen joillekin muille. Viime kaudesta formaattia on jo muutettu saadun palautteen perusteella, ja varmasti oikean konseptin hakeminen jatkuu jatkossakin. Tässä on kuitenkin aika helkkarin monta tekijää, jääkiekkotoimijaa, kulttuurialuetta sun muuta sekaisin säätämässä, että ei se nyt ihan sormia napsauttamalla asetu kohdilleen. CHL aloittaa kuitenkin vasta toista toimintakauttaan. Kansalliset liigat sitä paitsi huomioi ne CHL-pelipäivät. Ei nyt varmaan jokaiselle kahdeksalle joukkueelle ole taattu CHL:n semifinaalipäiväksi tyhjää Liigaohjelmaa, kun kaikki kahdeksan siellä ei missään tapauksessa edes voi olla, vaan sitten joidenkin pelejä joudutaan siirtämään. Niin niitä pelejä siirrellään ja ollaan rauhoittamatta päiviä myös siinä Euroopan isommassa palloilulajissa, jonka kansallisisssa sarjoissa osa pelaa CL:ää ja osa ei. Ehkä jonain päivänä pelipäiviä tulee lisää ihan silläkin, että sarjat havahtuu pöhötautiinsa ja jopa vähentää omien runkosarjojensa pelimäärää.

Markkinointia on ihan varmasti varaa parantaa, juuri jo siksi että suuri yleisö ei halua päästää irti siitä, että kyseessä olisi vaan joku koristeltu harkkapeliturnaus, jolla ei ole mitään todellista väliä. Paras markkinointi on kuitenkin menestys. Keski-Eurooppahan jäi kovin nuivaksi viime kauden CHL:n jälkeen kun Ruotsi ja Suomi veivät kaikki kärkipaikat. Jossain Luulajassa (onko niillä nyt kaksi "Euroopan mestaruutta" kolmeen vuoteen?) väkeä vähemmän yllättäen kiinnostaa tämäkin sarja. Sitten markkinoinnissa, johon lasken lipunhinnoittelunkin, on sellainenkin ongelma, että laita normaali lipunhinta, niin purnataan että en maksa harkkapeleistä noin paljoa. Laita sitten edullinen hinta, niin purnataan ja naureskellaan, että miks tonne pitäis mennä kun ne ei itekään usko siihen vaan  myy alennuksella.

Mutta jo sitäkin kannattaa kysyä, että jos tämä on mukamas niin paska ja epäonnistunut yritelmä, niin miksi kaikki seurat haluavat siihen mukaan? Se ei ole edes mitenkään taloudellisesti kannattavaa ainakaan vielä, vaan päinvastoin kaikki se matkustaminen maksaa ja on fyysisestikin aika raskasta. On toki olemassa lyhyen tähtäimen valmentajia, jotka päättävät lepuuttaa pelaajiaan CHL-peleissä tms., mutta siitä huolimatta kaikki, jotka paikan ovat ansainneet (tai perustajajäseninä saaneet), ovat myös tilaisuuteen tarttuneet, vaikka esimerkiksi seuran talous on muutenkin kovilla.

Kun seurat haluavat tätä ja haluavat panostaa kansainvälisiin peleihin, miksi kannattajan pitäisi olla sitä vastaan niin kovasti? Edelleenkään kukaan ei halua heittää mahdollisuutta voittaa Suomen mestaruutta pois sen takia, että voittaisi CHL-mestaruuden, vaan molempiin halutaan panostaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 11, 2015, 19:18:58
Axelta tuossa pariinkin otteeseen hyvää zettiä. Onhan tämä CHL ollut helkkarin piristävä viritys, oikeastaan jopa laadukkaampi ja mielenkiintoisempi kokeilu kuin 90-luvun lopun EHL. EHL:ää tosiaan pelattiin kansallisten sarjojen aikana ja nimenomaan tästä johtuen hommassa oli väljähtynyt maku. Tällä hetkellä homma toimii paremmin nykyisellä systeemillä. Toivottavasti vain seuroilla ja CHL:ää organisoivilla tahoilla riittää kärsivällisyyttä. Vielä kun saisivat palkintorahoihin muutaman nollan lisää.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Le GoaP - Elokuu 11, 2015, 20:53:30
Yhtä mieltä molempien yllä kirjoittaneiden eli axen ja gatecrasherin kanssa.

Monta kertaa olen kirjoittanut, että näen edelleen (kaikista tämän hetken vaikeuksista huolimatta) Euroopan yhteisen kiekkoliigan jääkiekon pitkän tähtäimen ainoana pelastuksena. Kotimaiset sarjat kärsivät pöhötyksestä turvonneine otteluohjelmineen ja ainoa mahdollisuus on kasvaa ulospäin yli oman maan rajojen. Lisäksi jääkiekko on marginaalilaji ja sen ainoa mahdollisuus pitää pitansa on yhdistää voimia seuratasolla= Eurooppa Liiga

Kyllä suoraan sanoen V#T#TT*, kun Tappara lähti viime syksyn pariin CHL-playoffpeliin lähes vitsikokoonpanolla. Kyllä nyt tällä kaudella ja tulevaisuudessa pitäisi yhteen hiileen puhaltaa muiden CHL:ään satsaavien rinnalla. Tuskin CHL:ssä enää kauaa katsotaan jos jollain yksittäisellä joukkueella ei olekaan motivaatiota jääkiekon ainoaan järkevään liiga-muotoon ja sen kehittämiseen.

Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 11, 2015, 21:04:46
Yhtä mieltä molempien yllä kirjoittaneiden eli axen ja gatecrasherin kanssa.

Monta kertaa olen kirjoittanut, että näen edelleen (kaikista tämän hetken vaikeuksista huolimatta) Euroopan yhteisen kiekkoliigan jääkiekon pitkän tähtäimen ainoana pelastuksena. Kotimaiset sarjat kärsivät pöhötyksestä turvonneine otteluohjelmineen ja ainoa mahdollisuus on kasvaa ulospäin yli oman maan rajojen. Lisäksi jääkiekko on marginaalilaji ja sen ainoa mahdollisuus pitää pitansa on yhdistää voimia seuratasolla= Eurooppa Liiga

Kyllä suoraan sanoen V#T#TT*, kun Tappara lähti viime syksyn pariin CHL-playoffpeliin lähes vitsikokoonpanolla. Kyllä nyt tällä kaudella ja tulevaisuudessa pitäisi yhteen hiileen puhaltaa muiden CHL:ään satsaavien rinnalla. Tuskin CHL:ssä enää kauaa katsotaan jos jollain yksittäisellä joukkueella ei olekaan motivaatiota jääkiekon ainoaan järkevään liiga-muotoon ja sen kehittämiseen.

Tästä piti itsekin mainita, kyllä joukkueet ja pelaajat omalla tekemisellään vaikuttavat paljon siihen imagoon mikä tästä suurelle yleisölle jää. Jos tosiaan lähdetään otteluun sketsikokoonpanolla tai pelaajat vetävät puolivaloilla, tällöin vain kustaan koko sarjan nilkoille. Viime vuonnakin niitä junnuja olisi voinut peluuttaa niissä oikeissa harjoituspeleissä ja jättää veteraanit sivuun, ja panostaa sitten kunnolla CHL:ään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 13, 2015, 10:05:03
Kaikentietävä oraakkeli Tami pitää Tapparaa varmana jumbona CHL-lohkossa

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/chl/artikkeli/chl-n-alkuun-7-paivaa-tapparalle-tulee-kuumat-ajat/5260108

Katsotaan.... Itse uskon jatkopaikkaan mikäli vaan tosissaan sitä lähdetään tavoittelemaan
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 17, 2015, 07:38:49
Me ollaan hävitty tämä jo etukäteen. Kuten edellä mainittiin, niin Don Tamin tuomio on tullut. Kaikki muut suomalaiset joukkueet ottavat tyylikkäästi lohkovoitot, mutta Tapparan on tyytyminen jumbopaikkaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 17, 2015, 07:53:41
Onpas suolainen vastaanotto Tamin mielipiteille. Hyvä, että luottoa omiin löytyy, mutta turha pahoittaa mieltään jonkun analyysista. Tulos ratkaisee, ei arviot. Katsotaan parin viikon päästä, missä ollaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Elokuu 17, 2015, 07:55:06
Messi en ole täysin eri mieltä Tamin kanssa. Olisin toki tyytyväinen, jos lohkosta edettäisiin, mutta Djurgården ei tuu olemaan Tapparalle mikään suupala ja Zugin nimilistaa kun katselee niin voi olla vaikea voittaa vieraissa varsinkin, kun meidän peli ei varmasti vielä uomissaan ole eikä varmasti vastuksenkaan, mutta siinähän se yksilöiden merkitys yleensä vaan korostuu entisestään.

Viime kaudella CHL:ssä tuli vastaan yksilövahva Bern ja Tappara oli todella suurissa vaikeuksissa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Elokuu 17, 2015, 15:23:27
Iltalehti alitti taas riman melko reippaasti uutisoimalla JYPin CHL-paidasta otsikolla "SM-liigajoukkueen uusi pelipaita muistuttaa Natsi-Saksan lippua". Minkä takia? No kun siinä on mustaa, punasta ja valkosta väriä, ja vielä samassa järjestyksessä kun Saksan keisarikunnan lipussa (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Flag_of_the_German_Empire.svg/175px-Flag_of_the_German_Empire.svg.png). ??? Täällä (https://twitter.com/JYPJyvaskyla/status/633183800906924032) kuva tuosta pelipaidasta.

En aio laittaa linkkiä tähän, jokainen halukas sen varmasti löytää googlettamallakin, mutta itselläni meni Lassi Kuisma nyt samalle ignore-listalle Santtu Silvennoisen kanssa. :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Gilbert 17 - Elokuu 17, 2015, 16:26:19
Iltalehti alitti taas riman melko reippaasti uutisoimalla JYPin CHL-paidasta otsikolla "SM-liigajoukkueen uusi pelipaita muistuttaa Natsi-Saksan lippua". Minkä takia? No kun siinä on mustaa, punasta ja valkosta väriä, ja vielä samassa järjestyksessä kun Saksan keisarikunnan lipussa (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Flag_of_the_German_Empire.svg/175px-Flag_of_the_German_Empire.svg.png). ??? Täällä (https://twitter.com/JYPJyvaskyla/status/633183800906924032) kuva tuosta pelipaidasta.

En aio laittaa linkkiä tähän, jokainen halukas sen varmasti löytää googlettamallakin, mutta itselläni meni Lassi Kuisma nyt samalle ignore-listalle Santtu Silvennoisen kanssa. :)
Meni kyllä itselläkin kahvit väärään kurkkuun kun uutisen luin. Tätä menoa ei aprillipäivänä tiedä mikä uutinen on totta ja mikä pilaa..  :(
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Elokuu 17, 2015, 18:09:41
Taisi olla virhearviointi tämä juttu, koska sitä ei enää löydykään mistään :D

Edit: löytäähän se, iltalehdestä. En taas tajunnut, kun jotenkin luulin hetken, että se olisi ollut iltasanomissa.

Iltalehteä ei kyl tule seurattua yhtään noin henkilökohtaisesti, sen verran heikkoa on homma siellä puolella :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 17, 2015, 21:59:47
Pelolla jään odottamaan, minkälaisia kiekkoraportteja saadaan lukea noista aviisesita tulevalla kaudella.
On meinaan niin vedetty rima alas kyseisillä lehdillä. Ei muutakuin, toivon että menisi konkurssiin molemmat I-lehdet, jos tällainen meno jatkuu.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Elokuu 19, 2015, 20:51:55
Jukka Peltola: "Tosipelit alkavat jo nyt!" (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8737-jukka-peltola-tosipelit-alkavat-jo-nyt)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Börje - Elokuu 20, 2015, 15:05:10
Tappara lähtee parhaalla mahdollisella kokoonpanolla DIF:n kaatoon:

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael-Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
(91 Tomi Tuomisto)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 18 Nick Plastino
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
(kiertävä) - 20 Atte Mäkinen

35 Mika Noronen
(33 Tomi Karhunen)

Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla (+Karhunen maaliin), mutta muuten tuo näyttää sellaiselta, millä voisi vallan hyvin lähteä liiga-avaukseen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 20, 2015, 15:19:05
Nyt tuo Ilomäki-Peltola-Laine näyttää toteutuvan, vaikka sitä jo uumoilin Tampere Cupissa. Katsotaan, aika mielenkiintoinen ketju.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Elokuu 20, 2015, 15:46:49
Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla.
Miten niin?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tuoppa - Elokuu 20, 2015, 16:01:22
Kun alkaa liikaa ajattelemaan vahvistuksia niin tulee väistämättä mieleen voisiko Haapala vetää 4ketjussa keväällä, edellyttäen että Laine oikeasti saa kiakkoo maaliin ja hankinta(jos joku hyvä tulee) ottaa paikan 2-3ketjusta. Mutta jottei mene liikaa ohi aiheen niin paremmalta tämä näyttää kuin vuosi sitten..
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 20, 2015, 16:14:20
Kun alkaa liikaa ajattelemaan vahvistuksia niin tulee väistämättä mieleen voisiko Haapala vetää 4ketjussa keväällä, edellyttäen että Laine oikeasti saa kiakkoo maaliin ja hankinta(jos joku hyvä tulee) ottaa paikan 2-3ketjusta. Mutta jottei mene liikaa ohi aiheen niin paremmalta tämä näyttää kuin vuosi sitten..

Ei voi, koska tällä hetkellä Henrikki on valmennuksen silmissä ihan TOP, eli mm. Järvistä ylempänä. Tilannehan voi toki muuttua, mutta kun seuraa pelaajien kehityskaarta ja potentiaalia, niin ei kyllä näytä tuolta.

Edit: Uskon kyllä, että Pate voi nousta ihan yläkenttiin, mutta voi toisaalta pudota vaikka kokoonpanosta. Edellinen todennäköisempi mielestäni.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tapparan miäs - Elokuu 20, 2015, 17:29:17
Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla.
Miten niin?
Koska yleensä leftit pelaavat vasemmalla ja rightit oikealla. Ns. lapa laitaan päin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Kalumummo - Elokuu 20, 2015, 19:11:26
Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla.
Miten niin?
Koska yleensä leftit pelaavat vasemmalla ja rightit oikealla. Ns. lapa laitaan päin.

Yritä siinä sitten laukoa suoraan syötöstä. Pelaavat siellä missä käsketään. Monestikko palola teki onetimerinsä oikealta laidalta?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Paarma - Elokuu 20, 2015, 21:32:22
Ärsyttävää. Kerrankin kun on uhkapeleissä Norjan ja Tanskan joukkueet kiinni, niin pitää Tapparan mokata. No, lieventävä asiahaara kuitenkin että Tapparan voittoon kaatuu.

Mainio tulos siihen nähden, että puolet pelistä istuttiin tuomarien avustuksella boxissa.
+Kolmoskenttä ja Patrik Laine
+Patrik Laine
+Jukka Peltola
+Arttu Ilomäki

-Ykköskenttä näkymätön. Siinä ainoassa ylivoimassa näkyi tosin hyviä suorituksia Dixonilta. Savinainen jäi varjoon koko pelissä.
-Vain yksi ylivoima.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Elokuu 20, 2015, 21:45:46
Ihan hyvältä näytti otteet ajankohtaan nähden. Kolmonen oli todella pirteä ja etenkin Laine, joka on todellakin ottanut isoja askelia kevään ja kesän aikana. Viisikkopuolustus piti myös hyvin ja puolustajat olivat muutenkin kohtuu varmoja. Kankaanperän tappelu ja ruotsalaisen verinen naamataulu myös illan kohokohtana. Noronenkin alun haparoinnin jälkeen oli mies paikallaan. Jäähyjä tuli hemmetisti ja suurin osa oli ihan ansattuja. Vähän pitää rauhoittua jatkossa.

Pientä negativiista, jos hakee, niin Savinainen oli todella näkymätön. Lajunenkin oli kiekollisesti vähän hukassa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Paarma - Elokuu 20, 2015, 21:57:06
Katsomon erätauoilla ei ollut mitään erätaukostudioita, mutta jos pääkanavalla oli ja Tami siellä niin toivoisi jotain raporttia miten siellä spekuloitiin peliä. Tami siksi, kun niin kovin lyttäsi Tapparan saumat tässä lohkossa. Tuskin ainakaan sanojaan syö; päinvastoin, tiesi tämän.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Börje - Elokuu 20, 2015, 22:03:15
Monestikko palola teki onetimerinsä oikealta laidalta?

Ylivoimalla vaikka kuinka monta kertaa, mutta harvoin tasaviisikoin. Sen sijaan maalin päättyneet nousut oikeaa laitaa olivat normaalia arkea Palolan pelissä tasaviisikoin. Ylivoimalla homma on tietenkin päinvastoin ihan jo ylivoimapelin staattisesta luonteesta johtuen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 20, 2015, 22:04:00
Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla.
Miten niin?
Koska yleensä leftit pelaavat vasemmalla ja rightit oikealla. Ns. lapa laitaan päin.

Yritä siinä sitten laukoa suoraan syötöstä. Pelaavat siellä missä käsketään. Monestikko palola teki onetimerinsä oikealta laidalta?

Tuossa kolmannen erän lopun ylivoimassa tosiaan näkyi, että laukomaan, siis suoraan syötöstä, ei päästy millään kun kätisyydet olivat sikinsokin. No aikaa saatiin ainakin kellosta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 20, 2015, 22:06:05
Katsomon erätauoilla ei ollut mitään erätaukostudioita, mutta jos pääkanavalla oli ja Tami siellä niin toivoisi jotain raporttia miten siellä spekuloitiin peliä. Tami siksi, kun niin kovin lyttäsi Tapparan saumat tässä lohkossa. Tuskin ainakaan sanojaan syö; päinvastoin, tiesi tämän.

Ei ollut MTV Sport 1 kanavalla ainakaan studiota. Erätauolla näytettiin koosteita muiden suomalaisjoukkueiden peleistä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Slobo - Elokuu 20, 2015, 22:25:20
Molemmat yv kentät liikutti kiekkoa Hyvin.
Muutos oli iso viimevuoteen 👍
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Henkka - Elokuu 20, 2015, 22:25:31
Laine ja Peltola ovat "väärillä" laidoilla.
Miten niin?
Koska yleensä leftit pelaavat vasemmalla ja rightit oikealla. Ns. lapa laitaan päin.


Yleensä näin joo, en itsekään uskonut että noin päin olisivat oikeasti pelanneet, mutta pelasivat perkule. Onhan tuossa joku Chicagokin voittanut jo kolme kannua käyttäen rightin Patrick Sharpia vasemmalla ja leftin Kanea oikealla, joten ehkä näistä vanhoista kivitaulutaktiikoista (raitti aina oikealle ja lefti vasemmalle, tasakentin) on aika ajanut ohitse.

Hienosti toimi rightin Laine vasemmalla, kun taitotaso on riittävän korkea ja nykykiekon melkein tärkein attribuutti, ulottuvuus, on noin älytön. Ovechkinin jalanjäljillä vaan... :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Axe Boobs - Elokuu 20, 2015, 22:27:47
Näin puolitoista erää lopusta pätkivältä striimiltä, ja meininki vaikutti ihan hyvältä. Kankikin oli vissiin kurmoottanut jotain ruotsalaista kunnolla? Vierasvoitto oli kova juttu, ja nyt on loistoasetelmat lähteä pelaamaan jatkopaikasta. Lauantaina onkin jo melkeinpä jatkopaikan varmistukseen tilaisuus.

Muiden suomalaisten tulokset:
TPS - Linz 6-1
Krefeld - Kärpät 0-2
Fribourg - Lukko 3-4 vl

Erittäin vahva alku siis suomalaisille. Muista peleistä kiintoisin tulos tullee Norjasta: viime kauden vastuksemme ottivat yhteen. Stavanger kaatoi Tsekin runkosarjavoittajan ja hopeamitalistin Trinecin maalein 4-1! Myös tanskalaiset yllättivät: Sönderjyske - Salzburg 4-1. Ranskalainen Gap puolestaan kiusasi kotonaan Zürichiä, mutta hävisi 4-5. Britit sen sijaan floppasivat ja jäivät ruotsalaisten jyrän alle: Växjö - Braehead 10-2 ja Frölunda - Sheffield 9-1. Jälkimmäisessä muuten muuan Henrik Tömmernes nakutti kevyet tehot 4+1! Ruotsalaisista Färjestad nöyrtyi kotonaan Davosille peräti 0-4. Siinäpä tärkeimmät.

Edit. Vissiin "vain" 3+1 Tömmernesille.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Elokuu 20, 2015, 22:40:58
Ykkösketjussa Savinainen jää jotenkin vielä totaalisesti pelin ulkopuolelle, toivottavasti siltä osin tilanne kohenee pian, ettei mies ala turhautua. Dixon on väläytellyt jo ja alkaa heräämään.
Kakkosketjussa Haapala on yllättäen pelaaja, joka jää koko ajan tilanteiden ulkopuolelle. Siinä vielä paljon tekemistä.
Mutta tää kolmosketju. MITÄ PELIÄ TÄSSÄ VAIHEESSA KAUTTA! Vihdoinkin näyttäisi, että ollaan saamassa KOLME tuloksentekoon kykenevää kenttää. Ennusmerkit viimein kohdallaan. Olipa hieno startti CHL:ssä!

Bonsaksen kyl kerää isoja haleja faneilta tällä hetkellä kanssa. Todella näkyvää toimintaa ja tykkään, kun ei puolusta silmällä vaan runttaa ukkoa seinälle ja irrottaa ne kiekosta. :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: baldie - Elokuu 20, 2015, 22:42:51
Kankikin oli vissiin kurmoottanut jotain ruotsalaista kunnolla?
Jep, svedukille tiputti hanskat väärän tyypin kanssa. Taisi tehdä ont i näsä, sevverran oli verta jäällä ja pelipaidassa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Nevöföget03 - Elokuu 21, 2015, 14:17:08
Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 21, 2015, 14:49:31
Tuskin ne niitä sotkee. Tärkeintä kuitenkin nyt tällä hetkellä, että tuo kolmonen pysyy tuossa koostumuksessa ja saa ansaitsemansa peliajan.
Minun mielestä tuon ykkösen ja kakkosen voi ihan hyvin sekoittaa. Ei eilen kakkonen ollut sen kummempi kuin ykkönenkään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Labrys - Elokuu 21, 2015, 15:14:13
Joskus kakkonen voi olla ykkönen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Kadg - Elokuu 21, 2015, 22:22:37
Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?

Ei missään nimessä sotketa. Sekä ykkönen että kakkonen saivat ajoittain hyvännäköistä peliä aikaan. Molemmista ketjuista huomasi kuitenkin, että kemia ei ollut vielä sulautunut yhteen. Se vaatii sitä, että annetaan vain yhteisiä kokemuksia lisää. Eli pelejä, pelejä. Ei missään nimessä kannata nyt alkaa sotkemaan. Katsotaan sitten, jos joskus lokakuussa tuntuu, että kemiat eivät vain kohtaa niin muutoksia sitten siinä vaiheessa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Slobo - Elokuu 22, 2015, 07:54:44
Kannattaisiko lauantain peliin jo kokeilla uusia ketjukoostumuksia esim. sekoittaa ketjut 71-17-19 ja 44-24-25 uudestaan? Toki olisi ehkä liian räväkkä viesti ykköselle, että olette olleet p#skoja, kun kuitenkin vasta 2 peliä takana. Tyrmäsin tässä juuri oman kysymykseni, mutta mitä mieltä muut ovat?

Ei missään nimessä sotketa. Sekä ykkönen että kakkonen saivat ajoittain hyvännäköistä peliä aikaan. Molemmista ketjuista huomasi kuitenkin, että kemia ei ollut vielä sulautunut yhteen. Se vaatii sitä, että annetaan vain yhteisiä kokemuksia lisää. Eli pelejä, pelejä. Ei missään nimessä kannata nyt alkaa sotkemaan. Katsotaan sitten, jos joskus lokakuussa tuntuu, että kemiat eivät vain kohtaa niin muutoksia sitten siinä vaiheessa.

Täysin samaa mieltä !

Muutama peli takana (1 ja 2 ketjulla kaksi)niin täällä niin täällä ollaan jo tekemässä paniikii ratkaisuja.
Tuntuu uskomattomalta että jopa ne joilla on ilmeiseti itsellä ollut valmentaja roolia kommentoi sekoittamaan.VIimekaudella olisi varmaan harjoitus ja syksyn pelien perusteella Kuusela ja Jormakka pitänyt laittaa 4 ketjuun tai villaan.
Uskon vahvasti jokaisen ketjun olevan jossain vaiheessa liekeissä ja kun kaikki ovat yhtä aikaa keväällä kun mitallit jaetaan niin Torilla tavataan.






Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Elokuu 22, 2015, 09:56:37
Niin, avainasiahan on nimenomaan maltti. Antaa poikain pelata yhdessä useampia otteluita ja hakea hommaan yhteistä säveltä. Muuttujia on kuitenkin, eikä asiat aina heti loksahda kohdilleen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tapa - Elokuu 22, 2015, 10:28:42
Mun oma mielipide on että noi kentät mikkä oli viime pelissä oli oikein hyvät. Kaikilla ei voi natsata heti ensimmäisessä "kunnon" pelissä. Ja kun miettii puolustusta niin toimi siihen suuntaan oikein hyvin. Maltti on valttia :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Oijennus - Elokuu 22, 2015, 13:21:35
Tänään mennään näillä. Aika vähän muutoksia, mutta toisaalta nyt rupeaa olemaan jo aika milloin kokeilut jää vähemmälle.

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael-Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 15 Manu Honkanen - 51 Miika Heikkilä

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 18 Nick Plastino
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
5 Jere Rouhiainen - 20 Atte Mäkinen

33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Elokuu 22, 2015, 19:12:30
0-7! Vakuuttava meno jatkuu. Tyylikäs esitys, joskin vastustaja oli selkärangaton. Eihän näiden keski-Euroopan jengien joukkuepuolustus ja maalivahtipelaaminen pääsääntöisesti ole lähellekään kotimaisen liigan tasoa, eikä tämäkään ilta tehnyt poikkeusta. Ylipalkattuja kaljaliigoja. Täyttä 60 minuuttia en nähnyt ja muutenkin kuvan laatu oli mitä oli, mutta  näkemäni perusteella plussat ja miinukset:

+ Tehokkuus on näissä CHL-peleissä ollut huikeaa. Eipä juuri ole maalipaikkoja hukattu.
+ Kurinalaisuus. Turhat jäähyt oli saatu lähes minimiin.
+ Honkasen ja Lajusen ekat CHL-maalit Tapparan paidassa. Kummatkin pääsivät myös AV:lle ja esittivätkin hyvää peliä.
+ Järvinen-Lajunen-Haapala -kolmikko oli tänään Tapparan paras.
+ Karhunen oli jumalaisen varma. Ei tiputtele juuri ripareita.
+ Tämän ja Djurgården pelin perusteella Mäkisen kiekollinen peli on mennyt eteenpäin. Lisäksi vähäisellä peliajalla 1+1.
+ Ilomäki on kiekollisesti hemmetin näppärä.
+- Plastino. Ei ole jättänyt oikein minkäänlaista kuvaa, joten eipä ole pahasti mokaillutkaan.
- Pakko, joku negatiivinen asiakin heittää, joten sanotaan, että maalista huolimatta Savinainen ja Dixon olivat vielä pimennossa.

Viihdyttävää kiekkoa on CHL tarjonnut, kiitos Tappara!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Elokuu 22, 2015, 19:23:03
- Pakko, joku negatiivinen asiakin heittää, joten sanotaan, että maalista huolimatta Savinainen ja Dixon olivat vielä pimennossa.
Täähän oli muuten tarkalleen ottaen Dixonin maali Kuuselan syötöstä. Savinainen oli kyllä maalilla mutta ilmeisesti kiekko meni maaliin molarin kautta ilman Vellun kosketusta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 22, 2015, 19:24:13
Zug-matsi oli ihan hyvä, ihan viihdyttäväkin. Muistutti vähän sitä yhtä peliä Tepsiä vastaan viime kaudella. Kymmenen jätkää pisteille, parhaina mainittakoon Henkka 1+2, Lajunen 1+1, Kuusela 0+2. Mäkisen "1+1" ei näy ainakaan CHL:n sivuilla, joten en sitten tiedä, mikä se lopullinen totuus on. Mutta totta on, että ollaan onnistuttu todella laajalla rintamalla näissä kahdessa pelissä. Nyt jännityksellä odotan tulevia CHL-matseja Tampereella. Ollaanko edelleen "noin hyviä". Ja onhan se lätkän seuraaminen paikan päällä sata kertaa hienompaa kuin näyttöpäätteen kautta.

Molemmissa peleissä Tapparalta nähtiin lopulta jonkin verran tyhmiä virheitä, huonoja syöttöjä ja vähän liian pikkunäppäriä kikkailuita. Saa nähdä, karsitaanko ne pois, kostautuuko ne, toimiiko ne vai mitä tapahtuu, kun pelataan Liigan moninverroin tiiviimpiä joukkueita vastaan. Ja osa näistä virheistä menee vuodenajan, osa kenties pelitavan piikkiin.

Plastinosta sen verran, etten ainakaan näillä näytöillä lähtisi mitään pistelinkoa odottamaan. Hyviä perussyöttöjä siniviivalla, ei oikein muuta. Mutta kahtellaan, olen mielelläni väärässä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Elokuu 22, 2015, 19:38:02
Täähän oli muuten tarkalleen ottaen Dixonin maali Kuuselan syötöstä. Savinainen oli kyllä maalilla mutta ilmeisesti kiekko meni maaliin molarin kautta ilman Vellun kosketusta.

Joo, näinhän se oli. Kuitenkin Vellu oli vahvasti mukana maalin synnyssä.

Mäkisen "1+1" ei näy ainakaan CHL:n sivuilla, joten en sitten tiedä, mikä se lopullinen totuus on.

Tuosta oli itsellä jäänyt näemmä lause kesken. Tarkoituksena oli viitata Mäkisen syöttöön Ilomäen maaliin Tukholmassa. Joka tapauksessa Mäkinen pelasi nämä kaksi peliä hyvin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KPH - Elokuu 22, 2015, 19:48:59
Oli ihan PAKKO laittaa tämä linkki. Anteeksi ;D http://m.mtv.fi/sport/jaakiekko/chl/artikkeli/chl-n-alkuun-7-paivaa-tapparalle-tulee-kuumat-ajat/5260108
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Elokuu 22, 2015, 19:54:23
– Ne pystyvät vielä voittamaan kotona, mutta häviävät molemmat vieraissa. Vaatii ihan poikkeusvalmistautumista, että pystyy voittamaan tämän tason joukkueita vieraskaukalossa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tammos - Elokuu 22, 2015, 19:59:19
Plastinosta sen verran, etten ainakaan näillä näytöillä lähtisi mitään pistelinkoa odottamaan. Hyviä perussyöttöjä siniviivalla, ei oikein muuta. Mutta kahtellaan, olen mielelläni väärässä.

Plastinohan on mainio. Ei varmaan yhtään virhettä koko pelissä, ja hirveä määrä syöttöjä omille, joissa mukana myös vaikeita. Ylivoimaa on ollut vielä niin vähän, että vaikea sanoa mitään kaverin laukauksesta, mutta tulee tuollakin tavalla jo pelkillä kakkossyötöilläkin kovat pisteet.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Elokuu 22, 2015, 21:30:25
Plastino vaikuttanut omaan silmään hyvinkin sellaiselta köyhän miehen Tömmernesiltä, ilman hirveää paloa painaa hyökkäyksen kärkeen. Peruspelaaminen kiekolla samaa tasoa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Börje - Elokuu 22, 2015, 21:37:54
Mihinköhän jäivät JMJ:n ja Laineen syöttöpisteet Haapalan maaliin? Myös Aalto jäi ilman päivänselvää kakkossyöttöä Dixonin maalissa. Onhan se nyt käsittämätöntä, että selvät syöttöpisteet jäävät saamatta. Lisäksi Lajusen maalin syöttäjä oli oikeasti JMJ eikä Haapala. Päälle puetaan jotain top scorer-paitoja, mutta tilastointi on täysin amatööritouhua.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Andy - Elokuu 22, 2015, 22:27:10
Harjoituspelien pistepörssit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten ei sinänsä väliä. Pääasia, että joukkueen ilme on nyt sellainen, ettei tarvitsisi haukotella taas koko syksyä katsomossa viime vuoden tapaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe86 - Elokuu 23, 2015, 01:45:07
Harjoituspelien pistepörssit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten ei sinänsä väliä. Pääasia, että joukkueen ilme on nyt sellainen, ettei tarvitsisi haukotella taas koko syksyä katsomossa viime vuoden tapaan.

Harjoituspelien joo mut ei nää nyt edelleenkään mitään harjoituspelejä oo. Itteekin ihmetyttää ja ketuttaa tää syöttöpinnojen arpominen, samaa oli viime vuonnakin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #27 - Elokuu 23, 2015, 03:07:34
Harjoituspelien pistepörssit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten ei sinänsä väliä. Pääasia, että joukkueen ilme on nyt sellainen, ettei tarvitsisi haukotella taas koko syksyä katsomossa viime vuoden tapaan.

Harjoituspelien joo mut ei nää nyt edelleenkään mitään harjoituspelejä oo. Itteekin ihmetyttää ja ketuttaa tää syöttöpinnojen arpominen, samaa oli viime vuonnakin.

Kyllähän nää niin harkkapelejä on kuin voi vain olla.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Täikampa - Elokuu 23, 2015, 07:11:55
Harjoituspelien pistepörssit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten ei sinänsä väliä. Pääasia, että joukkueen ilme on nyt sellainen, ettei tarvitsisi haukotella taas koko syksyä katsomossa viime vuoden tapaan.

Harjoituspelien joo mut ei nää nyt edelleenkään mitään harjoituspelejä oo. Itteekin ihmetyttää ja ketuttaa tää syöttöpinnojen arpominen, samaa oli viime vuonnakin.

Kyllähän nää niin harkkapelejä on kuin voi vain olla.

Kyllähän nää  niin harkkakommentteja on kuin voi vain olla.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Elokuu 23, 2015, 07:35:36
Harjoituspelien pistepörssit ovat yhtä tyhjän kanssa, joten ei sinänsä väliä. Pääasia, että joukkueen ilme on nyt sellainen, ettei tarvitsisi haukotella taas koko syksyä katsomossa viime vuoden tapaan.

Ainakin itsestä tuntuu, että joukkueet (pelaajat ja valmentajat) ottavat nämä pelit enemmän tosissaan kuin aiemmin. Viimeisen viiden vuoden aikana on pelattu European Trophya, Nordic Trophya ja CHL:ää, mutta ainakin kotimatseissa on paistanut osin höntsämeininki. Tiedä sitten johtuuko vastustajista ja heidän pelitavoistaan, mutta nyt peleissä on ollut vauhtia, yritystä ja tunnetta. Ja ainakin Zugin fanikatsomo otti eilisen pelin sen verran tosissaan, että palkitsi pelaajat kunnon buuauskonsertilla näiden tullessa kiittämään kannustuksesta. Annetaan tällä sarjalle nyt edes mahdollisuus.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Elokuu 23, 2015, 09:08:32
Mielenkiintoinen huomio: Koosteen perusteella hallissa soitettiin jonkin sortin maalipasuunaa Tapparan maaleihin - liekö CHL:n sääntö (ei  muistaakseni soitettu Globenissa) vai onko EV Zug yksinkertaisesti huomaavainen myös vastustajaa kohtaan?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Le GoaP - Elokuu 23, 2015, 12:41:28
Olen pistänyt myös merkille, että CHL:ään suhtaudutaan varsinkin joukkueissa ja osassa kannattajia nyt tosissaan. Selkeä suunnanmuutos esim. vuoden takaiseen tilanteeseen on tullut. Toki varsinkin kannattajien keskuudessa kaikki eivät ole sitä mieltä vielä, että CHL:n pelit olisivat tosipelejä. Mutta kuitenkin onneksi selkeä suunta on siihen, että mieli on muuttumassa. Ja joukkueethan sen toiminnallaan sitten todeksi näyttävät, kuten Tappara. Ihan selkeästi Tappara on nyt pelannut sarjapisteistä tosimeiningillä viimeisen neljän päivän aikana.

Itse ainakin olen tulevana torstaina Hakametsässä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Elokuu 23, 2015, 12:51:02
Mielenkiintoinen huomio: Koosteen perusteella hallissa soitettiin jonkin sortin maalipasuunaa Tapparan maaleihin - liekö CHL:n sääntö (ei  muistaakseni soitettu Globenissa) vai onko EV Zug yksinkertaisesti huomaavainen myös vastustajaa kohtaan?

Kiinnitin samaan huomiota, vaikka kyllähän esim. kotoisessa liigassa aika monella jengillä on joku "biisi" myös siihen, kun vastustaja tekee maalin. Mielestäni Kärpillä ehdottomasti paras "we don't need another hero" siitä oppi jopa tykkäämään viime keväänä :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Kadg - Elokuu 23, 2015, 14:54:26
Olen pistänyt myös merkille, että CHL:ään suhtaudutaan varsinkin joukkueissa ja osassa kannattajia nyt tosissaan. Selkeä suunnanmuutos esim. vuoden takaiseen tilanteeseen on tullut. Toki varsinkin kannattajien keskuudessa kaikki eivät ole sitä mieltä vielä, että CHL:n pelit olisivat tosipelejä. Mutta kuitenkin onneksi selkeä suunta on siihen, että mieli on muuttumassa. Ja joukkueethan sen toiminnallaan sitten todeksi näyttävät, kuten Tappara. Ihan selkeästi Tappara on nyt pelannut sarjapisteistä tosimeiningillä viimeisen neljän päivän aikana.

Itse ainakin olen tulevana torstaina Hakametsässä.

Itsekin olen innostumassa tästä CHL:stä ihan eri tahtiin. CHL:llä on hienot nettisivutkin, joissa loistavat koosteet jokaisesta matsista.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Henkka - Elokuu 23, 2015, 16:34:10
https://www.championshockeyleague.net/video/highlights-ev-zug-vs-tappara-tampere/1590/

Hailaitsit.

Olihan se Haapala aika timanttia tuossa vuorostaan. Kakkoskentältä huikea peli.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 27, 2015, 07:48:23
On se nyt kumma, jos noita pistemiehiä ei korjata näin isossa sarjassa. No, niin tai näin, tänään olisi vuorossa kotipeli ja Hakametsä tulee osaltani korkattua sen myötä. Hyped.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 27, 2015, 12:56:48
Tappara–Djurgården, Tappara:

19 Veli-Matti Savinainen - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 25 Henrik Haapala
81 Jukka Peltola - 22 Arttu Ilomäki - 29 Patrik Laine
52 Otto Mäkinen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
(27 Elmeri Kaksonen)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 20 Atte Mäkinen
12 Markus Kankaanperä - (kiertävä)

33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)

Kolme ekaa kenttää näyttää ihan päteviltä, jälleen. Ihan se viimeinen naksahdus ei ole kolahtanut tuon nimellisen ykkösen kohdalla. Josko se alkaisi formunsa löytämään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: juti - Elokuu 27, 2015, 13:17:33
Tappara–Djurgården, Tappara:

19 Veli-Matti Savinainen - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 25 Henrik Haapala


Ite kyllä toivoisin että Dixonia istutettaisiin jopa "väkisin" tuohon ykkösen keskelle. Mielestäni roolit sopisivat ketjuissa huomattavasti paremmin jos Lajunen on kakkosessa ja Dixon ykkösessä.  Nyt Kuusela "joutuu" pelintekijän rooliin ketjussa ja kakkosessa taas se varsinainen maalintekijä uupuu. TOki en valita vaikka homma lähtisi näilläkin ketjuilla rullaamaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Slobo - Elokuu 27, 2015, 13:47:14
Tappara–Djurgården, Tappara:


19 Veli-Matti Savinainen - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 25 Henrik Haapala


Ite kyllä toivoisin että Dixonia istutettaisiin jopa "väkisin" tuohon ykkösen keskelle. Mielestäni roolit sopisivat ketjuissa huomattavasti paremmin jos Lajunen on kakkosessa ja Dixon ykkösessä.  Nyt Kuusela "joutuu" pelintekijän rooliin ketjussa ja kakkosessa taas se varsinainen maalintekijä uupuu. TOki en valita vaikka homma lähtisi näilläkin ketjuilla rullaamaan.



Juuri nyt näyttää että valmennus haluaa kokeilla Dixonia kaikkien laituriparien kanssa.
Ruotsin ja Sveitsin peleissä 2 ja 3 ketjut  osoittivat silloisten koostumusten olevan kunnossa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 27, 2015, 13:47:43
Ite kyllä toivoisin että Dixonia istutettaisiin jopa "väkisin" tuohon ykkösen keskelle. Mielestäni roolit sopisivat ketjuissa huomattavasti paremmin jos Lajunen on kakkosessa ja Dixon ykkösessä.  Nyt Kuusela "joutuu" pelintekijän rooliin ketjussa ja kakkosessa taas se varsinainen maalintekijä uupuu. TOki en valita vaikka homma lähtisi näilläkin ketjuilla rullaamaan.
Jaan mielipiteen siitä, että "Dixonin miehittämä ykkönen" saa sitten ottaa oman aikansa toimiakseen, jos tämäkään kokeilu ei tuota tulosta. Kakkonen on toiminut hyvin, kun se on ollut JMJ:n, Haapalan ja Lajusen muodostama. Mietin, että ehkä tällä vaihdoksella voidaan kokeilla, saisiko Lajunen nostettua ykkösen tasoa ja vastaavasti saisiko JMJ ja Haapala nostettua Dixonin tasoa. Kuuselalle ei luultavasti mikään rooli tuota ongelmaa. Mutta oletan, että mikäli tämä kokoonpano ei toimi, Dixon palautetaan ykkösen ja Lajunen kakkosen keskelle.

Kolmonen on ollut solid ja siltä voi odottaa hyvää. Nelosesta en osaa sanoa oikein mitään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Elokuu 27, 2015, 14:53:51
Mielestäni ehdottomasti kannattaa testata, miten Dixonista saataisiin eniten irti. Dixonin huipputaso tarvitaan kipeästi ja kaikki tulee sen eteen tehdä, että mies sen myös Tapparassa löytää.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Elokuu 27, 2015, 20:50:14
Paikan päällä tuli käytyä ja piste jäi käteen. Muutama miete:

++ Järvinen ja Ilomäki aivan suvereeneja kiekon kanssa. Itseluottamusta ja taitoa piisaa, hienoa katsoa tuota pyörittelyä. Artun liike on mennyt paljon eteenpäin viime visiitin jälkeen.
+ Peltola taistelee näissäkin peleissä, kun pelattaisiin olympiakullasta.
+ Plastino. Puolustuksen kiekkovarmin ja 2 maalia, ei huono. Välillä laukoi kuitenkin ihan mihin sattuu.
+ Bonsaksen. Omien puolustamisesta aina plussaa ja muutenkin hyvää peruspeliä.
+ Rauhala on parantanut aloituksissa.
+Laine. Todella näkyvä. Epätasaisuus vielä nuorta miestä odotetusti vaivaa. "NHL-vaihtoa" saattaa seurata "1. Divari-vaihto". Jäätävän kova kuti kuitenkin kaverilla.
- Karhunen. Ihme  peli ja Zug-pelin rauhallisuudesta ei tietoakaan. Toinen maali täysin hänen piikkiin ja sekavia tilanteita oli Tapparan maalilla useampikin.
- A.Mäkinen. Viimeksi kehuin, nyt oli kiekon kanssa totutun epävarma.
- Savinainen. Ei mikään erityisen heikko peli, mutta huolestuttavan paljon hävisi mielestäni laitataistoja. Kiekon kanssa mieleen jäi lähinnä navankorkuinen puolen vaihto Kuuselalle.
- Dixon. Periaatteessa ei mitään vikaa, mutta jotenkin on vain ulkopuolella.
- Elorinteelle myös pieni kritiikinpoikanen. Odotan parempaa. Paljon tulisi opetella, että miten pelataan omassa päässä, kun kiekkoon tullaan ennen vastustajaa.
-- Tuomarit. Jäi Tapparaltakin jäähyjä viheltämättä, mutta Karhusen kolaamisesta, Laineen läpiajosta ja Dixoniin kohdistuneesta polvitalauksesta ainakin olisi kuulunut ylivoimat/rankkari.

Sen verran annetaan armoa, että jää näytti taas siltä, ettei tuolla mikään täydellinen kiekkonkontrolli tule onnistumaan. Kuitenkin Tappara oli etenkin kolmannessa erässä hallitsevampi osapuoli ja kenttätapahtumien perusteella kolme pistettä olisi hyvinkin voinut jäädä Tampereelle.

Yhdyn myös siihen, että Lajunen ja Dixon voisi kauden avaukseen vaihtaa paikat takaisin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Elokuu 27, 2015, 20:58:28

- Savinainen. —— Kiekon kanssa mieleen jäi lähinnä navankorkuinen puolen vaihto Kuuselalle.

Se ny oli vaan kuitti siitä Kuuselan lätystä, joka hipoi Pyhäjärven jäällä voitettuja viirejä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Elokuu 27, 2015, 21:02:55

- Savinainen. —— Kiekon kanssa mieleen jäi lähinnä navankorkuinen puolen vaihto Kuuselalle.

Se ny oli vaan kuitti siitä Kuuselan lätystä, joka hipoi Pyhäjärven jäällä voitettuja viirejä.
Oliko tää se Kuuselan "syöttö" Lajuselle minkä Lajunen sai just ja just hyppäämällä kiinni? :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Elokuu 27, 2015, 21:07:38
Niin Plastino kuin Savinainenkin paransivat peliään pelin edetessä. Plastinolle sattui ekaan erään pari aika ankeaa sekoilua, joista oli kiekkovarmuus kaukana. Ei ottelun edetessä enää joutunut samanlaisiin tilanteisiin (paitsi se Karhusen kanssa törmäily)... Pääsi valotaululle kahdella maalin arvoisella suorituksella. Sen jälkeen vähän turhan innokkaasti haki hattutemppua. Radikaalein tilanne oli, kun oli hyökkäyksen kärkenä ja joutui himmailemaan ettei joudu paitsioon. Puhutaan kuitenkin puolustajasta. Viime vuoden Kolomatis-insidentin jälkeen en uskalla vielä hypätä Team Plastinon kelkkaan. Näyttää muuten vähän nuorelta Jagr:lta. Yung Jagr vois olla Plastinon räppinimi.

Savinainen on toistaiseksi ollut kalpea hahmo, joka seikkailee jäällä, eikä oikein koskaan ole siellä missä tapahtuu tai ole järjestämässä mitään. Kolmas erä oli kuitenkin Savinaiselta ok ja av:lla ihan hyvä. Dixon on lähempänä parempia esityksiä kuin Savinainen, mutta hän vastaavasti katosi hieman kuvasta ottelun edetessä.

Laine hävis taistelunsa maalivahtia vastaan. Siinä oli paikat pariinkin maaliin, mutta Armalis oli tänään parempi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Elokuu 27, 2015, 21:14:17

- Savinainen. —— Kiekon kanssa mieleen jäi lähinnä navankorkuinen puolen vaihto Kuuselalle.

Se ny oli vaan kuitti siitä Kuuselan lätystä, joka hipoi Pyhäjärven jäällä voitettuja viirejä.
Oliko tää se Kuuselan "syöttö" Lajuselle minkä Lajunen sai just ja just hyppäämällä kiinni? :D

Justiin se, oli nimittäin mielenkiintoinen ratkaisu  :D

Henkka muuten kilautti tolppaan, onko moista edes huomattu mainita? Monesko tolppa oli jo näissä CHL-peleissä Haapalalle?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 05, 2015, 12:32:48
Jatkossa ollaan joka tapauksessa, mutta huomenna Zugia vastaan pitäisi saada vähintään yksi piste, niin ollaan lohkovoittajia. Ykköset ja kakkoset laitetaan eri koreihin ja niistä arvotaan pudotuspeliparit. Parit pelaa kaksi peliä; yhden kummankin kotiareenalla. Saman lohkon joukkueet ei voi ekalla kierroksella kohdata, mutta saman maan joukkueet voi. Parit arvotaan 8.9. ja jatkopelit pelataan tiistaina 22.9. sekä tiistaina 6.10.

Muistelisin, että jatkoon menee yhteismaaleissa voittanut. En löytänyt varmistusta, osaako joku sanoa meneekö niin?

CHL-matsien sijoittuminen suhteessa Tapparan Liiga-ohjelmaan, jälkimmäinen on lohkoykkösen kotipeli:

La 19.9. Blues - Tappara
Ti 22.9. CHL-matsi
To 24.9. KooKoo - Tappara

Pe 2.10. Tappara - HPK
Ti 6.10. CHL-matsi   
To 8.10. Tappara - Kärpät

Eli, jos voitetaan lohko, tuohon tulee semi-nihkeä kolmen ottelun vieraissa ramppaus. Joka nihkeimmässä tapauksessa alkaa Espoosta, koukkaa jonnekin päin Eurooppaa ja päättyy Kouvolaan. Toisaalta lohkovoiton myötä lokakuun alkuun saadaan hyvä kotipelien sarja.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 06, 2015, 11:17:35
Zug-pelin kokoonpano:

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
81 Jukka Peltola - 22 Arttu Ilomäki - 29 Patrik Laine
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
(15 Manu Honkanen)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
23 Aleksi Elorinne - 20 Atte Mäkinen
12 Markus Kankaanperä - (kiertävä)

33 Tomi Karhunen
(35 Mika Noronen)

Sama kuin eilen Väksjöö vastaan, paitsi Karhunen maalissa ja Honkanenkin rotaatiossa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 06, 2015, 11:19:57
Onkohan tuohon joku syy olemassa, miksi Kanki vetää kolmatta peliä putkeen seiskapakkina? Hieman kummastelen myös Bonsaksen-Elorinne -parin rikkomista. Toistaiseksi nämä muutokset eivät ole tuoneet kuin tappiot ruotsalaisjengeille, mutta ehkä tänään nähdään jo parempaa.

E: Nyt vasta tajusin, että nyt on kaikissa pareissa left-right, mutta ei tuon pitäisi olla pääasia.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Syyskuu 06, 2015, 11:48:35
Onkohan tuohon joku syy olemassa, miksi Kanki vetää kolmatta peliä putkeen seiskapakkina? Hieman kummastelen myös Bonsaksen-Elorinne -parin rikkomista. Toistaiseksi nämä muutokset eivät ole tuoneet kuin tappiot ruotsalaisjengeille, mutta ehkä tänään nähdään jo parempaa.

E: Nyt vasta tajusin, että nyt on kaikissa pareissa left-right, mutta ei tuon pitäisi olla pääasia.

Ne pelaavat niin, että kierrossa on kolme oikeaa pakkia ja neljä vasenta. Parit eivät siis ole ollenkaan kiinteät.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: iceman - Syyskuu 06, 2015, 12:17:39
Onkohan tuohon joku syy olemassa, miksi Kanki vetää kolmatta peliä putkeen seiskapakkina? Hieman kummastelen myös Bonsaksen-Elorinne -parin rikkomista. Toistaiseksi nämä muutokset eivät ole tuoneet kuin tappiot ruotsalaisjengeille, mutta ehkä tänään nähdään jo parempaa.

E: Nyt vasta tajusin, että nyt on kaikissa pareissa left-right, mutta ei tuon pitäisi olla pääasia.

Ne pelaavat niin, että kierrossa on kolme oikeaa pakkia ja neljä vasenta. Parit eivät siis ole ollenkaan kiinteät.
Toisaalta on tietenkin hyvä, että tässä vaiheessa kaikki pakit saavat peliaikaa ja reilun näyttöpaikan. Tiivistetäänkö esim. kauden alkaessa kiinteisiin pareihin vai jatketaanko rotaatiota?

Ps.
Kuinkahan paljon rotaatio vaikuttaa: Aalto , Plastino ja Mäkinen -kolmikon peliaikaan verrattuna muihin pakkeihin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 06, 2015, 14:06:33
Jep, jep. Erittäin hyvä homma, että Attekin saa saumat ja oikeasti peliaikaa. Mielestäni Rouhiainen pelasi ainakin Zugissa varsin hyvin. Toivottavasti kaavailtuja 7-9 pakkeja ajetaan taustalla järkevästi sisään. Kauden aikana tulee satavarmasti tarvetta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Puolesta - Syyskuu 06, 2015, 17:54:33
Tappara oli Djurgårdenia vastaan ekassa pelissä todella aggressiivininen maalinedustoilla. Nyttemmin ei ole sitä ollut. Toivottavasti lataavat liiga kauden alkuun kunnolla ja avauksessa ajelevat molempien maalien edustoilla kaikkea, mikä liikkuu. Sellainen peli tuottaa vastustajille ongelmia.  Mielestäni tuo nostaa joukkuetta pelin päälle, vaikka välillä joudutaankin alivoimalle.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 06, 2015, 18:06:15
Sellainen keskinkertainen esitys tähän väliin. Väittäisin, että heikoin CHL-esitys Tapparalta. Voitto kuitenkin tuli ja se on pääasia. Muutama huomio:

+ Laine oli totutun näkyvä. Laukaus on hurja, mutta vähän turhan itsekkäästi pelasi. Saravolle olisi ainakin saanut maalin eteen pelattua avoimen paikan.
+ Nelosketju. Pirteää pelaamista ja yhteispeli näytti toimivan. Alivoimalla myös Kaksonen-Karjalainen -kaksikolta aktiviista häirintää. Vielä, kun pojat opettelisivat laukomaan paremmin, niin saattaisi maalejakin tulla.
+ Maskipelaaminen. Tämän seurauksena ylivoimalla Lajusen ja Haapalan maalit. Tämä ketju olikin YV:llä selvästi vaarallisempi viisikko. Lajunen tulee tekemään tällä kaudella +10 maalia metrin säteellä maalista.
+ Alivoima.
+- Karhunen. Vain yksi päästetty maali, mutta heikko rebound-kontrolli pisti silmään. Vähänkin enemmän miehiä maalilla niin kiekko hukkui helposti.
+- Savinainen jo paremmin pelissä kiinni kuin ennen, mutta vielä vähän hakemista. Tuntuu puhti loppuvan aika nopeasti, jos joutuu pitkää vaihtoa pelaamaan.
- Aalto oli pihalla. Oikeastaan koko muulle puolustukselle voi antaa plussat, mutta Aalto pisti useasti silmään heikoilla ratkaisuillaan. Mäkinen myös melkoisissa ongelmissa. Saravo ja Plastino kovimmat.
- Ylivoiman alueelle vienti oli tuskaa. Pakki syöttää hyökkääjälle omalle siniselle ja siitä koitetaan yksin puskea alueelle ja maalipaikkaan.
- Lajusen ketju vietti tasakentällisin paljon aikaa omassa päässä.
- Peli-ilme vaihtui aggressiivisesta ja taklaavasta enemmän neppailemiseen. Tämän toki ymmärtää, että peli oli lähes panokseton ja varotaan loukkaantumisia ennen liigan alkua.

Ainakin avauserän tuo left-right -pakkien peluutus meni kokonaisuudessaan läpi axen kuvailemalla tavalla. Elorinne - Mäkinen -pari oli kuitenkin avauserässä hieman ongelmissa ja Elorinne vaikuttaa kyllä olevan lähes puhdas oikea puolustaja ja pelasikin useasti Mäkisen tontilla. Kolmannessa erässä ainakin oli jo Kankaanperä-Elorinne useaan otteeseen kentällä ja heti toimi paremmin, kun Elorinne pääsi tutulle puolelle.

Joka tapauksessa lisää tunnetta peliin ensi perjantaiksi enkä hetkeäkään epäile, etteikö sitä nähtäisi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Syyskuu 06, 2015, 18:17:25
Liike näytti siltä että on koko viikko vedetty punttia ja kovaa luistelua.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Syyskuu 06, 2015, 18:41:08
Olipas melkoinen peli tähän kohtaan. Voisin sanoa, että pelissä hyvä asia oli se, että toisessa erässä jopa pelattiin.

Eka erä meni koko joukkueelta ihan ohi, ei mainittavia siitä. Kolmosketjulla kyllä kulkee hyökkäyspäässä ja sen näkee kauas, tästä ketjusta tulee olemaan paljon iloa.

Kolmas erä taas meni ihan totaalisesti omassa päässä. Hauskinta oli, että siitä huolimatta Tapparalla oli erässä paremmat maalipaikat ja sieltähän se kolmaskin käytiin kiskomassa ja yllättäen se oli nimenomaan tää Haapala-Lajunen-JMJ-Laine-Plastino jotka sen maalin kävi kiskomassa. Tää on selvästi Tapparan yv-porukoista vaarallisempi tällä hetkellä ja Lajunen on kyllä yv:llä AIVAN loistava pelaaja, koska on todella hyvä tekemään maskia ja isokokoisena pärjää maalillakin kivasti, jolloin hänen roolikseen jää vain kauhoa aloitus ja siitä purjehtia maalille sen jälkeen.

Nelonen on kanssa hyvä ja välistä ykkösketjullakin alkaa peli jo sujua, mutta edelleen Savinainen ei jostain syystä halua mennä sinne missä tapahtuu vaan oikein tykkää näistä kulmaväännöistä ja lopulta ei voita sielläkään miestään ja hopsista koko hommaa valuu kasaan ja laukominen ei todellakaan huvita.

Jonkin verran on vielä viisikkopelin tasolla tekemistä, sillä hirveän usein ei nyt tunnuta tietävän kovin selkeästi, kenen kiekko pitäisi ottaa. Omalla alueella pyöritään ja juostaan hirveästi ja siellä oli välistä neljä tai viisikin katkon paikkaa, mutta kukaan ei ota kiekkoa vaan odotetaan, että joku muu onkin paremmalla paikalla kuin minä. Lopulta sitten kukaan ei ottanut kiekkoa. Jäi erityisesti toisesta erästä mieleen tilanne, jossa oli pitkä pyöritys Tapparan päässä ja kukaan ei tuntunut haluavan ottaa kiekkoa ollenkaan. Siellä oli monta kertaa paikka ehtiä kiekkoon, mutta niin vain ei menty kiekkoon.

Ekassa erässä myös huomasi joukkueen tuskastumisen: Haapala säheltää kiekon vastukselle yv:llä ja jää itse selkä suorana katsomaan, josko joku lähtisi puolustamaan, kun menettää kiekon ja päätään pyöritellen valuu vaihtoon. Ei oo Henkkakaan vielä ihan täydessä latingissa :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Henkka - Syyskuu 06, 2015, 22:28:09
Toisaalta on tietenkin hyvä, että tässä vaiheessa kaikki pakit saavat peliaikaa ja reilun näyttöpaikan. Tiivistetäänkö esim. kauden alkaessa kiinteisiin pareihin vai jatketaanko rotaatiota?

No tietysti tiivistetään, kun SM-liigassa on sallittu vain se 18 miehen rosteri (12+6). CHL:ssä voi pelata 20 ukolla (13+7).

Rotaatiota sitten pelien välillä, Elorinne ja Mäkinen saanee tapella paikasta keskenään. TOP5 lienee saletti.

Saravo - Aalto
Bonsa - Plastino
Kanki - ?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Syyskuu 06, 2015, 22:30:42
Toisaalta on tietenkin hyvä, että tässä vaiheessa kaikki pakit saavat peliaikaa ja reilun näyttöpaikan. Tiivistetäänkö esim. kauden alkaessa kiinteisiin pareihin vai jatketaanko rotaatiota?

No tietysti tiivistetään, kun SM-liigassa on sallittu vain se 18 miehen rosteri (12+6). CHL:ssä voi pelata 20 ukolla (13+7).

Rotaatiota sitten pelien välillä, Elorinne ja Mäkinen saanee tapella paikasta keskenään. TOP5 lienee saletti.

Saravo - Aalto
Bonsa - Plastino
Kanki - ?

Ei kai Elorinne nyt tähän kauteen lähde samalta viivalta kuin viime vuonna? Sitä paitsi ainakin viime kaudella sai nimetä 19 pelaajaa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 06, 2015, 22:36:40
Toisaalta on tietenkin hyvä, että tässä vaiheessa kaikki pakit saavat peliaikaa ja reilun näyttöpaikan. Tiivistetäänkö esim. kauden alkaessa kiinteisiin pareihin vai jatketaanko rotaatiota?

No tietysti tiivistetään, kun SM-liigassa on sallittu vain se 18 miehen rosteri (12+6). CHL:ssä voi pelata 20 ukolla (13+7).
Eikös se oo kuitenkin 19 (+ molarit), vai onko tähän tullu sääntömuutos? Ainakin viime kaudella kokoonpanossa oli usein seiskapakki tai 13. hyökkääjä, mutta ei molempia. NHL:ssä taitaa olla tuo 18 (20) pelaajan sääntö.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Jaukki - Syyskuu 06, 2015, 22:56:09
Elorinne ja Mäkinen tällä hetkellä aivan eri tasoa. Elorinne kuuluu pelaavaan kuusikkoon, Mäkinen LeKiin kasvamaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: iceman - Syyskuu 07, 2015, 05:48:04
Elorinne ja Mäkinen tällä hetkellä aivan eri tasoa. Elorinne kuuluu pelaavaan kuusikkoon, Mäkinen LeKiin kasvamaan.
Kanki ja Elorinne pelasi useammankin vaihdon parina. Olisiko kokeiltu jo jotain vai meneekö rotaation piikkiin?

Eipä tosiaan ole vielä tullut tulevan kauden sääntöihin tutustuttua (paitsi jatkoaikojen osalta...).
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Syyskuu 07, 2015, 07:12:58
Hätäsesti luin tuosta aikaisempia kommentteja.
Kysymys kuuluu: Ei kai täällä vain keskustella siitä, että kuuluuko Elorinne kokoonpanoon?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Aatu - Syyskuu 08, 2015, 11:06:13
Pelaajamäärään: kaikissa Suomen sarjoissa 19+2 eli myös liigassa. Näin tällä kaudella.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 08, 2015, 12:25:04
Tappara kohtaa ekalla poff-kierroksella... tshekkiläisen Vitkovice Ostravan!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 08, 2015, 12:27:18
Onneksi tuli tsekit vastaan, Färjestad olisi ollut paljon pahempi.

Eiköhän tästä jatkoon taas mennä
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 08, 2015, 12:29:06
Onneksi tuli tsekit vastaan, Färjestad olisi ollut paljon pahempi.

Eiköhän tästä jatkoon taas mennä
Niinno, seuraavalla kierroksella tulisi Luleå tai Färjestadt, ja kvartseissa vastaan tulisi Frölunda, että kova polku on tiedossa. En kovin pitkää CHL kautta kyllä ennusta Tapparalle.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Ckulma - Syyskuu 08, 2015, 12:54:27
Mielenkiintoistahan olisi nähdä Frölunda Hakametsässä, tai no Tömmernesin taitoja pääsisi ihailemaan :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 08, 2015, 13:08:12
Mielenkiintoistahan olisi nähdä Frölunda Hakametsässä, tai no Tömmernesin taitoja pääsisi ihailemaan :)
Joo. Siihen tulis se 1.25:n paremmuuskerroin vielä päälle, kun pelaa Tapparan vastustajajoukkueessa, ni olis melkein NHL-tasoo.

Niinno, seuraavalla kierroksella tulisi Luleå tai Färjestadt, ja kvartseissa vastaan tulisi Frölunda, että kova polku on tiedossa. En kovin pitkää CHL kautta kyllä ennusta Tapparalle.
No, on tää CHL-kausi jo kaksi peliä pidempi kuin Tamin ennuste, joten posin puolella ollaan. Mulle kyllä käy kovemmatkin joukkueet. Sit tiputaan, jos tiputaan. Kunhan ei menetyksiä tule.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 08, 2015, 13:12:33
Sinänsä huono arpa ettei tuonne taida olla suoraa lentoyhteyttä  8)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 08, 2015, 13:57:33
Vitkovice on melko HMV-arpa rehellisesti sanoen. Tsekin liigan keskikastin jengi, joka tippui sääleissä viime kaudella. Hallihan oli MM-näyttämönä viime keväänä, mutta muutoin ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Rostislav Olesz (http://www.eliteprospects.com/team.php?team=772) lienee tuttu nimi useimmille ja Tomas Kudelka (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9232) pelasi Suomessa osan viime kaudesta, mutta muutoin saa olla jo vähän tietämystä, jotta joku nimistä sanoo jotakin.

Eipä silti, täysammattilaisporukka vastassa, joten tosissaan on pelatava, jos meinataan Ruotsiin jatkaa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: wild - Syyskuu 08, 2015, 14:58:30
Sinänsä huono arpa ettei tuonne taida olla suoraa lentoyhteyttä  8)
Mutta halpaa kaljaa on  8)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Maikkeli - Syyskuu 08, 2015, 15:05:16
Hieman tuossa spekuleerasin kaaviota ja totesin että CHL-voiton myötä voisi irrota Ruotsin tappajan titteli  :P

Vitcovicen jälkeen sveduputki.
Ensin Luleå, sitten Frölunda, tämän jälkeen Skellefteå ja finaalissa Växjö.

Helppoa ja hauskaa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: kirvesrinta - Syyskuu 08, 2015, 22:54:39
Elorinne ja Mäkinen tällä hetkellä aivan eri tasoa. Elorinne kuuluu pelaavaan kuusikkoon, Mäkinen LeKiin kasvamaan.

Tästä samaa mieltä. Mäkinen ei (valitettavasti) edelleenkään kuulu kokoonpanoon. Rouhiainenkin ollut vakuuttavampi.

Tuo oli kyllä outo aivopieru kun tuossa ylempänä ehdoteltiin, että Elorinne ei mahtuisi kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 22, 2015, 12:05:57
Pöffit HC Vitkovice Steeliä vastaan aloitetaan tämän moisella kokoonpanolla:

19 Veli-Matti Savinainen - 17 Stephen Dixon - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 24 Jani Lajunen - 25 Henrik Haapala
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 15 Manu Honkanen - 26 Jere Karjalainen
(51 Miika Heikkilä)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
5 Jere Rouhiainen

35 Mika Noronen
(33 Tomi Karhunen)

Odotukset on ottelun osalta taas liian korkeat. Voidaan illalla sitten taas kirota, kuinka huonolaatuinen oli ottelu ja striimi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Syyskuu 22, 2015, 12:10:39
Nyt oisin odottanu Tanusta kokoonpanoon. Oisko sit kotipeliin jos tää menee aivan metsään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 22, 2015, 12:12:39
Näemmä käytännössä ykkösmiehistöllä mennään. Olisin odottanut enemmän kierrätystä, mutta en valita.

Vastustajamme HC Vitkovice on pelannut Tsekin liigassa neljä ottelua ja saalistanut 5 pistettä, joka riittää neljäntoista joukkueen liigassa sijalle 9. CHL:ssä Vitkovice oli lohkokakkonen seitsemällä pisteellä. Kotiotteluista tuli 1-2 tappio Adler Mannheimille ja 3-1 voitto Neman Grodnosta. Kertaakaan neljässä ottelussa Vitkovice ei päästänyt kahta maalia enempää, joten vähämaalinen peli ei yllättäisi.

Vastustaja ei valitettavasti ole kiinnostavimmasta päästä ja kuten Axe Boobs muutama viesti aiemmin mainitsi, ei tuttuja nimiä löydy kuin muutama. Olesz on nimistä kovin ja paukuttanut neljään liigapeliin yhtä monta maalia. Yhtään pohjoismaalaista tai pohjois-Amerikkalaista kiekkoilijaa ei joukkueesta löydy.

Veikkaan ottelun olevan melko hidastempoinen ja Tapparan asenteen en valitettavasti usko olevan 110%.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Syyskuu 22, 2015, 13:16:56
Hienoa, että valmennus päätti antaa epävarman Mäkisen tilalla peliaikaa Rouhiaiselle. Mielestäni Rouhiainen oli harjoituspeleissä Mäkistä parempi ja Mäkinen ei todella ole ainakaan henkilökohtaisesti liigan alussa vielä vakuuttanut yhtään. Mäkinen hakee vielä perin usein hitaita lähtöjä ja sitten itse sössii sen antamalla yleensä täysin luokattoman ekan syötön keskialueella. Ei näin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Kadg - Syyskuu 22, 2015, 15:03:29
Hienoa, että valmennus päätti antaa epävarman Mäkisen tilalla peliaikaa Rouhiaiselle. Mielestäni Rouhiainen oli harjoituspeleissä Mäkistä parempi ja Mäkinen ei todella ole ainakaan henkilökohtaisesti liigan alussa vielä vakuuttanut yhtään. Mäkinen hakee vielä perin usein hitaita lähtöjä ja sitten itse sössii sen antamalla yleensä täysin luokattoman ekan syötön keskialueella. Ei näin.

Mielenkiintoista nähdä nyt sitten Rouhiainen tositoimissa. Mäkisellä toivoisi sellaista pientä napsua kehitystä vähän joka osa-alueella, jotta olisi hyvä sellainen kolmosparin pakki. Kiekottomana peli on ihan jees nytkin, mitä olen nähnyt, mutta kiekollisena vähän hidasta ja heikkoa ratkaisua tuppaa tulemaan. Siinä on vain sitten helposti kiekko maalissa, kun alimmaisena antaa kiekon vastustajan lapaan. Kyllähän Mäkinen tuossa seiskapakin roolissa ihan menee, mutta miehellä ei oikein ole sellaisia vahvuuksia, joilla sitten nuo heikkoudet paikattaisiin. (Esim. joku Bailen oli aika lapanen alkukaudesta puolustuspäässä, mutta vastaavasti kiekon kanssa sen verran hyvä, että heikkoudet katsottiin vähän läpi sormien).
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 22, 2015, 19:14:26
Melkosta kuraa toi Vitkovice-matsi. Varsinkin eka erä aivan karmeeta lätkää. Toka erä jatkumoa sille, erona se, että tehtiin ne maalit siihen erään. Kolmas erä oli Tapparalaisittain hieman yllättäen meidän paras erä. Terävimpänä kärkenä Ilomäki ja Ilomäen ketju. Kotijoukkue olisi voinut tehdä ottelussa useammankin maalin, muttei onnistunut ohittamaan Norosta. Nortilla oli kiekko usein hukassa, mutta ykköstorjunnat oli riittävällä tasolla, ettei maaleja syntynyt. Vitkovice pelasi oman alueensa hyvin, eikä Tappara juurikaan juhlinut maalipaikoilla. Kunnes kolmannessa erässä. Mahtoiko tulla väsy vai alkoiko Tappara luistella enemmän, mutta vain kotijoukkueen maalivahdin pelastukset pitivät eron kahdessa maalissa. Paras paikka oli Laineella, mutta hyvän syöttöpelin päätteeksi kiekko ei löytänyt tietään maaliin. Ehkä jopa liiankin tuttu virsi Liigankin puolelta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 22, 2015, 19:16:45
Peli, jonka olisi voinut jättää väliinkin. No, voitto kelpaa ja nollapelilliä etenkin.

+Alivoima. Turhan vähän tosin päästiin tätä tänään harjoittelemaan  ;)
+Noronen. Pari aivan uskomattoman upeaa torjuntaa, tosin melkoisella munkilla. Vahvaa suorittamista.
+Maalintekotehokkuus.

-Peli-ilme aika vaisu. Näkyi hyvin hyökkäyspäässä hävityissä lukuisissa kaksinkamppailuissa.
-Maalipaikkojen määrä ->
-Tekopaikoille pääsy olisi huomattavasti helpompaa, jos avauspelaaminen olisi kunnossa. Vähän tuntuu, että kaikki ei ole samalla sivulla pelikirjalla.

Vastustajalta nähtiin mielestäni todella fiksua karvausta ja hyvin pelasivat Tapparan syöttömahdollisuudet pois. Omalla alueella myös tiivistä puolustamista. Heille siis osa kunnia Tapparan vaisusta kiekollisesta pelaamisesta. Totesinkin jo otteluseurannassa, että Vitkovice oli mielestäni taktisesti selvästi viimevuotista Tsekki-vastustajaamme edellä. Oliko se nyt Trinec vai Liberec? Eipä tuo heitä tosin tänään auttanut. En tiedä pelaajien tasosta tuon taivaallista, mutta aika kesyltä vaikuttaa ratkaisijaosasto. Todella luottavainen olen, että toinen osa hoidetaan vähintään kahden maalin erolla.

Toivottavasti torstaina nähdään liigan puolella parempaa tai muuten voi olla perjantaina melko väljää Hakametsässä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 22, 2015, 19:35:32
Mites toi homma etenee? Eli lasketaanko yhteistulosta vierasmaaleineen kuten futiksessa vai pisteitä?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 22, 2015, 19:48:55
Mites toi homma etenee? Eli lasketaanko yhteistulosta vierasmaaleineen kuten futiksessa vai pisteitä?

Muistaakseni yhteismaalit ilman vierasmaalisääntöä. 10 minuutin jatkoaika + rankkarit, jos maalit ovat tasan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 22, 2015, 19:48:59
Mites toi homma etenee? Eli lasketaanko yhteistulosta vierasmaaleineen kuten futiksessa vai pisteitä?
Maaleja. Jos maalit on toisen pelin lopussa tasan niin pelataan jatkoaika ja tarvittaessa voittolaukauskilpailu.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: J.R - Syyskuu 22, 2015, 21:22:48
Miltäs Rouhiaisen peli näytti?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Syyskuu 22, 2015, 21:27:48
En oo täysin varma saiko pelata juuri yhtään. Mun mielestä ei saanut.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 22, 2015, 22:37:32
Blues - Mannheim 4-1
HIFK - Davos 2-1
JYP - TPS 2-2
Lukko - München 5-3
Düsseldorf - Kärpät 0-2

Vahvaa suorittamista myös muilta suomalaisilta siis. Ruotsalaisista Linköping konttasi Liberecissä häviten 4-1 ja Skellefteå Kosicessa häviten 4-3, joten aivan pelkkää voittokulkua ei ollut sentään heidänkin iltansa. Parempi kilpailulle olisi, että mahdollisimman monta keskieurooppalaista jatkaisi eteenpäin.

Meidän otteluparin voittaja kohtaa seuraavaksi todennäköisesti hallitsevan CHL-mestarin Luleån, joka voitti Färjestadin 0-3.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: WarAxe89 - Syyskuu 22, 2015, 23:50:11
Veikkasin oikein kaikki muut kierroksen tulokset vakioveikkauksessa mutta siihen se sitten kusi kun menin veikkaamaan että Färjestad voittaa Luleån mutta kävikin toisinpäin, perhana sentään. Harmi kun jäi noin pienestä kiinni.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Paarma - Syyskuu 23, 2015, 00:20:18
Veikkasin oikein kaikki muut kierroksen tulokset vakioveikkauksessa mutta siihen se sitten kusi kun menin veikkaamaan että Färjestad voittaa Luleån mutta kävikin toisinpäin, perhana sentään. Harmi kun jäi noin pienestä kiinni.
Ei kannata parikymppistä surkutella. Senhän sillä olisi saanut näköjään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Syyskuu 23, 2015, 07:06:37
CHL:n sivuilla ilmeisesti useamman joukkueen kannnatusviedot. Tappara-video on varsin tyylikäs. Liekö ollut täällä jo, mutta jälki on komeaa.

https://www.championshockeyleague.net/video/tappara-tampere-are-you-ready/1498/ (https://www.championshockeyleague.net/video/tappara-tampere-are-you-ready/1498/)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 23, 2015, 09:01:40
Melko vaihtelevia yleisömääriä oli eilisissä peleissä. Esim. Tukholmassa Djurgården–Växjö-matsissa oli 566 katsojaa, toisaalta Dusseldorfissa Dusseldorfer–Kärpät-matsia oli katsomassa 5431 katsojaa. Nopeasti plärättynä katsojia oli pääasiassa 2000–3000. Tapparan matsissa oli 4000 katsojaa – määrä näytti huonommalta kuin oli, koska halliin menee yli 12000. Suomessa katsojia oli tuhannesta vajaaseen neljään. Joskin Lukon ilmoitettu 1700 katsojaa aiheutti ihmetystä ja todellinen lukema oli ilmeisesti lähempänä tuhatta.

Mitä mieltä, tarvisiko Tapparan tehdä jotain temppuja ensi tiistaita varten? Eilen Jyväskylässä opiskelijat pääsi ilmaiseksi sisään ja Helsingissäkin jalkapallokausikorttilaiset pääsi ilmaiseksi. Tampereella pääsylipun hinta on 15 euroa, nuorilta 7 euroa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: trasat - Syyskuu 23, 2015, 12:39:18
Ei kai Pelicans-pelin hintoja kannata muuttaa, ei siellä yli 4500 enempää ole, vaikka eurolla pääsisi otteluun.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 23, 2015, 12:52:51
Ei kai Pelicans-pelin hintoja kannata muuttaa, ei siellä yli 4500 enempää ole, vaikka eurolla pääsisi otteluun.
Noooh, viikko sinne tai tänne. Ei mua haittais, vaikka Pelsu-peliin olis euron liput.

Tarkoitin kuitenkin kahden viikon päästä 6.10. tiistaina pelattavaa Vitkovice-matsia.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 05, 2015, 17:20:08
Huomenna olisi tätä tarjolla. 15 euroo liput. Just ostin omani ennen ku kaikki menee. Asetelma on se, että Tapparalle riittää jatkoon tasuri tai tappio yhden maalin erolla sekä luonnollisesti voitto. Mikäli Vitkovice voittaa kolmella maalilla, Vitkovice menee jatkoon. Mikäli vieraat voittaa kahdella maalilla, mennään 10 minuutin jatkoajalle ja tarvittaessa sitten rankkareille.

Se vieraspeli oli kaikin puolin kuraa, mutta jostain syystä sitä taas änkee halliin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 05, 2015, 18:39:37
Viime kaudella taisi kanssa olla Lokakuinen Chl-kotipeli ja se oli aivan karmeaa höntsyä ja ketään se ei kiinnostanut kentällä pätkääkään. Tästä viisastuneena en kyllä taida viitsiä hallille mennä. Toivottavasti edes peluutetaan vähemmän peliaikaa saaneita kavereita, joilla olisi halua näyttää osaamistaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Le GoaP - Lokakuu 05, 2015, 19:43:28
Viime kaudella taisi kanssa olla Lokakuinen Chl-kotipeli ja se oli aivan karmeaa höntsyä ja ketään se ei kiinnostanut kentällä pätkääkään. Tästä viisastuneena en kyllä taida viitsiä hallille mennä. Toivottavasti edes peluutetaan vähemmän peliaikaa saaneita kavereita, joilla olisi halua näyttää osaamistaan.

Kuulin "kulissien takaa" täällä pk-seudulla muutama viikko sitten, että CHL-joukkueille olisi annettu ennen tämän kauden alkua ukaasi, että kentällä pitää olla tosissaan joka ikisessä pelissä tällä kaudella.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Lokakuu 06, 2015, 07:38:58
Tampereen yliopistolla toimiva International Students of Tampere - eli toverillisesti ISOT - järjestää pienen retken peliin hieman "Suomi-Tsekki" -hengessä. Osanottajamäärästä on vähän vaikea sanoa, mutta eiköhän sinne ainakin joku tule. Minä ainakin.
Moni heistä lienee jostain slaavimaasta, joten saattavat saada jopa ääntä halliin, olkoonkin pieni sakki.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 06, 2015, 08:08:53
Itsekin varmaan raahaan itseni halliin, vaikka tällä hetkellä näyttää kyllä CHL todella surulliselta, kun katsoo Hakametsän katsomokarttaa. Yritys- ja aitiomyynti näyttää menneen Tapparalta putkeen, mutta tavallista rahvasta ei halliin kyllä näytetä saavan. Tässä CHL:ssä on kyllä tekemistä niin markkinoinnin kuin teemoituksen puolesta. Tällaisia pelipäiviä tarvisi auttamattomasti teemoittaa jotenkin, että yleisö halliin tulisi. Nyt tuo katsomokartta on kyllä todella surullinen. Liekö edes 1000 katsojaa?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 06, 2015, 08:35:29
Tässä CHL:ssä on kyllä tekemistä niin markkinoinnin kuin teemoituksen puolesta. Tällaisia pelipäiviä tarvisi auttamattomasti teemoittaa jotenkin, että yleisö halliin tulisi. Nyt tuo katsomokartta on kyllä todella surullinen. Liekö edes 1000 katsojaa?

Tyhjältä tosiaan näyttää. Ehkä ainakin kausikorttilaisille olisi voinut myydä alennettuun hintaan. Ja seisomapaikat vaikka vitosella, niin tulisi edes hieman tunnelmaa, kun ei yhdenkään Sinioranssien jäsenen saapuminen jäisi rahasta kiinni.

Toisaalta ei niiden lippuja hinnoillakaan ole väliä, jos suuri yleisö ei tiedä pelistä. Saattoi olla, että esim HPK-pelissä peliä rummutettiin useaan otteeseen, mutta itseltä ainakin meni ohi. Jonkun Loimaan Bisonsin europelistä tuli mainos valtakunnalliselta radiokanavalta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Eki - Lokakuu 06, 2015, 09:38:39
alihankintamessuilla ainaki jaettiin lippujaa tähän peliin, vastineeksi joutui kirjoittamaan pienen kysely lomakkeen ja sitä vasten sai tosiaan kaksi lippua ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 06, 2015, 12:59:08
"Parhaat pelaa" Vitkoviceä vastaan:

25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 22 Arttu Ilomäki - 19 Veli-Matti Savinainen
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 26 Jere Karjalainen
(15 Manu Honkanen)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen

35 Mika Noronen
(33 Tomi Karhunen)

Mun vartalo on valmis.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Terzzi - Lokakuu 06, 2015, 17:20:47
Tampereen yliopistolla toimiva International Students of Tampere - eli toverillisesti ISOT - järjestää pienen retken peliin hieman "Suomi-Tsekki" -hengessä. Osanottajamäärästä on vähän vaikea sanoa, mutta eiköhän sinne ainakin joku tule. Minä ainakin.
Moni heistä lienee jostain slaavimaasta, joten saattavat saada jopa ääntä halliin, olkoonkin pieni sakki.
Kyllä tuolla joku parikymmenen porukka vaelsi Tshekki-lipun kanssa hallin pihassa :)

Harmillisen tyhjää on.

Komeasti pitää mökää 9-henkinen Vitkovice-poppoo toisessa kulmauksessa :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Ckulma - Lokakuu 06, 2015, 17:26:57
Yleisöä arviolta 100-300.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 06, 2015, 17:40:37
Homma kustiin ihan totaalisesti, pitäs olla kunnon tarjoukset, eikä peliäkään mainostettu kunnolla missään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 06, 2015, 18:00:41
Miksiköhän Tapparan pitää kaikki opetalla kantapään kautta? Tää olisi ollut loistava sauma testailla kaikenlaisia kamppiksia joita tälläkin foorumilla on lueteltu moneen kertaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Lokakuu 06, 2015, 18:12:31
Mua ainakin vähän harmittaa niiden tuhansien ja tuhansien ihmisten puolesta, jotka olisivat innolla halunneet tulla matsiin, mutta eivät vaan tienneet että tällainen pelataan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: juti - Lokakuu 06, 2015, 18:26:41
Mua ainakin vähän harmittaa niiden tuhansien ja tuhansien ihmisten puolesta, jotka olisivat innolla halunneet tulla matsiin, mutta eivät vaan tienneet että tällainen pelataan.

Tämä. Tappara-fanien täytyy olla maailman parhaita löytämään vikaa seurasta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 06, 2015, 20:11:04
No en kyllä tätä peliä kellekään suosittele. Jos ei kiinnostanut yleisöä niin ei kyllä sitten joukkuettakaan yhtään. Kaiken kaikkiaan tämän pelin olisi voinut aivan hyvin jättää väliin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 06, 2015, 20:16:18
No en kyllä tätä peliä kellekään suosittele. Jos ei kiinnostanut yleisöä niin ei kyllä sitten joukkuettakaan yhtään. Kaiken kaikkiaan tämän pelin olisi voinut aivan hyvin jättää väliin.

Tänään mentiin otsikolla "60 minuutin paini". Sivusilmällä olen katsellut juuri pelattavaa Davos-HIFK-peliä, ihan viihdyttävää peliä, vauhtia ja tunnettakin mukana sopivasti. Vähintään tuollaista jääkiekkomatsin pitäisi olla.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 06, 2015, 20:22:03
Paikan päältä nähtynä olisi kyllä saanut jäädä 15€ parempaan käyttöön. Päästiin sentään jatkoon, joka nyt melkein ainoa positiivinen asia pelistä oli. Noronen kentän viihdyttävin "jalkakynällään" ja miltei puolenkentän imaisullaan. Yksittäisistä pelaajista aika hankala antaa plussia, mutta Bonsa, Karjalainen ja paikoin ykkösketju vetivät muistaakseni ihan hyvin.

Ylivoimassa olisi kiva keksiä jokin variaatio Aallon viivakudille. Järvisen maalin lisäksi ei tainnut Järviseltä tai Kuuselalta tulla yhtään vetoa ylivoimalta. Aalto on muuten parantanut kamalasti ekoista peleistä, hyvä niin, vaikka kenties hieman tyhmästi tuon Vitkovicen maalin puolustikin. Mäkinen, Elorinne ja Kankaanperä olivat tänään(kin) kohtuu kassalla. Omaan silmään tuo Kankaanperä-Elorinne -pari ei toimi ja palauttaisin Bonsaksenin Elorinteen vierelle.

Laine oli ilmeisesti vaihtanut erkat, kun ei kiekko tottellut ollenkaan. Lajunen on muuten kiekon kanssa kyllä aikas paska ja yleensä hyökkäykset tyrehtyvät häneen. Ei kiekollisena "edes" Malisen tasoa.

Ai niin ja Savinainen ei saa mistään sisään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Armas T. Koljonen - Lokakuu 06, 2015, 20:43:57
Tampereen yliopistolla toimiva International Students of Tampere - eli toverillisesti ISOT - järjestää pienen retken peliin hieman "Suomi-Tsekki" -hengessä. Osanottajamäärästä on vähän vaikea sanoa, mutta eiköhän sinne ainakin joku tule. Minä ainakin.
Moni heistä lienee jostain slaavimaasta, joten saattavat saada jopa ääntä halliin, olkoonkin pieni sakki.
Kyllä tuolla joku parikymmenen porukka vaelsi Tshekki-lipun kanssa hallin pihassa :)

Jep, sama jengi. Mutta  sen verran tarkennan, että me oltiin kaikki kyseisen lipun kantajaa lukuunottamatta Tapparan puolella. ;)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Terzzi - Lokakuu 06, 2015, 21:42:01
Tampereen yliopistolla toimiva International Students of Tampere - eli toverillisesti ISOT - järjestää pienen retken peliin hieman "Suomi-Tsekki" -hengessä. Osanottajamäärästä on vähän vaikea sanoa, mutta eiköhän sinne ainakin joku tule. Minä ainakin.
Moni heistä lienee jostain slaavimaasta, joten saattavat saada jopa ääntä halliin, olkoonkin pieni sakki.
Kyllä tuolla joku parikymmenen porukka vaelsi Tshekki-lipun kanssa hallin pihassa :)

Jep, sama jengi. Mutta  sen verran tarkennan, että me oltiin kaikki kyseisen lipun kantajaa lukuunottamatta Tapparan puolella. ;)
Noniin ;) ihan hienoja tempauksia tuollaiset!

Seuraava vastustaja vielä täysin auki. Luulaja on menettänyt johtonsa, yhteismaalit 3-3 tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 06, 2015, 21:44:51
Tampereen yliopistolla toimiva International Students of Tampere - eli toverillisesti ISOT - järjestää pienen retken peliin hieman "Suomi-Tsekki" -hengessä. Osanottajamäärästä on vähän vaikea sanoa, mutta eiköhän sinne ainakin joku tule. Minä ainakin.
Moni heistä lienee jostain slaavimaasta, joten saattavat saada jopa ääntä halliin, olkoonkin pieni sakki.
Kyllä tuolla joku parikymmenen porukka vaelsi Tshekki-lipun kanssa hallin pihassa :)

Jep, sama jengi. Mutta  sen verran tarkennan, että me oltiin kaikki kyseisen lipun kantajaa lukuunottamatta Tapparan puolella. ;)
Noniin ;) ihan hienoja tempauksia tuollaiset!

Seuraava vastustaja vielä täysin auki. Luulaja on menettänyt johtonsa, yhteismaalit 3-3 tällä hetkellä.

No just huomasin saman, Färjestad johtaa 40 min jälkeen vieraissa 3-0, ja yhteismaalit tasan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 06, 2015, 21:56:38
Jääkin näytti olevan pelin mukaisella tasolla. Ihan kamalalta puurolta näytti, varsinkin ekassa erässä. Luistimet rohisi kuin olisi menty luonnonjäällä, kiekko pomppi holtittomana ja ukot meni perseelleen todella erikoisesti (luistimet tökkäs/kanttas).
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 06, 2015, 21:59:49
En tiedä miten ne tuolla Sveitsissä tätä markkinoi; Davos-HIFK-pelissä kova tunnelma alusta lähtien huipentuen minuutti ennen loppua tulleeseen voittomaaliin. Kateeksi käy. Pelikin helkkarin viihdyttävää settiä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Maikki - Lokakuu 06, 2015, 22:15:06
Sport 1 Tamminen uumoili TPS menevän heittämällä jatkoon.. Sanoipa sitten vain, että Tappara, pelasi sitten luulajaa tai färjeä vastaan, niin tulee hänen mukaansa kovaa peliä.. Eikös juuri Tami sanonut, että Tappara ei pääse jatkoon edes.. kotiottelut voi voittaa, mutta ei muuta :D
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 06, 2015, 22:19:42
Sport 1 Tamminen uumoili TPS menevän heittämällä jatkoon.. Sanoipa sitten vain, että Tappara, pelasi sitten luulajaa tai färjeä vastaan, niin tulee hänen mukaansa kovaa peliä.. Eikös juuri Tami sanonut, että Tappara ei pääse jatkoon edes.. kotiottelut voi voittaa, mutta ei muuta :D

Joo, Tepsillä ainakin paperilla heppoisin vastus, norjalainen Storhamar. Mutta kyllä itse mieluiten otan mahdollisimman kovan vastustajan.

Ja Luleå sieltä kolmannen erän 1-3 kavennusmaalin ansiosta meni yhteismaalein 4-3 jatkoon.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Jaukki - Lokakuu 06, 2015, 22:22:59
Sport 1 Tamminen uumoili TPS menevän heittämällä jatkoon.. Sanoipa sitten vain, että Tappara, pelasi sitten luulajaa tai färjeä vastaan, niin tulee hänen mukaansa kovaa peliä.. Eikös juuri Tami sanonut, että Tappara ei pääse jatkoon edes.. kotiottelut voi voittaa, mutta ei muuta :D

Joo, Tepsillä ainakin paperilla heppoisin vastus, norjalainen Storhamar. Mutta kyllä itse mieluiten otan mahdollisimman kovan vastustajan.
Samaa mieltä gatecrasherin kanssa. Vaikka juuri jotain Storhamaria vastaan riittäisi käytännössä pelkkä rutiini, että pääsee jatkoon. Mutta kovat pelit kasvattavat ja yhdistävät joukkuetta, ja tulee sieltä kumpi tahansa ruotsalaisista niin kova tulee olemaan haaste. Ja me olemme valmiita vastaamaan siihen!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 06, 2015, 22:27:35

Mutta kovat pelit kasvattavat ja yhdistävät joukkuetta, ja tulee sieltä kumpi tahansa ruotsalaisista niin kova tulee olemaan haaste. Ja me olemme valmiita vastaamaan siihen!

Ja Luleå se on tämän illan 1-3 tappiosta huolimatta. Ei varmaankaan kaukana pahimmasta mahdollisesta, mutta kovat pelit kehittää ja tähän vastustajaan toivottavasti joukkue ja kannattajatkin syttyy.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 06, 2015, 22:31:56
Ei Storhamar kyllä mikään heittopussi ole. Varmaan pudottavat Tepsun.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Jaukki - Lokakuu 06, 2015, 22:38:03

Mutta kovat pelit kasvattavat ja yhdistävät joukkuetta, ja tulee sieltä kumpi tahansa ruotsalaisista niin kova tulee olemaan haaste. Ja me olemme valmiita vastaamaan siihen!

Ja Luleå se on tämän illan 1-3 tappiosta huolimatta. Ei varmaankaan kaukana pahimmasta mahdollisesta, mutta kovat pelit kehittää ja tähän vastustajaan toivottavasti joukkue ja kannattajatkin syttyy.
Mä ainakin sytyn! Eurooppalainen huippuseura, ja ennen kaikkea ruotsalainen! Eihän niille kehtaa hävitä.
Äkkiä kun nimilistaa selaa, nii olisi siellä sellaisia pelaajia jotka ottaisi avosylin vastaan Tapparaan. Schira, Wallmark (lupaava junnu), Rajala, Harju.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 07, 2015, 21:57:58
Mitenköhän on kun 10. Marraskuuta Tapparalla on Luulajassa klo 20.00 peli ja seuraavana päivänä jo peli Kalpaa vastaan. Siirtyykö? Tuskin. Tämmösten hömpötysten takia varmaan kustaan 3 pistettä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tapa - Lokakuu 07, 2015, 22:27:04
Mua sitten ihmetyttää ja tuskin olen ainut mutta luulis nyt että jos oikeasti kannustaa jtn joukkuetta niin olisi halukkuutta myös kannustaa sitä paikan päällä. Toki tilanteita on monia minkätakia jotkut ei hallille pääse. Itsellä ainakin on se sitten elokuun harjotuspeli, chl peli taikka liigan perus tiistai peli niin sytyttää ja hallille menen jos vaan työn lomassa pääsen. Ja ennen kun kukaan haukkuu pystyyn niin mielipide on oma :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Le GoaP - Lokakuu 08, 2015, 20:07:29
Mitenköhän on kun 10. Marraskuuta Tapparalla on Luulajassa klo 20.00 peli ja seuraavana päivänä jo peli Kalpaa vastaan. Siirtyykö? Tuskin. Tämmösten hömpötysten takia varmaan kustaan 3 pistettä.
mea
Voi voi. Kyllä on jääkiekolla nyt tekemistä. Täytyy sanoa, että tämän viikon CHL-pelin yleisömäärä oli kyllä karmeaa luettavaa, mutta ei kyllä yhtään paremmalta tunnu myöskään juuri päättyneen, ehkä syksyn kiimaisimman kotipelin yleisömäärä 4500-4600.

Ikävää on se, että edelleen osa pitää CHL:ää hömpötyksenä ja KalPa-pelin kolmea pistettä tärkeämpänä, kuin tulevaisuuden rakentamista.

Jotenkin tämä meno, eli vähenevä yleisö Liigassa ja sitä kautta vähenevät sponsoritulot ja sitä kautta edes jonkuntasoinen Liiga tulee tuhoutumaan. Kabinetti-Liiga nyt on jo sinänsä paitsi ja tähän Kabinetti-Liigaan varmaan ei ole tulossa muutoksia vuosiin kuin ehkä konkurssiaallon myötä. Noh, ehkä sitten kiekkoyleisö myös täällä tajuaa, että ainoa kiekkoilun elinehto myös Suomessa on Euroliiga kun muuta ei ole enää tarjolla. Ehkä sitten hömpötyspuheet loppuvat Euro-liigan tiimoilta.

Se on toki myönnettävä, että CHL on tähän mennessä epäonnistunut markkinoinnissa Suomessa sekä Ruotsissa, mutta onneksi Keski-Euroopassa yleisöä tuntuu löytyvän, Eiköhän se siitä myös täällä Pohjolassa, ainakin sitten kun muuta tasokasta jääkiekkoa ei ole enää tarjolla.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 08, 2015, 20:25:48
Mitenköhän on kun 10. Marraskuuta Tapparalla on Luulajassa klo 20.00 peli ja seuraavana päivänä jo peli Kalpaa vastaan. Siirtyykö? Tuskin. Tämmösten hömpötysten takia varmaan kustaan 3 pistettä.
mea
Voi voi. Kyllä on jääkiekolla nyt tekemistä. Täytyy sanoa, että tämän viikon CHL-pelin yleisömäärä oli kyllä karmeaa luettavaa, mutta ei kyllä yhtään paremmalta tunnu myöskään juuri päättyneen, ehkä syksyn kiimaisimman kotipelin yleisömäärä 4500-4600.

Ikävää on se, että edelleen osa pitää CHL:ää hömpötyksenä ja KalPa-pelin kolmea pistettä tärkeämpänä, kuin tulevaisuuden rakentamista.

Jotenkin tämä meno, eli vähenevä yleisö Liigassa ja sitä kautta vähenevät sponsoritulot ja sitä kautta edes jonkuntasoinen Liiga tulee tuhoutumaan. Kabinetti-Liiga nyt on jo sinänsä paitsi ja tähän Kabinetti-Liigaan varmaan ei ole tulossa muutoksia vuosiin kuin ehkä konkurssiaallon myötä. Noh, ehkä sitten kiekkoyleisö myös täällä tajuaa, että ainoa kiekkoilun elinehto myös Suomessa on Euroliiga kun muuta ei ole enää tarjolla. Ehkä sitten hömpötyspuheet loppuvat Euro-liigan tiimoilta.

Se on toki myönnettävä, että CHL on tähän mennessä epäonnistunut markkinoinnissa Suomessa sekä Ruotsissa, mutta onneksi Keski-Euroopassa yleisöä tuntuu löytyvän, Eiköhän se siitä myös täällä Pohjolassa, ainakin sitten kun muuta tasokasta jääkiekkoa ei ole enää tarjolla.

Eiköhän tuo KalPa-matsi siirretä, ainakin Bluesin vastaava peli taidettiin siirtää. Itseäni tuo Luleå HF peli kiinnostaa kyllä isosti, jengin pelinopeus ainakin viime kaudella oli hienoa ja viihdyttävää seurattavaa. Sellaista lätkää katselisi vaikkei voittoja joka ilta tulisikaan.

Ilmeisesti tuo fanikulttuuri Keski-Euroopassa on sellaista, että peliin mennään riippumatta siitä kuka on vastassa, missä sarjassa pelataan ja jopa ketä omassa jengissä pelaa. Tuo Davos-HIFK-peli oli kyllä hienoa mainosta tälle sarjalle. En tiedä pitäisikö sarjassa olla muutama nolla lisää palkintosummissa jotta suuren yleisön mielenkiinto heräisi.

Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Ckulma - Lokakuu 14, 2015, 13:20:20
3.11 Luulaja-matsiin kausikortilla 2lippua yhden hinnalla. Toivottavasti väki löytää halliin, vastassa viime kauden mestari ja todellinen huippuseura!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 14, 2015, 13:40:43
3.11 Luulaja-matsiin kausikortilla 2lippua yhden hinnalla. Toivottavasti väki löytää halliin, vastassa viime kauden mestari ja todellinen huippuseura!
Tai jos ostaa shopista 20e saa yhen lipun, 40e 2xlippua jne..
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: iroj - Lokakuu 14, 2015, 17:54:15
3.11 Luulaja-matsiin kausikortilla 2lippua yhden hinnalla. Toivottavasti väki löytää halliin, vastassa viime kauden mestari ja todellinen huippuseura!

Nuo keski-eurooppalaiset ja norjalaiset seurat eivät herätä intohimoa täällä Kiekkoilun Mekassa mutta saisikohan Luulajan jotenkin herättämään?
Luulajasta löytyy liigasta tuttuja pelaajia Melart, Schiara, Savilahti, Petrell, Toni Rajala.
Onhan se ruotsalainen huippuseura eikä niille saa hävitä!
Den glider in...
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Axe Boobs - Marraskuu 03, 2015, 13:27:43
Tänään olisi taas peli Hakametsässä muuten. Vastassa hallitseva CHL-mestari, SHL:n keskikastin jengi Luulaja. Tutuilla kentillä lähdetään; ainoana lisänä mukana on Rouhiainen kahdeksantena pakkina.

25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 19 Veli-Matti Savinainen - 26 Jere Karjalainen
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
5 Jere Rouhiainen - 20 Atte Mäkinen
 
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)

Luulaja puolestaan näillä:

Målvakter
Daniel Larsson (Joel Lassinantti)

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jonathan Sigalet - Christian Jaros
Ilari Melart - Marcus Oskarsson
Per Savilahti-Nagander

Forwards
Toni Rajala - Jacob Lagacé - Jacob Micflikier
Johan Harju - Lucas Wallmark - Peter Cehlarik
Emil Sylvegård - Jonathan Granström - Anton Hedman
Karl Fabricius - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg
Lennart Petrell

Mielenkiintoinen kiekkopeli tulee.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 03, 2015, 13:47:20
Mites kun näissä saa olla kaks "ylimäärästä" kenttäpelaajaa, mutta Luulajalla on tossa jo kolme ylimäärästä kenttäpelaajaa?

Lippupalvelun kartassa on yllättävänkin paljon harmaata, mutta suuri osa noista harmaista on tuollaisia isoja laatikon mallisia alueita. Onkohan nää oikeesti ostettuja vai varattu jollekin isoille ryhmille? Esimerkiks C2:ssa on tuollainen iso alue harmaana, mutta sitten vieressä on paljon tyhjää.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 03, 2015, 13:50:36
Mites kun näissä saa olla kaks "ylimäärästä" kenttäpelaajaa, mutta Luulajalla on tossa jo kolme ylimäärästä kenttäpelaajaa?
Miten niin? 7 pakkia ja 13 hyökkääjää. Per Savilahti-Nagander on yks ihminen eikä Savilahti - Nagander -pakkipari, jos se siis hämäsi. :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 03, 2015, 13:59:42
Mites kun näissä saa olla kaks "ylimäärästä" kenttäpelaajaa, mutta Luulajalla on tossa jo kolme ylimäärästä kenttäpelaajaa?
Miten niin? 7 pakkia ja 13 hyökkääjää. Per Savilahti-Nagander on yks ihminen eikä Savilahti - Nagander -pakkipari, jos se siis hämäsi. :)

Hah hah joo otetaas takasin. Ei pitäis kiireessä hutkia. Eli pitäis lukee kokoonpanot tarkemmin ennen kun alkaa kommentoimaan. Nopeella vilkasulla toi Savilahti-Naganderin kaksiosainen nimi siis hämäsi. :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: iceman - Marraskuu 03, 2015, 14:12:26
Kovat piipussa näemmä mennään ja ei millään B-ryhmillä. 

Leinonen voisi samalla kysyä, että olisiko tänäkin vuonna kaupan pelaajia Luulajalla (Dixonhan tuli juuri Luulajasta Tapparaan joulukuussa 2014 ;D )
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: pieni m - Marraskuu 03, 2015, 14:14:19
Kympin maksais katsomosta vuorokausi, 25€ kuukausi. Se Katsomo on kyllä huonoimpia netti-tv:tä, mitä oon käyttäny. Mutta pitäisköhän nyt ostaa? Onko kukaan bongannu jotain Katsomokoodeja pitsapaketeista tai vastaavaa? Se Grandiosa tarjous taitaa olla jo mennyttä. Unibetin nettisivuilla näky aiemmista peleistä ilman selostusta todella heikkotasoinen streami, ehkä se näkyy edelleen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tapa - Marraskuu 03, 2015, 14:16:44
Kympin maksais katsomosta vuorokausi, 25€ kuukausi. Se Katsomo on kyllä huonoimpia netti-tv:tä, mitä oon käyttäny. Mutta pitäisköhän nyt ostaa? Onko kukaan bongannu jotain Katsomokoodeja pitsapaketeista tai vastaavaa? Se Grandiosa tarjous taitaa olla jo mennyttä. Unibetin nettisivuilla näky aiemmista peleistä ilman selostusta todella heikkotasoinen streami, ehkä se näkyy edelleen.
Hallille kattoon peliä olis mun ehdotus.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 03, 2015, 14:22:26
Kympin maksais katsomosta vuorokausi, 25€ kuukausi. Se Katsomo on kyllä huonoimpia netti-tv:tä, mitä oon käyttäny. Mutta pitäisköhän nyt ostaa? Onko kukaan bongannu jotain Katsomokoodeja pitsapaketeista tai vastaavaa? Se Grandiosa tarjous taitaa olla jo mennyttä. Unibetin nettisivuilla näky aiemmista peleistä ilman selostusta todella heikkotasoinen streami, ehkä se näkyy edelleen.
Hallille kattoon peliä olis mun ehdotus.
Komppaan edellistä, 15 euroo livehokista millä tahansa istumapaikalla ei oo suuri investointi.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: pieni m - Marraskuu 03, 2015, 14:33:05
Hyvä ehdotus, muttei tänään mahdollinen. Ellei jotain erityistä vielä tapahdu ennen iltaa. Eletään toivossa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Harald Hokiman - Marraskuu 03, 2015, 15:11:54
Kanki ja Mellu painii tänään, molemmat joukkueidensa kolmospakkiparissa.  8)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Nevöföget03 - Marraskuu 03, 2015, 17:45:06
Joo Tapparalla rosterissa 8 pakkia ja vastustajalla tuo körmy. Turpakäräjille mennään luultavasti melko herkästi tänään:D Tervetuloa Manseen Ilari!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 03, 2015, 21:47:00
Tasokas ottelu. Luleå saatiin pidettyä hyvin kurissa ja kertoo jotain joukkueesta, kun Petrell on ylimmäräinen hyökkääjä ja Savilahti-Nagander seiskapakki. Etenkin avauspelaaminen oli vierailla kuitenkin hukassa. Viivelähtöjä, jotka eivät johtaneet mihinkään. Paljon yritettiin pelata poikittain, mutta Tappara hyvin katkoi kiekkoja keskialueella.

Dixonin ketju sai Tapparan parhaat pyöritykset ja paikat, mutta vastaavasti ylihyökkäämisellä aiheutti pahimmat vaaratilanteet/ylivoimahyökkäykset omiin. Järviselle sellaisia terveisiä, että laukoa saa joskus! Savinainen menee kenties vähän hukkaan sentterinä, mutta pelaa kuitenkin puolustussuuntaan moitteetta ja paikkaa paljon mm. Laineen virheitä. Ykkönen on loistava, paitsi hakee liian nättiä maalia. Tänäänkin olisi Kuusela ja Haapala saanut laukoa jostain! Neloselta nähtiin hyvää duunia molempiin suuntiin.

Puolustuksesta Bonsaksenilla ja Saravolla pahimmat ongelmat/virheet. Plastino oli timanttia ja Mäkinen pelasi hyvän matsin. Karhunen oli hyvä. Ainoassa maalissa näytti siltä, että yritti pelata kiekon Aallolle eikä huomannut taustalta tulevaa Luleå-hyökkääjää. Olisi varmasti saanut pelattua kiekon kulmaankin, joten en ala häntä lyttäämään.

Voisi muuten liigassakin olla erätauot 15min.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tapa - Marraskuu 03, 2015, 22:30:08
Tänään oli kyllä hieno kattoa hyvää kiekkoa. Virheitä vähän tuli kummallekkin mutta muuten laadukasta ja nopea tempoista peliä. Hieno!
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: WarAxe89 - Marraskuu 04, 2015, 01:45:20
Kaikenkaikkiaan hieno esitys Tapparalta. Luulaja kyllä hieman yllätti vaisuudellaan mutta ehkä sekin menee Tapparan hyvyyden piikkiin. ;)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: WarAxe89 - Marraskuu 04, 2015, 01:47:01
Ensimmäinen matsi tällä kaudella jonka olin katsomassa paikanpäällä ja kyllä kannatti mennä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: WarAxe89 - Marraskuu 04, 2015, 01:49:46
Eniten kyllä vähän ihmetyttää tuo vaisu yleisömäärä vain (3903) vaikka tuo 15 euroa on ihan kohtuullinen lipunhinta varsinkin kun sillä pääsi mille tahansa paikalle.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 04, 2015, 02:59:21
Eniten kyllä vähän ihmetyttää tuo vaisu yleisömäärä vain (3903) vaikka tuo 15 euroa on ihan kohtuullinen lipunhinta varsinkin kun sillä pääsi mille tahansa paikalle.

Omasta mielestäni yleisömäärä oli todella positiivinen verrattuna aikaisempiin CHL-määriin. Täytyy kuitenkin huomioida että kausari ei näihin matseihin enää käy. Ei kannata odottaa, että katsojaluvut räjähdysmäisesti nousisivat pilviin näissä CHL-peleissä, mutta suunta on hyvä. Tämän kaltaiset huippumatsit ovat omiaan nostamaan CHL:n uskottavuutta ja kiinnostavuutta ja siitä suuri kiitos joukkueelle kun ottaa myös nämä pelit tosissaan ja vetävät parhaalla kokoonpanolla ja sata lasissa. Suomi-Ruotsi -asetelma tietenkin varmaan vähän nosti kiinnostavuutta myös. Sieltähän voi lykyllä tulla ruotsalaisjoukkueita vastaan vaikka päätyyn asti mikäli sinne mennään.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: ozzi - Marraskuu 04, 2015, 08:19:52
Kyllähän eilisestä pelistä 15e on jo todella edullinen hinta, ei ollut ainakaan pelin laadusta kiinni.

Itselläni ainakaan CHL ei vaan ole herättänyt tunteita. Vähän sama juttu kun KHL:ssä, joukkueita ei tunne niin ei se vaan oikein hetkauta.  Vielä kun tästä pitäisi erikseen maksaa Ruudun maksujen lisäksi että näkee kotoa niin vähän nihkeää on. Älytöntä maksaa Katsomon huonosta laadusta 35e/kk kun pelejä on näin harvoin. Kaikki ei pääse hallille ja osa peleistä pelataan ulkomailla.

Eilisen pelin jälkeen heräsi ajatuksia että täähän vois olla kova juttu! Näitä pitäisi alkuun vaan näytellä telkkarissa ilmaseks että ihmisille tulis tietoisuus asiasta. Maikkarilla sais olla joku paketti näihin ettei tarvisi muusta maksaa.


Edit: Katsomossa tais ollakin CHL-paketti.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 04, 2015, 08:42:27
Itse olin myös yllättyny positiivisesti yleisömäärästä. Tosin saihan niitä fanishopista kylkiäisenä, mutta silti. Toi kausarilla alkusarjaan on hyvä juttu ja totta että alkusarjan vieraspelien televisioinnilla pitäisi tehdä vastaavaa myyntityötä. Eipä silti, itte tein nordicbetille tilin nähdäkseni edellisen chl vieraspelin... 😬 Piintyny veikkauksen käyttäjä pikkasen pölläytti takkia ympäri.
Eilistä peliä kelpas kyllä katsoa ja itseäni kiinnosti kovasti tasonmittaus naapurimaan joukkueeseen.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: KILO - Marraskuu 10, 2015, 13:26:19
Tänään olis tarjolla paikkaa kahdeksan parhaan joukkoon. Jatkoon Tappara menee suoralla voitolla sekä tasapelillä. Jos Luulaja voittaa yhdellä maalilla, seuraa jatkoaika. Jos useammalla, seuraa Tapparalle tappio. Voittaessaan Tappara kohtaa voittajan parista HC Litvínov–Frölunda. Litvinov voitti ensimmäisen osaan Tapparan tapaan 2–1.

Jos kaikki suomalaiset menee jatkoo, sieltä tulee kaksi Suomi-paria: Blues–Kärpät ja TPS–Lukko.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Marraskuu 10, 2015, 15:09:11
Tappara tänään:

25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 19 Veli-Matti Savinainen - 26 Jere Karjalainen
44 Jan-Mikael Järvinen - 17 Stephen Dixon - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 51 Miika Heikkilä
(15 Manu Honkanen)

6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
47 Alexander Bonsaksen - 18 Nick Plastino
12 Markus Kankaanperä - 23 Aleksi Elorinne
20 Atte Mäkinen
 
33 Tomi Karhunen
(1 Dominik Hrachovina)

Jos heti alussa tulee kylmää kyytiä niin antaa tulla ki säästetää huomiselle.. tai sitten mätetään 5 maalia tohon ekaan erään ja puolustetaan loput.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Remulus - Marraskuu 10, 2015, 15:20:55
Moneltako peli alkaa?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Marraskuu 10, 2015, 15:24:15
Moneltako peli alkaa?
20.00 Suomen aikaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 10, 2015, 15:52:10
Tulee varmaan viihdyttävä Kalpa-peli huomenna, jos kotiinpaluu vähänkään venyy. Kai on edes oma kone käytössä, vai mennäänkö reittilennoilla Oulusta?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Marraskuu 10, 2015, 16:18:16
Tulee varmaan viihdyttävä Kalpa-peli huomenna, jos kotiinpaluu vähänkään venyy. Kai on edes oma kone käytössä, vai mennäänkö reittilennoilla Oulusta?
"Maaottelutaukoviikon jälkeen Tappara pelaakin tällä viikolla samantien neljä ottelua ja aloittaa sen vielä ulkomailla. Tänään kirvesrinnat ovat Ruotsissa CHL:n playoff-pelissä, ja jo huomenna isketään KalPan kimppuun Hakametsässä. Treeniviikon karstat on karisteltu kintuista jo Luulajassa, charter-kone on tuonut pikaisesti pelin jälkeen Pirkkalaan, ja pelituntuma on tuore tiistain jäljiltä!  "

Näin luki ainakin Tapparan sähköpostissa.

Naurahdin muuten viestin lopussa olevalle vitamiini mainokselle:

"P.S. Jos joku Ilves-fani haluaa tehdä tilauksen, niin ota rohkeasti yhteys, meidän tuotteilla sekin vaiva saattaa lähteä? "
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tukkajukka2012 - Marraskuu 10, 2015, 18:14:10
Tulee varmaan viihdyttävä Kalpa-peli huomenna, jos kotiinpaluu vähänkään venyy. Kai on edes oma kone käytössä, vai mennäänkö reittilennoilla Oulusta?
"Maaottelutaukoviikon jälkeen Tappara pelaakin tällä viikolla samantien neljä ottelua ja aloittaa sen vielä ulkomailla. Tänään kirvesrinnat ovat Ruotsissa CHL:n playoff-pelissä, ja jo huomenna isketään KalPan kimppuun Hakametsässä. Treeniviikon karstat on karisteltu kintuista jo Luulajassa, charter-kone on tuonut pikaisesti pelin jälkeen Pirkkalaan, ja pelituntuma on tuore tiistain jäljiltä!  "

Näin luki ainakin Tapparan sähköpostissa.

Naurahdin muuten viestin lopussa olevalle vitamiini mainokselle:

"P.S. Jos joku Ilves-fani haluaa tehdä tilauksen, niin ota rohkeasti yhteys, meidän tuotteilla sekin vaiva saattaa lähteä? "

Nauroin samaa ja osin sen takia tilasinkin, tosin en tohon vaivaan😀
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Harald Hokiman - Marraskuu 10, 2015, 19:46:11
Mielenkiintonen viikko, kiva nähdä kui luistin liikkuu perjantaina ja lauantaina, on taas expertit tehny sarjaohjelman. Tietty CHL:stä ei ollu täyttä varmuutta sillo  ::)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: tomppa94 - Marraskuu 10, 2015, 19:49:56
Jonki sortin lepoa voisin kuvitella torstaille?
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Z - Marraskuu 10, 2015, 21:36:37
Tappara näytti huilaavan Luleån kotihallissa ekan erän. Aivan köysissä oltiin. Toka erässä oli jo vähän parempaa pl. 5-3 yv., mikä meni aivan penkin alle. Laine kilautti kuitenkin tolppaa viimeisessä ylivoimassa.

Kiekko on pomppinut meillä valitettavan paljon, mutta onneksi ollaan vaan maalin päässä eli kaikki on vielä mahdollista...

Se on pakko tunnustaa, että Kärpät-Sparta Praha -pelin tempoon, laatuun ja maalivahtipeliin on tällä hetkellä meillä pitkä matka.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Limutus - Marraskuu 10, 2015, 21:45:58
Kissanmaalla on kyllä nukuttu ruususen unta näiden eri sarjojen otteluohjelmien suhteen, varsinkin siinä vaiheessa kun jatkopelit Luulajan kanssa varmistuivat. Ilman muuta Kalpa-peli olisi pitänyt neuvotella pelattavaksi myöhempään ajankohtaan, kun ukoilla hädin tuskin ehtii tukka kuivua edellisestä koppisuihkusta, niin pitää lennon ja normaalia lyhyempien yöunien jälkeen jo ilmestyä kotipeliin. Tuskin Liigaakaan olisi haitannut että pyritään takaamaan mahdollisimman tasokas ottelutapahtuma, puhumattakaan siitä tuotteesta jota lipunostajille myydään.

Jos syitä siirron pyytämättömyyteen pitäisi arvailla, niin aitiomyynti...
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 10, 2015, 22:22:03
Samaa mieltä, miksei Tappara tee mitään otteluohjelmalle? Kalpa pelin olisi varmasti pystynyt siirtämään. Samoin kotiedun luovutus Luleålle Ipan pelin takia kuvastaa tämän liigan arvostusta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: coly - Marraskuu 10, 2015, 22:28:02
Jos syitä siirron pyytämättömyyteen pitäisi arvailla, niin aitiomyynti...

Voihan se ollakin, että on yritetty siirtää mutta tuossa olisi Tapparan kohdalla ollut paljon muuttujia. Tapparalle olisi kuulunut kotietu eli tänään Hakametssä ja täten koko viikko olisi ollut Tampereella eli sen suhteen ei ongelmaa tälle viikolle. Ilveksellä ja Pelicansilla nyt tuskin sen suurempaa halua tämän päivän peliä oli siirtää, joten kyllä Liigan olisi pitänyt jollain omalla säädöksellään siirtää Ipa-Pelsuja. Enkä usko, että KalPalla sen kummempia haluja on suostua siirtoon, koska itse ovat jo tippuneet, ne tarttee pongoja niin mikäs sen parempi kuin saada väsynyt jengi huomenna vastaan. Kyllähän tämä pelaajille ja valmennukselle tehtiin todella kimurantiksi, siihen päälle vielä usean kärkipelaajan eurohöntsät vklp, niin melkoinen rasti tästä viikosta tulee.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 10, 2015, 22:35:21
Juu, pelaajien kannalta tietysti hieno homma, että pääsevät maajoukkueeseen. Ei heitä kai nyt ihan suoraan voi kieltää tuonne menemästä. Mutta onhan tuo pelikuorma aivan tolkuton. Olisiko pitänyt leputtaa koko kolmikkoa tänään? Ja jotenkin tuo KalPa-matsi olisi pitänyt saada siivottua tämän viikon ohjelmasta. Toivottavasti joku media tätä kysyy Tapparan edustajiltakin.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: coly - Marraskuu 10, 2015, 22:40:26
Itse olen enemmän sitä mieltä, että tämä Ilves-Pelicans olisi pitänyt siirtää. Kyseessä oli kuitenkin kierroksen ainoa ottelu. Ja tämän päätöksen olisi pitänyt tulla suoraan Liigan norsuluutornista jos tälläiselle turnaukselle halutaan oikeasti antaa arvoa. Tänään olisi oikeasti kuulunut olla kotipeli jolloin en näkisi tätä viikkoa ollenkaan niin haastellisena. Pelaajat olisi pelaamalla ansaitun kotiedun turvin jo nyt "oman sängyn pohjalla", sen sijaan nyt pakkaillaan ja venytellään vielä Luulajassa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Marraskuu 10, 2015, 22:44:10
Ja mitähän sitten olisi tapahtunut, jos Tappara olisi mennyt seuraavalle kierrokselle. Ne pelit pelataan 1. ja 8. joulukuuta, jolloin Hakametsä on varattu naisten salibandyn MM-kisoille.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Corkscrew - Marraskuu 10, 2015, 22:44:16
Nämä pitäisi Tapparan osalta suunnitella etukäteen eikä itkeä jälkeenpäin, toivottavasti mitään marinaa ei seuran osalta kuullakaan. Ei se nyt vaan voi olla pelkästään otteluohjelmia laativan tahon vika, kun Tappara on itselleen halunnut paljon kotipelejä viikolle, ja tämä tehdään huilaamisenkin kustannuksella. Tunnetusti Tapparalla on niitä back-to-back-pelejä Liigassakin ihan kärkipäätä ellei eniten. Eniten ainakin niitä, joissa kohdataan levännyt vastustaja.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 10, 2015, 22:56:49
Sen mä ainakin tiedän, että jos Real Matritti pelaa tiistaina Chämppäriä niin ei heillä heti keskiviikkona ole La Liga-matsia. Herätys...Kissanmaankatu...Liiga...Kale...KJalonen...joku.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Marraskuu 10, 2015, 22:58:05
Itselle pelit Luulajaa vastaan ja otteluohjelma ei kyllä jättänyt mitään selittelyn varaa.
Suoritus oli heikko ja tekosyiden taakse on aika turha mennä. Tappara oli tänään surkea ja joukkueen tarttee ottaa nyt tästä oppia.

Tässä on kuitenkin suurimmalla osalla joukkueesta ollut jonkinlainen "vapaampi viikko", jolloin akkuja pitäisi latailla. Parhaiten esiintyi tänään Patrik Laine koko joukkueesta ja hän kyllä pelasi yhtä lailla pelejä maajoukkueessa viime viikolla. Toivottavasti syynä on rankka treeni siihen, että muu joukkue oli tukkoinen ja heikko. Ymmärtäisin ykkösketjun väsymyksen vielä, mutta en koko joukkueen lamaantumista.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Axe Boobs - Marraskuu 10, 2015, 23:04:39
Ja mitähän sitten olisi tapahtunut, jos Tappara olisi mennyt seuraavalle kierrokselle. Ne pelit pelataan 1. ja 8. joulukuuta, jolloin Hakametsä on varattu naisten salibandyn MM-kisoille.
Enpä ollut ajatellutkaan, mutta noinhan se tosiaan on! :D Hämeenlinna lienee lähin oikean kokoluokan halli, mutta niin kaukana ettei sinne kuitenkaan olisi lähtenyt kuin kourallinen porukkaa. Nokian halliko vetää alueen toiseksi eniten väkeä? Sinne menee joku vajaa tuhat. Haka 2:seen väliaikaisia lisäkatsomoita? Hyvin jännä, mutta teoriatason pohdintaa kun tänään otettiin turpiin.

Raksilassa oli jännä kiekkopeli, olin paikalla.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Tmo - Marraskuu 10, 2015, 23:11:23
Ja mitähän sitten olisi tapahtunut, jos Tappara olisi mennyt seuraavalle kierrokselle. Ne pelit pelataan 1. ja 8. joulukuuta, jolloin Hakametsä on varattu naisten salibandyn MM-kisoille.

Eli tuli käsky toimistolta hävitä tämä peli. Homma selvä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 11, 2015, 05:59:29
Kyllähän tämä tuote on vielä keskeneräinen, ainakin Liigan suhtautumisessa siihen. Tosin tämä joulukuinen ei olisi tähän asiaan liittynyt, vaan esim. se, että pelejä on 4 viiden päivän sisällä.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: mara-jara - Marraskuu 11, 2015, 09:49:13
hyvä vaan että Tappara putosi jatkosta,nyt voidaan taas keskittyä olenaiseen toi chl on ihan turha sarja.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Marraskuu 11, 2015, 10:00:43
CHL on kyl tulevaisuuden sarja enemmän kuin Liiga, että sikäli se ei kyl ole turha sarja, mutta suomalaisia kannattajia ei vaan kiinnosta kv-kiekko.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Ekku#73# - Marraskuu 11, 2015, 10:08:24
CHL on kyl tulevaisuuden sarja enemmän kuin Liiga, että sikäli se ei kyl ole turha sarja, mutta suomalaisia kannattajia ei vaan kiinnosta kv-kiekko.

Vahvasti samaa mieltä paitsi siinä että suomalaisia ei muka kiinnosta kv kiekko, kyllä heti kiinnostaa kun se on ainoa sarja mitä Tappara pelaa, näin rinnakkain sillä ei ole tulevaisuutta.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: peterra - Marraskuu 11, 2015, 10:11:58
Itse pidän tuosta konseptista, että pelataan kahta sarjaa rinnakkain, mutta se, että liiga ei ota sitä mitenkään huomioon on se huonompi juttu.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: axe - Marraskuu 11, 2015, 10:22:03
Vahvasti samaa mieltä paitsi siinä että suomalaisia ei muka kiinnosta kv kiekko, kyllä heti kiinnostaa kun se on ainoa sarja mitä Tappara pelaa, näin rinnakkain sillä ei ole tulevaisuutta.

Mitäs jos se tulevaisuus onkin se että se on ainoa sarja? Aika kovasti nyt pinnistellään ja ponnistellaan kansainvälisen sarjan käynnistämiseksi. Samaan aikaan kotimaan liigaan nostetaan itseään tutuksi tekemään joukkue toisensa jälkeen ja joukkueita on nyt ja ensi kaudella jo liikaakin. Mää nuuhkin jo salaliittoa...
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 11, 2015, 10:32:32
Itse pidän tuosta konseptista, että pelataan kahta sarjaa rinnakkain, mutta se, että liiga ei ota sitä mitenkään huomioon on se huonompi juttu.

Joo. Liigan, CHL:n ja EHT:n otteluohjelmat olisivat pitäneet tsekkailla paremmin keskenään. Kaikkien vielä CHL:ssä mukana olleiden joukkueiden pelaajat olisi pitänyt rauhoittaa tuosta Karjala-turneesta. Ja Liigan olisi pitänyt omissa ohjelmissaan aina luoda pelipäivä varauksia CHL-pelipäiville.

Vastustaja oli eilen parempi, siitä ei kahta sanaa, mutta vähän tussariksi tuo Tapparan osalta jäi, kun ei saatu ihan optimaalisia lähtökohtia.

Itse toivon, että Tappara tässä kuviossa on jatkossakin mukana ja panostaa tosissaan.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 11, 2015, 11:48:54
Vahvasti samaa mieltä paitsi siinä että suomalaisia ei muka kiinnosta kv kiekko, kyllä heti kiinnostaa kun se on ainoa sarja mitä Tappara pelaa, näin rinnakkain sillä ei ole tulevaisuutta.

Mitäs jos se tulevaisuus onkin se että se on ainoa sarja? Aika kovasti nyt pinnistellään ja ponnistellaan kansainvälisen sarjan käynnistämiseksi. Samaan aikaan kotimaan liigaan nostetaan itseään tutuksi tekemään joukkue toisensa jälkeen ja joukkueita on nyt ja ensi kaudella jo liikaakin. Mää nuuhkin jo salaliittoa...
Niin, kyllä meidän Liiga on jo turvonnut liiaksi markkina-alueen kantokykyyn nähden. Joukkuemäärän kasvattamisella kulupuoli on kasvanut mutta tulopuolen kasvattamiseksi tarvitsee mennä rajojen ulkopuolelle. Kaverin kanssa puhuttiin kiekosta, alkoi jostain "Jokerien talous/KHL" jutusta mutta aika nopeasti ruvettiin puimaan Liigaa ja etenkin Tapparaa. Päädyttiin ajatelmaan että pelaaminen Ruotsin pääsarjatason joukkueiden kanssa ei välttämättä olisi ollenkaan huono ja mahdoton juttu. Tällä kokoonpanolla voitaisiin olla juuri ja juuri keskitasolla. Ruotsiin pelimatkat olisi ihan järjellistä verrattuna esim KHL. Euroopan sarjaa ei oikeen osattu hahmottaa, edes DEL tai NLA, mikä se taso on ja olisko realismia.
Ja kevennyksenä, menihän pääsponsori Peko jo Bravidalle ruotsiin :)
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: trasat - Marraskuu 11, 2015, 13:45:20
[
CHL on kyl tulevaisuuden sarja enemmän kuin Liiga, että sikäli se ei kyl ole turha sarja, mutta suomalaisia kannattajia ei vaan kiinnosta kv-kiekko.


Ei CHL kiinnosta kyllä Ruotsissakaan. Turha mikä turha.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Marraskuu 11, 2015, 14:28:27
Kummasti se kiinnostus yleensä herää ajan myötä. Ja kun joukkueet selkeästi nostavat sen arvoa, kasvaa sen arvo katsojienkin silmissä. Markkinoinnistahan se kaikki on kiinni. Ja kun tuohon saa riittävän suuret taloudelliset palkkiot, alkaa kiinnostus kasvaa entisestään. Sen jälkeen se tulisi vielä sitoa menestykseen kotimaan sarjassa, vähän kuten jalkapallossakin. Eli esim. runkosarjan neljä parasta saisivat suoraan paikan CHL:ään ja kaksi seuraavaa karsisivat joidenkin toisten kanssa.
Otsikko: Vs: CHL 2015-16
Kirjoitti: Wendigo - Marraskuu 11, 2015, 16:48:26
Ja kun joukkueet selkeästi nostavat sen arvoa, kasvaa sen arvo katsojienkin silmissä. Markkinoinnistahan se kaikki on kiinni.

Luulajaa vastaan pelatun playoff-kotipelin ottelujärjestelyt eivät ainakaan olleet omiaan nostamaan tuota arvoa: Siipiweikot kiinni, Mario's kiinni, suuri osa myyntipistestä kiinni. Tietysti ymmärrettävää yleisömäärään peilaten, mutta kovin harjoituspelimäinen fiilishän tuosta jäi.