Tapparan epäviralliset jälkipelit

Yleinen keskustelu => Muu urheilu => Aiheen aloitti: TJ - Syyskuu 28, 2014, 12:36:02

Otsikko: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Syyskuu 28, 2014, 12:36:02
Löytyykös palstalta muita UFC:tä tai muuta MMA:ta seuraavia henkilöitä? Ite tulee aika satunnaisesti seurattua, nykyään tuppaa oleen joka viikonloppu jotain Fight Nightia tai muuta eikä millään riitä aika/mielenkiinto ihan jokaisen kattelemiseen, mutta numeroituja eventtejä tulee kateltua sillon tällön.

Eilen oteltiin Las Vegasissa UFC 178, mua kiinnosti erityisesti Conor McGregorin ja Dustin Poirierin matsi. McGregorista on tullu mun uus suosikki, perinteistä trash talkia riittää ja kun ennen eilistä ottelua record oli 15-2 ja niistäkin voitoista vaan yks on jäänyt tuomarien ratkastavaks, voi sanoa että se ei jääkään pelkästään suunsoitoks.
Conor pohjustaa matsia UFC 178 Media-päivänä (https://www.youtube.com/watch?v=IhI0jda8mfY)

En ehtiny vielä kattomaan eiliseltä muita matseja kun ton Conorin, täytyy lisätä alle kommentteja sit vielä kun saa ne kateltua...
UFC 178
Conor teki just niinkun lupaskin, alle 2min ja Poirier oli tyrmätty. On se kova.  8)
Aika huikeita oli muutkin matsit, heti ekana Cat Zinganon ja Amanda Nunesin mättö, joka kannattas näyttää jokaiselle joka epäilee osaako naiset tapella/onko se viihdyttävää.
Tim Kennedyn ja Yoel Romeron ottelu oli kans melko viihdyttävä, ja se ois voinu päättyä ihan kummin päin vaan. Romeron viivyttelyt toisella erätauolla pisti kyllä vituttamaan, ja saatto hyvinkin kääntää matsin Romerolle, vaikka olihan Kennedykin melko väsähtäny jo siinä vaiheessa.
Cerronen ja Alvarezin ottelu noudatti kans melkolailla samaa kaavaa, eikä kummankaan voitto olis varsinaisesti yllättänyt. No, ottihan Alvarez kyllä käkättimeen sen verran että tuomarien ratkasu ei yllättänyt, mutta ekassa erässä Alvarez oli kyllä selkeästi niskan päällä.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Heinäkuu 12, 2015, 06:53:57
Tänään oli vuorossa UFC 189, ja....
Spoiler
...tuossa aikaisemmassa postauksessa hehkuttamani Conor McGregor on uusi featherweightin (interim) mestari. :) Komeeta!

Muutenkin oikein erinomainen kortti, joka matsi oli oikein viihdyttävä ja vauhdikas.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: #27 - Heinäkuu 22, 2015, 01:35:22
Olipas Packalen kyllä surkea, tuli hommattua rauhallisten yövuorojen seuraksi tuo ufctv kun on niin halpa. Onpahan jotain tekemistä ainakin kuukauden ajan töissä kun kerta kuukaudeksi tuon vain otin. Rupes vaan ärsyttään ladata noi matsit aina torrenttina seuraavana päivänä ja kun Packalenin matsikin tuli sopivaan aikaan viikonloppuna niin nyt elämä on taas paljon kivempaa.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Heinäkuu 22, 2015, 13:56:28
Olipas Packalen kyllä surkea, tuli hommattua rauhallisten yövuorojen seuraksi tuo ufctv kun on niin halpa. Onpahan jotain tekemistä ainakin kuukauden ajan töissä kun kerta kuukaudeksi tuon vain otin. Rupes vaan ärsyttään ladata noi matsit aina torrenttina seuraavana päivänä ja kun Packalenin matsikin tuli sopivaan aikaan viikonloppuna niin nyt elämä on taas paljon kivempaa.
Ite oon seurannu lähinnä torrentteja latailemalla, tuo UFC 189 oli ensimmäinen minkä otin PPV:nä. UFC-tv on ihan hyvä diili jos seuraa enemmän lajia, mut mulle on yleensä riittäny ihan seuraavan päivän torrenttilatailut, ainakin tässä taloustilanteessa. ;D

Packalenin matsia en nähnyt, mutta ilmeisesti oli vähän kunto loppunut kesken matsin. Tais olla peruskuntokausi kesken kun tarjottiin sopimusta ja matsia pikasella aikataululla, jos en ihan väärin muista?
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: #27 - Heinäkuu 26, 2015, 22:05:58
Olipas Packalen kyllä surkea, tuli hommattua rauhallisten yövuorojen seuraksi tuo ufctv kun on niin halpa. Onpahan jotain tekemistä ainakin kuukauden ajan töissä kun kerta kuukaudeksi tuon vain otin. Rupes vaan ärsyttään ladata noi matsit aina torrenttina seuraavana päivänä ja kun Packalenin matsikin tuli sopivaan aikaan viikonloppuna niin nyt elämä on taas paljon kivempaa.
Ite oon seurannu lähinnä torrentteja latailemalla, tuo UFC 189 oli ensimmäinen minkä otin PPV:nä. UFC-tv on ihan hyvä diili jos seuraa enemmän lajia, mut mulle on yleensä riittäny ihan seuraavan päivän torrenttilatailut, ainakin tässä taloustilanteessa. ;D

Packalenin matsia en nähnyt, mutta ilmeisesti oli vähän kunto loppunut kesken matsin. Tais olla peruskuntokausi kesken kun tarjottiin sopimusta ja matsia pikasella aikataululla, jos en ihan väärin muista?

Itse laskin torrenttien lataukseen ja etsimiseen käytetyn ajan ja tuumasin että toi femma kuussa on raha joka mulla on tohon palveluun heittää.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Elokuu 01, 2015, 14:44:38
Olipas Packalen kyllä surkea, tuli hommattua rauhallisten yövuorojen seuraksi tuo ufctv kun on niin halpa. Onpahan jotain tekemistä ainakin kuukauden ajan töissä kun kerta kuukaudeksi tuon vain otin. Rupes vaan ärsyttään ladata noi matsit aina torrenttina seuraavana päivänä ja kun Packalenin matsikin tuli sopivaan aikaan viikonloppuna niin nyt elämä on taas paljon kivempaa.
Ite oon seurannu lähinnä torrentteja latailemalla, tuo UFC 189 oli ensimmäinen minkä otin PPV:nä. UFC-tv on ihan hyvä diili jos seuraa enemmän lajia, mut mulle on yleensä riittäny ihan seuraavan päivän torrenttilatailut, ainakin tässä taloustilanteessa. ;D

Packalenin matsia en nähnyt, mutta ilmeisesti oli vähän kunto loppunut kesken matsin. Tais olla peruskuntokausi kesken kun tarjottiin sopimusta ja matsia pikasella aikataululla, jos en ihan väärin muista?

Itse laskin torrenttien lataukseen ja etsimiseen käytetyn ajan ja tuumasin että toi femma kuussa on raha joka mulla on tohon palveluun heittää.
Onks se noin halpa? ??? Kaveri suositteli tota mulle aikanaan, mutta puhui muistaakseni yli 10 euron kuukausimaksusta. ??? Täytyykin harkita asiaa uudestaan.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: Niakku - Elokuu 03, 2015, 11:49:49
Tästä tulee miälee nuari Mike Tyson  8) http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1438495171608.html
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Elokuu 03, 2015, 15:39:48
Tästä tulee miälee nuari Mike Tyson  8) http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1438495171608.html
Ronda on kyllä aika ylivoimanen. 12 ottelusta vaan yks on edenny ekaa erää pitemmälle ja neljä matsia on kestäny yli minuutin. :D Yhteensä Rondan 12 ottelua on kestäny 15:38.... ihan hyvin siihen nähden että normaali vapaaottelu kestää täysmittasena yhteensä sen 15 minuuttia (3 x 5min) ja titteliottelut 25 minuuttia (5 x 5min). 8)
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 15, 2015, 12:03:18
Spoiler
Ai että kun vaihtui nätisti valta tuolla naisten bantamweightissä viime yönä, Holm monotti Rondan mattoon ja viimesteli ground and poundilla. 8) Pidän tätä ihan tervetulleena asiana, tykkään kyllä Rondasta mutta ehkä tää palauttaa sitä sopivasti maanpinnalle, sillä kun on lähiaikoina meinannut olla vähän jo liiankin lennokkaat trash talkit. :D
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: soosi - Marraskuu 16, 2015, 11:51:36
Spoiler
Ai että kun vaihtui nätisti valta tuolla naisten bantamweightissä viime yönä, Holm monotti Rondan mattoon ja viimesteli ground and poundilla. 8) Pidän tätä ihan tervetulleena asiana, tykkään kyllä Rondasta mutta ehkä tää palauttaa sitä sopivasti maanpinnalle, sillä kun on lähiaikoina meinannut olla vähän jo liiankin lennokkaat trash talkit. :D
Ärsyttänyt tuo Rondan nostaminen Rocky-tyyliseksi ikoniksi ja jeesukeski. Hänellä itselläänkin tuo hommaan kuuluva show ja itsensä ylistäminen mennyt pahasti yli.
Hyvä oli vastustaja statsienkin perusteella joten siitä Ms R sai.
Eiköhän uusinnassa Ronda saa vähintään tuomaripelillä voiton ja tuhkimotarina jatkuu  :o :o
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 16, 2015, 12:20:26
Ei siinä paljon tuomaripeli auta, kun kaveri vetäsee tajun kankaalle.
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: Niakku - Marraskuu 16, 2015, 12:41:49
Tyäkaverini sano joskus ,että "Ei niin suurta härkää ,ettei kuahari kuahitte" näihän tässä kävi ,ei ollu Rondalla oikee missää vaiheessa mitää jakoo.

Toi Ainane tuamarien mollaamine mua vähä häirittee ,voi mennä kokeilee onko se iha nii heleppoo ku se katsomosta kattottuna tuntuu. (Mulla o 15 vuaren kokemus Jääkiakkko tuamari hommasta)
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Marraskuu 16, 2015, 18:07:47
Spoiler
Ai että kun vaihtui nätisti valta tuolla naisten bantamweightissä viime yönä, Holm monotti Rondan mattoon ja viimesteli ground and poundilla. 8) Pidän tätä ihan tervetulleena asiana, tykkään kyllä Rondasta mutta ehkä tää palauttaa sitä sopivasti maanpinnalle, sillä kun on lähiaikoina meinannut olla vähän jo liiankin lennokkaat trash talkit. :D
Ärsyttänyt tuo Rondan nostaminen Rocky-tyyliseksi ikoniksi ja jeesukeski. Hänellä itselläänkin tuo hommaan kuuluva show ja itsensä ylistäminen mennyt pahasti yli.
Hyvä oli vastustaja statsienkin perusteella joten siitä Ms R sai.
Joo tuntu että Rondalla nousi menestys hattuun tässä ~viimesen vuoden aikana ja sitä trash talkia rupes tuleen vähän liikaakin. Ei se vaan sovi kaikille, eikä siinä ole mitään hienoa jos kaikki niin tekee. Tämä tulee tosin Conor McGregor -fanin suusta... ;D

Nuo Rondan vittuilut Floyd Mayweatherille perheväkivallasta on kans melko kaksinaismoralistista jeesustelua kun sittemmin Ronda on kertonut kirjassaan hakanneensa ex-poikaystävänsä ja nykyinen seurustelukumppani Travis Browne on myös syytettynä exänsä hakkaamisesta.  ???
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: Labrys - Marraskuu 16, 2015, 19:41:47
Dawg fightin Dada 5000 kohtaa Kimbo slicen helmikuussa. Miksihän tolla Dadalla ei ole otteluita kuin 2 tilillään, kuitenkin molemmista tyrmäysvoitot. 2011 toi viimeinen ottelu. Onko jollain tietoa, joka enemmän seurannut?
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: TJ - Joulukuu 13, 2015, 20:09:42
UFC 194:
Spoiler
Conor McGregor sitten teki mitä sanoi (niinkun aina ennenkin tähän asti) ja nappasi itselleen eilen featherweight mestaruusvyön ja vielä ensimmäisessä erässä niin kuin lupasikin. Ennen tätä matsia Aldo oli hävinnyt vain yhden matsin urallaan, vuonna 2005, ja puolusti mestaruusvyötään onnistuneesti 9 kertaa. Conor hoiteli Aldon käytännössä ensimmäisellä lyönnillään, ottelu kesti virallisesti 13 sekunttia. ;D
Otsikko: Vs: UFC (+ muu MMA)
Kirjoitti: pieni m - Joulukuu 14, 2015, 12:12:51
Mulle on laji täysin vieras, joten kysynkin täältä. Kattelin yks ilta Areenasta dokumentin Minä, Makwan Amirkhani. Ihan mielenkiintoinen dokumentti, jossa kyllä häiritsi muutama asia. Amirkhanin turhan hiljaisella äänellä puhuminen ja turhan usein käytetyt erikoislähikuvat, eli kamalan lähelle tsoomattuja hetkiä oli turhan paljon. No dokumentti oli kuitenkin katsomisen arvoinen, lajia tuntemattomallekin.

Mutta se kysymys. Miksi Amirkhanista tehtiin dokumentti? Onko hän poikkeuksellinen suomalainen tässä lajissa? Mulle oli yllätys, että hänellä on vain kaksi oteltua matsia tässä sarjassa. Onko UFC vähän niinkuin NBA, että jo sinne pääseminen on jotain erittäin harvinaista suomalaisilta? Tokihan Amirkhani näytti molemmat matsinsa hoitavan täysin suvereenisti, mutta kuitenkin vasta kaksi ottelua. Vai onko maahanmuuttajatausta tässä maailmantilanteessa mahdollisesti merkittävä syy siihen, että juuri Amirkhanista tehtiin tämä dokumentti.

Jokatapauksessa dokumentti aiheutti sen, että jos huomaan Amirkhanilla olevan matsin tulossa, luultavasti seuraan sitä mielenkiinnolla. Ennen dokumenttia tuskin olisin reagoinut uutiseen mitenkään.