Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: JuZa69 - Heinäkuu 28, 2013, 12:16:33

Otsikko: Tomas Plihal
Kirjoitti: JuZa69 - Heinäkuu 28, 2013, 12:16:33
Tappara täydentää sentteriosastoaan Kärpistä siirtyvällä 30-vuotiaalla tšekkihyökkääjällä Tomas Plihalilla. Plihalin sopimus kirvesrintoihin on yksivuotinen.

Plihal aloittaa jo viidennen kautensa SM-liigassa. Edellisen Kärppä-kauden lisäksi hän on pelannut kolme kautta TPS:ssä, jossa oli mukana voittamassa Suomen mestaruutta 2010. Parhaalla liigakaudellaan Plihal on tehnyt 19 maalia ja yhteensä 37 tehopistettä. Ennen Suomeen siirtymistään Plihal pelasi Pohjois-Amerikassa San Jose Sharksin sopimuspelaajana sekä NHL:ssä että AHL:ssä.

Tapparan joukkue kokoontuu omatoimisen harjoitusjakson jälkeen yhteen maanantaina 29. heinäkuuta ja aloittaa täydellä teholla valmistautumisen European Trophyyn ja SM-liigaan. Ensimmäiset harjoitusottelunsa kirvesrinnat pelaavat seuraavalla viikolla, kun joukkue kohtaa Hakametsässä torstaina 8.8. Bluesin ja perjantaina 9.8. Ilveksen.

Viime kaudella kärpissä 41 6+5=11 -2

En kyllä itse näe järkevänä hankintana. Miksi hommattiin 3sentteri kun kuitenki 1sentteri oli hakusessa?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Linden #16 - Heinäkuu 28, 2013, 12:17:55
Tappara.fi -Tomas Plihal Tapparaan (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/265-heinakuu-2013/7787-tomas-plihal-karpista-tapparaan)

Noniin tässä tämä puuttuva sentteri nyt sitten on. Ei ehkä ihan sitä mitä itse olisi odottanut, mutta annetaan kaverin näyttää. Tervetuloa Tapparaan Tomas!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Heinäkuu 28, 2013, 12:22:34
Jaaha, entisiä TPS mestareita lisää :) Tervetuloa Tomas! Toivottavasti on päässyt eroon loukkaantumisistaan,
taitava pelaajahan hän on. Ainosastaan vähän laskusuunnassa ollut ura, ilmeisesti juurikin
noiden loukkaantumisien takia.
Muistaakseni oli TPS mestarivuotena todella hyvä pelaaja, ihan mielenkiintoinen haku.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Heinäkuu 28, 2013, 12:27:13
Onhan Plihal tietysti varmempi kortti kun esim. McRae mutta siltikin aika arvaamaton kortti. Positiivista on toki se että on jo 5 kautta täällä huunannu niin suurinpiirtein tiedetään mitä saadaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: gatecrasher - Heinäkuu 28, 2013, 12:39:05
Eli tämä taitaa olla se lähes 100 NHL-pelin hankinta. Surkean viime kauden jälkeen ei nyt mitään isoja riemunkiljahduksia aiheuta, toivottavasti paikat ovat nyt kunnossa, ja harmi ettei ollut täällä koko kesää laittamassa fysiikkaansa kuntoon. No annetaan mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: ekunkikat - Heinäkuu 28, 2013, 12:41:15
Henkilökohtaisesti olen kyllä aika pettynyt tähän. Viime kaudella sai niin paljon kuraa seuransa kannattajilta, ettei odotusarvot nyt ihan hirveän korkealla ole.

Toivottavasti motivaatio-ongelmat eivät näy tällä kaudella. Taitava ja hyvä myös puolustussuuntaan, kun vaan sille päälle sattuu, että pelihuumori ja kunto on kohdallaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: himmmaaa - Heinäkuu 28, 2013, 12:53:26
Vai että kärppien 4 ketjun laituri korvaa Barkovin. *****. Täys lapanen viime kaudella ja todistettavaa on ihan helvetisti. Oma veikkaukseni: Ei nää Tampereen joulua.

Toivon hartaasti, että Tomas osoittaa ennakkoluuloni vääriksi.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Heinäkuu 28, 2013, 13:02:36
Onhan Plihalilla hyviäkin kausia takana ja NHL:ssäkin pelannut, mutta nykykunto ratkaisee kaiken ja viime kausi oli pettymys niin miehelle itselleenkin kuin Kärpille. Sai suoran kahden vuoden sopimuksen Kärppiin vuosi sitten, mutta se purettiin tässä kesällä ja nyt ilmeisesti kesän ajan ollut omillaan, tämä yhdistettynä loukkaantumishistoriaan (olikohan polvi heikkona) niin ns. pari kuukautta myöhässä tuli. En epäile, etteikö kunto ja kestävyys Tapparan harjoitteilla parane, mutta riski on normaalia kovempi. Liikettä on moitittu ja riskiä lisää se tosiasia, että keskushyökkääjän pitäisi hyvässä pelinopeudessa reagoida nopeasti tarvittaessa joka puolelle kenttää.

Toisaalta, peliäly korvaa liikettä ja EP:n mukaan kahden suunnan pelaaminen onnistuu + mestaruus TPS:ssä 2010, joten positiivistakin Plihalissa on. Suht isokokoinen sentteri ja kokemusta SM-liigasta puoltavat myös ominaisuuksina Plihalin hankintaa, mutta peleissä sen tason sitten näkee.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 28, 2013, 13:07:09
Kärpät on pyrkinyt Plihalista jo talvesta asti eroon ja nyt näemmä onnistui siinä. Toivottavasti Tappara ei joudu maksamaan kuin osan tämän ylisuuresta tilistä, koska viimeiset näytöt ovat kyllä surkeaa tasoa. Mies oli kuitenkin vielä toissa kaudella hyvä, joten ehkäpä Kärpissä meni vain jotain alusta asti vikaan ja uusi ympäristö nollaa tilanteen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Heinäkuu 28, 2013, 13:36:18
Melkoinen yllätyshankinta. Vain pienehkö mahdollisuus onnistua ja hyvin todennäköisesti ura jatkaa edelleen laskuaan. Toivotaan, ettei näin käy vaan koetaan positiivinen yllätys. Näin epävarmasta hankinnasta ei pitäisi ainakaan joutua maksamaan paljoa, mutta se kuullaan varmaan jossain vaiheessa. Tämän hankinnan huonoin puoli on se, että sen myötä mikään ei vieläkään ratkennut. Edelleen puuttuu ykkössentteri.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harald Hokiman - Heinäkuu 28, 2013, 13:43:09
Jatkoajan keskustelupalstalla kirjoitettiin että Plihal saattaa nousta 'tasolleen' veemäisen Rautakorven myötä, on ihan eri olla Jukan kuin Aran komennossa  ;D Antaa kaverin näyttää, ennen kuin tuomitaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Heinäkuu 28, 2013, 13:46:48
Edelleen puuttuu ykkössentteri.
Mikäs McRae sitten on?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: himmmaaa - Heinäkuu 28, 2013, 13:49:53
Edelleen puuttuu ykkössentteri.
Mikäs McRae sitten on?
2. sentteri.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: topi69 - Heinäkuu 28, 2013, 13:53:31
Täytyy todellakin muistaa että jukan valmennuksessa kaverit yleensä löytävät kadoksissa olevan itseluottamuksen takaisin. Varmaan ei ollut helppoa löytää senttereitä kun miehistä on huutava pula. Materiaalia kun katsoo niin kyllähän noilla miehillä laadukkaassa valmennuksessa pitäisi pärjätä  :).

Liian paljon etukäteis kiukuttelua..
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: peterra - Heinäkuu 28, 2013, 14:05:09
Tässä nykyisessä markkinatilanteessa ja pelaajamarkkinoiden ollessa tällaiset on mielestäni täysin loogista, että joudutaan mahdollisesti tyytymään "toivotaan, toivotaan" -hakuihinkin. Tämä ei tietenkään herätä viime kauden jälkeen mitään hurraahuutoja, mutta mainetta Rautakorvella on nimenomaan näissä, jotka on menettänyt itseluottamuksen ja ura on laskussa niin Rautakorven valmennuksessa pääsee vielä ylöspäinkin. Sentteriä tarvittiin ja sentteri saatiin. Nykyisellä markkinatilanteella ehkä ihan hyvä haku. En tuomitse ennen kuin näkee tositoimissa. Kyllähän näitä tarinoita riittää aina, kun joku on ollut ihan "toivoton" tapaus ja sitten yllättääkin jossakin muualla. Esim. muistaakseni jormakkaa pidettiin aika toivottomana tapauksena ja JYPissä kaduttiin sitten jälkeenpäin aika paljon, kun päästettiin "toivottomana" muualle ja peli lähtikin kulkemaan. Plihalillakin on kyllä taitoa ihan varmasti, kyllä on hyviäkin kausia ollut. Toivotaan, että viime kausi oli vaan pohjanoteeraus. Aika moni muukin asia meni aika huonosti Kärpissä viime kaudella kuin pelkästään Plihal.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Heinäkuu 28, 2013, 14:07:25
Jatkoajan keskustelupalstalla kirjoitettiin että Plihal saattaa nousta 'tasolleen' veemäisen Rautakorven myötä, on ihan eri olla Jukan kuin Aran komennossa  ;D Antaa kaverin näyttää, ennen kuin tuomitaan.

Tämä on totta. Turussa oli Suikkanen ja täällä Rautakorpi. Siittä veemäisyydestä niin tiedä, mutta vaatimustasoa on molemmilla ja laiskottelijat löytävät paikkansa (jostain muualta).
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Naapuriseurasta - Heinäkuu 28, 2013, 14:12:25
Jos ihmeitä ei tapahdu, tulee Plihal olemaan tulevan kauden ylipalkkaisempia, tehot jää uupumaan jonnekin.

Epäilenpä, että tästä tuli hutikuti Tapparalle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Number7 - Heinäkuu 28, 2013, 14:13:28
Henkilökohtaisesti olen kyllä aika pettynyt tähän. Viime kaudella sai niin paljon kuraa seuransa kannattajilta, ettei odotusarvot nyt ihan hirveän korkealla ole.

Toivottavasti motivaatio-ongelmat eivät näy tällä kaudella. Taitava ja hyvä myös puolustussuuntaan, kun vaan sille päälle sattuu, että pelihuumori ja kunto on kohdallaan.

Juurikin näin. Loukkaantumisherkkä, erittäin hidas sekä flegu/asennevammainen pelaaja kärkisentteriksi ? Ihan rehellisesti sanottuna miksei ennemmin sainattu Makkosta ? Ihan samat ominaisuudet, tai odotas, Jussi ei sentään ole kovin loukkaantumisherkkä eikä flegu. Tietysti sitä kuuluisaa potentiaalia löytyy, mutta kyllä lähtökohdat ovat surkeat. Toivottavasti Rautakorpi saa miehen kurssin muuttumaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ansakorpi - Heinäkuu 28, 2013, 14:58:50
Voisiko asiaa lähestyä näinkin: Tässä kootaan nyt joukkuetta juuri oikein, tasainen kova nippu! Mitä tehdään sillä mainiolla 1.sentterillä, joka pelaa loistavan syksyn ja häippäisee sitten KHL:ään.

Welcome Tomas!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: jomppe - Heinäkuu 28, 2013, 15:08:01
Tervetuloa Tapparaan!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 28, 2013, 15:13:55
Jos ihmeitä ei tapahdu, tulee Plihal olemaan tulevan kauden ylipalkkaisempia, tehot jää uupumaan jonnekin.

Epäilenpä, että tästä tuli hutikuti Tapparalle.

Sulla tietoa Plihalin ensi kauden palkasta?

En kyllä ymmärrä väitteitä jossa puhutaan  että Plihal olisi felgu, vaan mitä olen ymmärtänyt niin erittäin Kanadalais-tyylinen Tshekki kyseessä. Kerkesin jo aikasemmin keväällä toivomaan kaveria tänne ja nyt toteutui. Rautakorpi ennenkin laittanut näitä jalkavaivaisia kuntoon ja en epäile hetkeäkään ettei se taas onnistuisi. Hyvä haku!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: c-paaty - Heinäkuu 28, 2013, 15:21:20
Tuskin on ollut kallis mies koska ei noilla näytöillä ihmeitä voi pyytää ja Kärpät maksaa periaatteessa osan palkasta purun yhteydessä. Tapparalla on sen verta kovia laitureita että mies voi hyvinkin löytää uuden kevään Tampereella mutta ehkä myös tietoinen riski Rautakorvelta ja Leinoselta. Pelimies kuitenkin kyseessä kunhan kaikki palikat loksahtaa paikalleen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: cace6969 - Heinäkuu 28, 2013, 15:56:48
Onhan tämä tietyllä tapaa riskihankinta huonon viime kauden ja loukkaantumisten takia. Itse ainakin annan silti Plihalille mahdollisuuden näyttää. Tapparalla on niin kova laituriosasto että Plihalin tasoinen sentteri on mielestäni ihan riittävä. Siis sillä oletuksella että palaa lähelle sitä tasoa mitä oli Tepsissä.

Mitä taas tulee nimimerkki "Naapuriseurasta" heittoon että Plihal olisi jotenkin "ylipalkattu" niin enpä usko miehen palkan olevan kovin korkealla tällä hetkellä. Tai on mies varmaan siinä tapauksessa ylipalkattu jos vetää kiikareilla pelistä toiseen :) Tähän en usko Tapparan tasoisessa joukkueessa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Heinäkuu 28, 2013, 16:09:40
Tuskin on ollut kallis mies koska ei noilla näytöillä ihmeitä voi pyytää ja Kärpät maksaa periaatteessa osan palkasta purun yhteydessä. Tapparalla on sen verta kovia laitureita että mies voi hyvinkin löytää uuden kevään Tampereella mutta ehkä myös tietoinen riski Rautakorvelta ja Leinoselta. Pelimies kuitenkin kyseessä kunhan kaikki palikat loksahtaa paikalleen.

Tästä täysin sama! Nyt ei pitäisi jäädä mistään muusta kuin itsestään kiinni, sen kummemmin Kärppiä ja Araa väheksymättä nyt saa väkisinkin osaavat laiturit, voittavan joukkueen ja valmennuksen. Vielä helpotuksena että ei tarvi kantaa joukkueen pärjäämistä niskoillaan vaan voi rauhassa keskittyä omaan tekemiseensä..
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: NiksuP - Heinäkuu 28, 2013, 17:11:40
Haluaisin ajatella positiivisesti, mutta ei tule näkemään joulua Tampereella.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Heinäkuu 28, 2013, 17:19:45
Mitä taas tulee nimimerkki "Naapuriseurasta" heittoon että Plihal olisi jotenkin "ylipalkattu" niin enpä usko miehen palkan olevan kovin korkealla tällä hetkellä. Tai on mies varmaan siinä tapauksessa ylipalkattu jos vetää kiikareilla pelistä toiseen :) Tähän en usko Tapparan tasoisessa joukkueessa.

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.

Ja oletettavasti se Kärppä-sopimus oli kohtuullisen rahakas, koska neuvoteltiin onnistuneen TPS-kauden jälkeen. Ainut toivo Plihalin halpuudesta lepää siis siinä, että Kärpät maksaisi ison osuuden tulevan kauden palkasta. Tai että Kärpät olisi sittenkin aikoinaan saanut Plihalin "halvalla".

Joten on varmasti ylipalkattu, jos ei lunasta sitä kakkosentterin paikkaa, ja tee liki 40 pistettä ensi kaudella. Mutta eiköhän tuo tee.

Veikkaan jopa, että tekee enemmän pisteitä kuin Corso ensi kaudella.  ;)
Saa nimittäin sen verran hyviä kavereita rinnalleen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 28, 2013, 17:22:18
Jos ajatellaan pelkkää pelaajatyyppiä niin kaveri on lähes täydellinen sentteri Juntille ja Connollylle. Hyvä maalintekijä, iso kokoinen joka viihtyy maalin edustalla eikö pelkää fyysistä peliä. Jos pysyy terveenä uskon että tulee rikkomaan 20 maalin rajan. Suurin riski hankinnassa on juurikin loukkaantumiset mutta ihan yhtälailla riski olisi raahata joku AHL-jyrä ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Olen oikeasti innoissaan tästä hausta! Plihal - McRae kaiken mennessä nappiin meillä on iso ja liigaan todella ilkeä sentteri kaksikko!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 28, 2013, 17:23:47

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.



Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Heinäkuu 28, 2013, 17:39:24

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.



Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?

No niinhän minä juuri kirjoitin. Että palkka on sama (jos Kärpät maksoi viime kaudella 250k, niin saman verran Plihalin pankkitilille napsahtaa tästäkin kaudesta), mutta Tapparan maksettavaksi lankeava osuus on jotain vähemmän kuin 100 % (ja toivottavasti aika paljonkin vähemmän).

Minusta on kuitenkin aika epärealistista ajatella, että Tappara olisi voinut saada Plihalin jotenkin sikahalvalla. Sillä jos vuokrasopimus tms. on erittäin huokea (esim. Tappara maksaa vain 20 % Plihalin palkkakustannuksista ja Kärpät loput), niin ei tuollaisessa taas ole Kärppien kannalta mitään järkeä. Sama sitten pitää Plihal rosterissa varmuuden vuoksi, vaikkei mahtuisikaan pelaamaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Heinäkuu 28, 2013, 17:45:12

Palkka on varmaan (ainakin) sama kuin Kärpissä oli, koska jos siirtoon kuuluisi merkitävä palkanalennus, niin eihän Plihal olisi siihen suostunut? Vaan olisi jäänyt Kärppiin. Sopimus kun oli voimassa.



Joko Kärpät on ostanut sopimuksen ulos tai sitten Kärpät maksaa edelleen palkan ja Tappara maksaa vuokraa Plihalista. Et kai tosissaan kuvittele että Tappara olisi ottanut koko 250k arvoisen sopimuksen kontolleen pieleen menneen viime kauden jälkeen?

No niinhän minä juuri kirjoitin. Että palkka on sama (jos Kärpät maksoi viime kaudella 250k, niin saman verran Plihalin pankkitilille napsahtaa tästäkin kaudesta), mutta Tapparan maksettavaksi lankeava osuus on jotain vähemmän kuin 100 % (ja toivottavasti aika paljonkin vähemmän).

Minusta on kuitenkin aika epärealistista ajatella, että Tappara olisi voinut saada Plihalin jotenkin sikahalvalla. Sillä jos vuokrasopimus tms. on erittäin huokea (esim. Tappara maksaa vain 20 % Plihalin palkkakustannuksista ja Kärpät loput), niin ei tuollaisessa taas ole Kärppien kannalta mitään järkeä. Sama sitten pitää Plihal rosterissa varmuuden vuoksi, vaikkei mahtuisikaan pelaamaan.


Jees ymmärsin viestisi väärin, sorry! En itsekään usko että summa olisi 20% Kärppä sopimuksesta. Jos ihan lonkalta heitän luulen että aika 50-50 menee kustannukset Kärppien ja Tapparan välillä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Andy - Heinäkuu 28, 2013, 18:08:02
Aika yllättävää, että Barkovin korvaaja hommattiin jo nyt, mutta hieno homma että sellainen saatiin. Philalissa on potentiaalia ja tulee varmasti tänne joko ykkös tai kakkossentteriksi. Tämän myötä joukkue onkin sitten valmis, Barkovin tulo takaisin sekoittaisi pakkaa ja pudottaisi Ilomäen/Järvisen katsomoon.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Heinäkuu 28, 2013, 18:18:33
Alkuun kyllä päivällä vee-kirjaimella omistettusana pääsi suusta kun kaveri tästä soitti. En oikein sulattanut enkä ymmärtänyt tätä.

Se mikä aiheutti pelkoa niin, että tässäkö muka Barkovin korvaaja. Sitten piti ottaa henkeä ja mennä päivän askereihin mietiskelemään.

Jollain tapaa on tullut positiivisempi fiilis hankinnasta. Kukaan ei vielä tiedä Barkovin tilannetta. Uskon tämän hankinnan peilaavaan juurikin siihen. En todellakaan usko Rautakorven ja seurajohdon näkevän tässä Barkovin korvaajaa. Se tulee luultavasti sitten kun Barkovin tilanne on oikeasti selvillä.

Plihalissa on kuitenkin potentiaalia. Jos valmennus saa sen pelaajasta irti. Valmennuksen on luotettava omaan taitoonsa ja siihen mitä haluavat.

Jos kaikki menee pieleen niin pystyy varmasti olemaan laadukas 3-sentteri. Onnistuneena pystyy tekemään tulosta ja pelaamaan aikaa Barkovin suhteen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Myrrä70 - Heinäkuu 28, 2013, 18:33:00
Pelaajat joista joku joukkue haluaa eroon, eivät koskaan ole olleet mielestäni hyviä hakuja. Loukkaantumisia, tehottomuutta yms. en tajua tätä, joku varmaan tajuaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Heinäkuu 28, 2013, 19:15:48
En kans tätä hakua ymmärrä, kun korkeintaan Makkosen tilalle. Toivottavasti olen "taas" väärässä..
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Miksa - Heinäkuu 28, 2013, 19:26:24
Eihän tää ny mikään tuhannen taalan mies oo, mutta pari pointtia.

1. Tällaisista miehistä se sm-liigajoukkue tällähetkellä on kasattava. Paremmat pelaa Venäjällä.

2. Mcrae voi olla juu tai ei. Scouttauksen tason noustessa potenssiin viimekaudella, uskon enemmän juuhun kun eihin. Siihen asiaan peilaten Plihal on oiva kakkos-sentteri, iso ja suhteellisen taitava. Mikäli pysyy terveenä ,niin varmasti aivan käypä mies NYKY liigaan.

Tappara alkaa oleen tasasen vahva , niin alhaalta kuin keskeltä ja laidoilta. Painotan sanaa TASAINEN, niin siinä viimekaudellakin kävi, että liian tasaiseksi ja tylppäkärkiseksi haukuttiin ja kuinkas sitten kävikään.

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Naapuriseurasta - Heinäkuu 28, 2013, 19:39:54
Jos Plihal saa edes yli 100 000e niin kaverin täytyy tehdä ihmeitä, jotta on palkkansa veroinen. Makkonen olisi vienyt saman asian ja varmasti halvemmalla.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Torspo - Heinäkuu 28, 2013, 20:06:31
Hyvä sopimus, ehdottomasti! Tiedetään mitä saadaan.

Palkkakeskusteluun sen verran, että Leinonen on aina ollut pihi mies. Ei varmasti maksa kohtuuttomia siihen nähden mitä valmennus- ja seurajohto odottaa. Saa laidoilleen liigan laitureiden parhaimmistoa ja lataa jos ei 40 pistettä niin ei se siitä kauas tule jäämään.

Hyvä haku olemattomilta markkinoilta. Se joka odotti vahvistusta joka pystyisi Barkovin saappaat täyttämään, ei ole ymmärtänyt sitä että sellaista miestä ei Tapparaan ole mahdollista saada! Ja väittäisin että joukkue on nyt tässä, vaikka osa odottelee tähän lisäksi vielä mahdollista Sashan korvaajaa. Sasha lähtee pysyvästi, sanon minä. Ja uskon että hänen tilalle ei hankita enää ketään. Joukkue on tässä. Toki voihan olla että mikäli tarvetta ilmenee, niin joku täsmähankinta voidaan kauden aikana tehdä. Mutta Barkov ei siihen suoranaisesti enää liity.

Tämä on myös merkki koko joukkueelle, näillä mennään ja tonttia on tarjolla niille jotka paikkansa ansaitsee. Tapparan joukkue näyttää mielestäni paremmalta kuin miltä se näytti ENNEN viime kautta. Kaikilla on mielessä se joukkue joka pelasi finaaleissa. Ja se oli aivan eri tason jengi kuin ennen kautta. Tulevalla kaudellla tullaan pomminvarmasti näkemään monilta pelaajilta harppauksia eteenpäin, ja se on kaikkein tärkeintä nyky liigassa. Jos jossakin niin nyky Tapparassa uskon että tähän kehittymiseen on mitä parhaat mahdollisuudet!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: jigi jixon - Heinäkuu 28, 2013, 20:16:13
Hyvä sopimus, ehdottomasti! Tiedetään mitä saadaan.

Palkkakeskusteluun sen verran, että Leinonen on aina ollut pihi mies. Ei varmasti maksa kohtuuttomia siihen nähden mitä valmennus- ja seurajohto odottaa. Saa laidoilleen liigan laitureiden parhaimmistoa ja lataa jos ei 40 pistettä niin ei se siitä kauas tule jäämään.

Hyvä haku olemattomilta markkinoilta. Se joka odotti vahvistusta joka pystyisi Barkovin saappaat täyttämään, ei ole ymmärtänyt sitä että sellaista miestä ei Tapparaan ole mahdollista saada! Ja väittäisin että joukkue on nyt tässä, vaikka osa odottelee tähän lisäksi vielä mahdollista Sashan korvaajaa. Sasha lähtee pysyvästi, sanon minä. Ja uskon että hänen tilalle ei hankita enää ketään. Joukkue on tässä. Toki voihan olla että mikäli tarvetta ilmenee, niin joku täsmähankinta voidaan kauden aikana tehdä. Mutta Barkov ei siihen suoranaisesti enää liity.

Tämä on myös merkki koko joukkueelle, näillä mennään ja tonttia on tarjolla niille jotka paikkansa ansaitsee. Tapparan joukkue näyttää mielestäni paremmalta kuin miltä se näytti ENNEN viime kautta. Kaikilla on mielessä se joukkue joka pelasi finaaleissa. Ja se oli aivan eri tason jengi kuin ennen kautta. Tulevalla kaudellla tullaan pomminvarmasti näkemään monilta pelaajilta harppauksia eteenpäin, ja se on kaikkein tärkeintä nyky liigassa. Jos jossakin niin nyky Tapparassa uskon että tähän kehittymiseen on mitä parhaat mahdollisuudet!

Täysin samaa mieltä. AAMEN.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Senaattori - Heinäkuu 28, 2013, 20:19:39
Omissa papereissa Plihal > McRae.

Juntti - McRae - Connolly
Nieminen - Plihal - Jormakka
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tapparammiäs - Heinäkuu 28, 2013, 20:46:50
Eikös tää oo se sama kaveri joka vuosi pari takaperin jäi Ville Peltosen taklauksen alle ja loukkas itteään (pahastikin?)?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Heinäkuu 28, 2013, 21:25:31
Jos Plihal saa edes yli 100 000e niin kaverin täytyy tehdä ihmeitä, jotta on palkkansa veroinen. Makkonen olisi vienyt saman asian ja varmasti halvemmalla.
Eiköhän hän saa yli 200k€, ei tosin pelkästään Tapparalta. Uskoisin Tapparan satsauksen olevan maksimissaan 150, kun McRaelle täytyy maksaa reilusti enemmän. Makkonen on varmasti yli satkun ukko, ja Plihal tekee takuulla enemmän pinnoja kuin Makkonen. Ilmeisesti osaa kuitenkin laukoa, Makkonen ei. Ja Tapparalla näyttäisi selkeästi olevan kädet, jalat, pää ja tehot laidoilla, keskellä vahvat vääntäjät, jotka hoitavat tunnollisesti molemmat päät. Barkovin tasoista korvaaja ei liigaan olisi saanut kuin maksamalla mottipäisiä summia, joten nyt mennään näillä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Niäminen#33 - Heinäkuu 28, 2013, 22:19:41
Eikös tää oo se sama kaveri joka vuosi pari takaperin jäi Ville Peltosen taklauksen alle ja loukkas itteään (pahastikin?)?

13.10.2012 "Herrasmies Ville Peltosen" tahallinen päähän kohdistuva taklaus lienee tilanne jota muistelet.
http://www.youtube.com/watch?v=m9bAdj94xsQ
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tapparammiäs - Heinäkuu 28, 2013, 22:45:24
Eikös tää oo se sama kaveri joka vuosi pari takaperin jäi Ville Peltosen taklauksen alle ja loukkas itteään (pahastikin?)?

13.10.2012 "Herrasmies Ville Peltosen" tahallinen päähän kohdistuva taklaus lienee tilanne jota muistelet.
http://www.youtube.com/watch?v=m9bAdj94xsQ

Kyllä, juuri tätä hain!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: KILO - Heinäkuu 28, 2013, 23:00:06
Vaikka sen sijaan, että itkisi hankinnasta, osaako joku tarkemmin sanoa, miksi viime kausi meni noin huonosti? Tai miksi sitä aiemmat kaudet meni hyvin. Ykkössivulla mainittiin vaativan valmentajan vaikutus. Kärpissä pelatessaan penkin takana oli Ara, TPS:ssa oli ainakin Suikkanen, nyt Tapparassa Rautakorpi. Voisiko Tapparassa olla mahdollisuus tällaiselle paremmalle kaudelle? Vai onko Plihal jo niin pihal ja vanha, raihnanen, klesana, kallis ja paska, ettei mistään tule mitään?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tammos - Heinäkuu 28, 2013, 23:17:40
Kyllä nyt osui käsi valitettavasti paskaan. Plihalin statseja kun tutkii ja TPS-ja kärppäkannattajien juttuja lukee, voi päätellä että mies on pelimies mutta polvivaivainen ja siksi ura on laskussa kuin lehmänhäntä. Kun ei pysty luistelemaan aivan täysillä, ei peli toimi. Kärpät oli valmis maksamaan että pääsee Plihalista eroon.

Vaikka Rautakorpi ihmemies onkin, ei ole vaikea veikata, että tästä tulee ensi kauden floppi ja parin kuukauden päästä yritetään Plihalia kaupata johonkin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Heinäkuu 28, 2013, 23:28:09
Minuakin kiinnostaisi tietää oliko Plihal viimekaudella tosiaan vain niin puolikuntoinen, ettei pystynyt tuon parempia
tehoja tekemään, kun kuitenkin Suikkasen mestaruusjoukkueessa oli kuitenkin todella hyvä pelaaja.
Tosin viimekauden Kärpät muutenkin kyykkäsi melkoisesti ja tuntui, että koko joukkue pelaili välillä puolikkaalla
motivaatiolla ja Aravirtakin jotenkin vaikutti ...hmmm mitensennytsanoisi....motivaation menettäneeltä valmentajalta?
Ikäähän Plihalilla ei ole kuin sen 30 v, joten vanha hän ei ole. Jos ei sentterinä ykkös tai kakkos kentässä toimi, niin
mahdollisuus on pelata vaikka sitä vasenta laitaa 3 kentässä, (tosin tähän en enää usko kun noita laitureita on jo niin paljon)...
eiköhän loppusyksystä varmaan olla viisaampia.
Mielenkiintoista olisi myös tietää, onkohan Plihalin sopimuksessa jonkinlainen tryout pykälä?
Yksi hyvä puoli ainakin tässä Plihalin hankinnassa on...tuttuja pelikavereita löytyy joukkueesta. EJ ja Venuhan ovat Tomaksen vanhoja
joukkuetovereita.
Niin ja mielenkiintoinen yksityskohta: Jatkoajassa Plihal on 185 pitkä ja Eliteprospektissa jo 190 senttiä...Huikeaa venymistä ;)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: isokasi - Heinäkuu 28, 2013, 23:52:05
Aika pessimistisiä arvioita täällä liikkuu, vaikka joukkueen hankinnat ovat Jukan tulon myötä osuneet aika hyvin. Miettikääpä mitä Clarkesta ajateltiin ja aika hyvin äijä loppujen lopuksi veti.  Luotan tälläkin kertaa täysin siihen, että Plihal tuo joukkueelle lisäarvoa ja terveenä pysyessään mies voi olla melkoinen kultakimpale. Tepsissä oli änäristä tullessa ja hyvän alun jälkeen pahoja ongelmia terveyden kanssa. Aran pyhäkoulussa miehen asenne lopahti. Nyt on taustalla yksi liigan parhaista organisaatioista pitämään fysiikka kunnossa ja vaatimustasosta lienee turha mainita enempää. Jotenkin näen Plihalin Rautakorven taktiikan mukaisena hankintana. Varmaan Jukkakin, kun moisen ANTOI hankkia. Tuo sitä tuttua leveyttä materiaaliin myös keskelle.

Palkka lienee hyvä, mutta ei todellakaan liigan kärkisentterin tasoa, varsinkaan Kärppien melko todennäköisen kompensaation jälkeen. Veikkaan, että esimerkiksi naapurit maksaa tuplasti Corsolle sen mitä Mikki Plihalille.

Sentterihierarkiassa Plihal taistelee alussa 2-3 paikasta ja saanee hyvän näytönpaikan. Barkovin tilanteen selvittyä marraskuussa meillä on joko liigan ykköskalusto keskellä (Barkov-MacRae-Plihal-Malinen "parhaalla tasollaan") tai sitten pahimmassa tilanteessa Barkov breikkaa änäriin, McRae on välttävä, Plihal koomailee ja loukkantuu eikä kukaan Malinen/Ilomäki/Järvinen kolmikosta ota kehitysaskelia. Pahimman tapauksen tilanteessa Kuusela pelannee keskellä ja Mikki etsii verorajalla kuumeisesti kärkisentteriä.

En heittäisi heti kirvestä kaivoon Plihalin kohdalla, sillä potentiaali on valtava ja joukkueen materiaali kestää, vaikka homma ei toimisikaan.

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Calzo - Heinäkuu 28, 2013, 23:56:38
Vaikka sen sijaan, että itkisi hankinnasta, osaako joku tarkemmin sanoa, miksi viime kausi meni noin huonosti? Tai miksi sitä aiemmat kaudet meni hyvin. Ykkössivulla mainittiin vaativan valmentajan vaikutus. Kärpissä pelatessaan penkin takana oli Ara, TPS:ssa oli ainakin Suikkanen, nyt Tapparassa Rautakorpi. Voisiko Tapparassa olla mahdollisuus tällaiselle paremmalle kaudelle? Vai onko Plihal jo niin pihal ja vanha, raihnanen, klesana, kallis ja paska, ettei mistään tule mitään?
Hyviä kysymyksiä. Varmasti juuri JR:n valmennuksessa piilee se paremman kauden potentiaali. Väitän lisäksi, että koska koko joukkue on mennyt Tapparassa niin paljon eteenpäin Rautakorven myötä, niin jos Plihal olisi tuon kuvauksen mukainen häntä ei olisi otettu ollenkaan. On arvioitu että tässä joukkueessa, tällä valmennuksella ja olemassa olevalla potentiaalilla saadaan riittävä vastine, eli hankinta (investointi) on kannattava. Riskejä liittyy joka hankintaan mutta se on arkipäivää.
Tämä palanen on osa kokonaisuudesta, katsotaan mitä tulee eli annetaan mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: c-paaty - Heinäkuu 29, 2013, 08:57:56
Leinosta lainaten painetusta Aamulehdestä: "Hän on ollut Kärpistä lähdössä, ja tämä sopi nyt meidän kuvioomme. Annetaan hänelle mahdollisuus".

Harkittu riski siis.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Niäminen#33 - Heinäkuu 29, 2013, 09:11:09
Aika moni oli valmis kuoppaamaan myös Niemis Villen uran heikosti menneen KHL/Allsvenskan kauden 2011-12 jälkeen. Niin vain kuoriutui 50 p. pelimanni vielä Villestäkin. Oikeassa paikassa oikealla valmennuksella ja motivaatiolla saattaa natsata siis kivastikkin. Jukka tietää varmasti Plihalin riskit verrattuna mahdolliseen hyötyyn joten kunnon näyttöpaikka vaan. Rautakorven käsi ei varmana väpätä jos joutuu näyttämään Tomasille ovea kesken kauden.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Senaattori - Heinäkuu 29, 2013, 09:52:54
Aika moni oli valmis kuoppaamaan myös Niemis Villen uran heikosti menneen KHL/Allsvenskan kauden 2011-12 jälkeen. Niin vain kuoriutui 50 p. pelimanni vielä Villestäkin.

Tämä.

Ja Kärpät oli, etenkin viime kaudella, pahasti tuuliajolla johtuen pitkälti Aravirran sohelteluista, en nyt pitäisi Plihalin viime kauden sukeltelua puolikuntoisena täysin miehen omana syynä? Rooli ja peluutus muunmuassa vaihteli jatkuvasti. Kuten monesti jo sanottua: annetaan kaverin näyttää! Omasta mielestä sopisi hyvin Nemon ja Jormakka/Kuuselan kanssa kakkosvitjan keskelle. Tuskin Plihalia kolmos-neloskenttään hankittiin..

Ja Niemisestä vielä sen verran, että pitää muistaa että hän oli etutettu pelaamaan Suomen tämän hetken lahjakkaimman sentterin laiturina joten pisteitä tuli senkin johdosta jo aimo liuta.

Itseltä iso peukku Plihalin hankinnalle. Luotan Rautakorpeen tässä(kin) asiassa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Heinäkuu 29, 2013, 12:12:56
Juttelin tuossa erään tuttuni kanssa joka noissa joukkueen hommissa on ja kysäisin minkälaisessa
kunnossa Plihal on. Vastasi, että hyvässä kunnossa ja saakelin taitava kaveri on...ihmetteli vähän tuota
negatiivista kirjoittelua kun kerroin, että sellaistakin on ilmassa.
Ilmeisesti Kärpät maksaa jouluun asti äijän palkan...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Calzo - Heinäkuu 29, 2013, 12:21:55
Leinosta lainaten painetusta Aamulehdestä: "Hän on ollut Kärpistä lähdössä, ja tämä sopi nyt meidän kuvioomme. Annetaan hänelle mahdollisuus".

Harkittu riski siis.
"Riskittömiä hankintoja" - onko niitä?  Ei.
Harkittuja niiden toki pitää olla, niinkuin tässäkin tapauksessa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tammos - Heinäkuu 29, 2013, 12:49:32
Ei johdu Plihalin surkea viime kausi Aravirrasta. Viime kaudelle kaavaillut ketjukaverit tekivät seuraavat tehot:

Haataja 60: 28+31=59
Huml 57: 16+19=55

Kun Plihal teki 41: 6+5=11.

Isoa sentterin tonttia oli koko ajan tarjolla, kun Viuhkola oli taas mitä oli. Kyllä tuossa on Plihalin kohdalla kyse vaivoista, ja mies tarvitsee todennäköisesti enemmän lääkäriä kuin Rautakorpea.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: polvitaklaaja - Heinäkuu 29, 2013, 14:32:32
Isoa sentterin tonttia oli koko ajan tarjolla, kun Viuhkola oli taas mitä oli. Kyllä tuossa on Plihalin kohdalla kyse vaivoista, ja mies tarvitsee todennäköisesti enemmän lääkäriä kuin Rautakorpea.

Voi olla vaivoista kiinni tai yksinkertaisesti siitä, että koskaan homma ei vaan lähtenyt rullaamaan Oulussa. Näitä esimerkkejä löytyy vuosien varrelta vaikka kuinka paljon ja seuraavana kautena samainen kaveri  on latonut pesäpallolukemat taululle pelissä kuin pelissä.

Annetaan mahdollisuus kun kerran näyttää sopivan kuvioihin. Lähtemisen syitä Kärpistä voipi arvailla /dev/null:ssa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Heinäkuu 29, 2013, 14:54:27
Isoa sentterin tonttia oli koko ajan tarjolla, kun Viuhkola oli taas mitä oli. Kyllä tuossa on Plihalin kohdalla kyse vaivoista, ja mies tarvitsee todennäköisesti enemmän lääkäriä kuin Rautakorpea.
Voi olla vaivoista kiinni tai yksinkertaisesti siitä, että koskaan homma ei vaan lähtenyt rullaamaan Oulussa. Näitä esimerkkejä löytyy vuosien varrelta vaikka kuinka paljon ja seuraavana kautena samainen kaveri  on latonut pesäpallolukemat taululle pelissä kuin pelissä.
Kummia joukkueita erityisesti Kärpät ja Jokerit eli yleensä sinne siirrytään ison rahan voimalla ja kmoni epäonnistuu.
Toivottavasti Prihal jättää Ouluun ne usein kärppätsekeille tyypilliset pikkusikailut. Mielikuva viimekaudelta oli, että taitava pelaaja jos pelipäälle sattui, mutta pikkusikaa pelasi.
Mielestäni jälleen hyvä veto etukäteen eli SM-liigassa jo käynyt taitava ulkkari. Jälleen olisin toivonut seuran puolesta 1+1 sopimusta eli jos onnistuu niin saataisiin pidettyä yksi vuosi taikka ainakin kassillinen KHL-ruplia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Heinäkuu 29, 2013, 16:26:47
Leinosta lainaten painetusta Aamulehdestä: "Hän on ollut Kärpistä lähdössä, ja tämä sopi nyt meidän kuvioomme. Annetaan hänelle mahdollisuus".

Harkittu riski siis.

Lisätään vielä, että samassa jutussa Mikki ei sanonut, että tämä joukkue olisi tässä.... Sen sijaan hän sanoi, että pelaajia on nyt riittävästi puolustus- ja hyökkäyspäässä, mutta vieläkin pidettäisiin silmät ja korvat auki vahvistusten varalta.

Eli lyhyesti Plihal vaikuttaa puheista päätellen harkitulta "low risk-high reward" -tyyppiseltä ratkaisulta. Saadaan edullisesti pelaaja, jolla on huonosti mennyt kausi takana esim. loukkaantumisten johdosta, mutta jolla on kuitenkin näyttöjä taidoista menneiltä vuosilta.

Jos kaikki natsaa, niin saadaa halvalla hyvä. Muussa tapauksessa ei paljon menetettykään pelimerkkejä ja katsellaan sitten esim. niitä kuuluisia "veropakolaisia" myöhemmin...

Mielestäni ihan hyvä veto tähän väliin ottaen huomioon tämänhetkisen pelaajamarkkinatilanteen ja sen hyvin pienen mahdollisuuden, että Barkov sittenkin palaisi rapakon tälle puolelle (ei kovin todennäköistä...). Katsotaan ensin ja tuomitaan vasta sitten, jos syytä on.

Ps. Barkoville täydellisen korvaajan löytäminen on aikas haasteellista, sillä harvemmin SM-liigassa TOP-5 tasoiset NHL -draftit pyörivät näillä resursseilla... Siinäpä tilastoniiloille pähkinä purtavaksi  ;)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iroj - Heinäkuu 29, 2013, 16:47:19
Saatiin ainakin leveyttä sentteriosastolle.
Plihal pelasi vielä 4 vuotta sitten NHL:ssä ja oli hyvä TPS:n mestaruuskaudella.
Seuraavat 2 kautta olivat pettymyksiä koska Tepsillä meni niin huonosti.
Viime kaudeksi Tomas siirtyi Kärppiin saadakseen uran nousuun mutta ilmeisesti kausi meni huonosti loukkaantumisongelmien takia.
Luulisi että Tapparassa on tehty jonkinlainen lääkärintarkastus ennen hankintaa.
Täällä on huudeltu kovuuden perään ja sitä Plihalilta myös löytyy.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: gatecrasher - Heinäkuu 29, 2013, 17:02:22
Viime kaudeksi Tomas siirtyi Kärppiin saadakseen uran nousuun mutta ilmeisesti kausi meni huonosti loukkaantumisongelmien takia.
Luulisi että Tapparassa on tehty jonkinlainen lääkärintarkastus ennen hankintaa.
Täällä on huudeltu kovuuden perään ja sitä Plihalilta myös löytyy.

Jep, toivottavasti Tapparassa on tosiaan tehty lääkärintarkastukset ja sopimuksesta löytyisi purkuklausuulit jos viime kausina haitanneet vaivat alkavat taas vaivata. Plihal on tosiaan aika epätavallisen fyysisesti pelaava tsekki, tai ollut siis ainakin aiemmin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Heinäkuu 29, 2013, 17:27:14
Kävin tuossa katsomassa viime kauden tilastoja ja kokoonpanoja "peli peliltä" SM-Liigan sivuilta. Loukkaantuminen tapahtui Peltosen taklauksesta 13.10. Siihen mennessä oli täydet 10 peliä ja tehot 4+2, pelaten kakkossentterinä. Laitureina oli Kähkönen/Salomäki - Junttila. Loukkaantumisen johdosta Plihal oli tasan kuukauden poissa.

Loukkaantumisten jälkeen Plihal joutui aika suoraan kolmos-neloskenttiin. Päävastuun sentteripelissä kantoi Turris ja Jokinen. Ketjukavereina pyöri pääsääntösesti Komulainen, Donskoi, Körkkö jne. alemman ketjun pelaajia. Tehoja ei paljoa näkynyt ei kuulunut. Sitten pääsi kokeilemaan (lakon loppumisen jälkeen?) 6 peliä Haatajan ja Humlin kanssa, tuloksena 0+2. Ja tiputus taas alempii kenttiin ja viimeiset pelit pienelle peliajalla.

Hiukan oli taas puheet liioiteltuja suurista näyttöpaikoista 60p Haatajan ja Humlin vieressä. En tiedä kuinka Plihal sai yv/av-vastuuta, mutta pääsääntöisesti saa sanoa miehen pelanneen loukkaantumisen jälkeen 3-4 kentän sentterinä. Joten ei se pelaajallekaan kovin optimaalinen paikka ole palata loukkaantumisten jälkeen ja lockout-pelaajien vieneen paikat. Epäonnistuminen ei siis välttättä johdu siitä, että Plihal on vain "paska". Kuten lähes joka paikasta on saanut lukea.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Heinäkuu 29, 2013, 18:42:44
Hyvää pohdintaa ja selvittelyä Colylta. Juu kyllähän itsekin oli enemmän innoissani McRaen hankinnasta kun tästä koska siinä on kuitenkin kyseessä todella nuori kaveri joka on toivottavasti menossa eteenpäin urallaan.
Mutta jos asiaa tarkemmin miettii niin mitä me tiedetään McRaesta muutakun tilastot, kun taas Plihalia jokainen palstalainen on nähnyt viimesen 5 kautta Sm-liigassa. Totta on se että viime kausi meni vituilleen kaikinmahdollisin tavoin mutta kaikki on myös nähny sen mitä saa parhaimmillaan liigassa aikaan (tosin kaikki on nähnyt myös Makkosen parhaimmillaan).

Mutta pääpointti tosiaan on se että varmasti valtaosa kannattajista odotti jotain takuuvarmaa pistelinkoa Barkovin tontille. Itse olen kuullut itse kirstun päällä istuvalta ukolta että sitä fyrkkaa ei ylenpaltin ole ja niinkun hän on julkisuudessa sanonu niin edellisis kaudesta budjetti ei tule ainakaan oleellisesti nousemaan. Sashasta saadaan ehkä se 200 kiloo jossain kohtaa käteistä mutta sellaseks tää jääkiekkomaailma on menny nykyään että ei sillä rahalla enää mitään varmaa pörssivoittajaa haeta.

Näillä todennäkösesti lähetään kauteen jos ei harjotuspeleissä mitään mullistavaa tapahdu. Rautakorpi pitää kyllä Mikin hereillä joten ei siellä laakereilla levätä. Niinkun tossa aiemmin sanottiin niin Tapparalla on yksi liigan parhaimmista laituriosastoista jollei jopa paras. Lähtökohtasesti ainakin mun mielestä kahteen ekaan ketjuun sopii isokokoset kahteen suuntaan hyvin pelaavat sentterit ja juuri sitä Plihal ja McRae edustaa. Voi olla että jompikumpi tai molemmat floppaavat mutta sitten vaan uutta matoa koukkuun.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 30, 2013, 05:38:15
Plihalin hankinnan onnistumista arvioitaessa on lähinnä kaksi isoa kysymysmerkkiä: onko polvivammojen tai jonkun muun syyn takia heikentynyt liike saatavissa paremmalle tasolle ja paljonko tämän kalliista Kärpät-sopimuksesta jäi Tapparan maksettavaksi?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: kirvesrinta - Heinäkuu 30, 2013, 08:33:16
Aikamoista kritiikkiä saanut Plihalin hankinta aikaan. Tietysti jos odotusarvo oli, että saadaan Barkovin tasoinen peluri niin ymmärrän että kiukuttaa.
Tässä nyt vain on se pikku juttu, että tämä olisi tarkoittanut nhl:n ykkös/kakkoskentän tason sentterin hankkimista. Ainakin itse uskon, että tämä tullee olemaan Sashan rooli/taso Floridassa. Sitten voikin itse kukin tämän jälkeen miettiä mitkä olisivat olleet Tapparan mahdollisuudet korvata Barkov ns. yksi yhteen saman tasoiseen pelaajaan. Ja jos Barkov ei ole vielä tuota tasoa niin hyvin todennäköisesti tällöin palaa vielä Tampereelle takaisin yhdeksi kaudeksi.

Sitten itse asiaan, eli uskon että Plihalinkin suhteen kirjoitukset olisivat viime kesänä olleet paljon positiivisempia. Nyt tuo viime kausi, joka toden totta oli floppikausi, heijastuu liikaa näissä kommenteissa. Jokainen voinee miettiä kumpi kertoo enemmän Plihalin tasosta? Rikkonainen viime kausi epätasaisesti pelanneessa joukkueessa 90-luvulle jämähtäneen valmentajan alaisuudessa vai kolme edellistä kautta Turussa jossa Plihal veti 37 tehopistettä per kausi tahdilla. Ja kuten tuossa coly jo selvittikin niin viime kaudenkin Plihal aloitti ihan mainiosti, tämän jälkeen valitettava loukkaantuminen ja sen jälkeen saatu vastuu olikin hyvin satunnaista.

Plihal on isokokoinen ja vahva aloittaja, hoitaa hyvin puolustuspään velvoitteet ja on aiemmilta vuosilta jo antanut maalintekijän kyvyistään näyttöä (46 maalia kolmen kauden aikana Tps:ssä). Jos vain kaveri on hyvässä kunnossa ja loukkaantumiset ei vaivaa (uskon että nämä on selvitetty tarkoin ennen sopparin tekemistä) on Plihal varsin kelpo hankinta tässä markkinatilanteessa. Plihalista sentään tiedämme paljon enemmän kuin satunnaisista ahl-pelaajista. Ja tosiaan meille hankittiin myös tuo ahl-sentterikin, joten olisi ollut mielestäni suurempi riski hankkia toiseksikin kärkisentteriksi pelaaja jolla ei sm-liigasta kokemusta. Lisäksi on muistettava, että nämä 300.000€ hankinnat kuten Azevedo ja Locke tuntuu aina joka toinen epäonnistuvan. Plihalille maksettaneen varmaan korkeintaan puolet tästä summasta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 30, 2013, 09:02:02
Jos tarkkoja ollaan, niin viimeinen kausi TPS:ssakaan ei mennyt odotuksiin ja rooliin nähden hyvin. "Monivuotiset TPS-pelaajat Michal Birner ja Tomas Plihal eivät löytäneet yhteistä säveltä Virran kanssa kuin ajoittain, ja nyt heidät on korvattu hyökkäyksen johtotähtinä Corey Lockelle ja Brian Willsiellä, joka saattaa menettää kauden alun."
http://yle.fi/urheilu/kasvukivut_selatetty_-_turun_ylpeys_astetta_vaarallisempi/6288435

Luotan kuitenkin siihen, että JR tietää, mitä hakee. Plihalin asenne ei ole käsittääkseni koskaan ollut ongelma.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Calzo - Heinäkuu 30, 2013, 09:30:56
Plihal on isokokoinen ja vahva aloittaja, hoitaa hyvin puolustuspään velvoitteet ja on aiemmilta vuosilta jo antanut maalintekijän kyvyistään näyttöä (46 maalia kolmen kauden aikana Tps:ssä). Jos vain kaveri on hyvässä kunnossa ja loukkaantumiset ei vaivaa (uskon että nämä on selvitetty tarkoin ennen sopparin tekemistä) on Plihal varsin kelpo hankinta tässä markkinatilanteessa. Plihalista sentään tiedämme paljon enemmän kuin satunnaisista ahl-pelaajista. Ja tosiaan meille hankittiin myös tuo ahl-sentterikin, joten olisi ollut mielestäni suurempi riski hankkia toiseksikin kärkisentteriksi pelaaja jolla ei sm-liigasta kokemusta. Lisäksi on muistettava, että nämä 300.000€ hankinnat kuten Azevedo ja Locke tuntuu aina joka toinen epäonnistuvan. Plihalille maksettaneen varmaan korkeintaan puolet tästä summasta.
Juuri näin se on. Ja tähän kun lisää vielä sen tosiasian, että onnistumisen avain on oikea rooli(tus) joukkuueessa, pelitavan omaksuminen, sopivat ketjukaverit niin tulosta voi hyvinkin syntyä. Jutun juoni onkin siinä, että Kärpissä näitä elementtejä ei riittävästi ollut. Nyt niihin on mahdollisuus, koska Tapparalla on heittää rinnalle ihan eri ainekset ja koostumukset jotka edesauttavat Plihalinkin menestymistä.
 
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tammos - Heinäkuu 30, 2013, 11:08:25
Kärppä-kannattajat kirjoittavat Jatkoajassa, että Plihal oli sanonut polvivamman olevan kunnossa ennen Kärppiin siirtymistään. Meno oli kuitenkin aivan järkyttävän hidasta, ja jokainen näki omin silmin ettei mies ansaitse kärkiketjujen pelipaikkaa.

Minulle tulee tästä mieleen Teemu Selänteen polvivaivat vuosilta 2002-05. Mies kuvitteli koko ajan pystyvänsä pelaamaan, mutta tehot jäivät kuitenkin vaillinaisiksi tai kehnoiksi, kunnes meni pitkän veivaamisen jälkeen polvileikkaukseen ja piti täyden välivuoden lockoutin yhteydessä. 
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mika - Heinäkuu 30, 2013, 20:23:27
http://www.suomikiekko.com/2013/07/karppien-urheilutoimenjohtaja-yhta-sentteria-viela-tassa-etsitaan/

Toivottavasti ei hirmu kalliiksi tule Plihal Tapparalle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Heinäkuu 30, 2013, 20:31:13
http://www.suomikiekko.com/2013/07/karppien-urheilutoimenjohtaja-yhta-sentteria-viela-tassa-etsitaan/

Toivottavasti ei hirmu kalliiksi tule Plihal Tapparalle.

Enpä nyt muista mistä olisin kuullut tai lukenut, mutta noinhan se taitaa olla, Tappara ottaa sopimuksen hoidettavakseen, mutta vasta 1.1.2014 lähtien. Eli Kärpät hoitaa maksut tän vuoden loppuun ja Tappara vuoden alusta. Toki ovelasti sanottu tolta Kärppäpomolta  ;D
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: taappara - Heinäkuu 30, 2013, 20:36:54
http://www.suomikiekko.com/2013/07/karppien-urheilutoimenjohtaja-yhta-sentteria-viela-tassa-etsitaan/

Toivottavasti ei hirmu kalliiksi tule Plihal Tapparalle.

Enpä nyt muista mistä olisin kuullut tai lukenut, mutta noinhan se taitaa olla, Tappara ottaa sopimuksen hoidettavakseen, mutta vasta 1.1.2014 lähtien. Eli Kärpät hoitaa maksut tän vuoden loppuun ja Tappara vuoden alusta. Toki ovelasti sanottu tolta Kärppäpomolta  ;D

Jos näin on, niin eikös tämä ole käytännössä riskitön sijoitus Tapparalle? Jos peli kulkee niin okei, maksetaan keväästä lähtien palkka. Jos taas ei kulje, niin potkitaan pihalle ennen kuin maksuvelvollisuus alkaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mika - Heinäkuu 30, 2013, 20:44:39
Hyvä jos noin asian laita on. Silloin Plihal todellakin olisi "riskitön" hankinta. Toivon kyllä että onnistuu Tapparassa. Mutta annetaan ensiksi mahdollisuus näyttää osaamisensa tuomitaan vasta sitten.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 30, 2013, 20:59:04
http://www.suomikiekko.com/2013/07/karppien-urheilutoimenjohtaja-yhta-sentteria-viela-tassa-etsitaan/

Toivottavasti ei hirmu kalliiksi tule Plihal Tapparalle.

Enpä nyt muista mistä olisin kuullut tai lukenut, mutta noinhan se taitaa olla, Tappara ottaa sopimuksen hoidettavakseen, mutta vasta 1.1.2014 lähtien. Eli Kärpät hoitaa maksut tän vuoden loppuun ja Tappara vuoden alusta. Toki ovelasti sanottu tolta Kärppäpomolta  ;D

Kärpät tyrmäsi aiemmin keväällä ehdotukset, joissa Plihal olisi otettu vastaan siten, että Kärpille olisi jäänyt 50% palkasta maksettavaksi, mutta Oulussa vaadittiin merkittävästi enemmän. En usko, että he olisivat tästä juurikaan tinkineet juuri nyt, kun ns. harjoittelukuukausien palkat on maksettu ja senttereille on kysyntää. Tuo 1.1.2014 tarkoittaisi lisäksi, että Tapparan maksettavaksi jäisi vain kolmasosa yhden vuoden ansioista, joten en ihan heti uskoisi tähän. Kyllä Plihalille ottaja olisi löytynyt varmasti paremmillakin sopimusehdoilla, vaikka koko kallista sopimusta tuskin kukaan olisi suostunut ottamaan kontolleen ilman Kärppien osallistumista jollain osuudella palkanmaksuun.

Vanhojen verotietojen mukaan Plihal olisi tienannut vuonna 2010 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288424991354.html) 232 319 € ja vuonna 2011 (http://=http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/moottoriurheilu/uutiset.shtml/2012/11/1647885/mtv3n-suuri-urheilijoiden-verovertailu---mika-kallio-palkkakuninkaaksi) TPS:ssa 194 455 €. Kokonaiskulut TPS:ssa ovat siis noina kahtena kautena olleet n. 300 k€ ja 250 k€. Kärppien tarjouksen voi olettaa olleen vähintään samaa kokoluokkaa, koska tämä oli kärkipäässä Aravirran toivelistalla ja sidottiin suoraan kahden vuoden pahvilla.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Heinäkuu 30, 2013, 21:26:09
http://www.suomikiekko.com/2013/07/karppien-urheilutoimenjohtaja-yhta-sentteria-viela-tassa-etsitaan/

Toivottavasti ei hirmu kalliiksi tule Plihal Tapparalle.

Enpä nyt muista mistä olisin kuullut tai lukenut, mutta noinhan se taitaa olla, Tappara ottaa sopimuksen hoidettavakseen, mutta vasta 1.1.2014 lähtien. Eli Kärpät hoitaa maksut tän vuoden loppuun ja Tappara vuoden alusta. Toki ovelasti sanottu tolta Kärppäpomolta  ;D

Kärpät tyrmäsi aiemmin keväällä ehdotukset, joissa Plihal olisi otettu vastaan siten, että Kärpille olisi jäänyt 50% palkasta maksettavaksi, mutta Oulussa vaadittiin merkittävästi enemmän. En usko, että he olisivat tästä juurikaan tinkineet juuri nyt, kun ns. harjoittelukuukausien palkat on maksettu ja senttereille on kysyntää. Tuo 1.1.2014 tarkoittaisi lisäksi, että Tapparan maksettavaksi jäisi vain kolmasosa yhden vuoden ansioista, joten en ihan heti uskoisi tähän. Kyllä Plihalille ottaja olisi löytynyt varmasti paremmillakin sopimusehdoilla, vaikka koko kallista sopimusta tuskin kukaan olisi suostunut ottamaan kontolleen ilman Kärppien osallistumista jollain osuudella palkanmaksuun.

Vanhojen verotietojen mukaan Plihal olisi tienannut vuonna 2010 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288424991354.html) 232 319 € ja vuonna 2011 (http://=http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/moottoriurheilu/uutiset.shtml/2012/11/1647885/mtv3n-suuri-urheilijoiden-verovertailu---mika-kallio-palkkakuninkaaksi) TPS:ssa 194 455 €. Kokonaiskulut TPS:ssa ovat siis noina kahtena kautena olleet n. 300 k€ ja 250 k€. Kärppien tarjouksen voi olettaa olleen vähintään samaa kokoluokkaa, koska tämä oli kärkipäässä Aravirran toivelistalla ja sidottiin suoraan kahden vuoden pahvilla.

Pakko myöntää tietämättömyyteni faktan tasolla milloin pelaajan palkkakausi on, mutta jos vaihtoehdot on:
A) Tappara (Mikki) ottaa Tomaksen palkan 250k heti maksettavaksi vai
B) Tappara ottaa sen sopimuksen maksettavaksi vuodenalusta
laittaisin rahani kiinni vaihtoehto b:hen. No mistä näitä tietää, kirjoitin vain mitä olin kuullut...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Paarma - Heinäkuu 30, 2013, 21:48:15
Pakko myöntää tietämättömyyteni faktan tasolla milloin pelaajan palkkakausi on, mutta jos vaihtoehdot on:
A) Tappara (Mikki) ottaa Tomaksen palkan 250k heti maksettavaksi vai
B) Tappara ottaa sen sopimuksen maksettavaksi vuodenalusta
laittaisin rahani kiinni vaihtoehto b:hen. No mistä näitä tietää, kirjoitin vain mitä olin kuullut...

C) Kärpät maksaneet Tapparalle summan X, joka kattaa useamman kuukauden kulut Tomaksesta, ja näin ollen Tappara ottanut sopimuksen kontolleen 29.7 molempia seuroja tyydyttävällä tavalla etc muuvast.. Veikkaan ma.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Niakku - Heinäkuu 30, 2013, 23:27:07
Voitte olla VARMOJA ,että Rautakorpi taikoo Plihalista aivan eriluokan pelimiehen kun viimekaudella Kärppäsissä nähtii. Edellyttäen tietysti että mies on ehjä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Heinäkuu 31, 2013, 10:41:11
Pakko myöntää tietämättömyyteni faktan tasolla milloin pelaajan palkkakausi on, mutta jos vaihtoehdot on:
A) Tappara (Mikki) ottaa Tomaksen palkan 250k heti maksettavaksi vai
B) Tappara ottaa sen sopimuksen maksettavaksi vuodenalusta
laittaisin rahani kiinni vaihtoehto b:hen. No mistä näitä tietää, kirjoitin vain mitä olin kuullut...

C) Kärpät maksaneet Tapparalle summan X, joka kattaa useamman kuukauden kulut Tomaksesta, ja näin ollen Tappara ottanut sopimuksen kontolleen 29.7 molempia seuroja tyydyttävällä tavalla etc muuvast.. Veikkaan ma.

No joo vähän huonosti muotoilin ajatukseni. Noinhan se C tyylillä varmaankin menee ja pointtini olikin, että Tappara ei maksa kuin sen 100k-140k Plihalista. Tiedä sitten mistä kohtia sen alkuperäisen sopimuksen olis tarvinu siirtyä että hinta olis ollu sama siitä 250k palkasta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kolme Seppää - Heinäkuu 31, 2013, 16:14:07
Alle 150 k€ kokonaiskuluilla ja yhden kauden mittaisella sopimuksella riskinotto ei ole merkittävä. Sen verran joutuu maksamaan vähänkin paremmasta pelimiehestä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Terzzi - Heinäkuu 31, 2013, 18:42:59
Voitte olla VARMOJA ,että Rautakorpi taikoo Plihalista aivan eriluokan pelimiehen kun viimekaudella Kärppäsissä nähtii. Edellyttäen tietysti että mies on ehjä.
Täälläkin kyllä vahva luotto että Jukka koulii Plihalin vielä pelimiehen tasolle. Toivotaan parasta!

Ja jos ei tulosta tule eikä näytöt tyydytä niin sen Plihal tulee tiedostaan välittömästi. Veikkaan kyllä että äijällä on intensiteetti kunnossa ja palava halu näyttää osaamisensa Tampereella.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Heinäkuu 31, 2013, 21:36:25
Plihal on kieltämättä yllätyshankinta, mutta en näe syytä kriittisyyteen. Näkisin pikemminkin niin, että nyt on hankittu syvyyttä keskustaan - asia mitä puuttui viime kevään finaaleissa. Plihalin viime kauden ongelmat ovat taatusti kaikkien tiedossa ja tuskin kukaan Tapparassa on ajatellut niin, että tällä korvataan Barkovin kiekollinen taito.

McRae - Plihal - ynnämuut on kokoonpano jolla voidaan lähteä kauteen ja odottamaan Barkovin tilannetta Floridassa. Kekäläisen ansiosta yhteydet seuraan ovat parhaat mahdolliset. Jos Sasha palaa vielä kotiin kehittymään, niin McRae - Barkov - Plihal - Malinen kuulostaakin jo helkkarin hyvältä kevättä ajatellen ja vielä reservit siihen päälle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harald - Elokuu 01, 2013, 12:04:30
Jatkoajassa nimimerkki 12961, käsittääkseni TPS:n kannattaja, kirjoittaa Plihalin vaivoista seuraavaa (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4865112&postcount=801):

"Plihalin vaivana on ollut patellaluksaatio eli polvilumpion sijoiltaanmeno. Polvilumpio on mennyt sijoiltaan useamman kerran uran aikana, ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että nivelsiteet ovat ehjät, mutta polvi on kokonaisuutena löysä."
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Elokuu 01, 2013, 15:08:32
Jatkoajassa nimimerkki 12961, käsittääkseni TPS:n kannattaja, kirjoittaa Plihalin vaivoista seuraavaa (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4865112&postcount=801):

"Plihalin vaivana on ollut patellaluksaatio eli polvilumpion sijoiltaanmeno. Polvilumpio on mennyt sijoiltaan useamman kerran uran aikana, ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että nivelsiteet ovat ehjät, mutta polvi on kokonaisuutena löysä."
No nyt Ruutu ja Ben-Amur sekä muut rotat ajelee Prihalia polviin.... Ei kerrota kumpi on kipeenä, kiitos.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: baldie - Elokuu 08, 2013, 19:47:53
Tän päivän perusteella meille selkeä toisen yv-kentällisen pyörittäjä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Elokuu 08, 2013, 19:51:59
Tän päivän perusteella meille selkeä toisen yv-kentällisen pyörittäjä.
Hyvin selvis Plihal ottelusta. Muutaman kerran erottu hyvässä mailapelin ja kokonsa ansiosta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: topi69 - Elokuu 08, 2013, 19:57:25
Minusta Plihalilta ihan kelpo suoritus. Jakoi hyviä syöttöjä
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Elokuu 08, 2013, 20:24:46
Kyllä mun mielestäni hyvä hankinta, ainakin tämän päivän pelin jälkeen. Plihal pelasi hyvän nousujohteisen
pelin, hyvä pelimies ehdottomasti. Toivottavasti pysyy kunnossa ja vielä parantaa tuosta niin uskoisin, että Tomasista on vielä paljon
iloa Tapparalle. Ehdottomasti Yv:lle pyörittämään peliä...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: ekunkikat - Elokuu 08, 2013, 20:28:09
Aika odotusten mukaista. Luistelu piiputtaa pahasti, mutta pelikäsitys ja puolustuspäähän pelaaminen on ihan ok. Eipä tuo Ojasen Jannekaan niitä nopeimpia ollu.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: trasat - Elokuu 08, 2013, 20:38:39
Kuittaa Makkosen mennen tullen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Elokuu 08, 2013, 21:06:29
Kuittaa Makkosen mennen tullen.

Juu ja vielä heiluttaa mennessään.

Plihal ei pysty käyttämään luistelupotkuaan optimaalisesti, vaan osa potkun voimasta tuntuu kuin häviävän kesken. Suora luistelu on lyhytjaksoista tikkausta, mutta eteenpäin ei lujaa mennä, se on fakta. Voima ei kuitenkaan ole kadoksissa, vaan kulmissa ja maalin edessä hyvä pelaaja. Meinasi avata pistetilinkin kun syötti ohjattavan Järviselle, joka kuitenkin sai kiekon maalivahdin ohitse vain tolppaan oliko kolmannessa erässä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: SPL - Elokuu 08, 2013, 21:09:33
Kuittaa Makkosen mennen tullen.

Juu ja vielä heiluttaa mennessään.

Plihal ei pysty käyttämään luistelupotkuaan optimaalisesti, vaan osa potkun voimasta tuntuu kuin häviävän kesken. Suora luistelu on lyhytjaksoista tikkausta, mutta eteenpäin ei lujaa mennä, se on fakta. Voima ei kuitenkaan ole kadoksissa, vaan kulmissa ja maalin edessä hyvä pelaaja. Meinasi avata pistetilinkin kun syötti ohjattavan Järviselle, joka kuitenkin sai kiekon maalivahdin ohitse vain tolppaan oliko kolmannessa erässä.
Kaveri selvästi pelkää, että polvet napsuu ja sen kyllä huomaa kentällä. Ei uskalla taklata ja ottaa hemmetisti ennakkoa keskialueelle kun luistelu ei riitä. Rautakoura tylysti kokeili miestä alivoimilla mihin kaverin kunto riittää ja veikkaan myyntilistalle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tomppa94 - Elokuu 08, 2013, 23:00:57
Aristeliko Plihal teidän mielestä tilanteisiin mennessä?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Elokuu 08, 2013, 23:06:58
Eiköhän se aristellut ihan tuon jäänkin takia vähän. Ottaen huomioon jään ja kaverin kunnon sekä loukkaantumishistorian voisi olla ihan järkeevääkin ettei huomenna tuon kuntoisella jäällä pelaisi.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tapparan näköinen mies - Elokuu 09, 2013, 00:47:55
Rautakoura tylysti kokeili miestä alivoimilla mihin kaverin kunto riittää ja veikkaan myyntilistalle.

Mitä meinaat kokeilulla? Plihalin pitäisi olla parhaita aloittajia, joten ei kai mikään ihme, jos saa peliaikaa alivoimalla.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: cace6969 - Elokuu 09, 2013, 04:22:10
Periaatteessa Plihal pelasi ihan ok pelin, mutta onhan mies todella hidas ja kankea. Ei tunnu oikein ehtivän mihinkään ja kädetkään eivät kovin pehmeät ole. Maalinedessä mies varmasti on vahva ja taitaa olla ihan ok alottaja. Pelisilmäkin ihan ok. Vasta yksi harkkapeli takana mutta jotenkin skeptinen olen miehen suhteen juuri tämän hitauden takia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ysi - Elokuu 09, 2013, 07:16:05
Kyllähän mies kelpo pelin pelasi ja erottui selkeästi edukseen. Rautakorpi varmaan mittasi sitoutumiseen asteen alivoimalla. Siinä ottikin pari isoa ja kipeää peittoa. Jatkoon ehdottomasti. Tulee olemaan meille paljon iloa. 40 pojoo tulossa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: zoni - Elokuu 09, 2013, 07:18:57
Kyllähän Plihal nýt Makkosen korvaa kolmas sentterinä, mutta...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: polvitaklaaja - Elokuu 09, 2013, 08:02:11
Pelasi ihan kelpo pelin ja luisteleekin ihan hyvin yksijalkaiseksi mieheksi huhuttuna. Nämä pilipalipelit ovat nyt vähän niin ja näin kenenkään arvostelemiseksi koska tuskin kukaan haluaa loukkaantua ennen SM-Liigan alkua.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Elokuu 09, 2013, 08:48:29
Pelasi ihan kelpo pelin ja luisteleekin ihan hyvin yksijalkaiseksi mieheksi huhuttuna. Nämä pilipalipelit ovat nyt vähän niin ja näin kenenkään arvostelemiseksi koska tuskin kukaan haluaa loukkaantua ennen SM-Liigan alkua.
Eipä pistänyt silmään hyvässä tai pahassa. En kyllä odottanutkaan mitään Crosbya tällaisessa treenipelissä.
Taitaa liike näyttää hitaalta isolla miehellä jos vertaa 167cm Connolyyn tai muihin pikkumiehiimme  ::)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tsrautia - Elokuu 26, 2013, 15:18:23
Ihmetellä täytyy edelleen tätä signausta. Kummaa, että sopimus tehtiin, vaikka pelot Plihalin hitaudesta ovat osoittautuneet heti todeksi. Rikkinäisellä polvella ei varmasti tule olemaankaan yhtään nopeampi. Toivottavasti tästä ei tule koko kauden / taloudellista riippakiveä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Elokuu 26, 2013, 16:28:38
Ihmetellä täytyy edelleen tätä signausta. Kummaa, että sopimus tehtiin, vaikka pelot Plihalin hitaudesta ovat osoittautuneet heti todeksi. Rikkinäisellä polvella ei varmasti tule olemaankaan yhtään nopeampi. Toivottavasti tästä ei tule koko kauden / taloudellista riippakiveä.
Mun taas on pakko ihmetellä tätä marmatusta herran hitaudesta. Ei kyseessä ole mikään raketti, mutta ei todellakaan ole kentän hitainkaan! Ei se McRaekaan mikään raketti ole jos vaikka nyt näitä kahta pelaajaa verrataan. Onko tästä rikkinäisestä polvesta jotain faktaa olemassa jossakin vai perustuuko kaikki vain kärppäläisiltä saatuihin mututietoihin ja arveluihin polvilumpion sijoiltaan menemisestä?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Elokuu 26, 2013, 16:37:00

Mun taas on pakko ihmetellä tätä marmatusta herran hitaudesta. Ei kyseessä ole mikään raketti, mutta ei todellakaan ole kentän hitainkaan! Ei se McRaekaan mikään raketti ole jos vaikka nyt näitä kahta pelaajaa verrataan. Onko tästä rikkinäisestä polvesta jotain faktaa olemassa jossakin vai perustuuko kaikki vain kärppäläisiltä saatuihin mututietoihin ja arveluihin polvilumpion sijoiltaan menemisestä?

Sitä samaa nurinaa mitä saa lukea Pekka Saravosta jatkuvasti, vaikka Peksi oli viime kaudella liigan ylivoimaisesti paras 3-parin pakki mutta silti sitä itkua saa lukea päivästä toiseen. Annettaisiin Plihalin nyt edes yrittää Liiga pelejä ennenkun nuristaan.

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Elokuu 26, 2013, 16:55:52
Näinpä katellaan miten liigassa alkaa sujua. Näiden harkkapelien perusteella on vielä vähän vaikea sanoa mihin kukakin pystyy.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: topi69 - Elokuu 26, 2013, 17:58:23
Pelejä on tullut käytyä katsomassa jmielestäni plihal on parantanut liikettään harjoituspelien edetessä. eihän hän mikään raketti ole mut uskoisin hänen olevan hyvä kolmos sentteri. niinkuin edellä mainittiin eiköhän odoteta kun kiekko putoaa 13.9 kenttään ja arvostellaan tai kehutaan sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Elokuu 26, 2013, 18:30:19
Maailma on pullollaan "hitaita" ja hyviä senttereitä. Ei iso 8;kaan ollu mikään raketti, ei lähimainkaan, oikeestaan ihan päinvastoin.
Tän päivän esimerkki ns. hitaasta huippusentteristä vois olla Ville Viitaluoma, joka muuten on tyyliltään aika samanlainen muutenkin ku Plihal, iso, vahva suojaa hyvin kiekkoa ja tekee hienosti tilaa ketjunsa muille pelaajille.
Ihan mielenkiinnoolla ja toiveikkaana ootan Plihalin esityksiä Liigapeleissä, jos vaikka pääsis TPS-aikaseen iskuun :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: polvitaklaaja - Elokuu 26, 2013, 20:23:49
Täytyy kuitenkin muistaa, että parempaa Plihalia tulemme näkemään vasta kun Liiga starttaa. Yksijalkainen, hidas, kehäraakki mutta taitava kätinen ja osaa suojata kiekkoa. Ei ole Granlundmaisesti jalat kohti kattoa kulmissa ja oikealla sijoittumisella ainakin parissa pelissä mitä tuli katsottua pystyy täyttämään tonttinsa hyvin.

Ainut mikä pisti silmään oli väsähtäminen. Annetaan nyt mahdollisuus ennen kuin teilataan koska kuitenkin kaverin taidot on tiedossa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 06, 2013, 19:54:28
Pakko nostaa kissa pöydälle. Tänään koitin pelissä herraa tarkkailla... mielestäni ei ole mikään hidas luistelija, luistelu on vaan jotenkin helkkarin työlään näköstä ja se varmaan sen osin aiheuttaa, että näyttää hitaalta. Ei tosin mikään rakettikaan kyseessä! Aloituksia napsi todella hyvin. Melkosen temperamenttinen kaveri kyllä kyseessä, mutta en laita pahakseni. Tulee varmasti kauden aikana hommaamaan jokusen turhan jäähyn, mutta uskoisin, että niitä myös aiheuttaa. Täyttänee kolmossentterin paikan komeasti!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Oijennus - Syyskuu 06, 2013, 20:15:34
Tuli itsekin seurattua Plihalia. Äärimmäisen kova kaveri alivoimalla ja aloituksissa. JR arvostaa varmasti miehen panosta. Samoin minä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Syyskuu 06, 2013, 21:29:43
Pakko nostaa kissa pöydälle. Tänään koitin pelissä herraa tarkkailla... mielestäni ei ole mikään hidas luistelija, luistelu on vaan jotenkin helkkarin työlään näköstä ja se varmaan sen osin aiheuttaa, että näyttää hitaalta. Ei tosin mikään rakettikaan kyseessä! Aloituksia napsi todella hyvin. Melkosen temperamenttinen kaveri kyllä kyseessä, mutta en laita pahakseni. Tulee varmasti kauden aikana hommaamaan jokusen turhan jäähyn, mutta uskoisin, että niitä myös aiheuttaa. Täyttänee kolmossentterin paikan komeasti!

Juuri näin. Ei se Ojasen Jannenkaan luistelu mitään bobiorria ollut, ei parhaina päivinäkään. Joku on oppinut nuorena luistelemaan ja joku ei. Myöhemmin oikean luistelutekniikan opetteleminen on ... toisenlaista. Laine nyt tulee ensimmäisenä mieleen muta myös esimerkiksi Koskenkorva, Jormakka ja pienellä varauksella Connolly. Täyttää paikkansa kyllä. Ja tempperamenttia PITÄÄ olla.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Syyskuu 06, 2013, 21:44:09
Huomionarvoista on myös, että mies pystyy jo pelaamaan paljon pitempiä vaihtoja kuin ensimmäisissä harkkamatseissa!

Taaskohan JR näyttää suuruutensa ja tekee loukkaantumisten takia menetetyksi tapaukseksi julistetusta kaverista pelimiähen? Kunhan kaverille annetaan alkukausi aikaa totutella, niin uskon Plihalin olevan roolissaan koko liigan paras kun kausi lähestyy huipennustaan. Sinällään kieroutunutta, koska ensireaktioni miehen tulosta Tapparaan oli todella negatiivinen...

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Syyskuu 06, 2013, 22:18:06
Huomionarvoista on myös, että mies pystyy jo pelaamaan paljon pitempiä vaihtoja kuin ensimmäisissä harkkamatseissa!

Taaskohan JR näyttää suuruutensa ja tekee loukkaantumisten takia menetetyksi tapaukseksi julistetusta kaverista pelimiähen? Kunhan kaverille annetaan alkukausi aikaa totutella, niin uskon Plihalin olevan roolissaan koko liigan paras kun kausi lähestyy huipennustaan. Sinällään kieroutunutta, koska ensireaktioni miehen tulosta Tapparaan oli todella negatiivinen...

Boldaus mun. Mulla oli sama reaktio. En vaan alkanut huutamaan täällä palstalla aivan yhtä kovaan ääneen kuin jotkut muut. Kyllä siinä miehessä jotain maagista on, ainakin aloittajana hyvä, alivoimassa erinomainen ja koko on puhasta plussaa. Jos päätyyn saakka mennään, niin Plihalille löytyy siitä joukkueesta paikka. Varmasti.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Syyskuu 06, 2013, 22:54:57
Varmaan moni saa päivittää odotuksensa Plihalista. Koska vertaus tuntui silloin käyvän Barkoviin. Tällä hetkellä mies luutii alivoimaa ilman ylivoima-aikaa. Pisteitä ei siis pahemmin kerry, mutta alivoimalla kultaakin kalliimpi kauhoen aloituksia ja pelaten muutenkin hyvin. Siinä mielessä erittäin tärkeä kaveri.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 07, 2013, 07:50:07
Mä ainakin kuulun niihin skeptikkoihin, jotka ihmetteli kovasti Plihalin hankintaa. Pari viime kautta/ Loukkaantuminen. Mutta niinkun tuolla rostriketjussa sanoin. Toivottavasti Plihal näyttää minun olevan väärässä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 07, 2013, 08:00:46
Myös ihmettelin ja olin närkästynyt Plihalin hankinnasta. Mutta Jukka yrittää ajaa Plihlia ihan eri profiilin pelaajana joukkueeseen mitä ainakin minä odotin ja varmaan moni muu kannattaja.
Plihalille on tarjolla viimekauden Makkosen rooli alivoimaraatajana ja hyvänä kahden suunnan pelaajana. Siis en nyt väitä kuitenkaan, että Makkonen ihan sitä oli. Mutta se rooli hänelle oli kirjoitettu, eikä hän siinä määrin onnistunut siinä että Jukka korvasi hänet Plihalilla.
Kaveri ei tosiaan ole nopeimmasta päästä, mutta aloittaa hyvin, on vahva ja lukee peliä sekä sijoittuu kohtuullisen hyvin. Jos tuohon vielä iskee 20 pistettä päälle, niin on kolmos sentterin prototyyppi.
Nyt avainasemassa on vaan muiden senttereiden onnistuminen hänen yläpuolellaan. Sillä Plihalin rooli tuskin tulee olemaan nakuttaa 40-50pistettä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Trafan - Syyskuu 11, 2013, 08:07:51
Jatkoajan toimittaja tunnustaa Tomaksen taidot, mutta heittää epäilykset miehen luonteen ja työmoraalin suhteen.
Ja: Tomas Plihal -uuteen nousuun? (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/tomas-plihal-uuteen-nousuun/150875)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: IsotKirvekset - Syyskuu 14, 2013, 14:26:48
Yksi peli nähtynä enkä pitänyt näkemästäni.

Jos ei puututa tukkoisuuteen joka tuntui vaivaavan koko joukkuetta niin Plihalin luovuttaminen muutamassa tilanteessa näytti pahalta. Eikä hyvältä vaikuttanut pienten koiruuksien jatkuva viljely. Enää ei puutu kuin ylivoimien kalastelu kuolemalla kentälle.

Jotenkin on pahat fibat tästä kaverista. Toivottavasti nauratte minulle räkäisesti kun peli alkaa tsekillä kulkea.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Corkscrew - Syyskuu 14, 2013, 14:34:49
Plihal menee tuossa kolmosen keskellä puolustavassa roolissa hyvin. Ei häneltä urotekoja hyökkäyssuuntaan voi odottaa, sen verran kädettömältä homma nykyään vaikuttaa. Mutta kun Koskiranta ja Barkov lähtivät, niin samalla lähti kaksi tärkeää alivoimasentteriä. Rautakorvelle lienee valjennut loppukesästä ettei McRaen varaan voi alivoimallakaan laskea heti alkukaudesta, joten siihen rooliin hankittiin saatavilla ollut Plihal. Koko hintaa ei varmasti ole maksettu, siitä ei tarvitse huolehtia. Ilves-pelin lopussa Plihal voitti kolme hyökkäyspään aloitusta putkeen, tärkeä juttu sekin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Miksa - Syyskuu 14, 2013, 14:53:24
Niin. Tomas on kyllä varmaan Tapparan paras aloittaja. Niin paljon kun Peltolan panosta kunnioitan ja arvostan, niin todettava on, että aloitukset mies häviää melkein aina.

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Z - Syyskuu 17, 2013, 20:21:07
Makkosen rooliin valmennuksen mukaan hankittu Plihal on täyttänyt tuon roolin ja enemmänkin. Uskomattoman hyvä aloittaja sekä oiva alivoimapelaaja. Arvokas mies kauden aikana, uskoisin. Way to go Tomas!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 17, 2013, 20:24:09
Makkosen rooliin valmennuksen mukaan hankittu Plihal on täyttänyt tuon roolin ja enemmänkin. Uskomattoman hyvä aloittaja sekä oiva alivoimapelaaja. Arvokas mes kauden aikana, uskoisin. Way to go Tomas!
Allekirjoitan kaiken!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: KILO - Syyskuu 17, 2013, 20:57:22
Makkosen rooliin valmennuksen mukaan hankittu Plihal on täyttänyt tuon roolin ja enemmänkin.
Jep, omassa roolissaan, miten sen katsomosta käsin arvioin, Tapparan parhaimmistoa ainakin kahdessa ensimmäisessä kotipelissä. Pääsi pelaamaan myös ylivoimaa, joka voidaan ottaa osoituksena luottamuksesta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 17, 2013, 21:24:43
En olisi osannut odottaa, että näin pahuksen hyvä aloittaja tämä Plihal...oikein hämmästyneenä oon katsellut.
Koko ajan on parantanut otteita.Eihän Plihal mikään vauhtikone ole, mutta nuo aloitukset on aivan omaa luokkaansa ja
sitä kautta tuo varmuutta joukkueeseen varsinkin omassa päässä kriittisillä hetkillä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Calzo - Syyskuu 17, 2013, 22:07:54
Itse J.R. sanoi viime perjantaina, että Plihal on juurikin hankittu täsmä-aseeksi, alivoimaan ja aloituksiin. Siinä se, onhan tällaisellekin käyttöä, mitä pidemmälle kausi ehtii, sitä enemmän.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 18, 2013, 05:30:54
Nyt on pakko vetää puheita takasin. Hienosti on ruutunsa hoitanut.
Jos tuohon Makkosen rooliin hankittiin, niin täyttää Jussin saappaat ainakin tällä hetkellä paremmin kuin hyvin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 18, 2013, 08:42:58
Plihal, tosiaankin positiiviset otteet tähän mennessä ja tän pelaajan ei tarvi mököttää esityksiensä perusteella. Itse kun hiljaa mielessäni epäilin tätä hankintaa. Taitaa jäädä Makkosen saappaat pieniksi :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: forrest - Syyskuu 18, 2013, 09:17:58
Ei ihan sanatarkkoja lainauksia eilisen pelin aikana selän takaa kuultuna: "Plihan on ihan vanha", "Miksi tuollaisia vanhuksia hankitaan?", "Eihän se mitään jaksa", "On se varmaan 37 tai 38".

Niin no, 30 tuli mittariin keväällä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 18, 2013, 09:32:58
Ei ihan sanatarkkoja lainauksia eilisen pelin aikana selän takaa kuultuna: "Plihan on ihan vanha", "Miksi tuollaisia vanhuksia hankitaan?", "Eihän se mitään jaksa", "On se varmaan 37 tai 38".

Niin no, 30 tuli mittariin keväällä.

Tai sitten se vakio, "Miksi se ei TAKLAA?". Tekisi mieli sanoa jo parin kerran jälkeen että katsoa peliä ja mieti miksi ei sattana.

Suurelle yleisölle se on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että myös hyvän pelisilmän/ymmärryksen (osaa lukea tapahtumia kentällä) omaava kaveri ei välttämättä ole/tarvitse olla kauhean nopea kun pystyy kompensoimaan puutteitaan.

Uskon täysin, että kun kausi vanhenee niin maalejakin nähdään mutta tällä hetkellä suhteellisen ylivertainen av-muulihan Plihal on.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Syyskuu 18, 2013, 11:55:00
Plihalilla on juurikin se "ongelma", että vertaukset käy Barkoviin. Onneksi ovat vähän laantuneet jo ymmärrys alkaa tulla miksi pelajaa hankittiin. Raskas viittahan tuo vertaus Barkoviin on vielä pitkään.

Itse olen tyytyväinen hankintaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Syyskuu 25, 2013, 07:01:19
Tästä jätkästähän ei voi kuin tykätä. Timanttinen kaveri. Vastassa voi olla maailmanluokan aloittajaa Halpernista lähtien, mutta silti raapii karmaisevalla prosentilla aloitukset omille. Ok, hiihteli Halpernin perässä 4-2 -kavennuksessa, mutta alivoimat ja aloitukset hoituvat todella mallikkaasti. Tällaista aloittajaa on kaivattu pitkään, prosentti varmaan 65? Tulee olemaan todella arvokas pelaaja ratkaisuhetkille.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: himmmaaa - Syyskuu 25, 2013, 07:11:21
Voi voi kun olisi vain nopeampi... Tosin silloin ei välttämättä pelaisi tätä liigaa. Kaveristä näkee, että on ennenkin tullut pelattua.

Jos muuten liiga sais tilastoinnin aikaan, olisi Tapparalla melko varmasti liigan paras aloitus%. McRae,Plihal ja Malinen kahmivat jatkuvalla syötöllä 100-0 voittoja eikä Peltolakaan enää niin huono aloittaja ole.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Syyskuu 25, 2013, 10:15:26
Voi voi kun olisi vain nopeampi... Tosin silloin ei välttämättä pelaisi tätä liigaa. Kaveristä näkee, että on ennenkin tullut pelattua.

Jos muuten liiga sais tilastoinnin aikaan, olisi Tapparalla melko varmasti liigan paras aloitus%. McRae,Plihal ja Malinen kahmivat jatkuvalla syötöllä 100-0 voittoja eikä Peltolakaan enää niin huono aloittaja ole.

Eilen katselin aika tarkkaan näitä aloituksia ja vaikkei tilastoja vielä käytettävissä olekaan niin Tapparan parhaat aloittajat ovat tällä hetkellä järjestyksessä Plihal, McRae, Malinen. Kaikki kolme olivat eilen lisäksi aika hyvällä pelipäällä. Eilen McRae veti omassa päässä muutaman todella hienon aloitusvoiton. Puolittainen off-topic, mutta olihan tuossa jotai Plihalistakin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: jallu_tane - Syyskuu 25, 2013, 11:20:28
Tapparan parhaat aloittajat ovat tällä hetkellä järjestyksessä Plihal, McRae, Malinen. Kaikki kolme olivat eilen lisäksi aika hyvällä pelipäällä.

Joista Malinen on kyllä selvästi heikoin. Plihal on muuten tehotilastossa ainoa plussan puolella oleva Tapparalainen yhdessä Connollyn kanssa. Molemmilla +1. Eilen Tomas kyllä väänsi hyvin, ja on muuten perkeleen kova suojaamaan kiekkoa. Tosta kun liike paranee, ja muutenkin ketjun kemiat alkaa loksahteleen paikalleen, niin alkaa tehojakin tulla enemmän. Erittäin pätevä kolmossentteri meillä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harald Hokiman - Syyskuu 27, 2013, 19:34:41
Plihalia kritisoitu, mutta tänään ollu Tapparan paras sentteri, ehkä jopa paras pelaaja.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Syyskuu 27, 2013, 20:15:44
Juu oli Plihalilta munkin mielestä hyvä peli. Jos toi liike alkaisi tosta pikkuhiljaa paranemaan ,niin voisi mielestäni kahteen ekaankin kenttään sovittaa. Ylivoimalla voisi kyllä miestä testata ,sillä se oli taas heikkoa. Voittamaan aloitukset ja isona miehenä maskimieheksi. Voisi toimia...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 27, 2013, 20:18:57
Kyllä munkin mielestä tämän päivän Jokerit-peli oli tähän asti Plihalilta paras. Kokoajan nostaa tasoaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Syyskuu 27, 2013, 20:48:16
Huikea äijä! Voittaa 90% aloituksista. Joku jo mainitsikin että olisi käyttöä yv:llä maskimiehenä. Tapparalla ei hirveän monta pelaajaa ole joka kestää iskut maalin edessä. Nemo on yksi ja Plihal voisi olla toinen. Tapparalla usein ongelmana että hyviä vetoja mutta ei maskia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Syyskuu 27, 2013, 20:49:47
Olipahan mahtava peli Plihalilta! Riistää kiekkoja ja napsii aloituksia hirveät määrät. Todellakin mies ylivoimalle maskimieheksi siinä roolissa hän oli Tepsissäkin omimmillaan. Plihal toiseen ja Nieminen toiseen ylivoimaan maalineteen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: IsotKirvekset - Syyskuu 27, 2013, 21:58:00
Kyllä munkin mielestä tämän päivän Jokerit-peli oli tähän asti Plihalilta paras. Kokoajan nostaa tasoaan.

+1

Alkaa hiljalleen saada juonesta kiinni. Ja aloitukset on tosiaan liigan eliittiä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Syyskuu 27, 2013, 22:06:51
Enemmän mä Plihaliin uskon, kun Mcraehin tällä hetkellä näistä meidän tuoreista ulkomaanelävistä.
Ennen kauden alkua olin ihan toista mieltä.
Vois antaa Yv aikaa miehelle. Tai kokeilla ykkösen keskellä jollain kohtaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: maxpain - Syyskuu 28, 2013, 11:40:36
Plihal pelas eilen omasta mielestä kauden parhaan pelin
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Globe - Syyskuu 29, 2013, 06:56:12
Tykkään tästä pelimiehestä, loistava aloittaja, pelisilmää on ja voimaa kuin pienessä kylässä. Tärkeä palanen alivoimalla ja muutenkin. Luistelukin paranee koko ajan, keväällä huippukunnossa.  Montako kertaa hävinnyt kaksinkamppailun laidassa?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 01, 2013, 07:41:09
En ole varma mitä Remulus tarkoitti, mutta alivoimalla ei tule miinuksia eikä ylivoimalla plussia.

Plihal on aloitusympyrään valtava vahvistus jos verrataan viime kauteen. Rooli on muutenkin puolustava, mutta silti odottaisi edes jotain tapahtumia myös hyökkäysalueella. Harvoissa paikoissa jäätynyt tähän mennessä, mutta josko se tästä vielä. Hyvä erikoismies kyllä ja arvo moninkertaistuu kun hyökkäävämmät ketjut alkavat tehdä paremmin tulosta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: montonen - Lokakuu 06, 2013, 15:44:21
Mun mielestä Plihal on loistava omassa "roolissaan". Kaivaa hyvin aloituksia ja on alivoimalla tärkeä lenkki. Jos tämä herra pysyy pelikunnossa, niin on keväällä tärkeä palanen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 10, 2013, 20:41:35
Plihalia on kehuttu tässä ketjussa vaikka kuinka paljon, mutta onhan se pakko nostaa faktat pöydälle:

11: 0+1, -5

Plihal on niin hidas, että rikkoo koko ketjunsa hyökkäyspelin. Viisikkohyökkäyksessä tarvitaan kaikkien ehtimistä tilanteisiin.

Plihalia on myös kehuttu alivoimapelaamisesta, mutta aika monta maalia on kuitenkin mennyt omiin myös alivoimalla Plihalin aikana.

Kaveri on varmasti joskus ollut mainio pelimies, mutta ilmeisesti huono polvi tappaa liikkeen, ja sitä myötä kaiken muunkin.

Onko meillä todella varaa pitää kokoonpanossa pelaajaa, jonka surkea liike tappaa yhden ketjun hyökkäyspelin (vaikka se olisikin vaan nelosketju).
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 10, 2013, 20:52:20
Plihalia on myös kehuttu alivoimapelaamisesta, mutta aika monta maalia on kuitenkin mennyt omiin myös alivoimalla Plihalin aikana.

Kun kerran aloit puhumaan faktoista, mikset suoraan kerro montako maalia on mennyt omiin alivoimalla Plihalin aikana? Koko kaudella Tapparalle on tilastojen mukaan tehty kuusi (6) ylivoimamaalia 11 pelissä (Pelicans muuten tehnyt 4 maalin noista kuudesta).
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 10, 2013, 21:14:17
Kyllä tämä kokeilu näyttäisi epäonnistuvan, ainoa hyöty miehestä on aloituksissa. Kaukana ulkomaalaisvahvistuksesta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Lokakuu 10, 2013, 21:25:35
Plihalia on myös kehuttu alivoimapelaamisesta, mutta aika monta maalia on kuitenkin mennyt omiin myös alivoimalla Plihalin aikana.

Kaveri on varmasti joskus ollut mainio pelimies, mutta ilmeisesti huono polvi tappaa liikkeen, ja sitä myötä kaiken muunkin.

Mielestäni Plihalin liikkeessä ei ole mitään vikaa. Ongelma on ihan kiekollisessa pelissä ja heikossa syöttämisessä. Harvoin kai alivoima pystyy kautta vetämään ettei maalia tulisi omiin? Tapparalla on liigan 4. paras alivoima ja tänään taisi ensimmäistä kertaa helähtää kiekko alivoimalla maalin Hakametsässä. Plihalilla on ollut tärkeä rooli alivoimalla.

Jos joku suomalainen "Henri Heino" pelaisi tuota roolia samoilla statseilla niin paskaa tuskin niskaan tulisi. Nykymaailmassa on aivan tarpeetonta tuijottaa Plihalin passia.

Tärkeä mies kauden edetessä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 10, 2013, 21:28:26
Ulkomaalaisvahvistus.

Ensinnäkin Plihal on EU-kansalainen, joten hän ei ole työmarkkinamielessä ulkomaalainen. Lisäksi ulkomaalaiskiintiö poistui kokonaan, joten kaikkien maiden kansalaiset ovat nyt ihan samalla viivalla. Jos huhut pitävät paikkansa, maksaa Kärpät kaverin palkasta niin suuren osan, että palkkakustannukset ovat kelvollisen liigajyrän tasolla.

Plihalilla on pelissä ihan hyviä elementtejä, mutta mies on kyllä todella hidas. Tässä mielessä Plihal-Nieminen on vähän ongelmallinen pari samassa ketjussa. Vaikka Ville vetääkin höyryjyrävaihtoja vauhtiin päästyään, on tuo silti varsin raskasjalkainen kaksikko samaan aikaan kentällä.

Mielestä olennaisinta Plihalin tapauksessa on se mitä kaverista saadaan irti keväällä. Jussi Makkonen teki playoff tehot 1+2, vaikka roolia olisi ollut tarjolla Sashan loukkaantumisen myötä. Mielestäni Tomasin kuntoutumiselle voidaan antaa koko kausi aikaa, kunhan pelissä pysyy hyvä yrittämisen ja joukkueen eteen pelaamisen meininki. Luceniuksen tapaan tehokkaista kausista on pari vuotta aikaa, mutta kapasiteetti on tiedossa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Lokakuu 11, 2013, 06:50:47
..

Mielestä olennaisinta Plihalin tapauksessa on se mitä kaverista saadaan irti keväällä. Jussi Makkonen teki playoff tehot 1+2, vaikka roolia olisi ollut tarjolla Sashan loukkaantumisen myötä. Mielestäni Tomasin kuntoutumiselle voidaan antaa koko kausi aikaa, kunhan pelissä pysyy hyvä yrittämisen ja joukkueen eteen pelaamisen meininki. Luceniuksen tapaan tehokkaista kausista on pari vuotta aikaa, mutta kapasiteetti on tiedossa.
Juuri näin. Plihal hoitaa nyt tonttiaan ihan hyvin - en tiedä mistä hänen veroistaan aloittajaa saataisiin paikkamaan. Kevättä kohden, jos liikettä saadaan edes vähän lisää, alkaa varmasti pinnojakin tulemaan silloin tällöin. Kaikkein olennaisinta on, että hän ostaa sen oman roolinsa, hyväksyy olevansa joukkueen 1. aloittaja, alivoiman raataja, eikä tasakentällisin odoteta mitään ihmeellisiä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tsrautia - Lokakuu 11, 2013, 07:03:18
..

Mielestä olennaisinta Plihalin tapauksessa on se mitä kaverista saadaan irti keväällä. Jussi Makkonen teki playoff tehot 1+2, vaikka roolia olisi ollut tarjolla Sashan loukkaantumisen myötä. Mielestäni Tomasin kuntoutumiselle voidaan antaa koko kausi aikaa, kunhan pelissä pysyy hyvä yrittämisen ja joukkueen eteen pelaamisen meininki. Luceniuksen tapaan tehokkaista kausista on pari vuotta aikaa, mutta kapasiteetti on tiedossa.
Juuri näin. Plihal hoitaa nyt tonttiaan ihan hyvin - en tiedä mistä hänen veroistaan aloittajaa saataisiin paikkamaan. Kevättä kohden, jos liikettä saadaan edes vähän lisää, alkaa varmasti pinnojakin tulemaan silloin tällöin. Kaikkein olennaisinta on, että hän ostaa sen oman roolinsa, hyväksyy olevansa joukkueen 1. aloittaja, alivoiman raataja, eikä tasakentällisin odoteta mitään ihmeellisiä.

Plihalin kohdalla on vain se ongelma, että tasakentällisin ei mitään käyttöä (pl.aloitukset). Pilaa koko ketjunsa pelin, koska ei pysy vauhdissa mukana eikä kiekollisena pysty tekemään hyviä ratkaisuja. Nemokin syttyi heti eilisessä Pelsut-pelissä liekkeihin, kun pääsi pois Plihalin rinnalta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hockeymakinen225 - Lokakuu 13, 2013, 14:15:30
En tiedä onko järkeä maksaa ulkomaalaiselle 3-4 kentän pelaajalle 150000k kaudesta vain hyvän aloitusprosentin ja av osaamisen puolesta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Haamuhanska - Lokakuu 13, 2013, 14:31:36
En tiedä onko järkeä maksaa ulkomaalaiselle 3-4 kentän pelaajalle 150000k kaudesta vain hyvän aloitusprosentin ja av osaamisen puolesta.
Missä nää Tapparan pelaajien palkat on julkaistu, kun täällä tiedetään kaikkien palkat?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 13, 2013, 14:31:51
En tiedä onko järkeä maksaa ulkomaalaiselle 3-4 kentän pelaajalle 150000k kaudesta vain hyvän aloitusprosentin ja av osaamisen puolesta.

Mistäs tuon summan kiskasit? Eikös Kärpät maksa Plihalin palkasta suurimman osan. Tappara tuskin maksaa paljon rivipelaajaa enempää kaverille... Vai onko jollain oikeasti faktatietoa asiasta?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: peku - Lokakuu 13, 2013, 14:47:16
En tiedä onko järkeä maksaa ulkomaalaiselle 3-4 kentän pelaajalle 150000k kaudesta vain hyvän aloitusprosentin ja av osaamisen puolesta.

Melkoinen kaveri kyseessä, jos tosiaan on saanut itselleen neuvoteltua 150 miljoonan sopimuksen kaudesta ;).
Plihal kyllä täyttää sen paikan, johon hänet hankittiin; alivoima/aloitus spesialisti. Viimekauden jälkeen ei varmasti kukaan muuta ole odottanutkaan, etenkään Tukka tai Mikki.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Lokakuu 19, 2013, 18:37:29
Näyttikö muittenkin silmiin samalta, että Tomas selkeesti piristyi saadessaan triplaturbo-Connollyn ja Haapalaan laidoilleen? Alko hyökkäyspäädyssäkin kiekko liikkuun kun ei tarvinnu miettiä "mahtaakohan toi ehtiä tähän syöttöön...?"
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 19, 2013, 20:54:05
Näyttikö muittenkin silmiin samalta, että Tomas selkeesti piristyi saadessaan triplaturbo-Connollyn ja Haapalaan laidoilleen? Alko hyökkäyspäädyssäkin kiekko liikkuun kun ei tarvinnu miettiä "mahtaakohan toi ehtiä tähän syöttöön...?"

Ei tarvi itse keretä kiekkoon kiinni kun voi delegoida :)

Kyllähän liukkaat laiturit toivat lisää pyöritystä ketjuun ja sieltä olisi voinut maalikin ropsahtaa paremmalla tuurilla. Loistava av mies kyllä ja napsii aika varmuudella noita aloituksia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 26, 2013, 20:03:15
Näkikö muut tän päivän pelissä hyökkäyssuuntaan piristyneen Plihalin? Mun mielestä luistinkin liikku jo liukkaammin, oli oikein hyvä :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: axe86 - Lokakuu 26, 2013, 20:07:18
En nähnyt hyökkäyspäähän oikein hyvää Plihalia, mutta ehkä vähän vähemmän huonon.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 26, 2013, 22:03:00
En nähnyt tämän päivän peliä, mutta eilen nelonen onnistui pelaamaan muutaman pidemmän hyökkäyksen. Askel oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Lokakuu 26, 2013, 23:54:34
Kyllähän Plihalin liike on mennyt hitusen eteenpäin ja edelleen hoitaa puolustusvelvotteet mallikkaasti. Mutta kun hyökkäysalueella saa kiekon lapaan niin meinaa paniikki iskeä ja se tarttee äkkiä roiskast pois. Näyttää olevan pahasti itseluottamus pakkasen puolella kun vertaa siihen jamppaan joka Tepsissä parhaimmillaan oli.

Tapparan kannaltahan olis ihanteellista jos Plihal pääsis kauden aikana edes lähelle sitä tasoa mitä vielä pari kautta sitten oli. Hieno homma kun hoitaa jarruroolin mallikkaasti mutta jos ne kädet siittä pikkuhiljaa alkais sulaan ja sais muutamia onnistumisia niin se olis joukkueelle huomattava voimavara jatkon kannalta.
Yhtä sentteriä vielä haetaan ja semmonen varmasti jossain kohtaa tulee mutta elintärkee on että herrat Green ja Plihal pääsee kauden mittaan myös hyökkäyspäässä isoon rooliin koska Malisen huippu on valitettavasti nähty
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Number7 - Lokakuu 27, 2013, 00:04:22
Kyllähän Plihalin liike on mennyt hitusen eteenpäin ja edelleen hoitaa puolustusvelvotteet mallikkaasti. Mutta kun hyökkäysalueella saa kiekon lapaan niin meinaa paniikki iskeä ja se tarttee äkkiä roiskast pois. Näyttää olevan pahasti itseluottamus pakkasen puolella kun vertaa siihen jamppaan joka Tepsissä parhaimmillaan oli.

Tämä on juuri tällä hetkellä se pahin ongelma hyökkäyspäässä. Kun mies saa kiekon, hän yrittää mahdollisimman nopeasti päästä siitä eroon. Puolustamisen suhteen mies on ihan hyvä kolmoskenttään, mutta kyllä tuo verkkaisuus ja olematon ratkaisujen taso tappaa pelin täysin. Yhtään oivaltavaa ratkaisua en ole mieheltä hyökkäyspäässä nähnyt ja nyt on sentään pelattu runkosarjasta kohta jo kolmannes.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 29, 2013, 19:55:47
Mitä helvettiä tämä kaveri vielä tekee pelaavassa kokoonpanossa? Jos tällä kaudella meinataan voittaa yhtään mitään, niin ei yksi senttereistä voi vedellä pelistä toiseen puolivaloilla ainoina vahvuuksinaan aloittaminen ja alivoimapeli.  Minkäänlaista kiekollista taitoa ei näy, eikä pelinrakentamisella loisteta.
Tulee aika härkäinen kausi katsella tämän kaverin spedeilyä kentällä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: forrest - Marraskuu 01, 2013, 09:22:20
Plihal tienasi viime vuonna 212956 euroa (TPS/Kärpät), joten hyvinkin kallispalkkaisesta pelaajasta oli tuolloin kyse. Tämän kauden palkasta eikä Tapparan osuudesta ole tietoa, mutta em. lukemaan verraten hinta-laatusuhde ei ole sieltä parhaimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Marraskuu 01, 2013, 21:34:40
Plihal, komee voittomaali heti ~2min pelin jälkeen Kallelan syötöstä, muutenkin luuti alivoimaa hyvin mitä Tappara istu kauheesti kiitos urpo dumarien.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 01, 2013, 21:38:00
Jo edellisessä kotipelissä oli merkkejä parantuneesta hyökkäyspelistä ja suunta jatku tänään samana. Hieno maali ja tärkee maali vaikeaan paikkaan kesken Saipa painostuksen. Kyllä Plihal ihan pelimies on, ja varmasti parantaa vielä jatkossakin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Marraskuu 01, 2013, 22:10:31
Plihal, komee voittomaali heti ~2min pelin jälkeen Kallelan syötöstä, muutenkin luuti alivoimaa hyvin mitä Tappara istu kauheesti kiitos urpo dumarien.

Olikohan Plihal,Kanki ja Saravo 5-3 av:lla ja hyvin piti. Muutenkin Plihal oli heti puolustamassa omia maalikahinoissa...

Taisi olla juuri Plihal, joka sai Saipalaisen mailasta päähän kunnon tallin ja tuomarit eivät huomanneet mitään... (Mediakuutiosta näkyi).

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Marraskuu 01, 2013, 22:50:01
Plihal on kyllä hieno mies ei muuta voi sanoa. Hienoa nähdä että puolusti Kallelaa ja Haapalaa maalin edessä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 01, 2013, 23:29:12
Heti kun haukuin niin Plihal alkoi näyttämään elpymisen merkkejä. Toivottavasti suunta jatkuu ylöspäin.

Missäs se Erkinjuntin ketju olikaan...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: KILO - Marraskuu 19, 2013, 21:56:20
Huijaako silmäni vai onko Plihalille tullut himppusen verran luistelunopeutta lisää? Oli mielestäni jo viime torstain HPK-pelissä ihan hyvällä tatsilla liikenteessä. Tänään taisi ensimmäistä kertaa (omin silmin nähtynä) tällä kaudella ohittaa hyökkäysalueella kiekon kanssa vastustajan ja pääsikin siitä suunnilleen nokikkain maalivahdin kanssa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Marraskuu 19, 2013, 22:01:27
Huijaako silmäni vai onko Plihalille tullut himppusen verran luistelunopeutta lisää? Oli mielestäni jo viime torstain HPK-pelissä ihan hyvällä tatsilla liikenteessä. Tänään taisi ensimmäistä kertaa (omin silmin nähtynä) tällä kaudella ohittaa hyökkäysalueella kiekon kanssa vastustajan ja pääsikin siitä suunnilleen nokikkain maalivahdin kanssa.
Juu samaa kattelin määkin. En tiedä voiko sanoa flopiksi enää. Rooliinsa nähden pelaa hyvin vaikka pisteitä tulekaan. Siinä ainakin pääsi vastustajan ohi kun ajoi Saroksen päälle. Juuri tuollaista "Nemomaista" röyhkeyttä häneltä kaivattiinkin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Calzo - Marraskuu 19, 2013, 22:13:02
Huijaako silmäni vai onko Plihalille tullut himppusen verran luistelunopeutta lisää? Oli mielestäni jo viime torstain HPK-pelissä ihan hyvällä tatsilla liikenteessä. Tänään taisi ensimmäistä kertaa (omin silmin nähtynä) tällä kaudella ohittaa hyökkäysalueella kiekon kanssa vastustajan ja pääsikin siitä suunnilleen nokikkain maalivahdin kanssa.
Ei ne silmät huijaa, kyllä Plihal pääsi paremmin vauhtiin, nyt ei pelkästään av:lla (joita muuten oli luvattoman paljon) vaan myös pari kertaa ihan ok liikkellä ylös. Alkaa tuo Diesel osasto pikku hiljaa heräilemään.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Pusherman - Marraskuu 20, 2013, 09:17:20
Oli hieno huomata kuinka Plihalin jalat on keventyneet :) Mahtavaa pelaamista eilisessä HPK matsissa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Marraskuu 23, 2013, 20:39:08
Hieno mies! Pakko arvostaa kaverin alivoima peliä. Muutenkin todella vahva peli tänään.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Marraskuu 23, 2013, 20:43:45
Todellinen soturi ! Epätyypillinen tsekki ,kun toi nielee ton oman roolinsa neloskentässä. Nöyrä ja pyytetöntä työtä joukkueen eteen ja aina puolustamassa omiaan. Hieno pelaaja
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: NiksuP - Marraskuu 23, 2013, 20:54:36
Ihan sama mulle, vaikka ei tekis yhtään maalia tällä kaudella. Jätkä on todellinen taistelija tuolla kentällä. Kuvasti hyvin tuo alivoimatilanne, jossa heti aloituksen jälkeen maila säpäleiksi ja lopuksi purku kädellä ja halli sytty. Diggaan!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Marraskuu 23, 2013, 20:54:49
Se alivoima missä Tomasin maila katkeaa aloituksessa; mies peittää pitkän aikaa laukaisulinjoja, painostaa pakkia antamaan huonoja syöttöjä ja kirsikkana se syötönkatko kädellä ja syöksyen pomppiva kiekko käsin ulos alueelta. TIMANGIA!!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Marraskuu 23, 2013, 20:58:08
Todellinen soturi ! Epätyypillinen tsekki ,kun toi nielee ton oman roolinsa neloskentässä. Nöyrä ja pyytetöntä työtä joukkueen eteen ja aina puolustamassa omiaan. Hieno pelaaja
Ei ollut kaukana että mies olis tapellu tänää. Siinä kun Ville kolattiin niin Tomas oli ensimmäisenä poliisina paikalla. Seeprat valitettavasti vain välissä. Hienoo nähdä että oikeesti puolustetaan omia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Marraskuu 23, 2013, 20:58:49
Se alivoima missä Tomasin maila katkeaa aloituksessa; mies peittää pitkän aikaa laukaisulinjoja, painostaa pakkia antamaan huonoja syöttöjä ja kirsikkana se syötönkatko kädellä ja syöksyen pomppiva kiekko käsin ulos alueelta. TIMANGIA!!

Siinä oli kyllä huikeaa uhrautumista joukkueen eteen! Muutenkin piristynyt.  :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Rouhija - Marraskuu 24, 2013, 00:31:36
Oli kyllä upea alivoimavaihto Plihalilta. Muutenkin on alkanut putki luistamaan paljon paremmin kuin alkukaudesta. On nopeasti auttamassa myös ketjukavereitaan härdellien sattuessa. Kyllä tästä keväällä on vielä paljon iloa. Vähän lisää terävyyttä maalitilanteissa, niin alkaisi osumaankin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 24, 2013, 02:22:49
Meillä on neljä kentällistä jotka pystyy hallitsemaan peliä. Voidaan pitää vauhtia vaikka muutaman pelin ajan ja ratkaisua voi hakea vaikka nelosella:) Plihali syöttää ja Kallela tykittää!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Samppa - Marraskuu 24, 2013, 07:37:55
Iso käsi eilisestä.

Mies on taistelija!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 24, 2013, 10:23:27
Hitto kun pelas hienon pelin eilen, ei voi kun ihailla. Ihn joka kundi ei Jonne Virtasen kanssa lähe nokkapokkaan, mut ei tuntunu Plihalia haittaavaan. Tällasta omien puolustajaa joka joka joukkue kaipaa, isäntä ja taistelija :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Marraskuu 25, 2013, 09:45:29
Jatkoajassa tänään pui taas noi noname toimittajat joiden nimiä enään muista vähän kaikesta ja myös taas kerran onnistuneista ja epäonnistuineista sentterihankinnoista, eivät taida olla kauheen perillä asioista kun ilmeisesti jotain pistesarakkeita tiirailemalla, tai sitten oon ite täysin pihalla tästä jututsta, lainaus näiltä:

"Viime kesän onnistunein ja epäonnistunein siirto oli Tomas Plihalin muutto Tampereelle. Kärpille kyseessä oli helpotus ja Tapparalle riski, jonka tuntuivat tietävän kaikki muut paitsi tamperelaiset. Nyt miehelle mietitään jo uutta seuraa."

Vai uutta seuraa, just just, en oikein usko, Plihal on hyvä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: nice - Marraskuu 25, 2013, 10:33:35
Juu itekkin lueskelin samaa. Taitaa olla kyseisen "toimittajan" lähteenä pelkkä pistepörssi. Surullista tuollainen journalismi. Plihal on Tapparalla todella tärkeä mies varsinkin alivoimalla. Ja luistelukin parantunut koko ajan. Missään tapauksessa Plihalista ei nyt olla luopumassa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 25, 2013, 10:34:00
Itse en ainakaan usko Plihalia oltaisiin "myymässä" enää mihinkään. JR on ainakin toitottanut useaan kertaan, että Tomas hommattiin puolustavampaan rooliin. Tämän roolin mies on hoitanut erinomaisesti ja tehnyt ainakin meikäläiseen ison vaikutuksen uhrautuvalla alivoimapelaamisella sekä muutenkin fyysisellä olemuksellaan. No jalka saisi tietenkin hieman nopeammin liikkua vaikka viime aikoina onkin saanut muutaman tilanteen luotua omalla luistelullaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: LAPA - Marraskuu 25, 2013, 10:39:11
Jatkoajassa tänään pui taas noi noname toimittajat joiden nimiä enään muista vähän kaikesta ja myös taas kerran onnistuneista ja epäonnistuineista sentterihankinnoista, eivät taida olla kauheen perillä asioista kun ilmeisesti jotain pistesarakkeita tiirailemalla, tai sitten oon ite täysin pihalla tästä jututsta, lainaus näiltä:

"Viime kesän onnistunein ja epäonnistunein siirto oli Tomas Plihalin muutto Tampereelle. Kärpille kyseessä oli helpotus ja Tapparalle riski, jonka tuntuivat tietävän kaikki muut paitsi tamperelaiset. Nyt miehelle mietitään jo uutta seuraa."

Vai uutta seuraa, just just, en oikein usko, Plihal on hyvä.


Hyvin on toimittaja tehnyt työnsä! Ja olisi myös hyvä mainita, että perustuu omiin mutuihin, jos kerran heittää ilmoille tuollaisia kommentteja... Ihmettelen ainakin suuresti mikäli Plihalia oltaisiin pois heittämässä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Fever - Marraskuu 25, 2013, 10:45:24
"Ketäs haukkuis... Hetkinen, eikös tää Plihal saanut kuraa niskaansa alkukaudesta! Joo, näköjään tehot 1+2 ja viime peli nelosketjussa."

On siinä päätoimittaja. Tuskin on lähdössä mihinkään, arvo tulee kasvamaan kevättä kohti entisestään.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Marraskuu 25, 2013, 12:30:23
Asiahan on niin päin, että "Asian tietää vain tamperelaiset, kun muualla ihmetellään miehen tarpeellisuutta".
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: axe86 - Marraskuu 25, 2013, 12:47:05
Oli pakko pistää asiallinen palaute tuosta kirjoituksesta ja ladata hieman tietoa pöytään näille tietämättömille. Tuskimpa siitä mitään apua on, mahdetaanko noita edes lukea, mutta kyllä vihaiseksi veti tuo kirjoitus.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Marraskuu 25, 2013, 13:37:34
Oli pakko pistää asiallinen palaute tuosta kirjoituksesta ja ladata hieman tietoa pöytään näille tietämättömille. Tuskimpa siitä mitään apua on, mahdetaanko noita edes lukea, mutta kyllä vihaiseksi veti tuo kirjoitus.
Ilmoitahan jos vastaavat, että mitä sanoivat.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: S.T. - Marraskuu 25, 2013, 14:20:34
Jatkoajassa tänään pui taas noi noname toimittajat joiden nimiä enään muista.....

 Antti Wennström on Jatkoajan päätoimittaja ja Matias Strozyk vaikuttaa jatkoajan lisäksi eliteprospects toimittajana.

Juttu, että Plihalin siirto Tampereelle olisi kauden epäonnistunein hankinta on pelkkää paskaa. Pientä huolta aiheuttaa tarina, että Thomakselle etsitään uutta seuraa sillä en haluaisi luopua tästä taistelijasta.  Kyseisillä toimittajilla on varmasti kontakteja sisäpiiriin ja sitä myötä myös tietoa siirtohuhuista.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: naasville - Marraskuu 25, 2013, 14:50:20
Joo toivottavasti jatkaa Tapparassa kauden loppuun.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harald Hokiman - Marraskuu 25, 2013, 16:46:43
Erikoinen on kirjoutus juu JA:ssa, Plihal sopii neloseen erinomaisesti ja varmasti peli vielä paranee. Lauantaina pelissä hienoa alivoimapeliä, 'dyykkas' kiekkoon hienosti ja kädellä huitas laatan Jypin alueelle. Se kertoo sitoutumisesta joukkupelaamiseen kun laittaa kroppaa likoon, epätyypillistä Tsekkiläistä uhrautumista.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harza77 - Marraskuu 25, 2013, 17:24:06
Plihal ei ole ollut koskaan mikään parhaiten liikkuva pelaaja, mutta liike on mielestäni koko ajan paranemaan päin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 25, 2013, 19:37:52
Plihalia voisi verrata 13 vuoden takaiseen Arto Kukiin.
Kuki tuli Tapparaan rikkinäisenä mutta hänestä kehittyi liigan paras 4-sentteri.
Kukin 1.kauden saldot olivat runkosarjassa 1+1 ja -8 ja play-offseissa 0+2 ja +2.
Plihalilla on nyt 1+2 ja -3.
Hyökkäyssuuntaan Plihal on Tapparan huonoimpia mutta kyllä hyvää puolustuspelaamista täytyy arvostaa.
Plihalilla on kovuutta ja kokemusta NHL-peleistä ja hänestä on paljon hyötyä kevään ratkaisupeleissä varsinkin jos paikat saadaan parempaan kuntoon.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Corkscrew - Marraskuu 25, 2013, 19:49:59
On toki ollut kokonaisuudessaan joukkueen huonoimpia hyökkäyssuuntaan, mutta viitteitä paremmasta on nähty jo useammassa edellisessä ottelussa. Siinä missä Plihal ei alkukaudesta ehtinyt tai yrittänytkään hyökätä, nyt on nähty hyviä yrityksiä laukoa ja luistelu vaikuttaa terävöityneen muutamalla pykälällä. Hyökkäystaidot ja tehopistelukemat aiemmalta uralta ovat aivan toiselta planeetalta Kukiin verrattuna, joten ainekset Plihalilla on loppukaudesta olla ihan jotain muuta kuin 2010-luvun artokuki.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Marraskuu 25, 2013, 19:54:42
Ite ainakin tykkään että nyt omanpään specialistit on eri kavereita kuin hyökkäyspään. Peluutus tasaisempaa ja kaikilla energiat kohdistuu sinne omiin vahvuuksiin. Ei aloitus omissa huoleta kun kentälle luistelee Plihalia ja Greeniä :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tonizzz - Marraskuu 25, 2013, 20:13:57
Kävin tuossa pienen keskustelun juuri tämän toimittajan kanssa twitterissä kun pisti v*tuttamaan tuo kirjoitus. Kysyin että miksi Plihal olisi lähdössä.
Hän vastasi: "1. Meneekö TAP kauden loppuun asti näillä C:llä? 2. Riittääkö mestaruuteen? 3. Jos uusi sentteri hommataan, kuka nyk lähtee?"
Ja minä siihen: "1&2: Paha sanoo marraskuussa. 3: Plihal hoitaa nykyisen roolinsa erinomaisesti niin vaikea uskoa että lähtisi ensimmäisenä, eikä miehestä voi käyttää sanaa floppi vaikka pist eijuuri ole. Uskon että Malinen siirtyisi uuden C:n tieltä. Minne? En tiedä.

Jos valmentaja on tyytyväinen pelaajan suorituksiin/rooliin niin vaikea uskoa että lähtisi ensimmäisenä. Malinen luultavasti siirtyisi laitaan tai muualle jos tulisi uusi sentteri koska muut sentterit hoitavat nykyisen roolinsa hyvin. Ymmärtäähän sen toimittajilta että niiden on jostain kirjoitettava p*skaa tai ei  ;D
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 25, 2013, 20:19:51
Hyökkäystaidot ja tehopistelukemat aiemmalta uralta ovat aivan toiselta planeetalta Kukiin verrattuna, joten ainekset Plihalilla on loppukaudesta olla ihan jotain muuta kuin 2010-luvun artokuki.

Jos Plihal on ensi keväänä tasoa kevään 2003 Kuki niin siitäkin on paljon apua.
Mestaruuskeväänä 2003 Kukin 4-ketju oli eniten plussalla joukkueesta.
Tiukoissa play-off-peleissä hyvä 4-ketju on tärkeä tekijä ja tärkeintä on hyvä 4-sentteri.
2 vuotta sitten Dufvan kaudella huono 4-ketju oli joukkueen suurimpia ongelmia ja ongelman ydin oli huono 4-sentteri Tallberg/Pyymäki.
Silloin melkein puolet Tapparan tappiosta 5-5-pelissä tuli 4-ketjun pelistä vaikka se ei pelannut paljon.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 25, 2013, 20:24:45
Plihal on kallis mies neloseen, mutta missään nimessä ei olla luopumassa tällä kaudella, koska nyt haetaan mestaruutta. Hoitaa roolinsa hyvin ja jos tulisi loukkaantumisia, niin omaa mahdollisuudet onnistua hyökkäävässä ketjussa. Ensi kaudeksi sitten uus mies nelosen keskelle (halvempi).
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 25, 2013, 20:34:07
Uskomatonta ammattietiikkaa "toimittajalta" kertoa omia näkemyksiään faktoina. Kertoo aika paljon jatko-ajan tasosta, jos tällainen mylläri on päätoimittajana. On käsittämätöntä, millaiseen asemaan Esko Seppänen on päässyt olemattomalla toimittajan taustallaan, kun koko jatko-ajan kööri haluaa olla kuin hän. Tätä päätoimittajaakin pahemmin Seppäsen saappaisiin haluaa nää hanskaajat. Hanskaajien juttujen taso on ainoastaan mitattavissa adjektiivien lukumäärällä, ei laadulla. Kova yritys shokeerata katsojia/lukijoita pelkällä provosoivalla verbaalitykityksellä, joka harvoin edes osuu kohteeseen. Hanskaajat ovat lähinnä nolanneet vain itsensä, sen verran ala-arvoista näiden kaverusten "toimittaminen" on.
Ja kun ketju kertoo Plihalista, ja täällä miestä kilvan kehutaan, ni nostetaan vielä esille miehen halu puolustaa omiaan. Mielestäni ei edes Kankaanperä oo niin innokas Tappara vuosinaan ollu auttamaan "pienempiään" kun Thomas, ja tämä on ihailtavaa jos jokin!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Marraskuu 25, 2013, 20:34:26
Plihal on kallis mies neloseen, mutta missään nimessä ei olla luopumassa tällä kaudella, koska nyt haetaan mestaruutta. Hoitaa roolinsa hyvin ja jos tulisi loukkaantumisia, niin omaa mahdollisuudet onnistua hyökkäävässä ketjussa. Ensi kaudeksi sitten uus mies nelosen keskelle (halvempi).

Kuinka paljon Tappara maksaa Plihalille palkkaa kuluvasta kaudesta?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Marraskuu 25, 2013, 20:43:56
Kuinka paljon Tappara maksaa Plihalille palkkaa kuluvasta kaudesta?
Jos ajatellaan, että miehen soppari Kärppiin oli yli 200k€, niin eiköhän satasen luokkaa jäänyt Tapparan kontolle ainakin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ansakorpi - Marraskuu 25, 2013, 21:51:21
Eikös täällä ole jo tarpeeksi monta kertaa todettu Plihalista "Voittaa aloituksia, hyvä alivoimassa, nyt viimeksi jo :Uhrautuu joukkueen eteen. Plihal ei pihal!Kun kentällä on Tomas, taistelee kuin leijona päässä omas.

Runojalka ontuu, mutta Tomasta tarvitaan prkle! Kunhan vaan ne polvet kestää!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: predatori - Marraskuu 25, 2013, 23:59:55
Kalpa pelissä nähneenä: Pelasi todella puolustusvoittoisesti.Lienee käskystä.Pikkusikaa löytyi kokoajan jota ei uskoisi tsekkipelaajissa olevan.Ranne tuntu lähtevän napakasti Fossin harhasyötöistä.Varmasti toisessa joukkueessa pääsisi hyökkäämään enempi ja tehojakin löytyisi.Malisen tilalle yv kenttään olisi varmasti parempi valinta laukauksen ja aloitustaidon takia.Malisella ei tuntunu kauheesti virkaa olevan yyveessä.Lähinnä Erkinjuntti jakeli niemiselle ja Aallolle
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 29, 2013, 19:40:27
Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: topi69 - Marraskuu 29, 2013, 20:11:23
Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.

Juuri näin. Pistin saman merkille. Plihal on todella tärkeä ajatellen loppupelejä sillä hyvät aloittajat ovat harvassa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 29, 2013, 20:14:57
Plihalin merkityksestä Tapparan keskushyökkääjistössä kertoo se, että miehen ollessa pois joutui Green tuplaamaan oman pään aloituksia.

Juuri näin. Pistin saman merkille. Plihal on todella tärkeä ajatellen loppupelejä sillä hyvät aloittajat ovat harvassa.

Liekö sitten Plihalin poissaolosta johtuen, mutta itselle jäi fiilis että Tappara hävisi aiempaan verrattuna enemmän aloituksia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Marraskuu 29, 2013, 20:17:21
Kyllä tais hävitä. Plihal on mu mielestä meidän paras aloittaja, ja siks huipputärkeä lenkki varsinkin alivoimalle. Oli silmiinpistävää, kuinka paljon Maxwell vei Greeniltä aloituksia Kärppäpelissä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Marraskuu 29, 2013, 22:36:05
Kyllä tais hävitä. Plihal on mu mielestä meidän paras aloittaja, ja siks huipputärkeä lenkki varsinkin alivoimalle. Oli silmiinpistävää, kuinka paljon Maxwell vei Greeniltä aloituksia Kärppäpelissä.
Ja ennen kaikkea on tärkeää, että jos tulee selkeitä mismatcheja, kuten Green-Maxwell, niin olisi se toinen pätevä vaihtoehto. Viuhkolaahan Green taas vei ihan mennen tullen. Mutta kyllä hänen taakkansa selkeästi kasvoi, kun Plihal oli poissa. En tiedä kumpi on absoluuttisesti parempi aloittaja, mutta on tärkeää löytää se, kumpi on parempi vastustajan parasta vastaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 30, 2013, 13:43:15
Itse olin aikanaan Plihalin suhteen skeptinen verratessa Tapparan pelityylin vaatimaa luisteluvoimaa Plihalin kykyyn saada itseään liikkeelle, mutta Tomas on kyllä osoittanut olevansa oman roolinsa arvoinen. Liikkuminen on niin ketteryyden kuin liikenopeuden suhteen edelleenkin rajallista, mutta toisaalta Plihal sovittaa suorittamisensa sen mukaan. Toisin sanoen Plihal ei yritäkään repiä itsestään irti mitään tuloksentekijää, vaan enemmän puolustavan roolinsa mukaisesti kantaa vastuunsa niillä ominaisuuksilla, jotka ovat kestävällä pohjalla.

Huvittavaa on ollut seurata eri medioiden arvioita Plihalin tasosta. Jatkoajan maanantaijäässä päätoimittaja Antti Wennström kertoi, että Plihalille mietitään uutta seuraa ja oli kuulemma kesän epäonnistunein siirto. Tuoreimmassa Jääkiekkolehdessä Ilveksestä kertovan jutun yhteydessä yleensä harkitseva ja fiksu toimittaja JP Mikola mainitsi Plihalin pelillisestä kriisistä kohdassa, jossa Ilveksen sählinkien varjossa Tappara on päässyt tekemään rauhassa omaa työtään. Lisäksi tämän lauantain 30.11 Aamulehdessä Connollyn ja Hetenyin siirrosta kertovan uutisen yhteydessä toimittaja Mikko Gynther kirjoitti ulkomaalaispelaajiemme (CC, Hetenyi, McRae) potkujen yhteydessä "Nelosketjuun jämähtänyt ja vain kolme pistettä kerännyt Tomas Plihal saattaa olla seuraava", johon Leinonen "Ei kukaan ole liipaisimella. Hyvä kun saadaan joukkue kasaan".

Plihalin pelillinen kriisi? Nelosketjuun jämähtänyt? Pistepörssit ja kokoonpanolistat kertovat vain osatotuuden. Plihalin pelillinen kriisi on tuollaisenaan muotoiltuna jopa huikea vitsi.

Ehkä tuo median kova arvostelu kertoo vain paikalleen jämähtäneistä käsityksistä ulkomaalaispelaajien rooleista. Tilanne on kuitenkin nykypäivänä Liigan joukkuemäärän kasvun, KHL:n päännoston ja heikentyneen suomalaisen pelaajatuotannon myötä muuttunut haastavammaksi, jolloin työvoima on työvoimaa, tuli se työntekijä Suomesta tai muualta.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 30, 2013, 15:01:21
Itse olin aikanaan Plihalin suhteen skeptinen verratessa Tapparan pelityylin vaatimaa luisteluvoimaa Plihalin kykyyn saada itseään liikkeelle, mutta Tomas on kyllä osoittanut olevansa oman roolinsa arvoinen. Liikkuminen on niin ketteryyden kuin liikenopeuden suhteen edelleenkin rajallista, mutta toisaalta Plihal sovittaa suorittamisensa sen mukaan. Toisin sanoen Plihal ei yritäkään repiä itsestään irti mitään tuloksentekijää, vaan enemmän puolustavan roolinsa mukaisesti kantaa vastuunsa niillä ominaisuuksilla, jotka ovat kestävällä pohjalla.

Huvittavaa on ollut seurata eri medioiden arvioita Plihalin tasosta. Jatkoajan maanantaijäässä päätoimittaja Antti Wennström kertoi, että Plihalille mietitään uutta seuraa ja oli kuulemma kesän epäonnistunein siirto. Tuoreimmassa Jääkiekkolehdessä Ilveksestä kertovan jutun yhteydessä yleensä harkitseva ja fiksu toimittaja JP Mikola mainitsi Plihalin pelillisestä kriisistä kohdassa, jossa Ilveksen sählinkien varjossa Tappara on päässyt tekemään rauhassa omaa työtään. Lisäksi tämän lauantain 30.11 Aamulehdessä Connollyn ja Hetenyin siirrosta kertovan uutisen yhteydessä toimittaja Mikko Gynther kirjoitti ulkomaalaispelaajiemme (CC, Hetenyi, McRae) potkujen yhteydessä "Nelosketjuun jämähtänyt ja vain kolme pistettä kerännyt Tomas Plihal saattaa olla seuraava", johon Leinonen "Ei kukaan ole liipaisimella. Hyvä kun saadaan joukkue kasaan".

Plihalin pelillinen kriisi? Nelosketjuun jämähtänyt? Pistepörssit ja kokoonpanolistat kertovat vain osatotuuden. Plihalin pelillinen kriisi on tuollaisenaan muotoiltuna jopa huikea vitsi.

Ehkä tuo median kova arvostelu kertoo vain paikalleen jämähtäneistä käsityksistä ulkomaalaispelaajien rooleista. Tilanne on kuitenkin nykypäivänä Liigan joukkuemäärän kasvun, KHL:n päännoston ja heikentyneen suomalaisen pelaajatuotannon myötä muuttunut haastavammaksi, jolloin työvoima on työvoimaa, tuli se työntekijä Suomesta tai muualta.

Moni toimittaja (varsinkin ne tyhjäntoimittajat) tekevät omaa työtänsä pääosin katsoessa tilastoja. Esimerkiksi Jatkoajan ja monen muunkin formaatin peliraporteissa on usein naurettavia virheitä.

Tälläinen esimerkki joka on toistunut monta kertaa. Tulee pakki-pakki syöttö ja laukaus, maalin edessä pelaaja (vaikka Nieminen) on maskissa ja ohjaa kiekon maaliin.

Jutussa lukee että että Nieminen laukoo suoraan syötöstä tasoituksen tai voittomaalin. Katsois edes hiukan kun kiireellä tekee noita juttujansa että missä kohtaa se kyseinen maalintekijä oikeen seilaa. Jää niin vakuuttava olo näitten toimittajien tuotoksista että monta kertaa jää juttu lukematta loppuun.

Samaa touhua on tuo Plihaliin kohdistuva katsotaan pistepörssiä, koska Kärpissä odotettiin Tomakselta yhtä kovia tehoja kuin TPS aikana. Nyt mennään edelleen samoilla uskomuksilla.

Tekis Toimittajastakin edes vähän fiksumman, kun ottais hieman selvää mitä oikeen tapahtuu.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Joulukuu 07, 2013, 20:11:39
Jatkoaika: Plihal löysi uuden onnen Tampereelta (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/plihal-l%C3%B6ysi-uuden-onnen-tampereelta/152992)

Nyt on Jatkoaikakin haastanut itsensä ja toimittaja Matias Strozyk selvitellyt taustoja Plihalin kolmen tehopisteen takana. Ehkä pontimena kritiikki, joka kohdistui itse Strozykin ja päätoimittaja Wennströmin askartelemaan taannoiseen maanantaijää-artikkeliin, jota tässäkin ketjussa ihmeteltiin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Joulukuu 07, 2013, 21:05:31
Olipas hyvä haastattelu. Todella epätyypillinen Tsekki. Todella nöyrästi puhuu tuossa itsestään ja roolistaan Tapparassa. Arvostan!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: topi69 - Joulukuu 08, 2013, 15:18:39
Tosiaan tuosta haastattelusta selviää sekin et kärpät hoitaa osan Plihalin palkasta..
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mjones - Joulukuu 08, 2013, 15:25:53
Plihal on viimeisen päälle ammattilainen jonka asenne työntekoon on 100%. Mielelläni näkisin joukkueessa myös seuraavalla kaudella kunhan liksa on maltillinen ja mies ehjä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: baldie - Joulukuu 27, 2013, 22:31:28
En tiedä pistikö kellään muulla silmään, mutta ihan kuin Tomasin liike olis ollut todella liukkaan näköistä tänään lukkoa vastaan. Lupaa erittäin hyvää, jos tuokin dieseli saadaan käyntiin, koska käsiä hältä löytyy.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 30, 2013, 21:08:29
Tää mies on yks parhaita hakuja ennakko-odotuksiin nähden piiiiiitkään aikaan!

Taas se eräskin alivoimavaihto missä mies antaa mailansa pakille, raastaa ja heittäytyy kiekon eteen blokaten lähes varman maalin, nilkuttaa vaihtoon tuskaisen näköisenä ja sitten samassa tilanteessa kun tulee 5-3 AV, niin kukapa muukaan jäälle liukuun kuin heimopäällikkö Plihal! Siitä voi joka poika käydä koittamassa samaa...

Palkintona paikka tiivistetyssä kokoonpanossa Malisen tilalla. Kukaan ei voi enää valittaa Tomasin olevan liian kallis. Mun puolesta voidaan maksaa tosta toiminnasta vaikka mitä!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 30, 2013, 21:19:12
Tää mies on yks parhaita hakuja ennakko-odotuksiin nähden piiiiiitkään aikaan!

Taas se eräskin alivoimavaihto missä mies antaa mailansa pakille, raastaa ja heittäytyy kiekon eteen blokaten lähes varman maalin, nilkuttaa vaihtoon tuskaisen näköisenä ja sitten samassa tilanteessa kun tulee 5-3 AV, niin kukapa muukaan jäälle liukuun kuin heimopäällikkö Plihal! Siitä voi joka poika käydä koittamassa samaa...

Palkintona paikka tiivistetyssä kokoonpanossa Malisen tilalla. Kukaan ei voi enää valittaa Tomasin olevan liian kallis. Mun puolesta voidaan maksaa tosta toiminnasta vaikka mitä!

Hyvin tiivistit kaiken oleellisen.
Todella mahtava pelaaja. Joutuu tekemään hirveänmäärän töitä. Uhrautuu, taistelee ja ei valita

Ja ennenkaikkea paikka Malisen tilalle. Hyvä Plihal
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Joulukuu 30, 2013, 21:21:15
Tänään oli kyllä parasta kun Plihal luisteli vaihtoon naureskelemaan päätynuottaan puolesta kentästä heittämäänsä kiekkoa. En kyllä mistään käsistä puhuisi, mutta onpahan mukavaa nähdä fyysinen tsekkipelaaja. Hyvää röyhintää lähtee Plihaliltakin maalinedustakapinoissa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 04, 2014, 23:28:58
Täällä jotkut nillittävät kun Plihalia vaaditaan Malisen tilalle ylivoimaan... On se nyt kumma, että ihmiset eivät näe mitä tämä setä toisi siihen lisää.

Plihal ei väistä ketään eikä mitään, voittaa ne elintärkeät hyökkäyspään aloitukset ylivoimalla, katse on jatkuvasti kiekossa, pelaa sitä roolia mitä käsketään ja on yksi niistä harvoista Tapparalaisista jotka uskovat pystyvänsä saamaan kiekon vaikka sitten veskarin läpi mikäli joukkueen etu sitä vaatii. Malinen pystyy vähentämään Tomasin kuormitusta kyllä AV:lla, mikä mahdollistaisi peluutuksen YV:lla.

Tänään muuten ensimmäistä kertaa Tomasilla oli hyökkäävämpi rooli hetkellisesti Niemisen ollessa 10:llä ja mitä tapahtuu? Tomas ottaa kiekon, pitää sitä hallussaan viivan päällä, katsoo, katsoo, katsoo ja löytää pienellä siirrolla omansa. Malinen ei ole tällä kaudella katsonut kovin montaa kertaa noin pitkään syöttöpaikkaa muualta kuin vaihtoaitiosta... Siinä se ero.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: LAPA - Tammikuu 04, 2014, 23:41:11
Täällä jotkut nillittävät kun Plihalia vaaditaan Malisen tilalle ylivoimaan... On se nyt kumma, että ihmiset eivät näe mitä tämä setä toisi siihen lisää.

Plihal ei väistä ketään eikä mitään, voittaa ne elintärkeät hyökkäyspään aloitukset ylivoimalla, katse on jatkuvasti kiekossa, pelaa sitä roolia mitä käsketään ja on yksi niistä harvoista Tapparalaisista jotka uskovat pystyvänsä saamaan kiekon vaikka sitten veskarin läpi mikäli joukkueen etu sitä vaatii. Malinen pystyy vähentämään Tomasin kuormitusta kyllä AV:lla, mikä mahdollistaisi peluutuksen YV:lla.

Tänään muuten ensimmäistä kertaa Tomasilla oli hyökkäävämpi rooli hetkellisesti Niemisen ollessa 10:llä ja mitä tapahtuu? Tomas ottaa kiekon, pitää sitä hallussaan viivan päällä, katsoo, katsoo, katsoo ja löytää pienellä siirrolla omansa. Malinen ei ole tällä kaudella katsonut kovin montaa kertaa noin pitkään syöttöpaikkaa muualta kuin vaihtoaitiosta... Siinä se ero.

Hyvin kirjoitettu! Tähän lisäyksenä vielä, että Plihal voittaa useimmiten ne kaksinkamppailut, kun taas Malinen tuntuu ne useimmiten häviävän.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 08, 2014, 21:06:16
Voiko tätä kaveria oikeasti ylistää edes liikaa? Sai vastuuta nyt siellä ylivoimalla ja mites sitten kävikään... Se "huonompi" yv iskee kaksi maalia joissa Plihal seisoo molemmissa juuri siinä sota-alueella ottamatta taka-askelia ja lätty on pussissa. Oli ylivoimaisesti Tapparan paras hyökkääjä tänään.

Tämä mies tulee ratkaisemaan meille keväällä vielä pelejä - omalla tyylillään ;)

Tyhjiin olis voinu vielä laittaa, mutta se nyt oli kauneusvirhe ilman sen suurempaa merkitystä...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Tammikuu 08, 2014, 21:09:42
Voiko tätä kaveria oikeasti ylistää edes liikaa? Sai vastuuta nyt siellä ylivoimalla ja mites sitten kävikään... Se "huonompi" yv iskee kaksi maalia joissa Plihal seisoo molemmissa juuri siinä sota-alueella ottamatta taka-askelia ja lätty on pussissa. Oli ylivoimaisesti Tapparan paras hyökkääjä tänään.

Tämä mies tulee ratkaisemaan meille keväällä vielä pelejä - omalla tyylillään ;)

Tyhjiin olis voinu vielä laittaa, mutta se nyt oli kauneusvirhe ilman sen suurempaa merkitystä...

Plihalia olen toivonut jo alkukaudesta ylivoimaan maalineteen aivan Liigan parhaimpia miehiä tuossa roolissa. Muutenkin aivan fantastinen peli tänään. Uskomattoman tyly puolustussuuntaan ja hyökkäyksessäkin pelaa hyvin kunhan vaan saisi kunnon laiturit vierelle. Joke kerta kun Tomas on nostettu Malisen tilalle ylempiin kenttiin niin homma on lähtenyt rullaamaan. Hieno mies kertakaikkiaan!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Muy - Tammikuu 08, 2014, 21:20:13
Hyvä veto tosiaan laittaa maskimieheksi. Tolla menestyksellä kokeilisin uudestaankin. :D Muutenkin ylläolevien kanssa samaa mieltä, on tää huikea äijä ja oma arvostus vaan nousee kevättä kohden. Jotenkin kattoo alivoimaakin vähän rennommin mielin, kun tietää että siellä on tää yksi soturi, joka heittää ensimmäisenä ruhoaan vetojen eteen ja vaikka syö sen kiekon mieluummin, kuin antaa mennä maaliin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Tammikuu 08, 2014, 21:49:41
Mulle jäi vähän fiilis tänään et Plihal oli saanu ekstra latingin päällensä kun tiesi pääsevänsä ylivoimalle. Pari aika täydellisesti ajoitettua maskia ja Bailen piiska sivalti maalit.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: axe86 - Tammikuu 08, 2014, 22:22:48
Lisää ylivoimaa tälle kaverille!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 08, 2014, 22:37:11
Jukalla on joukkueellinen pelaajia joiden kanssa voi koska tahansa lähteä sotaan, mutta onhan se nyt oikeasti hienoa, että joukkueesta löytyy tällaisia pelaajia kuten Tomas ja Josh jotka johtavat ne joukkonsa niistä taisteluista vielä elävänä kotiinkin!

Pystyisköhän Hakametsä joskus jotenkin osoittaa arvostustaan Tomasille? Maaleja mies tuskin tulee edelleenkään montaa tekemään, mutta ansaitsisi kyllä tietää kuinka paljon hänen panostaan fanit arvostavat.. Joku "keep fightin Tomáš!" banderolli olis kiva :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: AnSo - Tammikuu 08, 2014, 23:16:32
Olin paikanpäällä katsomassa ku kaverilla on pari kausaria nordikselle. Siinä sitten ekan yv aikana ku Plihal on maalin edessä, kaverini (IFKfani) naurahtaa ja toteaa päätään pudistellen: "Eihän toi Plihal liikahda mihinkään tuolta maalinedestä vaikka pakit kuinka yrittää!"

On tost kaverist vaan pakko tykätä, ja mikä parasta noita kavereita ei oo ainoastaan yksi joukkueessa vaan niitä on monta samanlaista.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TJ - Tammikuu 10, 2014, 21:41:23
Liigan sivuille vois tonne maalivahtitilastoihin lisätä Plihalin, sen verran tehokkaasti se noita blokkailee.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tmo - Tammikuu 11, 2014, 12:31:16
On kyllä loistava ylivoimalla! Menee maalin eteen seisomaan ja siinä pysyy. Green takaisin tullessaan menettänee paikkansa yv:ssa mikä on harmi.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: peterra - Tammikuu 11, 2014, 12:47:30
On kyllä loistava ylivoimalla! Menee maalin eteen seisomaan ja siinä pysyy. Green takaisin tullessaan menettänee paikkansa yv:ssa mikä on harmi.

Tuskin. Tai väittäisin, että näin ei ole, koska Plihal on istutettu ns. "kakkosylivoimaan" ei suinkaan siihen "ykkösylivoimaan.

Ykkösylivoima ennen Jormakan loukkaantumista:
Palola-Jormakka-Green-Järvinen-Aalto
Tää on meidän paras ylivoima tähän asti ja toiminut erittäin hyvin koko ajan. Tämä kannattaa koota uudestaan, kun loukkaantumishuolet helpottaa. Siis ilman kahta sanaa oikeasti tää porukka pitää laittaa kasaan uudestaan. Kiekko liiikkuu miehet liikkuu ja maaleja tulee PALJON.

Kakkosylivoima aiemmin:
Kuusela-Erkinjuntti-Nieminen-Malinen-Bailen
Tämä on se yv, joka ei toiminut missään vaiheessa. Ei siis MISSÄÄN vaiheessa. Ongelmat alkoi kiekon ylöstuonnista ja jatkuivat koko ajan. Tämä porukka ei oo saanut mitään aikaan YV:llä. EI JATKOA!

Ylivoimat nyttemmin:
Plihal-Malinen-Erkinjuntti-Kuusela-Bailen

TÄMÄ on rakennettu tuon vanhan "kakkosylivoiman tilalla" ja tämä porukka yllättäen onkin tehnyt tulosta (ratkoi pelin IFK:ta vastaan, pyörittivät Kalpan eilen aivan solmuun ekassa erässä, mutta ainoastaan Kuuselan heikko viimeinen kosketus tuhri kaksi varmaa maalia.

Ykkösylivoima oli ENSIN eilen muodossa Bailen-Palola-Järvinen-Nieminen-Peltola, mutta tulosta ei tullut niin pakiksi vaihtui kahdessa viimeisessä erässä Puistola.

Joka tapauksessa koko tän pitkän stoorin pointti on se, että tällä otannalla itse asiassa se on V.Nieminen joka tekee Plihalille YV:llä tilaa EIKÄ suinkaan Josh Green. Tuo ykköskenttä yv:llä voitaneen vetää samaan uniformuun kuin aiemmin, kun tilanne helpottaa loukkaantumisien osalta ja saadaan kaikki äijät takaisin askiin. Sen sijaan V.Niemisellä ei oo käyttöä enää YV:llä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: axe86 - Tammikuu 11, 2014, 16:21:50
Nyt kun siellä on Plihal toisen ylivoiman sentterinä, niin mun mielestä sinne kannattais vielä vaihtaa Nieminen Malisen tilalle... Ei se Nieminen varmasti Malista huonompi oo YV:llä. Sori vähän offtopic.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 11, 2014, 19:42:29
Yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista tällä hetkellä. Kaikki tietää jo miehen normaalit uroteot ,mutta nyt ottanut vastuuta ylivoimallakin ja hyvällä menestyksellä. Kyllä näillä näytöillä pitäisi yv:ssa saada jatkaa sittenkin,  kun on täysi miehistö käytössä. Tästä jätkästä on tullut mun suosikkipelaaja !
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Tammikuu 11, 2014, 19:48:47
Maali, sota-alueen rouhintaa ja jälleen kerran maaginen jalkavenytys pakin kudin eteen alivoimalla kun Saipa jahtasi lopussa kavennusta! Moniko meistä olisi venyttänyt JALKANSA pakin lämärin eteen tilanteen ollessa 0-3 ja peliä jäljellä noin 2 minuuttia? Niinpä - ei kovinkaan moni...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Juissi - Tammikuu 11, 2014, 20:39:17
Maali, sota-alueen rouhintaa ja jälleen kerran maaginen jalkavenytys pakin kudin eteen alivoimalla kun Saipa jahtasi lopussa kavennusta! Moniko meistä olisi venyttänyt JALKANSA pakin lämärin eteen tilanteen ollessa 0-3 ja peliä jäljellä noin 2 minuuttia? Niinpä - ei kovinkaan moni...

Tai kuinka moni tsekki? Esim. Pavel Rosa vaikea nähdä Plihalin asemassa. Täytyy kehua kyllä, kuinka Jukka ilmeisesti näki, että Plihalissa on potentiaalia nykyiseen tsekille epätyypilliseen rooliin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 11, 2014, 21:00:30
Ei löydy tarpeeksi ylisanoja tämän ukon tekemisiin... 8)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Tammikuu 11, 2014, 21:08:40
Maali, sota-alueen rouhintaa ja jälleen kerran maaginen jalkavenytys pakin kudin eteen alivoimalla kun Saipa jahtasi lopussa kavennusta! Moniko meistä olisi venyttänyt JALKANSA pakin lämärin eteen tilanteen ollessa 0-3 ja peliä jäljellä noin 2 minuuttia? Niinpä - ei kovinkaan moni...
Tai kuinka moni tsekki? Esim. Pavel Rosa vaikea nähdä Plihalin asemassa. Täytyy kehua kyllä, kuinka Jukka ilmeisesti näki, että Plihalissa on potentiaalia nykyiseen tsekille epätyypilliseen rooliin.
Huikea on Äijä. Toivottavasti ei runkosarjassa saa vammoja ja kestää finaaliin asti.
Tätä lisää. 3v soppari kehiin ja A rintaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 11, 2014, 21:10:36
KalPa ja SaiPa eivät tarjonneet kovinta mahdollista vastusta, mutta ainakin näissä peleissä Plihal oli maskimiehen roolissa ylivoimalla kerrassaan erinomainen. Oikea-aikaista molarin screenausta, kokoa ja voimaa löytyy, ja pisteeksi i:n päälle sai lapansa väliin SaiPa-pelin maalisa. Näillä näytöillä ylivoimavastuun on jatkuttava myös silloin kun Green ja Jormakka ovat terveinä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 11, 2014, 21:45:24
Olen toivonut muutaman "palstaveljen" kans Plihalia yv:lle.
Nyt nähdään syy minkä takia. Rouhii, taistelee, näkee pelin ja ennenkaikkea parkkeeraa itsensä maalille maskimieheksi.
Tänään sai onneksi palkkion siittä maalin muodossa.

Mielestäni Plihal sopii hienosti Niemisen kenttään.

Ja voiko Plihalin tärkeyttä edes kuvailla alivoimaan?
En voi kuin ihastella miehen uhrautuvuutta av:lla. Hyppää aristelematta kiekon eteen.

Kevään tärkeimpiä pelureita
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: KILO - Tammikuu 11, 2014, 21:49:01
KalPa ja SaiPa eivät tarjonneet kovinta mahdollista vastusta, mutta ainakin näissä peleissä Plihal oli maskimiehen roolissa ylivoimalla kerrassaan erinomainen.
Olisiko muuten myös HIFK:ta vastaan ollut maskimiehenä ja myös tuolloin tuli tulosta yv:llä, joten kolmen pelin osalta CV on aika mairitteleva.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Tammikuu 11, 2014, 23:24:02
KalPa ja SaiPa eivät tarjonneet kovinta mahdollista vastusta, mutta ainakin näissä peleissä Plihal oli maskimiehen roolissa ylivoimalla kerrassaan erinomainen.
Olisiko muuten myös HIFK:ta vastaan ollut maskimiehenä ja myös tuolloin tuli tulosta yv:llä, joten kolmen pelin osalta CV on aika mairitteleva.
Oli jo siinä pelissä ja molemmissa Bailenin maaleissa myös maskissa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 12, 2014, 05:35:45
Pakko vetää sanoja takaisin. Aluks oli tosi epäileväinen, et kallis ukko neloseen, keskenkuntoinen, hidas ja mitä kaikkee. Aivan huippupelaamista ollut. eilen näytti siltä, ettei kukaan edes yrittäny siirtää Plihalia pois maaln eestä, eikä tunnu kyl siitä liikkuvankaan. Lisää Yv- Aikaa!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: eetoli - Tammikuu 15, 2014, 15:40:52
Eiköhän me tappara.info-jätkät anneta Plihalille suitsutusta. Tää jätkä taistelee ja on vieläpä tsekki!?!, yleensä tsekkiläisestä pelityylistä tulee mieleen Caloun tms. taitopelaaja, joka kiekon saadessa taikoo maalin, sen menettäessään hyppää ja hyppymahdollisuuden poistuessa vetää mailalla vastustajaa haaruksiin. Mitä tekee meidän Plihal -uhraa itsensä alivoimalla peittäen, syöksyen ja taistellen kiekot pois maalintekosektoreilta. Nyt myös julkinen sanakin kehuu Plihalia ylivoiman tärkeänä palasena:
http://yle.fi/urheilu/tapparan_ylivoima_parantunut__tassa_suurin_syy/7032323?origin=rss&ref=leiki-uup&ref=leiki-uup (http://yle.fi/urheilu/tapparan_ylivoima_parantunut__tassa_suurin_syy/7032323?origin=rss&ref=leiki-uup&ref=leiki-uup)
Jospa joukkueestakin joku tänne eksynyt muistaisi fanien puolesta kiittää Plihalia joukkueelle pelaamisestaan. Turkissa ruutu.fi -palvelun kautta matseja seuraavat isä ja poika riemuitsevat Plihalin taistelusta. Blues-ottelussakin kolmen miehen alivoimalla jäätävää pelinlukua.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Harza77 - Tammikuu 15, 2014, 15:52:24
Plihal on kyllä todella monikäyttöinen pelaaja. Toivottavasti saa vastuuta ja jatkaa ensikaudella Tapparassa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Tammikuu 15, 2014, 22:39:30
Heinäkuussa olin tätä mieltä ja ainut muutos nykyiseen on se, että toivon 1+2 sopimusta:

"Kummia joukkueita erityisesti Kärpät ja Jokerit eli yleensä sinne siirrytään ison rahan voimalla ja kmoni epäonnistuu.
Toivottavasti Prihal jättää Ouluun ne usein kärppätsekeille tyypilliset pikkusikailut. Mielikuva viimekaudelta oli, että taitava pelaaja jos pelipäälle sattui, mutta pikkusikaa pelasi.
Mielestäni jälleen hyvä veto etukäteen eli SM-liigassa jo käynyt taitava ulkkari. Jälleen olisin toivonut seuran puolesta 1+1 sopimusta eli jos onnistuu niin saataisiin pidettyä yksi vuosi taikka ainakin kassillinen KHL-ruplia."
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 15, 2014, 23:22:08
Plihal on kyllä todella monikäyttöinen pelaaja. Toivottavasti saa vastuuta ja jatkaa ensikaudella Tapparassa.

Hyvän asenteen ja kovan puolustuspelin lisäksi on alkanut pisteitäkin tulemaan viimeaikoina lisääntyneen ylivoimavastuun muodossa. Tuskinpa kaikki kikat ovat unohtuneet takavuosilta... Kahteen viime peliin nyt 1+1 ja veikkaan, että lisää tulee, mikäli jatkossakin yv:lle pääsee...

Oli mielestäni hyvä veto J.R.:lta laittaa Nemo tuomaan hieman laajuutta ja lisäkovuutta neloseen Plihalin rinnalle.

Vastustajalla on varmaan melko mukavaa höntsätä Nieminen-Plihal ja Green-Sawada -jyräkenttiä vastaan...

Kun Jormakka palaa, niin tulisiko nelosesta: Nieminen-Plihal-Peltola (hämärä muistikuva on, että jossain pelissä taisivat pelata samasa ketjussa, vaikka "jokapaikan höylä" Peltola yleensä pelaakin toisessa laidassa) 8)

Aika harvassa olisi tällöin Plihalin johtamaa ketjua kovemmat nelosketjut tässä Liigassa...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 18, 2014, 00:25:11
Illan esitys oli niin väsyneen vaisu, että säästän vaivojani ja kirjoitan vain kehut sille, joka sen (taas kerran) ansaitsee. Plihalista alkaa muodostua todellinen erikoistilanteiden erikoismies. Huima jätkä, jonka arvo mitataan nykyään alivoimauhrautumisten lisäksi myös pisteissä. Huikeaa maskipelaamista jos vaan ylivoima lähtee pyörimään ylipäänsä. Peli peliltä vaikuttaa aina vaan paremmalta täsmähankinnalta ja jälleen isolta sulalta Rautakorven hattuun mitä tulee "menetettyihin pelaajiin".
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 18, 2014, 04:28:48
Rautakorpi on tajunnut että Tomas pistää kiekkoa maaliin maalinedestä YV:lla! Hidas on edelleen mutta oikeassa paikassa lähes aina. Kiekko pysyy lavassa ja luopuu siitä ideaalisti niinkuin O.J aikanaan. Lähes yhtä hyvä aloittaan alivoimassa kuin Greeneri:)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Tammikuu 19, 2014, 00:14:08
Aika surutta meni Plihal ennen Kuuselan maalia ilman kypärää maalin eteen tekemään maskia. Pelkäsin koko ajan, että saa kiekon päähän.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 19, 2014, 17:32:34
Aika surutta meni Plihal ennen Kuuselan maalia ilman kypärää maalin eteen tekemään maskia. Pelkäsin koko ajan, että saa kiekon päähän.

Ittellä meni ohi niinku tuomareillakin et mitens se potta päästä lähti, tuskin kohteliaasti ite otti. Huomasko kukaan et antoko joku poikkaria tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: peterra - Tammikuu 19, 2014, 20:54:59
Aika surutta meni Plihal ennen Kuuselan maalia ilman kypärää maalin eteen tekemään maskia. Pelkäsin koko ajan, että saa kiekon päähän.

Ittellä meni ohi niinku tuomareillakin et mitens se potta päästä lähti, tuskin kohteliaasti ite otti. Huomasko kukaan et antoko joku poikkaria tai vastaavaa.

Katsoin tilanteen uudestaan ruudusta ja siellähän Saipan puolustaja sen ottaa kivasti pois päästä heti kun kiekko pelataan muualle :D
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 21, 2014, 22:33:02
Komeaa maskipelaamista jälleen Plihalilta ja siitä Bailenin kudista maali. Muutenkin tuntuu pelaavan tunteella joka ottelua, kuin pudotuspelejä. Ehkä tänään ekstralatauksen antoi juuri Kärpät ::)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Joksu - Tammikuu 25, 2014, 22:06:15
Mitä Pelsu-pelissä tapahtui kun miestä ei enään ainakaan kolmannessa erässä jäällä näkynyt?
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Tammikuu 25, 2014, 22:07:48
Toisen erän alussa lähti pukukoppiin, kun oli 4Pro:n selostajan kuuleman mukaan jotain häikkää kädessä. Loppupeli menikin sitten aika raikkaalla sentterirotaatiolla, kun varmaan kaikki sentterit pelasivat kaikissa kentissä vuorollaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: coly - Tammikuu 25, 2014, 22:08:59
Mitä Pelsu-pelissä tapahtui kun miestä ei enään ainakaan kolmannessa erässä jäällä näkynyt?

Taisi tippua jo toisen erän alussa. Itse en tilannetta rekisteröinyt. Selostaja sanoi, että alakerran toimittajan mukaan kättä oltaisiin menty paikkailemaan. Toivotaan ettei mitään isompaa ole vialla.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: lapajoe - Tammikuu 25, 2014, 22:12:04
Plihal on pelannu tuki kädessä ja viel peukalossa toivon mukaa ei sattunu pahemmin
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: MansenMies - Tammikuu 25, 2014, 22:47:15
Toivottavasti nyt otetaan varman päälle ja laitetaan telakalle, jos on jotain vaivaa. Playoffeissa sitten täysikuntoisena kaikki peliin. Vaikka tappiot syövät miestä (koti)katsomossa, niin mielummin sitä lähtee esim. runkosarjan 4. sijalta playoffeihin kaikki äijät kunnossa kun runkosarjan voittajana kärkipelaajat osittain klesana.

On käynyt kauden aikana aika selväksi, ettei tarkoitus ole ollut viihdyttää katsojia vaan menestyä, joten otetaan nyt sitten mahdollinen menestys mahdollisimman varman päälle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Haamuhanska - Tammikuu 26, 2014, 11:11:36
Plihal sanoi Wanhan Postin jalkipeleissä, ettei mitään vakavaa ja pitäisi olla taas perjantaina askissa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 26, 2014, 11:31:41
Plihal sanoi Wanhan Postin jalkipeleissä, ettei mitään vakavaa ja pitäisi olla taas perjantaina askissa.

Hyvä kuulla...

Onneksi tosiaan muutaman viikon päästä helmikuussa on vielä se olympiataukokin eli silloinkin on poikkeuksellisesti hieman ylimääräistä aikaa parannella pikkukolhuja ennen playoffeja...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Helmikuu 04, 2014, 19:20:36
Onkohan muille käyny samoin, että yrittää katseella etsiä sitä kankeaa ja hidasta kirvesrintaa jonka tunnistaa pökkelömäisestä liikkeestä Tomasiks, mutta ei näy missään. Yhtäkkiä tajuat, että numero 39 on siirretty jonkun kookkaan, ihan hyväliikkeisen ja älykkään sentterin selkään! Pitääkö tässä nyt kaiken Plihalin hehkutuksen jälkeen vielä hämmentyen todeta, että se perkule on oppinu taas luisteleenkin?! Jukka, tuo aikamme Merlin, on tehny taas taikojaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Labrys - Helmikuu 04, 2014, 20:02:48
Hah, juu. Samaa katselin ku spurttas irtokiekkoon läpiajo mielessään, ja melkein kerkeskin. Paljon paremman näköistä on eteneminen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: axe86 - Helmikuu 05, 2014, 02:52:36
Hah, juu. Samaa katselin ku spurttas irtokiekkoon läpiajo mielessään, ja melkein kerkeskin. Paljon paremman näköistä on eteneminen.

Harmi kun samaan kiekkoon spurttas myös Pakarinen, joka taitaa olla liigan nopeimpia luistelijoita. ;) Hienosti kyllä Plihal otti kiekon alas ja oli lähellä päästä karkuun.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Maaliskuu 06, 2014, 22:20:24
Hanakasti haki Plihal tappelua tänään. Ovela veto oli tökätä Teuvookin maalin edessä, et sais jonkun lisää kuumenemaan ja pikku tanssiin Näytti kuitenkin siltä, et valmennukselta annettiin ohjeet olla nahistelematta, kun kolmannessa erässä rauhotuttiin aika paljon, puolin ja toisin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Täikampa - Maaliskuu 06, 2014, 22:23:36
Hanakasti haki Plihal tappelua tänään. Ovela veto oli tökätä Teuvookin maalin edessä, et sais jonkun lisää kuumenemaan ja pikku tanssiin Näytti kuitenkin siltä, et valmennukselta annettiin ohjeet olla nahistelematta, kun kolmannessa erässä rauhotuttiin aika paljon, puolin ja toisin.

Katsoin samaa ja täytyy muutenkin antaa Tomakselle pinnoja; on meinaan pelannut aika hyvin ja ei ota taka-askeleita.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: himmmaaa - Maaliskuu 06, 2014, 22:39:26
Tätä on koko kausi toitotettu, mutta jatketaan:

Oiva roolipelaaja. Jopa huikea. Hankinnan julkistamisen ja tämän hetken välillä, minun käsitykseni äijästä muuttunut täysin, parempaan suuntaan. Ei oikein malttais odottaa playoffeja, kun Nemo, Sawa, Green ja Plihal pääsee elementtiinsä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Maaliskuu 06, 2014, 23:28:09
Z-16, joo heitti alimpana miehenä viivalla aika tyylikkään jalkahöynän :D
Kattelin tossa, oisko youtubessa miehestä hanskausvideoo, ni löyty sieltä äkkiä yks, Kristian Kuuselaa vastaan :D
Ei oo se joukkueen nopein, ei taitavinkaan, eikä varmasti paras ampuja tai taklaajakaan, mutta just se ominaisuus, että taka-askeleita ei ota, on kunnioitettava :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Maaliskuu 07, 2014, 18:11:00
Z-16, joo heitti alimpana miehenä viivalla aika tyylikkään jalkahöynän :D

Pääsi pelonsekainen hörähdys kun Tomas painoi tuon jalkakynän. Jäätävää.
Lehdissäkin Plihalia kuvailtiin jo "romuluiseksi", ehkä sielläkin aletaan tajuamaan, ettei kaverin rooli Tapparassa ole varsinaisesti pistetehtailu. Silti esim. Ruudun urpot jaksaa joka lähetyksessä selostuksen lomassa muistuttaa Turun kulta-ajoista ja viime vuosina hiipuneeesta pistetahdista.  ::)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Maaliskuu 22, 2014, 11:37:33
Ei saa tarpeeks kyllä kehuja tää heppu. Ennen kauden alkua oli moni kovasti vastaan (en kyllä itekkään riemusta kiljahdellut). On osottanut kyllä olevan loistava joukkuepelaaja, tekee työn kun työn mitä käsketään, varmaan ennenkin sanottu mut aika epätyypillinen tsekkipelaaja.
Hienoo et on saanut jo pidemmän aikaa vastuuta alivoiman lisäks yv:ssä ja ottelunratkasuhetkillä aina kentällä. Eilen kyllä otti osumaa vähän kokoajan, mutta maalille pusketaan väkisin. Ei voi kun tykätä, playoffseissa Plihal vaan nostaa arvoaan. Paljon peliaikaa kyl 3-4 kentän mieheks pelaa. Tänään lisää. :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mjones - Maaliskuu 22, 2014, 13:10:21
Ei saa tarpeeks kyllä kehuja tää heppu.
No ei saa.

Huikea joukkuepelaaja joka todellakin on valmis uhrautumaan ja "maksamaan hintaa" siellä kentällä mistä Rautakorpi puhui.

Jatkosopimusta vaan kouraan, ei me saada mistään parempaa pelaajaa samaan rooliin!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 24, 2014, 22:32:37
Henrik Haapalan kommentti  (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/voittomaalin-tehnyt-haapala-”tavoitteena-lopettaa-tämä-kausi-mm-kultajuhlien-kaltaisiin-kekkereihin”/155701)Plihalista:

Tomasin vierellä ei tarvitse paljon aloituksia miettiä. Varmaan 80% se raapii niistä. Ja vaikka vähän koohoilisinkin, se kyllä paikkaa. Ja jos joku lyö, niin ei tarvitse kolmea sekuntia venata niin se on jo siinä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Maaliskuu 24, 2014, 22:46:28
Henrik Haapalan kommentti  (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/voittomaalin-tehnyt-haapala-”tavoitteena-lopettaa-tämä-kausi-mm-kultajuhlien-kaltaisiin-kekkereihin”/155701)Plihalista:

Tomasin vierellä ei tarvitse paljon aloituksia miettiä. Varmaan 80% se raapii niistä. Ja vaikka vähän koohoilisinkin, se kyllä paikkaa. Ja jos joku lyö, niin ei tarvitse kolmea sekuntia venata niin se on jo siinä.

Ja aivan niinkun tosi on, Plihal tuntuu mun mielestä olevan aivan hiton joukkuemiehiä ja onneks TAPPARAN!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mjones - Maaliskuu 24, 2014, 22:48:01
En erityisesti hae nahinoita, mutta en ota myöskään taka-askelia, jos voin tehdä jotain joukkueen eteen. (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/plihal-en-ota-taka-askelia/155700)
Linkki Jatkoajan Plihal haastikseen.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Eki - Huhtikuu 06, 2014, 10:20:54
Vaikka olen ollut miehen fani koko kauden nyt näyttää pahasti siltä että kun tempo runkosarjasta on kasvanut jo ennestään ongelmia tuottanu hidas liike alkaa oleen jo liian iso ongelma. Miehestä enään hyötyä avllä ja aloituksissa mitkä nekään ei enään ihan niin suvereenisti suju. Tuomio: haapala ens peliin tomaksen tilalle...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tammos - Huhtikuu 06, 2014, 15:32:42
Plihal oli erinomainen perjantaina, mutta huonohko lauantaina. Tämäntyyppisillä pelaajilla on hankalaa peräkkäisinä pelipäivinä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 07, 2014, 16:45:54
Tänään tulee näemmä Subilta uusintana klo. 18.00 maximal-ohjelma, jossa Plihal vierailee ollessaan vielä Kärppä. Tekee jonkun jääkiekkoilijan luistelutestin...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Huhtikuu 21, 2014, 20:44:09
Veti melkosen ässän hihastaan Plihal ! Ei tämä kädetön jätkä edelleenkään ole, vaikka liike hidastunut sitten tepsimestaruuskauden jälkeen. Loistavaa että kaveri sai kiekollisenkin onnistumisen  :)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Eetu - Huhtikuu 21, 2014, 20:48:30
Plihal kävi nöyryyttämässä vähä vanhaa jengiään! ;D ja varmasti maistu hyvälle ;D ;D
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Huhtikuu 21, 2014, 20:50:08
Aivan oikeelle hepulle ratkasu, harmi et on joutunu oleen katsomossa finaaleissa, mutta nyt teki AIKA SUUREN ASIAN! Muutenkin aivan huippupelaajahan Plihali on, pelais muualla kun Liigassa jos ei polven kanssa ois ongelmia.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Rane - Huhtikuu 21, 2014, 20:53:06
Hienosti vei pakin kahveelle. Upee suoritus!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Tietäjätön - Huhtikuu 21, 2014, 20:57:03
Viimeisen päälle pelimiehen maali.  :D
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 21, 2014, 21:06:30
Kiitos Plihal aivan uskomaton suoritus!!!!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Huhtikuu 21, 2014, 21:17:02
Tomas on yhtä klesaa polvea vaille täydellinen kiekkoilija tähän liigaan - iso, ilkeä, taitava ja ennen kaikkea NÖYRÄ! Arvostan.

Aiemmin kaudella ennakoin, että tää kaveri tulee vielä ratkomaan pelejä PO:ssa ja nyt hän sen teki. :)


Kyseenalainen tai ei, niin Tomas nöyryytti (Kortelaisen Minskin kisamiestä) Pokkaa ja oli ilkeä. Deal with it!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 21, 2014, 21:44:04
Arvokas pelaaja. Karkasi muuten alivoimallakin pari kertaa 1vs1 tilanteisiin ja kulutti arvokkaita sekunteja. Ensi peliin laittaisin nelosen muotoon Kaksonen-Plihal-Haapala.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: soosi - Huhtikuu 21, 2014, 21:59:23
Hienosti vei pakin kahveelle. Upee suoritus!
Taisi olla Pukka. Namutti kyllä kiekon hienosti etukulmasta sisään.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Vilttitossu - Huhtikuu 21, 2014, 22:05:14
Aika kovaa tuli karjuttua, kun oma suosikkipelaaja jatkoaikamaalin teki! Aivan älyttömän tärkeän maalin tekikin, huh huh! Sanoisin, että onnistunu veto Jukalta nostaa Tomas kokoonpanoon :)
Saapa nähdä, säilyykö pelaavassa kokoonpanossa keskiviikkona...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Messi - Huhtikuu 21, 2014, 22:08:29
Voit olla huoleti, varmaan pelaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: bastardo - Huhtikuu 21, 2014, 22:37:42
Teki kyllä niin Tomas Plihalin näköisen maalin kuin vain voi.  ;D
Pariin kertaan kaverille totesin pelin aikana ääneen, että onneksi meillä on se sarjan paras tsekki...
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: iceman - Huhtikuu 21, 2014, 22:51:41
Aika kovaa tuli karjuttua, kun oma suosikkipelaaja jatkoaikamaalin teki! Aivan älyttömän tärkeän maalin tekikin, huh huh! Sanoisin, että onnistunu veto Jukalta nostaa Tomas kokoonpanoon :)
Saapa nähdä, säilyykö pelaavassa kokoonpanossa keskiviikkona...

Olipas "kiekkojumalat" käsikirjoittaneet aikamoisen lopun tähän peliin. Oma koira puraisi ja vielä oikein kunnolla kärpän hanuriin. Varmasti teki Plihalillekin gutaa tehdä tällainen ratkaisu pienen penkityksen jälkeen juuri Kärppiä vastaan (eli Kärpille kiitoksia Plihalista ja Plihalille kiitoksia hienosta ratkaisusta).

Hieman odottelinkin jo, että koska Plihal nostetaan kokoonpanoon Kärppiä vastaan... Kutina oli, että mitä vain voi tapahtua, kun ex -seura on vastassa. Jukka on kyllä Guru ja Plihal ei ole vain pelkästään paras tsekki sarjassa, mutta sen lisäksi on myös se kovin ja sitkein ;)

Muutenkin oli hienoa taistelua ja hämmentämistä Tomas "Tilli" Plihalilta ja nelosketjulta ylipäätään... T.P. Ei ole ehkä yhtä nopea ja väkkärä, kuin esim. Haapala, mutta sitkeys ja taistelutahto palkittiin tänään.

Ps. Maksaakos Kärpät osan T.P:n palkastakin vielä?

Edit.

Plihal Yle Urheilulle:  "Tiesin heti että maalini hyväksytään. Näin itse, että kiekko oli jo maalissa..."

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/plihal_tiesin_heti_etta_maalini_hyvaksytaan/7199744 (http://yle.fi/urheilu/plihal_tiesin_heti_etta_maalini_hyvaksytaan/7199744)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: #51 - Toukokuu 01, 2014, 14:41:41
Kiitos tästä kaudesta ja onnea Tsekin maalle! Trinec julkaisi tänään miehen sopimuksen -> hcocelari.cz (http://www.hcocelari.cz/clanek.asp?id=Ocelari-oficialne-predstavuji-nove-hrace-2838)
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Oijennus - Toukokuu 01, 2014, 14:46:46
Kiitos tästä kaudesta ja onnea Tsekin maalle! Trinec julkaisi tänään miehen sopimuksen -> hcocelari.cz (http://www.hcocelari.cz/clanek.asp?id=Ocelari-oficialne-predstavuji-nove-hrace-2838)
Vaikka huhuttiin jatkosta, niin itse olen tietyllä tapaa tyytyväinen, että jatkoa ei tullut. Itse tykkäsin pelaajasta, mutta lopulta liian vähän oli annettavaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: gatecrasher - Toukokuu 01, 2014, 14:49:37
Pelaajatyyppinä Plihal olisi kelvannut. Valitettavasti miehen liike jatkuvien polvivaivojen jälkeen on niin rajallista ettei hyökkäyspäässä ollut oikein mitään käyttöä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Eki - Toukokuu 01, 2014, 14:55:00
Kuulu runkosarjassa lempi pelaajiin mutta kyllä liike liian kehnoa oli, toivottavasti löytyy/löytynyt tilalle samanlainen soturi paremmalla liikkeellä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Toukokuu 01, 2014, 15:01:26
Ikävä homma. Olisin todella halunut nähdä Plihalin vielä ensi kaudella Tapparassa. Potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon. Mutta kiitokset Tomasille tästä vuodesta ja onnea jatkoon! Hieno taistelija ja hieno pelaaja!
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Toukokuu 01, 2014, 15:20:13
Plihal oli hyvä palanen runkosarjan "illasta toiseen jauhavan" joukkueen pelaamiseen, koska täytti oivallisesti puolustavan sentterin roolinsa. Playoffeissa kuitenkin nähtiin, että vaatimusten kovetessa kyseessä on nykyisellään turhan yksipuolinen pelaaja, etenkin liikkeen osalta. Tarkoitan siis sitä, että huhutulla korkealla palkalla (josta Kärpät ilmeisesti toki osan maksoi) olisi pitänyt saada hieman enemmän hyökkäämistäkin aikaiseksi.

Ei tietenkään mitään pois hyvästä runkosarjasta ja monista alivoimataisteluista sekä ylivoimamaskeista, ne säilyvät muistoissa, mutta kokonaisuutena kauden edetessä Plihal muodostui turhan yksipuoliseksi pelaajaksi, jonka rooliin Tapparan rosterista löytyi monipuolisempia ja liikkuvampia pelaajia.

Ikävä homma. Olisin todella halunut nähdä Plihalin vielä ensi kaudella Tapparassa. Potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon. Mutta kiitokset Tomasille tästä vuodesta ja onnea jatkoon! Hieno taistelija ja hieno pelaaja!

Yli kolmekymppisestä polvivaivoista kärsineestä pelaajasta on mielestäni vähän raflaavaa puhua niin, että "potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon". Voihan sitä olla, mutta pari viime kautta kertovat jotain muuta. Jossain välissä runkosarjaa vaikutti hieman paremmalta Plihalin liikkumisen osalta, mutta ei siitä enää playoffeissa ollut viitteitä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Eetu - Toukokuu 01, 2014, 15:22:00
Onnea! Plihalille uusiin haasteisiin. Hoisi oman roolinsa mallikkaasti täällä alusta loppuun.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Mjones - Toukokuu 01, 2014, 15:27:37
Kiitos Plihal!

Itse olisin mielelläni pitänyt Tapparassa mutta nyt meni näin. Hieno mies ja todellinen taistelija.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: grassinen - Toukokuu 01, 2014, 15:40:39
Olis kelvannut jatko kyllä, sen verran hieno "soturi", toisaalta varmaan aika kallis ja kuten todettu, loukkaantumiset vaivaa ja hyökkäyspäähän aika vähän annettavaa, hyvä kausi joka tapauksessa Tapparassa mielestäni. Onnee jatkoihin.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: juti - Toukokuu 01, 2014, 15:47:57

Ikävä homma. Olisin todella halunut nähdä Plihalin vielä ensi kaudella Tapparassa. Potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon. Mutta kiitokset Tomasille tästä vuodesta ja onnea jatkoon! Hieno taistelija ja hieno pelaaja!

Yli kolmekymppisestä polvivaivoista kärsineestä pelaajasta on mielestäni vähän raflaavaa puhua niin, että "potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon". Voihan sitä olla, mutta pari viime kautta kertovat jotain muuta. Jossain välissä runkosarjaa vaikutti hieman paremmalta Plihalin liikkumisen osalta, mutta ei siitä enää playoffeissa ollut viitteitä.

Niin no jos saisi polvet kuntoon niin mikä estäisi kolmekymppistä pelaajaa palaamaan edes lähelle muutaman vuoden takaista tasoa? Jolloin teki 17 maalia Tepsissä.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Toukokuu 01, 2014, 16:19:24
Niin no jos saisi polvet kuntoon niin mikä estäisi kolmekymppistä pelaajaa palaamaan edes lähelle muutaman vuoden takaista tasoa? Jolloin teki 17 maalia Tepsissä.

Kai Plihalin tuki- ja liikuntaelimiä on sen verran tutkittu, että on tehty se, mitä on järkevissä määrin yli kolmekymppiselle tehtävissä, siis ilman tilanteen pahenemista. Jotain on tapahtunut noiden TPS-kausien ja viimeisen parin kauden välillä, koska hyökkäyspään pelaaminen on pisteiden valossa heikentynyt merkittävästi.

En ole ortopedi tai edes mikään valelääkäri, mutta käsittääkseni joskus tilanne voi olla esimerkiksi polven tapauksessa sellainen, että tilanne on mikä on, eikä ole leikkauksella parannettavissa. Toisin sanoen polvea ei saada enää millään 100-prosenttiseen kuntoon, vaan sen toimintakyky on niin sanotusti pysyvästi alentunut. Ainahan saa toivoa ja uskoa, että potentiaalia on, kunhan vain saisi paikat kuntoon, mutta esimerkiksi polvista voi muodostua pysyvä rajoite pelaajalle.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: TaPPi - Toukokuu 01, 2014, 16:48:23
Mitä joskus muistan kuulleeni, niin Plihalin polvet on siinä kunnossa, että ihme että niillä ammattilaiskiekkoa vielä edes pelataan. Todella iso kiitos Tomasille tästä kaudesta ! Hienosti taisteli ja hoiti roolinsa. Jos polvet olisivat kunnossa, niin mies ei olisi meillä pelannutkaan.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Ioni - Toukokuu 01, 2014, 18:36:41
Yli kolmekymppisestä polvivaivoista kärsineestä pelaajasta on mielestäni vähän raflaavaa puhua niin, että "potentiaalia on kuitenkin vaikka kuinka paljon". Voihan sitä olla, mutta pari viime kautta kertovat jotain muuta. Jossain välissä runkosarjaa vaikutti hieman paremmalta Plihalin liikkumisen osalta, mutta ei siitä enää playoffeissa ollut viitteitä.

Plihalin liike oli heikkoa, myönnetään. On kuitenkin aika outoa puhua noin, varsinkin kun esimerkiksi Puistolan tulemista jaksettiin täällä forumillakin odotella koko kausi. Tapahtuiko sitä? Ei. Pettikö Plihal missään vaiheessa? Ei.



Tomasilta ei kukaan voinut odottaakaan mitään ihmeitä, mutta silti hän pelasi itsensä tärkeäksi osaksi joukkuetta. Ilman poikkeuksellista lahjakkuutta ja potentiaalia sitä ei tee kukaan koskaan missään ikinä.

Polvet rikki, Kärppien joukkueenjohdon tuhottua itseluottamuksen edellisellä kaudella ja jokaisen "asiantuntijan" tuomittua kadotukseen tämä soturi nousi vielä kerran ja otti iskuja, antoi niitä ei kertaakaan ottanut taka-askelia ja siinä ohessa ratkaisi yksilösuorituksellaan yhden finaalin jatkoerässä. Tällaiselle kaverille kannattaakin maksaa, vaikka joutuisi työntämään pyörätuolissa jäälle.

Kiitos Tomas esimerkin näyttämisestä joukkueelle ja etenkin meille faneille. Olet esimerkki siitä kuinka rakkaus lajiin ja valtava määrä lahjakkuutta mahdollistaa sopeutumisen itselle ennestään oudohkoon rooliin - mestarillisesti. Kiitos.

Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 01, 2014, 18:48:46
Palkka oli ilmeisesti 250k€, josta Näädät maksoivat puolet. Se jo selittää aika paljon, miksi jatkoa ei tullut enää. Lisäksi Tapparalla on jo Malinen, eikä ole käyttöä toiselle samanlaiselle pelaajalla, koska kumpikaan näistä ei ole omimmillaan laidassa ja molemmat ovat vähän dieseleitä.

Yksi maali jää ikuisesti miehestä mieleen. Harmi, ettei siitä tullutkaan niin legendaarista.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: Screamager - Toukokuu 01, 2014, 19:49:31
Plihalin liike oli heikkoa, myönnetään. On kuitenkin aika outoa puhua noin, varsinkin kun esimerkiksi Puistolan tulemista jaksettiin täällä forumillakin odotella koko kausi. Tapahtuiko sitä? Ei. Pettikö Plihal missään vaiheessa? Ei.

Lähtökohdat Puistolalla ja Plihalilla olivat mielestäni sen verran erilaiset, että ei heitä kannata alkaa sen kummemmin vertailemaan. Toisella ei ollut loukkaantumisvaivoja ja takana oli seitsemän ulkomaan kautta putkeen, kun taas toisella oli rajoitteena polvivaivoja ja takana neljä kautta putkeen Suomen liigaa. Puistola oli läpi kauden Tapparan eniten pelaavien pakkien joukossa ja täytti paikkansa kauden edetessä entistä paremmin, vaikka sopeutuminen oli haastavaa.

Plihal myös täytti paikkansa runkosarjassa ja onnistui laajentamaankin alkuperäistä rooliaan, mutta kun siirryttiin playoffeihin, oli pienemmässä roolissa paikoin jopa ulkona kokoonpanosta. Oliko taustalla loukkaantumisia vai ei, mutta mielestäni Plihal oli kentällä loppuviimeksi turhan yksipuolinen pelaaja, varsinkin kun ottaa huomioon todennäköiset palkkakustannukset. Mieltääkö tämän heikomman playoff-vireen sitten pettämiseksi vai ei, siinä ja siinä. Vaikea sanoa varmaksi, kun ei ole varmaa tietoa oliko loukkaantumista vai ei.

Ammattilaisurheilusta kun on kuitenkin kyse, niin täytyy miettiä rahallista panostusta pelaajaan suhteessa pelaajan antamaan pelilliseen panokseen. Plihalilla oli kiistattomat vahvuutensa ns. kanadalaisena tshekkinä ja teki vaikutuksen faneihin pelityylillänsä, mutta Plihalilla oli myös kiistattomat heikkoutensa muun muassa kokonaisvaltaisen liikkumisen osalta (kiihdytys, ketteryys, luistelunopeus,..), mikä tappoi hyökkäyspelaamista liikaa.
Otsikko: Vs: Tomas Plihal
Kirjoitti: ekunkikat - Heinäkuu 09, 2014, 10:01:23
Jännä nähdä missä roolissa Tomas Trinecin paidassa CHL:ssä pelaa meitä vastaan. Tuskin ihan jarrusentterinä. Näytti olevan myös Kamil Kreps kokoonpanossa.