Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: ekunkikat - Helmikuu 21, 2012, 17:59:36

Otsikko: Atte Mäkinen
Kirjoitti: ekunkikat - Helmikuu 21, 2012, 17:59:36

Avataan ketju myös nuorelle puolustajalupaukselle, joka luistelee näillä hetkillä Hartwall-areenan jäälle ennakkotietojen mukaan MG:n selästä tutulla numerolla 64.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sulttaani - Helmikuu 21, 2012, 18:28:49
191cm 93kg. Mitat ainakin kunnossa pojalla. Joku A-Junnuja tarkemmin seurannut voisi laittaa scouttausraporttia.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 14, 2012, 20:18:52
Hetki sitten päättyneessä alle 18-vuotiaiden MM-kisojen ottelussa Kanadaa vastaan Mäkinen teki Suomen avausmaalin. Onnea Atelle! 16-vuotias lahjakkuus hänkin ja en häntä tositoimissa ole montaa kertaa nähnyt, mutta mitat ovat ainakin kunnossa. Eiköhän hänestäkin parin vuoden päästä kuulla liigankin puolella lisää. Voin jo nyt sanoa, että ensi talvena tulen varmasti kirjoittamaan monta viestiä aiheesta: "miksi helvetissä se "halme" saa söhlätä, kun meillä on reservissä Suomen lupaavimpia puolustavia puolustajia".
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: taappara - Huhtikuu 14, 2012, 21:24:30
Hieno onnistuminen Atelle, joka ei paljon pisteillä mässäile! Mäkinen on sellainen juniori joka on harvinainen Tapparan kannalta. En tiedä/muista milloin omissa junnuissa olisi ollut tälläinen kovan pelin taitaja, josta saattaa nousta liigaan todella hyväkin kova puolustaja :)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 19, 2013, 18:46:28
On todella lupaava nuori pakki. Hyvä liike ja hurjasti kaksinkamppailuvoimaa iästä huolimatta. Kädetkin varsin ok. Hiukan höntyilyä sijoittumisen suhteen pari kertaa, mutta se menee yli-innokkuuden piikkiin. Toivottavasti Tappara pitää tästä kaverista huolen ja Mäkiselle jätetään paikka rosteriin viimeistään ensi kaudeksi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 19, 2013, 19:20:28
Suomesta on ylipäätään tullut todella vähän A-luokan puolustavia puolustajia Lydmanin ja Väänäsen jälkeen. Jos Mäkisellä on talenttia näihin homiin, niin siinä on eväitä komeaan uraan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: soosi - Lokakuu 19, 2013, 21:40:25
On todella lupaava nuori pakki. Hyvä liike ja hurjasti kaksinkamppailuvoimaa iästä huolimatta. Kädetkin varsin ok. Hiukan höntyilyä sijoittumisen suhteen pari kertaa, mutta se menee yli-innokkuuden piikkiin. Toivottavasti Tappara pitää tästä kaverista huolen ja Mäkiselle jätetään paikka rosteriin viimeistään ensi kaudeksi.
Hienosti pelasi tänään ja oli parempi kuin hifkn pakit.
Peliaikaa ja vastuuta lisää, kiitos
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harald Hokiman - Lokakuu 20, 2013, 09:42:00
Atte pelasi loistavan pelin, eli lisää vastuuta niin voi laittaa vaikka Puistolan katsomoon tai LeKiin joksikin aikaa. Vähän kierrätystä pakkiosastollekin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harza77 - Lokakuu 20, 2013, 09:45:14
Atte pelasi loistavan pelin, eli lisää vastuuta niin voi laittaa vaikka Puistolan katsomoon tai LeKiin joksikin aikaa. Vähän kierrätystä pakkiosastollekin.
Puistola on kyllä ollut aika vaisu, joten Lekissä pelaaminen vois hieman herätellä. Mäkinen on kehittynyt ja ei olisi edes ihme jos vakiinnuttaisi paikkansa Tapparan kokoonpanossa jo tällä kaudella.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Porkkana - Lokakuu 20, 2013, 10:24:23
Puistola on kyllä ollut aika vaisu, joten Lekissä pelaaminen vois hieman herätellä. Mäkinen on kehittynyt ja ei olisi edes ihme jos vakiinnuttaisi paikkansa Tapparan kokoonpanossa jo tällä kaudella.

Kyllä, Mäkinen on hoitanut stunttauksensa hyvin ja tulee varmasti hoitamaan lopunkin kautta mikäli joku loukkaantuu ja pelipaikka löytyy. Mutta älkää nyt herranjumala Puistolaa mihinkään olko heittämässä. Puistola on kumminkin pelannut toisiksi eniten kokoonpanosta ja on edelleen tehotilastossa plussan puolella +3. Lisäksi Puistola on ollut eniten Tapparan pakeista kentällä kun Tappara on tehnyt maalin. Jos Mäkinen jonkun tilalle tällä hetkellä kuuluu niin se on Kankaanperä,  joka on tehopörssissä lähes samalla peliajalla kuin Puistola lukemissa -6. Kankaanperän on ollut kentällä vähiten, 4 kertaa jäällä kun Tappara on tehnyt maalin ja eniten, 10 kertaa kun vastustaja on tehnyt maalin, Tapparan pakeista.

Mäkinen on kyllä hyvä stuntti mutta jaksaisiko kumminkaan pelata joka pelissä hyvällä tasolla liigaa vielä. Ehkä kumminkin on järkevämpi ajaa hiljalleen sisään niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harza77 - Lokakuu 20, 2013, 10:57:18
Puistola on kyllä ollut aika vaisu, joten Lekissä pelaaminen vois hieman herätellä. Mäkinen on kehittynyt ja ei olisi edes ihme jos vakiinnuttaisi paikkansa Tapparan kokoonpanossa jo tällä kaudella.

Kyllä, Mäkinen on hoitanut stunttauksensa hyvin ja tulee varmasti hoitamaan lopunkin kautta mikäli joku loukkaantuu ja pelipaikka löytyy. Mutta älkää nyt herranjumala Puistolaa mihinkään olko heittämässä. Puistola on kumminkin pelannut toisiksi eniten kokoonpanosta ja on edelleen tehotilastossa plussan puolella +3. Lisäksi Puistola on ollut eniten Tapparan pakeista kentällä kun Tappara on tehnyt maalin. Jos Mäkinen jonkun tilalle tällä hetkellä kuuluu niin se on Kankaanperä,  joka on tehopörssissä lähes samalla peliajalla kuin Puistola lukemissa -6. Kankaanperän on ollut kentällä vähiten, 4 kertaa jäällä kun Tappara on tehnyt maalin ja eniten, 10 kertaa kun vastustaja on tehnyt maalin, Tapparan pakeista.

Mäkinen on kyllä hyvä stuntti mutta jaksaisiko kumminkaan pelata joka pelissä hyvällä tasolla liigaa vielä. Ehkä kumminkin on järkevämpi ajaa hiljalleen sisään niin hyvä tulee.
Sama se kenen tilalle Mäkinen tulisi, kunhan saa vaan vastuuta tällä kaudella.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 20, 2013, 11:08:47
Edellisen kanssa samaa mieltä että hiljalleen sisään edustukseen, tää kausi LeKi lainalla ja tuurauksia liigaan niin hyvä tulee. Erittäin hieno asia että meidän juniorituotannosta putkahtelee pelureita jotka näyttäs kohtuu nopeasti olevan valmiita liigaan.
Sopimus Tapparaan 2015+1 eli ollaan aikas varmasti saamassa liigaan pakki jo ens kaudelle.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 20, 2013, 11:09:29
Peliaikaa tarvis tasaisesti et loppuis eilisen kaltainen hötkyily.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juti - Lokakuu 20, 2013, 11:30:07
Mestis on täysin oikea paikka tlle kaudelle Mäkiselle. Sitten loukkaantumisten sattuessa ajetaan sisään liigaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 22, 2013, 22:13:51
Oli taas huikea matsi tältä mieheltä. Ei yhtään virhettä, mainiota kiekollista peliä (eikä usein mitään kovin yksinkertaista), kivikova kaksinkamppailuissa. Mäkinen saa kaksinkamppailuissa isot voimat yhdistettyä kovaan vauhtiin sillä lailla tässä voi olla tulossa maailmanluokan pelaaja.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 23, 2013, 11:00:32
Huikea peli JYP:ä vsataan. Eleetontä ja rauhallista. Jäi kuva, että oli aika hyvin kartalla Rautakorven pelikirjasta ja hyökkäyksiin lähdöistä.

Ainoa mitä voisi parantaa, niin pitää kunnolla mailaa kädessä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 23, 2013, 14:32:58
Atte on kyllä ollut hyvä noissa peleissä missä on pelannut. Voipi olla, että jo ensikaudella pelaa liigassa koko kauden
mikäli kehitys jatkuu samanlaisena kuin tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 27, 2013, 13:04:49
Atte pelas kyllä eilenkin oikein mallikkaasti. Yksi isompi virhe siinä sattui, kun oman pään alotuksesta sai kiekon, ja syötti sen suoraan Lukkopuolustajan lapaan ja siitä seuranneesta pienestä Lukon pyörityksesta joutui kiinnipitämisjäähyn ottaan. Ei nollapelissä puolustajatkaan yleensä kauheen huonosti pelaa, ja Atte tosiaan menee näiden vakio kuusikon stunttina mainiosti.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Marraskuu 29, 2013, 13:02:13
Ei voi kuin hehkuttaa tätä nuorta pelaajaa. Jos tästä ei tule hyvää pakkia niin ei kenestäkään. Mun silmät näkee tässä todellisen jalokiven.

Tottakai vielä useassa asiassa on paratamisen varaa ja virheitä tulee, mutta ne on hyvin pieniä kokonaiskuvan kannalta. Katsokaa pelaajan peliasentoa kiekollisena ja kiekottomana. Aina valmiina ja tuntuu tietävän Tapparan pelitavan täydellisesti, joten pystyy kiekollisenakin hyviin ratkaisuihin.

Jos ja kun kehitys jatkuu, niin uskon tästä kehittyvän suosikkipelaajani. Sinne listalle ei moni pääse ;)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harald Hokiman - Joulukuu 22, 2013, 19:58:43
Atte putosi lopullisesta U20 MM kisajoukkueesta.  ::)
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288635285857.html
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: HuiHai - Joulukuu 22, 2013, 20:00:46
Kyllä pitää pakiston olla kova, jos Atte putos porukasta  :o
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Joulukuu 22, 2013, 20:06:19
Kyllä pitää pakiston olla kova, jos Atte putos porukasta  :o

Pakisto on suhteellisen kova ja joukkue on muutenkin aika tasapainoisen oloinen. Aiempina vuosinahan on ollut aina kova hyökkäys, mutta pakisto on ollut kärkimaita selkeästi heikompi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: HuiHai - Joulukuu 22, 2013, 20:15:17
Pakisto on suhteellisen kova ja joukkue on muutenkin aika tasapainoisen oloinen. Aiempina vuosinahan on ollut aina kova hyökkäys, mutta pakisto on ollut kärkimaita selkeästi heikompi.

Ihan totta. Jotenkin outoa vaan, että jossain Suomen joukkueessa on pakisto näin hyvä ;)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 22, 2013, 20:49:37
Joo, tosi kovia. Esim. Vainonen kahteen peliin -3.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Joulukuu 22, 2013, 22:11:38
Joo, tosi kovia. Esim. Vainonen kahteen peliin -3.

On siellä kuitenkin siis tulevat miesten maajoukkuepakit Ristolainen ja Pokka kivijalkana. Yllätysnimistä Julius Honka pelaa huikeaa kautta Pohjois-Amerikassa ja saattaa nousta jopa ykköskierroksen varaukseksi. Loput pakkivalinnat lienevät enemmän tai vähemmän kiinni Karri Kiven suunnittelemasta roolituksesta ja samoista paikoista Mäkisen kanssa kilpaili kuitenkin monia muita vastaavan roolin pakkeja. Mikko Vainosen kohdalla valinnoissa lienee painanut Pohjois-Amerikan kokemus ja "kovuus".
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: forrest - Helmikuu 01, 2014, 11:36:42
LeKin Facebook-sivujen mukaan Mäkinen on nostettu takaisin Tapparaan, mutta ei näemmä pelaa tänään missään.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Vilttitossu - Helmikuu 01, 2014, 11:39:13
Joku täällä kertoikin Bailenin saaneen jonkun kolhun eilen, ja Tabacek nostettu hänen tilalleen pelaavaan kokoonpanoon, eli Atte siis varamiehenä mukana, luulisin :)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Helmikuu 01, 2014, 12:41:31
LeKin Facebook-sivujen mukaan Mäkinen on nostettu takaisin Tapparaan, mutta ei näemmä pelaa tänään missään.

Vai onko kyse siitä, että pakko nostaa ennen 31.1 jos meinaa vielä kaikkien mahdollisten skenaarioiden jälkeen saada pelata Tapparan edustuksessa?

En tiedä. Sekaisinhan noiden kanssa ja laiskuuttani en jaksa tietoa kaivaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: forrest - Helmikuu 12, 2014, 20:09:48
Eipä ole Mäkinen näemmä pelannut vieläkään missään LeKistä noston jälkeen, liekö sitten taustalla jotain loukkaantumista tms. Sitähän ei kerro Tapparan otteluennakotkaan, vaikka edustuksen sopimuspelaajasta onkin kyse.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 07, 2014, 10:30:00
Eilen näkyi kyllä Aten peliesityksessä pelaamattomuus, sekä pelin tason kehittyminen viime visiitistä. Mäkisen rauhallisuus ja virheettömyys loisti kyllä poissaolollaan. Piti vähän kiirettä kaukalossa ja varsinkin Jokereiden 2-2 maali meni kyllä pahasti Aten piikkiin, Lahti käytti tylysti kokemustaan/voimaa ja Atte seurasi vierestä, kun Lahti sijoitti kiekon reppuun.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Kesäkuu 01, 2014, 12:42:28
Näköjään Mäkisen Atte on solminut 1+1 sopimuksen Tapparaan. Hieno homma, että näille
omille junnuille annetaan vastuuta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harald Hokiman - Kesäkuu 02, 2014, 16:18:18
Toivottavasti Tapola antaa enemmän vastuuta Atelle kuin edeltäjä, viime kaudella nähtiin että Mäkinen oli varmempi kuin eräät vakiopakollisettunarit  ::) Eikä mitään varamiehen varamiestä LeKiin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Kesäkuu 02, 2014, 17:11:12
Toivottavasti Tapola antaa enemmän vastuuta Atelle kuin edeltäjä, viime kaudella nähtiin että Mäkinen oli varmempi kuin eräät vakiopakollisettunarit  ::) Eikä mitään varamiehen varamiestä LeKiin.
Toivottavasti Atte kehittyy niin paljon kesän aikana, että pystyy säännöllisesti liigaa pelaamaan kärkipään joukkueessa. Ei niitä paikkoja edelleenkään missään tavoitteellisessa joukkueessa anneta, ne täytyy kunkin itse ottaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 02, 2014, 17:23:10
Aten pitäisi kyllä päästä johonkin muuhun pienempään liigaseuraan lainalle. Ei sieltä Lekistä noin vain ponnisteta liigaan ellei ole joku uusi Barkov. Kaverin pitäisi ehdottomasti päästä jo ensi kaudella mielestäni jonnekkin muualle pelaamaan kuin Lekiin, että kehitys jatkuisi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Remulus - Kesäkuu 02, 2014, 18:47:52
Joo, ei sieltä niin vaan ponnistetakaan. Sieltä ponnistetaan, jos on tarpeeksi halua ja selkärankaa tehdä työtä.
Ks. Palola & Järvinen, ketä meitä nyt on..
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: TaPPi - Kesäkuu 02, 2014, 20:04:10
Ei ponnisteta hetkessä. Palola ja Järvinen pelannut molemmat liigaa samalla kuin myös pelasivat mestistä, heillä kestikin sitten tässä prosessissa. Jos pääsisi liigaa vakituisesti pelaamaan, niin se kummasti helpottaisi ja nopeuttaisi kehittymistä
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: isokasi - Kesäkuu 02, 2014, 22:05:29
Ei ponnisteta hetkessä. Palola ja Järvinen pelannut molemmat liigaa samalla kuin myös pelasivat mestistä, heillä kestikin sitten tässä prosessissa. Jos pääsisi liigaa vakituisesti pelaamaan, niin se kummasti helpottaisi ja nopeuttaisi kehittymistä
Toisilla kestää ja harvoilla ei. Hienoahan se olisi, jos nuoria lupauksia voisi aina heittää reilun kentällisen opettelemaan liigan tavoille. Kasvamaan korkoa ja kehittymään nopeasti. Se ei vaan ole käytännössä toteutettavissa mestaruutta tavoittelevissa kärkijoukkueissa, kun taas osalle joukkueita se ei ole edes valinta, vaan budjetin sanelema tilanne.

Pakistoon mahtuu yksi lupaava ja perusvarma kaveri näytille ja peliaikaa tulee ainoastaan vakuuttavilla otteilla. Josko se nyt olisi Mäkinen? Muutoin korvaus tapahtuu hankinnalla/-nnoilla, joista niistäkin yksi on helposti rotaatiossa (vrt. Tabacec, Larsson..). Uskon, että ennen kauden alkua Tapparassa luistelee kaksi uutta ja lähtökohtaisesti kovaa nimeä ja Mäkinen saa harpata aika rajusti, jos meinaa mahtua top-kuusikkoon ilman loukkaantumisia. Olisihan se hienoa ja raameja ainakin riittää.



Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Z - Elokuu 23, 2014, 19:35:31
Ikäväkseni totesin, että Atte Mäkinen ei tämän päivän pelin perusteella ole mennyt yhtään eteenpäin. Hävisi kaikki kaksinkamppailut ja kulmatilanteissa pystyssä pysyminenkin oli vaikeaa. Toivottavasti tänään oli vain huono päivä, muuten kausi menee LeKissä ja U20 MM-kisat ovat tiukassa.

Vaikea Tapparan pakistoon on muutenkin murtautua, joten steppi tai pari olisi Aten otettava. Tänään valmennus reagoi ihan oikein ja loppu mentiin ilman Mäkistä. Tsemppiä jatkoon, Atte!
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: KILO - Elokuu 23, 2014, 19:55:05
Atte on saanut nyt hyvin vastuuta, mutta varsinkin Berniä vastaan oli pehmeä joka osa-alueella, kuten Z mainitsi. Vähän hätäisän oloinen, rauhallisuus oli kateissa. Kiekko poltti lavassa ja meno oli sellaista päättömän oloista. Toki pelataan Euroopan herruudesta, mutta olen Atelta rauhallisempaakin peliä nähnyt.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Screamager - Syyskuu 10, 2014, 20:30:48
Mäkisen kiekon ylöstuonnit hyökkäyksiinlähdöissä olivat tänään todella heikkoja, pelirohkeus pistää kiekkoa oikea-aikaisesti liikkeelle puuttui. Ajoi pari kertaa niin pahasti keskialueelle itse muodostettuun sumppuun, että siitä kärsittiin useampikin Kärppien hyökkäys peräjälkeen, kun Kärpät sai pelin virtauksen haltuun.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: kantis - Syyskuu 10, 2014, 20:40:24
3 Lampaan persettä hänelle tämän päivän esityksestä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 10, 2014, 20:40:44
Samaa Screamakerin  kanssa, Mäkisellä vielä kiekollisena tekemistä aikalailla, tosin joskus näitä nuorempia on nostettava rosteriin. Ei auta mikään. Saravot ja kumppanit ei pelaa ikuisesti.
Ja Mäkinen on tällä hetkellä parasta mitä meillä on nuoresta päästä nostaa ylös.

Hieman voisi koittaa nopeemmin pistää kiekon liikkeelle, vaikka sinänsä on hyvä jos uskaltaa pelata kiekolla. Toisaalta kun kiekolliset ratkasut ei edistä peliä, niin pitäis sit vaan pelata yksinkertaisemmin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Syyskuu 10, 2014, 20:52:10
Kannattaa nyt muistaa puhuttavan nuoresta kaverista. Siellä on varmaan ihan jonkin verran kesällä paiskittu hommia. Tuskin ihan freeseimillään pelaa näitä pelejä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tammos - Syyskuu 10, 2014, 20:54:57
Ennemmin voi kysyä, että miksi viisikko alkaa tehdä junnupakista ykkös-pelinrakentajaa.

Mäkisen pelissä on paljon hyvää: Hyvä liike, kaksinkamppailuvoima, hyvät kädet ja pelirohkeutta. Pari kertaa ajoi itsensä liian vaikeaan paikkaan ja niistä tuli tietysti näyttävän näköisiä virheitä, joihin täällä tartutaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Screamager - Syyskuu 10, 2014, 21:08:43
Mäkisen pelissä on paljon hyvää: Hyvä liike, kaksinkamppailuvoima, hyvät kädet ja pelirohkeutta. Pari kertaa ajoi itsensä liian vaikeaan paikkaan ja niistä tuli tietysti näyttävän näköisiä virheitä, joihin täällä tartutaan.

Sen takia niihin tartutaan, koska ne olivat niin räikeitä ja käänsivät pelin virtauksen pitkäksi aikaa Kärpille. Virheet kuuluvat nuoren pelaajan peliin ja ne täytyy käsitellä hyvässä hengessä, eikä vain hyssytellä. Niissä tilanteissa pelirohkeutta ei nimenomaan ollut, kun kuskaus jatkui kunnes se pakotettiin loppumaan. Eivät nämä virheet maailmaa kaada, mutta niistä saa ja pitääkin mainita, kun on kehittyvä pelaaja kyseessä. Vahvuuksia näkyi jo viime kaudellakin ja hyvä, että vastuuta annetaan heti alusta asti.

Pelaamalla kehittyy ja satunnaisen ykköspelinrakentajan roolissa kehittyy vielä enemmän.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 11, 2014, 01:21:47
Kyllä siellä oli moni muukin kokenut pakki ihan väärillä tonteilla, kun omissa soi!
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 11, 2014, 07:36:40
Ennemmin voi kysyä, että miksi viisikko alkaa tehdä junnupakista ykkös-pelinrakentajaa.

Mäkisen pelissä on paljon hyvää: Hyvä liike, kaksinkamppailuvoima, hyvät kädet ja pelirohkeutta. Pari kertaa ajoi itsensä liian vaikeaan paikkaan ja niistä tuli tietysti näyttävän näköisiä virheitä, joihin täällä tartutaan.
Pelaamista tarvii, kuten aika moni jo maininnutkin. Kokoonpanon mukaan Liigan avauksessa oli Kankaanperän parina, jonka noteerasin jossain noissa reeni tai CHL peleissä jonkun kerrankin keskustelleen Aten viittelöinnistä päätellen siis pelistä eikä säästä.
Nyt jos koskaan pitää valmennuksen uskaltaa peluuttaa Liigaan ja Kankaanperä on kyllä tutoriksi hyvä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Linden #16 - Syyskuu 11, 2014, 08:21:07
Kyllä siellä oli moni muukin kokenut pakki ihan väärillä tonteilla, kun omissa soi!

Ei kai nyt kauteen moni, kun 1-0 maali oli ainoa ei erikostilannemaali ottelussa, vai meinasitko kokonaisuutena koko alkukautta?

Ei itsellä ainakaan Mäkistä ole tarkoitus kytätä mitenkään,  tai haukkua. Tärkeä että nuorennetaan pakistoa. Pointti oli vaan Se, että kyllähän siittä kiekosta kannattaa ajoissa luopua. Samaa hoetaan meilläkin Junnuissa, että pelatkaa pää ylhäällä, katsokaa mihin luistelette ja annatte kiekon. Ja ennen kaikkea ajoissa kiekko liikkeelle.

Ei mulla muuta... Jatkakaa...
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: gatecrasher - Syyskuu 18, 2014, 20:30:34
Mä en nyt käsitä mitä jengi täällä huutaa Puistolan "korvaajan" perään ja haaveilee klesana olevasta Salmelasta.. Meillä on Puistolan korvaaja, Atte Mäkinen joka parantaa peli peliltä kun saa tuntumaa ja itseluottamusta. Nyt on kaveri mennyt jo niin paljon eteenpäin, että pudotti Puistolan puremaan tuppea ja lainalle muualle. Lisäksi vielä rosterissa on Elorinne ja Virmavirta, kyllä me tarvitaan jotain ihan muuta kun puolustajaa. Viime vuosina Tappara on kyllä yleensä hommannut maalivahdin, kun olisi tarvittu sentteriä.. Pahoittelut osan viestistä OT!

Kopsasin tämän tuolta "Pasi Puistola" -ketjusta. Omastakin mielestä Atte on muutaman portaan pystynyt nousemaan vaikka näitä blackout -vaihtoja vielä tuleekin. Näille junnuille olisi pitänyt antaa vieläkin isompaa vastuuta jo harkkamatseissa eikä peluuttaa veteraaneja kesähelteillä. Pelaamalla kehittyy, katsotaan nyt ainakin vähän aikaa mitä tästä tulee kun saa kunnolla peliaikaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tammos - Syyskuu 18, 2014, 21:26:44
Täällä aika moni julisti Mäkisen liiga-tasolle kuulumattomaksi yhden pelin parin näyttävästi epäonnistuneen kiekon ylöstuonnin vuoksi. Tuollainen asia on kuitenkin valmennuksen helppo korjata.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Screamager - Syyskuu 18, 2014, 21:39:06
Täällä aika moni julisti Mäkisen liiga-tasolle kuulumattomaksi yhden pelin parin näyttävästi epäonnistuneen kiekon ylöstuonnin vuoksi. Tuollainen asia on kuitenkin valmennuksen helppo korjata.

Täällä kukaan ole mitään julistanut mistään kuulumattomuudesta. Julisti ei ole sama asia kuin nostaa räikeät virheet esille eikä kukaan ole puhunut mitään Liiga-tasolle kuulumattomuudesta, ei sanallakaan. Kaikki ymmärtävät nuoren pelaajan virheet ilman moralisointiasikin, ja virheet nostettiin esiin kehitysehdotusten ja rakentavan palautteen kera toteamatta pelkästään "oli paska". Nyt Mäkinen on vastannut paremmin huutoon, kuten on luonnollista lahjakkaan pelaajan tapauksessa kun työtä tehdään oikein.

Nuorenkin pelaajan pitää pelata riittävän hyvin, että voi pelata edustuksen mukana. Mäkinen on petrannut ja tässä ketjussa sitä pidettiin Kärpät-pelinkin jälkeen täysin mahdollisena, toisin kuin täällä yleensä on tapana antaa ymmärtää jonkun yksittäisen pelin perusteella.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 18, 2014, 22:22:34
Mitä noita tämän alkukauden pelejä on seurannut Chl-mukaan luettuna paikan päältä ja ruudusta ym..., niin
minun silmääni Aten kehitys on mennyt eteenpäin jo pelkästään näiden pelien perusteella.
Täytyyhän siellä organisaatiossakin alkaa miettimään, kun meidän pakisto kuitenkin rupeaa olemaan
valtaosin jo uran ehtoopuolella ja onhan se kummallista, jos sieltä omista junioreista saada
yhtään uutta pakkia, vaan kaikki tarvitsee muualta hankkia.
Mäkinen on vasta 19v. ja mielestäni kohtuullisen hyvin aloittanut kauden. On sielä ollut niitä mokiakin, mutta
on niitä ollut muillakin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 18, 2014, 22:52:08
Mitä noita tämän alkukauden pelejä on seurannut Chl-mukaan luettuna paikan päältä ja ruudusta ym..., niin
minun silmääni Aten kehitys on mennyt eteenpäin jo pelkästään näiden pelien perusteella.
Täytyyhän siellä organisaatiossakin alkaa miettimään, kun meidän pakisto kuitenkin rupeaa olemaan
valtaosin jo uran ehtoopuolella ja onhan se kummallista, jos sieltä omista junioreista saada
yhtään uutta pakkia, vaan kaikki tarvitsee muualta hankkia.
Mäkinen on vasta 19v. ja mielestäni kohtuullisen hyvin aloittanut kauden. On sielä ollut niitä mokiakin, mutta
on niitä ollut muillakin.
On muuten aika karua, miten vähän Tapparan junnuista on tullut aikuisten tasolle murtautuneita pakkeja viimeisen noin kymmenen vuoden aikana. Pentikäisen Atte ja Miko Malkamäki taitavat olla kruununjalokivet: ainoat, joista on tullut monivuotisia ammattilaisia. Voi olla joku muukin, muttei montaa omaa poikaa ole tuotavaksi takaisin kotiin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juti - Syyskuu 18, 2014, 22:56:07

On muuten aika karua, miten vähän Tapparan junnuista on tullut aikuisten tasolle murtautuneita pakkeja viimeisen noin kymmenen vuoden aikana. Pentikäisen Atte ja Miko Malkamäki taitavat olla kruununjalokivet: ainoat, joista on tullut monivuotisia ammattilaisia. Voi olla joku muukin, muttei montaa omaa poikaa ole tuotavaksi takaisin kotiin.

Vähän väärään ketjuun mutta näin äkkiseltään mietittynä ainakin Salmelan ja Mäenpään voi laskea mukaan joukkoon vaikkakin Meänpää lähti vielä Jyväskylään pelaamaan junnupelejä mutta kuitenkin 19v oli vielä Tapparan junnuissa.

Mäkisestä vielä mun mielestä oli pahoissa vaikeuksissa CHL peleissä mutta nyt pari viimeistä Liiga peliä mennyt kaverilta oikein mallikkaasti! Täyttää tällä hetkellä hyvin paikkansa 3 pakkiparissa!
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 18, 2014, 23:23:51

On muuten aika karua, miten vähän Tapparan junnuista on tullut aikuisten tasolle murtautuneita pakkeja viimeisen noin kymmenen vuoden aikana. Pentikäisen Atte ja Miko Malkamäki taitavat olla kruununjalokivet: ainoat, joista on tullut monivuotisia ammattilaisia. Voi olla joku muukin, muttei montaa omaa poikaa ole tuotavaksi takaisin kotiin.

Vähän väärään ketjuun mutta näin äkkiseltään mietittynä ainakin Salmelan ja Mäenpään voi laskea mukaan joukkoon vaikkakin Meänpää lähti vielä Jyväskylään pelaamaan junnupelejä mutta kuitenkin 19v oli vielä Tapparan junnuissa.

Mäkisestä vielä mun mielestä oli pahoissa vaikeuksissa CHL peleissä mutta nyt pari viimeistä Liiga peliä mennyt kaverilta oikein mallikkaasti! Täyttää tällä hetkellä hyvin paikkansa 3 pakkiparissa!
Noin kymmenen vuotta oli aikamääre. Salmela siihen vielä kai mahtuu, mutta Mäenpää ei oikein; molemmat kyllä muistin pohtiessani. Ovat kuitenkin molemmat 30 vuotta täyttäneitä ja siten jo ikämiehiksi miellettäviä. Tarkoituksena oli havainnollistaa, kuinka yksi sukupolvi puuttuu välistä lähes täysin eli ne tällä hetkellä 20-29 -vuotiaat pakit.

Tältä kannalta on helppo toivoa Mäkiselle ja muille lupauksillemme pitkää Tappara-uraa niin ei ole sitten viiden vuoden päästä puolustus täynnä pelkkiä junantuomia.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juti - Syyskuu 19, 2014, 11:00:21

Noin kymmenen vuotta oli aikamääre. Salmela siihen vielä kai mahtuu, mutta Mäenpää ei oikein; molemmat kyllä muistin pohtiessani. Ovat kuitenkin molemmat 30 vuotta täyttäneitä ja siten jo ikämiehiksi miellettäviä. Tarkoituksena oli havainnollistaa, kuinka yksi sukupolvi puuttuu välistä lähes täysin eli ne tällä hetkellä 20-29 -vuotiaat pakit.

Tältä kannalta on helppo toivoa Mäkiselle ja muille lupauksillemme pitkää Tappara-uraa niin ei ole sitten viiden vuoden päästä puolustus täynnä pelkkiä junantuomia.

Okei, Pentikäinen kuitenkin saman ikäinen kuin Mäenpää niin sen takia ajattelin hänet mainita. Mutta totta turiset ei ole paljoa puolustajia noussut junnuista. Tosin kun katsoo NHL:ssä pelaavia suomalaisia puolustajia niin ehikolta näyttää sielläkin. Onneksi nyt alkaa vähän valoa näkymään kun Ristolainen, Määttä ja Vatanen alkavat vakiinnuttaa paikkaa pelaavassa kokoonpanosssa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Axe Boobs - Syyskuu 19, 2014, 11:03:34

Okei, Pentikäinen kuitenkin saman ikäinen kuin Mäenpää niin sen takia ajattelin hänet mainita. Mutta totta turiset ei ole paljoa puolustajia noussut junnuista. Tosin kun katsoo NHL:ssä pelaavia suomalaisia puolustajia niin ehikolta näyttää sielläkin. Onneksi nyt alkaa vähän valoa näkymään kun Ristolainen, Määttä ja Vatanen alkavat vakiinnuttaa paikkaa pelaavassa kokoonpanosssa.
Sori, mun moka. Jostain syystä Atte oli mun mielikuvissa viitisen vuotta nuorempi kuin oikeasti on.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Syyskuu 20, 2014, 20:01:01
Mäkisen Atte taisi sitten pelata ykköspakkiparissa tänään Pelicansia vastaan, kun Aalto ei pystynyt
pelaamaan. Ihan hyvin veti.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Button - Lokakuu 09, 2014, 20:47:22
Nostellaas Aten ketju etusivulle. Onnittelut liigauran avausmaalista! Vielä vaan lisää harjoitusta Peksin-laukaisukoulussa ja hyvä tulee.
Vastuuta tulee tasakentällisin ja alivoimalla, ihan hyvin tuntuu poika pärjäävän.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Lokakuu 09, 2014, 20:50:37
Nostellaas Aten ketju etusivulle. Onnittelut liigauran avausmaalista! Vielä vaan lisää harjoitusta Peksin-laukaisukoulussa ja hyvä tulee.
Vastuuta tulee tasakentällisin ja alivoimalla, ihan hyvin tuntuu poika pärjäävän.

Juuri (tai melkein) näin! Hieno peli taas Atelta ja nyt komea maali, jonka suhteen mies vähätteli omaa panostaan (hyvä syöttö plus maski) haastattelussa. Kunhan ei nyt sitten kuitenkaan ota laukaisutaidossa ainakaan Peksiltä oppia.

Ainakin näin runkosarjan tasolla pärjää tällä hetkellä erinomaisesti ja mahtuisi mihin tahansa liigajoukkueeseen pelaavaan kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 09, 2014, 21:03:21
Mun mielestä Atte on kaukana siitä tasosta mikä hänellä oli viime kauden alussa kun hän askiin hyppäsi.

Taustalla uskoisin olevan vähän rankempaa kuuria ja treeniä, jonka kautta otteissa on tiettyä kankeutta. Viime vuonna pääsi freesimpänä paikkailemaan, ja se on eri lähtökohta  kuin pelata koko pitkä kausi "ylhäällä".
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Messi - Lokakuu 09, 2014, 21:09:06
En provoile enkä ala väittelemään, mutta minä olen tuosta eri mieltä. Paremmin pysyy Atte pelissä mukana ja ei hätäile niin paljoa enää. Ihan selvästi mielestäni kokemus alkaa tuottamaan tulosta oikeina ratkaisuina.

Istuin pelissä isänsä ja äitinsä vieressä ja kyllä osaavat olla rauhallisia...ei ole omena kauas puusta pudonnut. :D Hienot vanhemmat on Atella.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 09, 2014, 21:12:47
Ilmaisin toki huonosti. Olisi pitänyt tarkentaa kauden ihan ensimmäisiin otteluihin. Viime peleissä on otteet selvästi varmentuneet. Vertauksena käytinkin sitä viime kauden alkua ja siihen verrattuna Mäkinen on mielestäni nyt ollut alkukaudesta "heikompi" kuin silloin. Toisaalta ei se ainoa tälläinen tapparalainen ole.  :o
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: icehockey - Lokakuu 09, 2014, 21:15:56
En provoile enkä ala väittelemään, mutta minä olen tuosta eri mieltä. Paremmin pysyy Atte pelissä mukana ja ei hätäile niin paljoa enää. Ihan selvästi mielestäni kokemus alkaa tuottamaan tulosta oikeina ratkaisuina.

Istuin pelissä isänsä ja äitinsä vieressä ja kyllä osaavat olla rauhallisia...ei ole omena kauas puusta pudonnut. :D Hienot vanhemmat on Atella.
Niinpä istuit ;D ;D
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 09, 2014, 21:16:46
Atte kehittyy koko ajan. Viime kaudesta kiekollinen peli mennyt paljon eteenpäin, tänään tolppa ja maali, kun viime kaudella ei oikein päässyt edes laukomaan. Viime kaudella haisteli ilmaa, nyt pelaa ihan täysivaltaisena joukkueen jäsenenä alivoimat ja kaikki.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sasha-18 - Lokakuu 10, 2014, 07:30:57
Atte kehittyy koko ajan. Viime kaudesta kiekollinen peli mennyt paljon eteenpäin, tänään tolppa ja maali, kun viime kaudella ei oikein päässyt edes laukomaan. Viime kaudella haisteli ilmaa, nyt pelaa ihan täysivaltaisena joukkueen jäsenenä alivoimat ja kaikki.

Hieno maali eilisessä pelissä. Laukaus näyttäisi olevan laadukas ja tosiaan kiekollinen peli on parantunut.

Puistola jos/kun palaa ja jos vielä uusi puolustaja hankitaan, niin saa nähdä miten Aten peliajan käy.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: bastardo - Lokakuu 10, 2014, 17:41:06
Atte on ollut tällä kaudella paljon valmiimpi liigapeleihin kuin viime kaudella. Touhu on varmempaa ja rauhallisempaa, eikä mies erotu enää hötkyilyllä muista.
Onnet maalista!
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Vilttitossu - Lokakuu 28, 2014, 21:34:19
Atte oli kyllä tänään heikko! Tuntu, että hävis jokaisen kamppailunsa, ja aina kun koski kiekkoon, menetti sen vastustajalle.
Mikä huvittavinta, ni Mäkisen omanpään möhläyksen lopputuloksena syntyi Malisen maali :D
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Kalumummo - Marraskuu 25, 2014, 20:38:04
Heikkoja ratkaisuja,kiekko pomppii, puolustuspäässä viety ku litran mittaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 25, 2014, 20:51:38
Todella huono matsi tänään. Siis todella huono.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Marraskuu 25, 2014, 20:51:44
Kyllä nyt tuntuu siltä, että Aten eväät on syöty. Taitaa nuorta poikaa henkinen ja fyysinen väsy painaa.
Voisi kyllä seuraavaan peliin antaa huilia...
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: illodin - Marraskuu 25, 2014, 20:52:31
Joo eikös se ollut pelaamassa A:n pelejä vkoloppunakin kun muut huilas.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Messi - Marraskuu 25, 2014, 20:57:51
ainakin jossain pelissä pelasi; sunnuntai ainakin
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Marraskuu 25, 2014, 21:00:42
LeKissä voisi käydä muutaman pelin hakemassa vauhtia kyllä. Tänään luvalla sanoen kaukana liigatasosta ja ansaittu penkitys loppuminuuteiksi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: J.R - Marraskuu 25, 2014, 21:02:09
Pääkoppaa saattaa kiristää myös u20-pelipaikoista kilpailu, viime vuonna taisi viimeisenä pakkina tipahtaa ennen MM-kisoja.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 25, 2014, 21:02:38
Sunnuntaina pelas, 28.48 tais olla peliaika. Vois olla huili paikallaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Börje - Marraskuu 25, 2014, 21:07:25
ainakin jossain pelissä pelasi; sunnuntai ainakin

Eikä mitenkään kehuttavasti esiintynyt.

Ei kulje Mäkisellä tällä hetkellä. Ehkä LeKi-visiitti voisi piristää, kun tilalle löytyy kuitenkin suurin piirtein saman tasoinen Elorinne.

Kyseessä on kuitenkin vasta 19-vuotias kaveri eikä mikään NHL-tason lupaus, joten kauden mittaan tulee väkisin näitä suvantovaiheita. Mäkinen tulee olemaan iso ja tärkeä palanen Tapparan tulevien vuosien joukkueita, sitä en epäile yhtään.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: IsotKirvekset - Marraskuu 25, 2014, 21:09:02
Kanki ja Kolomatis vaeltelivat ihan yössä koko kerho-pelin ja täällä tuupitaan Mäkistä bussin alle.

Atelle tuli muutama virhe mutta kyllä peli kaiken kaikkiaan oli häneltä ihan OK.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Marraskuu 25, 2014, 21:11:52
Kyllä Mäkinen tänään heikoin oli.

Pidemmän aikaa olen ollut sitä mieltä ettei paikka olisi pelaavassa kuusikossa.

Itseäni ainakin harmittaa virheiden iso määrä. Viime kauden vähät otteet oli lupauksia antavia ja ainakin omalla kohdallani odotukset on ja ovat isot Mäkistä kohtaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 25, 2014, 21:21:04
Karjalaisen lisäksi Mäkinen tuntuu olevan toinen valmennuksen sokea piste, kun halutaan pakolla pitää left-right -pakkiparit kasassa. Elorinne on ollut hyvä liigaan päästessään, muttei ole koko kaudella saanut reilua mahdollisuutta pelipaikasta haastamiseen. Mäkinen on toki parantanut viime kaudesta ja etenkin alivoimalla on ollut mies paikallaan. Muutenkin miehet hukkuvat omassa päässä todella harvoin. Silti kiekollinen peli on ollut jo pitkään kamalaa. Virheitä tulee koko ajan ja jatkuvasti on hätä. LeKiin pariksi peliksi ja Elorinne tai jopa Puistola tilalle.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: gatecrasher - Marraskuu 25, 2014, 21:24:47
Atelle tullut nuorelle pelaajalle tyypillinen syksyn heikompi jakso. Pieni lepo tekisi hyvää ja LeKiin pistämään peruspelaamista kuntoon. Mutta rahaa on laitettu pankkiin. Viimeistään ensi kaudella runkopakki.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Calzo - Marraskuu 26, 2014, 00:04:08
Nyt on Atella vaikeata. En tiedä mistä on kyse mutta rosteri kaipaa ihan jotain muuta. Heikko lenkki, olisko paras käyttää jossain vaikka lainalla tai vaihdossa. Ei tarvetta tässä tilanteessa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Vilttitossu - Joulukuu 08, 2014, 12:13:53
Kyllä vaan Atte pelas itsensä alustavaan nuorten mm-ryhmään.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harald Hokiman - Joulukuu 08, 2014, 12:40:40
Atte mukana ja hyvä niin, tuskin epäilyä etteikö varmasti myös kisoissa. Poika kotiin Atte  :)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Naapuri - Joulukuu 08, 2014, 13:02:25
Tampereelta kolme pakkia ryhmässä. Ei huono.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tapparanmiäs_Lohja - Joulukuu 09, 2014, 19:03:57
Onneksi Atte pääsi kisoihin, pitää tapparankin pakolla vaihtaa kolmospariin pakki, aika jäätävää touhuamista ollu taas pelin alku..
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: bastardo - Joulukuu 09, 2014, 22:36:53
Onneksi Atte pääsi kisoihin, pitää tapparankin pakolla vaihtaa kolmospariin pakki, aika jäätävää touhuamista ollu taas pelin alku..

Pakko olla samaa mieltä. Toki Aten kannalta parempi, että pääsee kisoihin kuin Lekiin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: taappara - Joulukuu 09, 2014, 22:41:09
Epäonnistumiset johtaa itseluottamuksen laskuun ja itseluottamuksen lasku epäonnistumisiin jne. Aika pirullinen kierre.

Kyllä on Atte pahassa paikassa, toivottavasti MM-kisat (mikäli valitaan) tuovat onnistumisia jotta saataisiin täälläkin nauttia jämäkämmästä kaverista.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: trasat - Joulukuu 09, 2014, 22:43:08
On se huono. Oikein kuuluu, kun päässä lyö tyhjää
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Ioni - Joulukuu 09, 2014, 23:14:36
Periaatteessa Aten pitäis olla juuri niitä pelaajia joukkueesta jotka tarkimmin noudattavat valmentajan pelitapaa. Nuori, kokematon, eikä mikään varsinainen lapsitähti joten pysyäkseen pelaavassa kokoonpanossa hänen täytyisi pelata juuri siten kuin valmennus haluaa tai Mestis kutsuu. Aten peliä kun katselee, niin pelottava ajatus hiipii väkisin mieleen - pakkeja on ohjeistettu pelaamaan juuri nähdyllä tavalla.

Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: illodin - Joulukuu 09, 2014, 23:54:26
Aten peliä kun katselee, niin pelottava ajatus hiipii väkisin mieleen - pakkeja on ohjeistettu pelaamaan juuri nähdyllä tavalla.

Pakkohan se on olla, kun sama kaava toistuu ja toistuu. Harmillinen tilanne kertakaikkiaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Joulukuu 10, 2014, 00:12:05
Ai ohjeistettu koomailemaan, hukkaamaan miehiä ja menettelemään kiekkoja? Tapola Ilveksen agentti?
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: ollikujanen - Joulukuu 10, 2014, 09:29:45
Periaatteessa Aten pitäis olla juuri niitä pelaajia joukkueesta jotka tarkimmin noudattavat valmentajan pelitapaa. Nuori, kokematon, eikä mikään varsinainen lapsitähti joten pysyäkseen pelaavassa kokoonpanossa hänen täytyisi pelata juuri siten kuin valmennus haluaa tai Mestis kutsuu. Aten peliä kun katselee, niin pelottava ajatus hiipii väkisin mieleen - pakkeja on ohjeistettu pelaamaan juuri nähdyllä tavalla.
Nuoret pelaajt voivat olla myös indikaattorille sille ettei kunnon pelitapaa ole (ja sekin sekava pelitapa on muuttunut kauden alusta useampaan kertaan)
Voittoputkessa Atte pelasi suhteellisen virheetöntä peliö mutta nytten kun painetta on ja ei selkää sapluunaa niin nuori pelaaja on vaikeuksissa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Messi - Joulukuu 10, 2014, 09:35:35
Leiritykseen lähtee 11 pakkia, joista  3-4 pudotetaan varsinaisesta kisajoukkueesta, riippuen siitä lähteekö Jortikka 4 täydellä ketjulla tai 8 pakilla kisoihin. Mm. Julius Honka liittyy joukkueeseen. Joten taitaa tässä vaiheessa olla turhaa spekuloida kisojen ajan Tapparan pakkirosterilla. Tai voihan sillä muuteenkin spekuloida ja arvioida suunnasta jos toisesta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: bastardo - Joulukuu 14, 2014, 17:01:55
Joo-o, joo-o. Toi eilinen IFK:n viimeinen maali oli sellainen emämunaus, että arvasin kuka kiekon syötti omalle maalille ennen kuin kerkesin katsomaan numeron selästä. Lekiin reenailemaan...
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Button - Joulukuu 22, 2014, 21:02:22
Onnittelut myös Atelle valinnasta U20 maajoukkueeseen. Varmasti maistuu vaikean syksyn jälkeen. Ei muuta kun menestystä ja onnistumisia hakemaan, niin keväällä on mukavampi liigaa mättää. YLE: Tässä on Nuoret Leijonat Kanadan MM-turnaukseen (http://yle.fi/urheilu/tassa_on_nuoret_leijonat_kanadan_mm-turnaukseen/7704383)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Kalumummo - Tammikuu 03, 2015, 14:18:10
Ei saanu puhelimella kopioitua tekstiä.
http://yle.fi/urheilu/nuorten_leijonien_superlupaus_matkalla_historialliseen_tekoon__yle_urheilu_arvioi_kisajoukkueen/7718655

Linkki Mäkisen arvosteluun. Ei mitään uutta tietoa meille. Paska mikä paska
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tmo - Tammikuu 03, 2015, 15:11:02
Ei saanu puhelimella kopioitua tekstiä.
http://yle.fi/urheilu/nuorten_leijonien_superlupaus_matkalla_historialliseen_tekoon__yle_urheilu_arvioi_kisajoukkueen/7718655

Linkki Mäkisen arvosteluun. Ei mitään uutta tietoa meille. Paska mikä paska

Jatkoaika antaa 3,5/5. Suomen fyysisin puolustaja  :o
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/nuorten-leijonien-p%C3%A4%C3%A4tt%C3%B6todistukset/163862
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Tammikuu 03, 2015, 15:39:17
Jatkoajan mukaan lyytisen kanssa paras puolustaja. Ylen mukaan huonoin . En katsonut yhtäkään ottelua, mutta joku viisaampi voisi kertoa kumpi on lähempää totuutta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Tammikuu 03, 2015, 16:34:14
Jatkoajan mukaan lyytisen kanssa paras puolustaja. Ylen mukaan huonoin . En katsonut yhtäkään ottelua, mutta joku viisaampi voisi kertoa kumpi on lähempää totuutta.

Yle. En ole lukenut arvosteluja, mutta näkisin, että Lintuniemen kanssa huonoin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Rommi - Tammikuu 03, 2015, 16:36:11
Atte oli kisoissa välillä hidas ja otti sen vuoksi myös muutaman jäähyn. Yle taitaa siis olla lähempänä totuutta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sinitakki - Tammikuu 03, 2015, 16:50:37
Suht pieneen rooliin jäi Atte kisois, mutta kun sai pelata, oli vähän turhan useesti kyllä askeleen jäljessä. Omasta mielestä turha heti laittaa pelaavaan kokoonpanoon Liigan puolella, kun tuolla nykyisellä ny näyttäs peli toimivan kohtuu hyvin, lukuunottamatta ehkä eilistä aika sekavaa esitystä. Toki, joutuu Atte muutaman päivän nyt muutenkin toipumaan aikaerosta, niinku Ottokin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: pate - Tammikuu 04, 2015, 17:45:46
Ei ole tuosta miehestä liigarinkiin, sysipaska nuorten kisoissakin
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Harald Hokiman - Maaliskuu 22, 2015, 09:05:56
Mihis ihmeeseen Atte on kadonnu, LeKiin?, Ei ole miestä näkyny nuorten kisojen jälkeen? Verkkokalvolle piirtyy kuvaa kun pelasi Kankaanperän parina ja oli yksi kylmäpäisimmistä puolustuksessa vai olivatko muut niin surkeita. Ja just niihin aikoihin oli puhetta että on parempi kuin maailmanmestari Puistola ja Saravon Peksin manttelinperijä.  :) Vai eikö vaan mahtunu rosteriin, kun paikalle kurvasi Bonsa ja Tömmernes.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: TPR - Maaliskuu 22, 2015, 09:22:04
Mihis ihmeeseen Atte on kadonnu, LeKiin?, Ei ole miestä näkyny nuorten kisojen jälkeen? Verkkokalvolle piirtyy kuvaa kun pelasi Kankaanperän parina ja oli yksi kylmäpäisimmistä puolustuksessa. Ja just niihin aikoihin oli puhetta että on parempi kuin maailmanmestari Puistola ja Saravon Peksin manttelinperijä.  :) Vai eikö vaan mahtunu rosteriin, kun paikalle kurvasi Bonsa ja Tömmernes.

Elorinne on pelannut niin vahvasti että on ollut järkevää antaa Mäkiselle paljon peliaikaa LeKissä. Mitä olen LeKin otteluista lukenut, Mäkinen on siellä ollut johtava puolustaja ja kerännyt kehuja. Mäkinenhän kuuluu siihen 5 nuoren pelaajan ryhmään joka voidaan nostaa Tapparaan, joten jos puolustavaan rooliin joku tarvitaan nykyisen kuusikon ulkopuolelta, Mäkistä saatetaan hyvinkin harkita.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: gatecrasher - Maaliskuu 22, 2015, 09:37:38
Ainakin Aamulehden otteluraporteissa on mainittu Aten olleen puolustuksen selkärankaa LeKissä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: iceman - Maaliskuu 22, 2015, 10:27:57
Ainakin Aamulehden otteluraporteissa on mainittu Aten olleen puolustuksen selkärankaa LeKissä.

Hienoa! Lekin kautta Liigaan on todettu muutamaankin kertaan toimivaksi ratkaisuksi. M.Ojanen kehui Elorinteen kohdallakin Juujärven koulua yhdessä radiohaastattelussa.

Atte on vielä nuori pelaaja ja sai sopimuksen ensi kaudeksikin, joten on parempi hakea nyt peliaikaa ja vastuuta Lekistä, kuin purra tuppea seiskapakkina pienellä peliajalla Tapparassa.

Playoff -juna kulkee nyt ja onhan se hyvä,  kun tulevalla pysäkillä odottaa vielä Mäkinen-Kolomatis -pakkipari. Ei taida Kärpilläkään olla yhtä laajaa rosteria puolustuksessa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Maaliskuu 22, 2015, 12:20:13
Niin, enää toki LeKistä sitä peliaikaa ei saa. Eli eiköhän Atte nyt sitten vedä kokopäiväisesti Liigan mukana.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Jalmus - Maaliskuu 23, 2015, 09:51:55
Mielestäni Tappara toimii todella fiksusti antamalla alkukaudesta liigapelejä alle ja sitten kun alkaa tosipelit ja tarvitaan valmiita tekijämiehiä, on tarjolla paljon peliaikaa Lekissä. Kynnys liigaan mataloituu kummasti, kun sieltä jo kokemustakin on ja paikan vakiinnuttaminen onkin se seuraava, joskin kovin askelma.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: weedee - Maaliskuu 23, 2015, 11:14:03
Mäkinen oli todella surkea Kangen kanssa alku kaudesta, tuli paljon hasardeja. Nuorten mm-kisojen ajan Elorinne tuurasi Mäkistä ja vei ansaitusti paikan! Atte Mäkinen vaan lisää reeniä ja ikää josko se siitä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Huhtikuu 23, 2015, 18:16:28
Jatkoajassa oli oikein positiivinen arvio Mäkisestä LeKissä ja varsinkin loppukaudesta :

14. 0+2=2, +3, 6 min
(7. 1+1=2, +2, 4 min)
Arvio perustuu pitkälti loistaviin pudotuspeleihin, joissa oli kokonaisvaltaisesti Kisan paras puolustaja. Runkosarjan lainavisiiteillä oli tasaisen vahva,
mutta loppuhuipennuksen aikaan osoitti, että alkukauden liigaottelut ovat kehittäneet erittäin paljon. Tulevaisuus Liigassa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: AnSo - Elokuu 04, 2015, 17:22:08
Heh kattelin tossa tän päivän Jokereiden harkkamatsin kokoonpanoja vetoja ajatellen. Säihkähdin jonnin verran luettuani sivuilta:
"...Kokoonpanon ulkopuolella tänään ovat puolustajista Topi Jaakola ja Ossi Väänänen sekä hyökkääjistä Jesse Joensuu, Niko Kapanen, Atte Mäkinen ja Peter Regin..."

Nopesti oikoluettuna huomasin vain Aten nimen ja WTF?!? No onneksi narreissa on samanniminen hyökkääjä vuotta nuorempana  :o

Edit. typo
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Jaukki - Syyskuu 06, 2015, 17:15:02
Taitaa viettää talven LeKissä, ainakin jos otteet ovat tuota luokkaa. No aikaa on, mutta se kuluu nopeesti.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juujuujep - Syyskuu 07, 2015, 11:12:24
Mäkisellä on kaikki muut palaset kunnossa, mutta pää/pelisilmä on vielä liian hidas liigatempoon. En yhtään ihmettele hyviä raportteja Lekistä viimekaudelta, sillä tekee kyllä ihan hyviä ratkasuja Tapparassakin kun on aikaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Syyskuu 16, 2015, 20:38:47
Mitäköhän tabula näkee tässä nuoressa "lupauksessa"? Hidas, kädetön, huono avaamaan, c-junnun laukaus, ottaa tyhmiä jäähyjä ja huono puolustuspäässä. Peruspelaaminen ei ole kehittynyt tippaakaan viimevuodesta. Ei muuta ku mestistä pelaan ja katotaan parin vuoden päästä uudestaa. Rouhiainen voitaisiin ottaa kokeilemaan. Oli ainakin kohtalaisen kiekkovarma harjoituspeleissä ja tuskin ainakaan huonompi puolustuspäässäkään.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 16, 2015, 20:46:08
Mäkinen on kyllä viimeiset kaksi kautta junnannut täysin paikallaan. Fyysiset ominaisuudet on kunnossa, mutta peliälyä on ikävä kyllä hankala opettaa. En silti vielä luovuttaisi Mäkisen kohdalla, mutta Juujärven koulu ja isot minuutit (jopa YV-vastuuta?) LeKissä ei olisi pahitteeksi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tappura - Lokakuu 02, 2015, 20:40:34
Tänään Mäkinen mokaili samalla tavalla, kuin edellisissäkin peleissä, mutta paikkasi tätä lukemalla erinomaisesti peliä 2-1 maalissa. Ilman Mäkisen nousua olis jääny maali tekemättä. Tais tolpassa kolauttaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: TJ - Lokakuu 02, 2015, 20:49:30
On muuten Heikkilän ohella ainoa Tapparan pelaaja jolla ei ole vielä yhtäkään miinusmerkintää tilastoissaan, mikäli Liigan tilastoihin on uskominen.  ???
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Jaukki - Lokakuu 02, 2015, 20:51:41
On muuten Heikkilän ohella ainoa Tapparan pelaaja jolla ei ole vielä yhtäkään miinusmerkintää tilastoissaan, mikäli Liigan tilastoihin on uskominen.  ???
Voiko olla mahdollista? Sitten ovat kyllä tähdet, planeetat ja galaksit olleet aivan kohdillaan. Niin karmeita virheitä tulee, että määkin erotan ne.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 02, 2015, 20:54:58
On muuten Heikkilän ohella ainoa Tapparan pelaaja jolla ei ole vielä yhtäkään miinusmerkintää tilastoissaan, mikäli Liigan tilastoihin on uskominen.  ???
Voiko olla mahdollista? Sitten ovat kyllä tähdet, planeetat ja galaksit olleet aivan kohdillaan. Niin karmeita virheitä tulee, että määkin erotan ne.

Tänään väisti hienosti miinusmaalin, kun kiekonmenetyksen jälkeen veti 2-1-hyökkäyksen kiekolliselta pelaajalta jalat alta hyvissä ajoin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 02, 2015, 21:50:28
Tänään väisti hienosti miinusmaalin, kun kiekonmenetyksen jälkeen veti 2-1-hyökkäyksen kiekolliselta pelaajalta jalat alta hyvissä ajoin.
Taitoa se on sekin. Mutta joo, Mäkisen pelaaminen on todellista kolikonheittoa pelin ja jopa vaihtojenkin sisällä. Todella epätasaista peliä – niin hyvässä kuin pahassakin. Atte on jo/vasta parikymppinen, mutta parhaat vuodet voi ihan hyvin olla vielä edessä päin. On myös mahdollisuus, ettei peli tuosta parane. Tällä hetkellä tuntuu, että Mäkinen yrittää tai hänestä on yritetty leipoa kiekollisempi kuin mihin on ehkä rahkeet. Mun silmään Mäkinen on parhaimmillaan mies vastaan mies -tilanteissa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Battleaxe73 - Lokakuu 02, 2015, 22:40:36
Mää oon edeltävien kanssa täysin eri linjoilla. Kehittynyt viime vuodesta ja hakkaa esim. Plastinon tällä hetkellä 6-0. Tämä on vaan mun mielipide, tulevaisuus näyttää kuinka äijän käy
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 02, 2015, 22:50:49
Mää oon edeltävien kanssa täysin eri linjoilla. Kehittynyt viime vuodesta ja hakkaa esim. Plastinon tällä hetkellä 6-0. Tämä on vaan mun mielipide, tulevaisuus näyttää kuinka äijän käy
Kyllä vaikka olis millaset lasit niin ei Plastino tee noin hirveitä virheitä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 03, 2015, 00:04:20
Siis onhan Mäkiseltä nähty tällä kaudella välillä hyviä nousuja tukemaan hyökkäystä, CHL:ssa iski hienon maalinkin. Fysiikkakin on ilmeisesti viimeisen päälle. Kun vaan luopuisi ajoissa kiekosta, eikä väkisin yrittäisi näyttää venytetyltä kolomatisilta, niin kyllä Atesta ihan vakiopakki Liigaan saataisiin.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 03, 2015, 00:28:38
Mäkisen pelihän on paikoitellen arvaamattomampaa kuin Aallolla. Aivan käsittämättömiä mokia joita ei tällä tasolla voi yksinkertaisesti tulla. Koomailua. Kiekottomiin poikkaria. Hyviä suorituksia tällä kaudella tasan yksi. Huonoja joka pelissä kaikki loput.

Plastinoon verrattuna varma? Sallikaa nauraa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Ansakorpi - Lokakuu 03, 2015, 01:02:07
Atte&Attentaatti (pommi-isku) yhtyeelle pitää toki antaa aikaa. On Atte juuri täyttänyt 20, joten kehittymisen varaa on paljonkin! Ja aihio on todella hyvä!!.
 Nyt oli kyllä taas paikoitellen luvattoman epävarmaakin touhua. Silti uskoisin että esim. kahden vuoden päästä saattaa Atte olla jo tosi kovakin luu Tapparan takalinjoilla, luottomies!

Skarppaa lisää Atte! Näytä meille. Oot hyvä jätkä! :).

Silti olis hyvä, jos nyt vielä löytyisi myös uusi Todellinen viivapelote pakistoon. Ja että löytyisi vielä rahaa ostaakin se  :D.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Keyman - Lokakuu 03, 2015, 06:25:10
Silti olis hyvä, jos nyt vielä löytyisi myös uusi Todellinen viivapelote pakistoon.

Tulossa on, kuten myös 1-2 hyökkääjää. Ei varmaankaan ihan vielä, mutta joka tapauksessa Tappara on aktiivinen tässä asiassa koko ajan. Kissanmaankadulle on tarjottukin päivittäin pelaajia, mutta kun ei ole pakko vielä ostaa niin voidaan odotella vaikka tammikuulle. Hyvää kannattaa hetken odottaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 03, 2015, 08:38:54
Atte veti eilen kyllä todella kaksijakoisen pelin. Pari erää aivan järkyttävää koomailua, varsinkin kiekon kanssa. Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta paineli hyökkäykseen mukaan, jonka johdosta tuli 2-1 johto. Tuntui, että kaverille kasvoi samantien rintakarvat ja painettiin rinta pystyssä ilmaa täynnä.

Raamit ja kätisyys on olisi niin täydellinen Mäkisellä, että toivottavasti se tasaisuus sieltä tulisi. Samanlaista rohkeutta vaan peliin kuin tuo hyökkäyksen tukeminen, eikä mitään safetyä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Battleaxe73 - Lokakuu 03, 2015, 09:36:35
Mää oon edeltävien kanssa täysin eri linjoilla. Kehittynyt viime vuodesta ja hakkaa esim. Plastinon tällä hetkellä 6-0. Tämä on vaan mun mielipide, tulevaisuus näyttää kuinka äijän käy
Kyllä vaikka olis millaset lasit niin ei Plastino tee noin hirveitä virheitä.

Joo. Karrikoitu viesti minulta. Sanotaan nyt niin, etten ole Atesta lainkaan huolissani. Uskon hänestä tulevan hyvän liigapakin. Plastinon hyödyllisyydestä en ole lainkaan varma.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 03, 2015, 09:58:04
Tulossa on, kuten myös 1-2 hyökkääjää. Ei varmaankaan ihan vielä, mutta joka tapauksessa Tappara on aktiivinen tässä asiassa koko ajan. Kissanmaankadulle on tarjottukin päivittäin pelaajia, mutta kun ei ole pakko vielä ostaa niin voidaan odotella vaikka tammikuulle. Hyvää kannattaa hetken odottaa.
Hoooooohhh...et kai vaan huhua pistä tulille pakista ja hyökkääjästä :)
Olis kyllä ihan hieno homma että nää "Atte Mäkiset" saa alkukaudesta peliaikaa Liigassa ja myöhemmin sitten hankintoja. Saattaa olla Aten pelipaikka LeKissä keväämmällä vielä tällä kaudella.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 03, 2015, 10:20:14
Atella on pelissä ihan perus nuoren pelaajan piirteitä. Välillä väläyttelee, mutta välillä fokus hukuu vielä melko totaalisesti. Näkisin, että tämä kausi menee vielä pienessä roolissa alkukaudesta ja sitten Joulun jälkeen Lekin miehiä. Ensi kaudella sitten olisi Attelle se läpimurtokausi.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 03, 2015, 10:58:05
Olen kyllä samoilla linjoilla edellä olevien kanssa. Mäkinen on nuori, kehittyvä pelaaja, joka voi aivan hyvin puhjeta kukkaan vaikkapa Elorinteen tavoin 25-vuotiaana.

Omaan silmään suurin ongelma tällä hetkellä on pienoinen epävarmuus ja itseluottamuksen puute. Aika usein on tilanteita, että Atella olisi vapaa syöttölinja vaikka pakkiparille, mutta hän miettii muutaman sekunnin liian pitkään, jonka jälkeen tuleekin jo paniikki ja hätäinen vähän sinnepäin syöttö joko liiaksi eteen tai pakkiparin jalkoihin. Samoin viivassa, kun Atelle tulee kiekko, hän jää liiaksi aikailemaan ratkaisunsa kanssa, jolloin vastustaja ehtii peittämään syöttö-/vetolinjat ja seurauksena voi olla kiekonriisto/läpiajo, kuten eilen nähtiin. Ratkaisut eivät vielä tule selkäytimestä, vaan otteet ovat ailahtelevia. Parhaimmillaan Mäkinen pelaa jo hyvää Liiga-tason kiekkoa, mutta välillä sitten tulee niitä haparoivia epävarmoja ratkaisuja. Tietysti sehän on selvää, että sellaiseen rutiinitasoon kuin mitä meidän konkareilla on, on nuorella pelaajalla vielä paljon matkaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Battleaxe73 - Lokakuu 03, 2015, 11:20:06
Olen kyllä samoilla linjoilla edellä olevien kanssa. Mäkinen on nuori, kehittyvä pelaaja, joka voi aivan hyvin puhjeta kukkaan vaikkapa Elorinteen tavoin 25-vuotiaana.

Omaan silmään suurin ongelma tällä hetkellä on pienoinen epävarmuus ja itseluottamuksen puute. Aika usein on tilanteita, että Atella olisi vapaa syöttölinja vaikka pakkiparille, mutta hän miettii muutaman sekunnin liian pitkään, jonka jälkeen tuleekin jo paniikki ja hätäinen vähän sinnepäin syöttö joko liiaksi eteen tai pakkiparin jalkoihin. Samoin viivassa, kun Atelle tulee kiekko, hän jää liiaksi aikailemaan ratkaisunsa kanssa, jolloin vastustaja ehtii peittämään syöttö-/vetolinjat ja seurauksena voi olla kiekonriisto/läpiajo, kuten eilen nähtiin. Ratkaisut eivät vielä tule selkäytimestä, vaan otteet ovat ailahtelevia. Parhaimmillaan Mäkinen pelaa jo hyvää Liiga-tason kiekkoa, mutta välillä sitten tulee niitä haparoivia epävarmoja ratkaisuja. Tietysti sehän on selvää, että sellaiseen rutiinitasoon kuin mitä meidän konkareilla on, on nuorella pelaajalla vielä paljon matkaa.

Spot on!!
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Corkscrew - Lokakuu 03, 2015, 11:50:54
Hyvää pohdintaa edellä Mäkisen tilanteesta. Junnulahjakkuus, joka pelasi jo nuorena poikana A-junnupelejä, mutta näyttäisi että kehittyminen aikuisten tasolla huipulle ottaa hieman aikaa. Se on toisaalta hyvä asia että pakki ei hätäile ratkaisuissaan ja malttaa odottaa oikeaa syöttöväylää, mutta Atella on vielä tekemistä että osaa liigavauhdissa tunnistaa milloin pitää malttaa ja milloin pitää luopua nopeasti kiekosta. Sellaista tiettyä räväkkyyttä kaipaisi, kun selvästi voimaa ja kokoa on riittävästi. Milloin ollaan nähty esim. että Atte vetäisi suoraan syötöstä lämärin sydämensä kyllyydestä? Tietysti liigatasolla se voi olla äkkiä hyökkääjän polvareissa ja siitä vaarallinen vastaisku omiin, mutta joskus pitää vaan uskaltaa ja heittäytyä pelaamaan. Koskee muitakin tilanteita kun vetopaikkoja viivasta.

Oli muuten hieno nousu Mäkiseltä hyökkäyksen kärkenä tuossa Ilomäen eilisessä maalissa. Hyvin löytyivät pelipaikat vaikka Savinainen avasi "väärältä" paikalta pelin omista, ja Mäkinen nousi keskikaistalta suoraan kohti maalia jonne Peltola ampui kiekon. Hyvää pelinlukua koko viisikolta, koska aika nopeasti nuo tilanteet Liigassa rakentuvat eikä aikaa turhalle miettimiselle ole. Siitä ansaittu syöttöpiste Atelle, kun syötti tolpan kautta tyhjiin Ilomäelle. Ketä näitä heittää, minä ja Lemieux'n Mario, sanoi toinen Mäkinen (Marko) aikoinaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 03, 2015, 11:59:53
Corkscrewin kanssa samoilla linjoilla, jos pelinopeus/pelisilmä kehittyy liigan tasolle niin tulee loistava peruspakki Tapparaan, jos e,i niin divarissa sopiva vauhti. Nuori pakki kyseessä, joten annetaan aikaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 14, 2015, 00:43:38
Atte on kyllä pelaamisellaan lyönyt meikäläisen mielen matalaksi. Pari kautta sitten nousi miesten peleihin ja esiintyi aivan jäätävällä tasolla. Ainakin omat odotukset nousivat kaverin suhteen, mutta ei ole homma mennyt niinkuin strömssöössä.

En tiedä voiko pakki enään huonommin alivoimalla pelata kun Mäkinen pelasi tuossa Ässien 0-1 maalissa.

Nyt Atte se pää pois perseestä ja peliä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mr.Peter - Lokakuu 14, 2015, 10:00:19
Nooh, eiköhän Atte pääse taas siihen seiskapakin rooliin kun Kanki palaa ilmeisimminkin KooKoo peliin.
Joskushan niitä oppirahoja pitää maksella. Luulenpa, että tässä syksyllä on Aten paikka pelata ylhäällä, mutta epäilenpä,
että taas talvella käy Lekissäkin pelaamassa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Slobo - Lokakuu 14, 2015, 10:31:21
Nooh, eiköhän Atte pääse taas siihen seiskapakin rooliin kun Kanki palaa ilmeisimminkin KooKoo peliin.
Joskushan niitä oppirahoja pitää maksella. Luulenpa, että tässä syksyllä on Aten paikka pelata ylhäällä, mutta epäilenpä,
että taas talvella käy Lekissäkin pelaamassa.



Atte pelasi jo viimeviikolla Jyp Akatemiaa vastaan Lekissä
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Battleaxe73 - Lokakuu 19, 2015, 11:15:55
Tässä taannoin väitin, että Atte hakkaa Plastinon 6-0. Olin siinä kyllä väärässä. Oikein tätä kaksikkoa tarkkaillen Atte ei kyllä sittenkään taida vielä olla vaadittavalla liigatasolla. Vielä mulla on häneen uskoa, mutta saas nähdä miten peliajan jatkossa käy. Kutsuuko Leki ihan säännöllisesti? Plastino sen sijaan miellyttää silmää koko ajan enemmän.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 19, 2015, 11:51:58
Eikös Atte ole jo armeijan käyny...vai onko. Ainut minkä vois kuvitella haittaavan peliesityksiä.
Mutta sinne LeKiin vaan isoille minuuteille Rouhiaisen kanssa, pelaamalla ne otteet paranee. Sillä se tokeni Elorinnekin :)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: GREEN#12 - Lokakuu 20, 2015, 10:50:12
kyllä tekee tällä kaverilla tiukkaa olla edes paras tällä vuosituhannella Tapparassa pelannut puolustaja-Atte. Ja ei tule edes mieleen kuin kaksi tähän Atte kategoriaan sopivaa puolustajaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Teme86 - Lokakuu 21, 2015, 18:58:32
Olin tulossa varta vasten kirjoittamaan Aten otteista tämän kauden peleissä, mutta näemmä olette kaikki huomanneet saman kuin minä. Todella virhealtis puolustaja, jota Elorinne on päässyt todella hyvin paikkaamaan. Ainakin omaan silmään ensimmäiset vaihdot on nähty Rouhiaiselta ja toivottavasti hän kykenee näyttämään taitonsa ja ottaa Mäkisen paikan pelaavassa kuusikossa. Rouhiaiselta muuten ensimmäisissä vaihdoissa pientä hapuilua, mutta ei se ainakaan huonommin voi mennä mitä Mäkisellä on mennyt. 
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 21, 2015, 19:02:15
Attehan on pelannut pari viime peliä ihan mallikkaasti.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Remulus - Lokakuu 21, 2015, 19:04:11
Attehan on pelannut pari viime peliä ihan mallikkaasti.
Miten niin? Ihan paskaa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: gatecrasher - Lokakuu 21, 2015, 19:05:38
Attehan on pelannut pari viime peliä ihan mallikkaasti.
Miten niin? Ihan paskaa.

Jos aletaan ihan suurennuslasilla vahtaamaan niin kyllä tuonne pari isompaa virhettä tulee, mutta on niitä muillakin. Pelaamalla kehittyy. Annetaan nyt aikaa ja katsotaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 21, 2015, 20:13:38
Attehan on pelannut pari viime peliä ihan mallikkaasti.
Miten niin? Ihan paskaa.

Okei. Ihan paska.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 21, 2015, 20:33:14
Kyllä Mäkisellä on suuria puutteita peruspuolustamisessa, sijoittumisessa ja yleensäkkin pelinluvussa. Lekiin isoille minuuteille ja kädestä pitäen opastusta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 21, 2015, 21:05:41
Mäkisen virheet korostuvat entisestään, kun yhtä raflaavia virheitä ei muulta pakistolta niin paljoa niin tasaiseen tahtiin tule. Aallon avauspeli on paikoittain samassa kategoriassa. Sport-pelissä kaksi aivan kammottavaa purkuyritystä, toisessa kävi hillitön tuuri, kun Mäkisen Sport-puolustajalle "osoitettu syöttö" pomppi lavan yli. Siinä oli ottelun näyttävin syöttö senteistä kiinni. Mäkinen teki mun silmään Tappara-pakiston näkyvimmät virheet ottelussa.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Virveliä kainaloon - Lokakuu 21, 2015, 22:08:40
Kukaan ei huomannut läpisyöttöä Ilomäelle? Kukaan ei huomannut pohjustusta 2-1 -maaliin? Kukaan ei huomannut mallikkaita rannekuteja viivalta? Mutta hyvä että huomasitte virheet. Kai siellä sitten sellaisia oli.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 21, 2015, 22:18:20
Olen kyllä täysin samaa mieltä kuin veli Virveliä kainaloon.

Mäkiseltä on nähty paikoin jopa erinomaisia otteita tällä kaudella (mm. nousuja hyökkäyksen kärkeen, joka tänäänkin pohjusti maalin), mutta vain virheet huomataan. On totta, että niitä varmasti tulee konkareita enemmän, mutta kyllä muillekin niitä kämmejä tulee jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Tammos - Lokakuu 21, 2015, 22:20:28
Hyvä peli Mäkiseltä tänään. Näkee, että on paljon helpompi pelata vaki-kuusikossa kuin seiskapakkina. Itse asiassa on koko pakistolle paljon helpompaa pelata kuudella, mutta seitsemällä pelaamisessa voi olla jotain viisautta kevättä ajatellen.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Lokakuu 21, 2015, 22:48:33
Olen kyllä täysin samaa mieltä kuin veli Virveliä kainaloon.

Mäkiseltä on nähty paikoin jopa erinomaisia otteita tällä kaudella (mm. nousuja hyökkäyksen kärkeen, joka tänäänkin pohjusti maalin), mutta vain virheet huomataan. On totta, että niitä varmasti tulee konkareita enemmän, mutta kyllä muillekin niitä kämmejä tulee jatkuvasti.
Jos virheiden ja hyvien suoritusten suhdeluku on 1:99 niin tottakai niin silloin rapaa tulee niskaan eikä hyvistä suorituksista korosteta kirjoituksissa ja tämä on ihan oikein. Tänään pikemmin huono kuin hyvä peli. Ei ole mennyt kolmessa vuodessa lainkaan eteenpäin (tai jos on niin piilottaa sen hyvin kentällä). Tuollaiselle paikallaan polkevalle, kelvottomalla perustasolla porskuttavalle pelaajalle ei pidä antaa sekuntiakaan peliaikaa jos ei sitä ansaitse. Siispä poika lekiin Puistolan oppiin kehittymään, jos ei kehity niin ei muuta kuin mestistä kiertämään ja katotaan parin vuoden päästä uudestaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 21, 2015, 22:50:52
Nuorelle puolustajalle sallin kyllä paljonkin virheitä jos hommassa on ajatusta, mutta jos peruspuolustaminen ja siinä pelinluku ei vielä ole liigatasolla, niin ehkä pelaajankin olisi helpompi kehittyä hiukan hitaammassa temmossa. Hyökkäyksien tukeminen vastaiskuissa on sitä parasta Attea.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 21, 2015, 23:23:20
Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Labrys - Lokakuu 21, 2015, 23:39:18
Tuli joku virhe ja tuli oivalluksia. Sitten kun virheet jää pois niin on aikas hyvä pakki. Viimekaudella tais Saravo olla erityis seurannassa täälä.
Millä näitä omia jätkiä saadaan kehitettyä ja pidettyä itsellä, jollei anna rohkeasti vastuuta? Leki ei ole Liigaa ja kovia pelejä tarvitaan. Aika paljon näitä omia kykyjä on hukattu vuosien varrella kun ei ole annettu aikaa ja vastuuta. Pelejä alle vaan Atelle. Mun mielestä parempaa on kokoajan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: tappawafanfoeva - Lokakuu 22, 2015, 00:00:16
Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
Näkyvätkö noista tilastoista peruspakin pelaamisen kannalta olennaiset asiat kuten: blokatut laukaukset, maalinedustan siivoamiset, kulmaväännöistä kiekon kanssa poistumiset, kiekon onnistuneet toimitukset omille pelaajille, oikeat sijoittumiset, onnistuneet purkukiekot? Nuo asiat näkevät vain katsomalla pelejä ja se että Atte onnistui nyt 14. pelissä jo toisen kerran kuljettamaan kiekon vastustajan päätyyn ei tarkoita sitä tässä on nyt joku kovinkin etevä pelaaja jonka pärstä ei vaan palstalaisia miellytä. Mäkinen saa kritiikkiä koska ei osaa pelata ja kehitys polkee paikallaan 20 vuoden iässä.
Viittaat siihen että tehosaldo osoittaa väitteet lukuisista virheistä virheellisiksi. No, jos on niin, väität varmaan että kaudella 2013-14 tehopörssin voittaja Ville Pokka ei ollut tuolloin virhealtis pelaaja? Jos väität niin, en viitsi keskustella aiheesta enempää.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: iroj - Lokakuu 22, 2015, 09:03:18
Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?
Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.

Puolustuspelaamisen/puolustajan tärkein tehtävä on estää vastustajien maalinteko.
Jos on vähän miinusmaaleja (ja suhteessa peliaikaan) niin ei voi olla kovin huono.
Tapparan pakkien puolustustehokkuus mittarilla peliaika/miinusmaalit:
Plastino 54 (minuuttia/miinusmaali)
Mäkinen 54
Aalto 51
Elorinne 46
Bonsaksen 40
Saravo 37
Kankaanperä 34
Tilastoon voi vaikuttaa sekin että pelaaja pelaa pienemmässä roolissa ja huonompia vastustajia vastaan, mutta silloinkin Mäkinen on hoitanut tämän ruudun ainakin kelvollisesti.
Aalto, Bonsaksen ja Elorinne ovat olleet parhaat hyökkäyssuuntaan kun heillä on selvästi eniten plusmaaleja (12) pakkien joukossa.
Savinainen (93) on Tapparan paras tällä mittarilla ja Karjalaisella (59) on vain 3 miinusmaalia.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 22, 2015, 09:16:35
Jos virheiden ja hyvien suoritusten suhdeluku on 1:99 niin ... aivan helvetin hyvä peli on silloin ollu. Siis yksi virhe ja 99 hyvää suoritusta. Tilastot on numeroita ja pakin speksit on kattavat, kaikesta huolimatta Atte ei pelais vaihtoakaan jos ei omais riittävästi pakin ominaisuuksia.
Minun mielestä Aten paikka on nyt Liigassa mutta loppukausi menee kyllä LeKissä. Niinkuin viimekaudellakin. Kloppi on 21 vuotias ja mahtasko olla fysiikkapuolen kanssa askarreltu nyt enemmän, mikä tietysti vaikuttaa pelaamiseen. Verratkaapa Rouhiaisen suoritukseen, ovat kuitenkin vajaan vuoden ikäerolla samalla viivalla.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: peterra - Lokakuu 22, 2015, 09:28:58
Mäkisellä on viime peleissä ollut vähenemään päin ainakin noi syöttövirheet, mutta ehkä eniten ärsyttää ylivarma pelaaminen. Mäkinen yleensä kokoaa hitaan lähdön ja ainakin kauden ensimmäisissä peleissä antoi lähes järjestäen surkean ekan syötön siihen. Nyt hän on vähentänyt sitä merkittävästi (ilmeisesti valmennuksen ohje, että anna omissa kiekko pois äläkä mene maalin taakse) koska se on aika radikaalisti vähentynyt viimeisen viiden pelin aikana, että Mäkinen menee maalin taakse kyttään hidasta lähtöä ja sit antaa aivan umpisurkean ekan syötön.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Sardion - Lokakuu 22, 2015, 16:48:51
Tilastothan eivät valehtele vai valehtelevatko?

Mäkisen saldo tällä kaudella on 14 peliä (keskipeliaika 11:35), 0+2=2, +4. Tehosaldo on Tapparan pakeista 4. paras ja taakse jäävät mm. Saravo (+1), Plastino (+2) ja Kankaanperä (+3). Tilastot eivät siis ainakaan tue tuota väitettä lukuisista virheistä, vaan kyse on nimenomaan siitä, että Aten jokainen moka poimitaan tikunnokkaan.
Näkyvätkö noista tilastoista peruspakin pelaamisen kannalta olennaiset asiat kuten: blokatut laukaukset, maalinedustan siivoamiset, kulmaväännöistä kiekon kanssa poistumiset, kiekon onnistuneet toimitukset omille pelaajille, oikeat sijoittumiset, onnistuneet purkukiekot? Nuo asiat näkevät vain katsomalla pelejä ja se että Atte onnistui nyt 14. pelissä jo toisen kerran kuljettamaan kiekon vastustajan päätyyn ei tarkoita sitä tässä on nyt joku kovinkin etevä pelaaja jonka pärstä ei vaan palstalaisia miellytä. Mäkinen saa kritiikkiä koska ei osaa pelata ja kehitys polkee paikallaan 20 vuoden iässä.
Viittaat siihen että tehosaldo osoittaa väitteet lukuisista virheistä virheellisiksi. No, jos on niin, väität varmaan että kaudella 2013-14 tehopörssin voittaja Ville Pokka ei ollut tuolloin virhealtis pelaaja? Jos väität niin, en viitsi keskustella aiheesta enempää.

On totta, että kaikki asiat eivät tilastoissa näy. Kuitenkin oikeastaan jokainen noista luettelemistasi asioista kumuloituu hyvin nopeasti miinusmaaleiksi omissa: esim. kaksinkamppailuhäviöt, huonot purut ja väärä sijoittuminen. Kuten iroj:n vertailu osoittaa, on Mäkinen ollut peliaikaan suhteutettuna Plastinon ohella Tapparan paras pakki omassa päässä. Vertailu ei kerro kaikkea, mutta jotain suuntaa se kuitenkin antaa.

Viime pelit Mäkinen on pelannut omasta mielestäni myös "silmämääräisesti" katsottuna (eli mutulla) hyvää peliä. Peliajan kasvettua itseluottamus tuntuu parantuneen, eikä hätäisiä ratkaisuja ole nähty niin paljon.

En kiistä sitä, etteikö Mäkinen voisi tehdä konkareita enemmän virheitä, mutta en kyllä näe tällaiselle mollaamiselle perusteita. Varsinkaan voittopelien jälkeen.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Eki - Lokakuu 22, 2015, 17:25:13
Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: juujuujep - Lokakuu 22, 2015, 19:50:13
Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Labrys - Lokakuu 22, 2015, 20:02:24
Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.
Semmosta puuroo Ekin teksti, että vaikea pysyä mukana.
Pelejä alle vaan, niin eiköhän ala selkärangasta tuleen ratkaisut.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Eki - Lokakuu 22, 2015, 20:19:30
Mun silmään Mäkisen ongelmat tulee ja johtuu siitä että miettii kaikki ratkasunsa tarkkaan eli ei tule selkärangasta asiat joka sinällään on outoa että kaveri on saanu pelata jo miesten pelejä kuitenkin Aika paljon kun lekikin otetaan huomioon ja miksei otettaisi niitä pelejä en ole nähnyt niin voihan se olla että sie sujuu ja saa itseluottamuksen kuntoon ja ratkaisut tulee itsellään mutta kun vauhti kasvaa ja tilanteet tulee kovempaa vastaan tulee hätä ja siinä kohtaa ihminen alkaa miettimään ratkasua aika loppuu ja tuleeki hätänen ratkasu joka saattaa olla jopa oikea mutta tulee sen muutaman sekunnin myöhässä. Aika monta kertaa on nähty mäkinen jo tilanteen ollessa ohi pyörimässä maalin edessä ympyrää että kukas se mun mies on.

Eki on asian ytimessä.
Semmosta puuroo Ekin teksti, että vaikea pysyä mukana.
Pelejä alle vaan, niin eiköhän ala selkärangasta tuleen ratkaisut.

Jep,  se on semmosta ku puhelimella kirjottelee.. Enkä muutenkaan ole äidinkielen opettaja, enkä lähellekään lempi oppilaskaan.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Linden #16 - Lokakuu 22, 2015, 20:27:31
Atte pystyy pelaamaan liigatasolla ja meillä on aika kovatasonen rosteri myös puolustus, joten Attea verrataan liigatasolla aika tekijämiehiin.
Totta on, että sarkaa on vielä, mutta meidän rosteri ei ole niitä helpoimpia erottua edukseen nuorelle miehelle.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: KILO - Lokakuu 23, 2015, 19:23:42
Kukaan ei huomannut läpisyöttöä Ilomäelle? Kukaan ei huomannut pohjustusta 2-1 -maaliin? Kukaan ei huomannut mallikkaita rannekuteja viivalta? Mutta hyvä että huomasitte virheet. Kai siellä sitten sellaisia oli.
Ekassa erässä Ilomäen läpisyötön antoi Aalto. Oliko Ilomäki sitten kahdesti ykä läpi? Vai tarkoittaako läpisyöttö jotain muuta? Oliko tää pohjustus se, kun Mäkinen toi kiekon 25 sekuntia ennen maalia alueelle ja kiekko lyötiin hänen lavastaan ränniin, jossa vastaan tuli Elorinne? No, joo. Hieno nousu kyllä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: coly - Lokakuu 23, 2015, 20:05:20
Jep. Aalto se oli. Muistan siitä kun Aalto kapteenina pörssissä ja tuli manattua Ilomäen plekseihin vetoa.

Mielestäni Mäkinen on ollut varmempi ja paremmin pelin sisässä, kun on pelannut säännöllisemmin Kangen ollessa pois. Välillä tulee toki virheitä, mutta pahimmilta viime aikoina vältytty.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: iceman - Lokakuu 28, 2015, 06:16:30
Annetaanpa Atellekin kehuja välillä eli kolmessa viimeisestä pelistä 0+2=2 ja +3 ja koko kauden +/- on nyt +5 Saipa pelin jälkeen (Tapparan pakiston Top 4: Elorinne +9, Bonsaksen +8, Aalto +8, Mäkinen +5...). Keskimääräinen peliaika 11:58.

Aika hyvin mennyt pääsääntöisesti seitsemäntenä puolustajana pelaavalle nuorelle pelaajalle mielestäni. Pelaamalla oppii...

Ps.Tapola peluuttaa yllättävän tasaisesti pakistoa ja harvassa on yli 20 min peliajat (Aalto poikkeuksena). Rouhiainenkin sai heti vastuuta Kangen poissaollessa...



Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: toinen aalto - Marraskuu 19, 2015, 21:08:26
Nostetaas nyt vähän kun on aihetta. Atte on Jutilaa lainatakseni "mennyt eteen päin". Oli hyvä jo HPK-pelissä. Hyvä Atte
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Battleaxe73 - Marraskuu 19, 2015, 21:29:16
Hieno kuulla. Ei ollut musta Jyp matsissakaan huono
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: bastardo - Marraskuu 19, 2015, 21:43:29
Joo, selvästi on itsetunto noussut ja tämä näkyy hyökkäyspäässäkin rohkeampana pelinä. Välillä jopa pyytää kiekkoa viivassa hakkaamalla lapaa jäähän. :)
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Jarzo - Marraskuu 19, 2015, 22:05:17
Atte oli tänään paras pakistossa .
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Mauno - Marraskuu 20, 2015, 02:30:21
Nuori pelaaja joka kehittyy vastuun ja pelien kautta, kuka olisi uskonut.

Komiasti selätti tänään neiti-Zaborskyn kolmannessa erässä.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 20, 2015, 09:01:02
Komiasti selätti tänään neiti-Zaborskyn kolmannessa erässä.
Siis meidän kukkakeppi kloppi  :)
Mahtavaa että peli kulkee paremmin ja pystyy myös vääntämään. Mäkinen on yksi tärkeistä nuorista pelaajista tulevia kausia ajatellen.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: Screamager - Marraskuu 26, 2015, 21:01:32
Börje oli Tilastoketjussa (http://tappara.info/index.php/topic,6597.msg251810.html#msg251810) laskenut tasakentällispeliaikoja per miinusmaali ja Mäkisellä kyseinen tilasto on totta puhuen yllättävän hyvä. Liigatasollakin Mäkisen lukema 64:17 sijoittuu korkealle, koska vähintään 10 ottelua pelanneista se on 8. paras lukema ja pakeista 4. paras.

Toisaalta, vastustaja on tasakentällisin laukonut selvästi Tapparaa enemmän kun Mäkinen on ollut kentällä. Kun Mäkinen on ollut kentällä, on Tapparan laukaukseen vaadittu 1 min 41 sek ja Tapparan vastustajan laukaukseen huomattavasti vähemmän eli 1 min 8 sek. Jälkimmäinen lukema on Tapparan pakeista heikoin ja Liigan mittakaavalla väh. 10 ottelua pelanneista pakeista 10. heikoin 116:n pakin joukossa.

Toisaalta kertaa kaksi, Mäkisen ollessa kentällä Tapparan tasakentällis-maalintekotehokkuus on 7,2 % ja vastustajan maalintekotehokkuus vain 1,8 %. Väh. 10 ottelua pelanneista näiden erotus on neljänneksi suurin, eli Mäkisen ollessa kentällä Tapparan laukominen on ollut huomattavasti tehokkaampaa kuin Tapparan vastustajan.

Alivoimamaalithan tuonne +/- tilastoon lasketaan ja pikkuvääristymän näihin tuovat, mutta niitä ei saa eroteltua ja kyllä tuossa ison kuvan hahmottaa siltikin. Mäkisen ollessa kentällä Tapparan tasakentällis-puolustuspeli on ollut erittäin tehokasta.
Otsikko: Vs: Atte Mäkinen
Kirjoitti: iceman - Marraskuu 27, 2015, 05:34:31
Käännetäänpään vielä niinkin päin, että onhan tuossa pakistossa aika kovat mentorit Mäkisellä eli varmasti tulee oppia päivittäin ja hyvä niin. Kyllähän se on aina hienoa, kun omasta junnusta tehdään pelimies. Taitaa tämä kausi olla tilastollisestikin (mutu) paras tähän astisista ja "läpimurto" alkamassa?

On todellakin ihan perus +/- tilastossakin Tapparan pakeista kolmanneksi paras tällä hetkellä (27.11):

1. Bonsaksen +8
2. Elorinne +8
3. Mäkinen +7

Koko Liigan puolustajista tilastossa sijalla 14. (sijat 9.-14. +7):

13. Masuhr +7
14. Mäkinen +7
15. Pukka +7  ;)

Syvempi analyysi tulikin jo tuossa Screamangerilta ja tilastoketjussa edellä...