Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Asiaa Jälkipeleistä => Aiheen aloitti: Ljpp - Elokuu 02, 2008, 11:22:33
-
Vanha karma-piste äänestys aiheutti sen verran jälkipelikeskustelua, että asiaa on syytä tutkia uudelleen. Nämä niin sanotut karma-pisteet, eli käyttäjien toisillensa antama palaute, on nyt palstalla koeluontoisesti käytössä. Käyttäjäpalaute näkyy nimimerkin alla, hieman jääkiekkotermejä mukaillen "+/- tilasto" ja tämän tilaston alla on "Maali +1" ja "Jäähy -1" linkit joilla voit antaa palautetta käyttäjille. Toiminto näkyy suomenkielisenä vaikka käyttökielenäsi olisi englanti.
Hieman suuntaviivoja tälle koeajojaksolle:
- Positiivista palautetta on tarkoitus antaa hyvistä, rakentavista ja informatiivisista kirjoituksista jotka tuovat jotain uutta keskusteluun. Plus pisteitä ei ole kuitenkaan tarkoitus jakaa kaikille kavereille, vaan nimenomaan kirjoituksiin perustuen.
- Vastaavasti negatiivista palautetta voi antaa sisällöltään huonoista, turhista kirjoituksista jotka eivät palstalle mitään anna. Se että joku on Ilvesläinen (pitäisi kyllä olla rangaistavaa sinänsä ;D ) ei ole peruste miinuspisteelle. Ei edes se, että joku olisi Turkulainen!
+/- pisteiden on tarkoitus tuoda palstalle käyttäjiltä toisille kulkeutuva palaute ja toisaalta helpottaa uuden palstajäsenen suhtautumista kirjoittajiin, esimerkkinä vaikkapa pelaajahuhut: kenen huhuihin voisi mahdollisesti luottaa ja kuka puhuu puuta heinää? Ongelmallista ns. karma-pisteissä on yleensä ollut se, että niitä ei ole käytetty oikein vaan pisteitä on jaeltu toisilleen palstan "sisäpiiriläisten" kesken tai kaveriporukassa.
Kokeillaan pienen jakson ajan miten homma toimii ja keskustellaan/äänestellään asiasta. Jos joku keksii paremmat nimet palautteelle kuin "+/- tilasto" / "Maali" / "Jäähy", niin saa ehdottaa.
-
Anteeksi osittainen off-topic, mutta on ihan pakko kertoa, että on tässä mode-hommassa hauskatkin puolensa. Luulen, että kaikille käyttäjille ei näy samanlainen äänestysvalikko kuin meille
Kysymys: Palstalla on nyt koeluontoisesti käytössä käyttäjäpalaute, eli "+/- tilasto". Haluatko muutoksen pysyväksi?
Kyllä Katsele tuloksia.
En Muokkaa äänestystä
Tarkoittaisipa tuo viimeinen vaihtoehto sitä, että jos mää en halua näitä pisteytyksiä mutta äänestystulos on kannaltani huono, niin mää voin vaikuttaa lopputulokseen - "Kansan tahtoon".:)
Ei tarkoita, don't worry.
Pitäisiköhän hakeutua politiikkaan, jos siellä olisi laajempana samanlainen "vaikutusmahdollisuus". Se olisi good bye monelle, monelle asialle - Maikkari(n chati)lle, radiokanavien soittolistoille... *sensuuri iski miinusten pelossa*
-
Ihan mukava lisä tämäkin on, ei ihan vastannut omia odotuksia, mutta kelpaa kyllä jos pysyy täällä :)
-
Kyllähän tällanen nyt tuo taas uusia tuulia tänne foorumeille, ja annoin tietenkin heti omat miinukseni niille, joiden kirjoitusasu/tyyli ei minua nappaa. Mutta tällanen tuli mieleen, että onko mahdollista antaa yhdelle käyttäjälle sata miinusta/plussaa? Itse en testannut, ja oletan toki ettei yhtä käyttäjää voi arvostella kuin kerran.
-
Itse en testannut, ja oletan toki ettei yhtä käyttäjää voi arvostella kuin kerran.
Mitähän tuulia tuo tilasto tuo? Itse näytän olevan kuin Myllykoski Tapparassa. Miinuksia minulle ainakin voi antaa kerran tunnissa, olkaa hyvät.
-
Kyllähän tällanen nyt tuo taas uusia tuulia tänne foorumeille, ja annoin tietenkin heti omat miinukseni niille, joiden kirjoitusasu/tyyli ei minua nappaa. Mutta tällanen tuli mieleen, että onko mahdollista antaa yhdelle käyttäjälle sata miinusta/plussaa? Itse en testannut, ja oletan toki ettei yhtä käyttäjää voi arvostella kuin kerran.
Tama on juuri yksi hyva syy miksi nuo typerat karma pisteet voi nakata sinne mihin ei aurinko paista.
Kuten Wille jo sanoi, kerran tunnissa noita voi nakutella.
-
Kuka keksii vielä turhemman uudistuksen? Sille Nobelin jonkun alan palkinto.
-
Kuka keksii vielä turhemman uudistuksen? Sille Nobelin jonkun alan palkinto.
Kyllä moinen pisteytys on mitä suurinta turhuutta, varsinkin kun näköjään + tai - ääniä voi jakaa samalle henkilölle tunnin välein. Kärjistettynähän tilanne on se, että jos jonkun naama ********* (huolimatta siitä mikä on kirjoitusten taso) voi tälle "ystävälleen" ruikata muikeat 23-24 jäähypistettä per vuorokausi, ei näin.
En tietenkään sano enkä väitä, että täällä kukaan niin tekisi, mutta....
Äänestystulos ratkaisi ilmeisesti sen, että moinen kummajainen tänne täytyi saada ja on tietysti myöhäistä asiasta itkeä, mutta eiköhän palata aikuisviihteen puolelle ja heivataan moiset penikkamaisuudet!
Ps. No niin, nyt rupes miinuksia ropiseen, vetoankin kaikkiin ystäviini (on kai heitä), että pyrkisivät kompensoimaan kaikki tulevat miinukseni iloisilla +:lla. ;D
-
Tästähän voisi tehdä myös keskustelupalstan tilastoihin oman kohdan, kenellä on eniten hyvää karmaa, ja kenellä eniten huonoa karmaa ;D
Itsellä näyttää olevan paljon pahaa karmaa kerättynä, ellei joku yksittäin ole kaikkia antanut -15...
edit: Ei tätä nyt kannata kauhean vakavasti ottaa, mitä haittaa on siitä oletko -15 pakkasen puolella vai +15 plussan puolella? :)
-
En tietenkään sano enkä väitä, että täällä kukaan niin tekisi, mutta....
...mutta eikö sitä varten ole kuitenkin tämä koejakso, jonka aikana sitten selviää miten hyvin tämä toimii? Eihän tämä suinkaan pysyvä muutos ollut.
Jos tilanne menee kuvailemasi kaltaiseksi, niin nämä karmapisteet voidaan haudata sinne syvimpään hiilikellariin. Itse kyllä toivoisin, että foorumilaiset olisivat sen verran fiksuja, ettei pisteitä jaeltaisi kirjoittajan mukaan, vaan yksittäisen kirjoituksen mukaan.
-
Mitä hyötyä tästä on? Pönkittää jonkun itsetuntoa tai päinvastoin ajaa joku itsemurhan partaalle. Itse olen -3:ssa eli ihmiset ei tykkää suorapuheisesta Bondin karisman omaavasta herrasmiehestä? Tai miehet on vaan mustiksia kun vien teidän naiset.
-
Itse kyllä toivoisin, että foorumilaiset olisivat sen verran fiksuja, ettei pisteitä jaeltaisi kirjoittajan mukaan, vaan yksittäisen kirjoituksen mukaan.
Nyt on jo havaittavissa, että pisteitä jaetaan kirjottajien mukaan. Kuten esim: palstan perseen nuolijat jakavat + pisteitä mode-sedille ja ylläpitäjille. Tämä toiminta on varsin hanurista ja toivoisin, että tästä lasten leikistä luovuttaisiin.
-
Pidän tätä kyllä osittain turhana. Palstalla on ihan huippumoderaattoreita jotka puuttuvat heti kirjoituksiin jos on aihetta! Ihan allekirjoittaneenkin juttuihin jos tarve. Ja hyvä niin. Luulen että moni teini saa tän takia kurmuutusta jos kirjoitus on samanlaista kuin vaikka mesessä?
-
En tietenkään sano enkä väitä, että täällä kukaan niin tekisi, mutta....
...mutta eikö sitä varten ole kuitenkin tämä koejakso, jonka aikana sitten selviää miten hyvin tämä toimii? Eihän tämä suinkaan pysyvä muutos ollut.
Jos tilanne menee kuvailemasi kaltaiseksi, niin nämä karmapisteet voidaan haudata sinne syvimpään hiilikellariin. Itse kyllä toivoisin, että foorumilaiset olisivat sen verran fiksuja, ettei pisteitä jaeltaisi kirjoittajan mukaan, vaan yksittäisen kirjoituksen mukaan.
No miten sen nyt ottaa, kun sanotaan että kyseessä on "käyttäjäpalaute" ei "kirjoituspalaute".
(Itse ymmärrän käyttäjäpalautteen käyttäjää koskevaksi, en kirjoituksia).
Toivottavasti nämä "Karma-pisteet" todetaan hyödyttömiksi, sillä joillekin tuottaa päänvaivaa miksi ihmiset eivät pidä heistä tai heidän kirjoituksistaan.
Itse olen lähinnä ylpeä että olen kerännyt noin suuret suosionosoitukset, oon mielummin -16 kuin esimerkiksi merkityksetön 0.
-
Todella hyvä keksintö! Tulee käytyä palstalla enemmän kun voi katsoa oman viestin karma-pisteet. ;D
-
Minusta ihan turha mutta ehkä joku pikkuskidi tykkää?
-
Nyt on jo havaittavissa, että pisteitä jaetaan kirjottajien mukaan.
Melkein kaikki kirjoittajat tuntuvat nyt olevan miinuksella, joten ei tämä näytä kyllä yhtään toimivan täällä. Tiedän yhden foorumin, jossa karmapisteet todellakin toimivat, jokainen oikeasti hyvä kirjoitus palkitaan plussalla eikä niitä roiskita vain satunnaisesti sinne tänne. Siihen vaikuttaa varmaankin suurimmaksi osaksi se, että kirjoittajien keski-ikä on melko korkea.
Pois nämä pisteet täältä, hushus.
-
Tästä puuttuu enää se, että näkisi kuka miinuksia on antanut. Alkaisi hieno koston kierre, hehe.
-
Vuorokauden noita karmoja miettineenä mulle(?) on herännyt ajatuksia.
* Jos noita tulee olemaan jatkossakin, niin ehdottomasti pitäisi näkyä sekä plus- että miinuspisteet kokonaiskuvan saamiseksi
* Samoin pitäisi löytyä kooste kirjoittajan karmapisteistä, myös yksittäisistä viestiketjuista. Silloin siitä voisi kirjoittaja jopa ottaa opikseen - kannattaako heitellä hymiöityjä onelinereita tai mukahauskoja hajahuomioita illan ottelusta vaiko panostaa siihen sisältöön jokaisessa viestissään.
* Ymmärrän toisaalta hyvin, että entisten viestien perusteella "räpätään tuosta hyvälle kirjoittajalle pinna" (niinhän fanitkin vanhojen näyttöjen perusteella tekevät pitkin kesää ketju- ja ylivoimakoostumuksia tulevalle kaudelle).
* Pisteiden antoa pitäisi tunnin sijasta/lisäksi rajoittaa yhteen per viestiketju.
Nuo lisäisivät ylläpidon (asennus)töitä kuitenkin niin paljon, että hyöty ei ole riittävä. Mun puolestani nuo saa nyt just heti ottaa pois käytöstä (olisi hienoa lopettaa huipulla kuten Jannekin tulee tekemään).heh.
Edit. Jos ei oma viesti aukea enää toisella lukemalla, niin kannattaa muokata - sisältöä muuttamatta.
-
Tästä puuttuu enää se, että näkisi kuka miinuksia on antanut. Alkaisi hieno koston kierre, hehe.
Ehkei ole niin tarpeellista näyttää kuka arvostelun antaa, hyödyllisempää olisi näyttää mikä viesti on kerännyt palautetta.
Hieman ällistyttää miten kukaan palstalla on voinut kerätä montaakaan miinusta, pääsääntöisesti palstan viesteissä on asiat kunnossa: viestit on suht'koht' ymmärrettäviä, on asiaa, persoonallisuutta ja huumoria, mukana on myös omaa näkemystä asioihin eli on vaikeaa keksiä mitä vielä kaivataan.
Itseä ainakin suunnattomasti ihmetyttää miinuspisteiden suuri määrä palstalla: tällä hetkellä melko monta pistettä pakkasella on esimerkiksi nimimerkki T-a-p-p-a-r-a, jonka innostuneisuutta on ainakin vaikea kyseenalaistaa. Nimimerkin viestit ovat ymmärrettäviä ja helppolukuisia, itse olen havaitsevinani mukana myös hieman huumoria. Niinpä ihmettelenkin miksi T-a-p-p-a-r-a on noin syvällä pakkasella, vaikken kaikkia minimerkin mielipiteitä allekirjoitakaan.
Nimimerkki Naapuri on puolestaan hieman plussalla (kuten pitääkin), hänhän kirjoittaa tarkoituksellisen provosoivasti, mutta onneksi lukijat ovat nähneet sen läpi. Hienoa, että palstalla löytyy myös erilaisia mielipiteitä, ilman niitä ei oikein synny vuoropuhelua.
Jotenkin tuntuu siltä, että suomalaisen on vaikea antaa kiitosta, on helpompaa lyödä salaa puukolla selkään. Se onkin suurin syy, miksi toivon koko karma-systeemin poistoa: palsta saattaa menettää hyviä kirjoittajia tarpeettoman kovan kritiikin vuoksi. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Jos kokeilua kuitenkin päätetään jatkaa, haluan saada näkymään kunkin viestin keräämät karmat: kirjoittajiahan pitäisi kuitenkin arvostella heidän viestiensä perusteella.
-
Miksi mä olen pakkasella :(
-
Tuota noin, pääsevätkö kaikki latomaan karmapisteitä vai onko tossa tyyliin joku alaviestiraja? Jos ei niin olisiko syytä laittaa? Noh ylipäätään aivan turha lisäys. Kyllä tässä on aikojen saatossa ehtinyt oppimaan että ketkä laittavat jotain asiaakin viesteihin ja ketkä pelkkää tuubaa. Huspois tämmöiset muutokset.
-
Mä kirjoitan tälle palstalle erittäin harvoin, ja sisällöltään järkeviä viestejä tuotan tuskin koskaan.
Näistä karmapisteistä olen kuitenkin sitä mieltä, että niistä saatava hyöty voi jäädä kovin vähäiseksi. Jopa niin, että uudistuksesta olisi vain haittaa. Palstalle kirjoittelevat varmaankin monen ikäiset ja kirjalliselta osaamiseltaan monen tasoiset käyttäjät. Toiset hakevat täältä asiallisempaa sisältöä, toiset viihdettä. Jotenkin pelkään, että miinuksia jaeltaisiin (lieneekö jo nyt jaettu) kovin herkästi. Näin avoimella palstalla pitänee vain hyväksyä se, että kirjoitusten taso on kovin kirjavaa.
Eliitillehän voisi tehdä sitten vaikka oman, vain laadukasta tekstiä sisältävän alueen.
-
Tästähän on tulossa varsin mielenkiintoinen testi. Ainakin +/- ääniä on jaettu ahkerasti ja itseäni ei niiden jakautuminen ole toistaiseksi yllättänyt (paitsi ehkä se että itse olen vielä plussalla, toistaiseksi ;) )
Etsin ja pengoin SMF:n Karmasta kunnon dokumentaatiota, mutta yllättäin en löytänyt. Jos joku keksii linkin, niin laittakaa ihmeessä tänne. Tällä hetkellä rajoitukset on asetettu seuraavasti:
- Karma-äänissä on todellakin tunnin aikarajoite. Sitä voi kuitenkin säätää - kieltämättä tunti tuntuu turhan lyhyeltä, jos ajatellaan että joku nettirakkari haluaisi "rankaista" jotakuta runsailla miinuksilla
- Karman saa näkymään myös eriteltynä plussat ja miinukset. Itse tykkäsin enemmän tästä esitystavasta, mutta haluaako monikin nuo eriteltynä?
- Karmassa on rajoite joka estää toiminnon uusimmilta käyttäjiltä. En kuitenkaan tässä yhteydessä halua kertoa mikä tuo rajoite on, mutta sen tarkoitus on estää 2. nimimerkin luominen karma-kostoretkiä varten. ( Ja nyt kun joku keksi tästä luoda 2. nimimerkin, niin voin kertoa että se ei ole alkuunkaan suositeltavaa. SMF:ssä on erinomaiset suojaominaisuudet moista aktiviteettia varten)
Toistaiseksi nähdyn keskustelun perusteella, tein sen muutoksen että pistin Karma-viiveeksi 24 tuntia. Jatketaan koeajoa - äänestäkää ja keskustelkaa. Aika mielenkiintoista että näinkin pieni ja sinällään huomaamaton toiminto jakaa mielipiteet noin voimakkaasti.
-
Kyllähän tämä vaikuttaa kokeilemisenarvoiselta ildealta. Koeajan jälkeen modet tehköön omat päätöksensä asian suhteen. Näin niinkuin try-outtina hyvä juttu.
Kannattais ehkä säätää niin että plussia ja miinuksia voi antaa max 2/pvä, molempia siis kaksi laatuaan.
-
Nimimerkki Naapuri on puolestaan hieman plussalla (kuten pitääkin), hänhän kirjoittaa tarkoituksellisen provosoivasti, mutta onneksi lukijat ovat nähneet sen läpi. Hienoa, että palstalla löytyy myös erilaisia mielipiteitä, ilman niitä ei oikein synny vuoropuhelua.
Tämä yllätti minutkin, kun muutaman päivän matkalla olon jälkeen palasin koneen ääreen ja huomasin olevani +/- tilaston kärkimiehiä. No toki tämän viestin jälkeen varmaan jotkut huomaavat korjata tämän vääristymän.
Kaiken kaikkiaan tämä kokeilu ei hetkauta minua mihinkään suuntaan, koska minulla on monista kirjoittajista muodostunut oma karmapisteluettelo takaraivoon. Useimmiten heittäydynkin keskusteluihin ja väittelyihin niiden kirjoittajien kanssa, joiden karmapisteet minun listoillani ovat plussalla.
-
No tuota... Itse näköjään pakkasella 3 astetta... Yllättynyt koska en nykyään paljon kirjoittelekaan, ooks mä niin paha?
Anyways, kyllä mä silti tykkään. Josko sitä itekin tsemppais ja seurais sitä peliäkin joskus... :)
-
Vaikuttaa että kaikki lättäävät kaikille miinusta, itse olen pyrkinyt antamaan plussaa niille käyttäjille jotka tuovat rohkeasti oman mielipiteensä esiin, eivätkä pelkää muiden reaktioita (Esimerkiksi Naapuri).
En välitä tuosta omasta miinus-saldostani, siitä huomaa että olen joko:
a) Todella vihattu
tai
b) Joku/Jotkut henkilöt haluavat nähdä vaivaa antaakseen minulle miinusta (Olen imarreltu, että joku jaksaa vaivautua minun vuokseni).
Voi olla että ansaitsen miinus-pisteet, kuitenkin olen tehnyt tällä keskustelualueella typeryyksiäkin kuten jäähyt joita olen saanut useampaankin kertaan, mutta tuollainen -34 on jo aika cool kun +/- tilastot ovat olleet päälle vuorokauden täällä.
-
Voi olla että ansaitsen miinus-pisteet, kuitenkin olen tehnyt tällä keskustelualueella typeryyksiäkin kuten jäähyt joita olen saanut useampaankin kertaan,
Tuosta miinustilistäsi paistaisi enemmän läpi se, että olet joutunut sijaiskärsijäksi esimerkiksi tunteita herättävästä fanitoiminta-keskustelusta. Helposti muistettava nimimerkkisi saa huomiota, tällä kertaa negatiivista, enemmän kuin jokin pasivirtasmainen nikki. Joten ei kannata ottaa liian henkilökohtaisesti, Mikko Pukka esimerkiksi voisi kertoa enemmänkin anonyymin internetyhteisön oikeudenmukaisuudesta. Muista vanha Rautakorven aikainen hokema, "Karavaani kulkee ja koirat haukkuu".
Sivistyneessä maailmassa saa myös tehdä virheitä, joiden seuraukset pitää kuitenkin kantaa ja fiksuimmat yksilöt ottavat rangaistuksista jopa opikseen. Jos yhtään lohduttaa, niin moderaattoreilla ei ole mitään huomautettavaa nykyisistä kirjoituksistasi, päinvastoin.
If You want to make enemies, try to change something. -Woodrow Wilson-
-
Mielestäni parempi vaihtoehto julkisille karma-pisteille olisi Jatkoaikatyyppinen ignore-list, jossa jokainen voi itse määritellä tiettyjen käyttäjien viestit piilotettaviksi ketjuista. Näin kukaan ei saa pahaa mieltä julkisista miinuspisteistä. Toisaalta voisi olla mielenkiintoista nähdä kuinka monelle ignore-listille on joutunut ihan itsearvioinnin kannalta, toki vain privaatisti. Tiedä sitten onko tällä palstasoftalla tätä mahdollista toteuttaa...
-
Karmapisteet sopii mielestäni tuonne hyvemmin.
http://www.apachefoorumi.net/ (http://www.apachefoorumi.net/)
Pois pois äkkiä täältä.
Mitä helvettiä mun pitäis sanoo jotta saisin edes yhden miinuksen tai plussan.
No...
Laitanko kuvani nakuna?
-
Hyvä esimerkki miksi tämä ei toimi, on muunmuassa nimimerkki T-a-p-p-a-r-a:n karmasaldo. Jäsenen viestit ovat siistejä ja varsin asiapitoisia, silti saldo näyttää järkyttäviä miinuksia.
Miinuksia annetaan mielipiteistä, massan mukana tai kostona. Varsinkin moderaattorien kohdalla tämä vaikuttaa typerältä: kaikki moderaattorit ovat varmasti plussan arvoisia, sillä tuskin he muuten kyseistä virkaa kantaisivat, silti osa moderaattoreista on miinuksella. Miinuskarma antaa myös oivan mahdollisuuden kostaa moderaattoreille saamiaan rangaistuksia. Pitäisi arvostella asiasisältöa, eikä mielipiteitä, niinkuin tällä hetkellä tunnutaan tekevän. Oikeastaan, miksi ketään pitäisi arvostella ollenkaan?
Minun puolesta kiitos ja näkemiin karmalle. Hassu juttu muuten, että suurinosa tähän topiciin tulleista viesteistä suhtautuu karmaan negatiivisesti, silti enemmistö on äänestänyt vaihtoehtoa "Kyllä."
-
Minun puolesta kiitos ja näkemiin karmalle. Hassu juttu muuten, että suurinosa tähän topiciin tulleista viesteistä suhtautuu karmaan negatiivisesti, silti enemmistö on äänestänyt vaihtoehtoa "Kyllä."
Minusta äänestyksen olisi voinut avata vasta parin viikon päästä. Kai tässä äänestyksessä oli sentään vaihtoehto vaihtaa mielipidettään?
edit: juu näemmä oli, joten voi vielä tarkentaa omaa vastaustaan....
-
Kentältä tulleita kommentteja:"lapsellista touhua"Jos ja kun tää jää pysyväks siihen vois lisätä epämäärästä vedonlyöntiä nyt kun olis kaikki tilastot ym.käytettävissä vois rakentaa kuntopuntarit eri nimimerkeille ja alustavat kertoimet niille.Palkintona vois olla viimesii runkosarjan Tappara-Saipa peleihin lippusettejä.Näissä "karma-voittaja" liigapeleissä pitää erätauoilla soittaa Radio Head-bändin:karma police-biisiä paikalle vaivautuneille immeisille + veto voittajille.
-
Karmoista seepralle heiniä...
Palstaa hiljaisesti h*lvetin aktiivisesti seuranneena. Nämä "karma pisteet" menevät juuri niinkuin pitävät.
No keskustelupalstan tarkoituksena on tietenkin keskustelu, mutta toivoisin tap***4, *-*-p-p-a***** ect. muutamaan kertaan miettimistä ennenkuin sitä lähetä nappia painaa...
-
Karmoista seepralle heiniä...
Palstaa hiljaisesti h*lvetin aktiivisesti seuranneena. Nämä "karma pisteet" menevät juuri niinkuin pitävät.
No keskustelupalstan tarkoituksena on tietenkin keskustelu, mutta toivoisin tap***4, *-*-p-p-a***** ect. muutamaan kertaan miettimistä ennenkuin sitä lähetä nappia painaa...
Täysin samaa mieltä tosta viimeisestä lauseesta. Mutta hei, täähän on ihan kivaa seurata kumpi kaksikosta t-a-p-p-a-r-a vai tapsa34 rikkoo ensi -100:n haamurajan. Vetoja kehiin!!
-
Itse kirjoitan tänne mitä haluan enkä välitä kenenkään muiden kuin moderaattoreiden palautteesta. Jos modet huomauttaa jostain asiasta niin pyrin muuttamaan sen. Paitsi onhan täällä ihan mukaviakin persoonia antamassa "palautetta" ! Niiden kanssa on kivaa vaihtaa mielipiteitä! Ja kyllä sen hallillakin huomaa näistäkin palstalla olevista ketkä tosiaan pitää kiekosta ja Tapparasta! Sama pätee kannustamiseeni C3:ssa. Kannustan sillä tavalla kuin on mielestäni kulloinkin tarpeellista. Yleensä niin äänekkäästi, että asia tulee selväksi kentällä pelaajille.
-
En ole antanut kellekkään täällä ainuttakaan pistettä. Ja voi olla etten annakkaan. Miksei tuonne voi laittaa näkyviin minkälaiset kiekkoälyköt näitä pisteitä jakelee? Olisi hauska lukea mitä he lajista jääkiekko ylipäätään tajuavat ;D. Onhan se helppo täällä anonyyminä tulla elvisteleen. Tai ehkä rupean t-a-p-p-a-r-a-n kanssa kimpassa antamaan muutamalle mielestämme erittäin suppean ulosannin omaavalle tyypille pojoja. Pojulla on hyvä asenne ja koajan tietämys kiekosta kasvaa.
-
Kävin sitten aikani kuluksi antamassa noita pisteitä. Annoin 99,99% plussaa. Koska täällähän on todella vähän umpisurkeita tekstejä jotka tosiaan ansaitsevat noita miinusääniä! Havaitsin että miinuksella ovat moni tyyppi C3:sta jotka tunnen tai tiedän henkilön nimimerkin takana. Ja moni muukin todella aktiivi fani. Ja yllätys...yllätys pidän heitä todellisina kiekon ystävinä ja guruina.
-
Tein viime yönä ja tänä iltana tutkimusta karma-pisteiden jakautumisesta. 250 eniten kirjottanutta nimimerkkiä kävin lävitse pisteiden valossa ja vähiten kirjoittavalla oli 30 viestiä.
Tämähän ei ole absoluuttinen totuus, koska pisteet ovat voineet muuttua, kirjaamisen jälkeen, mutta eiköhän tästä saa jonkinlaisen kuvan.
+ pisteet: 80 Nimimerkkiä plussalla ja yhteensä plussia 369 kpl. Eniten plussia oli nimimerkillä, +55.
- pisteet: 42 Nimimerkkiä miinuksella ja yhteensä miinuksia 404 kpl. Eniten miinuksia oli Nimimerkillä, -126.
128 Nimimerkkiä oli nollilla (0). +/- Saldo pakkasella -35.
Paras tavallinen kirjoittaja oli +/- tilastossa sijalle 6, +13 pisteillään. Sijat 1-5 oli Ylläpitäjien ja Modejen hallussa. Tilastot muutenkin kertoo, että Mode Sedistä ja Ylläpitäjistä pidetään, koska ainoastaa yksi oli pakkasen puolella, -4.
Alunperin ajattelin, että tästä tulisi kamalampaa luettavaa. Minulle oli yllätys +/- saldon suhteelisen tasainen jako, kun ei olla pakkasella, kuin -35. Toisaalta oltaisiin reilusti plussalla, jos parille Nimimerkille ei oltaisi roiskittu järkyttävää määrää miinuksia. Minusta kyseinen touhu on jopa vähän lapsellista.
Ehdotankin, että parannettaisiin systeemiä niin, että käyttäjä ei voi arvostella, kun kerran yhtä viestiä. Myös olisi mainiota, jos eri viestien arvostelu näkyisi, koska sitten voisi ottaa opiksi. Eli, joka viestillä oma karma ja kokonaiskarma näkyisi Profiilista. Lisäksi voitaisiin rajottaa miinus pisteiden jakoa esim: käyttäjän antamien karmapisteiden +/- erotus ei voisi olla pakkasella enempää. kuin -5.
Veikkaankin, että kyseisiä parannuksia ei pystytä tekemään, joten suosittelen harkitsemaan luopumista koko piste järjestelmästä. Kiitos.
-
...Veikkaankin, että kyseisiä parannuksia ei pystytä tekemään, joten suosittelen harkitsemaan luopumista koko piste järjestelmästä. Kiitos.
Minua ei kiinnosta pätkääkään voiko tätä systeemiä edes parantaa. En ymmärtänyt minkä takia palstalle piti aktivoida hymiöitä ym kikkailua enkä myöskään ymmärrä mitä lisäetua nämä karmapisteet tuo. Myönnän että olen itsekin jakanut muutaman plussan ja miinuksen mutta aika hiton harvassa ne on. Siltikin olen sitä mieltä että koko systeemi on syvältä.
Selkeästi on havaittavissa että kaverille annetaan plussaa, ja lisäksi on nähtävästi suorastaan trendi antaa muutamalle käyttäjälle mahdollisimman paljon miinuksia. Ei ne miinukset vaikuta ainakaan minun palstakäyttäytymisen mitenkään, kyllä niitä viestejä tulee luettua vaikka jollakin käyttäjällä olisi -10. Mielestäni kirjoitustyylistä (kirjoitusvirheitä, "teinikieltä") näkee huomattavasti paremmin kannattako viestiä lukea/ottaa tosissaan.
Täältä löytyy paljon immeisiä jotka on ollut mukana vuosia ja kirjoittaa oikeesti asiaa, mutta pisteet "nollissa". Toisaalta löytyy niitä jotka on kirjoittanut <20-30 viestiä, joiden sisältö ei välttämättä nouse läheskään samalla tasolle. Mutta plussia löytyy kummasti.
Ihan oikeesti, pois tällaiset. Karmapisteet ei tuo yhtään mitään positiivista tälle palstalle. (Luojan kiitos allekirjoitukset on kytketty pois)
-
(Luojan kiitos allekirjoitukset on kytketty pois)
Ei ole... Mallina vaikka minä ja minun kaveri http://tappara.info/index.php/topic,262.msg53408.html#msg53408
-
Hyvä systeemi. Oppii kirjoitteleen asiallisemmin.
-
Perustelkaapas nyt joku todella wiisas jotta mitä hyvää näissä mokomissa karmapisteissä oikein on...kun en ymmärrä niin en ymmärrä, toisaalta wanhan ei tarvitsekkaan ymmärtää kaikenmaailman hömpötyksiä.
-
Karmageddon pisteet olis varmaan paremmat. Ei vaan, aika turhat tuntuu olevan. Ihan sama vaikka olis -100, ketä kiinnostaa? Leinosta.
-
Karmageddon pisteet olis varmaan paremmat. Ei vaan, aika turhat tuntuu olevan. Ihan sama vaikka olis -100, ketä kiinnostaa? Leinosta.
Tuskin ketään kiinnostaa. Sen verran kuitenkin olen niitä seurannut, että aika usealla nimimerkillä tuntuu olevan ihan sama mitä kirjoittaa niin aina rapsahtaa miinus, sama pätee myös toisinpäin. Olo on monella varmaan sama kuin aikanaan Marko Mäkisellä puhtaan taklauksen jälkeen jäähypenkillä istuessa.
-
Nyt on Karmapisteissä jotain vikana, sillä pystyn antamaan yhdellä klikkauksella kaksi +/- ääntä joillekkin henkilöille?
Onko uusi vika, vai enkö ole vain huomannut sitä?
edit: Ilmeisesti kyseessä oli vai väliaikainen vika, nyt en pysty taas antamaan kuin yhden plus/miinus äänen...
-
Trafanin pyynnöstä muutettiin karmat näyttämään plussat ja miinukset erikeen. Äänestystuloshan alkaa näyttää siltä että ominaisuutta ei sittenkään haluta palstalle.
Koeajo jatkukoon vielä hetken.
-
Turhaa tilaa vie nuo karmapisteet, ei sillä että minua haittaisi olenhan sentään eniten +&- ääniä saanut käyttäjä +98/-361 (Kuka lienee plussaa antanut?) ::)
Jos tätä nyt päätetään jatkaa, olisi mukava saada mahdolliseksi myös se, että karmapisteet käyttäjä voisi halutessaan piilottaa.
-
Itse haluaisin, että näkisi viestin, mistä on saanut +/- pisteen. Silloin pystyisi parantamaan kirjoituksiensa antia tai päinvastoin huonontamaan, jos näyttää liian hyvältä ;D
-
Itse haluaisin, että näkisi viestin, mistä on saanut +/- pisteen. Silloin pystyisi parantamaan kirjoituksiensa antia tai päinvastoin huonontamaan, jos näyttää liian hyvältä ;D
Kylläpä sen tietää että lähtökohtaisesti noita plussia tulee silloin, kun kirjoittaa ketjuun kuuluvaa asiaa ja muistaa perustelut. Vieläpä jos jaksaa näpytellä enemmän kuin kolme lausetta niin johan plussia ropisee. Mitään isompaa riemua niistä komeista saldoista ei tietysti ole, mutta jonkinlaisen kuvan sentään jokainen saa omistakin kirjoituksistaan kun katsoo +/- tilastojaan.
Sitten esimerkkinä voi ottaa, jos näinä vaikeina aikoina otteluseurantaketjuun (kun ollaan tappiolla) yrittää rakentavasti kirjoitella jotain Mikko Saarista puolustelevaa näkökulmaa, niin sitä eivät nämä "SAARINEN ULOS" -kannattajat hyvällä katso... Eli ei tarkoitus ole, että kavereille annetaan miinuksia jos hänen mielipiteensä ei ole samat kuin itsellä, vaan jos niissä ei ole sisältöä, jos ne on väärässä ketjussä, tai jos niitä ei edes yritä perustella. Ja perusteissa pitäisi minusta olla muutakin kuin "kato sarjataulukkoo!".
-
Jos tälläisiä plussia ja miinuksia täällä pidetään, niin olisiko mitään, jos plussan/miinuksen antamisen yhteydessä olisi PAKKO kirjoittaa syy palautteeseen. Esim. jos annat miinukset, voisit kirjoittaa kaverille, että mistä tämä johtuu. Ja päinvastoin. Vähentyisi varmasti turhatkin "***** ärsyttää noi sun mielipiteet" -miinukset? Tai sitten ainakin palautteen saaja tietäisi mistä miinus on tullut.
Tälläisenään en näe systeemissä oikein järkeä.
-
Jos tälläisiä plussia ja miinuksia täällä pidetään, niin olisiko mitään, jos plussan/miinuksen antamisen yhteydessä olisi PAKKO kirjoittaa syy palautteeseen. Esim. jos annat miinukset, voisit kirjoittaa kaverille, että mistä tämä johtuu. Ja päinvastoin. Vähentyisi varmasti turhatkin "***** ärsyttää noi sun mielipiteet" -miinukset? Tai sitten ainakin palautteen saaja tietäisi mistä miinus on tullut.
Tälläisenään en näe systeemissä oikein järkeä.
Voisipa jopa sanoa että olen täysin samaa mieltä. Esim. Jos jossain saa hylätyn arvosanan, niin kyllähän ne perustelut olisi todella kiva kuulla. Joten jos pisteytys jää, niin pistäkää perustelu osio.
Mutta jos tulee perusteluosio, niin alkaa tämä touhu menemään hieman ohi "keskustelupalstamaisuudesta", joten ottakaa nämä karma-pisteet suoraan pois käytöstä, kiitos.
-
Noiden palautteiden suhteen foorumisofta on itsessään aika rajoittunut, taitaa yksityisviesti olla ainoa mahdollisuus tuohon.
-
Näiden palautteiden jälkeen mielestäni olisi parempi, että karma-pisteet poistettaisiin kokonaan käytöstä. Täysin turha lisäys tälle palstalle. Vaikka viestin sisältö olisi vaikka kuinka hyvä, niin joku voi antaa, vaikka ihan huvikseen miinuksen. Ei se kuinka paljon miinusta/plussaa on välttämättä määritä sitä kuinka hyvä kirjoittaja on. En minä ainakaan katso ikinä plus-miinus tilastoani, eikä se edes kiinnosta.
-
Tällä foorumilla näyttää plussat ja miinukset valitettavasti enemmänkin mielipideiden kuin kirjoitusten asiallisuuden tai sisällön mukaan. Tämä karmasysteemi ei siitä syytä sovellu oikein tällaiselle foorumille, esimerkiksi Jatkoaika voisi olla paljon parempi paikka tällaiselle. Itse olen kanssa poiston kannalla.
-
Henkilökohtaisesti näin karma-järjestelmästä olevan hyötyä palstalle ja jopa sen vaikuttaneen suoraan tiettyihin käyttäjiin positiivisesti, mutta koska äänestystulos painui pikkuhiljaa yhä enemmän EI-päätöksen kannalle, niin karma-pisteet on poistettu käytöstä.