Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: kobra - Syyskuu 05, 2007, 08:54:37
-
Eli kyseinen ottelu perjantaina 7.9 kello 19.30. Ja kaikille joilla urheilukanavaplussa näkyy on mahdollisuus seurata ottelua kotisohvalta ymmärrykseni mukaan suorana lähetyksenä!!
-
Ja Welhon asiakkaille maksutta kanavia ihmeteltäväksi 1.-16.9. Näyttää olevan myös tuo plussa listalla. Mukava ylläri, kun ajanpuutteen vuoksi taitaa jäädä tuo harkkapeli sittenkin näkemättä paikan päällä :(
http://www.welho.fi/?l=1&f=1093
EDIT. Tuoltahan tuo vielä löytyi tarkempikin tieto http://www.urheilukanava.tv/?id=12&week=&day=5&channel=2
-
Missä tämä pelataan Helsingissä? Voi olla kyllä, että tulee silti jäätyä kotisohvalle...
-
Missä tämä pelataan Helsingissä? Voi olla kyllä, että tulee silti jäätyä kotisohvalle...
Nordic Trophy -finaaliturnaus pelataan Helsingin Jäähallilla, Nordenskjöldin(tjsp) kadun vanhassa DDR-bunkkerissa.
HIFK: HIFK isännöi finaaliviikonloppua (http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=31)
-
Onpa kallis harkkamatsi..no kuten todettua, onneks se näkyy kotisohvalle asti tällä kertaa :D
-
Selostus ja kommentointi kuuluu tapparalaisittain tutuissa merkeissä. Selostajana Antti Mäkinen (957:lta tuttu?) ja kommentaattorina toimii Petri Kontiola.
Varmistellaan nyt vielä, että eikös tämäkin kanava näy GSC:ssa?
-
Meidän telekkari ei ainakaan näyttänyt että tuo Tapparan matsi tulisi livenä kello 19.30, vaan se näytti vain uusintaa ko. ottelusta joka alkaa 23.00. Pitänee silti mennä puoli kahdeksan aikaan kärkkymään töllön ääreen.
Harmi vain, että menee päällekkäin Suomen parhaan komiikkasarjan kanssa.
-
Kyllä se livenä tulee meidän telkkarin mukaan. Mut ei meidän töllö uusinnasta klo 23 puhu mitään.
-
Sitä se digiaika teettää...
-
Tällä kertaa ei kannata syyttää digiaikaa vaan ifk:ta! Alunperin kyseisen kanavan piti näyttää tänään kello 19.30 suorana sijoitusottelu 5-6 ja nauhoituksena muistaakseni kello 23 tai jotain, iltapäivän ottelu sijoista 7-8. Ja huomenna piti alunperin tulla suorana kello 19.30 finaali ja sen jälkeen nauhoitettuna ottelu pronssista.
Mutta ifk:n jäätyä jumbofinaaliin piti otteluaikatauluja siirtää teknisistä syistä (lue: kaljanmyynnin takia) siten että ifk pääsee pelaamaan ottelunsa lauantaina ja vielä hyvään ajankohtaan kello 15.30(?). Ja sikälimikäli olen oikein lukenut urheilukanavan nettisivuilta, niin tänään suora lähetys pronssista kello19.30 ja sen jälkeen sijoitusottelu 5-6 nauhoitettuna kello 22.00 (TPS - Linköping). Ja huomenna Finaali suorana kello 19.00 (Kärpät - Frölunda). Ja sen jälkeen jälkilähetys sijoista 7-8 kello 21.30 (HIFK - Djurgården).
Eli loppujen lopuksi aikataululujen siirto tarkkoittaa sitä, että nyt näemme tapparan ottelun suorana ja päivää aiemmin.
Toivottavasti toi teksti selkeyttää...
-
Tappara pelaa Nordic Trophyn pronssista
Aikatauluseikkojen takia emme saa ennen ottelua Tapparan lopullisia kenttäkoostumuksia illan otteluun näkyviin. Tappara on kuitenkin matkassa parhaalla mahdollisella kokoonpanollaan, kun tiistaina armeijan takia puuttuneet kaverit ovat nyt myös käytettävissä. Maaliin Tappara laittaa tänään Tommi Nikkilän.
tämmönen teksti oli tappara.fi:ssä
-
Onko toi Urheilu+ -kanava pelkästään antennin kautta saatavilla? Eipä ollu tästäkään kaapeliverkkoasiakkaalle paljoo iloo...
-
Kyllä näkyy ttv:n kaapeliverkossa 4,90€/kk!!
-
Kyllä näkyy ttv:n kaapeliverkossa 4,90€/kk!!
No perskuta! Mua siis kusetettiin juuri äsken. Täytyy ottaa uus puhelu.
Kiitos tiedosta.
-
Eihän sitä nyt TV:stä kannata katsoa, vaan lähteä paikanpäälle.
Kerrankin pääsee heittämään tällaisen kommentin, kun tämän illan peli pelataan tuossa naapurikaupungissa :)
-
Mikäs siinä, yhden enter näppäimen painahduksella urheilukanavan+ palvelu päälle. Halpa kyllä.
-
Nikkilä maalissa, pakeista Atte pois ja Ilvonen mukana. Jori jälleen omalla paikallaan joten tuttu Enlund-Lehterä-Kiilholma ja nelosessa Pyy-Lucenius-Venu. Ei muita muutoksia tiistain pelin jälkeen.
-
Jassoo, 2-3 nokkaan. Kommentteja odotellessa ja sulatellessa 4. sijaa ja sen mukanaan tuomia karkkirahoja.
-
Kyllä se niin vaan on että Tappara tarvitsee maalintekijän. Aivan käsittämätöntä, ettei ammattimiehet saa tuollaisista paikoista sisään. No tietysti voi todeta, että aina ei pompikaan, mutta tämä ottelu olisi voitettu, jos oltaisiin laitettu edes joka kymmenennestä paikasta sisään. Mutta kun ei, niin ei.
Onneksi meillä on vielä kaksi ulkomaalaispaikkaa täyttämättä (lasken tyhjiksi paikoiksi Hancin ja Enkelin lokakuussa jättämät paikat), koska viimeistään marraskuussa on hankittava joku maalinsylkijä, mikäli tätä rataa jatketaa. Tammikuuun lopussa on ihan turha tehdä enää mitään hätähankintaa, kun löysät on jo housussa.
Peli oli kyllä yritteliästä, eikä missään vaiheessa annettu periksi. Ilme siis on hyvä!
Muutamista miehistä haluan antaa jyrkän mielipiteeni. Tapparan neloskenttä on suoraansanottuna aivan *****. Tuo kenttä ei yksinkertaisesti vain toimi. Ei järjen hiventä. Venu on pelaaja, jonka täytyisi pelata selkeästi hyökkäävämmässä roolissa (1. / 2. kenttä), mutta sinne kun mies ei vain mahdu. Luceniuksesta olen vähän samaa mieltä kuin Venusta. Enemmän hyökkäävämmän roolin miehiä. Ei tällaiset kaverit vain voi esiintyä edukseen neloskentässä. Sitten on vielä Pyymäki. Pyy on yritteliäs ja kova painimaan hommia. Mies on sellainen perus neloskentänmies, jonka voisi korvata melkein kuka vaan vastaavaan rooliin tottunut pelaaja. Kuitenkin Venu ja Lucenius rinnalla, homma ei vain toimi. Nelosketjulle siis Uraman täytyisi mun mielestä tehdä jotain. Lopuksi parjaan vielä Halmetta. Hän ei ole tämän sarjan pelaaja. Muutenkin ihmetyttää, että mies on jo aikaisemmin kerran kokeiltu, ja surkeaksi havaittu. Miksi ei mieluummin annettaisi nuorille pelaajille enemmän tilaa, ainakin mahdollisuus näyttää, vaikka sitten hankittaisiin tarvittaessa jotakin jussihalmeita tai muita.
Sanoin omat näkemykseni kärkkäästi ja toivon että otatte huomioon että olen nähnyt harjoitusotteluista vain tämän vimeisimmän.
Jotta ei mene pelkästään joukkueen pelaajien moittimiseksi, niin Lehterä jakeli kyllä tänään loistavia syöttöjä, ja pelasi hyvän pelin, vaikka hänelläkin oli maalintekopaikkoja muutama. Kuitenkin Tapparan paras pelaaja löytyi tänään maalinsuulta. Ensimmäinen meni Malkamäen luistimesta, mahdoton torjua. Toinen oli ihan tehty maali, ja kolmas läpiajosta. Pelissä varsinkin toinen erä oli vaikea maalivahdille, kun laukauksia tuli niin vähän. Kolmannessa erässä otti kaksi läpiajoa kolmesta kiinni, ja torjui muutenkin varmasti vastustajan yritykset.
-
Eihän se Urheilu+kanava sitten näkynytkään GSC:ssa. No, tulipahan kierrettyä kuppiloita sitä etsiskellessä.
Mukava kuulla, että Nikkilä oli jälleen kunnossa. Maalivahtipeliin ei ensi kauden Tappara kaadu.
Mikä on Hancockin tilanne? Aiotaanko häntä peluuttaa, jos ehtii tervehtyä? Jotenkin en jaksa uskoa motivaatio-ongelmiin, kunhan Hancock saadaan pelikuntoon. Hajaminuutteja nelosessa ja erikoismiehenä ylivoimaan. Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?
-
Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?
Eiks sillä ollut joku urheiluvamma?kestää kuukauden kauden alusta olla pois.korjatkaa jos olen väärässä...
-
Kuka on seurannut harjoituksia, onko Hancock ollut mukana erikoistilanneharjoituksissa?
Eiks sillä ollut joku urheiluvamma?kestää kuukauden kauden alusta olla pois.korjatkaa jos olen väärässä...
Ei. Vamma piti/pitää Hänkin kuukauden sivussa, mutta nyt on jo aimo osa kulunut ilmoitetusta ajasta. Sitä en tiedä, onko mies jo jäällä.
-
Kyllä Hancock oli viime maanantaina ainakin jo jäällä muun joukkueen kanssa ihan normaalisti. Enpä kyllä tullut seuranneeksi missä roolissa harjoitteli ja kenen kanssa. Paljon mahdollista että meni mukana "ylimääräisenä" niin kuin Kontiolakin.
Torspoa myötäillen oon samaa mieltä, että sentterin paikka on Luceniukselle vielä liikaa liigaa ajatellen. Laidalla menee hyvin, mutta sentterin kovemman puolustusvastuun myötä nelosketju on ollut kahdessa viime pelissään pahoissa vaikeuksissa, jos vastustaja saa pelin painettua Tapparan päätyyn. Ja tosiaan, ei Luce muutenkaan mikään perinteinen nelosketjun pelaaja ole eikä koskaan tule olemaan.
Halmeen ongelma ainakin eilen oli pelata liian kiekollista peliä, ottaa ylöstuontivastuuta ja harhautella vielä se yksi vastustaja ennen kiekon päätyyn lyömistä. Ilmeisesti Angellista heti tarttunut, mutta siinä missä Angell onnistuu tai ainakin ehtii paikkaamaan, niin Halme menetti sen kiekon eikä kukaan paikannut.
Koskelalla oli muuten eilen ainakin neljä ellei kuusikin todella hyvää paikkaa. Jostain pitäisi osua.