Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Maaliskuu 02, 2007, 11:00:02

Otsikko: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 02, 2007, 11:00:02
Playoff-asemia valmistellaan
Blues on SM-liigan ainoa joukkue, josta Tappara ei ole saanut suoraa voittoa tällä kaudella.
Blues on ainoa joukkue, joka enää edes teoreettisesti uhkaa Tapparan kotietua pudotuspeleissä.
Blues on myös joukkue, jonka Tappara saa todennäköisimmin vastaansa pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella.
Lauantaina olisi mahdollista ottaa kolmen pisteen voitolla pieni henkinen niskalenkki vastustajasta.
Tämä alkaa maistumaan aivan Playoff-kiekolta.

Tapparan peli on vähitellen loksahtamassa uomiinsa, mutta aivan syyskauden lopun lennossa ei vielä olla.
Puolustuspeli alkaa jo olla kunnossa ja JYPiä vastaan saatiin muutamia maalejakin.
Tappara on jo käytännössä varmistanut runkosarjan nelospaikkansa, eikä parempaan oikeastaan ole mahdollisuutta,
koska HIFK ei onnistunut torstaina ryöväämään HPK:lta pisteitä.
Tappara lähtee Bluesin kaatoon kahden ottelun voittoputkessa. Tappara: Edellinen (http://www.tappara.fi/ottelut/jyp4b.html)

Blues oli jo huimassa kiidossa viidellä peräkkäisellä voitollaan,
mutta viimeiset pelit runkosarjan heittopusseja vastaan eivät menneet odotetusti:
Blues saapuu Hakametsäään kahden ottelun tappioputkessa.
Nuo pari tappiota aiheuttivat sen, että pudotuspelien kotietua havitellut Blues voi pahimmallaan joutua jopa säälipleijareihin.
Bluesilla ei taatusti ole asennevaikeuksia Tapparaa vastaan. Blues: Edellinen (http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=1068)

Joukkueiden viimeiset keskinäiset ottelut ovat olleet tiukkoja,
ensin Blues vei 5-1, mutta sitten tuli Tapparan vuoro: 2-1 rl. ja viimeksi 0-1 rl.
Kauden ensimmäinen suora voitto Bluesista sopisi Tapparan suunnitelmiin paremmin kuin hyvin.
Tappara-uutisia: Ojanen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5912)
Blues-uutisia: Brückler (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/03/508550)
Blues-uutisia: Kohn (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/03/508304)
Mediatiedot otteluparista (http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/games.asp?gamenumber=383)

Tapparasta on pois:
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä (nilkka, paluu avoin)
Bluesin sairastuvalla lepäilevät:
28 Semir Ben-Amor, Oikea laitahyökkääjä (lonkka, paluu 30.4.)
38 Jari Korhonen, Puolustaja (ranne, paluu 4.3.)
20 Pentti Nöyränen, Vasen laitahyökkääjä (polvi, paluu 4.3.)
8 Kimmo Pikkarainen, Vasen puolustaja (polvi, paluu 4.3.)
26 Jari Tolsa, Vasen laitahyökkääjä (nilkka, paluu avoin)
Loukkaantuneet (http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/line_ups/not_dressing.asp?gamenumber=383)

Peliä rauhoittelee Mika Sinkkonen linjureinaan Jari Seppälä ja Hannu Sormunen.
Määräyslista (http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/referees0.asp?gamenumber=384)

Bluesilla ei ole nettiradiota lainkaan,
Radio Suomen kiekkokierroksella ottelua selostaa Riikka Smolander-Kylliäinen.
Kuten yleensä: ottelua pystyy seuraamaan parhaiten Hakametsässä.

Edit:
Sairastupa päivitetty.
Bluesin 42 Arto Laatikainen, Oikea puolustaja (muu, paluu avoin) palaa kaukaloon,
samoin meidän Tuukka.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 02, 2007, 12:00:21
Kuten Trafan jo pohjusti, niin huomisen pelin tavoitteena on Tapparalle henkisen
yliotteen saaminen Bluesista. Samalla jatkaa vierailijoiden tappioputkee, ja kasvattaa
meikäläisten voittokulkua.

Teoriassa Bluussilla olisi mahdollisuudet mennä meistä ohi, mutta käytännössä ei.
Maaliero on sen verran suuri, ja meidän puolustus on toiminut lähiaikoina kuitenkin hyvin,
vaikka maalinteko on vähän tökkinyt. Toisaalta eilen saatiin sillekin saralle vähän valoo tunnelin päähän.
Pelin lopputulosta en lähde veikkaileen, koska menee aina v*tuiks. Mutta vahva tunne kotivoitosta on.
No huomenna se nähdään paikanpäältä, miten hommat sujuu. Näyttäis olevan liputkin 5 eetteriä, ihan hyville paikoille, eli kaikki halliin virittelemään jo pleijjari-tunnelmaa.

Ps. Kuuluisalla kaudella 02-03, oli vastassa ensimmäisellä kierroksella kyseinen Blues, lupaa jatkolle hyvää jos kohdataan puolivälierissä ;)


Edit. Nyt löytyy sitte molemmilta 5€ liput C1:stä.
 
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Lare - Maaliskuu 02, 2007, 16:36:28
Ps. Kuuluisalla kaudella 02-03, oli vastassa ensimmäisellä kierroksella kyseinen Blues, lupaa jatkolle hyvää jos kohdataan puolivälierissä ;)

Niin, pitäisi vielä munia toi kotietukin tosta pois kuleksimasta ja jäädä viidenneksi, niin sitten olis ensimmäisen kierroksen asetelmat aivan täysin samat kuin mestaruuskaudella. Bluesin kohtaaminen tässä playoffsien alkukierroksilla alkaa muuten olla jo melkeinpä vakiotapaus. Ja hyvinhän noi pelit on yleensä hoidettu, lukuunottamatta niitä säälipleijareita Saarisen kaudella.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 02, 2007, 21:30:11
Kuten Urama tuolla sanoi että Tappara lähtee hakemaan tästä ottelusta kotietua. Jokainen Tapparafani hallille hakemaan voittoa! Jyppi peli oli tiivistä pelaamista puolustuksen kautta. Peluutus tulee olemaan Bluussereita vastaan avainsana puolustuksen ohessa. Kun yksi Kariyan pojista on kentällä pitää olla myös meillä luisteluvoimaa. Kiekkokontrolli pitää olla hyvä. Ei ole varaa antaa nopeita vastahyökkäyksiä. Ylivoimaan pitää saada asennetta ja kiekko liikkeelle ja laukaus silloin kun se pitää antaa. Hyvä maski löytyy toiseen ylivoimaan mutta toisesta se yleensä puuttuu kokonaan tai liukuu pois kun pakki antaa kutia kohti maalia.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: DON - Maaliskuu 03, 2007, 00:01:49
Miten se tuukkiig nyt vieläkin on pois, eikös pitänyt jo palailla ed peliin? onko vakavammastakin kyse? tietoa?
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: marjo - Maaliskuu 03, 2007, 02:12:34
Miten se tuukkiig nyt vieläkin on pois, eikös pitänyt jo palailla ed peliin? onko vakavammastakin kyse? tietoa?

Oisko vaikka loukkaantunut?? tai jotain?
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 03, 2007, 10:09:16
Runkosarjan viimeinen kotiottelu
Tapparan maine vahvana kotijoukkueena näkyy kertoimissa.
Viekkaus Oy:n houkutteet: Tappara-Blues S 1,85-4,20-2,80.
Bluesin keskustelupalstalla luotetaan omiin: Blues Fan Club (http://www.espooblues.net/keskustelu/viewtopic.php?t=1218&sid=5d8879c09fb625feccb42d13e19eadbc)

Otteluennakot:
Tappara (http://www.tappara.fi/ottelut/blues4a.html)
Blues (http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=1069)
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21383&versio=ennakko)
Sihvosen analyysi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/analyysit/article138794-1.html)
MTV3 Hockey Night kierrosennakko (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/03/509004)
Kiekkokanava (http://www.sm-liiga.fi/kiekkokanava/ennakko.asp?ottelu_id=34464)
Dr.Punterin tilastot (http://www.drpunter.com/hockeystats/finnish_sm-liiga/Tappara/Blues/7/12/)
Lätkätiedon vetovihjeet (http://www.latkatieto.net/vetovihjeet.htm)
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2007, 12:15:27
No onhan se Tuukka siellä pelaamassa! Että 5 eurolla pääsee katsomaan ottelua. Sehän on melkeen ilmainen. Siihen hintaan ei voi jäädä kotiin kuuntelemaan ottelua radiosta! Vielä kun ottelussa on panosta eri sijoituksista.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 03, 2007, 12:31:59
Pitkästäaikaa sellane mukava kutkutus persiissä tästä matsista.

Tapparalla Iiroa vaille täys miehitys päällä. Toivottavasti se latinki on kuitenkin täydet sata, koska Blegi tulee ja lujaa. Teoriassa tässä on vielä kaikki auki kotiedun suhteen, tosin paljon saa tapahtua ettei Tappara pidä nelossijaansa. Mutta Blues tarvii pisteitä, siellä on takana tulossa toinen tsadilainen ja jotain Turkulaisia. Nälkää Espoolaisilla luulisi siis riittävän. Ja se nälkä näkyy välittömästi Hakamettän taululla jossei Tappara ole valmis.

Luottavaisin mielin kuitenkin lähetään. Tappara on saanut sopivan lentokelin päälle, ja samanaikaisesti Blues konttaa sarjajumboille. Kelpaa mulle, entä teille?

Tappara 6 - Blues 3.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: nyybi - Maaliskuu 03, 2007, 14:06:49

Tappara 6 - Blues 3.

Mistähän tuollainen määrä maaleja saataisiin? Jos Blues oikeasti haluaa pinnoja, niin he laittavat oman pään tukkoon aivan kuten Tappara viimeksi Länsi-Autossa. Molemmilla puolustus- ja mv-peli ovat toimineet viime aikoina hyvin (Bluesin Itä-Suomen konttausta ei tosin lasketa...), joten 2-1 Tapparalle tai 2-2 on todennäköisempi tulos. Stefu rankaisee ja ratkaisee sitten kahdeksantena vetäjänä rankkarista - ja #8 saa siitä syöttöpinnan  ;).

Toivotaan, että hallissa on jengiä sellaiset 6500-7000. Classicilla on samaan aikaan peli, joten parkkipaikalla on tungosta.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: westierekku - Maaliskuu 03, 2007, 19:35:11
Jannelle helv. onnea, tämmösiä ikoneita ei enää tuu...
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 03, 2007, 19:37:42
Kotietu varmistui
Tappara varmisti paitsi kotietunsa pudotuspeleihin, myös nappasi pienoisen henkisen yliotteen Bluesista.
Bluesin tilanne jäi kimurantimmaksi: edes suora paikka Playoffeihin jäi varmistamatta.
Ottelun lopussa haettiin yliotetta myös fyysisesti ja lepovuorojakin jaettiin.
Hyvä Tappara!
Unohtaa ei myöskään sovi Jannen kahta syöttöä, joilla hän siirtyi yksin
SM-liigan kaikkien aikojen syöttöpörssin kärkeen.
Hyvä Janne!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 03, 2007, 19:52:56
Kyllä, sieltä se tuli. Viimeinen Suuri Tappara otti syöttöennätyksen haltuunsa, sinne minne se kuuluukin, 4ever! Liikutun kyyneliin, enkä muuta voi sanoa, kuin: KIITOS JANNE! Nyt alan fiilistellä katselemalla nettivideonpätkiä, Jannen suorituksia männävuosilta.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: jtv - Maaliskuu 03, 2007, 20:44:33
Mistä muuten se Nikkilän kymppi tuli? Poistumisesta maalivahdin alueelta tappelun aikana (joka oli maalivahdin alueella)?
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: pikipoika - Maaliskuu 03, 2007, 20:51:34
Nikkilä viskasi Grunin mailan yli laidan.Oli kuulemma rikki :) Bluesin pelaaja kävi lavertelemassa Levoselle.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Jaakkima - Maaliskuu 03, 2007, 21:17:20
Heikkilän mielestä Tapparan 100 kiloiset miehet kaatuivat liian helposti, näyttelijöiksi väitti.

Kannattais tarkistaa faktat ennenkun rupee puhuu palturia, 1 pelaaja Tapparasta on yli 95 kiloa, T. Laine 96 kg, muut siinä vähän yli tai alle 90 kg ;)

Hieno peli, iso kasi on the only one. Pitänee tarjota joskus pari jottei tarvi olla niin yksin siellä kärjessä ....
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Jasu - Maaliskuu 03, 2007, 21:56:34
Upea peli ja saatimpa "pieni henkinen yliote" playareihin. Pistihän si Seliaskin hälyytykset soimaan!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Ansku - Maaliskuu 03, 2007, 22:13:02
Ihailtavaa kattella Tapparan puolustamista. Nikkilälle taas 0-peli. Toivottavasti oma pää pysyy yhtä puhtaana pelijareissa kun nyt.

ps. Bluussilla ei vaan kestänyt pää. Toivottavasti ei kestä pelijjareissakaan. Toivottavasti ei käyny meitin ukoille pahasti. Laineen vamma ei saa olla vakava jotta pystyy pelaa pleijjareissa. Tärkee lenkki.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 03, 2007, 23:42:59
Käykäähän lueskelemassa Jatkoajan keskusteluja. Tää on nyt sitä itteensä, sota on alkamassa... ja mää oon siinä mukana. Ajan vaikka 500 km, mutta mukana ollaan. Bluusihan sieltä vastaan tulee ja tiukille me joudutaan, nyt on kaikkien oltava mukana.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Rafael - Maaliskuu 04, 2007, 00:34:59
Käykäähän lueskelemassa Jatkoajan keskusteluja. Tää on nyt sitä itteensä, sota on alkamassa... ja mää oon siinä mukana. Ajan vaikka 500 km, mutta mukana ollaan. Bluusihan sieltä vastaan tulee ja tiukille me joudutaan, nyt on kaikkien oltava mukana.

Mukana ollaan täydellä rähinällä. Oikeastaan jo toivon, että Espoo tulisi vastaan prkle. Sen verran on ruvennut sappi kiehumaan. Ja reissuun lähdetään takuu varmasti huutamaan ja tukemaan omia.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Ansku - Maaliskuu 04, 2007, 00:38:50
Luin niitä äskön. Hihna palaa tollasten suoraan sanottuna tyhmien kanssa. Lähin kyllä yhtä nopee menee ku tulinku lukeen niitä. Alkaa hihna kirene mitä pidemmälle tollasta lukee. Kyllä huomaa että ei ymmärretä minkää muun päälle espoossa kun ikuiste häviämiste ja ne purkautuu just tollasina juttuina.

Toivottavasti Blues on vastassa pleijareissa. Sota alkoi nyt jo. Siitä ei tule ainakaan fanit perääntymään ja vielä vähemmän pelaajat.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Wille - Maaliskuu 04, 2007, 03:31:06
Heikkilä on vaan onneton pelle. Hupaisa ukko, mutta kannattais ne faktat tarkistaa eka.

Edit: KYYNEL!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Börje - Maaliskuu 04, 2007, 05:43:46
Heikkilä on vaan onneton pelle. Hupaisa ukko, mutta kannattais ne faktat tarkistaa eka.

Edit: KYYNEL!

Juurikin näin. Heikkilä tajusi Bluesin olevan pykälän Tapparaa heikompi kaikilla osa-alueilla. Mahtaa ********* monella taholla tämä fakta. Johonkin  tuska on pakko purkaa. Heikkilä valitsi lapsellisimman tien.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 04, 2007, 10:45:38
En kyllä sanois ihan noinkaan, että bluusi heikompi kaikilla osa-alueilla. Paha vastustaja se on, tosi paha. Parhaimmillaan bluusilla on mun mielestä jopa selvästi vaarallisempi osasto ratkaisijoita, eikä maalivahtipelikään häpeä meille. Kaipa se ottelusarja taas pieniin asioihin ratkeaa, siihen millasen hengen kumpikin joukkue saa päälle ja yleisön tukeen.. Mouhotkoon Heikkilä mitä mouhoo, taitaa tulla taas kaikki keinot käyttöön tässäkin sarjassa - siihen pitää vaan olla valmiina eikä se saa sotkee omaa tekemistä.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 04, 2007, 13:36:28
Ihme jeesustelua. Yleisö haluaa nähdä tunnetta ja tappeluita, sitten kun se niitä näkee alkaa tilitys. Ei Lostedtin ja KILL!!holman pystypainia voi tappeluksi kutsua, tosin Ekin ja Dalen voi. Ei se mikään päällekarkaus ollut, ja hyvin Dalekin hanskat pudotti. Uraman itkuja nyt ei enää jaksa kommentoida, tosin pidin miestä aika suoraselkäisenä, eikä vaahtoa yleensä tuolla tavalla. No, joskus aikuisella miehellä ei kestä kasetti. Tänään kasetti ei kestänyt osalla Bluesin pelaajista + Uramalla. Tappara vei Bluesia, Eki Clarkea ja Heikkilä Uramaa. Blues oli fyysisempi, ja Tappara ei tietääkseni tästä niin pidä. Ainakaan tietyt pelaajat. Ojasta nyt on turha edes koittaa fyysisyydellään horjuttaa, on se sen verran kokenut sälli. Esim. Kontiolan pelihalut voivat kokea kolauksen, jos kokoajan tulee taklauksia. Blues otti liikaa jäähyjä ja Tappara rankaisi, tosin kovemmalla YV-prosentilla taululla olisivat olleet rumatkin lukemat, sen verran sai Tappara pyörittää.

Mielenkiintoinen ottelusarja tulossa, ehkä se mielenkiintoisin, jos nämä jengit kohtaavat. Itselläni oli Tampereella ainakin hauskaa vaikka Bluesin peli olikin aika tuubaa, tosin viimeminuuttien rähinät pelastivat sitä.

Janne Ojanen, mies jolle minäkin taputin, seisaaltani. Tosin seisoin koko pelin mutta se on asia erikseen, onnea Jannelle, Tapparan elävälle legendalle. Ei tuollaista miestä tule vähään aikaan olemaan missään.

Tapparan fanikatsomo oli yllättävän suuri, pidin pienempänä. Silti aika vaisua, JANNE-huudot tosin raikuivat näyttävästi. Koko halli näytti hienolta maalin aikana, lippuja ynm oli paljon. Lopun aalloistakin annan plussaa, tosin rummusta tulee miinusta. Espoo kiittää, Esbo tackar. Toivottavasti näemme pleijareissa :)
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: jallu_tane - Maaliskuu 04, 2007, 14:11:50
^
Tollai Espoolaisten näkökulmasta varmaan hianoo kattella, kun Hifkistä hankittu
Losted jonka kyvyt rajoittuvat juuri tuolle osa-alueelle, ja Rajamäen Erkki joka
joskus osasi pelata vähän lätkääkin, yrittää saada Tapparalta avainpelaajia
pois tappelemalla.

Aika säälittävää kyllä Bluesilta. Ei pysty kyllä mitenkään antaan yhtään krediittiä
eilisestä. Viimesellä minuutilla 2 pelaajaa nittaa Mäntylää yhtäaikaa, einäin.

Jos playoffit on sitä, että yritetään loukkaannuttaa joukkueelta avainpelaajat pois,
niin se on aika surullista.

Toivon että pleijjarit saadaan pelattua loppuun tällä kertaa niin, ettei meiltä puutu puolta rosteria.
Otsikko: Tappara-Blues (Eilistä ja tulevaa)
Kirjoitti: Romppa - Maaliskuu 04, 2007, 14:21:22
Tappara vei Bluesia

Kyllä Bluesilla omat hetkensä oli. Hetkittäin jopa vaikutti siltä, ettei Tapparalla ole mitään mahkuja päästä omalta alueeltaan pois. Hyvää lupaa kuitenkin se, että Tapparan usko ei edes huojunut paineen alla, vaan puolustus hoidettiin kunnialla ja ilman paniikkia.

Lainaus
Eki Clarkea

E-en nyt ihan allekirjoittaisi tätä. Clarke ei nyt kummiskaan ole mikään "pehmeä pistenikkari", vaan taitaa nuo lyöntikisatkin kohtuudella. Kysy vaikka hämeenlinnalaisilta, Mäkiaho sai enemmän kuin tarpeekseen silloin joskus.
Itse asiassa, mää väitän, että Rajamäen ainoa mahdollisuus oli eilen se tiukka sitominen. Käden vapaana Dale olisi todennäköisesti... no joo, turha spekuloida tyhjää nyhjäystä.

Lainaus
ja Heikkilä Uramaa.

Kieltämättä yllättävä purkautuminen Ralelta. Tunnetta pintaan ja jäitä housuihin, niin pleijareissa paine on Espoolla. Blues-organisaatio tarvitsee nyt sitä menestystä uskottavuutensa säilyttämiseksi, kun taas Uraman ura on vasta alussa.

Lainaus
Blues oli fyysisempi, ja Tappara ei tietääkseni tästä niin pidä. Ainakaan tietyt pelaajat. Ojasta nyt on turha edes koittaa fyysisyydellään horjuttaa, on se sen verran kokenut sälli. Esim. Kontiolan pelihalut voivat kokea kolauksen, jos kokoajan tulee taklauksia.

Kariya on niin sitkeä pikkupirulainen, että häntä ei horjuteta taklauksilla. Samaan ryhmään taitavat kuulua Manderville ja Kohn, ensin mainittu tosin ainakin eilisen perusteella on herkkä turhautumaan, kun tulosta ei synny.

Taitoa ei paljon jäljelle jää ykköskentän* ulkopuolelle, Viitaluoma, Hurme ja Kalto eivät yksin pitkälle kanna, jos ulkolaiset pidetään kurissa.

Bluesin muu osasto - siis muut kuin ulkkarit - onkin sitten fyysiseltä kestokyvyltään arvoitus. Se on kuitenkin varmaa, että Tappara ei sillä osastolla tule jäämään varjoon. Viinanen, Laine, Venäläinen, Nurmi, Kiilholma, Nieminen, Pyymäki nyt ainakin pystyvät hoitamaan töötit sekä anto- että saamapuolella.

Lainaus
Janne Ojanen, mies jolle minäkin taputin, seisaaltani. Tosin seisoin koko pelin mutta se on asia erikseen, onnea Jannelle, Tapparan elävälle legendalle. Ei tuollaista miestä tule vähään aikaan olemaan missään.

Olet löytänyt Oikean Tien, jatka sitä. Janne on.

Lainaus
Toivottavasti näemme pleijareissa :)
Toivottavasti. Savun hälvettyä kätellään. Myös Rale & Kale.

Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: makarov - Maaliskuu 04, 2007, 15:30:40
En kyllä sanois ihan noinkaan, että bluusi heikompi kaikilla osa-alueilla. Paha vastustaja se on, tosi paha. Parhaimmillaan bluusilla on mun mielestä jopa selvästi vaarallisempi osasto ratkaisijoita, eikä maalivahtipelikään häpeä meille. Kaipa se ottelusarja taas pieniin asioihin ratkeaa, siihen millasen hengen kumpikin joukkue saa päälle ja yleisön tukeen.. Mouhotkoon Heikkilä mitä mouhoo, taitaa tulla taas kaikki keinot käyttöön tässäkin sarjassa - siihen pitää vaan olla valmiina eikä se saa sotkee omaa tekemistä.
Jos Bluussi on vastassa niin olen vähän eri mieltä Luuserin kanssa ratkaisijoista, koska bluussissa on vain yksi kenttä joka pystyy maalintekoon (karya ja khon) eihän Tapparan tarvi iskeä kun jompaan kumpaa kyseisistä herroista niin Bluussi on lyöty. Lisäksi maalivahdit, mitenkähän Bluussin käy jos ykkös-veska luokkaantuu?!

Toivotaan että ei käy kuten viime kaudella, että selvästi huonompi joukkue sikailullaan voittaa.  jos peli menee sikailuksi niin Tapparan on vastattava samalla tavalla tulevassa pudotuspelissä ja uskon, että Tappara on tähän jo varautunutkin!(Henry)
Otsikko: Pleijareita odotellessa...
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 04, 2007, 17:29:21
Savun hälvettyä kätellään. Myös Rale & Kale.
Ja ehkä myös Santeri Heiskanen joka eilen paineli koppiin ennen kättelyitä. Sai tosin viimeisellä minuutilla 2+2 ja ehkä luuli saavansa myös kympin, ja mietti että turha noita tuomioita on tänne jäädä kuuntelemaan.
Hyvä että löytyy tunnetta. Itse en jaksaisi välttämättä tampereelle kaikkia, tai edes kahta peliä saapua katsomaan, jos ottelun kuumin tilanne on pohjaan palanut pizzapala, joka taisi eilen saada tampereen palohälyttimet soimaan. Miten oli, kuuluko Bluesfanien mölinä sinne toiseen päätyyn? Muistakaa, pitää suhteuttaa, meitä oli kaksi bussillista.. Tapparan järkkärit muuten hyvää duunia, paitsi Espoossa on totuttu menemään Bluesin pelaajien siihen aulaan tsemppaamaan pelaajia alkulämmittelyn ajan, tuolla se oli nähtävästi kiellettyä, eikä edes katsomon suu-aukolta saanut omiaan kannattaa. Oliko tämä vain meitä varten keksitty sääntö vai oliko järjestyksenvalvoja muuten vaan liian innokas. Jutia lainatakseni, kis kis älä lähre shinne, mutta minäpä aion tampereelle vielä tulla pilaamaan tunnelman kannustamalla omiani ;) Kiitos joillekkin tamperelaisille, oli mukava kätellä ja kysyä miltä peli näytti tamperelaisen silmin, ilman värilaseja. Ehkä hieman oranssia taisi silmäkulmassa olla..
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Manse-Fani - Maaliskuu 04, 2007, 17:38:11
Kyllä se paikoitellen kuului ihan mainiosti toiseen päätyyn. Pisteet siitä.

Tunnetta kyllä tulee olemaan jatkossakin. Eilinen peli oli todellakin esimakua antava, eikä ollenkaan huonoa sellaista. Pleijarit ilman tunnetta on vähän kuin moi ilman hymynaamaa. Tai lause ilman Q:ta.

Eilinen peli tosiaan oli suhteellisen tunnerikas. Mutta jos ajatellaan välillä, mitä se oli pelillisesti, niin aika poff kiekkoa mentiin. Tiukka puolustus ja keskialueen tukko meinasi välillä olla Tapparalle liian kova pala. Onneksi ne maalit kuitenkin saatiin.

Pleijareita odotellessa, jep.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: 6masiina - Maaliskuu 04, 2007, 17:48:27
Uraman itkuja nyt ei enää jaksa kommentoida, tosin pidin miestä aika suoraselkäisenä, eikä vaahtoa yleensä tuolla tavalla. No, joskus aikuisella miehellä ei kestä kasetti.. . Blues oli fyysisempi, ja Tappara ei tietääkseni tästä niin pidä. Ainakaan tietyt pelaajat. Ojasta nyt on turha edes koittaa fyysisyydellään horjuttaa, on se sen verran kokenut sälli. Esim. Kontiolan pelihalut voivat kokea kolauksen, jos kokoajan tulee taklauksia.

Janne Ojanen, mies jolle minäkin taputin, seisaaltani. Tosin seisoin koko pelin mutta se on asia erikseen, onnea Jannelle, Tapparan elävälle legendalle. Ei tuollaista miestä tule vähään aikaan olemaan missään.



Oletkos nyt ihan tosissasi, Uramako itki, taisi Heikkilä vetää itkussa pitemmän korren, äijä ei suostunu näkeen omien pelaajien naurettavia otteita, syyti että Tapparan miehet filmaa.....kasetti taitaa Tampereella kestää hieman paremmin kuin Espoon miehillä....taisi Kontiola vain nauttia kun Bluesin hemmot lopus yritti saada miestä aisoihin ilman tulosta, ja antoi Konnakin hyviä pusuja, se ei kuitenkaa o sellanen mikkihiiri kuin Bluesin kultapotta. Viimeinen virkkeesi olikin jo asiaa.
Mandariinivillen propsit sitten tippu kertaheitolla nollasta todella alas, kapu vetää tilanteen jälkeen vastustajan kultakypärää poikkarilla selästä, ja Lostedt pitäis edes kyynärpäät joskus alhaalla, tais Heleniuksen moukari vahingoittaa ne kaks aivosolua siellä potan alla.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Kakenhaba - Maaliskuu 04, 2007, 18:15:00
Oletkos nyt ihan tosissasi, Uramako itki, taisi Heikkilä vetää itkussa pitemmän korren
Heikkilä:
– Todella ruman näköistä, kun isot satakiloiset miehet hyppäävät kolme metriä jokaisen taklauksen jälkeen ja jäävät jäähän vaikeroimaan. Harmittaa näytelmäjäähyt ihan pelaajien puolestakin. Tuomarit eivät saisi mennä tuollaisiin.
– Todella naurettava jäähy, Kontiolan tapauksesta.
– Avojään taklauksesta kakkonen, kun linjatuomari käy selittämässä tilanteita. Kohtuuttomia rangaistuksia, tuomareiden pitäisi lukea peliä ja ottaa näyttelyt pois.

Urama:
– Kolmas erä on pelkkää ajojahtia. Heikkilä käskyttää pelaajia, puhisi Urama.
– Miten (Tuomas) Eskelinen tuli vielä taustalta tappelupariin, Urama kyseli ja tarkoitti espoolaispuolustajan osallistumista Rajamäen ja Clarken vääntöön.
– Nyt mitataan kurinpitäjää ja sääntöjä. Se on hyvä mittari siinäkin nähden, että nyt on sanottu, että nyrkkitappeluita katsotaan tarkemmin loppua kohden. Tuli sellainen viesti. Nyt pääsee todelliseen mittariin nämä päättäjät, mikä on tilanne. Mua harmittaa pelaajien puolesta, Urama jatkoi saarnaansa.
– No mikä tuo yliote jääkiekossa on, saatana, ei mikään. Hölmöyttä. Jos tuosta ei tule rangaistuksia, niin ihmettelen. Monta minuuttia Kariya pelasi viimeisen viiden minuutin aikana, paljon oli jäällä? Paljon oli Kohn? Me koitettiin pelata ja voittaa peli, mouhosi Urama.
– Meiltä loukkaantui Laine, en tiedä mikä on hänen ranteensa tilanne ja myös Mäntylälle tuli ongelmia, kuten monelle muullekin ihan vaan sen takia, ettei kaveri pelaa yhtään jääkiekkoa sen jälkeen, kun on menettänyt mahdollisuutensa, Urama sanaili.

"Valmentajat sanailivat toisilleen jotain ottelun jälkeen ja Rauli Urama kieltäytyi kättelemästä Heikkilää."

Kake 3 Urama 5+kättelemättä jättäminen. Kake kritisoi tuomareita, Urama itki Bluesin pelistä.
Molemmilta valmentajilta aika huono esitys.

Olisi muuten kiva tietää miten Laineelle ja Mäntylälle kävi. Jos pahemmasta sikailusta olisi kyse, tutkisi liiga tarkemmin, kuten se luultavasti tekeekin. Itse kuitenkin uskon, että tässä fyysisessä pelissä loukkaantumiset olivat ihan puhtaita vahinkoja. Bluesilta meni Alèn, mutta ihan hyvin se olisi voinut olla esim. Kariya.

Jatkoajan kuvien perusteella Eskelinen heittää juttua vanhoista hyvistä ajoista, eli viime kaudesta Niko Niemisen kanssa. Nieminen ei siinä kaikessa hulinassa kuule kaikkea oleellista joten ottaa kypärän pois, kukaan ei kuole, ketään ei satu ja yleisöllä on kivaa.

Mandervillen "poikkari". Turhautunut kanadalainen on mitä on, ei koira karvoistaan pääse. Siinä vielä kun Kontiola tulee vihellyksen jälkeen eteen, tuuppaa vähän miestä mutta ei Kontiolaa nyt oikeesti niin helpolla kaadeta. Kakkosen paikka Mandervillelle, mutta tiukempi tuomari olisi voinut antaa jopa kympin Kontiolalle. Se siitä olisi puuttunut että makoilemaan olisi ruvennut. Mies on tapparan niitä, joita arvostan. Onpa jopa miehen juliste seinällä! Mutta tälläiset niiaukset voi jättää pois, kiitos.

Muuten ihan ok kirjoitusta mutta toi "se ei kuitenkaa o sellanen mikkihiiri kuin Bluesin kultapotta."-kommentti.. Ei näitä. Väitänpä että yli puolet teistä ottaisi milloin tahansa Kariyan tasoisen taiturin jengiinsä. Eilen ei ollut parhaillaan, mutta esim. Espoon 5-1 voitossa kauden ensimmäisessä kohtaamisessa, olisitte varmasti toivoneet Kariyan pelaavan mielummin vaikka Ilveksessä. Toiset ei taklaa, toiset taklaa, ja antaa niiden taklata ketkä haluaa taklata. Ehkä Kariya johtaa tämän takia pistepörssiä :)
Jos foorumit olisivat täynnä tälläisiä zeppeliinejä, kuka niitä lukisi. Onneksi on myös tälläisiä Romppan ja Manse-fanin tasoisia kirjoittajia, jotka uskaltavat antaa tunnustusta vierasjoukkueelle, niin vaikeaa kuin se tekeekin, etenkin häviön jälkeen. Voisi toki olla eri ääni kellossa jos Blues olisi tasoittanut ajassa 59.59 rankkarilla, sen takia kun se joku tapparan pelaaja kaatoi Heiskasen keskialueella ja vielä Blues olisi voittanut jatkoajalla ;D
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Jäänsärkijä - Maaliskuu 04, 2007, 20:27:57
Kyllähän siinä jo haettiin Play-off henkeä. Mielenkiintoinen ja kuuma parivaljakko mikäli pleijareitten avauskierroksella kohtaavat. Ensimmäinen erä oli vauhdikasta kiekkoa, jota Tappara hienokseltaan hallitsi. Toisen erän ja ensimmäisen puoliskon kolmannesta vei Blues. Nikkilän perusvarma työskentely Tappara maalilla oli rautaa pisteitä jaettaessa. Kuitenkin pelin kulminaatiopiste oli mielestäni hermokontrolli, joka Tapparalla pysyi hanskassa, kun taas Bluesilla mopo karkasi lapasesta pahasti. Viimeisten minuuttien Blues toiminta oli kaikkea muuta kuin urheiluun kuuluvaa.

Nim. Kakenhaban kommentteihin:

Mandervillen poikkari oli törkeä teko. Raskauttavana tekijänä, että teko tapahtui vihellyksen jälkeen täysin tilanteen ulkopuolella. Myöskään ei voi sulkea pois tähtipelaajan tahallista vahingoittamis yritystä. Ja kyllä Kontiolakin kaatuu helposti, kun selästä yllättäen poikittaisella lyödään.

Urama-Heikkilä kädenvääntöön sanoisin, että asetelmiin kuuluvaa henkistä mittelöintä molemmilta.

Tunnustus Blues-fanien ääneekkyydestä.

Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Annilieh - Maaliskuu 04, 2007, 20:52:19
Ihan hyvä peli kaikenkaikkiaan.Tapparan puollustus toimi kyllä hyvin ja Nikkilä oli viimeisenä niittinä. Hitto vaan sitä YV;tä... Siihen pitäs kyllä saada parannusta aikaan.

Niin muuten, hauskahan noita jatkoajan ja bluuserifoorumien juttuja on lukea, varsinkin kun espoolaisten suunnasta kuuluu  "meillä on henkinen yliote"-tyylisiä kommentteja. Ihan miten tykkää ajatella. Äkkiä ajattelis että enemmän yliotetta saa sillä että on pystynyt pitään vastustajan nollilla kahdessa viime kohtaamisessa, kuin joistain naurettavista "niskahierontayrityksistä."
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Viinikan Alku - Maaliskuu 04, 2007, 20:59:47
Onnea Janne Ojanen!

   Tappara voitti jääkiekko-ottelun, jossa siis pitää tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja. Eilisessä pelissä tehtiin kaikenlaista muutakin kuin maaleja, ja se on aiheuttanut erinäköisiä lausuntoja eri ihmisten tahoilta niin julkisuudessa kuin jatkoaika.comissakin. Jatkoaika.comia ei pitäisi liiemmin lukea, koska siellä aina keskustelu siirtyy tasolle mun-isä-vetää-sun-isää-turpaan. Yritän antaa tälle puolueelliselle palstalle kuitenkin oman panokseni lauantai-illan kuumasta ottelusta.
   Tappara voitti, Blues hävisi. Ottelu oli hyvin viihdyttävä vaikkakin vähämaalinen. Tappara teki tarvittavan määrän maaleja ja varmisti näin kotiedun pudotuspeleihin. Ottelu oli näin Tapparan kannattajalle ehdottomasti yksi vaikuttavimmista, kun mielestäni Suurin Tappara Janne Ojanen syötti itsensä Suomen kautta aikain parhaaksi syöttäjäksi. Kenellekään muulle en sitä olisi tietenkään suonut! Hieno ja tunnerikas ilta!
   Blues on yksi SM-Liigan fyysisimmistä joukkueista. Sen näki eilen pelin alusta asti ja se muuttui sitten viimeisellä minuutilla huomattaviksi ylilyönneiksi ja selväksi provosoinniksi. Näin jälkeen päin on siis tullut esille, että Kari Heikkilä laittoi tappelupukarit kentälle eikä tehokkaita maalintekijöitä. Tapparassa tähän ei vastattu laittamalla mitään tappeluketjua jäälle, vaan jatkettiin ottelu loppuun asti normaalilla ylivoimaketjulla. Pari tappeluahan siitä syntyi. Näin ollen voidaan todeta, että Heikkilä teki tämän aivan tietoisesti. Heikkilä on sanonut, että Tapparan pelaajat sukeltelivat ja makoilivat jäässä jne. Heikkilä viittasi selvästi Kent Mandervillen poikittaiseen mailaan, jonka hän antoi Kontiolan selkään tämän lauottua n. kolme metriä maalista ja suoraan maalivahdin syliin. Puolueettomasti kaikki voivat todeta, että Mandervillen teko oli turhautumisen merkki ja aivan luvaton teko. Tästä Heikkilä kuitenkin jaksoi hävityn pelin jälkeen mainita ja haukkua Tapparan pelaajia sukeltajiksi. Se oli Heikkilän henkilökohtaisten turhautumisten purkamista se. On kuitenkin merkillistä, että tämän aiheuttamana Heikkilä lähettää tappelupukarit kentälle. Eikös se syy ole usein joku muu, esim. kostotoimenpide jostakin aiemmasta tilanteesta? Tai sitten vaan pelkkää turhautumista ottelun loppuhetkillä siihen, että varma häviö on tulossa. Yksikään tappeluista ei päätynyt nyrkinvaihtoon tai edes selätykseen.
   Tamperelaisessa jääkiekkoilussa ei olla oikeastaan koskaan tunnuttu panostettavan tähän nykypäivänä niin suosittuun tappelijoiden käyttöön tilanteissa, joka ei liity itse ottelun tilanteisiin ja tapahtumiin millään tapaa. Tätä tunnutaan käytettävän muualla, varsinkin pääkaupunkiseudun pääsarjajoukkueissa. Voidaan siis aivan oikeutetusti todeta, että Tapparassa ei ole kovaluisia rähiöitsijöitä Burke Henryä lukuunottamatta. On siis myös loogista, että Tappara ei lähde haastamaan vastustajaa tällä osastolla. Tappara ei kuitenkaan peräänny tanssiin kutsuttaessa, mutta ei sitä tietoisesti hae eikä aloita. Se nähtiin eilen, kun Burke Henry istuu vaihtoaitiossa ja Bluesin tappelijat jahtaavat Tapparan ylivoimakenttää. Tapparassa yritetään pelata jääkiekkoa, jossa keskitytään siihen itseensä. Hyvä tai huono asia, se on jokaisen oman mielipiteen mukainen seikka.
   Tälllä palstalla ja sillä edellämainitulla palstalla monet ovat sitä mieltä, että eilen haettiin asetelmia mahdolliseen Tappara-Blues-puolivälieräottelusarjaan. Kyllä se mielestäni on kuitenkin niin, että ne asetelmat on haettu näillä keskustelupalstoilla kinaamisella ja aivan lapsellisella provosoinnilla. Ainoa asetelma mielestäni on se, että Tappara on voittanut tämän kauden kohtaamiset 3-1. Näin ollen Tapparalla voidaan nähdä olevan hyvät mahdollisuudet välieriin. Viis "Uraman itkupisteet" ja Heikkilän sukeltelusyytökset. Uramalla paloi ns. kiinni ja siitä seurauksena rajut lausunnot julkisuudessa. Heikkilä pettyi häviöön ja menetettyyn kotietuun ja siitä seurauksena tuomarin syyttely jne. Aika luonnollisia reaktioita, joita SM-Liigassa on melkein joka kierroksen jälkeen jollakin valmentajalla.
   Tästä on hyvä jatkaa. Kotietu, otteluvoitot hyvin todennäköisestä puolivälierävastustajasta 3-1 ja melkoinen Tappara-tunnelma Janne Ojasen suurenmoisista saavutuksista. Pleijareissa tanssitaan taas!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: 6masiina - Maaliskuu 04, 2007, 21:04:18
Tuli taas astuttua jonku varpaille.

Bluesin äijät joutas pellolle heilutteleen viikatteita, kaukalos pitäs pelata rehdisti, onneks Tapparassa ei juuri ole niitä joilla menee jokatoinen sekunti herne nenään.

Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: JoKaGO - Maaliskuu 05, 2007, 09:06:06
Onhan tää nyt merkillistä meininkiä! Jotkut pitävät itkemisenä sitä, että valmentaja, joka seuraa tarkasti SM-liigan ohjeita ja erityismääräyksiä, vaatii nyt maidon kaaduttua SM-liigaa vastaamaan huutoonsa. Vai minkä ihmeen takia esim. Burke Henry ja ”kovanaama” Rete pidettiin loppuajan villassa, ei kentällä?
Voitteko kukaan kuvitella vaihtoehtoa, että se oli Uramalta harkittu teko, ei kokemattomuutta?
Olisipa Burke ollut kentällä, Lostedt tullut kerjäämään turpaansa ja saanut haluamansa, niin kylläpä olisi (B)luuseripojat itkeneet Tapparan tappeluhakuista peluutusta, koska Tapparalla oli vaihtoetu.

Siitä lopun rähinästä: Kun Lostedt kohtuuselvästi metsästi Kiilholman ja vielä Levosen naaman edessä, luulisi Levosen nähneen hyvin, mitä tapahtui. Ja oikein mies näkikin ja jäähyt meni oikein, kun Kiilholma ei ollut aktiivinen.
Mutta mitä tekee Rajuerkki? Huomaa tilaisuutensa ja hakee takaapäin suuntautuvalla hyökkäyksellä Clarken ”tanssiin”! Hyi helvetti, itseään päätä lyhyempää kaveria uskaltaa haastaa vain takaapäin yllättäen! Paitsi raukkamaista myös erittäin sikamaisata! Olin aitiopaikalla todistamassa, kuinka Levonen jälleen loistavasti oli tilanteen tasalla ja näki tuon päällekarkauksen. Mutta miksi Clarke sai vitosen? Mies ei voinut muuta kuin puolustautua järjetöntä väkivaltaa kohtaan. Tiputti hanskansa? Jollei olisi tiputtanut, niin tiedä mitä olisi seurannut!
Mutta onneksi nämä hommat menee hoviin, jossa varmasti puidaan tarkkaan juuri tämä Mössö-Erkki vastaan Clarke. Jos tuosta ei tule rahallista sanktiota tai pitkää pelikieltoa, SM-Liigan pumaskoilla voidaan sen jälkeen pyyhkäistä perseet puhtaiksi! Valitettavasti tämäkään ei olisi eka kerta…
Ja että Konnan sukellus… Asiaa!

Peli oli hyvä. Blues tuli kamalalla vauhdilla ja ryminällä ajaen Tapparaa ahdinkoon. Menikö fyysisyys sitten siinä ensimmäisen erän ulosajossa yli? Pitivät tuomiota heppoisena, mutta jälleen Levonen näki tilanteen hyvin ja tuomitsi sen mukaan. Näytti heti suihkuun, ei mennyt kyselemään ensin vaihtoaitiosta malliin HPK.
Vastaavasti Laineen kamppijäähy tuli sukelluksesta. Laine kopautti kevyesti maalin taakse kaartavaa kiekollista vastustajaa, joka teki joutsenet. Levonen ei nähnyt tilannetta maalin läpi, mutta vihelsi tasoittavan jäähyn. Ja se Mandervillen kyynärpäätaklaus jäi Levoselta näkemättä, vaikka tapahtuikin metrin päässä nenän edessä! Janne kysyi asiaa pelin käydessä linjatuomarilta, joka kävi pelikatkolla sanomassa Levoselle, mitä tapahtui. Olipa Levosella munaa antaa jäähy jälkikäteen. Mutta mitäs jos Bluesin painostus tuolloin olisikin tuonut maalin?

Pelistä olisi tullut tosi vaikea Tapparalle, jos Blues ei olisi turhautunut. Levonen salli kovan pelin, mutta Bluesilla se meni mailasodaksi, valitettavasti. Aivan kuin viime torstaina Jypillä, hakattiin ja sohittiin kaikkea mikä liikkui. Kiitettävää oli Tapparan pelaajien hermojen kesto.
Brückler oli epävarma, ja oli vain Tapparan heikkoutta, ettei mennyt kahta maalia enempää.

Nyt ei sitten muuta kuin odotellaan SM-liigan jälkipyykkiä ja ratkaisuja. Jos tästä pääsee päänsilityksellä, pitää valitettavasti Tapparankin vastata samalla mitalla. Yksi kerrallaan kiskotaan Bluesin syömähampaat pois ja katsotaan, mihin se riittää.

Olihan tunteikas peli. Lämmitti mieltä, kun Tapparan ekan maalin jälkeen linjamies näytti Jannea syöttäjäksi ja taisi Mikki olla valmiina parkissa kuuluttamossa, kun niin pian tuli kehään pystin kanssa. Upeaa, hienoa toimintaa!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Maaliskuu 05, 2007, 11:29:30
Hieno homma se Ojasen palkitseminen kesken ottelun nopeaa toimintaa Leinoselta. Muistaako kukaan vastaavaa Sm-liigasta aikaisemmin? eli siis että olisi keskeytetty peli palkitsemista varten. Hienoa suuren maailman meininkiä.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: nenimein - Maaliskuu 05, 2007, 12:34:35
Hieno pelihän se oli, ainakin Jannelle. Pari ekaa erää oli aika fyysistä kiekkoa, sitten alkoi v*tuttaan, Kaken sanoja mukaillen. Tässä ehkä haettiin yliotetta, mutta hauksi se jäi, kuten Nikkilän noutoyrityskin.
Se pelaa joka ei pelkää, eikä kentällä ole varaa pelkäämiseen, ihan naurettavia nuo puheet. Onko muuten Evilä ollut reeneissä mukana vai mistä nuo hurjat kolmen metrin loikat?
Maaleilla nämä ottelut voitetaan, pelattiin sitten kahvaten tai tapellen. Bluessilla oli paikkansa, ei vaan hermot kestäneet, toivottavasti korjaavat asian, niin nähdään vielä kunnon kiekkoakin taas eikä älytöntä jäähyilyä, ei se tuomarilinja ainakaan helly tuosta.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Eepi - Maaliskuu 05, 2007, 16:23:18
Peli oli ihan hyvä. Mutta sitten offaria...

Kyllä harmittaa, kun jotkut yrittävät heti provota, kun me saadaan noinkin asiallinen ei-tapparalainen. Vaikka se harmittaa, pakko myöntää että Bluesilla on hienot fanit ja olivat meitä äänekkämpiä (määrään suhteutettuna ainakin) ja paljonkin parempia. C3 oli kolmatta erää lukuunottamatta tosi vaisu. KakeUrama-showhon en ota oikein kantaa. Hyvä, että Urama suojelee pelaajia, mutta ei silti tarvitsisi Heikkilää mollata. Bluesin touhut pelin lopussa eivät kyllä kuulu jääkiekkoon. Kake taasen kritisoi tuomareita. Siinäkin vähän perää, Kontiola hyppäsi. Ei kyllä Mandervillen tilanteessa vaan sitä aikaisemmassa koukkaamisjäähyssä. Muuta filmiä en havainnut, joten aivan noin radikaaliin kritisointiin ei ehkä olisi ollut aihetta, tiedä sitten. Ehkä oranssit lasit hämäävät...

Toivottavasti samanlaisia asiallisia Blues-faneja tulisi lisää. Ihan keskustelun mielenkiinnon lisäämiseksi. Playoffeissa tavataan.

Janne!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 05, 2007, 16:55:34
Makarov, sitä juuri tarkoitin että Bluusilla on parhaimmillaan terävämpi kärki kuin meillä. Ja lasken siihen Kariyan ja Kohnin lisäksi myös ilman muuta ja ennen kaikkea Mandervillen, tuntuu playoff-pelaajalta.

Ja niin, Kakenhaba vaikuttaa ihan ihmismäiseltä tapaukselta, joten tervetuloo vaan tänne mun puolesta. Tässäkö meille uus Grainger? (Missähän sekin muuten luuraa, viritteleekö jo sotajuonia playoffien alla?).
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: makarov - Maaliskuu 05, 2007, 17:07:15
Luuseri ehkä on helpompi ottaa kiinni yksi ketju kun kolme ketjua tätä minä tarkoitin..Bluussilla on kyllä tehokas kaksikko mutta se on helposti hoidettavissa. kyllä Tapparalla on paljon enemmän ratkaisijoita kun Bluussilla, yli kaheksan äijää tehnyt yli 30 pinnaa kun Bluussiilla vain neljä kaveria! Kontiola nyt tuskin Filmaa ihan Turhaa Heikkilä siitä itkee, itkisi mielummin ensi kauden sopimuksestansa!
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Luuseri - Maaliskuu 05, 2007, 19:09:47
Monesti se vaan on silleen, että tiukoissa playoff-peleissä ei maaleja juurikaan tule, yksi neronleimaus ratkaisee koko pelin - ja kukas sen neronleimauksen tekeekään kuin se The Ratkaisija. Koko joukkueen taisteleva puolustus saattaa pimentää kyllä laajalla mutta tasapaksulla materiaalilla tulevan vastustajan. Meinaan vaan että esim. eräs Caloun oli niitä miehiä joka saattoi ratkasta pelin yksin. Tapparalla ei vielä ole semmoista noussut esille tälläkään kaudella. Bluesin kolmikko voi mun mielestä iskuun päästessään ratkoa pelejä.

Mutta mitäs näistä tämän enempää, katellaan... Kyllä Tapparaan luotan ihan täysin.
Otsikko: Vs: Tappara-Blues 03.03.07
Kirjoitti: Ljpp - Maaliskuu 06, 2007, 12:19:18
kakenhaba,

Itse en ollut matsissa paikalla, joten en voi tarkemmin kommentoida tapahtunutta, mutta lukemani perusteella Kaken haban näyttely hieman ihmetyttää.

Ensinnäkin jos puhutaan henkisestä yliotteesta, niin 2-0 tuloksen myötä se on ehdottomasti Tapparalla, joka pystyi nollaamaan liigan (ehkä) vaarallisimman kentällisen. Varsin mielenkiintoinen ratkaisu Heikkilältä laittaa "kiukuttelukortti" pöytään jo tässä vaiheessa. Blues:lla on erittäin hyviä pelillisiä edellytyksiä menestyä Tapparaa vastaan, mutta keskittämällä energiansa kiukutteluun se tuskin tulee sarjaa voittamaan. Toisaalta samalla Heikkilältä meni yllätysmomentti, verrattuna siihen että olisi aloittanut törkykiekon vasta playoff-peleissä siinä tapauksessa, että sarja/peli olisi kääntymässä Tapparalle. Eli nyt tämä kikka on nähty ja käytetty ja nyt se ei ainakaan tule Uramalle tai muillekaan yllätyksenä. Tapparallekin tämä tuli toivottavasti vain sopivana herätyksenä, sillä joukkue on ollut hiukan "virkamiemäisyyteen" taipuvainen.

Toisaalta epäilenkin, että Kake kokeneena valmentajana bluffaa. Ehkä yritys oli kuumentaa Tapparan pelaajia jo tuleviin koitoksiin, sillä pienet jäähymäärät lienee yksi tärkein menestyksen edellytys tulevissa peleissä. Paljonko Kakella on varaa peluuttaa esim. Lostedtia, jonka pelitaidot ovat sitä luokkaa että miehen jokainen vaihto päättyy joko jäähyyn tai vastustajan tekemään maaliin.