Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: maqpie - Tammikuu 08, 2006, 01:24:00
-
Noniin, rupeekohan venu pääseen samanlaiseen iskuun missä se oli toissa kaudella!? Kahdessa viime pelissä 3 tärkeää maalia. Toivottavasti jatkuu samaan tahtiin, kun ei tunnu liikaa meillä olevan ratkaisijoita.
-
Nyt alkaa näkymään samanlaisia elementtejä Samin pelissä kuin pari vuotta sitten. Itseluottamus näyttää palanneen ja kiekko pysyy lavassa. Istuu hyvin Hänkkärin ja Viinan kanssa samaan ketjuun. Toivottavasti tätä ketjua ei rikota vaikka Vertala palaakin.
-
Milloin Venäläisen sopimus Tapparan kanssa loppuu? Tappara julkisti parisen viikkoa sitten Venäläisen tehneen kolmen vuoden sopimuksen. Tänään ilmestyneessä Aamulehdessä Venäläinen kertoo tehneensä Tapparan kanssa 2+1 -vuotisen sopimuksen. Kumpi siis pitää paikkansa? Suora kolmivuotinen kuten Tappara julkaisi vai Venäläisen itsensä kertoma 2+1 -vuotinen? Ei tietenkään kovin suuri ero, eikä maailmaa kaada tänä keväänä, mutta silti olisi mielenkiintoista tietää minkä takia Tappara julkistaa sopimuksen kolmivuotisena jos se todellisuudessa onkin muotoa 2+1? Eikä tämä olisi ensimmäinen kerta että Tappara julkistaa väärin noita optiovuosia.
-
Eiköhän se 2+1 pidä paikkansa. Tappara julkaisee optiovuodet miten milloinkin huvittaa.
-
Sami alkaa kyllä vertyä, samoin Hänkki ja Kauppinen. Vertalanhan voisi laittaa palattuaan kolmoseen, saataisiin sinnekkin lisää vaihtelua.
Nurmi - J.Ojanen - Kontiola
Viinanen - Hancock - Venäläinen
Vertala - Öhman - Mäkinen
M.Ojanen - Pyymäki - Laine
(Salmivirta)
Mutta mitäpä tapahtuu yhden hyökkääjän tullessa? Aikamoisia pelimiehiä joudutaan pitään viltissä.
-
Uuden hyökkääjän tullessa itse laittaisin Marko Ojasen villaan, mutta Jukka laittaa ihan varmasti Pyymäen, jolloin Viinasesta tulee sentteri.
Otsikon aiheesta sen verran, että Venu on parantanut huimasti otteitaan. Ehkä uusi sopimus karisti mieheltä paineet pois ja nyt Sami saa pelata paljon vapautuneemmin. Ottaisiko Sami nyt jatkossakin lisää vastuuta maalinteosta?
-
Hienoo että Sami saa onnistumisia!
Ei tässä hyökkääjiä jouduta vilttiin laittaa, kauhulla odottelen tietoja sairaslomien pituuksista. Laineella taisi mennä olkapää sijoiltaa, mikä tarkoittaisi vähintään kuukauden lepoa tai pitempää jos siellä on mennyt jotain rikki. Pyymäki ei ehkä sittenkään loukannut itseään pahasti, ei mun nähdäkseni nilkuttani enää pelin loputtua.
-
Hyvin on Venu alkanu pelaamaan kun ketjuja hieman muokkailtiin. Nyt vaan jatkais samaan malliin
-
Eiköhän se 2+1 pidä paikkansa. Tappara julkaisee optiovuodet miten milloinkin huvittaa.
Kyseinen sopimus käsittää sekä seura- että pelaajaoption viimeiselle vuodelle. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että Venu jatkaa sen kolmannenkin vuoden lähes varmuudella. Mutta siihen jää kuitenkin pieni takaportti sen viimeisen vuoden käyttämättäjättämiselle, jos kaikki ei menekään ihan suunnitelmien mukaan.
Toivottavasti hyvät otteet jatkuvat, maalintekijöitä ei ole koskaan liian vähän.
-
Onnea vaan uudesta sopparista. Odotan, että Venu pelaa parhaan keväänsä tähän asti urallaan. Välillä on ollut pientä hapen puutetta kentällä kovan harjoittelun takia. Mutta kun taukojen jälkeen paikat ovat auenneet niin meno on ollut huikeaa kentällä.
-
Luistelu on todella pirteää läpi ottelun. Se mitä olen kaivannut Venulta jo vuosia on edelleen laukaukset. Tuntuu, että hän koko ajan hakee sitä ideaali paikkaa laukomiselle. Venun pitäis katsoa mallia vaikka Ovetchkinista, että laukoa voi melkein mistä vaan on kiekon mentävä aukko! Venulla olisi paljon komeampi sarake maalien kohdalla, jos miettisi jäällä, että päätä aina luistelu ja tilanteet laukaisuun kohti maalia. Laukaisu on ihan hyvä jo.
-
Venäläinen kuuluu niihin pelaajiin Tapparasta, joilla peli kulkee suhteellisen mallikkaasti, mutta maalinteko tuntuu lähes mahdottomalta ajatukselta. Tähän samaan kategoriaan voi laskea ainakin myös Viinasen, Laineen ja ehkä pahimpana M. Ojasen.
Periaatteessahan Venäläinen ja Pomo onnistuessaan pitäis olla 20 maalin miehiä. Jos nää kaverit sais muutaman onnistumisen maalin muodossa ennen pleijareita niin kuka tietää vaikka ketsuppipullo aukeis ja meillä olis ratkasupeleissä 3 vaarallista kenttää. Itse näen ainakin kolmoskentässä erittäin suurta potentiaalia pleijareita ajatellen. Öhmanin taidot ei oo kadonnu mihinkään, niistä kertoo tän kauden 15 maalia, ja kuhan vaan ne laiturit alkaa takoon maaleja Öhmanin lätyistä ni kyllä niitä syöttöpojojakin alkaa ropiseen
-
Jotakin jostain tällä kaudella kertoo pelintekijä Öhmaniksi mielletyn miehen syöttöpisteet (4) kaksi peliä ennen pleijareita.
-
Tulipa mieleeni,että mihin on keskusteluista unohtunut Venu,joka kumminkin on pari kautta sitten ollut Tapparan parhaimpia pelimiehiä.Johtuuko se siitä,että mies on muuten persoonaton ja rauhallinen kaveri.Venulla on loistava kunto,pelisilmä ja nopeutta,mutta pisteitä ja vastuuta ei mies saa.Nyttenkin "vain" neloskentässä.Silti yksi suosikeistani viime vuosien aikana.Onnea Venu loppukaudelle! :)
-
Venun kunnosta olen enemmänkin huolestunut. Välillä hiukan kankean oloista liikkumista. Tiedä sitten mikä miestä vaivannut, kun Saarisen ajoista tullut vain alaspäin.
-
Venu omaa todella hyvät kyvyt maalintekoon, mutta jostain syystä mies ei vetele juuri koskaan maalia kohti. Maalintekoon auttaa jos joskus ottaa tavoitteeksi mennä kohti maalia ja vetää kuti kohti maalia.
-
Itse olen aina pitänyt Venua puhtaana duunarina joka tietenkin onnistuu pisteiden valossa jos pelaa sopivassa ketjussa onnistuvien kavereiden kanssa, näin minä ajattelen ja totean että nelonen on ihan hyvä paikka nyky Tapparassa.
-
8:ssa ottelussa 14 laukausta kohti maalia? 1+1 tehot. Siis vähän vajaa 2 laukausta/ottelu se ei riitä mihinkään! Joka vaihdossa pitää pyrkiä maalille tekemään maali. Tiedät kyllä miten se tapahtuu. Olethan mättänyt kaudella 20 maalia.
-
8:ssa ottelussa 14 laukausta kohti maalia? 1+1 tehot. Siis vähän vajaa 2 laukausta/ottelu se ei riitä mihinkään! Joka vaihdossa pitää pyrkiä maalille tekemään maali. Tiedät kyllä miten se tapahtuu. Olethan mättänyt kaudella 20 maalia.
Venäläisellä on ollut peliaikaa karkeasti n. 5 min per peli, joten ei siinä paljon enempää ehdi laukoa. Tietenkin Venäläisen oletettavasti kovapalkkaisena pelaajana pitäisi pystyä ansaitsemaan enemmän peliaikaa. Sama pätee tietenkin M. Ojaseen, jonka peliaika on myös reilusti alle 10 min per peli.
-
Ekan kerran tällä kaudella näin sellaista Venua jota olen kaivannut jo pitkään. Siis kunnolla haastamista ja luistelua ja taistelua alusta loppuun! Mikä estää pelaamasta joka pelissä samalla tavalla? Kiitos hienosta maalista!
-
Venäläisen hyvä peli pisti tännekin silmään. Toivottavasti jatkaa samaa rataa.
-
Ekan kerran tällä kaudella näin sellaista Venua jota olen kaivannut jo pitkään. Siis kunnolla haastamista ja luistelua ja taistelua alusta loppuun! Mikä estää pelaamasta joka pelissä samalla tavalla? Kiitos hienosta maalista!
Eikös se maali ollu vähän niin kuin "väkisin viivan yli"-tyyliin? Maali kuin maali, mutta ei ehkä hienoimmasta päästä.
-
No enpä nyt ainakaan telkkarista nähtynä kuvailisi Venun upeaa maalia ihan noin. Olisihan se ollut hienompi, jos olisi mennyt suoraan maaliin, mutta jotensakin hassua kritisoida väärin tehdystä maalista. Väärin sammutettu?
-
Olihan se hiton hieno maali, jäätäviä harhautuksia pari kappaletta.
-
No enpä nyt ainakaan telkkarista nähtynä kuvailisi Venun upeaa maalia ihan noin. Olisihan se ollut hienompi, jos olisi mennyt suoraan maaliin, mutta jotensakin hassua kritisoida väärin tehdystä maalista. Väärin sammutettu?
Huomenta, just heräsin, enkä ole vielä nähny maalia videolta...ehkä ei olisi pitänyt sitä maaliin meno vaihetta kommentoida vaan koko suoritusta nim.omaan. Anteeks vaan kaikille, joilla karvat nousi pystyyn ja niille kellä karvoja ei oo.
Edit. Nyt maali nähty videolta, olihan siinä veiviä kerrakseen.
-
Tänään saat paikan ykkösvitjasta! Siihen tahtiin jalat liikkeelle ja kutia maalia päin että paikka pysyy jatkossakin. Ja kiekottomana saa vetää kunnon taklauksia.
-
Hei valaskaa mua pikkasen,kun ei oo toi Venun seurahistoria täysin selkee.Siis onko ukolla juniorivuosien jälkeen ollu esim. mestiskomennuksia.Sm-liigaseuroja ei oo tainnu olla kuin yks,one and only Tappara.
-
Hei valaskaa mua pikkasen,kun ei oo toi Venun seurahistoria täysin selkee.Siis onko ukolla juniorivuosien jälkeen ollu esim. mestiskomennuksia.Sm-liigaseuroja ei oo tainnu olla kuin yks,one and only Tappara.
http://www.tappara.fi/joukkue/venalainen-stat.html tuola on Venun tilastot. Ei siis ole edustanut muuta kuin Tapparaa.
-
Ei innosta tämä ketjun vaihto. Kontiolan vierelle tarvittaisiin suoraviivaista rynnimistä ja laukauksia huonommistakin paikoista, mihin Venu ei neppailuun tuo minkäänlaista apua. Pääasia kai on, ettei Nurmi enää Konnan vierelle, mutta toivottavasti Venukin joku paniikkiratkaisu ja mahdollinen vahvistus joku muu Virtanen, sillä näitä neppailijoita riittää jo muutenkin.
Joku pelaaja tyylin Vertala (tosin tasaisempi ja luotettavampi) kovettaisi heti, Venu tai Virtanen ei todellakaan. No, hyvä että aikoo jäädä ruotsiin.
-
Hienon maalin Venu teki, tarjosi "kahvit" parille kärppäläiselle.
-
Hienon maalin Venu teki, tarjosi "kahvit" parille kärppäläiselle.
Kelpaa katsella kyllä muutaman kerran.
Valelaukaus jolla "oma mies" nakkikioskille, täydellinen suunnanvaihto ja ajo maalille.
Molarin jekutus maihin ja kierto +rystyltä rysään.
Ai jai jai.
-
Venu on nyt selvästi piristynyt ja alkaa kohta lähennellä kauden 2003-04 aikaista huippukuntoaan. Monta hienoa maalia ja hyvää tekemistä ollut jo pitkään. Enää ei voi puhua taikurista, joka taikoo huikeimmatkin maalipaikat Copperfieldin lailla näkymättömiin. ;)
Toivottavasti hyvä vire jatkuu ja onnistumisia tulee, sillä silloin kolmosketjustakin saadaan ratkaisuihin kykenevä ketju ja uhka vastustajille, jos kaksi ensimmäistä ei aina onnistu.
-
Venu teki kyllä nätin maalin, viime peleissä on kulkenut paremmin ja nyt venu pääsee pörräämään välillä muuallakin kuin kulmissa, luisteluun on tullut lisää terävyyttä ja pelaamiseen tarvittavaa röyhkeyttä, toivotaan lisää onnistumisia että itseluottamus nousisi ja näkisimme lisää sitä vanhaa venua joka tehtaili ihan mukavasti pojoja pari vuotta sitten.
-
Yläroppa pääsee vauhtiin. Sähäkkä kaveri, pitäs vaan saada enemmän vastuuta, voi periaattees pelata missä roolissa vaan paitsi sentterinä. Öhmanin vierellä jos saa pelata, varmasti tehotkin tulee esiin. Tuosta on hyvä jatkaa....
-
Hienoa, että se 100. pisteen tekeminen ei puristanut yhtään. Heti ekassa mahdollisessa pelissä, kun siitä Jälkipeleissä olin Venulle maininnut. Ja sitten vielä yksi piste varmuudeksi päälle. Hyvä Venu ja onnea 100. liigapisteen saavuttamisesta.
-
Venu oli sitten ilmeisesti päättänyt tehdä 100. tehopisteen tavalla, jonka muistaa ja joka pääsee TV:hen. Todella hieno maali jota pääsi jo pelin aikana TV:stä ihailemaan ja vielä useamman kerran illan aikana myöhemminkin. Kovasti odotan, että maali tulee vielä Tapparan sivuillekin. Onnittelut Venulle 100. tehopisteestä.
-
Ei ehkä Tapparan sivulle mutta Kärppien vastaavalle: http://www.oulunkarpat.fi/sm_maalikimara.php
Jos ei toimi niin täältä sitten maalikimara-linkin kautta: http://www.oulunkarpat.fi/ottelut.php?edellinen=1&id=300 .
-
Joo. Venun maali Oulussa taitaa huonommin näkyä Hakametsän jäähallista otetussa videossa. :) Kiitoksia linkistä. Tuo kelpaa ihan hyvin. Ja samoin kelpaa vielä katsella Venun maalia.
-
Sain taas kuulla mainintoja yhdestä syyskauden upeimmista maaleista. Joten olisiko tuota Kärppä-pelin maalia missään, millään, kenelläkään - sellaisessa formaatissa, että näkyisi Linuxilla. Meitsin kone kun hylkii lähes kaikkea Windowsiin liittyvää, niin ei onnistu katsominen oululaisten sivuilta.
Lukkoa vastaan jälleen maalin makuun, nyt niitä on jo kolme putkessa. Olisiko edessä paluu parin vuoden takaiselle tasolle? Toivottavasti.
-
Mitenkö on, tappara.fi:ssä olevien maalipätkien laittaminen esim. youtube.com:in on luultavasti ja todennäköisesti kiellettyä?
Nimim. tahtoo jatkossakin kotimaaleja filmille eli en ole laittamassa, jos oikeudet lähtee samalla.
-
Erinomaisesti liikkuu kyllä Venun putki ja oli nopeudellaan koko ajan Lukko pelaajien kiusana. Tästä on hyvä jatkaa.
-
Sain taas kuulla mainintoja yhdestä syyskauden upeimmista maaleista. Joten olisiko tuota Kärppä-pelin maalia missään, millään, kenelläkään - sellaisessa formaatissa, että näkyisi Linuxilla. Meitsin kone kun hylkii lähes kaikkea Windowsiin liittyvää, niin ei onnistu katsominen oululaisten sivuilta.
Lukkoa vastaan jälleen maalin makuun, nyt niitä on jo kolme putkessa. Olisiko edessä paluu parin vuoden takaiselle tasolle? Toivottavasti.
Onkos sulla kaikki kodekit asennettuna, koska kyllä ainakin minun Ubuntu-Linuxillani toimii niinkuin pitää...
pistäppä päätteeseen: sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg gstreamer0.10-gl gstreamer0.10-plugins-base \
gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse \
gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse w32codecs niin pitäisi alkaa kyllä videot näkymään!
-
Venäläinen huilaa kaksi peliä Kärpät-pelin kyynärpään nostelun takia. Muukkosen päätöksen voi lukea täältä (http://www.sm-liiga.fi/media/2006_07_014.htm).
-
Jos Venäläinen olisi ottanut taklauksen vastaan olkapäällä ollessaan kiinni laidassa, ei vastustajan loukkaantumistakaan olisi tapahtunut.Jos ja jos ja jos...muukkosella olis ***** se olis mies.
Mitähän sitten jos Muukkosen tavoin otetaan taklaus vastaan mutta kuitenkin lasileuka hajoaa?
-
Jaa että kaksi peliä. Taitaa tuo olla aikamoinen tapparavakio Muukkoselta. Itse tuomio ja sen perustelut ovat kyllä naurettavat mielestäni, kyseessähän ei mikään tahallinen vastustajan telominen.
Jos Venäläinen olisi alkanut hakkaamaan maahan kaatamaansa vastustajaa, ei "tapahtumaan liity mitään sen kaltaista törkeää tai erityisen moitittavaa tekoa, josta olisi tuomittava ankarammin kuin sääntökirjassa mainittu ottelurangaistus." Eli seurausten mukaan mennään. Kohta saa viisi peliä, jos pelaajan kiekko osuu maalivahtia suojaamattomaan paikkaan ja se aiheuttaa loukkaantumisen...
-
Laamanainen itse rupes myös nostaan käsiä taklatessa, olisko Venäläisen pitäny vaan ottaa Laamanaisen taklaus päähän, vissiin
-
Kyllähän asia on niin, että Laamanainen nosti taklaustilanteessa käsiään suojellakseen omaa lasileukaansa -mikä hän todellakin on- hajoamasta omassa taklauksessa...
-
4.1 2007.Venun uran 1.hattutemppu.Kyllä nyt kelpaa jatkaa.Toivottavasti putki jatkuu ja peli kulkee.Tänäänkin oli hyvä päivä meille iki-tapparalaisille.
-
Oli muuten komeita maaleja kaikki kolme. Varsinkin läpiajo maalit...jos nyt olis ravisteltu se apina jo pois.
-
Onnittelut vaan Venäläiselle! Apinasta en kyllä tiedä, jos kaverilla on kuitenki jo toistakymmentä maalia kasassa. No voihan niitä tehdä ihan peli pelin perään ku kerta sujuu.
-
Onnittelut täältäkin suunnasta Venun uran ensimmäisestä hattu tempusta! Oli kyllä ilo katsoa Venun peliä tänään,sulavaa liikettä/pelaamista ja siitä kiitoksena 3 häkkiä! kiitos Venu! :D
-
Venu ei saanut jäällä oikein sanotuksi mitään, sen verran silinteri aiheutti ajateltavaa ;)
-
Onnittelut Kangasalan suurelle pojalle!
Hattutemppu tuli sopivaan paikkaan. :)
-
Hyvä Venu! Venun itseluottamus on palannut. Hienoja otteita on ollut esillä jo pidempään. Tänään vähän purskahti ketsuppipullosta. Venukin on loistava pelimies, vaikka sitäkään ei aina kaiken muun ohella muista mainita. Lisää vaan...
-
Tälläsia esityksiä venu lisää! niin hyvä tulee.
-
Hyvä Venu, onnittelut ensimmäisestä hatullisesta!
-
Kyllähän tuo venun 3 maalia oli hienoa katsottavaa, ei voi olla kiistämässä. Muutenkin on näyttänyt tällä kaudella siltä et venun peli on alkanut taas kulkemaan ja paranemaan päin. Toivottavasti samat esitykset jatkuvat tulevaisuudessakin.
-
Venu meni onnesta mykäksi Willen ojentaessa hatun! Paljon onnea elämäsi ensimmäisestä hattutempusta! Ja jatkoa tuli heti maaleille. Erittäin hyvä, että nyt vedetään niitä kuteja kohti maalia joka paikasta. Hyvä Venu!
-
Nopeesti selailin noita tilastoja, ni näytti siltä että Rita on tehny 14 maalia tasakentällisin (tai vajaalla) ja Venäläinen ja muistaakseni joku toinen 12. Siinä olis maalipörssin kärki jos yv-aikaa ei huomioida. No toi oli vaan semmosta silmäilyä, enkä mee vannoon oikeellisuutta. Mutta sen verta on maalintekijän verta kaverissa, että voishan sitä yv:lläki kokeilla. No kakskytä maalia käytännössä ilman yv-aikaa olis tietty kova saavutus.
-
Tapparan pisteet tasakentällisin (mukana myös alivoimat ja tasavajaat)
Öhman 10+9=19
Venäläinen 12+4=16
Kontiola 3+13=16
Laine 3+13=16
Hancock 5+5=10
Nurmi 6+3=9
Ojanen 3+6=9
Viinanen 2+7=9
Nieminen 2+5=7
Virkkunen 4+2=6
Kiilholma 1+3=4
Enlund 1+0=1
Pyymäki 0+0=0
Clarke 2+10=12
Kauppinen 4+5=9
Mäntylä 1+4=5
Aalto 0+5=5
Henry 1+2=3
Grönvall 1+0=1
Mäntymaa 0+1=1
-
Laskin vielä että paljonko peliaikaa hyökkääjät tarvitsevat yhteen maaliin. Ei ole yllätys että Venäläinen on kärjessä tässäkin:
Venäläinen, Sami 37 * 10.37 = 23569 s --- 12 m --- 32,7 min/maali
Öhman, Stefan 35 * 18.53 = 39655 s --- 16 m --- 41,3 min/maali
Nurmi, Teemu 37 * 16.22 = 36334 s --- 12 m --- 50,5 min/maali
Hancock, Quinn 37 * 20.36 = 45732 s --- 12 m --- 63,5 min/maali
Ojanen, Janne 37 * 17.28 = 38776 s --- 9 m --- 71,8 min/maali
Virkkunen, Teemu 27 * 11.29 = 18603 s --- 4 m --- 77,5 min/maali
Kontiola, Petri 37 * 18.28 = 40996 s --- 8 m --- 85,4 min/maali
Enlund, Jonas 27 * 4.42 = 7614 s --- 1 m --- 126,9 min/maali
Viinanen, Mika 37 * 14.22 = 31894 s --- 4 m --- 132,9 min/maali
Laine, Teemu 37 * 16.21 = 36297 s --- 4 m --- 151,2 min/maali
Nieminen, Niko 37 * 8.14 = 18278 s --- 2 m --- 152,3 min/maali
Kiilholma, Juha 23 * 7.51 = 10833 s --- 1 m --- 180,6 min/maali
-
Oliko eka kerta tällä kaudella kun Venu sai koittaa rankkareissa?! Mä olen ihmetelly jo kauan miksei oo aikasemmin laitettu vetämään. Onhan se hassutellu molareita läpiajoissa kahveelle ja vähä muitakin. Venu on oikeenlainen kikkamies rankkareihin.
-
Oliko eka kerta tällä kaudella kun Venu sai koittaa rankkareissa?! Mä olen ihmetelly jo kauan miksei oo aikasemmin laitettu vetämään. Onhan se hassutellu molareita läpiajoissa kahveelle ja vähä muitakin. Venu on oikeenlainen kikkamies rankkareihin.
No kikoista en tiä(tänäänkin suora laukaus), mutta hyvä veto Ralelta vihdoin laittaa kokeileen....
-
Venu on alkanut maalintekotilanteessa katsomaan aina kun tila ja aika sen sallivat mihin pistää kiekko. Ja sehän tuo tulosta kun vetokin menee tarkasti sinne mihin hän haluaa. Kiitos Venu kahdesta pisteestä Nikkilän kanssa! Lisää vaan vetoja joka pelissä!
-
Mun vaatimaton mielipiteeni Venusta on että kaveria vois alkaa peluuttaan jo ylivoimassakin.uskon että Venun nopeus ja kiekonhallinta riittäisi moneen paikkaan.Kannattaisi kokeilla ja uskon että homma toimisi.
-
Mun vaatimaton mielipiteeni Venusta on että kaveria vois alkaa peluuttaan jo ylivoimassakin.uskon että Venun nopeus ja kiekonhallinta riittäisi moneen paikkaan.Kannattaisi kokeilla ja uskon että homma toimisi.
Varmasti voisikin, mutta Tapparan ylivoima pyörii nyt niin mallikkaasti ettei sinne ole tarvis muita tunkea. Tokihan Muita ylivoimavariaatioita voisi aina kokeilla, mutta liigan toiseksi paras ylivoima ei ainakaan tässä vaiheessa tarvitse juurikaan korjailua. Korkeintaan vetoja enemmän, mutta herää kysymys toisiko Venu niitä ratkaisevasti lisää.
-
Ei se kyllä mallikkaasti ole pyörinyt enää joulun jälkee. Vaikka joskus maaleja tuleekin niin ei voi mallikkaasta puhua.
-
Ei se kyllä mallikkaasti ole pyörinyt enää joulun jälkee. Vaikka joskus maaleja tuleekin niin ei voi mallikkaasta puhua.
Niin tai mallikkaasti pyörii, mutta laadukkaita kuteja ei tule... Viiva miehet ampuu ensimmäiseen mieheen joka vastaan tulee ja siitä alkaa taas taistelu, että päästään edes alueelle. Meillä ei kuitenkaan ole kuin yksi mies joka sen sinne saa kunnolla kuljetettua ja eiköhän kaikki sen jo tiedä.
Venäläisen voi hyvinkin laittaa kakkos ylivoimaan ja hankki viivaan ja Aalto sieltä pois...
-
Kyl joo varmaan jotaa muuta vois jo kokeilla.
Jos en väärin muista ni kahes viime pelis ainakaa ei oo
tullu yhtää yv. maalia?
-
Älkääs nyt ku tarkotus on se, että Venu rikkoo 20 maalia käytännössä ilman yv-aikaa ja täysin ilman yv-maalia.
-
Mun mielestä Samin pitäisi ansaita kuukauden pelaaja titteli. Käykää toki äänestämässä tuolla Kontiolan ketjussa oma mielipiteenne!
-
Tapparan hyökkäysketjuista Petri Kontiolan johtama kolmikko laidoilla Mika Viinanen ja Sami Venäläinen oli ainoa, joka pystyi tasaisesti aiheuttamaan kovaa painetta HPK-alueelle – tosin sillekin oli vaikeata punnertaa maalin takaa maalipaikoille. Varsinkin Venäläinen oli kovassa vireessä. Puolustuksessa kentän ykköspari oli Tuukka Mäntylä - Dale Clarke.
Hyvä Venu.Täytyy sanoa että aina jaksat tehdä hommia joukkueen eteen.HPK peli oli oiva esimerkki taidoistasi.Kiitos.ja kyllä Turrre Tuukkakin jaksaa kuin duracell-pupu.hyvältä näyttää..
-
Venu on tulevalla kaudella meidän kokeneempaan kaartiin kuuluvia pelaajia. Se näkyy varmaan peliajassakin. Saakohan Venu vihdoin vastuuta myös ylivoimalla? Pistäisin Venun kenttän jossa riittää vauhtia ja suoraviivaisuutta. Olisko Lehterä ja Enlund sopivia ketjukavereita? Hyvä alku syksyyn niin tekee oman piste-ennätyksen.
-
Kokenut pelaaja ei saa väistää vastuuta ja pitää olla muille esimerkkinä.Mahdollisuus siihen jos onnistuu paremmin kuin viime kaudella.Potentiaalia on mutta toivotaan parasta.
-
Mää aika vähä mitään veikkailen, mutta tätä viestiä ennen Venäläisestä oli 14 vastausta. Luulen, että huhtikuussa vastauksia tässä ketjussa on ainaki 14 sivua.
-
Tämä on muuten nirkoisen lyhyt ketju, koko viime kaudella ei yhtään viestiä! Hävetään koko porukka!
Mieshän paukutteli komeat maalilukemat ilman yv-aikaa ja esitti muutenkin hyviä otteita. Pieni m edellisessä viestissä esittääkin villin ennustuksen. Kuinkahan hyvin Venun pitäisi pelata, että tähän kertyisi 14 sivua viestejä?
Joka tapauksessa uskon, että tuleva kausi nostaa Venun pykälää korkeammalle tasolle pelaajana, eli maajoukkueen ovenkahvaan vahvasti kiinni. Ainakin näihin rakkaisiin Eurohömppäturnauksiin mukaan. Tapparan ykköstykin viittakaan ei ole kaukana. Muistini mukaan aikaisemmilla kausilla Venun pelin taso on vaihdellut, on ollut lentokelejä ja hiljaisia hetkiä. Jospa ensi kaudella lennettäisiinkin heti alusta ja ihan viimeiseen otteluun asti?
-
Venäläinen on mielialapelaaja.Kun on hyvä feelis voi tulla vaikka kolme kassia ottelussa ja kun jotain hampaan kolossa niin mikään ei tunnut onnistuvan; - ja parta pärisee.
Olen kuitenkin hänen suhteensa optimisti.
-
Venun mieliala on hänen vanhetessaan tasaantunut kuten hänen peliesityksensäkin, siis hyvään suuntaan. Mielestäni Venusta on tehty ihan uusi ketju jossain vaiheessa josta moinen viestien vähyys? Nuorempana Venu oli todella intohimoinen harjoittelija kuten on edelleen. Se on aikaisemmin vaikuttanut liikaa hänen esityksiin kentällä. Mutta vuosi vuodelta Venu on ollut parempi itse peleissä. Joten siinä mielessä olen nousevaan Venuun luottavainen. Paranee kuin viini vanhetessaan.
-
Kyllähän se niin on että kun ei pääse sitä ylivoimaa jauhaan,niin ei niitä pisteitäkään ropise niin hirvittäviä määriä.
Nykyään kun sitä yv:ä pelataan viä niin paljon....mutta tsemppiä Venu kaudelle 07-08.
-
Eiköhän kaiveta tää ketju esille. Toistaseks kaks tärkeetä maalia. Tasakentällisin - tottakai. Hyvä Venu, tästä on hyvä jatkaa!
-
Pelatkoon rauhassa runkosarjan. Playoffeissa sitten herää niin se riittää mulle.
-
Pelatkoon rauhassa runkosarjan. Playoffeissa sitten herää niin se riittää mulle.
Kuten aina on ollut tapana?
-
Kaudet 2001-03 Venu oli playoffeissa aikalailla sivustakatsoja, peliaikaa tuli niukalti. Näiden playoffien aikana Venu pelasi 24 peliä tehoilla 0+1. Sen jälkeen tuli se haamukausi runkosarjassa 03-04, jonka jälkeen Venu on pelannut 22 peliä tehoilla 3+2.
colyn kommentti siis on perusteltu, sillä ainakaan tähän asti urallaan, Venu ei ole ollut mikään huima playoff-pelaaja pisteiden valossa. Tokihan alivoimalla työskentely harvoin näkyy pisteinä, mutta kuitenkin runkosarjassa kolme kertaa yli kymmenen maalia aiheuttaa tiettyä odotusta tehoista myös playoffeihin.
edit: Tähän mennessä siis näistä playoff-tehoista ei ole ollut mitään todisteita.
-
Kyllähän Venäläisellä olis potentiaalia paljon enempään kuin tämänhetkiset pisteet näyttävät.
-
Venu ei kauheesti kirvota keskustelua. Kaks tärkeetä maalia eilen ja kolme tähteä. Hieno peli! Vaikka tappara.fi kirjotti, että Tappara ei tehny hienoja maaleja ja jatkoaika.com kirjotti, että Venu odotti hyvin maalilla, ni mielestäni kuitenki eka maali oli hieno ja Venun nousu oikeeaikanen ja hyvä viimeistely. Ei se mitään odotella kerenny. Toivottavasti tää ketju pysyy tällain, vaikka Vertala tuliski. Venu ansaitsee tällä hetkellä peliaikaa.
-
Rautakorpi pisti aikanaan Venun vilttiin tosipeleissä puolustuksellisista syistä. Siinä mielessä Venu oli hiukan saman tyylinen pelaaja osalta kuin Nurmi oli aikaisemmilla kausilla. Omiin päin ei riittänyt luisteluvoimaa eikä puolustusasennetta. Mutta tänä päivänä pelaaminen on kyllä kokonaisvaltaista. Ja kun se lätty tulee "taikuri 2" lavasta sinne maalin nurkalle niin sisään se laitetaan. Hienoa Venu! Toivottavasti saat jatkaa Lehterän ja Enlundin kanssa. Homma toimii 8) kuten joku joskus sanoi....
-
Tänään voisi taas haastaa Jypin pakkeja! Laidasta täydessä luistelussa leikkaus keskelle ja pakin jaloista kova ranneveto ylämummoon! Tyylikkäitä maaleja! Ja tainnut kaikki tulla 5-5 vastaan. Ainakin ilman ylivoimaa? Tai voihan sitä päästää Savinki irti maalintekoon. Kinukin on jatkanut hyviä otteita siitä lähtien kun vitja kasattiin.
-
Taitaa olla jo kolmetoista maalia plakkarissa! Eilen taisteli yhden lisää maalinedustalta. Kolmosvitjalle kaksi maalia. Savianolle yksi reboundista. Kolme hyökkäysvitjaa kykenee tekemään maaleja 5-5 vastaan. Siihen vielä kaksi YV kenttää. Samikin sai yhdessä pelissä kokeilla ylivoimaa, kun Vertsi oli pois. Taisi silloin auttaa yhden maalin teossa. Venu on ruennut päättämään enemmän hyökkäyksen vetoon kohti maalia ja tulosta syntyy.
-
On tää jotain käsittämätöntä! Vain ystävämme tapsa34 nostaa tätä Venun viestiketjua ylös säännöllisesti. Vaikka Venu pelaisi kuinka hyvin tai huonosti, tai vaikka mies alkaa olla jo perus-Tappara, niin fanit eivät noteeraa. On ihmeellistä!
Ei muuta, kun pidä tämänhetkinen ote tekemiseen, Venu, niin hyvä tulee! On mukava kattella, kun seurauskollinen kaveri jaksaa ottelusta toiseen vääntää hyvää jälkeä, tuli peliaikaa sitten vähän tai paljon, yv:tä tai ei. Venu on valmentajan luottamuksen arvoinen mies!
Vielä ne fanitkin lämpenevät vähän isommastikin kuin tähän asti.
-
Kyl mä oon nähnyt jo tarpeeks tätä miestä,ei muutakun heti kun soppari loppuu nin tää mies voi lähtee hanee...en jää yhtään kaipaamaan!!!
-
On tää jotain käsittämätöntä! Vain ystävämme tapsa34 nostaa tätä Venun viestiketjua ylös säännöllisesti. Vaikka Venu pelaisi kuinka hyvin tai huonosti, tai vaikka mies alkaa olla jo perus-Tappara, niin fanit eivät noteeraa. On ihmeellistä!
Ei muuta, kun pidä tämänhetkinen ote tekemiseen, Venu, niin hyvä tulee! On mukava kattella, kun seurauskollinen kaveri jaksaa ottelusta toiseen vääntää hyvää jälkeä, tuli peliaikaa sitten vähän tai paljon, yv:tä tai ei. Venu on valmentajan luottamuksen arvoinen mies!
Vielä ne fanitkin lämpenevät vähän isommastikin kuin tähän asti.
Samaa olen myös ihmetellyt, Venu on kuitenkin yksi Tapparan raskaista raatajista, jotka hoitavat hommansa lähes virheettömästi.
Tuskin on Venullekkaan mieleistä pelata Tapparassa hyvin, ja kuitenkaan ei saa kuin korkeintaan kolmosketjusta pelipaikan?
Nyt kannattaisi peliaikaa Venulle jakaa, ja todistaa kuinka tärkeä mies hän on oikeasti Tapparalle.
-
Täytyy kyllä myöntää, että joskus hieman oikein hävettää kuinka vähän sitä itsekin Venulle antaa kiitosta. Venäläisen kohdalla on tottunut siihen, että 38 on siellä. Kerran Tappara aina Tappara. Kuuluu samaan sarjaan Nurmen Teemun ja Jannen kanssa. Aina löytyy paikka. Iso Tappara-sydän on arvokas.
-
Nyt kannattaisi peliaikaa Venulle jakaa, ja todistaa kuinka tärkeä mies hän on oikeasti Tapparalle.
Kyllä, huomiseen samat ketjut kuin launataina kärppien kaadossa oli, sillä erotuksella, että 1. ja 3. ketjut vaihtaa päikseen paikkaa(taisin tuota jo toivoa, toisessa ketjussa, josta joku ei pitänyt). Tulee Leinon krohnollekin kiirus kun Savi ja Venu karvaa ja Kiilholma ajelee!
-
Kyllä Venu kuuluu ainakin omiin lempiTapparoihin. Yläroppa on sellanen jätkä että pystyis kovempiinkin tehoihin. Mutta toissakausi tiputti miehen pois yyveestä, ellen väärin muista. Mut silti tulee ihan kelpo maalilukemat. Tällä kaudella ihan vasta hiljattain on saanut kolmonenkin säännöllisemmin yyveeta, tulostakin on tullut. hyvä niin.
Ne jotka miestä olis potkimas pois, niin miettikääs miestä jonku Viuhkolan ja Hyvösen ketjussa, se olis kiitos ja näkemiin.
-
Venu kuuluu kalustoon.
Se on ainakin osasyynä varmaan ettei miehestä pidetä kovempaa haloota. Hyvällä teholla pistelee maaleja.
Tämän kun suhteuttaa vielä siihen työmäärään jonka on Tapparalle antanut pyyteetömästi tajuaa, ettei tällaisia pelaajia pois kannata päästää.
Kautta historian Venu on ollut myös varsin raastava äijä vastustajalle.
Tahti ei ole muuttunut.
Vaikea/mahdoton tollaisia on markkinoilta löytää varsinkaan heitä joilla on Tapparasydäntä.
Varmasti miehen omista haluista paljon kiinni jatkaako ensi kauden jälkeen meillä.
Ruotsissa taisi viimeksi olla kiinnostusta kun oli katkolla soppari. Tappara teki silloin oikean ratkaisun.
-
Ehdottoman tärkeä mies Tapparalle. Tällä palstallamme on tapana hiljentyä, kun peli kulkee. Ilmeisesti silloin hykerrellään tyytyväisenä kotisohvalla ja pidetään menestystä itsestäänselvyytenä. Huonoina hetkinä haukutaan kaikea mahdollista ja ollaan potkimassa pois puolta joukkuetta. Erikseen on sitten vielä sylkykupit, joihin ihan muuten vain puretaan pahaa oloa.
Venusta ei saa tehtyä edes sylkykuppia, ainakaan perusteita ei siihen löydy keksimälläkään. Moista työmoraalia, pyyteetöntä puurtamista ja joukueeen eteen taistelemista on vaikea löytää nykyisiltä pelaajamarkkinoilta. Tärkeitä maaleja nimenomaan tasaviisikoin. Ei aina se loistava tähti, mutta perussuorittaminen varmaa tasoa. Jatkopahvin arvoinen pelaaja.
-
Olen vuosikaudet lukenut Tapparan lehtisestä pelaajatapaamisista. Nyt sitten vihdoin onnisti! Olin lähes 100% varma, että Ojanen tulee toisena paikalle. Toinen fani ei ollut vielä ennen soittoani ilmoittanut kenet haluaa tavata. Ja olihan se Jannekin paikalla. Eli sain periaatteessa kaksi haluamaani pelaajaa tapaamiseen. Pidän Venusta palaajana. Kova ja nöyrä mies harjoittelemaan. Lojaali aina Tapparalle. Aina ei ole saanut suurta roolia ja silti tehnyt paljon töitä joukkueen eteen vitjassa missä on ollut. Eikä ole heti haikaillut muualle suurempaa roolia hakemaan. Maaleja syntyy kauden edetessä oli paikka missä kentässä hyvänsä. Eilenkin todellinen tahtomaali jolla pyrki saamaan joukkueen hereille! Venu tekee heikkouksiensa eteen töitä joka vuosi, että tulisi paremmaksi pelaajaksi. Hänellä oli nuoruudessa ongelmia Nurmen tavoin puolustamisessa, mutta sekin on olut jo pitkään oikeassa kuosissa. Viime vuosina on saanut jo ykkösvitjassakin aikaa jolloin pääsee myös YV:lla kentälle, kuten viime peleissä. Uskon, että Venu pelaa tänä keväänä elämänsä parhaat tosipelit!
-
Itse olen aina pitänyt Samista. Taitoa löytyy yllättävänkin paljon. Parhaimmillaan todella näppärä kiekon kanssa, mutta pelaa selkeästi enemmän joukkueelle kuin itselleen. Aika harvinaista herkkua tälläinen (onko kukaan muu huomannut samaa, vai olenko ajatuksieni kanssa yksin..?). Todellinen tahto pelaaja joka raataa käytännössä jokaisessa ottelussa haalarit päällä, vaikka rahkeita tosiaan löytyisi kiekollisempaankin rooliin. Hyvänä esimerkkinä kausi 03-04, jolloin paukutti melkein parikymmentä häkkiä.
Maaleja tullut viime kausina muutenkin varsin mallikkaasti, varsinkin kun huomioidaan että esim. yv aikaa ei ole juuri irronnut.
Ehkäpä tänä keväänä räjäyttäisi pankin.. Edellytykset moiselle ovat ainakin olemassa sllä tämä kausi on toistaiseksi sujunut erittäin hyvin. Ehdottomasti yksi suosikki pelaajistani ja todella toivon että jatkaisi Tapparassa vielä pitkään!
-
Venu on mies, joka herättää ristiriitaisia tunteita. Toisaalta toivoo, että äijä tekisi todellisen läpimurtonsa ja samalla pelkää, että muut (lue rikkkaat) seurat huomaa miehen todellisen arvon joukkueelle. Toivotaan, että jatkaa tasasta suorittamistaan ja tappara saa tehtyä jatkosopparin (pitkän sellaisen), ja sitten vasta tärähtää pistepörssin kärkeen. Erittäin tärkeä mies JOUKKUEELLE. Aina saa mitä tilaa.
-
Venäläisen tehokkuus on kyllä silmiinpistävää. Kuusitoista maalia käytännössä ilman ylivoima-aikaa.
Maalipörssin (Venu jaetulla 21. sijalla) kärjestä peräti 52 ensimmäistä on saanut enemmän jääaikaa kuin Venäläinen.
Venäläisen takana maalipörssissä selvästi isommalla peliajalla on muun muassa sellaisia turhuuksia kuin Kristian Kuusela, Kim Hirschovits, Teemu Laine, Toni Koivisto, Ville Viitaluoma, Tuomas Santavuori, Ondrej Kratena, Stefan Öhman, Mike Bishai, Shayne Toporowski jne.
Erittäin aliarvostettu pelaaja koko liigankin mittapuulla.
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1493215
Nähtävästi Kerho on tarjonnut pahvia Venulle.
Toivottavasti jää tarjousasteelle, Venäläinen on tärkeä osa joukkuetta ja kaikenkaikkiaan käsittämättömän aliarvostettu pelaaja joillain tahoilla.
-
Yläroppaa ei mihkään kerhoihin luovuteta. Sami on Tappara ja toivottavasti Tapparana pysyy.
Mies voi pelata vaikka ykkös-nelosketjussa, ja aina sama meininki, sata lasissa, lisäks tekee niitä maalejakin tarpeeksi.
Toivotaan että kiinnostunut osapuoli on vain HPK.
-
Nyt kyllä Venulle pieni palkankorotus ja kolme vuotta lisää sopimuspapereihin! Siinä toive - sillä Venua tarvitaan pitempään. Toivottovasti Venusta tulisi ISOKASIN perijä - eli Suomessa pelatessaan seura on aina Tappara.
-
Nyt kyllä Venulle pieni palkankorotus ja kolme vuotta lisää sopimuspapereihin! Siinä toive - sillä Venua tarvitaan pitempään. Toivottovasti Venusta tulisi ISOKASIN perijä - eli Suomessa pelatessaan seura on aina Tappara.
Niitä perijöitä sais olla enemmänkin, Konna, Nimo, Nurmi, Peksi, Tuukka.....
-
Venu taitaa Tapparassa jo saada kohtalaisen kovaa palkkaa, joten tuskinpa Kerho mitenkään hirveää korotusta on tarjonnut.
-
Venu taitaa Tapparassa jo saada kohtalaisen kovaa palkkaa, joten tuskinpa Kerho mitenkään hirveää korotusta on tarjonnut.
Juu eikös näin ole. Venu teki sopparinsa juuri sen parhaan kautensa, pisteiden valossa ainakin, jälkeen joten silloinkin taisi ottajia muualla olla, joten hintalappu on varmasti ok kohdallaan-
-
Tapparassa rooli vaan heittelee kolmosen ja ykkösen välillä. Toisaalta järjestyksellä Tapparassa tällä kaudella ei niin kamalasti oo ollu merkitystä. Yv-aikaa vaan vuodesta toiseen siunaantuu vähä tai ei ollenkaan. Hpk tuntuu satsaavaan ens kauteen aika lailla ja Rautakorpi tuntuu usein saavan sen, mitä haluaa. Venu vois olla jokatapauksessa Hpk:n top 3 hyökkääjiä tai ainaki hyökkääjähierarkiassa korkeemmalla ku Tapparassa. Se taas tietäis enemmän peliaikaa ja yv-aikaa.
Toivottavasti ei lähde mihinkään. Mää oon tykänny Venun tyylistä ja tekemisestä paljo ja aina.
-
Venu taitaa Tapparassa jo saada kohtalaisen kovaa palkkaa, joten tuskinpa Kerho mitenkään hirveää korotusta on tarjonnut.
Juu eikös näin ole. Venu teki sopparinsa juuri sen parhaan kautensa, pisteiden valossa ainakin, jälkeen joten silloinkin taisi ottajia muualla olla, joten hintalappu on varmasti ok kohdallaan-
Kyllä tää on Venulla jo toinen soppari sen huippukauden jälkeen. Ei Venu nyt sentään mitään 4+1 vuotista sopparia tehnyt.
-
Venulla näyttää olevan soppari vuoteen 2009 asti Tappara.fin mukaan, joten en usko, että Venu mihinkään HPK:hon lähtee vielä tämän kauden jälkeen.
Ensi kaudella Venu päässee vihdoin yv:llekin oikein kunnolla, takoo hurjat tehot ja saa sitten kykyjään vastaavan sopparin jostain, Ruotsista kenties?
-
Venulla näyttää olevan soppari vuoteen 2009 asti Tappara.fin mukaan, joten en usko, että Venu mihinkään HPK:hon lähtee vielä tämän kauden jälkeen.
http://tappara.info/index.php/topic,67.msg970.html#msg970
Milloin Venäläisen sopimus Tapparan kanssa loppuu? Tappara julkisti parisen viikkoa sitten Venäläisen tehneen kolmen vuoden sopimuksen. Tänään ilmestyneessä Aamulehdessä Venäläinen kertoo tehneensä Tapparan kanssa 2+1 -vuotisen sopimuksen.
Noin siis Sami totesi itse tammikuussa 2006.
-
Toivottavasti Mikki on jo sorvannut Venulle sopparin pariks seuraavaks kaudeks.
-
Venulla näyttää olevan soppari vuoteen 2009 asti Tappara.fin mukaan, joten en usko, että Venu mihinkään HPK:hon lähtee vielä tämän kauden jälkeen.
http://tappara.info/index.php/topic,67.msg970.html#msg970
Milloin Venäläisen sopimus Tapparan kanssa loppuu? Tappara julkisti parisen viikkoa sitten Venäläisen tehneen kolmen vuoden sopimuksen. Tänään ilmestyneessä Aamulehdessä Venäläinen kertoo tehneensä Tapparan kanssa 2+1 -vuotisen sopimuksen.
Noin siis Sami totesi itse tammikuussa 2006.
Annostupakoilla ollaan jälleen! On se pirun merkillistä, jos seuran sivulla on puppua.
Toisaalta, Venu itse tai AL:n toimittaja voivat olla ymmärtäneet väärin tai sitten kertoneet jotain muuta, kuin mitä seura on Venun kanssa virallisesti sopinut.
Toivottavasti Mikki on jo sorvannut Venulle sopparin pariks seuraavaks kaudeks.
Tätä minäkin toivon!
-
On se pirun merkillistä, jos seuran sivulla on puppua.
Toisaalta, Venu itse tai AL:n toimittaja voivat olla ymmärtäneet väärin tai sitten kertoneet jotain muuta, kuin mitä seura on Venun kanssa virallisesti sopinut.
Niin kaikkihan on luonnollisesti mahdollista, mutta jos seura on ennenkin julkistanut noita optioita miten sattuu, niin kyllä ainakin minun silmissä silloin hieman luottamus kärsii.
En kyllä ymmärrä minkä takia Venäläinen itse kertoisi tehneen 2+1 -vuotisen sopimuksen, jos kyseessä kuitenkin olisi suora kolmen vuoden sopimus? Kaikkea minun ei tietenkään tarvitsekaan ymmärtää. Ja eiköhän se Venäläisen uran jatkokin tässä keväällä selviä, kun hieman malttaa odottaa.
-
Oliskohan mahdollista että alkuperäinen soppari on 2+1 mallia, mut muutettu jossakin vaiheessa suoraksi 3 vuoden pahviksi. Mene ja tiedä, onkohan axella mitään tietoa asiasta.
-
Oliskohan mahdollista että alkuperäinen soppari on 2+1 mallia, mut muutettu jossakin vaiheessa suoraksi 3 vuoden pahviksi. Mene ja tiedä, onkohan axella mitään tietoa asiasta.
Kaikkihan tosiaan on mahdollista kuten jo aiemminkin totesin. Kannattaa kuitenkin muistaa että IS Veikkaaja (vaikka kirjoittaisi mitä kuraa) kertoi alkuviikosta että HPK on tarjonnut Sami Venäläiselle sopimusta. Minkä takia HPK tarjoaisi sopimusta pelaajalle jolla jo on sopimus päällä toisen seuran kanssa? Hölmöltä tuntuisi. Lisäksi olen kyllä melkoisen varma että Venäläisen agentti on varmasti informoinut myös HPK:n johtoa Venäläisen sopimustilanteesta. Luki sitten Tapparan nettisivuilla sopimuksen päättymisajankohdaksi mitä tahansa.
-
Joo, kyllä se 2+1 on oikein. Omista syistään, joista mää en tiedä tarkemmin, seurat haluaa nykyisin julkaista nää "kolmevuotisena" sopimuksina. Samahan se Kärpillä oli Laamasen kanssa "nelivuotinen" ja nyt mitä ilmeisimmin oikeasti 2+2 -mallisen diilin pluskohdassa Laamanen palaa Kerhoon.
Tai sitten osa (esim. Teemu Aalto) on kerrottu suoraan 2+1 -vuotisina. Onko niillä optiomalleilla sitten jotain eroa? Tää optiojuttu on yksi sellainen jonka voisi kesän aikana ihan yrittää saada yleisemmin julkisesti selville jonain juttuna Leinosen kanssa.
-
Onko niillä optiomalleilla sitten jotain eroa?
Muutaman sopimuspaperin ihan livenä (vau!) nähneenä voin sanoa, että noita optiomalleja on moniakin. (ja sinne sopimukseen voidaan kyllä lisätä paljon optioita monimutkaisempiakin pykäliä).
Valtaosin nuo ilmoitetut optiot ovat seuralla. Eli jos seura on tyytyväinen pelaajan otteisiin niin seura kertoo pelaajalle haluavansa tämän jatkavan. Tosin tässäkin tapauksessa käy monesti niin, että seura päästää pelaajan pois, jos kaveri on saanut paljon rahakkaamman tarjouksen muualta. (Ei kannata pitää ei-motivoitunutta pelaajaa)
Sitten on myös joitakin sopimuksia, joissa optio on pelaajalla. Esim. HIFK:n Jussi Pesosella on ensi kaudesta optio, josta hän saa itse päättää. Jos Pesonen haluaa jatkaa uraansa HIFK:ssa niin seura maksaa. Jos Pessi haluaa lähteä niin sitten lähtee.
Kaiken lisäksi on vielä optioita, joissa molemmilla on sanansa sanottavana. Näihin liittyy usein esim. aiemmin sovittu palkankorotus tms.
Itse aiheeseen sanoisin, että toivottavasti Venun optio käytetään, oli se sitten kummalla tahansa. Varsin aliarvostettu pelaaja.
(nyt mode näytti kyllä huonoa esimerkkiä off-topicista.)
-
Kyllä se taitaa Rautakorpi houkutella HPK:n pelaajia joiden uskoo vievän joukkueen noususuuntaan. Venu olisi hänelle varmaan yksi hyvä pelaaja kokonaisuuteen. Kun juteltiin Venun ja Ojasen kanssa soppareista niin sain siinä käsityksen joka itsellänikin on ollut, että Venu on niin pitkälle kuin mahdollista lojaali Tapparalle. Ja taitaa oma osansa olla myös hänen avopuolisollaan. Hän ei välttämättä halua muuttaa muualle. Kyllä Venulle on löytynyt aina sopparia tehdessä lisää rahaa sponsoreilta, kuten Mikki viimeksikin ilmoitti! Ojanen sanoi, että hänellä on ollut tapana tehdä sopparit aina hyvissä ajoin!! Joten tulkitkaapa siitä onko jo nimi paperissa ensi kaudeksi?? Lisäsi vielä, että terve on. Ettei sekään olisi syy eläkkeelle! No, mutta tänään sitten Samin bravuurimaali Saipaa vastaan :o
-
Tää optiojuttu on yksi sellainen jonka voisi kesän aikana ihan yrittää saada yleisemmin julkisesti selville jonain juttuna Leinosen kanssa.
Ois ihan kiva, jos tähän tulisi jokin tolkku.
Eihän toi mikään salaisuus voi olla, onko sopparissa optio ja minkälainen optio se on. Kyllä kai agentit palkkansa eteen informoi muita seuroja, kun tullaan siihen +kohtaan, jos pelaajalla on optio. Seuran optiohan on vähän kuin avoin valtakirja ja periaatteessa silloin ei ole mitään plussaa. Pelaaja voidaan potkaista pois, jos peli ei kulje tai jatkaa kuten ennenkin, jos homma toimii. Mikäli pelaaja mielii muualle, niin ei häntä ole mielekästä koukuttaa, vaan kannattaa päästää pois.
Joten, axe, voit esittää kysymyksen Mikille ja tehdä ehdotuksen sopimusten keston avaamisesta yksityiskohtineen seuran sivulle, meidän kaikkien fanien puolesta!
Mekin elämme jo tulevien vuosien odotuksissa, vaikka tämäkin kausi on vielä kesken, ihan kuin Mikkikin työnsä puolesta järjestelee asioita pitkällä tähtäimellä.
Ja vielä Venuun palatakseni, euroja pöytään, niin perunat ei tunnu niin houkuttelevilta! Ja Saarisen Mikko voisi kuiskutella jo nyt Venun korvaan, että ensi kaudella vastuuta tulee lisää, jos peli kulkee nykyiseen malliin.
-
Itse olen monien kanssa samoilla linjoilla.
Olen tuossa itsekseni miettinyt, että Venusta voisi tulla seuraava Ojanen tuo lojaalisuuden puolelta, muutenhan Jannen asemaan on todella pitkämatka. Joillekin se raha ei aina ole se pääasia vaan viihtyvyys ja kotiseuturakkaus vie voiton.
-
Onko tietoa miksi Venäläinen sivussa tämän päivän ottelusta? Sm-liigan mediasivu tietää kertoa, että Lehtonen ottanut Venäläisen paikan kolmosessa, eikä Venua kokoonpanossa näy.
Jaa niin ja Nikkilä pelaa tänään
-
Onko tietoa miksi Venäläinen sivussa tämän päivän ottelusta?
Kuumetta, ei sen kummempaa.
-
Onko tietoa miksi Venäläinen sivussa tämän päivän ottelusta?
Kuumetta, ei sen kummempaa.
Toivottavasti tilanne on näin hyvä, varmaan onkin. Tänäänkin nähdyn perusteella varmaan useimmat ovat sitä mieltä, että tämän miehen panosta (luisteluvoimaa ja jatkuvaa rouhimista) aletaan tarvita entistäkin kipeämmin ottelu ottelulta.
-
95.7 toimittajan mukaan oli kuumeessa. Mutta eiköhän se Venu pelaa jo huomenna Ässiä vastaan? Mutta turhaa sen on tulla pelaamaan jos ei ole kuumeetonta päivää. Voi olla vain haitaksi jos ei ole täysin terve, kun tulee hommiin mukaan.
-
Nyt vaan mies kuntoon, ennenkuin tullaan kaukaloon. Reservissä on kyllä kavereita, joiden täytyy pystyä suoriutumaan kunnialla Ässiä vastaan!
Offtopic:
Saarinen muuten kertoi, että köhää ja kuumeilua on porukassa vähän yhdellä jos toisellakin. Hyvä vaan, jos noi pöpöt saadaan sairastamalla pois ennen isoja pelejä!
-
Joku modeista voi poistaa jos ei tänne kuulu! Venäläisen Sami pelaa 10-11.5.08 taasen kerran Rullakiekon SM-Karsintaturnauksessa Tesoman jäähallissa. Pahalampi keräämässä taas kovaa joukkuetta (ari Vallin, Sasu Hovi, Juha Hautamaa, Semi Pekki, Ossi Pellinen) Mahdollisia myös Jesse Niinimäki, Ville Nieminen ja Ville Koistinen.
-
Sami on ollut odotusteni mukaan hyvä tosipeleissä. Paljon työtä joka on auttanut kolmosvitjaa hyviin tehoihin. Pääsi kuudennessa Jyp ottelussa ylivoimalle johon tulee varmaan tänään jatkoa johtuen Vertsin poissaolosta. Joten nyt olisi saumaa tehdä maalejakin ohjauksista maalin edustalla. Ja 5-5 vastaan odotan myös vahvaa peliä. Ennenkaikkea suoraviivaista maalille menoa.
-
Mitä tohon Samin TPS kytköksiin tulee, niin TPS on lähestyny Venäläisen agenttia (Kork) hyvissä ajoin ennen kauden loppua (olisko ollu jo joulutauon tienoilla) eli voisko tästä päätellä, että Venäläisen jatko Tapparassa on ollu vaakalaudalla jo pitemmän aikaa. Venäläisestä on ollut myös kiinnostunut mm. Kärpät ja moni ruotsalaisseura, mutta enemmän tai vähemmän agentin takia seurojen kiinnostus hiipunut. Kyllä tuo TPS aika vahvoilla on kun mietitään Venäläisen ensi kauden joukkuetta. Sieltä tosiaan on luvattu "isoa roolia" ensi kaudeksi. Ja lähde tähän kaikkeen on E4-katsomon järjestysmies.
-
Mitä tohon Samin TPS kytköksiin tulee, niin TPS on lähestyny Venäläisen agenttia (Kork) hyvissä ajoin ennen kauden loppua (olisko ollu jo joulutauon tienoilla) eli voisko tästä päätellä, että Venäläisen jatko Tapparassa on ollu vaakalaudalla jo pitemmän aikaa. Venäläisestä on ollut myös kiinnostunut mm. Kärpät ja moni ruotsalaisseura, mutta enemmän tai vähemmän agentin takia seurojen kiinnostus hiipunut. Kyllä tuo TPS aika vahvoilla on kun mietitään Venäläisen ensi kauden joukkuetta. Sieltä tosiaan on luvattu "isoa roolia" ensi kaudeksi. Ja lähde tähän kaikkeen on E4-katsomon järjestysmies.
Itse en kyllä usko, että Venäläinen Turun pallo seurassa nähtäisiin. Jos johonkin Tapparasta mies siirtyy niin eiköhän se seura ole HPK. Aijemmin kaudellahan oli puhetta Venäläisen mahdollisesta siirrosta Ritaripaitaan Rautakorven alaisuuteen. Nyt, kun HPK on pelaaja sopimuksia julkaissut niin pronssi-ottelun jälkeen voimme mahdollisesti kuulla asiasta lisää.
Juniori tarkkailee asioita lisää ja ilmoittaa raportin myöhemmin : )
-
Jos Venäläinen haluaa urallaan eteenpäin, niin onko HPK välttämättä oikea osoite... Suurella todennäkösyydellä rooli on sama kuin Tapparassa eli 3.kentän miehiä niukalla yv-ajalla. Mutta odotellaan tosiaan kauden loppuun ja katotaan mitä tuleman pitää...
-
Tiedossa ollut, että siirtynee muualle ja ymmärrän jos haluaa vaihtelua kiekkouraansa. Oma mielipide kuitenkin töpselistä sen verta jyrkkä, että miks juuri sinne piti siirtyä :( Ei tule paljoa Venua seurattua ens kaudella kuten jäi Lainekin tällä kaudella, vaikka olikin original muun organisaation mies. TPS ei vaan kuulu SM-liigassa omaan top13 suosikkeihin ;)
-
Kiitos ja näkemiin Venu!
Muutuit tällä päivämäärällä yhdestä lempipelaajasta vain normi vastustajaksi. Onnea uralle ja tervetuloa takaisin joskus tulevaisuudessa.
-
Nonii, sinne meni yläroppa, eli jääkiekon seuraamisen saa lopettaa, no ei ihan, onneksi sentään on Nurmi ainakin varmuudella kokoonpanossa joka edustaa sitä omaa joukkuetta edelleen.
Oliskohan Venun kohdalla ollut pieni palkan alennus optiossa jota sitten ei käytetty. No toivon kuitenkin Venulle kaikkee hyvää ja toivon että saa taas vastuuta ja hanat kunnolla auki.
Sinne niitä Tapparoita sitten lähtee, niinkun joku kirjoitti, Venusta olis voinu tulla seuralle seuraava ikoni seurauskollisuuden takia, noh kohti uusia tuulia. Toivottavasti tää ei poiji jatkossa näitä ilmiöitä lisää, sitten kun Janne joskus lopettaa, niin olis se hienoa että joukkueessa pelaisi jatkossakin Jannemaisisa Tapparan miehiä.
Editointia:
Luulen silti että Venulla on hillittömän kokoinen kirvessydän, ja haluaa olla vielä nostaa isoo pyttyä Tapparan riveissä, nyt pitää vaan hakea uudessa paikassa nostetta. Harmi silti!!!!!
-
Olen osaltaan pettynyt ja samalla tyytyväinen Venun ratkaisuun. Jos hän koki tarvitsevansa nostetta uralleen muualta niin se hänelle suotakoon. Laine sai TPS:n paidassa uuden nosteen uralleen ja ihan uudelle tasolle. Toivon samaa Venulle! Ja kotia on aina kiva palata reissuilta?
-
Paska homma, nyt kyllä vähän harmittaa. Sami on aina ollut omia suosikkejani ja saumat Tappara-ikoniksi ovat olleet tarjolla.
Joskus kyllä vähän tuntui ettei sitä viimeistä näytönpaikkaa kuitenkaan tullut. Tällä tarkoitan esim. säännöllistä yv aikaa. Jätkä kuitenkin paukutti 10-20 maalia lähes ilman yv:a
-
Paska homma, nyt kyllä vähän harmittaa. Sami on aina ollut omia suosikkejani ja saumat Tappara-ikoniksi ovat olleet tarjolla.
Joskus kyllä vähän tuntui ettei sitä viimeistä näytönpaikkaa kuitenkaan tullut. Tällä tarkoitan esim. säännöllistä yv aikaa. Jätkä kuitenkin paukutti 10-20 maalia lähes ilman yv:a
Sama täälä, vähän on huono maku nytten tästä hommasta. Jätkä pelas sentäs niin pitkään Tapparassa että tuntu että takonu jo ikuiseedeen vaikka nuori viälä onkin. Eikäpä hakaillu ainakaan itte muihin seuroihin. Ennemmin Venäläisen pitäny kun Ahon ottanut.
-
Voi voi, kyllä Venua tulee ikävä. Siihen ehti jo tottua, että Venäläisen nimi lukee aina vakituisesti Tapparan rosterissa. Ikävä päästää miehestä irti, mutta antaa uusien tuulien tuulla. Venu varmasti saa isomman roolin TPS:ssä ja ehkä nyt alkoi olla aika vaihtaa maisemaa, jos kerran muualla halusi pelaamista kokeilla. Toivottavasti palaa joskus! ;)
-
Kiitokset venulle tapparavuosista
Kirkkaimpana kruununa tietty 2003 mestaruus
Venäläinen on ollu yksi suosikkipelaajista tapparassa
Onnea ja menestystä jatkoon
-
Edellisten kanssa on helppo olla samaa mieltä. Venäläinen alkoi vähän niin kuin kuulua kalustoluetteloon ja onhan mies oma kasvatti. Toisaalta sitten kai sitä jossain vaiheessa pitää kokeilla siipien kantavuutta muuallakin ja vaikka TPS nyt ei mikään Ruotsi olekaan, niin luulisin, että siirron johdosta vastuuta on luvassa aika hyvin. Ykkös- tai vähintään kakkosketjussa.
-
Ei muutakun paljon tsemppiä Venulle Turkuun. Toivottavasti onnistuu ja saa suuren roolin. Aineksia on nousta vaikka maajoukkue tasolle, mikäli löytyy hyvin yhteen pelaava ketju.
-
Kyl mä oon nähnyt jo tarpeeks tätä miestä,ei muutakun heti kun soppari loppuu nin tää mies voi lähtee hanee...en jää yhtään kaipaamaan!!!
Kiitos Mikki kun kerrankin olit järkevä etkä enään jatkanut sopparia...ens kausi pelastettu :)
-
Pakko kyllä korjata tota venun siirtoo,että luulen että ois saanut jatkaa Tapparassa.Joskus on vaan vaihdettava maisemaa ja aateltava omaa uraa.Eikä se isompi tilipussi kai pahasta...
Kiitos ja kumarrus vuosista Tapparassa.
-
Pakko kyllä korjata tota venun siirtoo,että luulen että ois saanut jatkaa Tapparassa.Joskus on vaan vaihdettava maisemaa ja aateltava omaa uraa.Eikä se isompi tilipussi kai pahasta...
Joo ja kai pelaajatkin joskus haluavat vähän vaihtelua. Venäläinenkin on tahkonnut tosiaan jo vuosia Tapparassa ja vaikka monet tässäkin ketjussa on nostanut esille sen asian positiivisena että Venäläinen oli Mikko Saarisen luottomiehiä junnuissa, niin sekin voi jo olla yksi lisäsyy miksi Venäläinen haluaa vaihtelua. Jos ja kun Mikko Saarinen oli Venäläisen valmentaja jo junnuissa niin heillä on todella monta vuotta yhteistyötä takana, vaikka viimeisinä vuosina Saarisella ei ole päävastuuta ollutkaan. Eikä nyt mitenkään ole tarkoitus epäillä Mikko Saarisen valmennustaitoja vaan tuoda esille sekin että pelaaja varmasti haluaa tuollakin osastolla nähdä ja kokea jotain muuta ja sitä kautta saada piristystä uralleen.
-
Kiitokset Venulle näistä kausista Tapparassa, ja onnea Turkuun. Toivottavasti palaa joskus takaisin ;)
-
Kyllä harmittaa! nyt on yksi suosikeista poissa:( no toivottavasti ura saa lisää potkua turussa, veikkaan ite venulle 20 maalin kautta. Mutta kiitos näistä vuosista, tsemppiä uran jatkoon ja tervetuloa takaisin!
-
Ei muutakun paljon tsemppiä Venulle Turkuun. Toivottavasti onnistuu ja saa suuren roolin. Aineksia on nousta vaikka maajoukkue tasolle, mikäli löytyy hyvin yhteen pelaava ketju.
jostain niitä aineksia on saanut jo ennen kautta...............
"A-maajoukkueessa TPS-väriä edustaa hyökkääjä Sami Venäläinen"
Teksti on kopioitu TPS-sivuilta
-
Venäläisen kudit lähti tänään poikkeuksetta aina yli muikkuverkkojen, eikä muutenkaan esiintynyt yhtä terävänä kuin tutussa Tappara-asussa.
-
"A-maajoukkueessa TPS-väriä edustaa hyökkääjä Sami Venäläinen"
Jalonen meni halpaan. Jos se olis tiennyt, että Sami on Tapparan mies TPS:n paidassa, niin ei olisi tarvinnut Finnkampeniinkaan lähteä(?)
Onnittelut Samille!
-
Tosiaan näin paljon vaikuttaa paidan väri maajoukkuevalinnoille, onnea silti Venulle.
-
Melkein käy sääliksi Venua, kun sen peli ei aukea TPS:ssa. 0+0 ja +/- tilastokin pakkasella. Olis kannattanut jäädä vaan meille.
-
Melkein käy sääliksi Venua, kun sen peli ei aukea TPS:ssa. 0+0 ja +/- tilastokin pakkasella. Olis kannattanut jäädä vaan meille.
Nyt vasta alkaakin käymään sääliksi, Venäläinen on nimittäin tänään Pelicansia vastaan ylimääräisenä hyökkääjänä..Toisaalta, missäköhän kentässä Venäläinen pelaisi tämän hetken Tapparassakaan..
-
Nyt vasta alkaakin käymään sääliksi, Venäläinen on nimittäin tänään Pelicansia vastaan ylimääräisenä hyökkääjänä..Toisaalta, missäköhän kentässä Venäläinen pelaisi tämän hetken Tapparassakaan..
Oletetaan ettei Matti Ahoa olisi hankittu Turusta, mikäli Venu ei olisi mennyt Turkuun.
Luultavasti silloin Venulla olisi ollut paikka Tapparassa, Arsin tilalla kolmos- nelosketjussa tai ylimääräisenä hyökkääjänä.
Itse otan avosylin Venun vastaan heti kun hyökkäysmateriaali on kapeampi, ja tälläkin kaudella olisin pitänyt mielummin Venun kuin ottanut Timo Vertalan istumaan sairastuvalle.
-
Venäläinen ei sitten tänään mahdu edes kokoonpanoon. Olisiko Tepsissä pelit pelattu?
-
Onhan Venu mun miälestä loistava yleispelaaja mutta kun tarvittas nälkästä ja taistelevaa ratkasijaa,Venu ei valitettavasti oo paras ratkasu.Ja sellasta TPS ny tarttis.Onneks niitä on löytyny viime peleissä Tapparan riveistä.
-
Ja näin aukes maalitili Venullakin tutussa hallissa. Omilla koirilla on tapana purra kipeesti.
-
Onnea venulle maaleista. Jospa se siitä aukeis.
-
Kun Mikki alkaa suunnittelemaan ensi kauden rosteria niin kannattaa soittaa Venulle samalla! Sami tykittää meille sen 15 maalia ilman ylivoimaa ja on kehittynyt monipuoliseksi hyökkääjäksi vuosien saatossa. Eiköhän se ole jo käynyt katsastamassa onko ruoho vihreämpää turkusissa :D. Eikä takuulla ole huono hinta/laatusuhde!
-
Onko samista tullu tepsin gooni,kun taas tapellu ;D Tällä kertaa Pesosen kans.
-
Sami Venäläinen bongattu tampereella.. Olisko ollut paperihommissa?
-
Sami Venäläinen bongattu tampereella.. Olisko ollut paperihommissa?
Todennäköisesti viettämässä joulua kotonaan.
-
Soita nyt Mikki oma poika kotiin sieltä turusta? Sami on ideaali-ikäinen jääkiekkoilija ja varma suorittaja illasta toiseen. Eikä varmaan ole niin heikko fyysisesti kentällä kuin moni hiiri meidän tämän kauden rosterissa? Ja pistää itsensä kuntoon aina kautta varten tosin kuin eräät meillä? Eikä varmaan ole niin kallis kuin meidän tämän kauden kanukit ja kalleimmat hyökkääjät?
-
Soita nyt Mikki oma poika kotiin sieltä turusta? Sami on ideaali-ikäinen jääkiekkoilija ja varma suorittaja illasta toiseen. Eikä varmaan ole niin heikko fyysisesti kentällä kuin moni hiiri meidän tämän kauden rosterissa? Ja pistää itsensä kuntoon aina kautta varten tosin kuin eräät meillä? Eikä varmaan ole niin kallis kuin meidän tämän kauden kanukit ja kalleimmat hyökkääjät?
Kyllä. Sami tosiaan kotio. Moni on peräänkuuluttanut asennetta ja ilmettä Tapparan peliin ja Venu ei kyllä hevillä periksi anna. On todellakin vahva urheilija, ja mitä hänen tuoreimpia otteitaan olen nähnyt, niin olisi ehdottomasti Topon jälkeen Tapparan paras kulmavääntäjä. Olisi oikeastaan ideaali pelaaja ensi kauden kakkoskenttään (Strömberg-"Aulin"-Venu). Mielummin minä halvemman Venun täällä näkisin, kun huhutun Miikka Männikön.
-
Kyllä. Sami tosiaan kotio. Moni on peräänkuuluttanut asennetta ja ilmettä Tapparan peliin ja Venu ei kyllä hevillä periksi anna. On todellakin vahva urheilija, ........
Pitäisköhän Kotiuttaa myös Johannes Alanen, kun Tukka-Jukka kehui aikoinaan kovaksi urheilijaksi?
-
Meillä pitää nyt harrastaa ikärasismia säästöjen takia? Kyllähän Alanen on edelleen huippu-urheilija mutta alkaa liike hiipumaan joka tapauksessa? Ja me tarvitaan NOPEA JA KESTÄVÄ JOUKKUE!!!
-
Kyllä. Sami tosiaan kotio. Moni on peräänkuuluttanut asennetta ja ilmettä Tapparan peliin ja Venu ei kyllä hevillä periksi anna. On todellakin vahva urheilija, ........
Pitäisköhän Kotiuttaa myös Johannes Alanen, kun Tukka-Jukka kehui aikoinaan kovaksi urheilijaksi?
Johannes Alanen, LeKi 44ott, 11+21=32
Sami Venäläinen, TPS 56, 9+24=33
Sarkasmi sikseen ja Venu Tapparaan! Venu on kuitenkin SM-liigaan hyvä kakkos- tai kolmoskentän duunarihyökkääjä ja kuului kuitenkin viime kauden mestariryhmään. Toivottavasti ei ihan oikeasti tarvitse porukalle(en tarkoita yllä olevia) perustella, miksi Alanen ei kelpaa. Niille samoille tyypeille siis, jotka halusivat Tarvaisen Tapparaan...
-
Kyllä. Sami tosiaan kotio. Moni on peräänkuuluttanut asennetta ja ilmettä Tapparan peliin ja Venu ei kyllä hevillä periksi anna. On todellakin vahva urheilija, ........
Pitäisköhän Kotiuttaa myös Johannes Alanen, kun Tukka-Jukka kehui aikoinaan kovaksi urheilijaksi?
Tiedän, että tämä oli läppä, mutta en usko, että olisin edes ainoa, joka mielummin katselisi nelosessa Alasta kuin Antosta (ja ehkä jopa Pekkalaa)! Eli jos ensi kaudella vaikka sattuu paha loukkaantumissuma, niin kyllä minä ainakin kelpuutan Alasen niitä paikkaamaan.
-
Toivottavasti ei ihan oikeasti tarvitse porukalle(en tarkoita yllä olevia) perustella, miksi Alanen ei kelpaa. Niille samoille tyypeille siis, jotka halusivat Tarvaisen Tapparaan...
Mää nyt tartuin tähän provoon, mutta Tarvaisen olisi ihan mielenkiinnosta halunnut nähdä taas Tappara-paidassa, kaveri oli kuitenkin menestysvuosien kulmakiviä ja maaliruiskuja, toisin kuin Alanen. Tässä kasassa paskaa se tuskin olisi edes näkynyt, siis Jussin nykyinen surkeus.
Ja ettei mene ihan offin puolelle, niin Venun voisi ottaa takaisin, mikäli hintalappu on kategoriaa kolmosketju.
-
Toivottavasti ei ihan oikeasti tarvitse porukalle(en tarkoita yllä olevia) perustella, miksi Alanen ei kelpaa. Niille samoille tyypeille siis, jotka halusivat Tarvaisen Tapparaan...
Mää nyt tartuin tähän provoon, mutta Tarvaisen olisi ihan mielenkiinnosta halunnut nähdä taas Tappara-paidassa, kaveri oli kuitenkin menestysvuosien kulmakiviä ja maaliruiskuja, toisin kuin Alanen. Tässä kasassa paskaa se tuskin olisi edes näkynyt, siis Jussin nykyinen surkeus.
Periaatteessa ymmärrän ja Tarvaisen historia Tappara-paidassa herättää tunteita jo niin järkyttävän määrän vrt. nykyinen Tappara, että tekisi mieli olla samaa mieltä. Tuli vain nähtyä miehen molemmat ottelut Mestiksessä ja ei oikeasti kykene enää tasokkaaseen peliin muualla kuin höntsysarjoissa. Ei toki pahasti Antosta paskempi ole, mutta esimerkiksi Pekkalaan, Lähteeseen ja Virpiöön nähden täysi harrastelija nykykunnossaan, valitettavasti.
Alaseen perustuva provon puolikas perustuu lähinnä siihen, että on Mestiksessä pärjännyt lähinnä kelvollisesti ja vain rutiininsa avulla. On huolestuttavaa, että noin kokenut kaveri katoaa Mestiksessä aina ratkaisevilla hetkillä. Liigassa kantaneet vahvuudet ovat heikentyneet ja esimerkiksi luisteluvauhti ei ole enää liigavuosien tasolla. Tällaiset kokeneet nostalgiapaukut eivät ensi kautta ja muutenkin tulevaisuutta ajatellen ole kovin hyödyllisiä, kun nykyiselläänkin noita jämä-äijiä on ihan liiaksi asti.
-
Venu Lahteen. Kuulin torstaina hallilla. Lähde: Joskus saman katon alla kirjoilla ollut:)...niin ja pitäähän se pelsu sarjapaikan, jos nyt joku sitä alkaa tässä miettiin...
-
On ainakin kosittu Lahteen, mutta ruottiin kuulemma tekis mieli.
Leinosesta (rahasta)riippuu pitkälti tuleeko Tapparaan.
Lähde: Samin lähisukulainen
-
Sami on ollut tasainen 20-25 pisteen mies usean kauden ajan. Tämä kausi ja 34 pistettä on ollut hieno poikkeus mutta todennäköisempää on paluu arkeen kuin toinen yli 30p putkeen. Sopivaan hintaan ja tavoitteena 2- tai 3-kenttään johonkin rooliin ok hankinta. Samaan hintaan saanee toki jonkun nuorenman kehittymään jolla on enemmän potentiaalia kasvaa palaajana.
Samin SM-liiga ura:
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/10-11/tps/venalainen-sami/ura.html (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/10-11/tps/venalainen-sami/ura.html)
-
Varmuudella voin sanoa että Venu ei Tapparassa ens kaudella pelaa...näin olen asian ymmärtänyt.
-
Lisää nuoria muualta kehittymään , kun meillä kerran se homma käy.
Lähde, Anttonen, Vilkman, Pekkala, Lucenius, Peltola, Ilvonen ja Turkulainen.
-
Venu tosiaan palaa kotiin. Mahtava juttu.
-
Venu tosiaan palaa kotiin. Mahtava juttu.
Mistä kuulit tuon, vai onko huhu vain?
-
Mä kuulin tuosta venun paluusta viimeviikolla yhdeltä joukkueen mukana olevalta kaverilta. Täytyy vaan toivoo, ettei toi
Suikkasen lahteen meno vaikuta asiaan.
-
Tämän päivän Veikkaajassa asia oli muotoiltu niin että "Sami Venäläinen palaa kahden kauden jälkeen kasvattajaseuraansa".
-
Nythän Venulla on ideaali ikä pyrkiä mahdollisimman hyvään soppariin ulkomaille? On varmaan kasvanut kaikin tavoin turussa. Niin pelaajana kuin ihmisenäkin. Pelaa hyvin molempiin suuntiin. Ja ilmeisesti vielä ei ole lasten aika ja tyttöystävä näyttänyt vihreää ulkomaan visiittiin? Toisaalta toivon ettei saisi sopparia muualle ja tulisi Tapparaan! Mutta ura on lyhyt pelaajilla ja halutaan tienata mahdollisimman paljon? En usko edelleenkään Venun hinnoittelevan itseään liian kaalliisti. Ja Mikkihän sanoi, että tulee meille jos ei saa ulkomaille sopparia.
-
Ruotsi on Samin ykkösvaihtoehto ja sitten Tappara.
Näin hänen läheisensä ;) kertoi mulle.
-
Kylläpäs on varmoja mielipiteitä moneen suuntaan. No eiköhän se totuus selviä jossain vaiheessa. Ite ottaisin Venun mikäli rooli on ajateltu oikein. Kakkoskentän laidassa menee ihan ok.
-
Kyllä Venäläinen ykkösen laidallakin menee, jos rinnalla on hyvä pelintekijä ja toinen laatupelaaja. Ei kaikkien ykkösessäkään tarvitse olla pistenikkareita ja kyllä hän esimerkiksi viime kauden ykköseen olisi tuonut sen kaipaamaa liikettä ja yritystä.
-
Miksei siä ykkösen laidassa mee kuka vaan. Voisin vaikka itekki mennä sinne höntsäileen. Mutta ite toivon, että meillä on heittää sinne kovempia äijiä ku Venu. Eikä todellakaan tarkoita nyt sitä, etten Venua takas halua. Mutta oma roolitukseni ois kakkosen laitaan. Tietenkin jos nakuttaa pinna per peli tahdilla tai muuten vakuuttaa isolla veellä ni ei muuta ku ykkösen laitaan ja paljon peliaikaa. Fysiikka tällä herralla kunnossa kyllä.
-
Venäläinen palaa kotiin sittenkin...
Kahden vuoden soppari
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/175/6660.html
Hieno homma! Tervetuloo takasin!
-
Tervetulloo takas Venu! Takuuvarma 25 pistettä ja siinä sivussa myös taklauksia ja taistelua. Käyttökelpoinen sekä AV:llä että YV:llä ja miestä kannattaa todellakin käyttää myös aloituksissa. Hyvä, että saadaan näitä omia poikia takaisin.
-
Loistavaa saada Venu takaisin. Tervetuloa!
Alkaa näyttämään hyvältä joukkue.
-
On tää kyllä mahtavaa että Venu tulee kotiin. Tuntui jotenkin aina tosi oudolta kun näki Venun Tepsi-paidassa.. Tapparaan tää jätkä kuuluu.
-
Tervetuloa venu takasin. Tätä kyllä odotettiin pitemmän aikaa, kamalaa oli kyllä nähdä venua jossain hemmetin tepsin paidassa.
Hyvä hankinta ;D
-
Tulihan se venu sieltä TPS ku tätä huhua on jauhettu niin paljon!Tervetuloa!
-
Ihan loistava paluu muuttaja, on odotettukkin. Tervetuloa takas Venu!
-
Hyvä juttu! Tätäkin on ehditty jo odottaa, kaikki varmaan tiesi, että jossain vaiheessa Venu vielä Tapparassa nähdään. Joukkue alkaa näyttään suht hyvältä.
Venun hankinnassa on se hyvä puoli, että tiedetään aika hyvin mitä saadaan!
-
Hyökkäysvoimaa ainakin saatiin. Tervetuloa takaisin!
-
Hyvä hankinta tämäkin. Taas näyttää hyökkäyspää paremmalta. Tervetuloa Tapparaan
-
Venu toivotetaan ilomielin takaisin! Siis tervetulleeksi!
-
Tätä se ties, kun Venu meinas väen väkisin mennä jo talvella Tapparan jäähyaitioon. heh. Tervetuloa takaisin!
-
Toivottavasti vetelis Tapparassa paljon kauemmin kuin tuoreen sopimuksensa ajan. Tärkeä palanen uudelleenrakennusprojektissa aitona Tappara-pelaajana. Olette Mikki ja Sami hienoja miehiä.
-
Venu kehittyi selkeesti TPS vuosina ja on erittäin tervetullut urheilija Tapparaan. Pelasi Tepsissä myös ykkösylivoimaa. Joukkueen rakentamisessa on taas järkeä ja kokonaisuuden ajattelua.
-
Olen erittäin tyytyväinen, että Venu päätti palata takaisin Tapparaan! Vaikuttaa siltä, että Venun nousu paremmaksi pelaajaksi jatkuu edelleen. Hän oli nuorempana kunnianhimoinen ja kova harjoittelija kuten Rautakorpikin aikanaan kehui! Ehkä nyt on tullut sitä kokemusta ja itsevarmuutta kaikkeen tekemiseen. Ja sopiva suhde myös lepoon joka on vähintään yhtä tärkeää kuin se harjoittelu? Odotan Venulta Tapparassa johtajuutta! Ei sellaista mitä kapteenit tuo vaan omalla esimerkillä ja tekemisellä! Ja muiden tsemppaamisella. Ja edelleen tahtoa tehdä niitä tärkeitä maaleja. Ja kiitos myös Mikille, että saatiin Sami taas meillee!
-
Mie odotan johtajuuttaa ja Samista selkeää ykköskentän pelaajaa tässä rosterissa, sellaiset 40-50 pinnaa kiitos!
-
Itse odotan että jätkä pelaa 1-2 ketjussa. Ja että on 1-3 paras pistemiäs tapparassa.
-
Näin keskiviikkona Venun tallinnan risteilyllä ja vaikutti erittäin positiiviselta ja vaikutti että treenaus on ollu mukavaa ja että on itse hyvässä kunnossa. Ensikaudella näkee taas sen oikean kunnon taisteluolemuksen jota on mukava seurata.
-
Venu kyllä teki tosiaan komean seltätyksen!Ensin katoin että no nyt se meni häviämään sen tappelun,mutta sitten venu nosti hienosti ruotsalaisen pelaajan ja tiputti hänet selkä edellä jään pintaan.
-
Ei sitä painia voi kyllä tappeluksi sanoa? ;D Voimaa on kyllä Venulla! Ruotsin poika lähti kevyesti ilmojen halki. Ei Sami ihan herkästi lähde tappelemaan. Ja hyvä niin, koska sitä tarvitaan kentällä. Sopii hyvin Makkosen ketjuun. Siihen pitäisi vielä saada se meidän paras maalintekijä toiseen laitaan? Järvinen!? Makkonen hallitsee kiekkoa ja Sami tekee kaikkea mahdollista.
-
Mennyt kyllä Tepsissä omin silmin katottuna ihan huikeesti eteenpäin. Ihan uskomatonta suojausta välillä ja kylmäpäisiä ratkasuja. Hyvä äijä tulevalla kaudella.
-
Kyllä munkin mielestä venu on turkusessa kehittyny paljon, tiä sit onko äijään toi aurajoen vesi vaikuttanu positiivisesti...kaikkiin ei ole ;)
-
Harkkapelien pistepörssin kärki! Itseluottamus kohdillaan ja tekee koko ajan niitä oikeita ratkaisuja kentällä? Ja kyllä se kotiinpaluu ja että häneen luotetaan joukkuessa tuo sitä motivaatiota pelaamiseen. Tulee tekemään kauden aikana kaikkensa Tapparan menestyksen eteen! Minä kyllä kokeilisin Järvistä kolmanneksi lenkiksi Makkosen lisäksi. Sillä on hyvä maalivainu ja voisi tuoda lisää nopeutta kenttään, sekä taitoa.
-
En tiedä mitä Samille on oikein tapahtunut. Ennen niin pirun varma, tasainen ja urheilullinen perusjyrä on jotenkin pihalla. Tänään Kerhoa vastaan ehkä hieman apinaa pois selästä kun sai maalin, mutta oli suurimman osan aikaa aika selvästi hukassa. Tuntuu, ettei oikein löydä luontevaa paikkaa.
-
En tiedä mitä Samille on oikein tapahtunut. Ennen niin pirun varma, tasainen ja urheilullinen perusjyrä on jotenkin pihalla. Tänään Kerhoa vastaan ehkä hieman apinaa pois selästä kun sai maalin, mutta oli suurimman osan aikaa aika selvästi hukassa. Tuntuu, ettei oikein löydä luontevaa paikkaa.
Ihan hyvä, että joku nosti kissan pöydälle, kun itse en ole viitsinyt. Ennen kautta arvelin, että Venäläinen tulee pelaamaan hyvän/huippukauden ja Männikkö hieman floppaamaan, mutta nyt näyttää menevän tosin päin. Makkosta on kritisoitu ja syytetty ykkösen pelin tuhoamisesta jopa, mutta tosiaan, eipä Venu kyllä yhtään ole apuja antanut. AV:lla hyvää peliä, mutta taklaukset ovat jääneet vähälleja sijoittuminen on melko erikoista ja hyökkäyspään ratkaisut todella ennalta arvattavia. Taitaa kuitenkin olla niin, että Venulle luontevin paikka olisi kakkos- kolmoskentässä.
-
Juu Venulta vähän epävarma ottelu tänään. Musta jotenkin kyl näyttää siltä, että toi joukkueen ykköskentän pelin huonous vaikuttaa
venun peliin aika paljon....täytyisi olla joku sellainen tosi varma sentteri siinä, että äijä saisi rouhia silleen
rennolla tavalla siellä kulmissa. Muistan joskus aikoinaan kun Sami pelasi Tapparassa edellisen kerran, niin olihan sillä
sellasia "apina sellässä" kausia välillä. Mutta kyllä se sitten autto kun pääsi maalin makuun ja muutaman hyvän pelin sai alle.
-
En tiedä mitä Samille on oikein tapahtunut. Ennen niin pirun varma, tasainen ja urheilullinen perusjyrä on jotenkin pihalla. Tänään Kerhoa vastaan ehkä hieman apinaa pois selästä kun sai maalin, mutta oli suurimman osan aikaa aika selvästi hukassa. Tuntuu, ettei oikein löydä luontevaa paikkaa.
Ihan hyvä, että joku nosti kissan pöydälle, kun itse en ole viitsinyt. Ennen kautta arvelin, että Venäläinen tulee pelaamaan hyvän/huippukauden ja Männikkö hieman floppaamaan, mutta nyt näyttää menevän tosin päin. Makkosta on kritisoitu ja syytetty ykkösen pelin tuhoamisesta jopa, mutta tosiaan, eipä Venu kyllä yhtään ole apuja antanut. AV:lla hyvää peliä, mutta taklaukset ovat jääneet vähälleja sijoittuminen on melko erikoista ja hyökkäyspään ratkaisut todella ennalta arvattavia. Taitaa kuitenkin olla niin, että Venulle luontevin paikka olisi kakkos- kolmoskentässä.
Itekin mietin jo muutama peli sitten, että mikä perkele tässä Venun touhussa on, mutta jotenkin en raaskinut Venusta pahaa sanaa sanoa. On se kuitenkin ollut niin arvokas joukkuepelaaja Tapparalle jo kauan. Mutta joku mättää. Samimainen sähinä puuttuu. Miehellä on fysiikka hyvässä kunnossa eikä pelkää mitään. Sen pitäisi vaan näkyä nyt useammin. Olisiko heräteltävä alemmissa ketjuissa ja nostaa Männikkö ykköseen (itse asiassa aika turhaa: koska kakkonen on sellaisenaan parempi kuin ykkönen, pitäisi ketjujen paikkaa vaan vaihtaa --> kakkonen on ykkönen?) ;)
-
Mun mielestä venu on pelannu ihan hyvin. Tai no se ei oo näkyny pisteiden valossa mutta ainakin jokasesa kotipelissä on antanu nättejä syöttöjä ja niin eespäin. Kyllä ne maalihanatki vielä aukee
-
Laukauksia tulee aivan liian vähän peliä kohden! Sami tykkäsi ennen vetää paljon hyökkäysalueella ranteella vastustajan ollessa maskina edessä? Nyt en ole sellaista paljon nähnyt. Ja käyttäen Sasha JR:n Niemiseltä lainaamaa kommenttia "jos haluat tehdä maalin niin mene maalille" Vaikka sitten väkisin räkimään sinne molarin eteen se kiekko maaliin! Yksinkertaista ja suoraviivaista pelaamista aina toimittaen se kiekko kohti maalia kuten Dufvalainen pelaaminen hyökätessä on!
-
Pakko kyllä kritisoida Venua koska siihen todellakin on aihetta. Liian heiveröinen kaveri ykköskenttään, varsinkin kun ei pysty yhtään auttamaan Makkosta eikä toista laituria, koskee myös toistenpäin.
En muutenkaan ymmärrä miksi on sementoitu pelaamaan Makkosen kanssa, kannattaa myös muistaa että sillä tälläkin palstalla haukutulla Makkosella on puolet enemmän pointseja kuin Venulla. Olen sitä mieltä että Venäläinen on tiputettava huomattavasti alempiin kenttiin jossei ykkössentteriksi saavu "Crosby", tämä siitä syystä koska Sami ei pysty auttamaan ja nostamaan ketjukaveriensa tasoa millään osa-alueella. En syytä häntä yrityksen puutteesta mutta kyllähän Venäläisestä jotain irti saadakseen tarvitaan hyvät miehet laidalle jolloin "duunari" saa keskittyä olennaiseen ja rapsia maalin sieltä täältä tililleen.
Se että on Tapparan kasvatti ei ole este kritiikille.
-
Pakko kyllä kritisoida Venua koska siihen todellakin on aihetta. Liian heiveröinen kaveri ykköskenttään, varsinkin kun ei pysty yhtään auttamaan Makkosta eikä toista laituria, koskee myös toistenpäin.
En muutenkaan ymmärrä miksi on sementoitu pelaamaan Makkosen kanssa, kannattaa myös muistaa että sillä tälläkin palstalla haukutulla Makkosella on puolet enemmän pointseja kuin Venulla. Olen sitä mieltä että Venäläinen on tiputettava huomattavasti alempiin kenttiin jossei ykkössentteriksi saavu "Crosby", tämä siitä syystä koska Sami ei pysty auttamaan ja nostamaan ketjukaveriensa tasoa millään osa-alueella. En syytä häntä yrityksen puutteesta mutta kyllähän Venäläisestä jotain irti saadakseen tarvitaan hyvät miehet laidalle jolloin "duunari" saa keskittyä olennaiseen ja rapsia maalin sieltä täältä tililleen.
Se että on Tapparan kasvatti ei ole este kritiikille.
Aamen tälle! Ei Samin menestys fysiikasta jää kiinni, mutta kovalla kunnollakaan ja kelvollisella työnteolla ei voi paikata niitä puutteita mitä Samilla taidossa ja peliälyssä on. Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun (tai Makkosenkaan) tasoisia pelaajia. Lisäksi Venun ja Makkosen keskeisistä kemioista ei näy jälkeäkään, ja homma toimi JYP-pelissä paremmin akselilla Makkonen-Pekkala, joten voisi olla kaikkien etu mikäli Venu/Makkonen laitettaisiin alempiin kenttiin. Karu fakta on, että Leinonen (ja kumppanit) on epäonnistunut täysin joukkueen kokoamisessa tälle kaudelle.
Ei olla taidettu kertaakaan kokeilla Männikköä Makkosen rinnalla? Ahtola - Makkonen - Männikkö, tulos olisi parempaa?
-
Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.
En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...
-
Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.
En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...
Eihän TPS:n vuosia voi tähä verrata mitenkään. Ihan eri lähtökohdat, siinä missä tuon ajan TPS jylläsi lähes neljällä kentällään tulosta tekee Tapparassa yhdenkin kentän uroteot tiukkaa. Olihan Venu aikoinaan Ojasen rinnallakin maalipyssy, niin oli Vertalan Timppakin, tässä se asian ydin piileekin milloin Samista saa irti tehoja. Se on vain minun mielestä niin Venäläisestä on turha odottaa ratkaisijaa jossei muut kaverit kykene antamaan tukea.
Oliko muuten TPS:ssä tuolloin ketjukavereina Vahalahti-Plihal? Muistaako kukaan? Vai oliko jopa Filppula?
-
Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.
En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...
Tämän logiikan mukaanhan Tapparan periaattessa kannattaisi hankkia ykköseen Jari Jääskeläinen, koska hän pelasi ykkösessä JYPin voitettua mestaruuden. Niimpä...
Muutenkin on hieman eri asia "tehdä tulosta" Vahalahden ja Filppulan kuin Makkosen ja Tenuten/Pekkalan ketjussa. Ja jos peliajaoista jotain pystyy päättelemään, niin Venu ei ollut joukkueen viiden eniten pelaavan (lue tärkeimmän) hyökkääjän joukossa, toisin kuin Tapparassa, joten tilanne on aivan eri. Kuten coly hyvin totesi: Sami ei tee ketjukavereistaan parempia, vaan päinvastoin.
-
Oliko muuten TPS:ssä tuolloin ketjukavereina Vahalahti-Plihal? Muistaako kukaan? Vai oliko jopa Filppula?
sm-liiga.fi (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/61306.html) muistaa. Vahalahti-Filppula. Finaalien "ykkösestähän" löytyivät Max Kolu ja Marko Mäkinen.
-
...tuli vaan mieleen, että mitenkä toimis sellanen kenttä, ku Ahtola- Barkov- Venäläinen? ...mielestäni ainaki kokeilemisen arvonen..
-
...tuli vaan mieleen, että mitenkä toimis sellanen kenttä, ku Ahtola- Barkov- Venäläinen? ...mielestäni ainaki kokeilemisen arvonen..
Mahdollisesti. Palola on kyllä pelannut erittäin hyvin tuossa ja tuntuu pelaavan hyvin Jerryn ja Sashan kans yhteen. Myös Männikkö voisi sopia kanssa kokeilemaan, koska kaikki ovat samantyylisiä pelaajia.
-
Hienoa Venu! kahteen viimeseen peliin 2 rysää. Toinen voittomaali jatkoajalla ja toinen tasotus lopussa vaikka se ei sitten mitään auttanut. Mutta toivottavasti näistä itseluottamus nousee ja peli paranee paranemistaan!
-
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o
-
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o
Kyllä sen peliesitysten vuoksi ymmärtää. Valitettavasti
-
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o
Kyllä sen peliesitysten vuoksi ymmärtää. Valitettavasti
Viime aikoina Venu ei tosiaan ole häikäissyt, muutamaa yksittäistä vihtoa lukuunottamatta. Viimeksi nähty kokonainen ehjä peli Venulta oli mielestäni Ilves-Tappara -ottelu.
Totesin eilen ottelu-ketjussa näin:
- Venäläinen oli yllättävän vaisu, vaikka mies pelaa yleensä hyvin juuri tämäntyyppisissä otteluissa
Kyllä Venulla on pakko olla jotain kremppaa, ei tuota muuten ymmärrä. Venuhan on aina ollut pelaaja, jolla on korkea perussuoritustaso ja lisävaihde käytössä kiihkeämmissä peleissä. Nyt ei oikein löydy kumpaakaan.
-
Kyllähän Venu eilenkin parempi oli kuin laiturikaverinsa Männikkö. Uskon että jokin vamma siellä lienee taustalla koska aika perusesityksiä Venäläinen on vetänyt.
-
Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen
-
Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen
Onko tietoa hänen tilanteestaan; miten ja kuinka pahasti loukkantunut?
-
Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen
Onko tietoa hänen tilanteestaan; miten ja kuinka pahasti loukkantunut?
Joukkueen lääkereillä on tietoa.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tappara-hyokkaaja-hakee-jouluna-pelituntumaa-ulkojailta/art-1288437556493.html
Tuossa ois venun haastattelu ilta-sanomissa jouluaatolta.
-
Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.
-
Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.
Vammoja ei tietääkseni ole ollut, vaan mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, joten tiedä sitten mistä kiikastaa. Harvoinpa muuten joukkueeseen mahtuu niin monta alisuorittajaa kuin tällä kaudella on nähty. (Saravo, Leimu, Ekbom, Halme, Venäläinen, Männikkö, Järvinen, Strömberg, Cepis, Tenute, Kangasniemi ja tehojen puolesta myös Vänttinen, Lähde ja Pekkala).
-
Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.
Vammoja ei tietääkseni ole ollut, vaan mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, joten tiedä sitten mistä kiikastaa. Harvoinpa muuten joukkueeseen mahtuu niin monta alisuorittajaa kuin tällä kaudella on nähty. (Saravo, Leimu, Ekbom, Halme, Venäläinen, Männikkö, Järvinen, Strömberg, Cepis, Tenute, Kangasniemi ja tehojen puolesta myös Vänttinen, Lähde ja Pekkala).
Ja vielä harvemmin tolla alisuorittaja listalla päästään edes sääleihin... Kyllä Venukin sais pikkuhiljaa löytää sen oman tasonsa. Ja moni muukin. Tää kausi on tosi kovaa menossa perseelleen, nyt alkaa oleen viimeset hetket laittaa homma kuntoon!
-
Venulta tänään 1+1, josko se siitä lähtisi kulkemaan pikkuhiljaa..
-
Tänään näytti minun silmääni jo paremmalta menolta. Luistinkin liikkui. Nyt nousuun Venu!
-
Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.
-
Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.
En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?
Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?
-
Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.
En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?
Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?
Siis varmasti Venu on alisuorittanu, jos hänet on ykköskentän laituriks hommattu, mutta mielestäni Venu ei ole ykköskentän mies vaan kolmoskentän pelaaja, joka tappaa alivoimaa ja pystyy silloin tällöin maalintekoon. Tosin vähän suuriin saappaisiin Venu hommattiin.
-
Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.
En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?
Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?
Ykköskentän pelaajalta vaadittaisiin myös hyökkäyspään onnistumisia. Ykköskentän hyökkäykset katkeaa lähes jatkuvasti siihen, kun kiekko pelataan Venulle ja sieltä ei sitten tuu muutakuin kiekon luovutus tai menetys vastustajalle. Kattelepas tarkemmin Venun peliä...
-
Kyllähän venu teki 1+1 tuohon peliin! ei kai tuo viesti muuta tarkoittanutkaan?
Sokeana voi tuijotella vaan yhden pelin tilastoja, mutta jos katsoo oikeasti peliä ja Venun tekemistä kentällä, niin pitäisi olla huolestunut. 1+1 on tietty hyvä saldo yhteen peliin, mutta miten ne syntyi:
-Ahtola jatkoi Kaijomaan syötön ykkösellä takatolpalle, jonne Venäläinen oli liukunut. Oli useampi sekunti aikaa pistää kiekko tyhjään reppuun.
-Syöttöpiste Erkinjuntin tyhjään maaliin tehtyyn maaliin. Kulmaröyhintää Venulta, jonka jälkeen kiekko ajautui juntille.
Samilta tulee nykyään ihan liikaa huonoja ratkasuja kiekollisena. Eihän äijä ikinä mikään taitopelaaja ole ollut, mutta kuitenkin perusvarma jyyrä. Ehkä itseluottamus on ruosteessa, kun kiekolliset ratkaisut ovat vain sinne päin, ja tästä johtuen harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä tulee paljon.
Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."
-
Totuushan se on että venu oli ipapelin parhaita.
Noh minä kiistän, mielestäni Venu ei ollut ipa-pelin parhaita, vaan edelleen hukassa. Siksihän tartuin tähän kommentointiin, kun täällä heitettiin "1+1, hyvä peli venu!". Olin eri mieltä ja se siitä. Muilla saa olla eri mielipide, en mä siitä suutu!
Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."
-
Venu on loistava leveyspelaaja korkeintaan kakkos-, mutta mieluiten korkeintaan kolmoskenttään. Työteliäs, fyysinen ja nöyrä vastustajaa kuluttava pelaaja. Pisteitä tuntuu tulevan vuodesta toiseen tasakentällisin, eikä Venulla pitäisi olla mitään asiaa ylivoimalle. Tilan ja ajan hyödyntäminen ja kiekonhallinta ei vain yksinkertaisesti riitä, eikä tuossa vaiheessa uraa edes kehity.
Se, että joukkueen sentteripeli on tällä hetkellä kiekonhallinnallisesti yhden junnun varassa näkyy varsinkin Venun pelissä. Tukea ja viimeistelykykyä on antaa, mutta pelin tekeminen on Venulle liikaa YV:sä puhumattakaan. Hyvä joukkueen peruspilari, mutta ei ratkaisijatyyppi. Tämä sama ongelma toistuu osittain myös Makkosen kohdalla. Kun ne taidot ei vain yksinkertaisesti riitä, niin muu paketti on vajavainen..
-
Joo, faktahan on se, että ei Venäläinen ole ollut tällä kaudella niin hyvä kuin olisi odottanut/toivonut. Hyökkäysalueella mies ei saa pidettyä kiekkoa sekuntiakaan, syöttäminen omillekin näyttää vaikealta. Hyvä leveyspelaaja kolmoskenttään mutta ykköseen antaisin Venun paikan vaikka Palolalle kokeiltavaksi.
-
Joo, faktahan on se, että ei Venäläinen ole ollut tällä kaudella niin hyvä kuin olisi odottanut/toivonut. Hyökkäysalueella mies ei saa pidettyä kiekkoa sekuntiakaan, syöttäminen omillekin näyttää vaikealta. Hyvä leveyspelaaja kolmoskenttään mutta ykköseen antaisin Venun paikan vaikka Palolalle kokeiltavaksi.
Samaa mieltä TPS-kausien jälkeen odotin enemmän. Kaikki Tapparan kotipelit nähneenä pakko myöntää, että näkymätön joka pelissä ja pettymys.
-
Pitäiskö Venun pelastaa Tappara yksin vai olisko joukkuetovereillakin jotain vaikutusta?
Jos kaikki Tapparan pelaajat olis Venun tasoisia, olis Tappara korkeammalla nyt.
-
Pitäiskö Venun pelastaa Tappara yksin vai olisko joukkuetovereillakin jotain vaikutusta?
Jos kaikki Tapparan pelaajat olis Venun tasoisia, olis Tappara korkeammalla nyt.
Mä kyllä väitän tähän vastaan. Mikäli kaikki olisi Venun tämän hetken tasoisia, kukaan Tapparasta ei osaisi syöttää ja kaikki menettäisi kiekon ensimmäiseen vastustajaan.
-
Battleaxe varmaan tarkoitti sitä asennetta joka Venulla on.Taidot ei riitä mut asennevammainen ei ole.
-
pohkeet leveämmät kuin 3. vuoteen. Ei näy ainoastaan ikä vaan myös se ,että ruoka on maistunut.... Lähde:radio voima
-
No johan pomppas, 0+3, oliko huutoja vai ykkössyöttöjä?
-
Paljon on venua kritisoitu ja välillä tietysti aiheestakin.Tuossa kun satuin katsomaan venun statseja, niin viimekaudellaan joka
oli piste-ennätyskausi, niin venu teki 34 pistettä, mutta miinustilasto oli -13 ja kun muutenhan Sami on ollut +/- tilastossa ihan hyvä.
(Jotenkin vain iski tuollainen silmään)
Kyl mun mielestä Venäläinen pelaa just sellasta kautta, mikä pisteiden valossa hänelle tyypillinen kausi. Kyl se vaan on niin, että
ei venu mikään kova pistenikkari tule ehkä olemaan, mutta oikeanlaisessa ketjussa kyllä mahtava duunari...varsinkin jos
ei ole sitä kuuluisaa apinaa selässä.
-
Paljon olen kritisoinut miestä ja tänäänkin päällimmäisenä mielessä Venu pakin paikalla ylivoimassa. Ei mitään kiirettä vetää, mut kun virittely kesti niin kauan, että vastustaja otti kiekon pois ja pelsut alivoimalla hyökkäykseen. Ei ollut maaleissa se syöttäjä, joka antoi vapauutavan syötön, mutta mukana hengessä kuitenkin. Ens kaudella 3-4 ketjuun laittaisin.
-
Niin, Jos LAITURI pelaa yli 20 minuuttia pelissä, tekee 1+1, tehotilasto on +3, taklaa ainakin 5 kertaa, Karvaa hyvin, saa 2 tähteä ottelusta, niin se on sinun mielestä huono peli pelaajalta? Luulen kuule poju että itse olet vain katsellut maalikoosteen nelosen netistä ja kuunnellut pelin radiosta. muuten et voi tommoista väittää. Mitä muuta vaadit pelaajalta yhteen peliin että se on hyvä? 100 taklausta,5+5 tehot, +8 tehotilastoihin ja 35 laukausta 30 minuutin peliajalla? ja nämä mielummin joka peliin?
Vähän myöhässä tulee vastaus, mutta vastaan nyt kuitenkin, että ihan Urho tv totalilta kattelin sen ilves-pelin samoin kuin lukuisan muunkin Tapparan pelin. Ja niinkuin aiemmin jo sanoin, niin katson niiden tilastojen TAAKSE. Ei J.Jalonenkaan valitte maajoukkuemiehiä tilastoja kattomalla, vaan ne jotka suorittavat kentällä kiitettävästi omassa roolissaan. Uimalakki on jääräpäisesti sementoinut Venulle ykköskentän pelaajan roolin, ni silloin Venua arvostellaan ja tarkastellaan sen roolin mukaan. Ykköskentän pelaajan pitäs mielestäni olla muutakin kuin ketjukaverien jarruna.
Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."
-
Kelpo kausi kokonaisuutena Venäläiseltä. Pisteet odotetut ja Samille kelvot 8+17=25 jolla sijoittuu joukkueen sisäisessä pörssissä sijalle 4. Isona plussana joukkueen "paras" +/- saldo (0) hyökkääjistä jotka pelanneet kaikki ottelut.
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=11-12&t=tappara&type=&l=k_pisteet (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=11-12&t=tappara&type=&l=k_pisteet)
-
Ta? Kelpo kausi? Aivan hukas pelillisesti. Liike onnetoon pois lukien kolme ekaa potkua.
-
Samista jäi pääasiassa todella pelokas kuva. Yleensä hän on tuntunut viihtyvän kohtuullisesti kaksinkamppailuissa, mutta tänä kautena voittoprosentti niissä oli hävyttömän pieni. Liike ei myöskään ollut viime vuosien tasona, mutta uskon, että Rautakorven opeissa oikein treenamalla tämä osa-alue saadaan kuntoon. Enemmän olen huolissani miehen itseluottamuksen suhteen. Roiskimista ja epävarmaa peliä molemmissa päissä. Kukaan ei ole tehnyt sellaista tilastoa mistä näkisi kiekossa vietetty aika suhteessa peliminuutteihin, mutta väittäisin, että Venu oli tässä koko liigan heikoimpia. Sai pelata paljon, mutta kiekosta luopui todella helposti, enkä rehellisesti sanottuna muista mieheltä yhtään sellaista ratkaisua, josta olisi voinut sanoa, että VAU tekipä hän hienon suorituksen. Pisteet ovat kelvolliset, mutta toisaalta kellä liigassa ykköskentässä lähes eniten pelaavalla hyökkääjällä on yhtä vähän pisteitä? Ensi kaudella Venu pienempään rooliin, niin hyvä tulee, mutta toisaalta ei hänkään varmaan millään taskurahoilla pelaa, joten kannattaako roikottaa nelosessakaan vähillä minuuteilla?
-
Ta? Kelpo kausi? Aivan hukas pelillisesti. Liike onnetoon pois lukien kolme ekaa potkua.
Hyökkäyspäässä kyllä mutta omassa päässä ei. Venu on hyvä kaveri pelaamaan omissa nimenoaan puolustustehtävissä. Oma kaveri pääsee todella harvoin karkuun ja melkein ainoa kaveri joka kerkee paikkaamaan muitakin. Pelinluku omassa päässä toimii.
-
Venusta tulikin sitten meidan uusi Tuomas Vanttinen mutta laituri. Hukassahan se on joka toitottaa et meni hyvin, koko kauden kiinnitettyna ykkosketjuun ja hyokkayksessa osaaminen noloa. Herraje.
-
Venusta tulikin sitten meidan uusi Tuomas Vanttinen mutta laituri. Hukassahan se on joka toitottaa et meni hyvin, koko kauden kiinnitettyna ykkosketjuun ja hyokkayksessa osaaminen noloa. Herraje.
Hyvinhän se meni, oikeastaan ainoita hyökkääjiä jotka pelasivat meillä koko kauden ja pelasitvat omalla tasollaan, jo +/- tilasto kertoo sen että ihan ok suoritus sekasortoisessa Tapparassa. Ei ole Venun vika että annettiin noin paljon vastuusta vääränlaisessa ketjussa. Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa. Pätevä kaveri myös kärkiketjuihin jos saa keskittyä itse duunariin rooliin, eli kaksi muuta pitää olla kiekollisia ja muutenkin kovia pelimiehiä, kuten Tepsin mestaruus vuonna Venu pelasi hyvin ykkösen laidassa. Hukassa ovat ne jotka nillittävät täällä että Venu oli kauden suurimpia pettymyksiä.
-
Pelasiko Venäläinen oikeasti tasollaan? Tehopistelukemat vielä menettelevät, mutta pelaaminen oli illasta toiseen niin tuskaista ja väkinäistä että olen Samilta nähnyt parempiakin kausia. Kyllä mies edelleen hoiti kaksinkamppailut kunnialla, mutta on jääkiekko muutakin ja etenkin nykyään pitää kiekollakin osata tehdä jotain eikä vaan heittää punaviivan jälkeen päätyyn. Peli-ilo oli kadoksissa koko kauden ja sai aikaan sen, että heikoimpina iltoina Venun kiekollinen peli oli korkeintaan Mestis-tasoa. Kunnon kemiaa Makkosen ja Erkinjuntin kanssa ei ollut havaittavissa missään vaiheessa kautta, vai onko joku eri mieltä? Ylivoimalla kaksi maalia koko kauden aikana, vaikka pelasi käytännössä koko kauden yv-kentällisissä. Kuinkahan monta kertaa tilanne purkautui johonkin Venäläisen heikkoon suoritukseen, luulen että tulisi aika pitkä lista jos noita alettaisiin käydä läpi. Yhteenvetona tuskainen ja vaikea kausi Venäläisellä, kuten koko Tapparan joukkueella. Venu parantaa varmasti ja paljon kaudelle 12-13.
-
Pelasiko Venäläinen oikeasti tasollaan? Tehopistelukemat vielä menettelevät, mutta pelaaminen oli illasta toiseen niin tuskaista ja väkinäistä että olen Samilta nähnyt parempiakin kausia. Kyllä mies edelleen hoiti kaksinkamppailut kunnialla, mutta on jääkiekko muutakin ja etenkin nykyään pitää kiekollakin osata tehdä jotain eikä vaan heittää punaviivan jälkeen päätyyn. Peli-ilo oli kadoksissa koko kauden ja sai aikaan sen, että heikoimpina iltoina Venun kiekollinen peli oli korkeintaan Mestis-tasoa. Kunnon kemiaa Makkosen ja Erkinjuntin kanssa ei ollut havaittavissa missään vaiheessa kautta, vai onko joku eri mieltä? Ylivoimalla kaksi maalia koko kauden aikana, vaikka pelasi käytännössä koko kauden yv-kentällisissä. Kuinkahan monta kertaa tilanne purkautui johonkin Venäläisen heikkoon suoritukseen, luulen että tulisi aika pitkä lista jos noita alettaisiin käydä läpi. Yhteenvetona tuskainen ja vaikea kausi Venäläisellä, kuten koko Tapparan joukkueella. Venu parantaa varmasti ja paljon kaudelle 12-13.
Niin, mutta johtuisivatko nuo "tuskaiset" esitykset juuri siitä ettei tuo ketju sopinut Venulle lainkaan? Ja mitä noihin päätyynheittoihin tulee niin eiköhän se ollut ihan valmennuksen (Dufvan) tuoma "pelitaktiikka". Yv maaleista sen verran että en ihmettele niiden vähyyttä ollenkaan jos ylivoiman moottarina on toiminut Jussi Makkonen. Ja ei, ei ole tarkoituksen haukkua Makkosta vaan Venu tarvitsee Kontiolan, Lehterän tai Filppulamaisen pelintekijän jos hänestä halutaan parhaat puolet esiin.
-
Niin, mutta johtuisivatko nuo "tuskaiset" esitykset juuri siitä ettei tuo ketju sopinut Venulle lainkaan? Ja mitä noihin päätyynheittoihin tulee niin eiköhän se ollut ihan valmennuksen (Dufvan) tuoma "pelitaktiikka". Yv maaleista sen verran että en ihmettele niiden vähyyttä ollenkaan jos ylivoiman moottarina on toiminut Jussi Makkonen. Ja ei, ei ole tarkoituksen haukkua Makkosta vaan Venu tarvitsee Kontiolan, Lehterän tai Filppulamaisen pelintekijän jos hänestä halutaan parhaat puolet esiin.
Jotenkin tää nyt niinku ihmetyttää. Tämä ketju ei sopinut Venulle lainkaan mutta kuitenkin;
.... Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa.
Ok, sorry about it. Mutta ite en ollu tyytyväinen Venun näyttöihin. Toki, on hyvä yleismies ja roolitus ihan perseestä mutta mutta... Liikaa kiekonmenetyksiä ja tehottomuutta. Hyvä fysiikka mahdollistaa kaksinkamppailuissa pärjäämisen ja sen Sami hoitaa vieläkin ihan mallikkaasti. Mutta jäi semmonen kuva, ettei saanut ittestään läheskään kaikkee irti. Ja roolitukseen pakko palata sen verran, että Venu ei vaan oikeesti voi olla Sm-liigassa ykkösketjun laituri. Korkeintaan kakkoseen.
Toivottavasti ens vuosi huomattavasti parempi...
-
TPS:ssä hyvät ketjukaverit "tekivät" Samista paremman pelaajan ja ehkäpä sen takia odotukset olivat aika korkealla. Keskinkertaisilla tai kavereilla joiden kanssa kemiat eivät täysin toimi tulee pelaamisesta tuskaista ja tuloksetonta. Kyllä tälläkin kaudella näki monta kertaa että ei mene yhteen ei ja siitä huolimatta mitään muutosta ei tehty.
Kuten tuossa todettiinkin, hyvän fysiikkansa ansiosta Sami pärjää hyvin kaksinkamppailuissa mutta myöskin asenne on kohdillaan niin noita luovutusvoittoja ei montaakaan tule kauden aikana.
Toivottavasti ensi kaudella Sami istutetaan oikeanlaiseen rooliin ja ketjun numero on max. 2.
-
Liike oli Saminkin ongelma tällä kaudella. Mieshän on huippu-urheilija jos kuka, mutta ongelmana on aina ollut heikko luistelutekniikka - jalat käy mutta maisema ei vaihdu. Liekö Venäläiselläkin kroppa jumissa, sillä niin hidasta oli vauhti tällä kaudella.
-
Jotenkin tää nyt niinku ihmetyttää. Tämä ketju ei sopinut Venulle lainkaan mutta kuitenkin;
.... Sami on loistava yleimies liigaan pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa.
Ja roolitukseen pakko palata sen verran, että Venu ei vaan oikeesti voi olla Sm-liigassa ykkösketjun laituri. Korkeintaan kakkoseen.
Mikä tuossa niin ihmetyttää? Juurihan selitin tuon lauseen jälkeen että Venu pystyy ykkösessä pelaamaan kunhan kaksi muutä jamppaa on paljon kiekollisempia kuin tällä kaudella.....? Olen varmaan 10 kertaa kirjoittanut tänne saman ja kertaakaan epäilijät eivät ole vastannut mutta jos nyt tärppäis, minkä takia Venu pelasi pari vuotta sitten Tepsin ykkösessä ja lopulta voittivat mestaruuden vaikka tällä palstalla suuriosa toitottaa että ei millään voi olla ykkösen laituri sm-liigassa?
-
Ehdottomasti pahimpia pettymyksiä. Tosiaan epävarmuus vaivasi ja ei uskaltanut tehdä kiekolla mitään. Väittäisin, että ketjukaverit kärsivät venusta enemmän kuin päinvastoin. Joka väittää muuta, on jutin sanoin pahasti hukassa.
-
Jutille sen verran, ettei Venu mielestäni aina ole ollut yhtä epävarma ja kaavamainen kiekon kanssa kuin tällä kaudella. On hänellä kuitenkin yleispelaajaksi kohtuulliset taidot mistä kertoo mm. yksi 18 maalin kausi takavuosilta. Nyt pelistä kuvastui se sama tuska mikä oli koko joukkueella päällä valtaosan kaudesta. Ehkä liikekin oli vajaata kuten ljpp arvioi, ja se tekee pelaajalla kuin pelaajalla heti ongelmia. Minua ainakin häiritsi aika paljon sekin kuinka usein joku vaivalla alueelle saatu ylivoima purkautui Venäläisen liian vaikeaan tai yksinkertaisesti vailla kunnon ideaa tehtyyn suoritukseen. Vastuuta tuli paljon, eikä pystynyt sitä Makkosen tavoin täysillä kantamaan. Nyt hyvä kesä alle ja koko joukkueen tavoin uuteen nousuun, en epäile hetkeäkään etteikö onnistuisi.
-
Venu pelasi tämän kauden väärässä roolissa. Sami olisi loistava pelaaja 3-4 ketjussa, mutta ykkösketjussa ei hänestä apuja ole.
-
Kyllä mää juti tiedän Samin Tps-taustan. Mutta lähinnä mietin itse, että onko Tapparassa ens kaudelle heittää samanlaisia pelimiehiä vierelle.
Ja jos on, niin onko Sami kuitenkaan se mies, joka on ykköskentän laituri. Roolituksella on jäätävä merkitys kokoonpanossa ja toki oon samaa mieltä, että oikein roolitetussa ketjussa Sami on kova luu. Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.
-
Kyllä mää juti tiedän Samin Tps-taustan. Mutta lähinnä mietin itse, että onko Tapparassa ens kaudelle heittää samanlaisia pelimiehiä vierelle.
Ja jos on, niin onko Sami kuitenkaan se mies, joka on ykköskentän laituri. Roolituksella on jäätävä merkitys kokoonpanossa ja toki oon samaa mieltä, että oikein roolitetussa ketjussa Sami on kova luu. Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.
Totta Kai pystyy parantamaan paljon ensikauteen ja pitääkin mutta kun karitsan koko jengin suoritusta viimekaudelta niin kyllä olen Venun suorittamiseen tyytyväinen.
-
Mutta ootko ihan rehellisesti täysin tyytyväinen Venun viime kauteen? Ite odotin enemmän.
Totta Kai pystyy parantamaan paljon ensikauteen ja pitääkin mutta kun karitsan koko jengin suoritusta viimekaudelta niin kyllä olen Venun suorittamiseen tyytyväinen.
Itselleni tulee jonkin verran mieleen semmosia pelejä, joissa Venu oli ykköskentässä selvästi heikoin lenkki (pelas EJ:n ja Makkosen kans). Luulen, että ens kaudella Venu tuleekin pelaan kakkos- tai kolmoskentässä. Toi materiaali ei kauheesti antanu Dufvalle vaihtoehtoja, ei ollu kauheesti parempiakaan ukkoja heittää tohon ykkösketjuun.
-
Sattuman kautta törmäsin muutamaan Venun maaliin ennen TPS-pestiä. Olen kritisoinut Venun viime kautta ja mielestäni aiheestakin. Kun näitä muutamaa maaliklippiä katsoo, on vaikea edes huomata kyseessä olevan sama mies. Mikään ei estä hänen palaamistaan tuolle tasolle, mutta kuten aiemmin totesin tästä menneestä kaudesta: Venusta jäi todella pelokas kuva. Kiekon kanssa hän toimitti sen vain nopeasti pois ja hyvin harvoin taklasikaan. Pelirohkeus käytännössä loisti siis poissaolollaan. Itseluottamusta ruokkii onnistumiset, niitä Venulle tuli kuitenkin viime kaudella liian harvoin, mutta toivottavasti ensi kaudella hän palaa omalle tasolleen. Hän on pystynyt tekemään urallaan tuota 25 pistettä kolmoskentässäkin, joten ykköskentän minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän. Katsokaa ja nauttikaa:
Maali 1 (http://www.youtube.com/watch?v=ax_uRsPdf4k)
Maali 2 (http://www.youtube.com/watch?v=UxTJ4qny9DQ&feature=related)
Maali 3 (http://www.ksml.fi/uutiset/video-kuva/videot/jyp-tappara-timo-vertala-ja-tuomas-vanttinen/915391) (ajassa 4.00)
-
Sattuman kautta törmäsin muutamaan Venun maaliin ennen TPS-pestiä. Olen kritisoinut Venun viime kautta ja mielestäni aiheestakin. Kun näitä muutamaa maaliklippiä katsoo, on vaikea edes huomata kyseessä olevan sama mies. Mikään ei estä hänen palaamistaan tuolle tasolle, mutta kuten aiemmin totesin tästä menneestä kaudesta: Venusta jäi todella pelokas kuva. Kiekon kanssa hän toimitti sen vain nopeasti pois ja hyvin harvoin taklasikaan. Pelirohkeus käytännössä loisti siis poissaolollaan. Itseluottamusta ruokkii onnistumiset, niitä Venulle tuli kuitenkin viime kaudella liian harvoin, mutta toivottavasti ensi kaudella hän palaa omalle tasolleen. Hän on pystynyt tekemään urallaan tuota 25 pistettä kolmoskentässäkin, joten ykköskentän minuuteilla olisi pitänyt tulla enemmän. Katsokaa ja nauttikaa:
Maali 1 (http://www.youtube.com/watch?v=ax_uRsPdf4k)
Maali 2 (http://www.youtube.com/watch?v=UxTJ4qny9DQ&feature=related)
Maali 3 (http://www.ksml.fi/uutiset/video-kuva/videot/jyp-tappara-timo-vertala-ja-tuomas-vanttinen/915391) (ajassa 4.00)
Melkonen rauhallisuus paisto miehen otteista. Komeita veivauksia..
Ekan maalin jälkeen kannattaa pistää merkille myös omien puolustaminen.. Ei paljo näkyny menneellä kaudella
-
Mielenkiintoinen poiminta Jatkoajan kausiarviosta Sami Venäläisen kohdalta: "Oli välillä täysin pimennossa, tosin kärsi huhujen mukaan jalkavaivosta pitkin kautta."
Mikäli pitää paikkaansa, niin ensi kaudella häneltäkin voi odottaa selvää parannusta, sikäli että pääsee pelaamaan terveenä.
-
Onko tietoa venusta,että onko jotain vammaa vai eikö vain mahdu kokoonpanoon? Pelasi kumminki hyvin Ilvestä vastaan. Tietysti voi olla,että Jukka tietää niin hyvin mitä venulta voi saada,että antaa uudemmille hankinnoille ja koostumuksille tilaa... Jos joku tietää niin vois vähän valaista..
-
"Sveitsin kiertueelleen Tappara saa kokoonpanoonsa myös loukkaantumisistaan toipuneet hyökkääjät Sami Venäläisen ja Ville Niemisen."
- STT-IL (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201208180213028_jk.shtml)
Myös tappara.fi (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/236/7275.html):ssä, mainittiin, että huilaa viime viikonlopun pelit.
Ilmeisesti siis jotain pientä vammaa.
-
Kiitos tiedosta...oli jotenkin mennyt ohi itteltä!
-
Nyt alkaa näkyä taas sitä vanhaa luotettavaa Venua. Voimaa on kuin härässä ja kaikki muukin tekeminen on valovuoden viime kautta edellä! Sopii mihin tahansa rooliin.
Samalla tavalla vaan ja omilla vahvuuksilla!
-
Venulta nyt jo toinen peli putkeen erittäin hyvää suorittamista! Kulmissa pitää kiekkoa hyvin ja voittaa kaksinkamppailuita.Hitusen enemmän röyhkettä ja malttia niin alkaa näkyyn myös tulostaululla.Hyvä Venu :)
-
Jep, ja ootteko huomanneet, miten Venu on noussut peluutuksessa valmennuksen papereissa koko ajan kun pelit etenee. Aina kun tiivistetään ryhmää (esim. Lucenius) tai joku loukkaantuu (Connolly), Venu on se joka nousee tilalle. Ja mun mielestä ihan aiheesta. Toivon ja väitän, että nousee tässä kauden aikana luotettavana ja kuitenkin riittävän taitavana työjuhtana arvoon arvaamattomaan ja hyvä niin.
-
Venulta kyllä vahva esitys! Suojas kiekkoa hienosti ja taisteli esimerkillisesti. Selvästi saanu kesällä ittensä hyvään iskuun.
-
Loistavaa Venu! Huippu esitys Raksilassa.
-
Aivan huippuesitys tänään, on niin vahva laitaväännöissä, että eivät saaneet Kärppäpelurit kiekkoa pois millään...
-
Venua heitetty vähä joka ketjuun kesken pelin ja Samin ketjun taso nousee aina. Kertoo kai tämän hetken kunnosta vai?
-
En tykännyt yhtään JYP-pelin esityksestä. Samaa kuin viime kaudella eli hyökkäyksessä puuttuu juonikkuus ja kiekon kanssa tulee virheitä myös muualla kaukalossa. Ehdottomasti takaisin painimaan alempiin ketjuihin, koska siellä auttaa vahvuuksillaan parhaiten joukkuetta. Koskirannan ketjun peli ei aukea lisäämällä jäässä olevan EJ:n laituripariksi puukätinen Venäläinen jonka kanssa peli ei viime kaudellakaan toiminut. Pelasi toki hyvin Kärppiä vastaan mutta siinä suojeltiinkin johtoasemaa läpi pelin johon Venu on omiaan, takaa-ajoasemassa kotipelissä tilanne on täysin päinvastainen.
-
En tykännyt yhtään JYP-pelin esityksestä. Samaa kuin viime kaudella eli hyökkäyksessä puuttuu juonikkuus ja kiekon kanssa tulee virheitä myös muualla kaukalossa. Ehdottomasti takaisin painimaan alempiin ketjuihin, koska siellä auttaa vahvuuksillaan parhaiten joukkuetta. Koskirannan ketjun peli ei aukea lisäämällä jäässä olevan EJ:n laituripariksi puukätinen Venäläinen jonka kanssa peli ei viime kaudellakaan toiminut. Pelasi toki hyvin Kärppiä vastaan mutta siinä suojeltiinkin johtoasemaa läpi pelin johon Venu on omiaan, takaa-ajoasemassa kotipelissä tilanne on täysin päinvastainen.
Puusilmä ;). Vai, onko Venu päässyt sun mustaan kirjaan heti Makkosen alapuolelle? Jos Ilves läpsyttely unohdetaan niin Venun, Haapalan ja Ahtolan esityket on ainoita, joilla pitäisi olla mitään asiaa kahteen ekaan kenttään.
-
En tykännyt yhtään JYP-pelin esityksestä. Samaa kuin viime kaudella eli hyökkäyksessä puuttuu juonikkuus ja kiekon kanssa tulee virheitä myös muualla kaukalossa. Ehdottomasti takaisin painimaan alempiin ketjuihin, koska siellä auttaa vahvuuksillaan parhaiten joukkuetta.
Komppaan täältä. Sinällään tässä EJ:n ja Venäläisen tapauksissa tulee hyvin esille suomalainen urheilukulttuuri. Toinen saa paskaa niskaan kun hautoo ilmeisesti liikaa kiekkoa, toinen saa sitten kehuja koska vääntää rouhevasti kulmissa joukkueelle hyödyn ollessa nolla. Tässä on ns. neiti-äijä efekti. Toisen tyylillä saa anteeksi ja toisen tyylillä lapiollisen ihteään niskaansa. Jokainen voi miettiä kumpaa tarkoitan missäkin asiassa.
Kyllähän Venäläinen tosi hyvin vääntää ja kääntää, ei siitä kuitenkaan mitään iloa ole ollut. Ongelma on juurikin tuo juonikkuus ja toisten kanssa yhteen pelaaminen, kulmapeli ei toimi ja Venun "raataminen" menee hukkaan. Ei tuo varmastikaan parannusta EJ:n ja Koskirannan peliin, mielestäni Nieminen sopisi tuohon paljon paremmin, koska on parempi jääkiekkoilija. Venäläisen esitys on sinällään ihan positiivinen mutta koska yhteispeli ei toimi niin parempi laittaa kylmästi sinne alemmaksi rouhimaan.
-
Tää suomalainen urheilukulttuuri kokonaisvaltaista peliä sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Jos näitä kahta täysin erityyppistä pelaajaa haluaa verrata niin joka pelipäivä kun EJ ei nostele käsiä ilmaan, on kaveri melko hyödytön joukkueelle. Venu taasen kohtuu hyvä ja hyödyllinen joukkueelle alivoimissa, kasinkamppailussa, aloituksissa, kiekonriistoissa....
Mut toisaalta mulle riittää kun EJ tekee edes yhden tai toisenkin ratkaisumaalin pleijareissa. Kyllä nää suomalaiset työhevoset jaksaa kannatella siihen asti.
-
-3 näyttää tilasto Samille? Kyllä tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että voisi tehdä tilaa jollekkin muutamaksi peliksi. Jos tekee yhden ja vastustaja kaksi perään niin ei hyvältä näytä kentän pelaaminen. Liike, tahto ja ajatus takaisin. :)
-
Kalpa pelissä kolmosketjulle ei kai tehty maaliakaan? Jos osaan lukea tuota sm-liigan otteluraporttia.
Linkki pelitilastoihin: http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/37582.html
-
Venu on kyllä mielestäni väläytellyt hyökkäyspäässä muutamaan kertaan viime aikoina, toki ovat jääneet vähän yksilösuorituksiksi.. puolustuspään suuntaan en sano mitään..
-
Välillä vähän joka ketjussa Venu saa enemmän tai vähemmän kakaa niskaansa. Välillä aiheesta, välillä tarpeettomia määriä. Mistä mahtaa johtua?
Kuitenkin oma pelaaja, mitä nyt kävi Tepsissä kokeilemassa, ja on aina ollut jonkinlaisessa roolissa Tapparan joukkueessa. Itsellä ainakin on tuolta 2000-luvun alusta hyvät fiilikset miehestä jääneet. Onko mies sitten vain pelkkä reliikki ja pelityyliltään vanhentunut pelaaja, joka ei ole pysynyt kehityksen mukana? Onko viime kauden ykköskentän epäonnistunut näyttöpaikka jättänyt niin kovan tahran miehen papereihin, että kaikki mitä Venu nyt tekee, on sontaa?
-
Venäläinen on kuin Peltolakin, väläyttelee taitoja aina silloin tällöin, sen takia ei voi vaan olla voittavan joukkueen kahdessa ekassa ketjussa, harmi, molemmat on oikein hyviä pelimiehiä kun on buusti päällä, niitä näkyy vaan liiaan harvoin.
-
Venäläinen on kuin Peltolakin, väläyttelee taitoja aina silloin tällöin, sen takia ei voi vaan olla voittavan joukkueen kahdessa ekassa ketjussa, harmi, molemmat on oikein hyviä pelimiehiä kun on buusti päällä, niitä näkyy vaan liiaan harvoin.
Muutama ajatus Venäläisestä: Venäläinen, jos joku, on urheilija. Tällä tarkoitan sitä, että kyseessä ei ole pelkän taidon tai peliälyn varassa oleva lahjakkuus, vaan kyseessä on erittäin fyysinen pelaaja. Nuoruusvuosien yleisurheilutausta on aina parhaimpina hetkinä näkynyt muita selvästi kovempana liikkeenä ja esimerkiksi siinä, kun verrataan keskenään pelaajien kesän aikaisia puntti yms. -tuloksia. Hyvin harva vetää niissä Venua paremmin. Uskon, että juuri tämä on yksi niistä asioista, joista Rautakorpikin Venussa erityisesti pitää. Kukapa ei pitäisi.
Venäläisen pelisilmä ei kuitenkaan ole koskaan ollut mitenkään maaginen. Paremminkin Venu on ollut se köyhän miehen Nieminen (tai miksei vaikka Tapparassa liigan huippupelaajien joukkoon kypsynyt Vesku Viitakoski), joka pystyy kiertämään pakin kovalla liikkeellä laidan kautta, ja punnertamaan itsensä pakin ja tolpan välistä luukulle. Aika monta kertaa on tullut hurrattua kädet pystyssä Hakametsässä tämän tempun todistajana. Syystä tai toisesta, Kangasalan mies on syttynyt erityisen usein paikallisvääntöihin - silloinkin kun muut ovat alisuorittaneet.
Venäläisen kohdalla harmittelen lähinnä sitä, että tätä edellä kuvattua väkivahvaa nousua on nähty viimeisen kahden vuoden aikana kovin harvoin. Taitopelaajaa Venäläisestä ei koskaan tule ja sen perään haihattelu on varmasti tarpeetonta. Jos (ja kun) liike saadaan kohdalleen, meillä on käsissämme taas erittäin aggressiiviseen hyökkäys- ja karvauspeliin pystyvä hyökkääjä kakkos-kolmos -ketjuihin. Sitä odotellessa.
-
Ennen kautta suurin osa oli samaa mieltä, että Venäläisen paikka on nelosessa, ainakin kun katsoo kokoonpanohahmotelmia. Sen jälkeen on joukkueeseen tullut Hansen, Lucenius ja tavallaan myös Haapala puskista, joten eikös se ole ihan loogista, että täällä ihmetellään miehen peluuttamista? Ylivoimaan hänellä ei pitäisi olla asiaa, siitä lienee kaikki samaa mieltä, etenkin kuin Ahtola ja Haapala joutuvat tällä hetkellä tulemaan toimeen ilman ylivoima-aikaa.
Voi olla, että lynkkaus on mennyt yli ja pahoittelen, jos omat viestinikin ovat liiallisuuksiin menneet. Mielestäni asia vain on, niin että tällä hetkellä Tapparalla on niin tasokas materiaali, että Venäläisen paikka on katsomossa. Kaksonen ei ole saanut peliaikaa, vaikka on omaan silmään pelannut paljon pirteämmin kuin Venäläinen, joten hieman turhautuneena on saattanut sanoa Venusta turhankin kovin sanoin. Urheilullisuudessa Venu on liigan kärkeä, mutta uskon, että parhaat päivät ovat jo menneet. Kiekon kanssa hän on nykysin melkoisen yksiuloitteinen pelaaja, mutta työtä tekevänä pelaajana menee kolmantena lenkkinä, vaikka missä kentässä. Ongelma on, että Tapparalla on jo liikaa samantyylin pelaajia (Nieminen, Hansen, Koskiranta, Makkonen, Ahtolakin) ja viime aikojen peluuttaminen Ahtolan sekä Makkosen kanssa olikin melko käsittämätöntä, sillä kiekollisesti kukaan ei ole mikään virtuoosi. Minä henkilökohtaisesti näen mieluummin kentällä nuoremmat Peltolan ja Kaksosen, mutta ymmärrän toisaalta Rautakorpeakin Venäläisen peluuttamisessa. Fakta kuitenkin on, että hyökkäyspäässä tulosta on tullut vastuuseen nähden todella heikosti ja kun Venu ei kuulu Tapparan AV-hyökkääjien joukkoon, on mielestäni katsomo tällä hetkellä oikea paikka.
-
Ennen kautta suurin osa oli samaa mieltä, että Venäläisen paikka on nelosessa, ainakin kun katsoo kokoonpanohahmotelmia. Sen jälkeen on joukkueeseen tullut Hansen, Lucenius ja tavallaan myös Haapala puskista, joten eikös se ole ihan loogista, että täällä ihmetellään miehen peluuttamista? Ylivoimaan hänellä ei pitäisi olla asiaa, siitä lienee kaikki samaa mieltä, etenkin kuin Ahtola ja Haapala joutuvat tällä hetkellä tulemaan toimeen ilman ylivoima-aikaa.
Voi olla, että lynkkaus on mennyt yli ja pahoittelen, jos omat viestinikin ovat liiallisuuksiin menneet. Mielestäni asia vain on, niin että tällä hetkellä Tapparalla on niin tasokas materiaali, että Venäläisen paikka on katsomossa. Kaksonen ei ole saanut peliaikaa, vaikka on omaan silmään pelannut paljon pirteämmin kuin Venäläinen, joten hieman turhautuneena on saattanut sanoa Venusta turhankin kovin sanoin. Urheilullisuudessa Venu on liigan kärkeä, mutta uskon, että parhaat päivät ovat jo menneet. Kiekon kanssa hän on nykysin melkoisen yksiuloitteinen pelaaja, mutta työtä tekevänä pelaajana menee kolmantena lenkkinä, vaikka missä kentässä. Ongelma on, että Tapparalla on jo liikaa samantyylin pelaajia (Nieminen, Hansen, Koskiranta, Makkonen, Ahtolakin) ja viime aikojen peluuttaminen Ahtolan sekä Makkosen kanssa olikin melko käsittämätöntä, sillä kiekollisesti kukaan ei ole mikään virtuoosi. Minä henkilökohtaisesti näen mieluummin kentällä nuoremmat Peltolan ja Kaksosen, mutta ymmärrän toisaalta Rautakorpeakin Venäläisen peluuttamisessa. Fakta kuitenkin on, että hyökkäyspäässä tulosta on tullut vastuuseen nähden todella heikosti ja kun Venu ei kuulu Tapparan AV-hyökkääjien joukkoon, on mielestäni katsomo tällä hetkellä oikea paikka.
Kysymys heti alkuun. Oletko nähnyt kaikki pelit? Tämä siksi kun Venäläselläkin niin kuin koko joukkueella peli on kulkenut vieraissa paremmin. Tulostaululla se ei kyllä ole näkynyt. Elmerillä on kyllä näyttäviä liikkeitä mutta kaveri on kyllä uunoillut Peltolan ja Erkinjuntin kanssa ihan käsittömästi omalla sinisellä kun pitäis hyökkäämään lähteä niin kiekonmenetykset ja kaksintaistelut häviten pyöritys omassa päässä on vaan jatkunut. Peliajan vähyys voi johtua tästä. EJ on saanut peliaikaa tästä huolimatta.
-
Kysymys heti alkuun. Oletko nähnyt kaikki pelit?
14/19, mikäli oikein laskin.
Tuo mainitsemasi kolmikko on kyllä tehnyt enemmän virheitä kuin Venu, mutta minä tykkään siitä, että uskalletaan yrittää jotain hienompaa ja haastaa pakkeja eikä vain heitetä kiekkoa päätyyn. Voi olla, että peliajan vähyys johtuu virheistä tai voi olla, että virheitä tulee, koska tatsi on huono peliajan oltua niin vähäinen. Näitä voi pyörittää miten päin haluaa.
-
Tapola sanoi että Venu pelaa ylivoimaa koska hän on rightin pelaaja.
Suurin ongelma on se että Venu ei ole kovin taitava mutta ei hän täysi puukäsikää ole koska hän oli kaudella 2003-2004 Tapparan paras pistemies päästyään Ojasen ykkösketjuun.
Venäläisen paikka kokoonpanossa ei ole varma kun Tapparalla on niin paljon liigatasoisia laitureita.
Venäläinen ei voi aina syrjäyttää Kaksosta kokoonpanosta koska Kaksonen on nuorempi pelaaja joka saattaa vielä kehittyä paljon.
-
Harmittaa Venäläisen puolesta, olis tosi kova jätkä liigaan jos luistelutekniikka olisi enemmän eteenpäin vievä. Voimaa on ropassa tarpeeksi mutta pelkästään voimalla ei pärjää.
-
Muutamaan asiaan toivoisi Venun kiinnittävän huomiota enemmän! Kiekonmenetyksissä heti kotiinpäin (kuten esim. Sasha tekee)? Menee sinne maalille josta ne kakkoskiekot pitää vetää sisään. Enemmän vetoja ja sieltä vastustajan jaloista! Juu kunto kyllä riittää pelata vaikka 200 minuuttia!
-
Venukin tänään Lekin riveissä ja näyttäisi maalinkin painaneen.
-
Mikä on Samin kohtalo? Joku jolla olis suhteita tai tietoo vois avata tätä. Aika kallis rotaatio pelaaja, eikä varmaan itsekkään ole moisesta kovin innostunut. Ihmeellisesti juuri Sami on tippumassa nyt pois ,vaikka luulin juuri Venäläisen olevan se luotettavin sotaratsu,joka omaksuu taktiikan kuin taktiikan ja kunto riittää toteuttamaan mitä vaan.
Ihmettelen tätä kovasti..
-
Ei ole suhteita tai tietoa, mutta on ilmiselvää ettei Venäläinen vain mahdu millään kokoonpanoon tällä hetkellä. Alkukausi oli jatkumoa synkälle viime kaudelle, yritys ja puristus on kova mutta kun Venäläinen saa kiekon lapaansa ei tapahdu enää oikein mtään. En tiedä mitä on tapahtunut koska mies oli kuitenkin vuosikaudet SM-liigaan luotettava kahden suunnan hyökkääjä ja uran alussa oli taipumusta jopa pisteidentekoon. Nykyjoukkueessa selkeästi edellytetään hyviä kiekollisia taitoja, joissa nykykuntoinen Venu on auttamatta mm. Palolan takana joka nyt pelaa nelosen laidassa. Viime kaudella Dufva peluutti Venäläistä sitkeästi ykkösketjun laidassa, nyt suoritustaso on suunnilleen samaa eikä mies mahdu kokoonpanoon. Mutta näin sen pitääkin olla, ketään ei pidä roikottaa mukana vanhoilla näytöillä.
-
Ei ole suhteita tai tietoa, mutta on ilmiselvää ettei Venäläinen vain mahdu millään kokoonpanoon tällä hetkellä. Alkukausi oli jatkumoa synkälle viime kaudelle, yritys ja puristus on kova mutta kun Venäläinen saa kiekon lapaansa ei tapahdu enää oikein mtään. En tiedä mitä on tapahtunut koska mies oli kuitenkin vuosikaudet SM-liigaan luotettava kahden suunnan hyökkääjä ja uran alussa oli taipumusta jopa pisteidentekoon. Nykyjoukkueessa selkeästi edellytetään hyviä kiekollisia taitoja, joissa nykykuntoinen Venu on auttamatta mm. Palolan takana joka nyt pelaa nelosen laidassa. Viime kaudella Dufva peluutti Venäläistä sitkeästi ykkösketjun laidassa, nyt suoritustaso on suunnilleen samaa eikä mies mahdu kokoonpanoon. Mutta näin sen pitääkin olla, ketään ei pidä roikottaa mukana vanhoilla näytöillä.
Joo, kyllähän Palola ja Peltola on edellä mutta vasemmassa laidassa olis ehkä paikkaa rotaatiolle. Ahtola kyntee syvissä vesissä ja 25-vuotiaan a-juniorin "kaappausta" itärajalta kolmevuotisella sopimuksella en näe valonpilkahdustakaan, vaikka kuinka oon yrittäny. N. 35-40 peliä Kaksoselta nähneenä Tapparassa ja Saipassa en vieläkään ymmärrä funktiota ellei kaveri ole Jukan adoptiolapsi.
-
Vähän kyllä näyttää siltä, että venu ei oikein ole tuon Rautakorven tämänhetkisen pelikirjan kanssa sinut.
Itseasiassa Venäläinenhän on hiukan sellainen "vanhanliiton" voima laituri jolla ei se kiekollinen peli ja pelinluku näin
nopeassa pelissä enään ihan sitä mitä vaaditaan.
Mun mielestä myös Ahtolalla on tätä samaa ongelmaa, tosin myös nuo kolmoskentän puutteelliset taidot tällä saralla saattaa
muutenkin vaikuttaa asiaan.
Rautakorven tämänhetkinen pelitapahan on sitä maksimaalista kiekonhallintaa. Luulenpa, että juuri tämän takia myös
terrierimäinen laitakiituri Miika Männikkö sai lähteä pois.
En myöskään jaksa uskoa, että Venäläisestä haluttaisiin päästä eroon, vaikka ehkä kallis onkin. Rotaatiopelaajana ja loukkaantumisten
paikkaajana ihan käyttökelpoinen kaverihan tuo Sami on.
-
En tarkottanu rotaatiolla sitä, että Kaksonen tai Ahtola tarvis sysätä kokonaan sivuun niinkuin Venu nyt vaan kierrätettäsiin vaikka neljän pelin sykleillä ja jos jonkun peli aukeaa niin lisää peliaikaa. Järvinenkin on kuntoumassa. Kilpailu peliajasta ei tällä hetkellä joukkueessa todellista.
-
Nyt on Venäläisellä sellainen työnäyte tältä kaudelta ettei hurraa huutoja paljoa saa.
no eipä ole luottoakaan hirveemmin tullut. Fysiikkaa on vaikka antais puolet pois. Luistelutekniikan puutteen takia taitaa SM-Liigan nykyinen pelillinen muotti olla myrkkyä Venulle.
Pitäis palata takaisin vanhaan hyvään aikaan kun sai kahvata, sitoa ja koukkia niin Venu olisi ykkös-kakkosketjussa.
Harmi että tälläinen fyysinen lahjakkuus ei vaan yksinkertaisesti enää pärjää.
-
Kyllähän tuon Kaksosen meno 5vs5 pelissä on sellaista, että varmasti ne kuuluisat kananmunat olisi ehjänä pelin jälkeen. Ihan näppärä neppailua välillä kiekon kanssa vailla mitään funktiota.
Annettu kuitenkin vastuuta alivoimalla viime aikoina niin eiköhän tuo siellä nelosessa pyöri.
Ei muutakuin Venu pelaamaan neloseen tutkaparinsa Makkosen kanssa. :)
-
Venäläiselle olisi kyllä pitänyt antaa jo aikaisemmin näytönpaikkaa. Kaksonen ei tosiaan tällä hetkellä kummoisesti pelaa ja Venäläinen olisi playoffseissa paljon arvokkaampi pelaaja. Pelituntuma voi vaan olla nyt vaan vähän arvoitus :-\ Kyllä se taitaa niin olla että tämä kausi Venäläisen osalta olla jo tässä ja tuskin enää ensi kaudellakaan jatkaa täällä. Toivottavasti Venäläisen ura Tapparassa ei lopu näin nolosti ,mutta siltä se vähän näyttää.
-
Venäläiselle olisi kyllä pitänyt antaa jo aikaisemmin näytönpaikkaa. Kaksonen ei tosiaan tällä hetkellä kummoisesti pelaa ja Venäläinen olisi playoffseissa paljon arvokkaampi pelaaja. Pelituntuma voi vaan olla nyt vaan vähän arvoitus :-\ Kyllä se taitaa niin olla että tämä kausi Venäläisen osalta olla jo tässä ja tuskin enää ensi kaudellakaan jatkaa täällä. Toivottavasti Venäläisen ura Tapparassa ei lopu näin nolosti ,mutta siltä se vähän näyttää.
Täysin samaa mieltä, sääli Samin puolesta.
Kaksoselta näin viime vuonna aika monta peliä, eikä kaveri ole pettänyt, samaa paskaa meidänkin paidassa. Jukan"löytökö" Elmeri on?
-
Voi sitä itkun määrää täällä jos osat olisi toisinpäin, Venäläinen liigassa ja Kaksonen viltissä ;D
No, kai aina tarvii olla jotain mistä valittaa.
-
Ei Elmeri huonosti voi olla pelannu ku Jukka sitä peluuttaa vaikka viltissä on noin kova mies ku Sami Venäläinen >:( Mun mielestä hoitanu tonttinsa niinku muutkin.
-
Tää case Venäläinen on kyllä niin outo, että itseäni se ainakin suunnattomasti ihmetyttää. Ensinnäkin ,Kaksonen ei missään tapauksessa ole niin paljon parempi, että joutaa pelaan jatkuvasti, ilman pelkoa rotaatiosta samin kanssa.
Toisekseen, mikä saa Samin jäämään Tapparaan penkille? Ottajia olisi ollut varmasti liigassakin vrt. Männikkö.
Ettei nyt vaan olis jotain vammaa taustalla josta ei herrasmiesmäisesti puhuta, sillä luulis ,että venu olis muuten vaihtanut maisemaa jo aika päiviä sitten.
-
Voi sitä itkun määrää täällä jos osat olisi toisinpäin, Venäläinen liigassa ja Kaksonen viltissä ;D
No, kai aina tarvii olla jotain mistä valittaa.
Ei sais mennä provoiluun mukaan mutta jos kaveri valittaa ihmisten perustelluista valituksista ilman, että itse ei kirjoita aiheesta mitään. Anna nyt sitten tulla jotakin esim Kaksonen versus Venäläinen ja neloskentän laiturin paikka, plussia ja miinuksia?
-
Ei sais mennä provoiluun mukaan mutta jos kaveri valittaa ihmisten perustelluista valituksista ilman, että itse ei kirjoita aiheesta mitään. Anna nyt sitten tulla jotakin esim Kaksonen versus Venäläinen ja neloskentän laiturin paikka, plussia ja miinuksia?
Venäläinen 30 ottelua -4, Kaksonen 52 +2. Siinä heti yksi ero. Mestiksessä Sami Venäläinen 8 ottelua -4.
Puolustuspäässä taso ei Rautakorven mielestä riitä, niin se ei riitä. Hyökkääviin ketjuihin Samilla ei tämän kauden voittavassa Tapparassa ole asiaa joten tilanne on tämä. Jos on loukkaantumista taustalla, niin ok, annetaan Samille mahdollisuus näyttää ensi kaudella. Muussa tapauksessa tack och adjö.
-
Venulla voi olla hyvinkin käyttöä kun tosipelit alkaa, sen verran kova on kokemus niistä peleistä kaksin kertaisena Suomenmestarina.
Ja eikö finaalipelejä ole lisäksi kahdelta keväältä Tapparassa, luulisi virtaa riittävän niihin.
-
Ei sais mennä provoiluun mukaan mutta jos kaveri valittaa ihmisten perustelluista valituksista ilman, että itse ei kirjoita aiheesta mitään. Anna nyt sitten tulla jotakin esim Kaksonen versus Venäläinen ja neloskentän laiturin paikka, plussia ja miinuksia?
Venäläinen 30 ottelua -4, Kaksonen 52 +2. Siinä heti yksi ero. Mestiksessä Sami Venäläinen 8 ottelua -4.
Puolustuspäässä taso ei Rautakorven mielestä riitä, niin se ei riitä. Hyökkääviin ketjuihin Samilla ei tämän kauden voittavassa Tapparassa ole asiaa joten tilanne on tämä. Jos on loukkaantumista taustalla, niin ok, annetaan Samille mahdollisuus näyttää ensi kaudella. Muussa tapauksessa tack och adjö.
Sääkin fiksuna miehenä varmaan huomioit plusmiinuus-tilastoissa, että Venun miinukset tuli syksyltä kun joukkue ei esittänyt ihan parastaan. Sinänsä hiukan lillukanvarsista väitellään sillä puhutaan neloskentän laiturinpaikasta, toki isoissa peleissä ne monesti ratkaisee, Kaksonen ei.
Venäläisen Leki-aikaan en ota mitään kantaa kun en ole peliäkään nähnyt.
Kaksosella on luistelu ainoana osana liigatasoa ja parempi kuin Venun, jos se ratkaisi pelin, pitää kai vain hyväksyä asia.
Onneksi tarvii vääntää vain bottom sixin heikoimmista kun tärkeimmät palaset on paremmin kuin kohdallaan.
-
Venu joutui sivuun puolen kauden jälkeen ja tilastojen valossa ei onnistunut kovin.
Venun tulos 5-5-pelissä 9-13 ja joukkueen selvästi plussalla (59-48).
Venun joutuessa sivuun hän ja Makkonen olivat selvästi huonoimmat hyökkääjät plusmiinustilastossa..
Rosteriketjussa (sivu 55) oli laskettu pelaajien hyökkäys- ja puolustustehokkuudet tasakentällisin.
Venu oli huonoin hyökkäyspelissä ja alempien ketjujen hyökkääjistä Kaksonen ja Ahtola olivat selvästi parempia puolustuspelissä.
Tässä saattaa vaikuttaa ikärasismi.
Venu lähestyy eläkeikää eikä kehity enää kun taas Kaksosessa ja Palolassa on potentiaalia.
Toivoisi kuitenkin että Venu pääsisi kaukaloon pleijareissa koska hänellä on paljon playoff-kokemusta.
-
Olen valmennuksen kanssa samaa mieltä, että Venäläinen ei rosteriin kuulu, ellei kahta loukkaantumista hyökkääjistöön tule. Ja sitähän ei tietenkään toivota. Venäläinen on ns. vanhan tyypin hyökkääjä, lihaksikas voimapesä ja Kaksonen modernin tyypin edustaja - luisteluvoimainen, jäntevä, mutta kevytrakenteisempi. Toki Elmeri on myös kokonaisvaltaisempi pelaaja, taitavampi sekä näkee kentän paremmin.
Ville pystyi muuntautumaan evoluution mukana ja iski 50 paunaa uudistuneen, nykyaikaisen harjoittelun myötä. Venulle sama (esim. 30 pinnaa) ei onnistunut, ainakaan tällä kaudella. Arvostan kyllä Venäläisen työmoraalia ja saavutuksia, uskon hänen onnistuvan täyttämään paikkansa play offeissa, jos kutsu käy. Tulevaisuuden Liiga-Tapparassa kuitenkaan en häntä enää pelaajana näkisi.
-
Olen valmennuksen kanssa samaa mieltä, että Venäläinen ei rosteriin kuulu, ellei kahta loukkaantumista hyökkääjistöön tule. Ja sitähän ei tietenkään toivota. Venäläinen on ns. vanhan tyypin hyökkääjä, lihaksikas voimapesä ja Kaksonen modernin tyypin edustaja - luisteluvoimainen, jäntevä, mutta kevytrakenteisempi. Toki Elmeri on myös kokonaisvaltaisempi pelaaja, taitavampi sekä näkee kentän paremmin.
Ville pystyi muuntautumaan evoluution mukana ja iski 50 paunaa uudistuneen, nykyaikaisen harjoittelun myötä. Venulle sama (esim. 30 pinnaa) ei onnistunut, ainakaan tällä kaudella. Arvostan kyllä Venäläisen työmoraalia ja saavutuksia, uskon hänen onnistuvan täyttämään paikkansa play offeissa, jos kutsu käy. Tulevaisuuden Liiga-Tapparassa kuitenkaan en häntä enää pelaajana näkisi.
Jahas, peli kovenee.
Kaveri lyö pöytään jäntevän etelä-karjalaisen hmm maksu, korotan lihaksikkaalla, tummalla ja tulisella pirkanmaalaisella. No, joko kortit kääntyy?
-
Hämmennetäänpä soppaa ja puolustetaan Venäläistä sen verran, että Venulla Tapparan nykyrosterissa eniten pelattuja SM-liigan pudotuspelejä takana (Venu: 80 kpl). Lisäksi Venu on pelannut melkein yksinään yhtä monta pudotuspeliä, kuin muut Tapparan hyökkääjät yhteensä (Muut: 99 kpl)...
Eli jos komennus tulee kentälle, niin ei taatusti ole uusi ja outo paikka Venulle ;)
lähde: http://tappara.info/index.php/topic,3923.930.html (http://lähde: http://tappara.info/index.php/topic,3923.930.html)
-
Saisko vähä tiatoo viisaammilta,mikä on Venun tilanne?Onks ukko kunnossa vai eiks vaan mahru kokoonpanoon?
-
Saisko vähä tiatoo viisaammilta,mikä on Venun tilanne?Onks ukko kunnossa vai eiks vaan mahru kokoonpanoon?
Lähtisitkö itse muuttamaan joukkuetta, joka hakee kymmenettä peräkkäistä voittoa ja on siinä sivussa täysin nöyryyttänyt ison pahan pellelauman(tunnetaan myös hifkinä..)..?
-
Saisko vähä tiatoo viisaammilta,mikä on Venun tilanne?Onks ukko kunnossa vai eiks vaan mahru kokoonpanoon?
Lähtisitkö itse muuttamaan joukkuetta, joka hakee kymmenettä peräkkäistä voittoa ja on siinä sivussa täysin nöyryyttänyt ison pahan kusipäälauman(tunnetaan myös hifkinä..)..?
Johan sitä muutettiin kun Koskiranta oli synnärillä. Minä ainakin ihmettelin suunnattomasti, että nelosketjun laitaan nostettiin Järvinen eikä venu.
-
Johan sitä muutettiin kun Koskiranta oli synnärillä. Minä ainakin ihmettelin suunnattomasti, että nelosketjun laitaan nostettiin Järvinen eikä venu.
Järvinen pystyy kuitenkin tuomaan joukkueeseen pelillisesti enemmän kuin Venäläinen. Se ei oikein sovi Rautakorven pelikirjaan, että koohottaa vain päättömästi oikeaa laitaa ylös-alas. Varmasti on Venäläisellä enemmän vääntövoimaa kuin Järvisellä, mutta se ei oikein riitä.
Ajatteleppa asiaa näin: Hifkillä on enemmänkin tuollaisia Venäläisen tyyppisiä pelureita..miltä se peli niillä näyttää :o
-
Johan sitä muutettiin kun Koskiranta oli synnärillä. Minä ainakin ihmettelin suunnattomasti, että nelosketjun laitaan nostettiin Järvinen eikä venu.
Järvinen pystyy kuitenkin tuomaan joukkueeseen pelillisesti enemmän kuin Venäläinen. Se ei oikein sovi Rautakorven pelikirjaan, että koohottaa vain päättömästi oikeaa laitaa ylös-alas. Varmasti on Venäläisellä enemmän vääntövoimaa kuin Järvisellä, mutta se ei oikein riitä.
Ajatteleppa asiaa näin: Hifkillä on enemmänkin tuollaisia Venäläisen tyyppisiä pelureita..miltä se peli niillä näyttää :o
Juurikin sen takia Venu sopis stunttaan neloseen vallan mainiosti, JOS siis joku olis jatkossa pois. Venäläisellä on kuitenkin muistaakseni soppariki katkolla niin varmasti olis draivia näyttää että kelpaa liigaan vielä jos joku maksaa potut.
Hyvä jätkä Sami on.
-
Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee....komppaan edellistä.Venu on varmasti yksi kovimmista vahvistuksista rosteriin mikä löytyy miltään joukkueelta jotka vielä pelaa.
Täyttää varmasti paikkansa jos pelaamaan pääsee.
-
Venu on varmasti yksi kovimmista vahvistuksista rosteriin mikä löytyy miltään joukkueelta jotka vielä pelaa.
Epäilemättä ainakin kallein..
-
Nyt kun tuntuu et ifkoo on parantanut peliään tässä sarjassa, eilen oli jo aika tiukkaa. Toiskohan Venu lisää virtaa neljänteen kohtaamiseen. Mutta kenen tilalle? Lucen?
-
Venu on varmasti yksi kovimmista vahvistuksista rosteriin mikä löytyy miltään joukkueelta jotka vielä pelaa.
Epäilemättä ainakin kallein..
No niin no ifk tiputti kolmanteen peliin Kuhdan ja Talajan vilttiin.. Mutta vaikka venun mielelläni näkisin kentällä luotan kyllä täysin JR:n arvioon parhaasta kokoonpanosta.
-
Nyt kun tuntuu et ifkoo on parantanut peliään tässä sarjassa, eilen oli jo aika tiukkaa. Toiskohan Venu lisää virtaa neljänteen kohtaamiseen. Mutta kenen tilalle? Lucen?
Saanko kysyä mitähän Venu tekis Lucen tilalla? Ei mun mielestä mitenkään järkevää.. Ihan eri kaliiberin miehet ja 3:s ketjussa on niin paljon osaamista ettei Venulla sinne asiaa, nelosesta en sitten tiedä, Makkosen pelit heittelee nyt paljon, mutta osaako Venu pelata keskushyökkääjän paikkaa :o
-
Nyt kun tuntuu et ifkoo on parantanut peliään tässä sarjassa, eilen oli jo aika tiukkaa. Toiskohan Venu lisää virtaa neljänteen kohtaamiseen. Mutta kenen tilalle? Lucen?
Lucen tilalle? Olet kyllä aika yössä, ei millään pahalla.
-
Playoffit eivät ole enää paikka johon tuodaan sisään äijä joka ei ole joukkueen paidassa matsiakaan vetänyt tänä vuonna. Venäläinen oli heikko kaikessa tekemisessä syksyllä ja vain loukkaantumisten tapauksessa hänet näkisin kutsuttavan joukkueeseen.
-
Eiköhän Venäläisen Tapparapestin hommat oo siinä kun on mukana siviilit päällä kannua nostelemassa. Hyviä varamiehiä tarvitaan ja Samin pystyy kyllä huoletta ottamaan mukaan jos tarve niin vaatii. Rautakorven suunnitelmiin ei nyt vaan ole istunut ja silloinhan pitää lähteä etsimään hommia muualta joten onnea ja menestystä missä sitten jatkaakin uraansa. Hyvät muistot itselle ainakin Venusta jää.
-
Eiköhän Venäläisen Tapparapestin hommat oo siinä kun on mukana siviilit päällä kannua nostelemassa. Hyviä varamiehiä tarvitaan ja Samin pystyy kyllä huoletta ottamaan mukaan jos tarve niin vaatii. Rautakorven suunnitelmiin ei nyt vaan ole istunut ja silloinhan pitää lähteä etsimään hommia muualta joten onnea ja menestystä missä sitten jatkaakin uraansa. Hyvät muistot itselle ainakin Venusta jää.
Samaa mieltä. Kun pelasi TPS:ssä, halusin takaisin meille ja nytkin toivoisin saavan peliaikaa. Ehkä saakin vielä. Jos roolia ei löydy, lähtenee muualle, koska pelimiehellä on vielä monta vuotta halutessaan ja terveenä edessään. Mikä lienee elämäntilanne eli haluaako jäädä Tampereelle ja menee Ilvekseen? Siellä pääsisi ykkösketjuun. Henkinen kynnys Ipa-apiataan voi olla korkea, mutta onhan sitä turussakin pystynyt elämään.
-
Haastattelin Venua parisen viikkoa sitten, niin vaikka Tapparan sivuilla sopparin ilmoitetaan päättyvän tähän kauteen, niin oikeasti se on voimassa vielä ensi kauden. Ihmeteltiin yhdessä, miksei sitä ole sivuille laitettu oikein.
-
Haastattelin Venua parisen viikkoa sitten, niin vaikka Tapparan sivuilla sopparin ilmoitetaan päättyvän tähän kauteen, niin oikeasti se on voimassa vielä ensi kauden. Ihmeteltiin yhdessä, miksei sitä ole sivuille laitettu oikein.
Tappara uutisoi 2 vuotta sitten kahden vuoden sopimukset TPS-kolmikolle. Makkosella oli vuoden optio, muilla ei. Tiedä sitten olisiko tuossa tapahtunut joku virhe silloin.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/175/6660.html
-
Tappara uutisoi 2 vuotta sitten kahden vuoden sopimukset TPS-kolmikolle. Makkosella oli vuoden optio, muilla ei. Tiedä sitten olisiko tuossa tapahtunut joku virhe silloin.
No ainakin Venu itse on laittanut allekirjoituksen 3-vuotiseen soppariin. Ja tosiaan se itse mulle näin sanoi.
-
Tappara uutisoi 2 vuotta sitten kahden vuoden sopimukset TPS-kolmikolle. Makkosella oli vuoden optio, muilla ei. Tiedä sitten olisiko tuossa tapahtunut joku virhe silloin.
No ainakin Venu itse on laittanut allekirjoituksen 3-vuotiseen soppariin. Ja tosiaan se itse mulle näin sanoi.
Venu tainnut sanoa kolmivuotinen sopimus, mutta kattaa kaksi kautta. 2011-2012 ja 2012-2013. ??
Sopimuksia pitää lukea lakimiesten, ei pelaajien :P
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparalle-hy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4j%C3%A4saalis-aurajoesta/60338 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparalle-hy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4j%C3%A4saalis-aurajoesta/60338)
-
Nyt pääsee Sami näyttämään että vieläkö löytyy pelimiestä. Toivottavasti onnistuu..
-
Nyt pääsee Sami näyttämään että vieläkö löytyy pelimiestä. Toivottavasti onnistuu..
Itse olen tätä jopa hieman odottanut, harmi että tarvittiin pahoja menetyksiä, että Venu pääsee irti. Miehellä on kuitenkin 2 Suomenmestaruutta joten kyllähän Venu tietää mitä näissä karkeloissa täytyy tehdä. En pidä ihmeenä vaikka joku iso maalikin miehen lavasta vielä nähdään ;)
-
Hyvin tuli tauon jälkeen kehiin. Peliaika oli toki vähäinen, mutta saivat tuoreille jaloilla hyvin säpinää aikaiseksi. Kun tuntuma lisääntyy sopii odottaa enemmän ja nyt kun ei joka hipaisusta vihelletä, niin erittäin hyödyllinen pelaaja.
-
Loistava peli Venulta sekä koko 4.kentältä. Enemmän vastuuta vaan!
-
Aivan turhake jätkä joka ei tuo hyökkäysvoimaa mihinkään. Ottaa jäähyjä joka peliin se on "venun" laatua ollu josta tukkis ei pidä.
-
Aivan turhake jätkä joka ei tuo hyökkäysvoimaa mihinkään. Ottaa jäähyjä joka peliin se on "venun" laatua ollu josta tukkis ei pidä.
Otappas nyt SPL pää pois sieltä minne ei aurinko paista.
Rautakorven omin sanoin:
Rautakorpi kehuikin neloskentän ja erityisesti Venäläisen otteita pirteiksi.
- Makkosen kenttä oli erityisen hyvä, oli hyvä suoritus heiltä. Venäläinen on niin vahva jätkä, ettei hän aina kaadu, kun häntä rikotaan, Rautakorpi sanoi.
-
Aivan turhake jätkä joka ei tuo hyökkäysvoimaa mihinkään. Ottaa jäähyjä joka peliin se on "venun" laatua ollu josta tukkis ei pidä.
Otappas nyt SPL pää pois sieltä minne ei aurinko paista.
Rautakorven omin sanoin:
Rautakorpi kehuikin neloskentän ja erityisesti Venäläisen otteita pirteiksi.
- Makkosen kenttä oli erityisen hyvä, oli hyvä suoritus heiltä. Venäläinen on niin vahva jätkä, ettei hän aina kaadu, kun häntä rikotaan, Rautakorpi sanoi.
Lisäksi sanoi vielä, että tarvitsisi Venua varmaan peluuttaa vähän enemmän, kun suoritti tonttinsa hyvin...
-
Venun debyytti 2,5kk:n jälkeen ei ollut mitenkään suuri ylläri paitsi luistelu. Vauhtia riitti ja kuten n todettu aikaisempinakin vuosina tätä jätkää ei kaadeta helpolla ja polvet ei notku samaan tyyliin kuin esim. Avokaadolla.
Venu on ollut aina äärimmäisen urheilullinen joten en ihmettele, että luistin kulkee ja suoritukset ovat hyviä. Ainut miinus tuossa kentässä on Makkosen hitaus mutta kokonaisuutena tuo neloskenttä toimi hyvin ja saa varmasti jatkaa myös seuraavassa pelissä.
-
Aivan turhake jätkä joka ei tuo hyökkäysvoimaa mihinkään. Ottaa jäähyjä joka peliin se on "venun" laatua ollu josta tukkis ei pidä.
Telkkarista katsottuna pelas aivan loistavasti.. En sit tiiä mikä sulla on sitä vastaan? Kerro
-
Kolmas ottelu Venulta nyt putkeen ja tämä meni kyllä putkeen. Peli on parantunut näiden kolmen pelin aikana aina vain paremmaksi, joten toivotaan, että taso pysyisi nyt vähintään tässä. Tänään tuli myös se ansaittu maali. Piti kiekkoa esimerkillisen hyvin ja luisteli todella terävästi. Luistelun liukkautta edesauttaa tietenkin se, että edellisistä peleistä on vajaa kaksi kuukautta. Pieniä yhteistyöongelmia JMJ:n kanssa, josta antoikin pientä palautetta 44:lle.
-
Venu jos kukaan on playoff pelaaja ,tulee olemaan vielä tärkeä tämäkin herra meille :)
-
On kyllä vahva jässikkä! Ei paljon Lukkolaiset saanu horjutettua, kun piti kiekkoa. Ja kruununa maali! Hienoa Venu!
-
Sami Venäläinen. Monikaan ei ilmeisesti muista millaisesta miehestä on parhaimmillaan ollut kyse.
Eritäin kokenut, kuitenkin vasta 31-vuotias, Kangasalan oma poika, pitkän linjan Tappara, mestaruudet Tapparassa ja Tepsissä, hopeat Tapparassa, pronssikin. Aivan uskomaton polkukone, jonka historia juontaa yleisurheilutaustaan. On Tapparassa ollessaan aina ollut joukkueen kovakuntoisin kaveri, pl, silloin, kun Teemu laine pelasi meillä. Kenelläkään muulla ei ole juuri ollut palaakaan Samia vastaan.
Se, että mies tipahti Turusta paluunsa jälkeen koirankoppiin, on karmeaa. Toisaalta siinä ei ole mitään ihmeellistä, koska Sami on aina ollut mielialapelaaja ja Jukan kanssa se tarkoitti nyt sitä, että Sami joutui koppiin.
Parhaimmillaan Venäläinen on sellainen vääntäjä, ettei kukaan nykyliigassa runno laidasta väkevämmin maalille, ellei sitten Ville. Siinä mielessä samanlainen, kui toinen Tappara (huom. Tappara) Vesa Viitakoski.
On aivan loistavaa, että tänään tuli maali. Mies tuuletti omaan tyyliinsä eleettömästi, mutta hyvin todennäköisesti pinnan alla kuohui. Hieno paluu parrasvaloihin. Nyt vaan täysillä etenpäin. Tilaa on. Rosteri huutaa Venua.
-
Mahtava peli ja paluu Venulta. Oli ilo nähdä miten vanha Venu on tullut takaisin. Tuollaisena muistan Äijän ennen turkuun menoa.
Hienoa, kun lukkolaiset yritti taklauksin horjuttaa siinä onnistumatta.
On muuten Venu ja Makkonen olleet Se Ratkaiseva lisä näissä Lukon kaadoissa!
-
Samihan käytännössä seisoi jossain vaiheessa Lukon maalin kulmalla pakki selässä, eikä mitään muuta kuin oli siinä. Lähti vielä kuskaamaan kiekkoakin eikä kaatunut millään tai ollut puhettakaan kiekonmenetyksestä. Tämmöisiä pelaajia kaivataan keväällä.
-
Venun otteet pienellä peliajalla näissä välierissä on terve muistutus siitä miten tärkeää jääkiekkojoukkueelle on monipuolisuus. Mulle hiipi jossain vaiheessa kautta jopa pieni epäilys siitä että kiekkokontrolliin ja syöttöpelin nimeen nykyään vannova Rautakorpi voisi astua ansaan siinä suhteessa että kaikki vääntövoima ja kamppailupelaaminen hupenee joukkueesta hiljalleen kun järviset valtaavat peliaikaa venäläisten kustannuksella. Nyt kun nämä kaksi esimerkkitapausta pelaavat playoff-kiekkoa samassa nelosketjussa ja värkkäsivät tänään kimpassa elintärkeän 2-0-maalin, niin hienosti löivät kättä 2000-luvun alun rautakorpilainen kamppailukiekko ja 2010-luvun rautakorpilainen pelaava jääkiekko. Molempia tarvitaan oikeassa suhteessa mestaruuden voittamiseen, vaikka Venäläisen minuutit runkosarjassa jäivätkin vähiin. Onneksi nyt virtaa riittää kun tila kaukalossa vähenee.
-
Venäläinen teki uuden maaliennätyksensä play-offeissa sitten, kun teki sen toisenkin pudotuspelimaalin tällä kaudella. Aiemmin on viitenä kautena tehnyt 1 maalin (ja viitenä ei yhtään) playoff-peleissä.
Pudotuspelejä takana jo 84 ottelua, eli alkaa olla aika konkari.
-
Venäläinen teki uuden maaliennätyksensä play-offeissa sitten, kun teki sen toisenkin pudotuspelimaalin tällä kaudella. Aiemmin on viitenä kautena tehnyt 1 maalin (ja viitenä ei yhtään) playoff-peleissä.
Pudotuspelejä takana jo 84 ottelua, eli alkaa olla aika konkari.
Who let the dogs out?
Venäläinen ratkaisee ainakin yhden finaalin.
-
Venun paras hetki ykkösfinaalissa oli, kun hän heitti kiekon ränniä pitkin Ässät-päätyyn ja rynnisti perään. Tässä välissä ässäpeluri heitti Venäläisen seinälle, mutta Venu runnoi itsensä tuosta puristuksesta ja otteesta läpi äärimmäisellä voimalla. Enpä ole moista voimannäyttöä tällä kaudella Hakametsässä nähnyt. Tuollaista tarvitaan lisää, mutta liika höntyily kiekon kanssa voisi jäädä vähemmälle.
-
Venäläinen oli mun suosikkipelaaja kaudella 04-05 kun aloin seuraamaan jääkiekkoa ja kannattamaan Tapparaa.. Täytyy myöntää että mies on tälläkin hetkellä yks mun suosikkipelaajista :P
-
Täytyy nostaa tätäkin ketjua.
Oli tänään hyvä omassa roolissaan vaikka pientä haparointia muutamassa tilanteessa.
Pönöttää kyllä niin jämäkästi pystyssä vaikka on pari kaveria reppuselässä.
-
Kiitos ja adjö Venu! Tais olla Tappara-ura sitten siinä, takavuosien lempipelaajani yhdessä #8 kanssa.
Hyvänä muistona 2003 ja toki viime kevään hopeakausi.
-
Oisko osote Palloseura ja palkanmaksajana Tappara :o
-
Alunperinkin ihmettelin miten Venu sai sopimuksen tälle kaudelle. Onhan noita päteviä laitureita joukkueessa enemmän kuin riittävästi, varsinkin kun J.M Järvistä tykätään peluuttaa myös laidassa.
-
Alunperinkin ihmettelin miten Venu sai sopimuksen tälle kaudelle. Onhan noita päteviä laitureita joukkueessa enemmän kuin riittävästi, varsinkin kun J.M Järvistä tykätään peluuttaa myös laidassa.
Eikös Venun sopimus jatkunut automaattisesti tällekin kaudelle, joka on siis voimassaolevan sopimuksen viimeinen kausi.
-
Kyllä Venun tais soppari loppua viime kauteen (mielestäni sorvattiin silloin kun EJ:n ja Makkosen kanssa tulivat TPS:stä niin kaikille samanmittaiset kahden vuoden pahvit jotka loppuivat keväällä). Ihmetystähän se tosiaan herätti miksi tässä laituriruuhkassa vielä Venun sopimusta jatkettiin.
-
Kyllä Venun tais soppari loppua viime kauteen (mielestäni sorvattiin silloin kun EJ:n ja Makkosen kanssa tulivat TPS:stä niin kaikille samanmittaiset kahden vuoden pahvit jotka loppuivat keväällä). Ihmetystähän se tosiaan herätti miksi tässä laituriruuhkassa vielä Venun sopimusta jatkettiin.
Aiheesta oli tässä ketjussa aiemmin huhupuhetta lähtien tästä viestistä:
Haastattelin Venua parisen viikkoa sitten, niin vaikka Tapparan sivuilla sopparin ilmoitetaan päättyvän tähän kauteen, niin oikeasti se on voimassa vielä ensi kauden. Ihmeteltiin yhdessä, miksei sitä ole sivuille laitettu oikein.
-
Aivan. Olin päässyt unohtaan vaikka varmaan joskus oonkin lukenut tuon. My bad.
-
Venäläinen palasi Tapparaan suurin odotuksin ja kärkikenttien laiturin statuksella. Siihen nähden pettymys on ollut valtava, vaikka hänen kohdallaan ei koskaan ole puhuttu mistään valtaisasta taitopotentiaalista. Urheilullisuudella on kuitenkin paikattu pelisilmän ja käsien pehmeyden puutteita.
Oletettavasti tässä säästetään suhteellisen paljon palkkakuluissa. Mitään +100 000 euron palkkaa nauttivaa pelaajaa ei kannata pitää reservissä pelaamassa Mestistä.
-
Näin ne tilanteet muuttuu, ei olisi pari vuotta sitten uskonut. Mutta parempi näin, toivotaan hyvää jatkoa Venulle. Tilanne kuvastaa myös sitä miten paljon joukkue on mennyt eteenpäin tuon parin vuoden aikana.
-
No harmi että näin kävi venun kohdalla, mutta kyllähän tätä jo viimekaudella osasi odottaa.
Sami ei sitten ilmeisesti päässyt tuohon Rautakorven pelitapaan kiinni ja pelaajatyyppinä ei siihen soveltunut.
Kyllä mä luulen, että venulle ottaja löytyy...Mutta kiitos venulle, yksi suosikki pelaajistani Tapparassa jonka pelaajauraa on tullut
tiiviisti seurattua ihan junnuista asti.
-
Venäläinen palasi Tapparaan suurin odotuksin ja kärkikenttien laiturin statuksella. Siihen nähden pettymys on ollut valtava, vaikka hänen kohdallaan ei koskaan ole puhuttu mistään valtaisasta taitopotentiaalista. Urheilullisuudella on kuitenkin paikattu pelisilmän ja käsien pehmeyden puutteita.
Oletettavasti tässä säästetään suhteellisen paljon palkkakuluissa. Mitään +100 000 euron palkkaa nauttivaa pelaajaa ei kannata pitää reservissä pelaamassa Mestistä.
Samin sopimus oli mallia 2+1 ,kun tuli Tepsistä takas Tapparaan ja optio oli VAIN pelaajalla. Millä laskuopilla luulet Tapparan säästävän palkkakuluissa jos/kun Samille löytyy uus seura? Tuskin hän sinne menee oleellisesti pienemmällä liksalla pelaa mitä Tapparasta sai ja "välirahan" maksaa tottakai Tappara + uudenpelaajan palkkakulut.
Good Luck Sami! 8)
-
Minkä uuden pelaajan?
-
Oletettavasti tässä säästetään suhteellisen paljon palkkakuluissa. Mitään +100 000 euron palkkaa nauttivaa pelaajaa ei kannata pitää reservissä pelaamassa Mestistä.
Samin sopimus oli mallia 2+1 ,kun tuli Tepsistä takas Tapparaan ja optio oli VAIN pelaajalla. Millä laskuopilla luulet Tapparan säästävän palkkakuluissa jos/kun Samille löytyy uus seura? Tuskin hän sinne menee oleellisesti pienemmällä liksalla pelaa mitä Tapparasta sai ja "välirahan" maksaa tottakai Tappara + uudenpelaajan palkkakulut.
No eiköhän se Venäläisen uusi seura maksa osan palkkakuluista. Tai Tappara maksaa palkan, ja uusi seura sitten jotain korvausta Tapparalle, mutta sama asia...
Voi tietysti olla kohtuullisen pienikin prosentti (siis alle 50 %), ja loppu jää sitten Tapparan tappioksi. Ei tässä nyt kumminkaan mistään miljoonatappioista puhuta, joten mitäpä väliä?
Uutta pelaajaa ei tarvita, eiköhän noita äijiä tuohon vielä jäänyt ihan hyvin.
-
Luulisin että Venun kohdalla Rautakorpi on sanonut että liian kallis pelaaja kolmoseen tai neloseen. Samaahan se sanoi itsestään Janne Ojasesta aikoinaan ja yritti ilmeisesti saada O.J lopettamaan uransa. Mutta Jannepa ei halunnut ennenkuin nousi kaikkien aikojen YKKÖSEKSI :) Siinähän O:J ja Rautakorven sukset meni ristiin eikä pellavapää halunnut sittemmin O:J apuvalmentajaksikaan:)
-
Luulisin että Venun kohdalla Rautakorpi on sanonut että liian kallis pelaaja kolmoseen tai neloseen. Samaahan se sanoi itsestään Janne Ojasesta aikoinaan ja yritti ilmeisesti saada O.J lopettamaan uransa. Mutta Jannepa ei halunnut ennenkuin nousi kaikkien aikojen YKKÖSEKSI :) Siinähän O:J ja Rautakorven sukset meni ristiin eikä pellavapää halunnut sittemmin O:J apuvalmentajaksikaan:)
Ja mikäs on tällaisen olettamuksen lähde?
Joka tapauksessa, kiitos Venu! Ikävää että tämä meni hänen kohdallaan näin, mutta jääkiekkoilu on kilpaurheilua myös joukkueen sisällä ja pelin henki on kaikille selvä.
-
Millä laskuopilla luulet Tapparan säästävän palkkakuluissa jos/kun Samille löytyy uus seura?
Ihan sillä, että oletan Samin löytävän uuden seuran, joka ottaa palkan suurelta osin kontolleen. Kun uusia hyökkääjiä ei hankita, säästetään erotuksen verran.
-
Näissä kahden pelaajan poisto-operaatiossa säästetään about 100 000€ jos uusi seuraa suostuu maksamaan esim 60% Tapparalle Tapparan maksamasta palkasta pelaajale.
Harmi ettei saatu Venusta sitä kulmahärkää kärkiketjuihin.
Edit
Enkä usko et ketään tulee. Ainakaan ennen Barkovin tilanteen ratkeamista.
-
Ihmeellistä matematiikkaa näitten tulevien ja lähtevien pelaajien kanssa. Meillä on ollut maksettuna ylisuuri rosteri ja jos siitä poistetaan vaikka yksi pelaajaa, niin heti ollaan spekuloimassa uutta tilalle. Lyhyesti sanottuna monet luulee, että uusia voidaan ottaa tilalle mielin määrin ja jos niitä poistetaan, tilalle voidaan ottaa aina vähintään yksi pelaaja ilman lisäkulua. Ja jos otetaankin kaksi ylimmääräistä ja toinen poistetaan, niin taas pitää ottaa tilalle. Tuolla menolla meillä olisi 40 pelaajaa maksettava. Hieman raflaava, mutta niin totta. Tosin kivahan se on haaveilla, mutta muutaman kirjoituken jälkeen ne näyttävät muuttuvan todeksi ja vaatimuksiksi.
-
Venun siirtyminen meiltä pois ei ollut Tapparan toive. Tässä asiassa pelaaja oli aktiivinen ja pyysi että saisi lähteä. Venäläinen toivoi uralleen viellä uutta nostetta, ja tästä syystä Sami jatkaa matkaansa muille maille. Venu tiesi että kasvattajaseurassa paikka on 4.kentässä tai Lekissä odottelemassa. Halusi viellä mahdollisuuden kunnon minuutteihin ja sitä kautta siirto on pelaajan kannalta järkevä.
-
Toivottavasti tajuaa lähteä Turkua pidemmäs, ainakin itse samivenäläisenä haluaisin urallani nähdä millaista hokia pelataan maan rajojen ulkopuolella.
-
Mulla on sellanen muistikuva, että tepsistä tänne siirtyessä oli jo ulkomaille siirtymisestä puhetta. Muistelisin ,että Samilla olis ollu haluja käydä pelaamassa muuallakin kiekkoa. Varmaan laskeskeli sen varaan , että mestaruuden jälkeen palaa johtavaksi pelaajaksi Tapparaan ja nostaa samalla omaa statustaan pelaajamarkkinoilla.
Tepsin mestaruuskauden jälkeen olisi ollut varmaan helpompi saada paikkoja, nyt on aika vaatimaton kausi takana. Toivottavasti miehen urheilullisuus ja tunnollisuus lasketaan hyväksi ja Sami saisi jonkun muunkin reissun tehtyä kuin kassimatka käytävän toiseen päähän.
Hieno kiekkomies, vaikka ei Rautakorven nykylätkään sopinutkaan.
-
Mun mielestä Sami ei ole koskaan soppeutunut pelaamaan kolmos-ja neloskentän pienellä minuutti määrällä? Hänellä täytyy olla parempi tuntuma peliin isommassa roolissa. Rautakorpi ei tykkää jos omissa soi :) Samilla oli nuorena sama ongelma eli miinuksia näytti usealla kaudella kun peliaikaa ei herunut! Ja vierelle pitää saada ainakin sentteri joka lukee hyvin peliä ja pysyy hyvin pelin alla kiekottomana.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194844675154/artikkeli/rautakorpi+mcraesta+emme+kyenneet+auttamaan+tarpeeksi+.html
Tappara maksaa tyhjästä myös Venäläiselle, Mcraen lisäksi(kunnes uusi seura löytyy)
-
Venäläinen ei tänään kokoonpanossa LeKillä.
-
Venäläinen ei tänään kokoonpanossa LeKillä.
Huhujen mukaan löytänyt toisen liiga seuran.
Saas nähdä onko totta.
-
Venäläinen ei tänään kokoonpanossa LeKillä.
Huhujen mukaan löytänyt toisen liiga seuran.
Saas nähdä onko totta.
Kyllä. Siirtymässä Halmeen kaveriksi Lappeenrantaan.
-
Toivottavasti tälle AL:ssäkin olleelle siirtokuviolle saadaan pian vahvistus. Näin päästäisiin turhista palkanmaksuvelvotteista ainakin suurimmalti osin.
-
Vaihtoaitiossakin oli, että Venäläinen siirtyy SaiPaan. SaiPa kyllä tarvitsisi ihan jotain muuta kun Venäläisen tyylisen alempienkenttien työmyyrän. Mahtuuko Venäläinen edes SaiPan kokoonpanoon?
-
Vaihtoaitiossakin oli, että Venäläinen siirtyy SaiPaan. SaiPa kyllä tarvitsisi ihan jotain muuta kun Venäläisen tyylisen alempienkenttien työmyyrän. Mahtuuko Venäläinen edes SaiPan kokoonpanoon?
SaiPan pelityyli suosii juurikin tuollaisia Venäläisentyylisiä työjuhtia. Hyvänä esimerkkinä toimii Elmeri Kaksonen, joka oli hyvä saipassa mutta ei meillä ole saanut mitään aikaiseksi. Eihän Venäläistä ikinä työnteon puutteesta ole voinut syyttää. Ei vain oikein pärjää tuossa kiekonhallinta-jutussa. Mutta Saipan koohotuskiekko sopii kuin nenä päähän. Joten uskon että mahtuu kyllä pelaamaan.
-
Vaihtoaitiossakin oli, että Venäläinen siirtyy SaiPaan. SaiPa kyllä tarvitsisi ihan jotain muuta kun Venäläisen tyylisen alempienkenttien työmyyrän. Mahtuuko Venäläinen edes SaiPan kokoonpanoon?
SaiPan pelityyli suosii juurikin tuollaisia Venäläisentyylisiä työjuhtia. Hyvänä esimerkkinä toimii Elmeri Kaksonen, joka oli hyvä saipassa mutta ei meillä ole saanut mitään aikaiseksi. Eihän Venäläistä ikinä työnteon puutteesta ole voinut syyttää. Ei vain oikein pärjää tuossa kiekonhallinta-jutussa. Mutta Saipan koohotuskiekko sopii kuin nenä päähän. Joten uskon että mahtuu kyllä pelaamaan.
Sopiihan Venäläinen saipaan, mutta kyllä he jotain muuta tarvitsevat, esim. Davisin lisäksi jonkun, joka osaa pelata.
-
Vaihtoaitiossakin oli, että Venäläinen siirtyy SaiPaan. SaiPa kyllä tarvitsisi ihan jotain muuta kun Venäläisen tyylisen alempienkenttien työmyyrän. Mahtuuko Venäläinen edes SaiPan kokoonpanoon?
SaiPan pelityyli suosii juurikin tuollaisia Venäläisentyylisiä työjuhtia. Hyvänä esimerkkinä toimii Elmeri Kaksonen, joka oli hyvä saipassa mutta ei meillä ole saanut mitään aikaiseksi. Eihän Venäläistä ikinä työnteon puutteesta ole voinut syyttää. Ei vain oikein pärjää tuossa kiekonhallinta-jutussa. Mutta Saipan koohotuskiekko sopii kuin nenä päähän. Joten uskon että mahtuu kyllä pelaamaan.
Venäläiselle sopis nhl kaukaloa pienempi aski huonon luistelunopeuden takia. Lähtönopeutta ja voimaa onkin sit enemmän ku riittävästi. Tsemiä Venulle sputnikeihin.
-
Sopiihan Venäläinen saipaan, mutta kyllä he jotain muuta tarvitsevat, esim. Davisin lisäksi jonkun, joka osaa pelata.
En kyllä hirveästi lähtisi haukkumaan Saipaa. Siellä tehdään vuodesta toiseen todella hyvää työtä liigan pienimmällä budjetilla. Tälläkin hetkellä Liigassa keikkuvat kolmantena. Mm. Meidän edellämme. Kyllähän siellä pelaajia on mitkä mahtuisivat muihinkin jengeihin, Koho, Tavi ja Mankinen esimerkkeinä, Davisin lisäksi. SaiPan hankinnat osuvat kyllä hyvällä prosentilla joten uskon että tietävät mitä tekevät.
Ovat saaneet Venäläisen siihen hintaan mitä ovat valmiita maksamaan. Itse ainakin pidän Venäläisen asenteesta, ei joukkueen taitavin mutta aina pelaa täysillä. Sitähän Saipan peli on muutenkin. Uskon että Saipa rakentaa juuri nyt hankituilla pelaajilla rotaatiota sitä varten että ei tulisi viimekauden tapaista totaalista romahdusta, koska heidän pelinsä perustuu luisteluun.
Itse toivotan hyvää matkaa ja menestystä Venäläiselle. Onhan se Tapparallekkin etu, yksi kierrätyspaikka Lekiin lisää ja eikös venäläiselle jouduttu jotain maksamaankin. Joten luulisi ainakin osa kuluista pienenevän Venäläisen Saipa-sopimuksen myötä.
-
SaiPa vahvisti verkkosivullaan Sami Venäläisen siirron
SaiPa on hankkinut hyökkäykseen joulutaukoon ulottuvalla sopimuksella Sami Venäläisen, 32. Sopimus pitää sisällään seuran option loppukaudesta.
SaiPa: Sami Venäläinen SaiPaan (http://www.saipa.fi/page.php?id=18&a=3419)
-
Venun Tappara-sopimus on nyt ilmeisesti purettu tämän kauden osalta kokonaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu
-
Venun Tappara-sopimus on nyt ilmeisesti purettu tämän kauden osalta kokonaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu
Tässähän tapauksessa ei lukenut yhteisymmärryksessä ;)
-
Sami sai todella tylyä kohtelua kasvattajaseuraltaan, vaikka teki töitä aina sata lasissa. Kevään koviin playoff-peleihin olisin mielummin katsellut Venäläistä kuin vaikkapa Kaksosta tai Haapalaa. Toivottavasti jatkossa ei toimita samanlailla, vaikutti työpaikkakiusaamiselta. Hyvää jatkoa Sami.
-
Eiköhän kyse ollut puhtaasti siitä ettei Venun ominaisuudet sovi Rautakorven näkemyksen mukaan nykyiseen pelisapluunaan, jossa vaaditaan laitureilta nopeutta, kiekonpitokykyä, pelisilmää ja syöttötaitoa. Olihan Samin peli aika jumissa jo RD:n aikana, kun hyökkäyspeli ei kulkenut mutta vastuuta tuli paljon ykkösketjussa. Rautakorven suunnitelmissa voisi sopia ehkä nelosketjuun, mutta on sinne todennäköisesti aivan liian kallis mies. Vähän sama juttu oli Männikön kohdalla, kokenut liigapelaaja mikä näkyy sopimuksessa, joten ei pystytä roikottamaan alemmissa ketjuissa ja 1-2-vitjoihin ei mitään asiaa. Työpaikkakiusaaminen on aika kovaa puhetta, en näe kenet Venäläinen nykykokoonpanosta voisi ohittaa, sen verran hyvin laiturit ovat tällä kaudella onnistuneet.
-
Arvostan Venun todella korkealle ja nyt kun näyttää siltä ettei enää Tapparan paidassa pelaa, sanonkin että KIITOS Venu ja onnea jatkoon! Aina luotettava taistelija, Tapparan oma kasvatti, jolla on ollut potentiaalia paljon enempään kuin moni täällä ymmärtää. Hieno mies, kiitän ja kumarran omasta ja muidenkin tapparalaisten puolesta.
-
Venun Tappara-sopimus on nyt ilmeisesti purettu tämän kauden osalta kokonaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu
Venuhan pelimiehenä taisi käyttää oman optionsa tästä kaudesta ja palkka juoksi.
Parempi kaikkien kannalta, että Tapparan maksut loppuvat ja joku muu maksaa loput
-
Kiitosta venulle munkin puolestani tästä periodista Tapparassa. Yksi suosikkipelaajistani Tapparassa
monilta vuosilta. Harmi vaan, ettei sopinut nykyiseen pelitapaan, mutta tsemppiä jatkoon.
-
Venun Tappara-sopimus on nyt ilmeisesti purettu tämän kauden osalta kokonaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu
Venuhan pelimiehenä taisi käyttää oman optionsa tästä kaudesta ja palkka juoksi.
Parempi kaikkien kannalta, että Tapparan maksut loppuvat ja joku muu maksaa loput
Uskotko ihan oikeesti ,että SaiPa maksaa Samin kokopalkan (Yli 100000) ,itse uskoisin Tapparan maksavan ainakin lähes puolet tosta summasta 8)
Thanks & Good Luck Sami :)
-
Venun Tappara-sopimus on nyt ilmeisesti purettu tämän kauden osalta kokonaan.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/268-lokakuu-2013/7897-sami-venalaisen-tappara-sopimus-purettu
Venuhan pelimiehenä taisi käyttää oman optionsa tästä kaudesta ja palkka juoksi.
Parempi kaikkien kannalta, että Tapparan maksut loppuvat ja joku muu maksaa loput
Uskotko ihan oikeesti ,että SaiPa maksaa Samin kokopalkan (Yli 100000) ,itse uskoisin Tapparan maksavan ainakin lähes puolet tosta summasta 8)
Thanks & Good Luck Sami :)
Jos sopimus on purettu, niin eiköhän tarvittavat maksut ole nyt samalla suoritettu ja Tapparan maksut Venäläisestä loppuu tähän, aivan kuten edellä oleva kirjoittikin. Eihän hän maininut missään, että SaiPa maksaisi tuon kokonaan. Välillä hieman ihmetyttää miten ymmärretään asioita täysin niin kuin halutaan, vaikkei edellä oltaisi niin väitettykään.
-
Menestystä ja lykkyä pyttyyn, Sami! Näytä, että aikasi ei ole vielä ohi (mutta älä pure "omia" ;) )!
-
Venulle nöyrä kiitos täältäkin. Oli pitkän taipaleen aikana ehdottomia suosikkipelaajia ja toivotan hyvää jatkoa.
-
Ja mun näkemyksen mukaan Venu mahtuu kyllä heittämällä pelaamaan Saipassa, eikä siis sen takia, että Saipa ois niin heikko vaan koska Sami on LAATUPELAAJA, joka vaan syystä tai toisesta mahtunut meille mukaan (tod. näk. pelikäsitykselliset/pelitavalliset syyt). Ei oo ees pelkkä rouhija 3-4-ketjuihin, vaan on osoittanut pystyvänsä myös tulosketjuihin (vrt. TPS). Oon vähän ihmetellyt, ettei oo aiemmin kelvannut muille liigaseuroille, kokemuskin (kuitenkin) on valttia määrätyissä tilanteissa.
-
Ja mun näkemyksen mukaan Venu mahtuu kyllä heittämällä pelaamaan Saipassa, eikä siis sen takia, että Saipa ois niin heikko vaan koska Sami on LAATUPELAAJA, joka vaan syystä tai toisesta mahtunut meille mukaan (tod. näk. pelikäsitykselliset/pelitavalliset syyt). Ei oo ees pelkkä rouhija 3-4-ketjuihin, vaan on osoittanut pystyvänsä myös tulosketjuihin (vrt. TPS). Oon vähän ihmetellyt, ettei oo aiemmin kelvannut muille liigaseuroille, kokemuskin (kuitenkin) on valttia määrätyissä tilanteissa.
On "vähän" hintava pelaaja ,ei kaikki liikaseurat pysty tässävaiheessa neuvottelee Tapparan kanssa kuinka Samin liksa jaetaan.
-
Ja Venäläinen tasotti juuri 1-1 pelin, eli Saipassa heti ekassa pelissä ekassa erässä verkko heilu :)
-
Elikkäs Venu tekee sitten perjantaina 1-2 maalia Tapparaa vastaan?