Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Rafael - Tammikuu 04, 2007, 13:22:15
-
Vastassa Ässät. Tuomarina Aleksi Rantala. Mielenkiintoinen ehtoo siis tiedossa. Taas kerran olisi niin mannaa nujertaa Ässät. Tuo ylimielinen länsirannikon porukka.
Lehto jatkaa maalilla tänään. Hyvä näinkin. Tuo Öhmanin siirto Konnan rinnalle ei vielä meikäläiselle oikein mene kaaliin, mutta eiköhän se homma noinkin pelitä.
Öhman-Kontiola-Venäläinen
Mäntylä-Clarke
Laine-Hancock-Viinanen
Kauppinen-Aalto
Virkkunen-Ojanen-Nurmi
Grönvall-Henry
Pyymäki-Kiilholma-Nieminen
Mäntymaa-Ilvonen
Lehto
Ja forrest tuolla aiemmin otti esille Jannen katoamisen Kerho-pelin kolmannesta erästä. Onneksi Janne on näemmä pelikuntoinen.
Edit. Kah. Trafan oli tarkkasilmäinen. Vuosi oli pakko korjata. Tosin luulen, että jatkan saman virheen toistamista vielä kuukausien ajan....
-
Lehto jatkaa maalilla tänään. Hyvä näinkin. Tuo Öhmanin siirto Konnan rinnalle ei vielä meikäläiselle oikein mene kaaliin, mutta eiköhän se homma noinkin pelitä.
Eiköhän sillä haettu maalintekotaitoa Konnan kentälle ja Tavaratalohan on meidän paras maalintekijämme.
-
Tää on kyllä varmasti mielenkiintonen peli. Hyvä että Janne saa jahdata rauhassa syöttöpörssin kärkisijoja. Toivottavasti kuitenki on täysin pelikuntonen vaikka oliski pelannu vaan jämäminuutteja viime pelin lopussa.
Eilen a:n peliä kattellessa mietin, että miks Hölli on kokonaan hyllytetty. Tietenki peliminuutit on tärkeitä ja niitä tulee a:ssa, mutta voishan äijissäki vaikka vaan pyöriä mukana. Niinku pitkään tekiki.
Toivottavasti Ässät pelaa niin, ettei kukaan joudu sairastuvalle.
-
Vai Aleksi Rantala. Okei, katsellaan rauhassa, mutta palaan tähän lauseeseen luultavasti pelin jälkeen.
Pisteet pitäisi ottaa. Ässien viime kauden kiekkohurmos on menneen talven lumia. Muutenkin Ässiä on mukava ryöpytellä mielen mukaan, niin oksettava porukka se sattuu olemaan. Ei ihan helpolla viime keväinen pyyhkiydy mielestä.
Kahdessa aikaisemmassa ottelussa pisteet ovat jääneet ja tulleet Manseen, soppelilla maalierolla 14-6. Tappara on piiskannut Ässiä myös Henryhenryn tavalla, mutta tämä kyyneleitä tihkuva tappiohan oli railon syy, olihan?
Jep, hyvä matsi nähdään tänään, ehkä jopa matseja. Varovaisesti 4-0.
-
Voitto kotiin, toivon mukaan ainakin. Toivottavasti hieno peli tulossa, toi Rantala vaan vähän epäilyttää. ::)
Mitäs tässä veikkais... Sellanen 6-2 olis ihan kiva lopputulos.
-
Pistetään tänne kanssa ennakkoarvailuja ...
Tasoero materiaalissa pitäisi olla sen verran suuri (kiitos Ässien MM-kisa edustusten, loukkaantumisten sekä Häppölän pelikiellon), että jos ei tästä pelistä tule 3 pistettä Tapparalle, niin siinä tapauksessa Tappara ei edes ansaitse taistella sijoista 2-4 runkkarissa. Nämä "heittopussit" on vain yksinkertaisesti pakko voittaa.
-
Peliin lähetään aikapaljolti samoista asetelmista kummatkin hävinny 1varsinaisella peliajalla 1voittanut 1tappiojatkoajalla. Mutta kuitenkin ässät on heittopussi ja jos tätä ei voiteta niin kyllä jossain mättää sillon pahasti mutta koska omiin luotetaan aina niin voitto tulee numeroin 6-0
-
Eiköhän tänään laiteta pataa poriseen ja hoidetaan homma kotiin ja nasakat loppunumerot voisivat olla 5-1 meitien hyväksi,mutta illalla nähdään miten käy.
Ottelu ennakot tarjoaa:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21251&versio=ennakko
http://www.tappara.fi/ottelut/assat3a.html
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article136805-1.html
http://www.assat.fi/fi/view/uutiset/news=11678593544705
-
Koistiselle haetaan ilmeisesti minuutteja A:n peleissä kun muita junnuja kierrätetään edustuksen mukana. Koistinenhan noista nähdyistä junnuista on selkeästi se valmiimpi jannu miesten peleihin. Ilvoselle eilen yksi maali ja Koistiselle kaksi syöttöpistettä A:n voittoisassa pelissä Ipaa vastaan ja Tappara meni heittäen ohi Ipasta sarjataulukossa:) ...onnittelut!
-
8-2 Tapparalle! Kiitos upea voitto!!!!
-
Ja heillä kaikilla oli niin mukavaa, ois jospa oisin ollut Hakametsän hallissa peliä katsomassa ...
Kiitos Tappara - sitten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun lauantaina!
-
Maalit olivat komeita, mutta tärkeitä siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi, voisi Bubi sanoa. Olipahan ryöpytystä. Pelin kannalta oli sääli, että Tappara oli alusta lähtien täysin murskaava. Neljä laakia yhdeksässä minuutissa veltostuttaa kovimman jengin. Toisessa erässä Ässät oli vahingossa päästä peliin mukaan, mutta onneksi Ässät pääsi vain kahden maalin päähän. Sen jälkeen mentiin taas Tappara sanelemin sävelin.
Konna oli aivan liekeissä hitaiden pujottelukeppien eli porilaisten keskellä. Huikeimpina esimerkkeinä esityö Venäläisen kahteen maaliin. Ensimmäisessä Kivenmäestä ja Toivosesta ohi, sitten vielä toinen pakki sekaisin ja syöttö Venäläiselle, joka sai laittaa tyhjiin. Toisessa maalissa Ässät lähti vaihtamaan ylivoimaviisikkoa. Kontiola seisoi pitkään oman maalin takana. Katsoo ja lämmää kiekon vastustajan sinisellä odottavalle Venäläiselle, joka viimeistelee läpiajosta. Eikä voi haukkua muitakaan maaleja. Kahdeksan häkkiä eikä yhtään räkämaalia. Parin pelin hiljaisolon jälkeen palattiin taas hienoon kiekkoviihteeseen.
Kontiola ei tyytynyt vain pistetehtailuun, vaan kirsikkana kakun päällä ajoi Kivenmäen levyksi ja jätti kulmaan puhaltamaan. On se uskomaton kaveri. Pyytäkää tuttunne katsomaan, kun vielä ehtii. Tämä mies ei kauaa enää Suomessa viihdy.
-
Minkä salaliiton Tapparan keskushyökkääjät ovat oikein solmineet? Ensin tehtaili Öhman neljä pistettä Ässiä vastaan, seuraavaksi Ojanen ja nyt Kontiola. Seuraavaan peliin taitaa olla tunkua sentterin paikalle, Retekin varmaan.
Ja minkä salaliiton Tapparan jätkät ovat oikein solmineet? Kauden kaikissa Ässä-matseissa tehtailtu kymmenen maalia kussakin, kahdeksan on totta kai enempiparempi kuin seitsemän. Tehdäänhän kauden viimeisessä kohtaamisessa itte ne kaikki kymmenen, jooko?
Hajahuomiot illan pelistä
- Crombeen luuli, että kun Tampereella on kaikki suurta - no ainakin suurempaa kuin Porissa - niin siihen edelliskohtaamisen railoon vois sukeltaa karkuun. Hölömö, sehän on vain porilaisten keksintöä koko juttu.
- Aleksi... jouluvalaistuksessa ihan näyttävä kulkutie tuolla Helsingissä.
- Porilaisten voittaminen on sitten jotain niin, niin, niin, niin, niin ihanaa että!
Edit. Tyhmä, tuhma minä. Onnittelut Venulle!
-
Ei voi sanoa kuin että KIITOS TAPPARA!
Hienoa hienoa hienoa katseltavaa peli oli, vaikka ote toisen erän alussa vähän herpaantui. Loistavaa peliä Konnalta, Venulta, Ojaselta, Laineelta... Ihan kaikilta! Nurmellekkin onnittelut maalista, edellisestä olikin jo turhan kauan aikaa. ;)
-
Juu, jospa sitä itsekin vähän analyysiä koittais pelistä
Hyvät asiat:
-Venun hattutemppu, jospa se tästä lähtis aukeemaan...
-Jannen kaksi maalia. On se ranari vaan niin kova, että menee Kilpeläisestä läpi. Tästä alkaa pitkä maaliputki?
-Konna oli niin konnamainen kuin saattoi odottaakin. Isoja ja kankeita on hauskaa kierrellä...
-Laineen kaksi maalia. Pitkästä aikaa maali-sarakkeeseen merkintöjä, toivottavasti tulee lisää, sillä tälle miehelle niitä suo.
-Aleksi Rantalan kohtalaisen hyvä viheltely. Ei jäänyt oikein mitään kauhean pahaa sanottavaa, ehkä vähän väsyi kun peli oli niin selvä ettei enää jaksanut keskittyä niin tarkkaan enää lopussa, mutta ei tainnut jäädä kuin pari tilannetta tuomitsematta.
-Kivenmäki ajettiin kylmäksi! Pointsit konnalle siitä. Lämmittää aina mieltä, kun joku vähän kopauttaa mavee.
-Porilaiset oli melko hiljaa koko pelin eikä niitä muutenkaan ollu paljoa paikalle vaivautunu.
Huonot asiat:
-Tulosveto meni väärin
-Myös Pitkäveto meni pieleen
-Virkkunen oli vaisu
-Vain 5000 katsojaa
-
Kiitos Tappara. Ässien voittaminen murskanumeroin tuntuu näköjään aina yhtä hyvältä, mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä ;) Hieno jyrä Konnalta. Onnittelut Venulle, eikä se 3 maalia parilta muulta ukolta kaukana ollu.
-
mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä ;) Hieno jyrä Konnalta.
"Ei se ollut mikään kova taklaus. Se on vain Kivenmäen tyyli jäädä makoilemaan."
Näin analysoi Konna taklaustaan jatkoaika.comin (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=5639) otteluraportissa.
-
mutta vie paremmalta tuntuu ku Kivenmäki saa kärsiä ;) Hieno jyrä Konnalta.
"Ei se ollut mikään kova taklaus. Se on vain Kivenmäen tyyli jäädä makoilemaan."
Näin analysoi Konna taklaustaan jatkoaika.comin (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=5639) otteluraportissa.
Konna vain on vaatimaton. Olihan se ihan kauhia laitoja jyrisyttävä pommi! ;)
-
Konna on aina vaatimaton. Ehkä ei ollu kova mutta osuva. Kyllä sen oli jo pakko jossain tuntua. Naurattaa kyllä aina miten se jätkä on vuodesta toiseen jaksaa filmaa joka pienestä hipasustaki. Sikäli Konna oli aivan oikeessa et se on sen tyyli.
-
Ihan ok ottelu. Tunnelmaa latisti toisen erän lepsuilu ja pakkiparin Grönvall - Henry epävarmuus.
-
Hieno voitto Tapparalta. Kiitos siitä. Näin voitonhuumassakin pientä huomioitavaa herättää tuo Tapparan aina niin selvä herpaantuminen selvässä johdossa. Sama juttu oli Saipa-pelissä, ja on tätä tapparan historiassa todistettu aika monta kertaa. Tapahtuuhan tätä kaikille, mutta tuntuu, että Tapparalle aika usein. Ei ole vielä semmoista johtoa ollut koskaan Tapparalla kahden erän jälkeen, että olisi ollut turvallinen mieli.
Niinpä niin. Vali vali -Justjoo vain itkee murskavoiton jälkeen. Hieno comeback Venulta. KIITOS TAPPARA!!!
-
Autoillessani eilen Itä-Suomessa jouduin kuuntelemaan Merisää-kierrosta, peläten Röppäsen röpinöitä vähän etukäteen. Yllätyksekseni Tampereella olikin äänessä Olli Ikäheimo, tuo TV2:n peliuutisten heppu. Positiivinen yllätys! Mies oli ihan kunkku muihin verrattuna, esitti asian selkeästi ja ihaili Tapparan peliä asianmukaisin lausein. Samoin toisen erän Ässä-nousussa mies eli mukana juuri niin, kuin pitääkin, toivoen takaa-ajajalle mukaanpääsyä peliin, sekä nähden (eli kuullen) selvästi Ässien selkärangan naksahduksen tilanteessa 5 - 2.
Ilmeisesti Olli on Tapparan miäs - korjatkaa, jos oon väärässä!
Pojat ja Mieskin pääsivät mukavasti maalien makuun, kun Laineen ylämummokuti kilahti kivasti putken kautta verkkoon aukaisten ketsuppipullon heti alussa. Lehto sai taas voiton vyölleen, mikä ei ainakaan huononna itseluottamusta. Muistetaan nyt kuitenkin Ässien taso sekä kokoonpano, voitto olikin ainoa hyväksyttävä tulos. Propsit siitä, että se otettiin murskanumeroin!
Ihan hyvä, Justjoo! Kehittyä voi vain, jos menestyksenkin hetkellä löytää jotain parannettavaa. Muistakaapa vain "lite bättre"-miestä 90-luvulta! Ja itseluottamuksen takia myös tappioista on aina löydettävä jotain hyvää. Rehellisyys on avainsana!
-
Muutama sääntöihin liittyvä hajahuomio.
1) Edelleen aika moni mölisee tilanteessa, jossa pitkäkiekko vihelletään, vaikka kiekko ylittää maalialueen. Ajantasaistusta sen verran, että täksi kaudeksi sääntö muuttui tällaiseksi, eli pitkäkiekko vihelletään silloinkin, kun kiekko ylittää maalialueen.
2) Ilmeisesti Sm-liigaa ei koskenut kansainvälisen jääkiekkoliiton muutos sääntöön, jossa kiekko menee laidan yli vaihtoaitioon. Meillä se siis on vielä rike? Siis kun se puolustusaluuelta lauotaan. Tuossa olisi yksi tarkistuksen paikka. Ajantasaistakaa minua.
3) Älämölöstä päätellen Ässien eilinen maalien juhlinta, jossa koko joukkue tulee jäälle, on laitonta? Mikä rangaistus? Kakkonenko? Ajantasaistakaa minua.
-
2) Ilmeisesti Sm-liigaa ei koskenut kansainvälisen jääkiekkoliiton muutos sääntöön, jossa kiekko menee laidan yli vaihtoaitioon. Meillä se siis on vielä rike? Siis kun se puolustusaluuelta lauotaan. Tuossa olisi yksi tarkistuksen paikka. Ajantasaistakaa minua.
3) Älämölöstä päätellen Ässien eilinen maalien juhlinta, jossa koko joukkue tulee jäälle, on laitonta? Mikä rangaistus? Kakkonenko? Ajantasaistakaa minua.
Kohtaan 2) on varmaa tietoa, että SM-liiga tosiaan ei ottanut sitä koko IIHF-sääntöä vaan laidan pleksitönkin kohta on "kiekko katsomoon" ja jäähy tulee. Ärsyttävä sääntö tosiaan sikälikin, kun esimerkiksi juuri Hancockilla oli eilen sellainen kontrolloimaton kurotushuitaisu kiekkoon joka sattui nousemaan yli ja jäähy tulee. Sitten taas molarit saavat pistää tahallaan kiekon pleksin yli joko viistomailalla ohjaten tai ampumalla pleksin kautta - kummassakin hommassa kassari tietää ihan taatusti, että yli menee ja ottaa sillä katkon.
Kohtaan 3) en ole niinkään varma, mutta mulla on hämärä mielikuva, että SM-liigan säännöt ei varsinaisesti kielläkään sitä vaihtoaition tyhjentämistä. Tai ainakin jossain tuomariohjeissa on, että siihen ei tarvitse puuttua. Yritänpä muuten etsiä jostain varmistusta.
Edit: Jahas, itse asiassa sääntökirja sanoo: "554F) - ENEMMÄN KUIN YKSI KENTÄLLINEN MAALIN JÄLKEEN
Joukkueelle, jolla maalinteon jälkeen on jäällä enemmän kuin yhden vaihdon verran pelaajia, tuomitaan: Joukkuerangaistus (2’)."
Ja tuomarien sääntökirjan tulkitsemisen ohjenuora Case Book sanoo: "Jos joukkue yrittää asettaa enemmän kuin yhden kentällisen pelaajia jäälle maalin jälkeen, päätuomarin tulee varoittaa molempia joukkueita, että seuraavasta tämän säännön rikkomisesta tuomitaan joukkuerangaistus rikkoneelle joukkueelle."
Eli tämän mukaan meni väärin (jätän kyllä takaportin auki vielä sille, että SM-liigalla on joihinkin sääntöihin vielä erillistulkintoja näihin yleissääntöihin verrattuna). Uusimman sääntökirjan ja case bookin saa muuten pdf-tiedostoina vaikka Wikipedian kautta.
Edit2: Kai tää kaikki olisi mennyt ilman editointejakin kun toiminta oli näinkin nopeeta, mutta lopullinen totuus on se, että SAA tulla tuulettamaan aitiosta. Se tosiaan on SM-liigan oma käytäntö, josta kerrotaan SM-liigan nettisivujen tuomaritoiminto-osiossa: "Maalinteon jälkeen on pelaajilla oikeus tulla vaihtoaitiosta jäälle 'tuulettamaan'."
-
Myös SM-liigan sivuilta pääsee helposti IIHF:n sääntökirjaan, jota noudatetaan liigassa muutamin poikkeuksin, esim. juuri tuo axen mainitsema tuuletuskäytäntö. Näitä poikkeuksiakin näkee näppärästi tästä linkistä: http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=saannot (http://www.sm-liiga.fi/sivu.asp?show=saannot) Tosin tuohonkaan ei sitten ole kuitenkaan päivitetty kaikkia tulkintoja kiekon vaihtoaitioon tms. ampumisesta.
Yllättävän hitaasti osa jengistä reagoi sääntömuutoksiin, kun kuuntelee välillä mölinää esim. oman alueen käsisyöttöjen jälkeen. Harmillisinta on tietenkin se, että kaikki tuomaritkaan eivät aina muista sääntöjä...
-
SM-liigassa on ihan omat säännöt ja jokain tuomari vielä tulkitsee niitä eri tavalla ;) Tuo penkin tyhjäys maalin jälkeen oli Tapparassa varsin yleinen tapa tuulettaa vielä pari-kolme kautta sitten. IIHF (ja Suomen Jääkiekkoliitto) sitten kielsivät sen ja Tapparakin sen touhun lopetti, ettei niitä turhia kakkosia tulisi. Nyt se sitten näköjään on taas SM-liigassa sallittua.
-
Koskahan Tapparan omat kasvatit ovat edellisen kerran tehneet sm-liigan pelissä 6 maalia tai enemmän? Kävin läpi tilastoja muutaman kauden taaksepäin mutta eihän pelejä joissa olisi tehty yhteensä 6 maalia löydy kovin montaa.
Taitaa joutua hakemaan aika kaukaa kyseistä peliä.
-
Olipahan hienoja maaleja ku tuolta tappara.fi:n puolelta kattelin! En enää ihmettele, että miks Ässien molaria ei vaihdettu pois. Nöyryytystähän ne maalit oli, mutta ehkä sille yritettiin antaa vielä mahkut ottaa jotain kiinnikki. Ei noita neljää ekaa voi molarin piikkiin laittaa mitenkään. Jannen ranne nyt ei näyttäny niin jäätävältä ku jostain luin... Tarkka tais olla kuitenki.