Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ojasjanne - Huhtikuu 03, 2015, 13:15:30
-
Avataampa nyt ketju kun ei vielä ollut.
Tulossa tiukka vääntö ja täpö täysi hakametsä(toivottavasti)
Tappara tänään:
Kuusela - Dixon - Palola
Haapala - Järvinen - Jormakka
Peltola - Malinen - Erkinjuntti
Marjamäki - Green - Kaksonen
(Karjalainen)
Saravo - Aalto
Kankaanperä - Tömmernes
Bonsaksen - Elorinne
Metsola
(Noronen)
Siitä sitten jatkamaan keskustelua jos mieli tekee. Lukon rosterin joku voi heittää tohon alle kun kännykällä sitä en näppärästi saa.
-
Lukko tänään:
Koivisto-Gagnon-Lahti
Vauhkonen-Komulainen-Piitulainen
Nurmi-Koski-Nieminen
Sipiläinen-Virtanen-Riska
Mikkola-Kousa
Niskala-Tikkanen
Forsberg-Virtanen
Tommila
Zapolski
(Setänen)
Päätuomarit: Fonselius ja Levonen
-
Maanantaina tuli haukuttua Kaksosta ja EJ:tä, ketähän sitä nyt haukkuis:) Dixon?
-
Pääsee äijät pelaamaan ainakin suht täyden yleisön eteen, istumapaikkoja oli jäljellä joku 30 enää. Hieno kiekkoilta tulossa!
Parista haastatteluista (Kuusela, Jormakka) on kyllä näkyny ettei lähdetä enää peruuttelemaan vaan nyt on alettu pelaamaan jälleen mitaleista tosissaan. Uskon ja toivon että tänään nähdään vielä terävämpi Tappara heti alusta lähtien. Masi on jälleen kehissä vaikkakin Karjalainen pelasi ihan hyvin viime pelit, mies ei varmaan vielä jokunen kausi sitten uskonut kirkkaasti että pääsee vielä tähän tilanteeseen joten tason nostoa odotetaan sieltä. Lepo on tehnyt varmasti hyvää myös Greenillekin..
-
Lukko voitti Kalpan yhteensä 4:llä maalilla tasakentällisin mutta plusmiinustilastossa on selvää hajontaa.
Ykkös- ja kolmospari ovat nollilla ja Niskala(+4)-Tikkanen (+4) ovat selvästi paras pari hyökkäyssuuntaan kun he ovat olleet mukana selvästi yli puolessa tasakentällisin tehdyistä maaleista.
Koivisto(+5)-Gagnon(+6)-Lahti(+4) ovat selvästi parhaat hyökkääjät tällä perusteella.
Hyökkääjistä Virtanen (-5) ja Nurmi (-3) ovat pahasti miinuksilla.
Pitäisiköhän Malisen ketju laittaa jarruketjuksi Gagnonin ketjua vastaan?
-
Operaatio meidän kevät jatkuu taas, yli ja alivoima kuntoon korjaan tyhmät jäähyt pois ja molaripeli tikkiin niin Lukko kaatuu. Peli kerrallaan on matkattava, ei saa ajatella tulevaa. Veikkaan alkuun hyvinki tunnustelevaa ja varovaista peliä, pitkä iltakaan ei mahdottomuus jatkojen muodossa. Kunhan nyt ei ratkeisi mihkää tyhmyyksiin esim vitosen muodossa, jos on liikaa latinkia puoleen tai toiseen ne ei o kivoja.
-
Jännä nähdä mikä on Tapparan mailahäirinnän volyymi? Huolellisuutta kiitos, varsinkin muualla kuin puolustusalueella....
-
Karjalainen oli kyllä selkeästi pirteämpi tapaus peleissä 5 ja 6 kuin Marjamäki peleissä 1-4. Tosin koko Tappara oli aneeminen mainituissa peleissä. Marjamäki selkeästi fyysisempänä pelaajana on kyllä kokeilemisen arvoinen heti avaukseen. Lisäksi viltitys on varmaankin kaivanut taistelutahdon esille.
-
Aika kaksijakoinen fiilis illan ottelusta. Toisaalta jännittää, toisaalta hyvinkin luottavainen olo. 2,3-0 olis veikkaus jos sellaista harrastaisi. Nyt olisi tuhannen escudon paikka kahdessa päivässä pistää taululle 2-0 ja luotan tähän. Finaalipaikka tulee ja siellä ei ole tarjolla kuin vastaantulijoita.
Tuossa n. klo 16 aikaan Dufva oli vielä kävelyllä Treen keskustassa ja todella mietteliään oloisena. Ei ainakaan rentona. Vaikka miehestä jollain perverssillä tapaa pidänkin, niin tästä sarjasta ei ole luvassa kuin rupia perseeseen.
-
Jännittää ihan helvetisti. Koko sarjan kannalta tuntuu uskomattomalta, että Tappara pystyisi pudottamaan Lukon kolmannen kerran putkeen välierissä.
Illan matsin kannalta olisi tärkeää, että Tappara pääsisi eroon IFK-sarjan typeristä virheistä. Lukolle jos antaa yhtä paljon eteen, noutaja tulee aivan varmasti. Loppujen lopuksi riittää kun voittaa kaikki matsit kotona, joten sitä ekaa lähdetään tänään hakemaan.
Tämä sarja voi olla kahden tulikuuman molarin välinen kamppailu.
-
Oli musta aika jännä, että Lukon pelaajat ei käyny kentällä kiittämässä faneja. Vai onks se joku sääntö, kun hävitään.
-
Oli musta aika jännä, että Lukon pelaajat ei käyny kentällä kiittämässä faneja. Vai onks se joku sääntö, kun hävitään.
Ilmeisesti sen takia että heittivät tavaraa jäälle, tai näin ainakin toivon
-
Oli musta aika jännä, että Lukon pelaajat ei käyny kentällä kiittämässä faneja. Vai onks se joku sääntö, kun hävitään.
Ilmeisesti sen takia että heittivät tavaraa jäälle, tai näin ainakin toivon
Joo oli kyllä urpoa käytöstä heitellä jäälle mitään, sitä ei arvosta omatkaan.
Lukko oli kyllä kankea ja hyvä tunne pelistä oli koko ajan. Hyvältä näyttää.
-
hyvää tässä oli tietenkin se että Tappara teki 3 viimeistä maalia tosin yhden omiin. Kattelin tätä ilveksenmiehen kanssa ja jopa se myönsi,että oli kokoajan Tapparan hallussa, (ant kirij vihr)
-
Lukon fanikatsomo paiskoi raivoissaan koko maallisen omaisuutensa jäälle, eli noin 4,55€ käteistä, 3 KELA-korttia ja 5 nuuskapurkkia ja 8 pullonkorkkia.
Tästä on hyvä jatkaa.
-
Lukko pelasi omaan silmääni yllättävän hidasta peliä. Liekö sitten ensimmäisen ottelun taktiikkaa että saa yllättää sitten seuraavassa, mutta kyllä Tappara tuolla pelin rytmityksellä pysyy pelissä mukana, jotain muuta on Lukon syytä keksiä. Tappara vastaavasti oli nopeuttanut pelaamistaan eikä ainakaan kahdessa jälkimmäisessä erässä haettu kovinkaan paljoa hitaita lähtöjä.
Tapparan puolustuspeli oli toisen erän aikana tosi tiivistä eikä Lukko tahtonut löytää keinoja luoda vaarallisia paikkoja. Tappara puolustikin vaarallisen maalintekoalueen hyvin ja pääsi vastaavasti itse odotuksiani paremmin Lukon puolustuksen läpi.
Nieminen ennakoi ennen peliä haastattelussa, että peli ratkeaa virheisiin ja siihenhän se ratkesi, kun oli Kuusela vapaana Palolan riiston jäljiltä. Pisti Ville sitten itsekin varmuuden vuoksi kunnon yksilöshow'n pystyyn, rupesi rehellisesti sanottuna vituttamaan kun muistaa viime kauden tapahtumat meillä. Ei onnistunut pitämään tunteitaan kurissa, vaikka varmasti itsekin tietää että missä meni vikaan maalin edessä.
-
Nyt oli ihan hyvää peliä. Huomenna samalla jalalla Raumalle, vaikka veikkaankin, että Lugu on kotona astetta tiukempi. Etenkin tällaisen pelin jälkeen. Täytyy ilmeisesti pysytellä loppusarja kotona, viimeksi kun kävin hallilla niin otettiin HIFKiltä pahasti nokkaan :D
Plussat aplodeista Niemisen nimen kohdalla. Nemosta voi olla montaa mieltä, mutta musta on hienoa osoittaa, että tapparalaiset ei ole kääntämässä kelkkaansa Niemiselle.
Miinukset siitä jäälle heittelystä. Aivan uskomatonta perseilyä tuollainen. Pitäis olla ihan itsestäänselvyys, että katsomosta ei heitellä missään tilanteessa mitään, korkeintaan rantapalloja jos on pakko. Ei heitellä juomia toisen niskaan tai vastustajan pelaajia / johtoa / faneja millään, eikä etenkään heitellä jäälle mitään roskaa.
-
Toi on tosi vaarallista jos vaikka joku heittää popparin ja se osuu Jonneen. Siinä saattaa loukkaantua, oma mies vielä.
Leikki leikkinä, kyllä varmaan v..ttaa tuommonen oma joukkue, joka ei pääse mihinkään omalta alueelta.
-
Onhan näitä heittelijöitä Tapparankin faneissa, et yleistäminen on kai aika turhaa...
-
Sulkisin lipunmyynnin Rauman suuntaan. Painivat järkkäreidenkin kanssa mutta jäin ihmettelemään, kun ketään ei kuitenkaan ulos heitetty. Ihme kuhinaa d1:n alariveillä oli. Ilmeisesti tämän katsomonosan perinteet velvoittavat lapselliseen käytökseen.
-
Lukon fanikatsomo paiskoi raivoissaan koko maallisen omaisuutensa jäälle, eli noin 4,55€ käteistä, 3 KELA-korttia ja 5 nuuskapurkkia ja 8 pullonkorkkia.
Tästä on hyvä jatkaa.
Ei ole mitään turkulaisia mikkihiiriä kun ei lentänyt kausarit
Todellista idiotismia mutta raumallahan jää puhdistaa roskafirma Rkt
-
Kaikenlaisten esineiden heittely jäälle tai pelaajien niskaan on aivan ***** tyhmää ja siitä vois antaa vähintään loppukauden porttikiellon halliin, oli kyseessä sitten popcornit tai juomapullot. Eikä sillä katsojan paidan värillä ole mitään väliä.
-
Onhan näitä heittelijöitä Tapparankin faneissa, et yleistäminen on kai aika turhaa...
Jäälle heittely tmv. perseily on perseilyä, oli sitten minkä tahansa liigajoukkueen kannattaja :D
-
Mun silmään yhden playoffspelin jälkeen Hifk oli vaarallisempi vastus kuin Lukko....
-
Lukko pelasi omaan silmääni yllättävän hidasta peliä. Liekö sitten ensimmäisen ottelun taktiikkaa että saa yllättää sitten seuraavassa, mutta kyllä Tappara tuolla pelin rytmityksellä pysyy pelissä mukana, jotain muuta on Lukon syytä keksiä. Tappara vastaavasti oli nopeuttanut pelaamistaan eikä ainakaan kahdessa jälkimmäisessä erässä haettu kovinkaan paljoa hitaita lähtöjä.
Tapparan puolustuspeli oli toisen erän aikana tosi tiivistä eikä Lukko tahtonut löytää keinoja luoda vaarallisia paikkoja. Tappara puolustikin vaarallisen maalintekoalueen hyvin ja pääsi vastaavasti itse odotuksiani paremmin Lukon puolustuksen läpi.
Nieminen ennakoi ennen peliä haastattelussa, että peli ratkeaa virheisiin ja siihenhän se ratkesi, kun oli Kuusela vapaana Palolan riiston jäljiltä. Pisti Ville sitten itsekin varmuuden vuoksi kunnon yksilöshow'n pystyyn, rupesi rehellisesti sanottuna vituttamaan kun muistaa viime kauden tapahtumat meillä. Ei onnistunut pitämään tunteitaan kurissa, vaikka varmasti itsekin tietää että missä meni vikaan maalin edessä.
Lukko näytti tosiaan olevan ihmeellisesti telineissä. Peli näytti varsinkin viimeisessä erässä jo liiankin helpolta, ja odotan, että huomenna meno on ihan eri näköistä. Tapparan pitää vaan pystyä vastaamaan siihen hyvällä liikkeellä.
-
Sulkisin lipunmyynnin Rauman suuntaan. Painivat järkkäreidenkin kanssa mutta jäin ihmettelemään, kun ketään ei kuitenkaan ulos heitetty. Ihme kuhinaa d1:n alariveillä oli. Ilmeisesti tämän katsomonosan perinteet velvoittavat lapselliseen käytökseen.
Juuri näin, hyvin sanottu!
-
Mun silmään yhden playoffspelin jälkeen Hifk oli vaarallisempi vastus kuin Lukko....
Sama minunkin mielestä. HIFK:lla oli huomattavasti enemmän ratkaisuvoimaa ja luovuutta hyökkääjissä. Lukolla on parempi pakisto hyökkäyspäässä, mutta toisaalta ovat omassa päässä köykäsempiä.
-
Toisessa erässä Lukko tuntui vievän melkein kaikki aloitukset ja oli siksi niskan päällä.'
Suuri osa Lukon tilanteista tuli kun Tappara hävisi puolustuspään aloituksen.
Tappara hävisi aloitukset 27-37 eli aloitusten voittoprosentti oli surkea 42,2%.
Malisella aloitukset meni huonosti (6-16).
Lukosta hyviä olivat Gagnon (15-9) ja Komulainen (10-3).
Luulisi että aloituksissa parannetaan tulevissa peleissä.
-
Ei voitto vaan millä tavalla se tuli!
Ylivoimaisesti parasta kiekkoa tänä keväänä Tapparalta. Puolustus toimii, varmaa, kurinalaista pelaamista, eikä turhia jäähyjä. Aivan eri joukkue mitä HIFK sarjassa. Hyökkäyspäässä Kuusela oli tänään liekeissä, mutta eniten ilahdutti nopeat lähdöt, jotka oli todella myrkkyä Lukon isoille ja hitaille pakeille. Koko rintamalla jyrättiin Lukon puolustusta. Maalissa Metsola otti ne mitkä oli otettavissa.
Huominen peli alkaa jo kello 16, ja se tulee eritäin nopeaa, nimittäin Lukolle. Duffa tuskin nukkuu ensi yönä.
Helvetin hieno parannus koko joukkueelta. Kaikki on mahdollista tänä keväänä!
-
Erinomainen peli Tapparalta. Puolustus oli erittäin tiivis ja toisen erän painostusjaksoissa Lukko ei todellisia maalipaikkoja saanut käytännössä lainkaan. Lukon molemmat maalit olivat sellaisia, että joskus menee, yleensä ei. Jälkimmäinen kimpoili parinkin Tappara pelaajan kautta omiin (Erkinjuntti syöttää ja Tömmernes ohjaa luistimella).
Tappara pelaajilla oli jo kolmannen kerran putkeen näissä pudotuspeleissä sydän mukana touhussa. Erittäin upeata on tällaista peliä katsella. Sama ilme huomenna, niin 2-0 johto tässä sarjassa on lähellä.
Lukon fanikatsomo jätti hieman kaksijakoisia tunnelmia. Miehekästä ja äänekästä omien kannustusta. Vastapainoksi taas päätöntä tavaroiden heittämistä jäälle.
-
Mulle on tietysti kasvanut porkkananväriset lasit päähän kiinni jo kauan sitten. Mutta olen kovasti sitä mieltä, että Tapparan kotiyleisö ei jäälle heittele tavaraa, vaikka kuinka keittäisi. Se on aina ollut enemmän rannikkokaupunkilaisten juttu. Harmi, että keltainen yleisö moiseen lähti. Aloittivat pelin tosi mallikkaasti kun auttoivat Maamme-laulun laulamisen kanssa.
Lukon oman pään lähdöt näyttivät samalta kuin Tapparalla vielä viikko sitten. Olivat jotenkin ihmeissään mitä sillä kiekolla tekisi. Jos tuollainen jatkuu, niin karvaaminen kyllä kannattaa ja palkitaan.
-
Parasta keskialueen puolustamista hetkeen.
Ferrarikin on ihan paska, ellei ole tarpeeksi kierroksia.
Nyt halu ja into ja kaikki messissä tästä eteen päin, niin ihan KAIKKI ON TÄNÄ KEVÄÄNÄ MAHDOLLISTA!
-
Parasta keskialueen puolustamista hetkeen.
Ferrarikin on ihan paska, ellei ole tarpeeksi kierroksia.
Nyt halu ja into ja kaikki messissä tästä eteen päin, niin ihan KAIKKI ON TÄNÄ KEVÄÄNÄ MAHDOLLISTA!
Ei kai ny sentään, mutta kyllä keskialueen puolustuspelaaminen oli jäätävää.
-
Ei ny ruveta yhtään leijuun, Aamulehti kirjottaa kuitenkin ,että Tappara oli ihan paska, ja näillä mennään huamiseen >:(
-
Lukon fanit on kovasti sitä mieltä, että peli ratkesi tuomaritoimintaan ja Metsolan sukelteluun. Villen maali hylättiin kuulemma siksi, että Metsola esitteli komeasti kuolevaa joutsenta. Ei Metso siinä mun mielestä filmannut, maalilla oli sen verran trafiikkia ja vähän tuli mailaa ja Nemoa rintaan. Ei ne luistimet kuitenkaan liimattuina siihen jäähän ole. Tovittavasti tässä sarjassa ei kuitenkaan lähdetä noihin maalivahtifilmauksiin, kummankaan joukkueen osalta.
Mulla on takaraivossa vain pelko viime kauden kuolevasta Zapolskista. Äijähän kehtasi vielä jälkeenpäin myöntää, että kalastettu jäähy, mutta tein sen koska omani tarvitsivat minua.
-
Yllättävän paljon Tappara pääsi nokikkain Zapolskin kanssa ja hyvin kiekko saatiin välillä aika vapainakin oleville hyökkääjile. Miinuspuolena pelistä näkisin, että huonosti purkuja saatiin oman sinisen yli painetilanteessa. Ja muutama henkilökohtainen virhe meinasi aiheuttaa harmaita hiuksia. Mutta kaiken kaikkiaan, mikäli peli jatkuu saman laisena, niin ei tarvitse kuin hiukan huolellisuutta niin sarja tuntuu aika selvältä. Lukko sai jonkin verran pyörityksiä mutta, samalla tavalla ei Lukon miehet päässyt vapaana maalin eteen kuin Tapparalaiset. Mitä pidemmälle sarja etenee, luulsin että Tapparalla ei virta lopu, Lukon puolustajilla voi tehdä heikkoa... Huominen antaa lisää kuvaa siitä kuinka Lukko pystyy vastaamaan!
-
Mun silmään yhden playoffspelin jälkeen Hifk oli vaarallisempi vastus kuin Lukko....
Siltä se näytti tämän pelin perusteella.
HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.
Seuraavassa ottelussa tilanne voi tietysti olla toinen.
-
HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.
Kyllä hinkin maalipaikat peleissä 5 ja 6 olivat todella vähissä tasakentällisin. Tosin niissä peleissä Tappara hölmöili (Dixonin ja Malisen osalta myös tuomarin avustuksella) itselleen järkyttävän määrän alivoimaa. Tasakentällisin hinki ei kyennyt niissä peleissä tekemään maaliakaan. Tämä ei johtunut niinkään hinkin surkeasta viimeistelystä, vaan Tapparan hyvällä mallilla olleesta viisikkopelaamisesta. Keskialuetta tukittiin ihan eri tavalla kuin hinki-sarjan peleissä 1-4.
Lukon ylivoima onneksi näytti melko harmittomalta ilman Vahalahtea. hinki mätti kahdessa kevään viimeisessä pelissään kiekon neljästi ylivoimalla Tapparan verkkoon. Lukon ylivoima ei oikein tuntunut saavan mitään aikaiseksi. Tosin yrityksiäkin oli vain kaksi.
Yhteenvetona Tapparan viisikkopuolustus ja keskialueen sumputus on toiminut varsin mallikkaasti viimeiset 3 peliä. Siitä asti, kun pelaajat lopettivat aneemisen surffailun ja alkoivat taistelemaan.
-
Huvittavinta on lukea Lukkolaisten kirjoituksia omilta palstoiltaan. Ovat nähneet yllätys yllätys asiat hieman toisin. Hallitsivat kuulemma tokaa ja kolmatta erää ja heillä ei todellakaan ole mitään hätää. Yltiörealismia. Itse näin asiat kyllä siten Hifk sarjassa vastus oli joka pelissä aivan toista luokkaa kuin Lukko. Ja kyllähän me hallittiin kenttätapahtumia suht suvereenisti ja Lukon huippupaikat olivat heidän kannaltaan huolestuttavan vähissä. Jos Ville ei olisi kahvannut Opaa niin 2-0 olis tullu jo aiemmin. Se on tietenkin vähän niin että minkä lasien takaa peliä seuraa.
Mutta paljon parannettiin Hifki sarjasta. Valmennus oli reagoinut ylivoimaan ja se nyt näyttää ihan hyvältä. Järvisen poisto primus moottorin paikalta oli fiksu veto. Heti enemmän variaatioita käytössä. Ja Juntti on nyt löytänyt sisäisen maalitykkinsä :)
Kyllä tässä sarjassa pahan vastuksen Tapparalle antaa Tappara itse. Jos moraali ja työnteko jatkuu ja pikkasen parannetaan joka sektorilla, niin hyvä tulee. Jännä nähdä mikä on jalka tänään kun hypätään askiin. Nää back to back pelien toiset osat on ollu meillä aika huonoja. Mutta pakko painaa Lukollakin, ne ite tietää että eilen ei oikeesti ollu mitään palaa. Toivotaan ettei tänäänkään.
-
Hieno voitto, näitä maisemia kelpaa kattella. Mun mielestä Lukolla ei ollu sirkuksen tässä näytöksessä kuin klovnin osa.
Todettakoon vielä että Lukon faneista lajitietämättömät roskaajat ovat valitettavasti suuriäänisimpiä.
-
Tästä tuomariporusta vaan nyt unohtuu kaikki ne kymmenet estämiset ja roikkumiset mitä Lukolta jäi viheltämättä, varsinkin vrt. Aallon jäähy. Ainakin EJ:n selässä roikuttiin samaan malliin aiemmin, ennen Kuuselan maalia 2 ukkoa palolan selässä ja käsi ei nouse jne. Marjamäen jäähy vrt Niemisen ei jäähyä yms. mielestäni Lukko sai paljon anteeksi.
Duhva, Salminen yms porukollit voisivat hävetä ja katsoa peliäkin
-
Tapparahan ei eilen missään nimessä hyötynyt tuomareista. Niemisen ryösti koukullaan Palolalta varman maalin ja lopun sekoilussa Nieminen ei saanut kontaktistaan Metsolaan edes kakkosta, kun vastaavasti Marjamäki sai avauserässä jopa pienemmästä tuuppauksesta. Molemmilta jätettiin sellaiset 10-15 runkosarjajäähyä viheltämättä, mutta mielestäni linja ainakin piti. Ja Fonseliuskin vihelsi jopa jäähyjä Tapparan vastustajalle!
Kuusela, Malinen, Erkinjuntti on ehdottomasti veilä nostettava eiliseltä esiin. Kuusela kenties pelasi parhaan pelinsä koskaan. Toki, heikon lenkin löytäminen vaatii jo hieman värilaseja, mutta Marjamäki varmaan saanee sen kunnian. Kokonaisuuten joukkueelta vakuuttava peli, vaikka toisen erän alun aikana ehdinkin pelästymään, mihin peli on menossa. Puolustuksessa Kankaanperälle sattui pahoja mokia ja häneen tullaan varmasti tänäänkin isekmään kiinni, sillä hänen avauspeliään on helppo lukea.
Kaiken kaikkiaan tyytyväinen voi olla. Tappara vei voiton kentällä ja katsomossa, kun ei täällä Mansessa ole tapana vitutuksen jälkeen heitellä roinaa jäälle. Voisi siirtää rangaistuksena Lukon pelit, vaikkapa Poriin.
-
Ja Fonseliuskin vihelsi jopa jäähyjä Tapparan vastustajalle!
Toki, olihan Tappara kotijoukkue. HIFK-sarjan jälkeenhän joku laskeskeli että Fonselius-Rantalan viheltämät jäähyt jakaantu 9 - 23 kotijoukkueen eduksi.