Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: keijokuula - Tammikuu 05, 2015, 14:04:02
-
Neljän pelin viikko alkaa porista. Nyt on jaossa niitä niinsanottua tärkeitä pisteitä playoffien kannalta.. Tepsi pelin esityksen jälkeen odotukset ei kovin korkeella ole, mutta uskotaan että peli alkaa kulkeen.
-
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 81 Jukka Peltola - 19 Jere Karjalainen
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
15 Masi Marjamäki - 18 Josh Green - 27 Elmeri Kaksonen
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 39 David Kolomatis
23 Aleksi Elorinne - 47 Alexander Bonsaksen
21 Pasi Puistola
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)
Karjalainen kakkosessa ja Jormakka kolmosessa. ???
Positiivista että Puistola on tajuttu laittaa seiskapakiks.
-
Aika uskomatonta miten paljon joukkueen ilme voi parantua heti seuraavaan peliin. Tai pakkohan se oli parantua edellisestä.
Jotenkin silti ironista, että Tapparan hyökkäyspeli toimi normaalia paremmin kun Ässät pakotti dumppaamaan kiekkoa päätyyn. Jotenkin tuo joukkueen pelitapa on niin tervaa, että heti kun yritytettiin Tapolan tyylillä hyökkäysalueelle oli seinä vastassa. Kaukana ollaan viime kausien vastahyökkäyspelistä.
-
Nyt näytti jo JÄÄKIEKOLTA ja oli jo aikakin. Tosta kun vielä saadaan oman pään virheiden määrää vähennettyä, niin hyvä tulee.
Miten Tapparalla on muuten ollut varaa pitää tollainen moke koko kauden poissa kentältä? Domi oli kentän paras, selkeesti. Ikävää, että Metsolan loukkaantuminen on ainoa keino muille päästä maaliin. Näytti, ettei Metson tarvi pelaa ihan jokaista peliä.
-
Stafford ei kuulemma saanu enään pelata,koska toi teko ei kuulu jääkiekkoon. Hieno mies tuo Rautakallio.
-
Tämä joukkue alkaa pelaamaan vastoinkäymisistä. Se syttyy tappioasemassa taistelemaan viimeisillä minuuteilla ja kuten taas tänään nähtiin, niin myös silloin kun omia otetaan sääntöjen rajamailla pelistä pois.
Dominik on nyt todistanut pystyvänsä voittamaan pelejä myös Liigassa. Jormakka alkoi jo näyttämään etäisesti siltä mieheltä joka Tapparaan aikoinaan Lahdesta hankittiin. Green tekee arvokasta työtä taistellen kiekkoja omille.
Nyt kun vielä löydetään sellainen pelityyli millä tämä tänään nähty taisteluilme saataisiin valjastettua jatkuvaa tulosta tuottavaksi. Kiekko revitään kyllä omille, mutta ihmeellisen usei usko loppuu juuri sillä ratkaisevalla hetkellä.
JMJ:n maalista tuli kyllä sellainen fiilis, että Miksa mietti murtosekunnin syöttöä mutta totesi f*ck it ja kiekko reppuun. Tätä on odotettu, kiitos Miksa!
- Tapparan asenne ja taisteluilme 10-
- Pelitavalliset asiat 7. Hyökkäyksiinlähtöjen rakennetta ei vieläkään nähtävissä kollektiivisella tasolla. Jokainen vetää vähän omaa juttuaan jolloin, ketjujen muuttuessa loukkaantumisten tai keskeneräisten vaihtojen vuoksi, avauspelaaminen sekoaa.
- Dominik 10. Nolla päästettyä, ei tarvinne selittää.
- Ylivalmentamisen puuttuminen 9. Ensimmäistä kertaa koko kaudella kamera taltioi tilanteen jossa Tapola ei ollut selvittämässä pelaajille jotain, vaan tyytyi nojailemaan vaihtoaition seinäkkeeseen ja tuijottelemaan papereitaan. Kaikkeen ei aina tarvitse puuttua pelin aikana, kyllä nämä jätkät tietävät jos jokin on mennyt vaihdon aikana päin persettä. Ammattimiehiä kuitenkin.
Paljon pitää parantaa, mutta tällä ilmeellä pidetään ainakin mut jollain tapaa tyytyväisenä.
-
Nyt näytti jo JÄÄKIEKOLTA ja oli jo aikakin. Tosta kun vielä saadaan oman pään virheiden määrää vähennettyä, niin hyvä tulee.
Miten Tapparalla on muuten ollut varaa pitää tollainen moke koko kauden poissa kentältä? Domi oli kentän paras, selkeesti. Ikävää, että Metsolan loukkaantuminen on ainoa keino muille päästä maaliin. Näytti, ettei Metson tarvi pelaa ihan jokaista peliä.
Niin, tällaista lätkää kun olisi joskus kotimatseissakin. No, perjantaina on mahdollisuus. Meillä oli siellä pre-seasonilla Hjelleä ja Peltosta jotka saivat muutaman pelin. Noissa "kesäpeleissä" olisi pitänyt joku kakkosmolari ajaa kunnolla sisään eikä peluuttaa liikaa Metsoa.
-
Sanoin viime pelin jälkeen, että Tapparan peli on parantunut todella paljon marraskuuhun verrattuna ja että se on nyt varsin hyvää, ja olen edelleen samaa mieltä. Siinä on nyt luistelua, taistelua, ja järkeä (kyllä!). Se mikä puuttui tänään oli nopeat ratkaisut maalintekotilanteissa.
Kuusela on tällä hetkellä aivan liekeissä. Kehut pitää antaa myös Elorinteelle, joka ansaitsisi paljon enemmän peliaikaa kuin 11:27. Peliaikaa voisi ottaa pois vaikka Kolomatis-Kankaanperä -kaksikolta, jolta nähtiin muutama aivopieru.
Kuitenkin: Tälläistä lätkää on mukava katsella. Diesel on pois ja nyt pelataan.
-
Mahtava peli, vaikkakin näin Ruutu-palvelun kautta katsottuna.
Ässät on ylivoimaisesti Suomen kusipäisin jengi ja neljän tuhannen työttömän mutta tyhmän hitsarin pääosin seisova yleisö on tehty samasta aineesta. Siksi näissä peleissä on aina jotain. Hakametsässä ei vierasjoukkueella ole koskaan yhtä paskamaista pelata - ei koskaan. Harmi.
No, pelistä.
Mielestäni Tapparassa ei ollut oikeastaan yhtään varsinaista epäonnistujaa, Marjamäki ehkä poislukien.
Viidestä ylivoimasta kaksi tehotonta, kahdessa otettiin itse tasoittava jäähy ja viimeisessä tasoitettiin ottelu. Alivoima varsin hyvää.
Hyökkääjät pelasivat kautta linjan varsin pirteästi kumpaankin suuntaan ja omasta mielestäni erityisesti Jere Karjalainen oli erityisen loistavalla pelipäällä aina loukkaantumiseensa saakka. Ikisuosikkini Kristian Kuusela oli totutun loistava, mutta harmillisen tehoton. Suoraviivaisuutta kaipaa mutta aika lupaavaa alkaa olla.
Puolustajat pelasivat Ässien mali poislukien omassa päässä vahvasti, erityisesti Saravo, jonka pelaaminen oli todella perusvarmaa. Sen sijaan kiekollisesti pakit olivat pirun epävarmoja, poislukien ehkä viimeisen (varsinaisen peliajan) minuutin Bonsaksenin maaginen syöttö. Tekihän Aalto toki hienon maalin, mutta en laske sitä sellaiseksi tempuksi, että voisi kehua kiekollisen pelin hänelläkään onnistuneen. Oikeastaan Aalto oli puolustajien heikoin, vaikka maalin tekikin.
Maalivahtipelistä voi antaa täyden kympin. Metsola ei voinut koko kentän sekoilusta aiheutuneelle maalille mitään, eikä loukkaantumiselleenkaan. Täytyy toivoa, ettei Metsola kovin pahasti loukkaantunut ja lisäksi, että onnistuisi nyt edes joskus Porissakin - hiljentäisi sen viheltävien hitsarien persereikäkatsomon. Sen sijaan Hrachovina oli perkeleen hyvä. Joukkue pelasi hänen edessään selkeämmin kuin pitkään aikaan. Ihan peruspeliä ja kaveri otti perustorjunnat. Tykkään tyylistä. Sijoittuminen loistava, peittää hyvin ja osaa pelata mailalla. Saisi pelata minusta vaikka puolet lopuista peleistä.
Ässät pelaa aika peruspeliä ja samalla aika totuttua sikaa. Metsolan päälle ajettiin, ei kahta sanaa. Vaikka Tapparan puolustaja tilanteessa luonnollisesti olikin, ei ainakaan mitenkään vaikuttanut siihen, että hyökkääjä ajoi Metsolaan kiinni. Se oli aivan hyökkääjän oma ratkaisu. Karjalaisen päähänajo oli sikamainen ja tuosta pitäisi antaa lisää penalttia. Erkinjuntin kolaamisessa ei ollut mitään, mikä ei olisi kuulunut tämän pelin henkeen. Toivottavasti meidän sällit paranevat kaikki jo seuraavaan peliin. Ässien ainoa täysijärkinen taitaa olla Rautakallio.
Ikävä kyllä tuomarit ottivat taas pelin "hanskaansa". On uskomatonta, että kukaan tuomareista ei reagoinut mitenkään Karjalaisen kolaamiseen. Lopulta tuomittu rangaistuskin oli mielestäni selvästi alakanttiin. Heddenin saama rangaistuslaukaus Aallon (?) pienestä huitaisusta oli mielestäni myös todella kepoisesti ansaittu. Uusitalon saamasta jäähystä polemisoitiin eri palstoilla jonkin verran, mutta oli ainakin kuvan perusteella mielestäni täysin ansaittu. On se Villekinj vaan aika ämmä kun alkoi vielä vihellyksen jälkeen piipittämään Henkan suuntaan porilaisviisauksiaan.
Mutta näin! Oikein mukavaa viihdettä, pari pistettä kolmesta tarjolla olleesta (ne olisi pitänyt oikeuden mukaisuuden nimissä ja tuolla peliesityksellä ottaa kaikki), vähän haavoja ja hitsareille kusenmaku suuhun. Ahdistuksen ja vaikeuksien kautta taisteluvoittoon - se kasvattaa meidän hienoa joukkuettamme!!!
TAP-PA-RA!
-
Ässät pelasi ekan erän alun erittäin hyvin. Ässien eka maali oli sitä normaalia tänä vuonna nähtyä Ässää jossa Lehtinen nyt sattui olemaan se joka heitti upean syötön ja Lindell jakoi maalille josta kiekko sisään. Elon poissa oleminen muuten paistoi alusta alkaen.
Metsolan loukkaantuminen ehkä avasi Tapparan peliä enemmän, pelaajat puolustivat huomattavasti tiiviimmin koska ei ollut selvästikkään luottoa tsekkimolariin.
Huhtasen jäähy oli jäähyn paikka mutta ei missään nimessä kakkosta isomman. Mies ajoi suoraan maalille, yritti maalia ja ajautui vain päin Metsolaa. Kakkonen oli paikallaan ei mitään mutinoita tuosta jäänyt.
Karjalaisen tilanteessa Stafford tulee lähes kaksi sekuntia myöhemmin isompana miehenä kuolleesta kulmasta ja ojentaa käden, verta -> suihkuun olisi kuulunut. Järjetön arpominen toi vain kakkosen(+10), mutta Rocky viltitti miehen jostain syystä tämän kympin jälkeen.
Tapparan YV oli täyttä kuraa jälleen kerran mutta pitkästä aikaa tasakentällisin peli pysyi kasassa lähes koko ottelun.
Järvinen joka ei todellakaan ole ollut omalla tasolla viime otteluissa pelasi pitkästä aikaa hyvän ottelun ylivoimia lukuunottamatta. Maalikin oli suonenveto YV:llä mutta hyvä että sai sen aikaiseksi, ehkä nyt helpottaa ote hänelläkin.
Järvisen ja Hradovinan lisäksi onnistujiin laskisin ainakin Kuuselan, Palolan sekä jollain tapaa myös meidän nelosketjun jätkät. Pelasivat erinomaisen pelin vaikkakin Masi ja Green ottivat hölmöt jäähyt.
Puolustajille kaikille vahva plus merkki ottelusta, suurimmat miinukset tulee toisen erän läpiajosta sekä rankkarista joissa molemmissa taisi olla vaihto kesken.
Seuraavasta pelistähän tulee taas kerran yksi tylsimmistä katseltavista. Pitänee varata kolme litraa kahvia jotta jaksaa katsoa kuopiolaisten paskakiekkoa. Tappara kuitenkin antautuu siihen ainakin ensimmäiseksi 40minuutiksi joten ehkä parempi vain laittaa kello 20:00 herättään ja käynnistää telkkari silloin vasta.
-
No nyt oli kunnon taistelua alusta loppuun. Tätä mieltä olisin ollut, vaikka olisi hävitty. Mikä siinä on, että nämä vieraspelit tuntuvat kulkevan paljon paremmin kuin kotimatsit? Virheitä tuli jonkin verran omassa päässä nytkin, mutta ainahan niitä väkisinkin tulee. Pääasia, ettei juurikaan hidasteltu ja ihemetelty omassa päässä, vaan lähdettiin ylöspäin heti kun oli mahdollisuus. Hrachovina oli kuin kopio Metsolasta: nopea liikkuminen poikittaissuuntaan, hyvä pelinluku ja paljon vastaan, jos kaverilla ei ole kunnon syöttöpaikkaa. Kerta kaikkiaan upea esitys! Ja Jormakalta olen kaivannut juuri tätä: taklauksia, luistelua, yritystä viimeiseen asti. Eivätkä nämä kehut johdu siitä jatkoajan syötöstä. Vaikka tehoja ei tulisikaan, niin tällaiseen peliin Jormakalta olen tyytyväinen. Kuuselalta myös todella hyvä ja aktiivinen peli. Kiitos Tappara!
-
Huhtasen jäähy oli jäähyn paikka mutta ei missään nimessä kakkosta isomman. Mies ajoi suoraan maalille, yritti maalia ja ajautui vain päin Metsolaa. Kakkonen oli paikallaan ei mitään mutinoita tuosta jäänyt.
Eli siis pelaaja saa vaikka läpiajossa luistella täysiä päin maalivahtia, kunhan muistaa vain yrittää laukausta? Se oli ihan täydellinen ja tahallinen yliajo ilmaan minkäänlaista kunnioitusta.
-
Huhtasen jäähy oli jäähyn paikka mutta ei missään nimessä kakkosta isomman. Mies ajoi suoraan maalille, yritti maalia ja ajautui vain päin Metsolaa. Kakkonen oli paikallaan ei mitään mutinoita tuosta jäänyt.
Eli siis pelaaja saa vaikka läpiajossa luistella täysiä päin maalivahtia, kunhan muistaa vain yrittää laukausta? Se oli ihan täydellinen ja tahallinen yliajo ilmaan minkäänlaista kunnioitusta.
Peesaan, coly. Siis kaksminuuttinen on halpa hinta rampauttaa vastustajan alakertaa. Tätähän pitäs käyttää joka pelissä. Eli se "ylikovaa" pelaaminen ei koskekaan maalivahtia? Missäs ne TOrstai-korttilaiset nyt on sääntökirjoineen, totuutta odotetaan.
-
Stafford ei kuulemma saanu enään pelata,koska toi teko ei kuulu jääkiekkoon. Hieno mies tuo Rautakallio.
Tässä kommentit:
http://www.suomikiekko.com/2015/01/assaluotsi-penkitti-kyseenalaisesti-taklaneen-luottopuolustajansa-en-hyvaksy-keneltakaan-tuollaista-pelia/ (http://www.suomikiekko.com/2015/01/assaluotsi-penkitti-kyseenalaisesti-taklaneen-luottopuolustajansa-en-hyvaksy-keneltakaan-tuollaista-pelia/)
Ihailtavaa selkärankaa myöntää moinen kaikenlaisten lässytysten taakse pakenemisen sijaan.
-
Mediatilaisuus videomuodossa (http://assat.com/fi-fi/?action=getContent&type=video&source=youtube&vid=B_j_xzCFv5I)
Kylläpä nousi Rokin pisteet taas sfääreihin minun silmissä, vaikkakin ne korkealla olivat jo ennestäänkin.
-
Peesaan, coly. Siis kaksminuuttinen on halpa hinta rampauttaa vastustajan alakertaa. Tätähän pitäs käyttää joka pelissä. Eli se "ylikovaa" pelaaminen ei koskekaan maalivahtia? Missäs ne TOrstai-korttilaiset nyt on sääntökirjoineen, totuutta odotetaan.
Tuomarien pitäisi nämä ottaa pois ja kaksi minuuttinen on IMO pikkasen alakanttiin vaikkei tuo nyt ihan älyttömän ruma maalille ajo ollut. Aalto(kin) tekee tuossa karhun palvelunksen omalle molarille kun ei saa miestä aisoihin. Ei sillä, ettei se koskaan saa rikkomatta hyökkäävää pelaajaa.
Karjalaisen tilanne oli päivän selvästi väärin vihelletty ei kahta sanaa. Mä luulin, että Laaksonen viheltää mimmi-liigaa nykyään...
-
Tuossahan on oiva ennakkotapaus. Tapa vastustajan mokke...2 minuuttia.
-
Mediatilaisuus videomuodossa (http://assat.com/fi-fi/?action=getContent&type=video&source=youtube&vid=B_j_xzCFv5I)
Kylläpä nousi Rokin pisteet taas sfääreihin minun silmissä, vaikkakin ne korkealla olivat jo ennestäänkin.
+1
Hienoa ja arvostusta nostavaa toimintaa
-
Mua suorastaan v*tuttaa tässä Liigassa se, että selkeesti tänäänkään kumpaakaan tilannetta ei tuomarit halunneet joko tuomita tai sitten eivät vaan nähneet, ja sitten jälkikäteen aletaan antaan lottoarvonnalla jäähyjä. Metsolan tapauksessa tuomari näytti ryntäystä vasta sitten, ku Metsola horjahti tolppaa vasten, jälkimmäisessä sai äijä maata varmaan minuutin jäässä ennenku peli poikki ja sieltä sitte arvottiin jostain 2+10 ku oli verta. Jättäis mielummin tuomitsematta, kyllä ne rangaistuksen sitten myöhemmin tulee. Tää sarjahan on ihan filmaajien paratiisi! Enkä nyt todellakaan tarkoita näitä Karjalaisen ja Metsolan tapauksia, mutta ylipäänsä kun meininki on tuo että vasta jälkikäteen tullaan katteleen miten voit ja niistä jäähy.
Offtopic, mutta asiaan liittyen, Niemisen Ville olis saanut samanmoisesta maalivahdin yliajamisesta vitosen. Heti.
-
Mua suorastaan v*tuttaa tässä Liigassa se, että selkeesti tänäänkään kumpaakaan tilannetta ei tuomarit halunneet joko tuomita tai sitten eivät vaan nähneet, ja sitten jälkikäteen aletaan antaan lottoarvonnalla jäähyjä. Metsolan tapauksessa tuomari näytti ryntäystä vasta sitten, ku Metsola horjahti tolppaa vasten, jälkimmäisessä sai äijä maata varmaan minuutin jäässä ennenku peli poikki ja sieltä sitte arvottiin jostain 2+10 ku oli verta. Jättäis mielummin tuomitsematta, kyllä ne rangaistuksen sitten myöhemmin tulee. Tää sarjahan on ihan filmaajien paratiisi! Enkä nyt todellakaan tarkoita näitä Karjalaisen ja Metsolan tapauksia, mutta ylipäänsä kun meininki on tuo että vasta jälkikäteen tullaan katteleen miten voit ja niistä jäähy.
Offtopic, mutta asiaan liittyen, Niemisen Ville olis saanut samanmoisesta maalivahdin yliajamisesta vitosen. Heti.
Hyvin sanottu kaikki. Samaa mietin itsekkin eli Nemo olisi ollut suihkussa ja päälle 2 peliä panaa "tehnyt aiemmin"-perusteluilla.
Kyllä nyky Liigassa tuomarointi on aivan umpisurkeaa. Tuollainen näytteleminen menee läpi ja sikailuja ei uskalleta ottaa kovalla kädellä pois. Porissa, jyväskylässä ja Oulussa tuomarit kusee muroihinsa kun yleisö huutaa.
Jollain joukkueilla ovat pelaajat aina mussuttamassa tuomareille, Ilkka Pikkarainen hyvä esimerkki.
-
Yle puheessa Tapola kävi enemmän kuumana ja sano ettei ihmettele, että monella jengillä ollu jääkiekkotaidoton tappelija joukkueessa.
http://areena.yle.fi/radio/2543395 03:21:50 alkaen
-
Hyvä vieraspeli vaikeassa paikassa, hienoa! Eihän tuo avauspelaaminen tosiaan kaunista ole vieläkään mutta nyt kun aletaan taas päästä liikkeessä samalle tasolle kuin vastustaja niin tulostakin tulee. Kotipeleihin sama räväkkyys ja taistelutahto mukaan niin alkaa sielläkin kulkea - vieraissahan taidetaan olla aika kärkipäätä jo nyt.
-
Vähän tulee offtopiccia mutta! Tilanteessa jossa Metsoa ja Karjalaista talutetaan jäältä minuutin makaamisen jälkeen,niin mikä on hitsimiesten reaktio?!! Keskisormia,pelle huutoja, sukellusliikkeitä ja vislauksia! Voisin väittää lähes kaikki suomen hallit kiertäneenä, että vastaavaa tapahtuu vain Porissa...luulisi osoittavan kunnioitusta ablodein että pelaaja on hengissä..ja kyllä olin itse tänäänkin paikanpäällä...ja niin vielä...Hupille antaisin 3 ja Staffordille 6 peliä pannaa.
-
Yleisön tehtävä on kannustaa omia voittoon, provosointi kuuluu monelle ihmiselle myös osaksi kannustamiseen siihen ja pelaajat ovat ammattilaisia joten he osaavat sulkea tuollaiset pois. Joten turha noista on välittää.
Huhtaselle ei tarvitse antaa lisä penaltia, mies olisi ilman Aallon avustusta ehtinyt kaartaan vasemmalta ohi mutta Aalto antoi sen verta vauhtia että törmäys tuli.
Ruudun koosteessa ajassa 1:03 näkee Aallon tarttuessa Huhtasesta että vasen luistin on viemässä miestä reilusti vasemmalta ohi Metsolasta mutta ajautuukin osuman takia päin.
Staffordille peli oli kaiketi viimeinen Ässä paidassa joten pelikiellon pituus ei tule ainakaan Ässien peluuttamiseen vaikuttaa millään lailla. Kolmesta - viiteen ottelua tiedossa koska aiempaa taustaa on, myöhässä tilanteessa, loukkaantuminen sekä selkeä kosto.
Edit: Lisätääs vielä Huhtasen juttuun sen verta että kyseessähän on miehen ns.trademark harhautus, tässä on malliesimerkki siitä mitä olisi todennäköisesti tapahtunut ellei Aalto olisi antanut vauhtia:
https://www.youtube.com/watch?v=z0LUk8b_YLA&feature=youtu.be&t=1m6s
-
Otteluvalvoja Sami Seppälän mukaan sekä Huhtasen että Staffordin tapaukset menevät kurinpitäjälle.
http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194951601453/artikkeli/rautakallio+tuomitsi+staffordin.html
Tässä loput jutut:
http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194951538067/artikkeli/assat+kaatui+jatkoajalla+rinne+taipui+kahdesti.html
http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194951590604/artikkeli/kommentti+masentava+maanantaikappale.html
Olipa muuten todella heppoisesti annettu rankkari minun mielestäni...
-
#27:n kanssa samalla linjalla, ainakin Huhtasen tapauksessa. Monesti se oman joukkueen pelaajan osuus törmäyksen aiheuttamiseen jää huomaamatta, kun värilasit suodattaa sen pois.
Mun joukkueeseen mahtuis tällanen suoraviivanen voimahyökkääjä, joka ajaa röyhkeästi maalille.
-
Nyt tuli ainakin alusta asti laukauksia. Kun tarkastellaan koko peliä sekä alla olevia laukaustilastoja, niin voidaan todeta, että Tappara myös pääsi hyökkäyspelissä paremmille paikoille Ässiin verrattuna. Ottelun kokonaislaukaukset menivät Tapparalle 53-52 ja tasakentällisin 42-41. Laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta menivät Tapparalle 20-13 ja tasakentällisin 15-11. Ässät laukoi vastaavat määrät Tapparaa enemmän pienestä <45 asteen laukauskulmasta, joiden myötä lukemat tasoittuivat.
Laukaustarkkuudessa oli Tapparalla parannettavaa, mutta positiivista oli se, että tasakentällisin päästiin vastustajaa enemmän vaaralliselle maalintekoalueelle jo neljännessä ottelussa peräkkäin. Eli kaikissa joulutauon jälkeisissä otteluissa. Vaikka kyseisissä otteluissa vastustaja onkin vienyt tasakentällislaukaukset kokonaisuudessaan, on ero tullut viivalaukauksista (sektori 3) ja pienen kulman laukauksista (sektori 4), joiden teoreettinen maalintekotehokkuus on huomattavasti pienempää verrattuna vaaralliseen maalintekoalueeseen (sektorit 1 ja 2).
Vastoinkäymisiä tuli taas, nyt tosin enemmän vastustajan avustuksella kuin vain huonon tuurin (Dixon). Positiivista oli se, että ne eivät suinkaan lamaannuttaneet Tapparan peliä, vaan päinvastoin toisen erän alku oli aivan Tapparan pyöritystä eikä montaa kertaa tarvinnut käydä omalta alueelta hakemassa vauhtia.
Hyökkäyksissä oli edelleen rakenteellisia ongelmia, kun vastustaja saa niin usein pelattua Tapparalta tilan ja ajan pois. Viivelähtöjen jälkeinen pakki-pakkilevitys on periaatteessa perusteltava, mutta näkisin sen turhaksi peliä hidastavaksi välivaiheeksi. Fiksummin asian voisi hoitaa, kun hyökkääjät pysyisivät lähempänä pakkeja ja pakilla säilyisi syöttösuunta sentterille ennen punaista, mieluiten oman sinisen kohdalla tai ennen. Toisaalta se vaikuttaisi olevan ihan tarkoituksellinen rakenne, kun mennään kahdessa tasossa ylös pakit ja hyökkääjät, mutta mielestäni se rajaa pelaamisen vaihtoehtoja liikaa pois ja tavallaan vähentää viivelähdön arvoa, kun peliä ei saada kiihtymään yli keskialueen.
Puolustuspelissä ei sentään nähty ihan TPS-pelin kaltaisia palautuksia oman maalin eteen vastustajan kultakypärälle, mutta kiekollista epävarmuutta oli edelleen, ja se näyttäytyi melkoisen näyttävinä tilanteina oman maalin edessä 1- ja 2-sektoreilla. Onneksi niistä ei liikaa rokotettu.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Tappara | 18,9 % | 18,9 % | 54,7 % | 7,5 % |
| Ässät | 11,5 % | 13,5 % | 53,8 % | 21,2 % |
Laukaustarkkuus sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 50,0 % | 50,0 % | 51,7 % | 75,0 % | 52,8 % |
| Ässät | 100,0 % | 71,4 % | 50,0 % | 81,8 % | 65,4 % |
Laukausprosentti sektoreittain:
| 1 | 2 | 3 | 4 | YHT |
| Tappara | 10,0 % | 0,0 % | 3,4 % | 0,0 % | 3,8 % |
| Ässät | 0,0 % | 14,3 % | 0,0 % | 0,0 % | 1,9 % |
-
#27:n kanssa samalla linjalla, ainakin Huhtasen tapauksessa. Monesti se oman joukkueen pelaajan osuus törmäyksen aiheuttamiseen jää huomaamatta, kun värilasit suodattaa sen pois.
Mun joukkueeseen mahtuis tällanen suoraviivanen voimahyökkääjä, joka ajaa röyhkeästi maalille.
Näin juuri. Tästäkin huolimatta se on viime kädessä pelaajasta itsestä kiinni kuinka pitkälle maalille ajossa mennään. Ja aina on se mahdollisuus, että molari ottaa osumaa enemmän tai vähemmän. Enpä osaa sanoa olisiko 2min tai 5min tuosta se oikea ratkaisu ja toisaalta taas jos maalivahti loukaantuu niin kyllähän se isommalta rangaistukselta haiskahtaa, aina.
Se rankkari oli ihan ansaittu, katsoppassa TeeJii mitä Aalto tekee oikealla kädellä. Kaveri pelaa aina samalla tavalla kun maila on yhdessä kädessä.
-
Mediatilaisuus videomuodossa (http://assat.com/fi-fi/?action=getContent&type=video&source=youtube&vid=B_j_xzCFv5I)
Kylläpä nousi Rokin pisteet taas sfääreihin minun silmissä, vaikkakin ne korkealla olivat jo ennestäänkin.
Kyllä oli mahtavaa suoraselkäsyyttä Rautakalliolta!
Kiva kattoo tollasta mediatilaisuutta pelin jälkeen , koskakohan meillekkin tällänen saatais ::)
-
Mediatilaisuus videomuodossa (http://assat.com/fi-fi/?action=getContent&type=video&source=youtube&vid=B_j_xzCFv5I)
Kylläpä nousi Rokin pisteet taas sfääreihin minun silmissä, vaikkakin ne korkealla olivat jo ennestäänkin.
Kyllä oli mahtavaa suoraselkäsyyttä Rautakalliolta!
Kiva kattoo tollasta mediatilaisuutta pelin jälkeen , koskakohan meillekkin tällänen saatais ::)
Jep, Rocky on hiano miäs!
-
Hyökkäyksissä oli edelleen rakenteellisia ongelmia, kun vastustaja saa niin usein pelattua Tapparalta tilan ja ajan pois. Viivelähtöjen jälkeinen pakki-pakkilevitys on periaatteessa perusteltava, mutta näkisin sen turhaksi peliä hidastavaksi välivaiheeksi. Fiksummin asian voisi hoitaa, kun hyökkääjät pysyisivät lähempänä pakkeja ja pakilla säilyisi syöttösuunta sentterille ennen punaista, mieluiten oman sinisen kohdalla tai ennen. Toisaalta se vaikuttaisi olevan ihan tarkoituksellinen rakenne, kun mennään kahdessa tasossa ylös pakit ja hyökkääjät, mutta mielestäni se rajaa pelaamisen vaihtoehtoja liikaa pois ja tavallaan vähentää viivelähdön arvoa, kun peliä ei saada kiihtymään yli keskialueen.
Asia on juurikin näin. Tappara tuli kolmannessa erässä muistaakseni vain kerran tasakentällisin hyökkäyssinisen yli pelaten nopeasti sentterille punaviivalle joka jatkoi vauhdissa olevalle laiturille kiekon. Tästä syntyi heti vaarallinen 3 vs 2 tilanne, joka päättyi porrastaneen Elorinteen laukaukseen (pakin heittäytymisestä laukaus muutti suunnan ohi maalin).
Nyt Tappara löysi ensimmäistä kertaa joukkueena intensiteettitilan jonka menestyminen vaatii, mutta miten kaivetaan se jatkossa esiin ilman että vastustaja vetää kirvesnutun kylmäksi? Pelitavan puutteitakin kun voidaan paikata paljon tuollaisella taistelulla virkamiesmäisen hiihtelyn sijasta.