Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Miketti - Joulukuu 10, 2006, 20:17:04

Otsikko: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Miketti - Joulukuu 10, 2006, 20:17:04
Eli tässä annetaan mielipiteitä topeistamme ja flopeistamme syyskaudella.

Topit:
Rale kuuluu ilman muuta tälle listalle, onnistunut valmentaja valinta fiksu ja hyvä kaikin puolin koutsina.
Clarke, Nikkilä tämän hetken Tapparan kaksi tärkeintä alakerran pelaajaa, molemmat ylittänyt odotukset ja reilumman lailla.
Kontiola, Öhman, J.Ojanen hyökkäyspään 3 tärkeintä lenkkiä, pelannut hyvin ja pisteitäkin ropissut hyvään tahtiin.

Flopit:
Lehto ei ole saanut itseluottamusta kuntoon tällä kaudella vielä, mutta eiköhän Mikakin herää kun kevät alkaa kukoistaa.
Mäntymaa itse odotin tämän olevan se Havun läpimurtokausi mutta toisin kävi, ei kehitystä minkäänlaista, voisi ulostaa vaikka kesken kauden johonkin pienempään liigaseuraan.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Ansku - Joulukuu 10, 2006, 20:36:39
Lyhyesti ja ytimekkäästi

Topit:
Rale, kuka olisi uskonut että hän saa Tapparan tähän lentoon? tuskin monikaan
Clarke, perusvarma oman pään taistelija on hyökkäyspäässä yllättänyt toden teolla
Nikkilä, en itse olisi uskonut että riistää Lehdolta sen ''ykkösmolarin'' paikan.

Flopit::
Mäntymaa, kesän aikana ei tapahtunut yhtään mitään
Lehto ,missä on rauhallinen ja varma molari? 
Grönvall, jossain määrin flopannut mutta kyllä se loukkaantuminen siihen vaikuttaa aika suuresti toivotaan että se nyt siitä lähtisi.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Konna - Joulukuu 10, 2006, 22:28:21
Laitetaanpa omatkin topit ja flopit tänne:

Topit

Rauli Urama,itselläni odotukset eivät olleet kauden alussa korkealla,mutta tämä kyseinen valmentaja on kyllä erittäin hyvin ylittänyt odotukseni.
Clarke,edelliset kaudet Tapparassa eivät olleet Carkelle helppoa aikaa. Nyt kuitenkin pelit onnistuvat ja tulosta tulee.
O.J, vanha koirakin oppii uusia temppuja. Hyvää kautta "isokasi" pelaa tällä hetkellä,peli on varmaa ja tulosta tulee.
Kontiola,pelaa tällä hetkellä elämänsä kautta Tapparassa,ehkä jopa läpimurtokausi.

Flopit

Mika Lehto,ei ole tällä kaudella yltänyt sille omalle tasolleen mitä yleensä ollaan totuttu näkemään.
Ville Mäntymaa, ei mitään uutta, kun ei kulje niin ei.
Janne Grönval. Missä se vanha kunnon Rete? tottakai pitkä loukkaantuminen/peleistä posi oleminen vaikuttaa paljon asiaan. Mutta,katsotaan miten se kausi etenee ja eiköhän tulostakin ala tulemaan.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Volkkarijermu - Joulukuu 10, 2006, 23:02:10
TOP:
Rauli Urama, no mitäs tähän kommentoimaan paljoo. Antaa enemmän vapauksia pelaajille kuin ruostunut Rautakorpi. Siksi kait peli kulkee ja vielä robotit jäi unholaan pelitavasta.
Dale Clarke, aikaisemman Tappara-ajan perusteella en odottanut paljoa, mutta superyllätys tulikin
Tommi Nikkilä, piti olla "haastaja" Lehdolle, mutta vetikin ykköspaikan.
Ja ässänä hihasta Teemu Laine, kauden piste-ennätys on jo hanskassa ja on nousemassa sille tasolle mihin kuuluukin. Väärin jättää tähdittä Kärpät-ottelussa!
Nii ja lisätään tietenkin Kontiola ja Öhman :) luonnollisesti...

FLOP:
Mika Lehto, epävarma
Janne Grönvall, Pukka II liikkeeltään
Ville Mäntymaa, en keksi enää perusteluita muita kuin että Salmela Tapparaan!
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Annilieh - Joulukuu 10, 2006, 23:54:08
Muuten olen aikalailla samoilla linjoilla kuin aiemmin kirjoittaneet, mutta lisään top-juttujen joukkoon vielä Teemu Nurmen.
Yksinkertaisesti siksi, että hän vaan on ykkönen. (Ainakin mun silmissä  ::))
Hienon alkukauden jälkeen tuli hiljaisempi vaihe, mutta eiköhän Junnu siitä taas piristy!
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 11, 2006, 11:22:52
TOP:
Rauli Urama, kuinkas moni syö nyt sukkiaan kun alkukaudesta oltiin mollaamassa ja vaihtamassa kaveri?
Dale Clarke, peruspakki päivitetty versioon 2.0.
Juha Kiilholma, Ruotsin reissu lisäsi itseluottamusta ja pelaa fyysisesti vaikkei mikään jätti olekaan.
Stefan Öhman, saa toteuttaa nyt itseään paremmin ja paremmalla pelipaikalla.
Petri Kontiola, lähes joka pelissä tarjoaa Kaffet pakeille.
Tommi Nikkilä, omien sanojensa mukaan ei ole hyvä sängyssä mutta punaisten putkien välissä on.
Teemu Laine, taistelija...toivottavasti sanoo ei pääkaupunkiseudulle.

FLOP:
Teemu Virkkunen, tuikkii mutta välillä täysin pimennossa. Odotin paljon ja odotan edelleen.
Mikko Pukka
Ville Mäntymaa

Ja ei, en laita Grönvallia tähän koska on suorastaan typerää listata kaveri flopiksi kun pelejä on alla vasta muutama tältä kaudelta. Parantunut ilmeisesti hyvin vaikeasta loukkaantumisesta ja häneltä voidaan aikuisten oikeasti odottaa tuloksia vasta tosipelien lähestyessä.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: forrest - Joulukuu 11, 2006, 14:08:15
Itse pitäisin, ei nyt varsinaisina floppeina, mutta ehkä jonkinlaisina pettymyksinä myös heitä:

Teemu Aalto

Kun johtaa ylivoimaisesti liigan laukaisutilastoa (205 vedolla) ja on nimenomaan tunnettu kovasta tykistään, niin 3 maalia on valitettavan vähän. Syöttöpisteitä on tietysti paljon ja niistä suurin osa lieneekin kertynyt, kun maskimiehet tyyppiä Nurmi ovat päässeet mailoineen ja milloin minkäkin ruuminosan avulla väliin.

Johtuuko sitten miehen ja mailan välisestä huonosta suhteesta vai mistä, mutta tolkuttoman paljon vedoista menee ohitse. Ja osa ei edes pääse kunnolla matkaan, kunnes jo törmäävät päin ensimmäistä miestä. Joten ehkä olisi ylivoimakuvioissakin kehittämisen varaa.

Jarkko Pyymäki

Tiedetään tiedetään, tekee paljon näkymätöntä työtä. Mutta silti, kyllä sen pörräämisen luulisi näkyvän edes joskus myös pistetilastoissa. Peliaikaa kuitenkin on tullut ihan riittävästi, välillä jopa useamman pelin ajan ykköskentässä, mutta ei vaan irtoa. Ja nyt kun Enlund on muutamassa viime pelissä saanut peliaikaa ja ollut näkyvämpi kuin Pyy koko alkukauden aikana, niin ei ihme että vilttimiehen rooli on vaihtunut.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: pieni m - Joulukuu 11, 2006, 14:32:54
Mää pistäisin floppeihin MOjasen, ku luulin kuitenki että vielä täyttää paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. No Tapparassa ei vaan enää ollu oikeeta roolia. Aamulehden flopeissa oli mm. Henry. Samoin Aamulehti kirjotti sen jälkeen ku Tappara kaato sarjakärjen, ni siitä että Venäläisen tarttee joulutauon aikana opetella ottaan taklauksia vastaan. On kuulemma aiemminki tehny noin. Niinku siitä pelistä ei olis löytyny muutaki kirjotettavaa. No keväällä varmaan on taas iso otsikko "Voittaja" ja Janne kädet ylhäällä siinä alla.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: hardflip - Joulukuu 11, 2006, 14:38:55
Mää pistäisin floppeihin MOjasen, ku luulin kuitenki että vielä täyttää paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. No Tapparassa ei vaan enää ollu oikeeta roolia. Aamulehden flopeissa oli mm. Henry. Samoin Aamulehti kirjotti sen jälkeen ku Tappara kaato sarjakärjen, ni siitä että Venäläisen tarttee joulutauon aikana opetella ottaan taklauksia vastaan. On kuulemma aiemminki tehny noin. Niinku siitä pelistä ei olis löytyny muutaki kirjotettavaa. No keväällä varmaan on taas iso otsikko "Voittaja" ja Janne kädet ylhäällä siinä alla.

Aamulehden keskittymisestä lätkä-uutisoinnissa on Ipa leiriin päin, aina. Tapparan jutut ovat irroitettu yleensä asiayhteydestä tai sitten ne ovat postimerkinkokoista paskaa. Vois kyllä perua viikonloppunumeroiden tilauksenkin ja ottaa tilalle vaikka suomen informatiivisin lehti Seiska.  ;D
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Manse-Fani - Joulukuu 11, 2006, 16:00:10
Flopit

Ville Mäntymaa: Mies junnaa paikallaan, paikkoja näyttöihin on annettu aivan varmasti tarpeeksi. Äijä on suorastaan vetelä. Ei mitään käyttöä, Koistiselle niitä minuutteja.
M.Ojanen: Odotin Pomolta hyvää kautta, kuten moni muukin. Sitä ei nähty, onneksi vaihto SaiPaan piristi Markon otteita.
Teemu Virkkunen: Muutaman pelin maaliputki antoi jo lupauksia, nyt kuitenkin vaipunut varjojen maille. Toivottavasti saa hanat auki kevääseen mennessä. Työtä kuitenkin tekee, ja se on positiivista.

Topit

Petri Kontiola: Selkeä ykkössentteri kuluvalla kaudella, ja sitä odotettiinkin. Mies kuittaa ainakin joukkueen sisäisen pistepörssin voiton tällä kaudella.
Janne Ojanen: Janne vaan on.
Dale Clarke: Kaipaako muka jotain perusteluja?
Rauli Urama: Kukaan ei odottanut mitään, joulutauolle mennessä ollaan tukevasti sijalla neljä, kotipeleissä tajuton hurmos päällä. Näkee, että pelaajat tykkää Ralesta, ja päin vastoin.
Stefan Öhman: Loistava pelaaja, tässähän meillä on se Steve Sniper. Jatkakoot samaan malliin.

Kai tuohon muitakin voisi listata, mutta tässä henk. koht ali- ja ylisuorittajat.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Henkka - Joulukuu 11, 2006, 17:37:41
Listataan ensin flopit, johan ne tossa ylhäällä on melkeen tulleetkin.

Mika Lehto - Ei lähelläkään ykkösmaalivahdin paikkaa, vaikka sitä piti selkeästi olla. Pitkä matka takaisin ykköseksi ja Nikkilän huippuvire säästänyt joutumasta kovin pahaksi sylkykupiksi.

Marko Ojanen - Jämähti vain paikalleen, eikä siitä enää muuksi muuttunut. Siirto muualle oli ainoa oikea ratkaisu.

Mikko Pukka - Ei mahtunut edes pelaamaan, joten siirto muualle kuten Ojasella.

Teemu Aalto - Järkyttävää peliä omassa päässä, virheitä ja jäähyjä vuoronperään, joita muut saa olla korjaamassa/tappamassa. Ylivoimalla voisi kokeilla välillä rannevetoa Clarken malliin. Se ainainen lämäri on niin ennakoitavissa. Clarken ja toki koko joukkueen huippuotteet myös pelastaneet joutumasta suuremmaksi syntipukiksi.

Topit:

Dale Clarke - Liiga paras puolustaja, vaikka Boumedienne saapui Ouluun. Suvereenin varmaa toimintaa molemmissa päissä kenttää.

Tuukka Mäntylä - Liigan parhaan pakkiparin toinen osapuoli. Noussut huikeaan vetoon Clarken kanssa, vaikka Aallon kanssa oli pahasti hukassa. Ilmeisesti pelaa aina pakkiparinsa tasolla.

Tommi Nikkilä - Uskomattoman varma maalivahti, joka tuli täysin nollaodotuksilla joukkueeseen. Ottaa vain yksinkertaisesti kiekot kiinni.

Petri Kontiola - Pelaa joka pelissä paremmin ollen joukkueen paras hyökkääjä. Tällä kehityskäyrällä kiva nähdä mitä tapahtuu keväällä ja toivottavasti vielä ensi kaudellakin.

Janne Ojanen - Ylittänyt odotukset heikon viime kauden jälkeen ja taitaa jatkaa uraansa vielä pitkään. Ylivoimalla liigan parhaimpia pelintekijöitä, ellei paras (tuskin yllättää ketään).

Teemu Nurmi - Kehittynyt nopeasti loistavaksi roolipelaajaksi, liigan parhaimpia maskimiehiä. Miinuksia tullut tasakentällisin, mutta positiivista vaikutusta joukkueeseen silti rutkasti enemmän.

Stefan Öhman - Sentterin tontilta laitaan ja maalintekijäksi. Tuntuu olevan aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja siirtää irtokiekot verkkoon.

Sami Venäläinen - Eniten tehopisteitä (8+6=14) pelaajista, jotka eivät pelaa ylivoimaketjuissa. Venu on nousemassa jälleen huippukautensa 2003-04 tasolle.

Teemu Laine - Kakkosketjun hullu työmyyrä, joka jaksaa luistella myös puolustuksen avuksi. Maskipelissä ja maalinteossa vielä toivomisen varaa, missä on ne ohjaukset ilmasta viime vuoden malliin?

Muut onkin pelanneet suhtkoht odotusten mukaisesti.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Betonileuka - Joulukuu 11, 2006, 18:32:47
Kaksi kolmesta flopista on jo saatu ulostettua, eli M. Ojanen ja Pukka. Vielä kun Mäntymaakin vaihtaisi maisemaa..

Topit:
Nikkilä - Odottiko joku oikeasti jotain?
Clarke - Jäätävä
Kontiola - Jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.
Ojanen - Vanha jaksaa edelleen, odotin että tiukentunut tuomarilinja olisi Jannelle myrkkyä, mutta tilanne on päinvastoin.
Öhman - Saanut vastuuta ja vastannut huutoon
Laine - Kolkuttelee läpimurron porttia kenties ensimmäistä kertaa tosissaan. Asenne- ja tunnepelaaja.

Flopit:
Mäntymaa - Honk honk honkkeloin...
Virkkunen - Odotukset oli taas korkeella, mutta ei. Tosin loukkaantuminen sotki taas. Liian loukkaantumisherkkä vai epäonninen?
Lehto - Taantunut pahasti. Toivottavasti herää keväällä.

Muita maininnanarvoisia:
Aalto - Liian vähän maaleja laukausmääriin verrattuna
Grönvall - En teilaisi Reteä vielä, varmasti elementissään taas keväällä
Kiilholma & Nieminen - Nelosen fyysiset jyrät, joilta pelikin käy.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Ansku - Joulukuu 11, 2006, 19:11:45
TOP:
.
Petri Kontiola, lähes joka pelissä tarjoaa Kaffet pakeille.

Tän vois omaan listaan vielä lisätä tää on aivan totta. Ehkä se on parempi HOT kun top koska Konnalta osas jo tällästä suoritusta odottaa. Silmiä hivelevää menoa kaukalossa. Siitä iso plussa.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Nikkilä#50 - Joulukuu 11, 2006, 20:23:02
Hinta/Laatusuhde on tietysti muutamilla pelaajilla ollu pakkasella.

- T. Virkkunen
- M. Lehto
- T. Aalto

Mutta toivottavasti joulun jälkeen asiat muuttuisivat parempaan suuntaan. Eniten odotan Virkkusen kohdalta.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: jallu_tane - Joulukuu 11, 2006, 21:21:33
Hottikset:

Janne, ei varmaa tarvi sanoo mitään.
Clarke, sama.
Venu on piristyny kummasti, vakuuttanu meikäläisen.
Tuukka myös päässyt vauhtiin, kuten myös Laine.
Öhmanille myös kiitosta.
Nikkilä, showmies arvostusta.
Kontiola,pelaa tällä hetkellä elämänsä kautta Tapparassa,ehkä jopa läpimurtokausi.
Tää on varmaan läppä? Konna omistaa joka pelin.

Ei niin onnistuneet: Pukka, oon pitkään ihmetelly miks Mikko pelaa Tapparassa, eikä esim. Kalpassa.
Virkkunen, ollut pieni pettymys, mutta odotan nousua keväällä, kuten myös Kiilholmalta.
Mäntymaa, ei vaan löydy paikkaa nyky rosterista.


Muu Tappara saa multa kiitosta, välillä loistavia otteita, kun taas toisinaan vain hyviä.

Niin ja Ralelle kiitosta!
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Wille - Joulukuu 13, 2006, 19:36:20
Hinta/Laatusuhde on tietysti muutamilla pelaajilla ollu pakkasella.
Kun ei tiedetä mitä Leinonen maksaa, niin enpä lähtis huuteleen noinkin epämääräisellä mittarilla.

Aallon tilanteesta sen verran, että viime kauden selkeästi ahkerin Tappara-laukoja oli Puistola 335 vedollaan. Toisena oli Mäntylä (229), kolmantena Konna (225). Vertala oli laukausmäärässä 5. Tästä kun katselee prosentit, niin Puistolalla 4,2% ja Mäntylällä 2,6%. Tällä hetkellä Aallolla harmittavan alhainen 1,5%.

Mistä tämä sitten voi johtua? Maila on sopimaton, vastustaja aktiivisesti sulkee Aallon laukaisusektorin ja jättää muille tilaa, ylivoimakuviossa tapahtuvia huolimattomia syöttöjä, jotain muuta? Kun Clarkella on jo 10 maalia sekä Kauppisella 8, veikkaan tuon toisen vaihtoehdon olevan aika kohtuullisen kohdillaan, vaikka kaikkikin siihen nykytilanteeseen voivat vaikuttaa.

Mun taikalaseilla vaan ei Aallosta oikein sitä floppia saa. Mutta tietenkin omat odotuksethan siihen vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: koktap - Joulukuu 13, 2006, 20:27:11
Mielestäni joukkueesta ei löydy nyt floppeja. Virkkusen loukkaantuminen vie aikaa, jotta peli kulkee kunnolla ja uskon, että Virkkunen on uusi Pirnes finaalissa Kärppiä vastaan!
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 13, 2006, 21:18:51
Moni nostaa Rauli Uraman top-listalle. Totta on, että joukkueen peli on parhaimmillaan erittäin viihdyttävää ja 2. sarjaneljännes meni upeasti.

Tosiasia kuitenkin on, että tällä materiaalilla ja Ilveksen ja Lukon kontatessa (molemmat "paperilla" top-6 joukkueita) Tapparan pitääkin olla Top-4 joukkue. Rostereita vertailtaessa vain Kärpät on sellainen joukkue joka parhaassa terveystilanteessa on nimien perusteella Tapparaa vahvempi. Muiden kärkiryhmien kohdalla tätä on hyvin vaikea yksiselitteisesti todeta.

Uraman ja Tapparan saldossa tietysti painaa alkukausi, jolloin pistepussi täyttyi laihasti. Peli on kehittynyt hienosti harjoituspelien kaaoksesta kohti voittavaa jääkiekkoa ja Uraman puheiden mukaan kehityksen eteen tullaan jatkossakin tekemään töitä (mm. suunanmuutospeli). Mutta nykysijoituksellaan joukkue on aivan siellä missä pitääkin. Alle Top-6 sijoitus olisi jo lievä epäonnistuminen.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Hernia - Joulukuu 14, 2006, 09:33:25
Miksei kukaan rankkaa Hancockia toppeihin? Mun mielestä se kuuluu ilman muuta sinne!
Silti kaikkein suurin positiivisin yllätys löytyy kolmikosta Urama-Clarke-Nikkilä.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Wille - Joulukuu 14, 2006, 09:39:29
Ilveksen ja Lukon kontatessa (molemmat "paperilla" top-6 joukkueita)
Ilveksen pakisto ei top-6 sijoitukseen ole edes ennen kautta viitannut. Ehkä nuo naapurin fanit sitä huusivat tarpeeksi, mutta ei noilla kädettömillä mihinkään mennä.

Tapparan joukkue on selkeästi motivoitunut, joten valmentajan työkin on silloin osaksi helpompaa (ja osaksi vaikeampaa). Silti pidän Uraman suoritusta tähän asti hyvänä, joukkueella kulkee ja koko touhu huokuu sellaista tekemisen meininkiä. Tätähän ei esimerkiksi Mika Saarinen saanut esille millään.
Otsikko: Vs: Tapparan topit ja flopit syyskaudella 2006
Kirjoitti: Mac - Joulukuu 14, 2006, 16:57:09
Miksei kukaan rankkaa Hancockia toppeihin? Mun mielestä se kuuluu ilman muuta sinne!
Silti kaikkein suurin positiivisin yllätys löytyy kolmikosta Urama-Clarke-Nikkilä.

Välillä väläyttelee, välillä on aivan pimennossa. Vähän tuntuu, että jotain uupuu. Mielestäni ei ole yllättänyt kumpankaan suuntaan.

Top 3:

Clarke
Nikkilä, vaikka odotinkin Lehdon haastamista. Mutta että ohi?
Urama

Floppeja ei ole. Mutta alisuorittajat:

Marko Ojanen
Tuukka Mäntylä alkukaudesta, mutta nyt alkaa näyttään todella paljon paremmalta.
Mika Lehto aivan alkukaudesta, mutta alkaa jo kanssa parenemaan.

Loppusanat:

Muistan lukeneeni jostain ketjusta, ehkä tästä, mutta en löytänyt tästä ketjusta nopeasti katselemalla, että Laine on ollut pettymys. Mielestäni Laine on todella positiivisesti yllättänyt. Kakkoskentän työmyyrä, joka on vahva ja nopea. Tuo monesti kiekon alueelle jne. Syöttöjä kertyy. Välillä kiehahtaa, mutta niin kuuluukin ehkä välillä. On niitä jäähyjä tullu silti liikaa, välillä aiheesta, välillä aiheettomasti. Maaleja ei paljon tule, mutta on loistava laituri kenttään, jossa on jo näitä pistenikkareita.