Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Helmikuu 03, 2014, 20:17:40
-
HIFK testaa Tapparan kotiasenteen
Tappara saa vieraakseen ensikauden ainoan helsinkiläisjoukkueen viimeistä kertaa tällä kaudella
ellei sitten pudotuspeleissä osuta vastakkain.
HIFK:lla oli perjantaina Jyväskylässä huono ilta, paitsi ettei tullut yhtään pistettä,
myös kaksi runkopelaajaa liittyi helsinkiläisten jo entuudestaan melko täydelle sairaslistalle.
Jotkut kiekkoasiantuntijat ovat jopa povanneet JYP-ottelun menetysten maksavan helsinkiläisille suoran pudotuspelipaikan.
Tiedä moisesta, mutta Tampereelle HIFK saapuu kuitenkin kolmen ottelun pistettömässä putkessa
ja sarjataulukon seitsemännellä paikalla. Haastava tilanne.
Tapparan sarjatilanne kakkosena on jokseenkin sementoitu, muutos mihinkään suuntaan olisi todellinen yllätys.
Neljästä edellisestä ottelustaan täydet pisteet napannut Tappara lähtee tiistain otteluun ennakkosuosikkina.
Tappara on Liigan toiseksi paras kotijoukkue ja HIFK keskikastin vierasjoukkue,
joten kertoimenlaskijoilla on jotain perusteitakin arvioilleen.
Suurimpana uhkana voisi pitää isäntien väärää asennoitumista otteluun, mutten oikein usko siihenkään: HIFK sytyttää aina.
Saapa nähdä esiintyykö tuorein tapparalainen, Jukka Voutilainen, jo pelaavassa kokoonpanossa.
Edit: Näyttääpä esiintyvän. Täytyy myöntää, että ilmoitetut kokoonpanot hieman hämmentävät,
mutta eiköhän Jukka tiedä mitä tekee; ei huoleta vaikka tuli pitkästä aikaa vähän pitkävedottuakin.
Tappara hakee perjantaina Raumalta vauhtia lauantain JYP-otteluun Hakametsässä.
1. Otteluennakot:
Tappara: Hakametsässä tiistaina maratontaulukon kärkikamppailu! (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/8057)
HIFK: Mäkelä: Yritetään päästä kuskin paikalle (http://www.hifk.fi/uutiset/maekelae-yritetaeaen-paeaestae-kuskin-paikalle)
Ja: Vahvistunut Tappara mittaa loukkaantumisten murjoman HIFK:n venymiskykyä (http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/tappara-hifk/vahvistunut-tappara-mittaa-loukkaantumisten-murjoman-hifkn-venymiskyky%C3%A4/154472)
AL: Jukka Voutilainen johtaa Tapparan kolmosketjua illan HIFK-ottelussa (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194872333365/artikkeli/jukka+voutilainen+johtaa+tapparan+kolmosketjua+illan+hifk-ottelussa.html)
IS: HIFK:n hyökkääjä illalla puolustajana (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288649518877.html)
MTV/kierrosennakko: Jokereiden jenkkivahvistus kotiyleisön eteen (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/02/1859027/sm-liigan_ennakot)
Liiga: Liiga tiistaina: Playoffs-kamppailu tiivistyy (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/liiga-tiistaina-playoffs-kamppailu-tiivistyy.html)
2. Kokoonpanot
Tappara: Voutilainen esittäytyy uudelle kotiyleisölle (http://tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8059)
HIFK: IFK:n kokoonpano Tapparaa vastaan (http://www.hifk.fi/joukkue/kokoonpanot)
Liiga: Kokoonpanot (http://liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38335.html)
Liiga: Loukkaantuneet (http://liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
04.02. Tappara: ABB:n ja Tapparan vieraina tänään TAYSin Lastenklinikka (http://tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8058)
03.02. Tappara: Tappara ja KalPa vaihtokaupoilla (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8056)
31.01. Liiga: Maratontaulukon ykkönen Tappara tavoittelee uusia tuhatlukuja (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/maratontaulukon-ykkonen-tappara-tavoittelee-uusia-tuhatlukuja.html)
HIFK:
03.02. Ja: Uskomatonta saituutta - näin IFK töpeksi tähtipelaajan paikalliskilpailijalleen (http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/uskomatonta-saituutta-n%C3%A4in-ifk-t%C3%B6peksi-t%C3%A4htipelaajan-paikalliskilpailijalleen/154465)
03.02. YLE: HIFK:lle jobinpostia - maalitykki ja ykköspuolustaja telakalle (http://yle.fi/urheilu/hifklle_jobinpostia_-_maalitykki_ja_ykkospuolustaja_telakalle/7067143)
31.01. MTV: Summanen: Luulimme jo Hagmanin olevan meidän pelaaja (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/01/1857891/summanen-luulimme-jo-hagmanin-olevan-meidan-pelaaja)
21.01. HIFK: Hänninen: Kompressioalusvaatteilla pyritään tehostamaan palautumista (http://www.hifk.fi/uutiset/haenninen-kompressioalusvaatteilla-pystytaeaen-tehostamaan-palautumista)
16.01. HIFK: Antti Ore siirtyy KalPaan (http://www.hifk.fi/uutiset/antti-ore-siirtyy-kalpaan)
16.01. HIFK: Teemu Ramstedt palaa IFK:hon (http://www.hifk.fi/uutiset/teemu-ramstedt-palaa-ifkhon)
14.01. HIFK: Helsinki Garden -hanke otti pienen askeleen eteenpäin (http://www.hifk.fi/uutiset/helsinki-garden-hanke-otti-pienen-askeleen-eteenpaein)
10.01. HIFK: Mika Kortelainen liittyi IFK:n myyntitiimiin (http://www.hifk.fi/uutiset/mika-kortelainen-liittyi-ifkn-myyntitiimiin)
09.01. HIFK: Joakim Lundström fortsätter i IFK (http://www.hifk.fi/uutiset/joakim-lundstroem-fortsaetter-i-ifk)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
19.10.13: Tappara-HIFK 6-2 (2-0,3-1,1-1)
Tappara: Kuudes peräkkäisvoitto kuudella maalilla (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7895)
HIFK: Tappara selvästi parempi (http://www.hifk.fi/uutiset/tappara-selvaesti-parempi)
Ruutu: Huippuhetket: Tappara - HIFK 19.10. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-tappara-hifk-19102013)
12.11.13: HIFK-Tappara 2-1 (0-0,1-0,1-1)
Tappara: Tapparalta puuttui maaliterävyys (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7927)
HIFK: IFK:lle upea voitto kotiyleisön edessä (http://www.hifk.fi/uutiset/ifklle-upea-voitto-kotiyleisoen-edessae)
Ruutu: Huippuhetket: HIFK - Tappara 12.11. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-hifk-tappara-12112013)
HIFK: Matsihaastattelu IFK-Tappara 2-1 (http://www.hifk.fi/hifk-tv?video=2p9q2thw&kategoria=Matsihaastattelut)
08.01.14: HIFK-Tappara 0-2 (0-1,0-1,0-0)
Tappara: Tappara komeasti takaisin voittajaksi (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8020)
HIFK: IFK jäi maaleitta keskiviikkoillan pelissä (http://www.hifk.fi/uutiset/ifk-jaei-maaleitta-keskiviikkoillan-pelissae)
Ruutu: Huippuhetket: HIFK - Tappara 08.01. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-hifk-tappara-812014)
HIFK: Matsihaastattelu IFK-Tappara 0-2 (http://www.hifk.fi/hifk-tv?video=kws9zmvl&kategoria=Matsihaastattelut)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
01.02.14: Ässät-Tappara 4-5 (1-0,2-2,1-3)
Tappara: Tappara voitti maali-iloittelun (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8055)
Ässät: Ässät hävisi maalintekokilpailun (http://www.assat.com/page.php?id=19&category_id=1&article_id=1964)
Ruutu: Huippuhetket: Ässät - Tappara 01.02. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-assat-tappara-122014)
01.02.14: HIFK-SaiPa 2-5 (1-2,1-1,0-2)
HIFK: IFK:lle tappio lauantain kotipelissä (http://www.hifk.fi/uutiset/ifklle-tappio-lauantain-kotipelissae1)
SaiPa: HIFK:sta ei vastusta SaiPalle (http://www.saipa.fi/ottelut/14498)
Ruutu: Huippuhetket: HIFK - SaiPa 01.02. (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-hifk-saipa-122014)
HIFK: Matsihaastattelu HIFK-SaiPa 2-5 (http://www.hifk.fi/hifk-tv?video=wno91u1b&kategoria=Matsihaastattelut)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: HIFK/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/hifk/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista Tappara-HIFK (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=2&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (1,82-3,95-3,40)(1,75-3,95-3,65)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Stefan Fonselius #21 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/fonselius-stefan.html) ja Aleksi Rantala #25 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/rantala-aleksi.html).
-
Fonsti ja Rantala. Jee, mikä tuomarisetti.
-
Fonsti ja Rantala. Jee, mikä tuomarisetti.
Tulee aina puistatusreaktio, kun tuo jälkimmäisen nimi mainitaan
-
Tappara tänään:
74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
81 Jukka Peltola - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 93 Jukka Voutilainen - 28 Jarkko Malinen
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 22 Raymond Sawada
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
Ite oisin kokeillu kyllä Voutilaista EJ:n ja Kuuselan välissä, mutta eiköhän Rautakorpi paremmin tiedä. Voi hyvinkin elää pelin sisällä.
Peliin en pääse, mutta telkun välityksellä mielenkiinnolla seuraa Voutilaisen otteita.
Sentterikalusto näyttää heti huomattavasti paremmalta!
-
Kyllä on jo ilman Jormakkaakin melko leveen näkönen arsenaali. Varmana kun vielä Jortsu saadaan takasin,niin on historian yksi leveimmistä rostereista liigassa.
Nyttenkin tuota "nelosta" kattoo,niin on se aika pirun kova "neloseksi". Toki meidän nyky rosterilla ei ole mitään väliä ketjunumeroilla.
-
Iteki olisin kokeillu Vodee Juntin ja Krissen välis, mut ihan oletettavaa ettei ykköstä lähdetä nyt rikkomaan.. Kuitenkin pelitapaan totuttelu luulis Vodelta vievän sen pari ottelua ja kolmosessa tosiaan vetelee, mutta aivan varmasti ottaa Malisen paikan YV:llä eli sielä näytönpaikan saa varmasti heti tänään.
-
Onko Kaksonen ja Malinen pelannut 5-5-pelissä koskaan samassa kentässä? Siis onko heitä aiemmin merkattu samaan kenttään? Omituisen oloinen on tuo kolmoskenttä. Odotin jotenkin erilaisempaa lähestymistapaa tähän tilanteeseen. Voutilainen on itselleni melko tuntematon suuruus, mutta ehkä tänään tulee jotain selvyyttä siihenkin.
-
Suurinpiirtein meni 100 prosenttia pieleen nuo "rosteriarvailut" tuolla roster-osiossa. Sanon, että ihmeitä olisi pitänyt sattua, että Voutilainen olisi heti laitettu ykköskenttään.
-
Kyllä on jo ilman Jormakkaakin melko leveen näkönen arsenaali. Varmana kun vielä Jortsu saadaan takasin,niin on historian yksi leveimmistä rostereista liigassa.
Nyttenkin tuota "nelosta" kattoo,niin on se aika pirun kova "neloseksi". Toki meidän nyky rosterilla ei ole mitään väliä ketjunumeroilla.
Kuinka monella liigajoukkueella on koko nelosketjulla NHL-otteluita vyöllään? :D Meillä on!
-
Voutilaisen esiintymisen lisäksi tällainen tilanne olisi upeaa tänään nähdä:
Kun 4-ketjun ja 3-pakkiparin tueksi kun hyppää vaihdosta Metsolan tilalle siirretyn rangaistuksen aikana Green, niin luulisi olevan ÄIJJÄÄ maalilla, kun Bailen sinne kiekon viivalta heittää.
-
Tappara tänään:
74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
81 Jukka Peltola - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 93 Jukka Voutilainen - 28 Jarkko Malinen
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 22 Raymond Sawada
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
Ite oisin kokeillu kyllä Voutilaista EJ:n ja Kuuselan välissä, mutta eiköhän Rautakorpi paremmin tiedä. Voi hyvinkin elää pelin sisällä.
Peliin en pääse, mutta telkun välityksellä mielenkiinnolla seuraa Voutilaisen otteita.
Sentterikalusto näyttää heti huomattavasti paremmalta!
Senverran muuttaisin et Vouti ja Mali vaihtais paikkoja..
-
Onko Kaksonen ja Malinen pelannut 5-5-pelissä koskaan samassa kentässä? Siis onko heitä aiemmin merkattu samaan kenttään? Omituisen oloinen on tuo kolmoskenttä. Odotin jotenkin erilaisempaa lähestymistapaa tähän tilanteeseen. Voutilainen on itselleni melko tuntematon suuruus, mutta ehkä tänään tulee jotain selvyyttä siihenkin.
Ovat pelanneet niin että Malinen on ollut sentterinä. Mutta on tuo mielestäni kanssa aika hassu yhdistelmä, Voutilainen tarvitsisi kädellisemmät sentterit kyllä laidoilleen onnistuakseen kunnolla. Itse heivaisin Malisen kokonaan kokoonpanosta ulos ja pistäisin Haapalan/Kallelan tilalle. Tuo nelonen on toki aika huikea nytten
-
Et voi laitaa Kallelaa tilalle. Ei voi siirytä LeKistä.
-
Kaikki näyttää niin hyvältä nyt jopa ilman Jormakkaakin mutta toivottavasti pojat ei lähe takki levällään vajaata IFKta vastaan.
Odotettavissa murskajaiset tai itkua ja hampaiden kiristystä. Tiukkaa ja laadukasta vääntöa tuskin tulee.
Mielenkiinnolla odotellaan.
-
Miksi ei voi Kallela siirtyä Lekistä, eikö farmisopimuksellakaan? Haapala sen sijaan taitaa olla vielä loukkaantuneena?
Vastustajalla sen sijaan onkin ongelmia saada liigakelpoista rosteria jaloilleen... Pakeista puuttuu Desantis,Söderholm,Forsberg,Kurvinen ainakin... Eli Pakarinen pakissa ja ykkösparissa niinkin kova luu kun Miihkali Teppo.
No toivotaan,että tässä ei käy vanhanaikaisesti?
-
Onko Kaksonen ja Malinen pelannut 5-5-pelissä koskaan samassa kentässä? Siis onko heitä aiemmin merkattu samaan kenttään? Omituisen oloinen on tuo kolmoskenttä. Odotin jotenkin erilaisempaa lähestymistapaa tähän tilanteeseen. Voutilainen on itselleni melko tuntematon suuruus, mutta ehkä tänään tulee jotain selvyyttä siihenkin.
Ovat pelanneet niin että Malinen on ollut sentterinä. Mutta on tuo mielestäni kanssa aika hassu yhdistelmä, Voutilainen tarvitsisi kädellisemmät sentterit kyllä laidoilleen onnistuakseen kunnolla. Itse heivaisin Malisen kokonaan kokoonpanosta ulos ja pistäisin Haapalan/Kallelan tilalle. Tuo nelonen on toki aika huikea nytten
Niin, olisiko se ollut viime kaudella, kun Malinen pelasi nelosessa? Taisi olla.
Tämä Voutilaisen sijoitus Kaksosen ja Malisen väliin saattaa olla – ja luultavasti onkin – vain yksi välietappi kohti lopullisempaa kokoonpanorakennelmaa. Miksi muutoin olisimme hankkineet Voutilaisen tasoisen pelaajan Malisen ja Kaksosen väliin? Tämä on nyt lähtökohtaisesti heikoin ketjumme. Toisaalta monen muun kanssa jaan sen ajatuksen, että tässä kohtaa KK–JG–AE-kolmikon rikkominen olisi väsynyt käänne. Jänniä aikoja.
Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.
-
Voit laittaa Kallelan tilalle. Olin väärässä tai muistin itseasiassa väärin, my bad.
-
Voit laittaa Kallelan tilalle. Olin väärässä tai muistin itseasiassa väärin, my bad.
Viimekaudella meni siirtosarja Mestis - SM-Liiga kiinni 31.1.13. Tälläkaudella 15.2.14.
-
Hermot on levännyt taas viime HPK pelin jälkeen, että eiköhän hakametsään taas kiltisti mennä, nyt onkin todella mielenkiintoinen tiistai, HIFK vastassa joka sytyttää aina ja Voutilaisen Jukka on luonnollisesti tarkkailussa.
Muutenkin hieno et Bailen on taas back in business, toivottavasti jatkuu tykitys mihin jäi, maali ainakin :)
(ja Tabasko Larssonin tilalle, muttakun ei kätisyys täsmää yhyy, siitähän se kiikastaa, ei toi Larsson mitenkään oo parempi kun Tabacek, mutta kätisyys ratkasee, eipä o hetkeen tainnut olla jokanen pakkipari left-right.. eikä muuten hyökkääjistössäkään noin paljon rightejä oo aikoihin ollut ja Voutilainen yks lisää vielä).
Valukaa hallille, ettei ihan kirkossa taas olla :)
-
Kai tuo kolmonen on turvallisin paikka laittaa Voutilainen opettelemaan joukkueen pelitapaa. Malinen ja Kaksonen kuitenkin pystyvät hyvin paikkaamaan, jos tulee pikku virheitä puolustussuuntaan. Ja onhan nuo laiturit joskus saaneet kiekon maaliinkin.
Toivottavasti kuitenkin pääsisi ylivoimaankin, siinä ne taidot voi parhaiten näkyä näissä ekoissa peleissä uudessa joukkueessa.
-
No onhan ketju tuo kolmonen. Hankitaan Voutilainen ja laitetaan se kahden huonoimman keskelle. En ymmärrä! No, jos tuosta selviää kuivin jaloin ja tuo ketju pääsee tehoille, niin yllätyn positiivisesti. Toivotaan!
Muut kolme ketjua näyttää nyt messeviltä, ja positiivinen ongelma on ensi viikolla(?) kun Jormakka on taas pelikuntoinen. Nyt on laitahyökkääjillä ja Malisella näytön paikka tai sitten kylmä rinki persiin ympärillä.
-
Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.
Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan! :)
-
Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.
Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan! :)
2003, jolloin ei ollut Tapparalta huonompi kevät, joukkueessa pelasi kolme kuopiolaista:
- Jussi Tarvainen
- Jaakko Uhlbäck
ja Pasi Kuivalainen.
-
Joskus kuopilaisen ymmärtämiseen tarvitaan toinen kuopiolainen. Toinen on kala, toinen on kukko. Toinen ui, toinen lentää. Malinen–Vode-duo saattaa olla uusi dynaaminen duo. Ei koskaan tiedä.
Ja Kaksonen on syntynyt Savonlinnassa.
Käsittääkseni Tapparassa ei ole koskaan aiemmin pelannut kolmea savolaista samaan aikaan.
Pakkohan heidät on laittaa samaan ketjuun niin että he ymmärtävät toisiaan! :)
2003, jolloin ei ollut Tapparalta huonompi kevät, joukkueessa pelasi kolme kuopiolaista:
- Jussi Tarvainen
- Jaakko Uhlbäck
ja Pasi Kuivalainen.
Tappara, mustamakkara ja kalakukko... Siinä on sellainen yhdistelmä, jota ei voi voittaa ;D
-
No onhan ketju tuo kolmonen. Hankitaan Voutilainen ja laitetaan se kahden huonoimman keskelle. En ymmärrä! No, jos tuosta selviää kuivin jaloin ja tuo ketju pääsee tehoille, niin yllätyn positiivisesti. Toivotaan!
Muut kolme ketjua näyttää nyt messeviltä, ja positiivinen ongelma on ensi viikolla(?) kun Jormakka on taas pelikuntoinen. Nyt on laitahyökkääjillä ja Malisella näytön paikka tai sitten kylmä rinki persiin ympärillä.
Samat ajatukset myös täällä. Noh, eiköhän paikat muutu sitten ajan kanssa, viimeistään kun Jormakka palailee rosteriin. Itse olisin ehdottomasti tyrkännyt Voutilaisen ykkösen keskelle, mutta saas nähdä sitten. Toinen vaihtoehto olisi ollut lykätä mies Peltolan tilalle kakkoseen ja viimeisenä hakea sitten tutkapariksi Niemistä kolmoseen. Nyt yksikään näistä kaavailuista ei pitänyt. Vaikka nelonen näyttää paperilla jopa mahtavalta, niin kyllä pleijareissa ainakin Nieminen on (toivon mukaan) vähintään kolmosketjun kamaa. Meillä pidetään 50p miestä nelosketjussa...
-
Eka erä oli loistavaa menoo, hyökkäykset tuotiin alueelle, paikkoja oli, hallittiin ja ihmeen hyvin oli mökää hallissa 5000 yleisöllä.
Sitten.. entiä mikä tuli, ainakin 1.5 erää lopusta olikin pitkä päätyyn ja hifki tapparan päätyyn, tappara takas ja kiekko päätyyn, aivan saman toistoo, oli kyllä puuduttavaa, mihinköhän se ekan erän hieno meno katos kahdesta seuraavasta erästä.
Tuomarit ei sitten viheltänyt myöskään ekan erän jälkeen enään mitään.
Bailen erottu selkeesti positiivisesti, muut ei niin pahasti pistänytkään silmään. Voutilainen aika näkymätön ja aika vähän tuntu olevan kentällä, paha sanoo mitään, mutta kova ranne on ja ainoo joka sai kiekot maaliin VL kilpailussa, joten ratkas sentään pelin Tapparalle, ei nyt ekassa pelissä enempää voi pyytää.
3pts olis kannattanut ottaa, TPS vei aivan sekajoukolla kärpiltä 2 pistettä, mutta ekan erän jälkeen sit ei vaan kulkenut jostain syystä.
Mukavampi peli tää oli kattoo kun 2 edellistä kotipeliä, vaikka oikeesti kiinnostavaa peliä oli sen 20min.
-
HIFK tuli hakemaan vain pisteitä ja Tappara meni aikalailla heidän mukaansa. Eihän HIFK edes viimeisessä erässä yrittänyt hyökätä ja kun Tapparakaan ei aivan satasta purista, niin tuloksena tuollainen kaksinkamppailujen värittämä ilta. Ei kai tästä sen enempää.
Voutilaisesta paha vielä sanoa. Mielestäni siirti pari kertaa YV:lla kiekkoa paineen alla loistavasti. Noin muuten 5vs5 varmaan aika turha odotella onnistumisia vierellään Kaksonen ja Malinen, joita molempia kyllä Tuukka Mäntylä heitti mielensä mukaan kumoon. Paha siinä on pelata. Hyvät onnistumiset rankipotkuilla.
Mielestäni se Niemisen rankkari olisi pitänyt uusia jos joku. Husso potki maalin paljon ennemmin pois paikoiltaan kuin veto lähti Nemolta. Dumareilla ei ollut enää munaa. Muuten ihan ok peli heiltä. Koukkia ja ronkkia sai niin perkeleesti.
-
Voutilaisen esiintymisestä vaikea sanoa arviota. Pari hyvää tilannetta sai punnerrettua maalin eteen yksilösuorituksillaan, mutta vaikeaahan tuossa kolmosketjussa olisi millä sentterillä tahansa kun laitureina pyörii Kaksonen ja Malinen. Oli kyllä niin heikko hyökkäysvitja kuin ennakolta saattoi odottaa.
Intohimoton esitys ja rankkareilla pisteet himaan, vaikka tuomarishow meinasi senkin pilata.
-
Minun mielestäni IFK pelasi todella nöyrän puolustuspelin, jossa maalipaikoille ei pahemmin päästetty. Alivoimallakin oli fiksua liikettä vetojen peittämiseksi. Juuri tuo IFK:n hyvyys puolustamisessa pikkasen turrutti Tapparan pelistä pois vauhdin ja kontrolloidut alueelle tuonnit. Vasta kolmanteen erään Tappara pääsi kunnolla rummuttamaan ja viemään peliä IFK:n alueellakin, muttei päässyt kunnon maalipaikoille -ja jos pääsikin, oli vähän hätäilyn makua syötöissä. Palolan kenttä pelattiin mallikkaasti pois vahvalla kiekottoman miehen häirinnällä ja iholla roikkumisella.
Olikohan pikkasen yliyrittämistä Tapparan toimesta, kun pelin virtauksia ei saatu rullaamaan kunnolla kulmapelissä ja aluepelissä. Jos kulmarumpua pelattiin, päätti joku soveltaa omiaan ja veti yllätyskäännökset, kun toiset taas odottivat liikkeen jatkumista ja seuraavissa tilanteissa vähän päinvastoin. Kuitenkin pidin tavasta sitoutua voiton hakemiseen kolmannen erän, jatkoajan ja rankkareiden myötä. Yritystä kyllä oli ja muutama paikkakin, muttei pomppinut meille kunnes Voden toisen maalin harhautuksen epäonnistumisessa. (Voi myös olla, että Vode yritti juuri tuota, mutta kätki erehdyksensä taitavasti :) )
Vielä sellainen huomio, kun saadaan maali ottelun alkuun, aiheuttaa se pelissä pikkasen epävarmuutta pelitavan suorittamisessa. Jotenkin konsepti pikkasen säröilee noissa hetkissä. Hifkin maalissa oli Thangin hyvä Puistolan mailan kahlitseminen hanskaansa ja takakarvaus, jolla Elkins sai Erkinjuntilta kiekon kuin lahjaksi ja käytti paikan hyväkseen Metsolan maskin kautta.
Kuitenkin taas kaksi pistettä plakkariin ja matka kohti eteenpäin Voutilaisen onnistuessa saamaan itselleen mukavan startin Tappara-jaksolleen.
-
Minun mielestäni Voutilainen toi paljonkin tuohon kenttään, nehän sai painettua lähes joka vaihdossa pelin IFK:n päätyyn ja pystyivät vyöryttämään reunoilla. Muutaman kerran päästiin jopa paikoille. Pari peliä ja maaleja alkaa ropista. Tai sitten ei.
Tiukkaa vääntöä, Hifki sumputti aika hyvin samoin kuin Tapparakin.
-
Vähän harmittaa, että Metsolan maali jäi parin sentin päähän ekassa erässä. Olis ollut komea oma maali :D
-
Vähän harmittaa, että Metsolan maali jäi parin sentin päähän ekassa erässä. Olis ollut komea oma maali :D
Niin ois, sentti vasemmalle enempi ois ohjautunu tai vähän enempi poweria kiekossa niin ois kimmonnut sisään, mutta ei, ois ollut itelle henk.koht eka kerta kun livenä tommosta näkee :P
-
Minun mielestäni Voutilainen toi paljonkin tuohon kenttään
Tuohon kenttään ;D Ei "tuota kenttää" ;D ;D ;D ollut olemassakaan ennen tätä iltaa.
Voutilainen laitettiin rankkareihin ns. venäläiseen uimakouluun, ja JUKKA VOUTILAINEN ei hukkunut. Paikka joukkueessa on siis ansaittu! PRKL että tuntuu hyvältä!
Husson taktiikka oli potkia maali pois paikoiltaan, ja Ville kärsi tästä. Ei niinkään urheilullisesti, mutta sääntöjen mukaan Villenkin olisi pitänyt saada uusia rankkarinsa.
-
Vähän harmittaa, että Metsolan maali jäi parin sentin päähän ekassa erässä. Olis ollut komea oma maali :D
Eikös tuommoinen siirretyn rangaistuksen aikana omiin laitettu maali hylättäisi vai muistanko säännöt väärin?
-
Eikös tuommoinen siirretyn rangaistuksen aikana omiin laitettu maali hylättäisi vai muistanko säännöt väärin?
Taidat muistaa:
514 d:
"Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin
millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut
rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."
Toki tuollainen on hylättykin joskus liigassa, muistan. Mutta ainakin nykysäännöillä se pitäisi hyväksyä.
Tämä peli tarjosi jonkin verran hyvää, joskin melko vähän näyttäviä peliesityksiä. Ei sellainen peli, jota hirveästi tulee vatvottua.
-
Vähän harmittaa, että Metsolan maali jäi parin sentin päähän ekassa erässä. Olis ollut komea oma maali :D
Eikös tuommoinen siirretyn rangaistuksen aikana omiin laitettu maali hylättäisi vai muistanko säännöt väärin?
Tämä sääntö on muuttunut 200 kertaa viimeiseen 20 vuoteen, joten kysymyksesi ei ole mitenkään tyhmä.
Jalkapallossa on ollut viimeiset 2000 vuotta SIVURAJAHEITTO. Jääkiekko voisi joissain asioissa ottaa oppia mänttikuulasta.
-
Minun mielestäni IFK pelasi todella nöyrän puolustuspelin, jossa maalipaikoille ei pahemmin päästetty. Alivoimallakin oli fiksua liikettä vetojen peittämiseksi. Juuri tuo IFK:n hyvyys puolustamisessa pikkasen turrutti Tapparan pelistä pois vauhdin ja kontrolloidut alueelle tuonnit. Vasta kolmanteen erään Tappara pääsi kunnolla rummuttamaan ja viemään peliä IFK:n alueellakin, muttei päässyt kunnon maalipaikoille -ja jos pääsikin, oli vähän hätäilyn makua syötöissä. Palolan kenttä pelattiin mallikkaasti pois vahvalla kiekottoman miehen häirinnällä ja iholla roikkumisella.
Tässä aika pitkälle pelin kuva. IFK piti hyvin Tapparan pois tekopaikoilta ja heidän liikkeensä oli ihan hyvää. Kun Tapparalta ei löytynyt tarvittavaa puristusta tai halua voittaa ottelu, jäi anti varsin mitäänsanomattomaksi tiistaisurffailuksi. Ne ratkaisupaikat, jotka saatiin, tuhrittiin heikkoon viimeistelyyn sekä varsinkin todella heikkoihin viimeisiin syöttöihin. Tänään se Tamin legendaarinen 95% keskittyminen aiheuttaa 50% suorituksen piti varsin hyvin paikkansa. Peli oli siis heikko, mutta on mielestäni myös muistettava, että tänäänkin sillä saatiin silti 2 pistettä, mikä on erinomaista jos pelataan surkeasti. Toki on hyvä suhteuttaa se myös siihen, että HIFK:lta taisi olla 5 tai 6 vakiopakkia sekä paras maalintekijä pois ja silti oltiin todella hampaattomia. Voutilainen pelasi ihan ok pelin. Valitettavasti Kaksosen/Malisen kanssa ei voi hyökkäyspäähän paljoa odottaa.
Lisäksi ainakin itse kiinnitin huomiota siihen, että pakit eivät tainneet kertaakaan avata Voutilaiselle kiekkoa vauhtiin, vaikka hän haki hyvin keskikaistalta vauhtiin avauspaikan. Sama juttu oli laitureiden kanssa yhteenpelaamisessa. Tietysti ihan ymmärrettävää kun vasta on tullut joukkueeseen, mutta toivottavasti saa pelata hieman parempien kavereiden kanssa jatkossa. Peli oli pettymys, mutta ei tätä jaksa kauaa märehtiä. Mennään eteenpäin, niinkuin Juti on lanseerannut.
+ 2 pistettä. Pystyttiin kaapimaan kaksi pojoa heikolla pelillä.
+ Voutilainen. Ratkaisi rankkareilla ja pelasi ihan ok pelin.
+ Vaikka peli oli virkamiesmäistä, pystyttiin peli pitämään aika hyvin hallinnassa. Pelitapa on uponnut hyvin kaikille.
- Tämän pelin kuvauksen löytää etsimällä sanakirjasta kohtaa: VIRKAMIESKIEKKO
- Palola/Järvinen/Peltola ei vaan oikein toimi. Järvinen ajaa sumppuun, Palola kikkailee yksin ja Peltola yrittää keksiä miten pitäisi pelata. Toivottavasti saadaan Jormakka pian takaisin.
- Green. Läpiajo ja sen jälkeinen rankkari jotenkin löysiä suorituksia, ikään kuin kuva koko joukkueen pelistä tänään.
-
Se kyl kertoo kuin huono Tappara tänään oli, ku muistaa, että Hifkiltä puuttu 5 puolustajaa rosterista :D
Miihkali Teppo ykkösparissa, ja Iiro Pakarinen jossain muussa, ja sit nyhjätään 1-1 tasuria :D
Ne värilasit haluun nähä, kuka on ne päässä kattonu, et ihan okpeli oli. Tai vaihtoehtoisesti haluun saman lääkityksen.
Eka erä oli ihan ok, mut toka erään takki auki ja that`s it!
-
Tuohon siirretyn rangaistuksen aikana syntyneeseen omaan maaliin oli Pron studiossa selvitetty ihan Arto I. Järvelän näkemys asiaan ja se kuului jotakuinkin niin, että jos maali syntyy selvästi jäähyn arvoisen rikkeen saaneen joukkueen painostuksen ansiosta, maalia ei hyväksytä. Sitten esimerkiksi tuollainen tilanne mikä tänään nähtiin, ihan maalivahdin poisottaneen joukkueen oma virhe huonona syöttönä, oma maali olisi hyväksytty, koska tilanteessa ei ollut selvää painetta vastustajalta.
On vaan aika turkasen tulkinnanvarainen sääntö.
-
Tuohon siirretyn rangaistuksen aikana syntyneeseen omaan maaliin oli Pron studiossa selvitetty ihan Arto I. Järvelän näkemys asiaan ja se kuului jotakuinkin niin, että jos maali syntyy selvästi jäähyn arvoisen rikkeen saaneen joukkueen painostuksen ansiosta, maalia ei hyväksytä. Sitten esimerkiksi tuollainen tilanne mikä tänään nähtiin, ihan maalivahdin poisottaneen joukkueen oma virhe huonona syöttönä, oma maali olisi hyväksytty, koska tilanteessa ei ollut selvää painetta vastustajalta.
On vaan aika turkasen tulkinnanvarainen sääntö.
Vähän harmittaa, että Metsolan maali jäi parin sentin päähän ekassa erässä. Olis ollut komea oma maali :D
Eikös tuommoinen siirretyn rangaistuksen aikana omiin laitettu maali hylättäisi vai muistanko säännöt väärin?
Tämä sääntö on muuttunut 200 kertaa viimeiseen 20 vuoteen, joten kysymyksesi ei ole mitenkään tyhmä.
Jalkapallossa on ollut viimeiset 2000 vuotta SIVURAJAHEITTO. Jääkiekko voisi joissain asioissa ottaa oppia mänttikuulasta.
-
Taidat muistaa:
514 d:
"Jos siirretyn rangaistusvihellyksen aikana, kiekko menee ei-rikkoneen joukkueen maaliin
millä tavoin tahansa ei-rikkoneen joukkueen toimesta, maali hyväksytään ja siirrettynä ollut
rangaistus tuomitaan normaaliin tapaan."
Toki tuollainen on hylättykin joskus liigassa, muistan. Mutta ainakin nykysäännöillä se pitäisi hyväksyä.
Ok kiitos selvennyksestä (Screamagerille myös), muistelin jotain vanhaa tilannetta.
-
Tämä on taas näitä pelejä jotka sitten loppujen lopuksi pelattiin pois päiväjärjestyksestä. Ensimmäisessä erässä kun ei saatu kiekkoa pussiin niin läpsyttelyksihän tämä meni mutta toisaalta ihan huvittavaa oli nähdä sirkusapina luistimilla pitkästä aikaa.
Voutilaisen pelaamista voipi kommetoida paremmin muutaman nähdyn pelin jälkeen, ainakin pysyi mukana ja hyvä niin.
Sawada pisti Niemisen kanssa muutaman painava päätynojauksen, mukava säväys muuten tylsään peliin. Ja Kankaanperä haki aika hyvin osumaa Elkinssiin, tosin kunnon paikka ei tullut.
-
Se kyl kertoo kuin huono Tappara tänään oli, ku muistaa, että Hifkiltä puuttu 5 puolustajaa rosterista :D
Miihkali Teppo ykkösparissa, ja Iiro Pakarinen jossain muussa, ja sit nyhjätään 1-1 tasuria :D
Ne värilasit haluun nähä, kuka on ne päässä kattonu, et ihan okpeli oli. Tai vaihtoehtoisesti haluun saman lääkityksen.
Eka erä oli ihan ok, mut toka erään takki auki ja that`s it!
Mä olen eri mieltä tuon ekan erän ok-statuksesta. Eka kymppi oli hyvin näpeissä, mutta jälkimmäisellä ei avauspeli toiminut eikä oikein mikään muukaan.
Toinen juttu on sitten se, että jos vastustaja pelaa ja onnistuu hyvin, eihän se aina ole Tapparan huonoutta. Joskus voi antaa kunniaa vastustajallekin oman joukkueen dissauksen sijaan.
IFK vaan haki tänään Tapparalta sen minkä pystyivät ryöstämään. Yhtä pistettä enempää ei tämän päiväistä Tapparaa vastaan realististisesti voi olettaa saavansa.
-
Oon samaa mieltä siitä, että joskus vastustaja tekee vaan toisesta huonon näköisen, mutta en allekirjoita tuota väitettä tiistain pelistä.
Ensinnäkin, noin varamiehinen joukkue ei sais haastaa yhtä suurinta mestarisuosikkia kotonaan näin tiukasti, turha väittää.
Toiseksi, jos syötöt annetaan omille vähintään polven korkuisina, mutta mieluummin lähempänä syötön vastaanottajan päätä ku mailanlapaa, ni se on oma moka, ei vastustajan hyvyyttä...
Ensimmäinen erä oli Tapparan paras, vaikkakin ehkä vain ensimmäisen puolikkaan verran, silti 6 minuuttia ylivoimaa ja 5 laukausta kohti maalia koko erässä....
En ihan tyytyväinen peliin ollu, mutta isot plussat taklauksista ja ekan erän hallin tunnelmasta, hyvä SO + kumppanit!
-
No kuten jo todettu ei ollut mikään suuren suuri kiekkonäytelmä ja 2pistettä Tapparalle oli ottelutapahtumiin nähden melko oikeutettu tulos.
Ranskalaisilla viivoilla muutama oma pointti ottelusta:
-Eka kymppi hienoa painetta niin Tapparalta, kun yleisöltäkin
-ekan kympin aikan tosiaan runsaasti yv-aikaa,paljon pyöritystä ja hiton vähän laukauksia.PALOLA,BAILEN,AALTO,KUUSELA teillä on huippu kudit käyttäkää niitä!!
-Palola hakee ihme kiekuroita monesti,vaikka nimenomaan suoraviivaisuus ja terävä veto liikkeestä olisi ilman muuta Opan paras ase
-Syöttöjen laadussa roimasti parantamisen varaa
-Miksi me monesti odotellaan,että vastustaja saa oman puolustuksensa varmasti linjaan,kun voitaisiin avata nopeastikin useemmin (vaikeampi hyökätä organisoitunutta vastustajaa vastaan)
-Suurimmaksi osaksi kerrankin tuomarit veti ihan hyvin. Pojat sai pelata.
-Voutilaiselle hieno sisääntulo rankkarionnistumisten kanssa
-Bailenin itseluottamus ja hieno peli,etenkin hyökkäyspäässä(vielä useammin voisi vaan ampua,eikä siirrellä suotta)
-Metsola oli taas totutun varma,ei nyt mitään ihmeitä tarttenu esittää,mutta maalin peli oli ja tärkeetä ettei veska anna lahjoja.
-Ville pitäisi jotenkin saada heräämään (kokeilisin Vodea ykköseen jahka saa pelejä alle, jotta Sawada-Green-Nieminen kolmosessa)
-Malinen menee näköjään yhtä näkymättömästi kolmosen laidassa kun keskelläkin,en tiedä onko hyvä vai huono
-Tiistai peliksi hyvä tunnelma. Seisomokatsomokun vielä olis ni aijai!! Selvästi oli so11 +kumpp. saaneet alkuun etenkin lisää potkua Kerhopelin kokeilusta.
-
-
Minun mielestäni Voutilainen toi paljonkin tuohon kenttään
Tuohon kenttään ;D Ei "tuota kenttää" ;D ;D ;D ollut olemassakaan ennen tätä iltaa.
Voutilainen laitettiin rankkareihin ns. venäläiseen uimakouluun, ja JUKKA VOUTILAINEN ei hukkunut. Paikka joukkueessa on siis ansaittu! PRKL että tuntuu hyvältä!
Husson taktiikka oli potkia maali pois paikoiltaan, ja Ville kärsi tästä. Ei niinkään urheilullisesti, mutta sääntöjen mukaan Villenkin olisi pitänyt saada uusia rankkarinsa.
Täsmennetään: tarkoitin 3. kenttää.
-
- Palola/Järvinen/Peltola ei vaan oikein toimi. Järvinen ajaa sumppuun, Palola kikkailee yksin ja Peltola yrittää keksiä miten pitäisi pelata. Toivottavasti saadaan Jormakka pian takaisin.
- Green. Läpiajo ja sen jälkeinen rankkari jotenkin löysiä suorituksia, ikään kuin kuva koko joukkueen pelistä tänään.
Tuo JMJ:n kenttä heitti muistaakseni kolmannessa erässä pitkän pyörityksen HIFK:n päässä. Siinä oli häivähdys sitä dominointia, mitä nähtiin loppusyksystä, kun kentässä oli vielä Jormakka. Pyörityksessä Palolakin lainasi kiekkoa auliimmin, eikä lähtenyt yksin ratkaisemaan koko tilannetta. Muutoinkin väittäisin, että tässä HIFK-pelissä Peltola oli paremmin mukana ketjun pelissä kuin monessa aiemmassa pelissä.
Kyllähän Green voi helposti näyttää löysältä, kun meno on kuitenkin aika kulmikasta koostaan johtuen. Rankkari on aina vaikea paikka, enkä muista Greeniltä nähneeni aiemmin rankkaria, joten itselläni ei ole vertailukohtaa heittää esim. siitä, kuinka lennokas Hirven rankkari voi parhaimmillaan olla.
-
Green hoitelee kentässä kuin kentässä sellaista likaista työtä, jonka tekeminen on joukkueelle tärkeätä. Eihän miehellä maailman parhaat kädet ole, mutta mies kyllä tekee likaisia maaleja maalin edestä ja hakkaa ripareita sisään ja kokonsa puolesta toimii loistavana maskina aina kun vaan maalille menee. Korvaa paljon puuttuvasta nopeudestaan loistavalla sijoittumisella ja joukkueen peliä edistävillä ratkaisuilla. Eihän tästä mitään pistelinkoa varmaan meille koskaan tule, mutta hoitelee kyllä sellaisia asioita joukkueessa miehekkäästi, mitä nimenomaan kaipaamme. EJ hoitaa ketjussa kyllä tuon rakentelun mallikkaasti ja Kuusela takoo maaleja ja paljon Greenikin paikkoja syöttelee Kuuselalle. Kokonaisuudessaan hyökkäyskalusto tuntuu yskähtelevän vähän eri tahdilla, että harvassa tuntuu olevan ne pelit, että sekä ykkönen että kakkonen onnistuu samassa pelissä.
Jos käyttäisin jalkapallotermejä nyt niin HIFK tuli eilen tuohon peliin sellaisella "negatiivisella" taktiikalla, että eivät tulleet oikeastaan hyökkäämään vaan puolustamaan ja sinnittelemään mukana pisteille, joka oli varmasti loukkaantumiset huomioon ottaen loistava lähestymistapa, jopa parempi tapa lähestyä Tapparaa kuin Kärppien tapa, joka tuotti heille viimeksi sitten loppuviimein tappion. Tappara on kärsivällisin joukkue, mitä oon pitkään aikaan nähnyt ja osoittaa jatkuvasti luonnetta, josta voi olla fanina ylpeä. Tappara ei lannistu eikä luhistu takaiskumaaleista eikä kavahda tasoituksia ja uskaltaa pelata viimeiseen sekuntiin asti. Vaikka monet ovat sitä mieltä, että HIFK oli "yhtä hyvä kuin Tappara" jatkoajalla mun mielestä kyllä Tapparalla oli enemmän haluja ratkaista peli siinä kohtaa eli uskallettiin pelata enemmän kuin HIFK, joka oikeastaan lähti ainoastaan vastaan jatkoilla eikä yrittänyt itse juurikaan rakentaa. Väärin tämäkään ei ole. Toisaalta ne kolmannen erän paikat voivat muuttua missä tahansa pelissä maaleiksi, koska paikkoja kyllä luotiin. Ainoa miinus eiliselle kirjataan oikeasti toisesta erästä, jossa oltiin vähän jaloissa eikä oltu valmiina pelaamaan, mutta sitten taas kolmannessa erässä kyllä lähdettiin voittamaan. Vääryys olisi ollut, jos HIFK olisi rankkareilla voittanut, joten voitto meni kyllä oikeaan osoitteeseen.
Joka ilta ei tarvitse dominoida ja riittää, kun on joka ilta "paikalla olevista parempi" kuten RD sanoi. Toki hyökkäyspelaaminen näyttää edelleen puskemiselta ja siitä ei kyllä tunnuta nyt pääsevän yli eikä ympäri. Mutta tää on nyt ilmeisesti se Tapparan luonteen pelitapa, jota Rautakorpi haluaa tuoda esille. Nieminenkin vaikuttaa pikku hiljaa taas heräilevän tuolta nelosesta, kyllä miehellä annettavaa olis kolmosessakin ja Kaksonen hoitelee puolustusta luontevasti, mutta viimeinen silaus hyökkäyksestä puuttuu ja Malinen myös laiturina pikkaisen heiveröinen ja kulmaan joutuu aina eikä sieltä saada oikein millään ruokittua. Kannatan sitä, että Kaksonen ja Malinen neloseen Plihalin kanssa niin on sitten se oikea "kiekko päätyyn" ja "puolustetaan viimeiseen asti " kenttä jalkeilla. Sawada ja Nieminen kelpaavat kyllä tulosta tekevään kolmoseen mun papereissa.
Eniten odotan, että koska toi Puistolan syväjää sulaa. En nyt suoranaisesti hauku esitystä eilen, ihan perusesitys, mutta jostain pitäisi alkaa tehojakin haalia ja yksikin maali tekisi todella hyvää, jotta saataisiin sinne viivalle myös tasakentällisin lisää tulivoimaa. Siinä on meinaan melkoinen rumputuli valmiina playoffeihin, jos Larsson ja Puistola Aallon ja Bailenin lisäksi alkavat onnistua maalin teossa tuolta viivalta. Playoff peleissä viime kausi ainakin todisti, että niissä pelissä suuri prosentti tasakentällisten maaleista vaan tulee sieltä viivalta ja miestä maalille. Aalto kyllä säästelee laukaustaan nyt johonkin, kun tuntuu ettei mies käytä sitä vaikka mitä tehtäisi. Herääköhän sitten taas playoffeissa ja Aalto sipaisee jokaisen vetonsa viivalta sisään?