Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Marraskuu 08, 2013, 16:35:10
-
Tappara tauolta HIFK:n vieraaksi
Tappara palaa maaottelutauolta otteluruuhkaan, se pelaa kolme peliä neljän päivän jaksolla.
Urakka alkaa vierailulla Nordenskiöldinkadun betonibunkkeriin, Helsingin vanhaan jäähalliin.
Pudotuspeliviivan alapuolelle valahtanut HIFK lähti maajoukkuetauolle melkoisen sekavissa tunnelmissa,
kahdeksasta viimeisestä pelistä sen saldona on vain kolme pistettä.
Summanen ilmoitti yrittävänsä parantaa joukkueensa peliä kovalla harjoittelulla tauon aikana.
Saapa nähdä onko harjoittelu tuottanut tulosta, kun mittariksi saapuu sarjakolmonen Tampereelta.
Kotijoukkueena HIFK on Liigan kolmanneksi huonoin 1,75 P/O-keskiarvollaan.
Tappara oli jo lupaavassa neljän ottelun vierasvoittoputkessa, mutta edellinen Helsingin vierailu päätti senkin putken.
Mestarisuosikki Jokerit on toki tällä hetkelä kovemmassa iskussa kuin paikallisvastustajansa, tiistain isäntä HIFK.
Vierasotteluiden sarjataulukossa Tappara on seitsemäntenä keräämällään 1,22 P/O-keskiarvolla.
Keskiarvo, samoin kuin sijoituskin, voisivat olla paremmat, mutta kauden alku oli Tapparalle ankeaa aikaa.
Kymmenestä viimeisestä ottelustaan Tappara on kerännyt 24 pistettä eli viime aikoina on mennyt paremmin.
Joukkueiden edellinen kohtaaminen Hakametsässä päättyi Tapparan 6-2 voittoon.
Lukemat eivät tee oikeutta isännille, HIFK ei oikeastaan ollut edes vastus.
Tuskinpa IFK kotonaan yhtä surkea on eli kamppailusta voi tulla mielenkiintoinenkin.
Tappara kohtaa torstaina kotonaan HPK:n.
Seuraavaan vierasotteluunsa Tapparan ei tarvitse kauas matkustaa, perjantaina vastassa on Ilves.
1. Otteluennakot:
Tappara: Tapparan Liiga jatkuu Helsingissä (http://tappara.fi/liiga/ottelut/ennakot/7925-tapparan-liiga-jatkuu-helsingiss)
HIFK: Toinen jakso käyntiin kotipelillä Tapparaa vastaan (http://www.hifk.fi/uutiset/toinen-jakso-kaeyntiin-kotipelillae-tapparaa-vastaan)
Ja: Jukka, tervetuloa Stadiin (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/147924)
Liiga: Liiga tiistaina: Marko Tuulola palaa kaukaloon (http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/liiga-tiistaina-marko-tuulola-palaa-kaukaloon.html)
MTV3/Kierrosennakko: SM-liigan taukoviikko takana (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1831101/sm-liigan_ennakot)
2. Kokoonpanot
Tappara: Kokoonpano Helsingissä, videohaastattelussa Pekka Jormakka (http://tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7926)
Liiga: Kokoonpanot (http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38143.html)
MTV3: HIFK:n vahvistus tänään mukana – apua myös sairastuvalta (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1831145/hifkn-vahvistus-tanaan-mukana---apua-myos-sairastuvalta)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
12.11. MTV3: HIFK:n ovet käyvät – nyt lähti kanukkipakki (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1831229/hifkn-ovet-kayvat---nyt-lahti-kanukkipakki)
12.11. YLE: HIFK-hankinta kovaan testiin – "Vastassa hyvä joukkue" (http://yle.fi/urheilu/hifk-hankinta_kovaan_testiin__vastassa_hyva_joukkue/6930403)
11.11. MTV3: SM-liigan topit ja flopit: Syksyn yllättäjät ja pettymykset (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1830697/sm-liigan-topit-ja-flopit-syksyn-yllattajat-ja-pettymykset) (IFK:n uudet ulkomaalaiset flop 1.)
11.11. HIFK: Pakarinen: Nyt mennään eteenpäin! (http://www.hifk.fi/uutiset/pakarinen-nyt-mennaeaen-eteenpaein)
09.11. HIFK: Tiistaina Tappara (http://www.hifk.fi/uutiset/tiistaina-tappara)
09.11. Ja: Pelkät taskuraketit eivät riitä Tapparalle (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/pelk%C3%A4t-taskuraketit-eiv%C3%A4t-riit%C3%A4-tapparalle/152283)
08.11. IL: Rautakorpi murtaa myytit (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013110817698988_sm.shtml)
06.11. Tappara: Tappara alensi lipunhintoja (http://tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7919-tappara-alensi-lipunhintoja)
06.11. HIFK: Tony Salmelainen avslutar sin karriär (http://www.hifk.fi/uutiset/tony-salmelainen-avslutar-sin-karriaer)
05.11. UL: Julma HIFK-analyysi - "Aika ajanut Raimo Summasen ohi" (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/julma-hifk-analyysi-aika-ajanut-raimo-summasen-ohi)
05.11. HIFK: Daniel Fernholm palaa IFK:hon (http://www.hifk.fi/uutiset/daniel-fernholm-palaa-ifkhon)
04.11. HIFK: Nybondas: Ratkaisu ei toiminut (http://www.hifk.fi/uutiset/nybondas-ratkaisu-ei-toiminut)
04.11. HIFK: Trevor Gilliesin sopimus on purettu (http://www.hifk.fi/uutiset/trevor-gilliesin-sopimus-on-purettu)
03.11. Sportti: HIFK:n surkea putki jatkui, Summasen mielestä oli paljon hyvää (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=251984)
01.11. HIFK: Vihdoinkin hyviä uutisia sairastuvalta (http://www.hifk.fi/uutiset/vihdoinkin-hyviae-uutisia-sairastuvalta)
31.10. IS: Nybondasin palli heiluu - "On käsittämätöntä, että HIFK on luisunut tähän tilaan" (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288615464079.html)
31.10. MTV3: Mikä on HIFK:n kanadalaisvahdin asema? (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/10/1826645/mika-on-hifkn-kanadalaisvahdin-asema)
26.10. HIFK: Niko Piiparinen lainasopimuksella IFK:hon (http://www.hifk.fi/uutiset/niko-piiparinen-lainasopimuksella-ifkhon)
25.10. HIFK: Iossafov ja Lehtinen lainasopimuksella IFK:hon (http://www.hifk.fi/uutiset/iossafov-ja-lehtinen-lainalle-ifkhon)
23.10. HIFK: Tiedote - Fata ja Wargh (http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote-fata-ja-wargh)
21.10. HIFK: Trevor Gilliesille pelikieltoa (http://www.hifk.fi/uutiset/trevor-gilliesille-pelikieltoa)
21.10. HIFK: Henrik Forsberg jatkaa IFK:ssa (http://www.hifk.fi/uutiset/henrik-forsberg-jatkaa-ifkssa)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
19.10.13: Tappara-HIFK 6-2 (2-0,3-1,1-1)
Tappara: Kuudes peräkkäisvoitto kuudella maalilla (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7895)
HIFK: Tappara selvästi parempi (http://www.hifk.fi/uutiset/tappara-selvaesti-parempi)
4Pro: Huippuhetket: Tappara - HIFK 19.10. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/589667)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
01.11.13: Tappara-SaiPa 3-1 (1-0,1-0,1-1)
Tappara: Tappara tauolle mukavissa merkeissä (http://tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7918)
SaiPa: Ei tuomisia Tampereelta (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=recap&game_id=13887)
4Pro: Huippuhetket: Tappara-SaiPa 01.11. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/593710)
02.11.13: SaiPa-HIFK 3-1 (1-1,1-0,1-0)
HIFK: IFK kaatui saappaat jalassa (http://www.hifk.fi/uutiset/ifk-kaatui-saappaat-jalassa)
SaiPa: HIFK nurin Davisin maaleilla (http://www.saipa.fi/page.php?id=157&action=recap&game_id=13893)
4Pro: Huippuhetket: SaiPa - HIFK 02.11. (http://www.nelonenpro.fi/jaakiekko/sm-liiga/media/593891)
6. Numeroita:
Liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
Liiga: HIFK/otteluohjelma (http://www.liiga.fi/joukkueet/hifk/otteluohjelma.html#tabs)
BFC: Kuntopuntari (http://www.bluesfanclub.net/fcweb2010/index.php?sivu=tilastot&&alasivu=kuntopuntari)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista HIFK-Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=2&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Veikkauksen pitkäveto (https://www.veikkaus.fi/fi/pitkaveto) (HIFK-Tappara 2,45-3,95-2,30)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Stefan Fonselius #21 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/fonselius-stefan.html) ja Aleksi Rantala #25 (http://www.liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/rantala-aleksi.html).
-
Rantala taas...
Vaikee peli edessä kyllä. Jalat varmaan tukossa kovan harjoittelun jälkeen ,joten voipi olla taas vähän hakemista.
-
Rantala taas...
Vaikee peli edessä kyllä. Jalat varmaan tukossa kovan harjoittelun jälkeen ,joten voipi olla taas vähän hakemista.
Niin tuossa linkissä Rautakorpi murtaa myytithän jo kerrotaan että Tapparan "kova harjoittelu" on melkeinpä apulantaa.. Uskon että Tappara lähtee kovalla liikkeellä tähän peliin ja hyvä viihdyttävä peli edessä. Hifki varmasti palaa tauolta entistä sisukkaampana. Tuomaroinnista pysyn hiljaa niin kauan kuin liigaan saadaan ammattilaiset tuomaroimaan. Mielenkiintoista nähdä myös mikä on Greenin tilanne onko saanut jatkoa vai ei? Toivottavasti saikkulaiset olisivat jo tähän peliin palaamassa. Metsola jatkaa maalilla nollanpelin muodossa.
-
Rantala taas...
Vaikee peli edessä kyllä. Jalat varmaan tukossa kovan harjoittelun jälkeen ,joten voipi olla taas vähän hakemista.
Niin tuossa linkissä Rautakorpi murtaa myytithän jo kerrotaan että Tapparan "kova harjoittelu" on melkeinpä apulantaa.. Uskon että Tappara lähtee kovalla liikkeellä tähän peliin ja hyvä viihdyttävä peli edessä. Hifki varmasti palaa tauolta entistä sisukkaampana. Tuomaroinnista pysyn hiljaa niin kauan kuin liigaan saadaan ammattilaiset tuomaroimaan. Mielenkiintoista nähdä myös mikä on Greenin tilanne onko saanut jatkoa vai ei? Toivottavasti saikkulaiset olisivat jo tähän peliin palaamassa. Metsola jatkaa maalilla nollanpelin muodossa.
Saikkulaisia ei tällä hetkellä taida olla kuin Kaksonen, koska Connolly pelasi eilen Saksassa. Enkä ole ihan vakuuttunut että Kaksonen olisi vahvistus kokoonpanossa.
-
Saikkulaisia ei tällä hetkellä taida olla kuin Kaksonen, koska Connolly pelasi eilen Saksassa. Enkä ole ihan vakuuttunut että Kaksonen olisi vahvistus kokoonpanossa.
Ja Connollyn tervehtyminen tarkoittanee sitä, että Kallela tai Haapala putoaa kokoonpanosta.
-
Toivottavasti ny Kallela ei ainakaan tipu kokoonpanosta...Noh parin tunnin päästä se nähdään, mutta voi
kyllä olla, että hiukan taas hakemista tämä ensimmäinen peli tauon jälkeen.
Saas nähdä minkälaisilla kentällisillä lähdetään, mutta en ihan vielä usko että paljoa muutosta tulee.
-
Kallela ehdottomasti kokoonpanoon Henkan tilalle ja 1+1 tehot on taattu.
-
Samoilla ukoilla mennään kuin edellispelissä, eli Knalli ei ole edelleenkään kokoonpanossa. EJ on noussut takaisin ykköskenttään siirtäen Peltolan takaisin Greenin kylkeen.
74 Antti Erkinjuntti - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
9 Toni Kallela - 39 Tomas Plihal - 25 Henrik Haapala
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 80 Jan Tabacek
77 Juha Metsola
(29 Zoltan Hetenyi)
Linkin takaa löytyy myös Jormakan haastattelu: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/269-marraskuu-2013/7926-kokoonpano-helsingissa-videohaastattelussa-pekka-jormakka
-
Samoilla ukoilla mennään kuin edellispelissä, eli Knalli ei ole edelleenkään kokoonpanossa. EJ on noussut takaisin ykköskenttään siirtäen Peltolan takaisin Greenin kylkeen.
Kova rosteri, siis laitahyökkääjäosastoltaan, kun ei USAn maajoukkuemieskään mahdu edes mukaan! Kukapa olisi uskonut? No, siinä mielessä OK, että mitäpä sitä voittanutta miehistöä vaihtaisi, kun ei ole pakko.
Juntin paikka on "ykkösessä" ja Jukin paikka "kolmosessa", siitäkin olen valmennuksen kanssa samaa mieltä.
-
Samoilla ukoilla mennään kuin edellispelissä, eli Knalli ei ole edelleenkään kokoonpanossa. EJ on noussut takaisin ykköskenttään siirtäen Peltolan takaisin Greenin kylkeen.
Kova rosteri, siis laitahyökkääjäosastoltaan, kun ei USAn maajoukkuemieskään mahdu edes mukaan! Kukapa olisi uskonut? No, siinä mielessä OK, että mitäpä sitä voittanutta miehistöä vaihtaisi, kun ei ole pakko.
Juntin paikka on "ykkösessä" ja Jukin paikka "kolmosessa", siitäkin olen valmennuksen kanssa samaa mieltä.
Sohasen hiukan ampiaispesään. Itse olisin pistänyt Villen villaan, perusteena syksyn pelatut pelit. Kaverit vaihtuu kolmosessa ja peli vaan ei kulje yhtään hyökkäyspäässä, no Nieminen siellä on ollut vetämässä omia juttuja. Tässä olis ollu hyvä antaa Nemolle vaikka viikko lisää henkilökohtaista reeniaikaa kevät silmällä pitäen. Olisin nähnyt Connollyn mielellään vetämässä pätkän Ville tilalla, että sais samalla jotain kuvaa Greenin hyökkäyspelaamisesta.
-
... että sais samalla jotain kuvaa Greenin hyökkäyspelaamisesta.
Minun mielipiteeni on, että tehtäisiin Erkinjuntti - Green - Connolly ketju, jossa Green toimisi köyhänmiehen Koskirantana. Toki on mahdollista, ettei Greenin liike riitä kyseisessä muodostelmassa.
-
Vai että Ville vilttii vieraspelissä Hifkiä vastaan? Kaivetaas ne tilastot esiin...
-
Tiukka ja laadukas vääntö. Aivan parasta terää ei saatu irti. Ei kuitenkaan ihan huono peli. Onnittelut IFK:lle. Olivat tänään juuri tuon verran parempia.
Irtisanoudun välittömästi tuomiopäivän odotuksesta ennen kuin se alkaa taas täällä foorumeilla :)
-
No hemmettiläinen... kaivetaan positiivisen kautta eli hävittiin vaan yhdellä maalilla ja kerran noustiin takaa tasoihin. Ettei vaan alkas Rami saamaan systeemiä kasaan HIFKssä :O
-
Tappara oli hyvä tänään. Putki kulki aika hyvin, eikä jumijaloista ollut merkkiäkään. IFK oli myös liukkaalla jalalla ja onnekkaampi. Myös Husso pesi Metsolan.
+ Järvisen ketju
+ Green parantaa edelleen
+ Nieminen oli tänään liikkeellä hyvällä jalalla. Taisi lepo aukaista paikkoja.
- miksi Puistola pelaa ylivoimaa, kun syöttäminen ei tällä hetkellä suju
- Kuusela on tällä hetkellä heikoin laituri. Jos ei katsottaisi nimiä selässä, Connollyn pitäisi tulla hänen paikalleen
-
Ihan ok läpsyttely ja tuomarit päätti ettei pistettä tule! Selkeä maali hylättiin, joka meni pakin mailasta omiin!
-
Ihan ok läpsyttely ja tuomarit päätti ettei pistettä tule! Selkeä maali hylättiin, joka meni pakin mailasta omiin!
Näin sen näki maikkarin toimittajakin:
MTV3: Tuomarivirhe pelasti HIFK:n – Donskoi iski neljästi rankkareilla (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1831252/tuomarivirhe-pelasti-hifkn---donskoi-iski-neljasti-rankkareilla)
-
Johtuuko näistä oransseista laseista joiden läpi pelejä katsoo, mutta kummasti tuntuu siltä että nämä "tuomaritkin-on-vain-ihmisiä" virheet kääntyvät aina Tapparaa vastaan.
Milloin Tappara on hyötynyt siitä että tuomaritkin tekevät joskus virheitä?
-
JR:kin tuntui pelin jälkeen olevan aika varma, että HIFK-pelaajan mailasta tuo sisään kääntyi. Muuten ihan ok vieraspeli Tapparalta vaikka vähän viittä vaille jäi. Edelleen jengi huutaisi yhtä kiekollisempaa sentteriä....
-
Jotain kyllä kertoo jo mielestäni se ,että jopa Rautakorpi arvosteli julkisesti Fonseliusta. Näihin asioihin Jukka ei yleensä kommentoi oli sitten kuinka huonosti vihelletty
-
No toisaalta onhan Tappara saanu huomautuksen eli ehdonalaista Liigalta tuomareihin kohdistuvasta kritiikistä. Voi olla että on vaikuttanu tuomareiden linjaan Tapparaa kohtaan... ei nyt suunnitelmallisesti mutta "alitajuisesti". Ihmisiä ne on seepratkin.
En kyllä muista että Tappara olis hyötyny tuomarilinjasta...tietty lasien väri voi selittää tätä lausuntoa.
-
Rantala kuiskutellu Fonseliukselle, että tätä peliä ei muuten Tappara vie.
Olihan tossa pelissä parannettavaa, maalinteko, syötöt. Alivoimalla taisteltiin miehekkäästi.
-
Ihme narinaa tuomareista. Kumma juttu, kun häviö on useimmiten tuomarin syy. Eihän tota voi mitenkään nähdä ilman hidastusta, kahden ukon mailat heiluu korkealle. Osuu johonkin taikka ei osu kehenkään. Nämä pitäisi katsoa videolta.
Tämä peli hävittiin suht hyvällä pelillä. Molemmat maalit omiin johtui pahoista virheistä. Ekassa Haapala heittää hyökkäyspäässä huonon syötön ja toisessa kultakuuppa jätetään vapaaksi.
-
No, ei ollut joo Tappara terästä tänään, mutta vielä enempi ketuttaa nää kaudesta toiseen pilliin viheltävät seeprat, voi kerpele! nyt niitä on 4 sielä pyörimässä (yleensä tiellä), voi jumankauta et tulee Mäkelän Seppoo ikävä kokoajan enempi, toivottavasti tosiaan se ei enään montaa kautta vie kun ne AMMATTITUOMARIT saadaan joista viimekaudella oli paljon puhetta mediassa. Meinaa meinaan kuuppa räjähtää melkein joka matsissa ja hakamettässä aina mietin mistäs pääsen jäälle kesken pelin ;).
Nojoo ois Tapparan pitänyt voittaa ilman tuomarien linjaa taas tänään, mutta dumarit oli taas kerran huonoja ja oli Tapparakin viimeistelyssä.
Torstaina HPK:ta vastaan sitten taas paikanpäälle ja sieltä ei häviö kourassa lähdetä.
-
Tämä nuija joka sen hylkäsi ei edes vaivautunut kysymään muilta näkikö joku paremmin, vaan arvalla hylkäsi häkin. Joten ei se nyt jumalauta ihme ole jos valitetaan.
-
On se kumma kun omalla palstalla ei saa oikeusmurhan jälkeen purkaa tuntojaan. Aina on jotain objektiivisia analyytikkoja kertomassa miten epäoikeudenmukaisuuteen pitää suhtautua viileästi ja etsiä viat omasta joukkueesta. *****, Tappara pelasi ihan hyvän vieraspelin ja loi ison määrän tekopaikkoja. Piste tai kaksi olisi ollut kenttätapahtumien mukainen tuliainen, mutta Fonselius arvasi tilanteen omalta kannaltaan helpomman kautta eli kotiinpäin vetämällä. Jos lasketaan nämä kohutilanteet viime ja tältä kaudelta yhteen, niin väittääkö joku että pitkässä juoksussa menee tasan? Kyllä Tappara kärsii vääryyttä keskimäärin enemmän, siihen on monia historiallisiakin syitä mutta ei niistä nyt enempää. Kuusi pistettä loppuviikon peleistä niin linjatuomari Fonseliuksen perseilyt voidaan jättää taakse.
-
En nyt tästä matsista suurempia kehuja ala jakamaan omille. Koko ykkösketjun työskentely on jo pidemmän aikaa ollut yhtä tuhannen tussua 5vs5 pelaamisessa ja vaikka ketä laitureita kierrätetään Malisen vierellä, niin tekemisen taso pysyy harmaana puurtamisena.
-
Tämä nuija joka sen hylkäsi ei edes vaivautunut kysymään muilta näkikö joku paremmin, vaan arvalla hylkäsi häkin. Joten ei se nyt jumalauta ihme ole jos valitetaan.
Onhan se hiukan ongelmallista kun tuomari hylkää maalin eli hän väittää nähneensä jotain, mitä ole tapahtunut. Jos et näe, et myöskään vihellä. Olettamus ei saa vaikutaa, sillä silloin lähdetään mutuilemaan.
-
Ihan ok läpsyttely ja tuomarit päätti ettei pistettä tule! Selkeä maali hylättiin, joka meni pakin mailasta omiin!
Aika tarkkanäköinen saa tuomari olla, jotta tuosta pelin tiimellyksessä näkee, että kiekko a) osuu mailla b) ei osu tapparalaisen mailaan ja c) osuu hifkiläisen mailaan. Videotarkastelun käyttö on asia erikseen.
Harmittava tuomarimoka, mutta kyllä pitää enemmän paikkoja rakentaa, laittaa kiekkoa maalia kohti ja vetää riparit sisään. Perusprinsiipit sanoin Tami.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288620147776.html
- Otteluvalvoja myönsi minulle pelin jälkeen, että maali olisi pitänyt hyväksyä. Ja se on fakta, jonka kanssa tässä nyt eletään. Miksi tilannetta ei katsottu videolta?, Rautakorpi äimisteli Ilta-Sanomille.
Liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelällä oli ytimekäs vastaus Tapparan luotsille.
- Ainoastaan potkumaali, maalinsiirtyminen tai se, ylittikö kiekko maaliviivan, tarkastetaan videoilta. Käytössä oleva videolaitteisto ei anna mahdollisuutta muuhun, Järvelä selvitti.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288620147776.html
- Otteluvalvoja myönsi minulle pelin jälkeen, että maali olisi pitänyt hyväksyä. Ja se on fakta, jonka kanssa tässä nyt eletään. Miksi tilannetta ei katsottu videolta?, Rautakorpi äimisteli Ilta-Sanomille.
Liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelällä oli ytimekäs vastaus Tapparan luotsille.
- Ainoastaan potkumaali, maalinsiirtyminen tai se, ylittikö kiekko maaliviivan, tarkastetaan videoilta. Käytössä oleva videolaitteisto ei anna mahdollisuutta muuhun, Järvelä selvitti.
Joo, taisi Jukalla olla vielä muistissa v. 2002 finaalipelin videotarkistus jossa Barkovin korkeaa mailaa tarkisteltiin videolta vaikkei olisi edes saanut. Mutta kyllä näissä tilanteissa pitäisi olla ohjenuorana se, että vain jos on selkeästi nähnyt niin voisi hylätä tilanteen. Nyt Fonselius heitti tuon ihan arvalla varmuuden vuoksi.
-
Mnojoo, pykälät on pykäliä, mutta olis ny voinu tarkastaa edes sen, kumman mailaan se kiekko osui. Tokkopa sekään olisi siinä yläkamerassa näkynyt. Vaikea tilanne tuomareille kun molempien maila oli liian korkealla.
-
Tuomari vei ehkä maalin, ehkä ei. En lähde raitapaitoja tuosta syyttämään - itse olin Nelosen hidastuksienkin jälkeen samaa mieltä, että Malisen mailaan tuo osui, vaikka nyt tuomarivirhe on myönnetty. Tuomari oli hyvin sijoittunut ja antoi tuomionsa empimättä.
Näin matsista puolitoista erää ja niiden perusteella en allekirjoita, että tästä matsista olisi jotain ansaittu. Maalipaikkoja oli jokunen, mutta viimeistely heikkoa. Hylätty maali ei ollut mikään oikea rakennettu tekopaikka edes vaan korkea vippaus kaukaa kohti maalia. Erkinjuntti ja Nieminen olisivat voineet laittaa pelin sellaisiin lukemiin, ettei olisi tarvetta videonauhoja kelailla.
Omassa päässä Puistola pelasi maalitilanteen passiivisesti, mutta vaikka veto lähti pakin jaloista niin kyllä tuo olisi ollut torjuttavissakin. Metsolalla jatkuvia ongelmia rebound-kiekkojen hallinnassa ja ne kimpoilevat koko ajan kovina parhaalle sektorille.
HIFK on tilanteessa jossa se tarvitsee kipeästi pisteitä heti ja tämä on varmasti otettu tauon ohjelmassa huomioon. Kotijoukkue tahtoi voittoa enemmän näkemässäni ajassa ja mielestäni myös ansaitsi sen.
-
Ihan hyvä vaan että toi maali hylättiin, vaikka ois pitäny hyväksyä. Sillä ei Tappara ois ansainnu tosta läpsyttelystä pistetäkään.
-
Omassa päässä Puistola pelasi maalitilanteen passiivisesti, mutta vaikka veto lähti pakin jaloista niin kyllä tuo olisi ollut torjuttavissakin. Metsolalla jatkuvia ongelmia rebound-kiekkojen hallinnassa ja ne kimpoilevat koko ajan kovina parhaalle sektorille.
Tuosta ekasta maalista oon samaa mieltä, että meni hitusen helposti, mutta imo tuolle toiselle maalille Metsola ei voinut yhtään mitään. Peltonen veti kovan laukauksen patjaan (hyökkääjät tähtää patjoihin siinä toivossa, että repari tulee) ja niin sieltä yleensä tulee. Jos olet joskus maalilla ollut niin tiedät varmaan, että patjasta se aika usein kimpoaa eteen, vaikka maalivahtina olisi kuka. Sitä paitsi tuossa tilanteessa mentiin ihan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan; Metsola ottaa ekan, puolustajien pitää siivota ripari, mitä eivät ehtineet tekemään.
-
Ihan hyvä vaan että toi maali hylättiin, vaikka ois pitäny hyväksyä. Sillä ei Tappara ois ansainnu tosta läpsyttelystä pistetäkään.
Niin no, aina parempi oli peli mikä tahansa että oikein menee vihellykset. HIFK sitten ansaitsi pisteet omasta samanlaisesta läpsyttelystään? Mielestäni ei, sillä yhtään parempi ei HIFK ollut - pelillisesti kun arvioidaan.
Peli oli eilen tukossa, mikä ei ehkä sittenkään ollut iso yllätys tauon jälkeen. Torstaina tulee sisuuntunut ja terävämpi joukkue taisteluun pisteistä HPK:ta vastaan, sen verran paha maku tosta taisi jäädä.
-
Aikamoista hakemistahan toi oli tauon jälkeen(molemmilta).Mielestäni Tappara kuitenkin olisi ansainnut ainakin pisteen sohlaamisesta huolimatta.Voitteko muuten kuvitella että IFK:n otteluraportin laatinut "unohti" mainita virheellisesti hylätyn maalin, joka olisi tasoittanut pelin?
-
Täällä kriitikot moittii Tapparan peliä,mutta UL:n kaikkitietävä Sihvonen kehui molempien peliä laadukkaaksi.Olisko aika löytää meiränkin Tapparan pelistä jotain positiivista:/ Itse paikalla pelissä olleena on turvallinen olo siit että ollaan kärkikahinoissa mukana.
-
Eihän tuo peli nyt niin huonoa ollut ja Hifki oli liikkeellä hyvällä asenteella. Rautakorpikin totesi, kun toimittaja ehdotti Tapparan olleen alakynnessä, että miten niin alakynnessä, kun maalipaikat meni selkeästi meille.
Hifkillä kävi munkki, viimeistely oli huonoa, Husso oli aika hyvä ja Metsola ei niin hyvä, joskaan ei suoranaisesti tehnyt isoja virheitä. Siinä suurimmat syyt pisteiden karkaamiseen. Näitä tulee, mutta paketti on kasassa. Tabacekin pelaaminen näytti omaan silmääni erittäin hyvältä.
-
Juuri tuo "turvallinen-olo" että "tämähän sujuu ihan kivasti" oli se mihin joukkue sortui...vastaava hetki, jos toinenkin,
tulee melkein joka pelissä..