Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Rafael - Lokakuu 25, 2006, 12:57:17
-
Ystävämme Hpk saapuu kolmostietä pitkin tänne torstaina. Kävimme ottamassa viime viikolla Hämeenlinnassa turpaamme. On siis takaisinmaksun aika. Todennäköisenä voi pitää, että kolmostietä pitkin Hakametsään ilmestyy taas myös muutama kalju rotta. Ei voi mitään mutta hermot ovat kireimmillään juurikin kun nämä ylimieliset autojen naarmuttelijat saapuvat tänne. En yleistä. Hämeenlinna lienee joillekin ihan hyvä paikka asua.
Don alkoi puhua täällä jo kriisistä. Osa meistä on eri mieltä. Osa samaa mieltä. Torstai on kuitenkin taas tärkeä vedenjakaja ja suunnannäyttäjä Tapparalle. Parin pakkopullavieraspelin jälkeen on taas henkisen syttymisen aika koko porukalle. Puolivaloilla ei hallitsevaa mestarijoukkuetta vastaan ei voi lähteä. Nimittäin mielestäni tätä puolivaloilla menoa on esiintynyt tiettyjen pelaajien kohdalla vähän liian usein. Eli siis pelataan sitten kun on hyvä vastustaja ja hallissa fiilistä.
Joku puhui kovennetusta harjoitusjaksosta? Itseäni pisti silmään se, että Hämeenlinnassa ja Lappeenrannassa on tullut selkeästi enemmän koukkaus- ja roikkumisjäähyjä. Siinä on selkä muutos alkukauteen jolloin Tapparan ei täytynyt käyttää vippaskonsteja. Olisiko väitteessä jotakin perää?
Nähtäväksi jää onko Rauli palauttanut kokoonpanot normaaliruotuun vai vieläkö meidän paras sentteri pelaa laidalla. Siis Konna. Åke jatkakoot laidalla, koska hän on meidän paras laituri. Jos joku tietää palaako Rete Kerhoa vastaan jäälle, kertokoon sen heti. Eiköhän M.Ojasen olisi hyvä levätä välillä hetki ja lekotella viltin alla, niin voisi olla, että vuodenvaihteen jälkeen se jalkakin liikkuisi ja ajatus juoksisi siellä kentällä.
Lehto esitti Lappeenrannassa sen verran elonmerkkejä, että jatkakoot hän huomenna maalilla. Hyvä matsi ja hyvä mittari JJ:lle.
Kaikki Hakamettään torstaina!
-
Kaksi tärkeää kotipeliä tulossa. Liike pitää riittää 60 min. Luultavasti Lehto jatkaa maalissa. Palaako Rete rosteriin? Hyökkäykset pitää saada ehjemmiksi ja Wiikmanille onetimereita poikittaissyötöistä. Jättäkää mulle yksi autopaikka, koska tulen ehkä myöhässä töiden takia. Tappara saa kyllä aloittaa maalinteon vaikken olekaan heti alussa paikalla!
-
Kaksi tärkeää kotipeliä tulossa. Liike pitää riittää 60 min.
Kyllä. Näistä kahdesta ottelusta minimi mikä kelpaa on 5 pistettä.
-
Edellisen HPK-pelin jälkeen oraakkelimaisesti arvioin, että tässä kohtaamisessa Tappara vie ja Kerho vikisee. Ihan niinhän tuskin tulee käymään, mutta Tapparan voittoon uskon, 5 - 3 varsinaisella peliajalla. Eiköhän Lappeenrannassa karistettu kaikki jäykkyys miehistä ja nyt ollaan reenattu kevyemmin, kenties keskitytty pelkkään palautumiseen.
Tärkeää olisi saada samanlainen lentävä lähtö peliin kuin Lappeenrannassakin. Muuten Kerho saattaa päästä niskan päälle.
Saapas nähdä, vieläkö Muukkonen ehtii puuttua Tapparan kokoonpanoon. Naurettavaa, kun ei vieläkään ole päätöstä tippunut suuntaan eikä toiseen.
-
Mitä siellä tapahtuu? Kokonpanoa ei vielä näy. Onko Konna mukana, entä Grönvall?
Tiukassa voitto tulee tänään olemaan Tapparalle.
-
Tappara ilmeisesti hieman "protestoi" Konnan pelikieltoa, ja viivyttää kokoonpanon julkistamista...
Onhan se tietysti vaikeaa, jos aamutreeneissä Konna on laitettu vielä kokoonpanoon ja nyt koko paletti täytyy miettiä uudelleen. Kuinkahan paljon aikaisemmin tuo kurinpitopäätös pitää olla joukkueella tiedossa?
Vaikea peli tulossa. Kotikaukalossa pitäisi sitten voittaa, kun vieraissa ei voiteta. Tosin kohta kotipeleihinkin tulee sellainen pakkovoittotunnelma. Sitten aletaan puristaa mailaa, eikä saada pisteitä Hakametsästäkään.
Kerho nurin niin voidaan taas pari päivää hengittää vapaammin.
-
Joo, ei muuta, kuin noottia vaan kehiin kurinpitäjän toimista! Jos tapaus on ollut noinkin selkeä, että siitä mätkäistään kaksi peliä penalttia, niin olisi luullut päätöksenkin tapahtuneen nopeasti ja tieto julkistettu jo eilen.
Munaton-Muukkonen, ei voi mitään!
Hyvää rangaistuksessa on se, että vaaralliset hyppytaklaukset saataneen karsituksi pois, myös muiden joukkueiden pelaajien osalta. Tai sitten ei...
Paha kolaus Tapparan rosteriin Konnan poissaolo on. Mutta nyt sitten on muiden otettava enemmän vastuuta HPK- ja TPS-peleissä, mikä on hyvä asia. Toivottavasti myös tulos on hyvä, ja ehkä Konnan pelikiellon jälkeen meillä on useampi vastuunkantaja joukkueessa.
Tehköön pakkolepo Konnalle pelkkää hyvää, treenaisi vaikka rankkareita.
-
Pyymäki - J.Ojanen - Nurmi
Laine - Hancock - Öhman
Nieminen - Viinanen - Venäläinen
M.Ojanen - Enlund - Hölli
Lucenius
Mäntylä - Clarke
Kauppinen - Aalto
Henry - Mäntymaa
Koistinen
Lehto maalissa
Eli Grönvall ja Kontiola pois (ja tietysti Virkkunen)
-
Pyy ykkösessä...ja Lehto jatkaa. Mielenkiintoista. Paha epäilys tästäkin, että takkiin tulee, ei voi mitään :-[
-
saa ny nähdä ::) kai sitä vois mennä kattoo matsin.
-
Mielenkiintoiset asetelmat illan peliin tuon kokoonpanon suhteen. Lehdon toivoinkin jatkavan maalissa, koska Lappeenrannan peli oli häneltä lopulta oikein hyvä. Pyykköä olen täällä puolustellut aiemminkin, että hänet voi laittaa joukkueessa melkein mihin rooliin tahansa. Nyt on sitten aika näyttää että myös ykkösketjun pelipaikka sopii. Vaikka käytännössähän tuo Hankin ketju varmaan eniten pelaa, mutta tod. näk. isompaa roolia on nyt Pyyköllekin luvassa.
Tässä alla on nyt oikeastaan jo useampi ottelu, joissa Tappara on jäänyt liikkeessä selvästi kakkoseksi. Tänään tuo asia olisi saatava oikaistua ja nyt on pakko pysyä liukkaiden kerholaisten kyydissä. Liikkeessä häviäminen on poikinut runsaasti jäähyjä, ja vaikka alivoimapeli onkin sujunut hyvin, syö tuo runsas av-pelaaminen varmasti myös hyökkäystehoja. Kotipelit ovat sujuneet huomattavasti paremmin kuin vieraspelit, toivottavasti tuo trendi jatkuu tänään ja lauantaina. Sen jälkeen saakin jo alkaa kulkemaan kotona ja vieraissa.
-
Eipä kovinkaan hyvät kutinat ole... HPK:lla on kovia luistelijoita, meillä on aivan liian monta pelaajaa, jotka eivät enää pysy mukana. Se tietää jäähyjä... Ja näyttäisi myös siltä että kerhon peli on koko ajan paranemaan päin, kun taas meillä ei tosiaan ole samoin. Tosin onpa J.Jaloselta jälleen ihme veto laittaa Oksa maaliin, vaikka Wiikman pelasi edellisen hyvin. Pullakerholla tällaisetkin kokeilut osuvat melkein aina nappiin.
-
Veikkaan että joukkue tulee tsemppaamaan vielä paremmin, kun kavereita sivussa enemmänkin. Tappara hoitaa tänään, sellanen kutina.
-
Veikkaan että joukkue tulee tsemppaamaan vielä paremmin, kun kavereita sivussa enemmänkin. Tappara hoitaa tänään, sellanen kutina.
en voi kun nauraa tälle kommentille!
-
Toi kutina olisi hyvä hoitaa ajoissa.
-
Niin taas kaaduttiin tehottomuuteen >:( Mistä se maalintekijä, joka laittaisi kiekon maaliin. 45 vetoa ja vain kaksi sisään - ei näin pojat.
-
Olipa hieno peli. ;D Jos me hävitään TPS peli niin voidaan jo alkaa puhua valmentaja vaihdoksesta. Ukkoihin ei saada mitään ryhtiä ilm. Tuomari piikkiin jaksais aina laittaa näitä, mutta kyllä siinä osansa "TAAS" oli. Lehto voi alkaa etsiä jo uutta työpaikkaa. Hävettää tällänen munaton joukkue. :-\
-
Oli sitten taas tällanen peli Hakamettässä tänään... Moniko voi hyvällä omallatunnolla sanoo Tapparan olleen hyvä tänään? Älkää tuijottako niitä tilastoja koska noista 45 laukauksesta kohti maalia tais alle kymmenen olla KUNNON laukauksia. Ja jos tolla ylivoimamäärällä ei laatulaukauksia saada kovinkaan montaa, niin on myös turha odottaa syntyvän tulosta. Tänäänkin Tappara kaatu Lehdon käsittämättömiin munauksiin ja lepsuun puolustuspeliin. Ja lisätään ny se hyökkäyspää viä mukaan... Taas kerran Tapparan pyöritti Kerhon alueella kiakkoo ihan mukavasti ajoittain, mutta se kaikki pyöritys tapahtu joko maalin takana tai kulmissa. Sieltäkö ne maalit tulee nykykiekossa? Ei mun käsittääkseni... Korjatkaa ihmeessä jos oon väärässä!! Kyllä sitä kiakkoo vois sinne maalille heittää, niin kyllä se joskus meillekin pomppii se kiakko. Joukkue tuhlaa ihan liikaa energiaa siä kulmissa pyörimiseen. Esimerkiks Kerho päätti lähes joka hyökkäyksen maalia kohti tai jos peli meni nurkkaan pyörimiseks, niin kyllä ne yritti koko ajan toimittaa kiakkoo maalille eikä vaan jääny sinne pyörittään ja harrastaan "takajättöjä". Tuntuu siltä, että Tappara hakee aivan liian vaikeita ratkasuja kun pitäs pyrkiä yksinkertasiin ratkasuihin. Mutta onneks tässä pelissä oli myös jotain hyvääkin... Ja se oli Nikkilän varma pelaaminen sekä 4. kentän ja Mäntylän uurastus (toki tuli muutama virhekkin, mutta kokonaisuutena Tapparan parhaita tänään). Mutta jotain muutoksia tohon peliin on saatava ja vähän äkkiä!! Tää on mun mielipide ja uskon, että en oo ainoo fani joka on tätä mieltä... PS. Oon koko ikäni ollut Tapparan fani ja pelannu sekä valmentanu seurassa joten ei kannata sanoo, että mee kommentteines muualle itkeen. Aina oon pysyny Tapparan takana huonoinakin hetkinä ja sillon jos on kritisoitavaa, niin sillon kyllä voi ja saa myös omaa joukkuetta kritisoida...
-
Juupajuu.Seuraavaksi vastassa Hurme. Tällä maalintekotaidolla, munattomuudellla ja asennettomuudella yksikin maali on jo saavutus.
-
Kyllä noi munattomuudet ja haluttomuudet on taas ihan silkkaa paskapuhetta. Kuluneita ikivanhoja mantroja.
Maaliteko pahasti takalukossa, mutta tänäänkin joka jätkä yritti satalasissa. Vai näkikö joku jonkun vapaamatkustajan?
Se ei vaan mene sisään tällä hetkellä. Lehto vastustajan maaliin niin sinne menisi vaikka ihan mikä tahansa curlingkivikin.
Vaikka olen pettynyt, niin en hyvällä syylläkään voi laittaa mitään muuta koutsien piikkiin, kuin muutaman tehottomuuden ruumillistuman loputtoman peliajan ja mahdollisuuden näyttää antiosaamistaan.
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
-
Joo, onhan jätkillä "yritystä".
-
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
Pelillisesti?
Tärkein homma on että tehdään maaleja. Nyt taas tehtiin kaksi ja melkein voitettiin.
Joo ja Lehto päästi kaksi ja lauma oli 1-2 tilanteessa hävinyt ekan erän jälkeen.
Ylivoimaa oli kolmannessa yllinkyllin vaikka ajaa ohi.
Eihän tässä mitään hätää ole kun ei maalipaikkoja taaskaan hyödynnetty.
-
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
Pelillisesti?
Tärkein homma on että tehdään maaleja. Nyt taas tehtiin kaksi ja melkein voitettiin.
Joo ja Lehto päästi kaksi ja lauma oli 1-2 tilanteessa hävinyt ekan erän jälkeen.
Ylivoimaa oli kolmannessa yllinkyllin vaikka ajaa ohi.
Eihän tässä mitään hätää ole kun ei maalipaikkoja taaskaan hyödynnetty.
Niin. Pelillisesti. Jääkiekossa pohjimmainen tarkoitus on tehdä maaleja ja estää niiden syntymistä. Olen oikeasti sitä mieltä, että kaikki muu tämän välillä toimii. Puolustuspeli ei ole sekaisin ja maalipaikkoja luodaan.
Ehkä on vain todettava, että taito maalien tekemiseen puuttuu niiltä joiden niitä pitäisi tehdä.
Mikä asia pelissä kokonaisuudessaan teidän mielestä mättää? Onko asioita maalinteon ja maalivahtipelin lisäksi jotka ovat sekaisin?
-
Kyllä oli hengetön esitys ja se tarttui myös yleisöön. Todella vaisu tunnelma. Nyt tarvittais kipeesti yks villenieminen joukkueeseen. Huh huh.. :'(
-
Puolustuspeli ei ole sekaisin ja maalipaikkoja luodaan.
Ei ole sekaisin ei jos heidän olisi roolitettu pujottelukepeiksi. Näin en usko kuitenkin asian olevan.
Ensimmäisen maali voidaan oikeastaan merkitä reboundinsiivoojalle ja toistakaan maalia ei olisi syntynyt jos puolustaja ei olisi pyllähtänyt nutulleen vaan olisi siivonnut kiekon pois.
Jotenkin tuntui, että Henry Henry Burkehenry & Mäntymaa eivät saaneet puolustuspäässä oikein vastustajaa pidettyä. Henryhenrylle kyllä pitää antaa pari plussaa muutamasta viileästä kiekon pitämisestä paniikkiroiskaisun sijaan. Lisäksi ainakin Clarke tuntui olevan välillä vaikeuksissa purkujen kanssa.
-
Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!
-
Tänään peli kaatui siihen, että Lehto hörppäsi ja maalipaikkoja ei hyödynnetty. Kaksi yksinkertaista ongelmaa. Pelillisesti ei mielestäni ole mitään hätää.
"Round up the usual suspects!"
Yrittäkää nyt vielä saada Pomo syylliseksi tämän päivän tappioon, jooko, yritättehän?
Toinen meni Mikalle helposti, mutta mitä v*ttua tavallinen kuolevainen olisi voinut sille ensimmäiselle? Ainiin, olisi tehnyt pakkienkin työt ja siinä samalla virkannut tuhannet lapaset Koukkuniemen hyväksi pidettäviin myyjäisiin.
Vertailuna, helposti löysi Viinanenkin oksanreiän. Vaan eipä tainnut Hämppy-koutsi molaria sivuun ottaa, eihän se edes usko että imuri-puheet on totta. Meininki näyttää just nyt siltä, että Lehtoa savustetaan ulos "et onnistu eikä fanitkaan luota eikä tuu halliin ostaan nallekarkkeja."
Rantala. Päätuomari Rantala. E-ei ehkä ihan täydellisesti onnistunut tänään.
Jossain vaiheessa sanoin kaverille, että nyt olis hyvä veto, jos (edes) fanikatsomo kaivais sytkärit taskuistaan ja rupeais niitä sytyttelemään. Menisköhän "et ole nyt tehtäviesi tasalla" -viesti perille? Voisko Don vastaisuudenvaralle sponsoroida nuo sytkärit? Meinaan vaan, kun meitähän nuo sytkärileikittelyt jo niin kuin historiallisesti velvoittavat.
-
Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!
Joo, turha niistä on pyllähtäneitä puolustajia syytellä. Kyllähän se maaliin olisi mennyt vaikka tilanteesta ei olisi laukaustakaan saatu aikaan. On se Lehto sellainen veijari.
-
Yrittäkää nyt vielä saada Pomo syylliseksi tämän päivän tappioon, jooko, yritättehän?
Mun mielestä kyllä Pukka on selkein syyllinen. Äijä ei saanut tänäänkään mitään hyvää aikaiseksi Tapparalle!
Harvinaisen oikeassa olet tuossa vertauksessa. Oksa imi Hämeenlinnassa Hancockin vedon vielä imiömäisemmin. Miksiköhän HKP-fanit eivät syytelleet maalivahtia siitä? Ei tarvinnut, sillä muu joukkue puolusti hyvin ja tekivät vielä neljä maaliakin. JOS puolustus olisi ollut hereillä tänään niin maaleja olisi tullut tuo sama yksi ja JOS hyökkäys olisi tehnyt sen saman neljä maalia niin oltaisiin samassa lopputuloksessa kuin Hämeenlinnassakin. Mutta kun jos.
Tekisi mieli sanoa, että Tappara esittää nyt sitä mitä sen fanit ovat ansainneetkin.
-
Mikä asia pelissä kokonaisuudessaan teidän mielestä mättää? Onko asioita maalinteon ja maalivahtipelin lisäksi jotka ovat sekaisin?
Omista puolustusvirheistähän HPK:n maalit pääasiassa syntyivät. Lehto imi yhden, mutta esim. kolmannessa maalissa pakit olivat pelkkiä pujottelukeppejä. Ja sama tilanne on toistunut hyvin monessa tappiopelissä. Maalin edessä yhtä äijää ei pysty pitämään edes kolme Tapparan pelaajaa. Eikö silloin puolustuspelaamisessa ole ongelmia?
Mutta nykyisillä laitureilla maalinteko tulee olemaan koko kauden ongelmallista. Nurmea monet arvostelevat, mutta hän sentään on ainoa, joka hieman näyttää maaleja tekevältä laiturilta. Missä ovat muut? Venäläinen, Nieminen, M Ojanen ja tällä hetkellä myös Laine. Kenestäkään ei ole ratkaisijaksi. Jos nyt pitäisi valita, niin Henryn tilalle Grönvallin kuntoutuessa jostain aivan aikuisten oikea laitahyökkääjä, eikä mikään tehoton ja kädetön pörrääjä.....
-
Niin siis Maalivahtipeli,Puolustus,Hyökkäys= Valmennus.Ei liene epäselvää missä mättää ;).
-
Henkilökohtaisia virheitähän nuo ovat. Yritän ajaa takaa sitä, että onko tuossa puolustuksen peluuttamisessa tai systeemissä nyt jokin asia sekaisin? Mielestäni meidän puolustussysteemi on selkeä, äijät tietää mitä siellä pitää tehdä ja pääsääntöisesti se toimii. Oikeastaan Kerho ei tänään hirveästi paikoille päässyt. Ne paikat jotka tulivat, tulivat taas kerran henkilökohtaisista kämmeistä. Pakkien henkilökohtaiselle taitotasolle ja suorittamiselle on kenenkään muun paha tehdä mitään kun pakin itse.
Ja asiaa ei yhtään helpota se mikä on taas havaittavissa ja orastamassa. Tuttu ja turvallinen viheltely ja pilkkahuutelu fanien toimesta.
Pliis. Autetaan jätkiä siellä hallilla. Muusta ei ole mitään muuta kun haittaa. Täällä palstalla kukin huudelkoon miten huudelkoon.
-
Niin siis Maalivahtipeli,Puolustus,Hyökkäys= Valmennus.Ei liene epäselvää missä mättää ;).
maalivahti, puolustus, hyökkäys= mielestäni pelaajat, yksilöt. ;)
-
Mielestäni meidän puolustussysteemi on selkeä, äijät tietää mitä siellä pitää tehdä ja pääsääntöisesti se toimii.
No aika monen hallissa tänään paikan päällä olleen mielestä, kuten allekirjoittaneenkin mielestä, puolustuksen tärkein tehtävä on pitää miehet pois maalin edestä parhailta tekopaikoilta. Se ei tänään toiminut. Tämän päivän HPK:ta on aivan turha pitää mittarina, sillä Kerho pelasi puolikkailla puolivaloilla. Mutta kyllä se pistää mietityttämään, jos lähes jokainen yksittäinen harva hyökkäys päättyy kävelyyn suoraan parhaalle maalintekopaikalle.
Lisäksi kiekolliseen peliin kuuluvat pakkien avaukset olivat tänään surkeimpia Hakametsässä tällä kaudella nähtyjä. Pakkien ja hyökkääjien väli tuntuu venyvän peli peliltä ja järjestelmällisten hyökkäysten määrä vähenee....
-
Taas tää "koskenkorva" efekti. Ei millää mee ja vastustaja hyödyntää paikat paljon paremmin.
Ihan hyvännäköstä yv:tä. Lehdolle pari helppoo maalia.
Peluuttaisin nyt Nikkilää maajoukkuetauolle asti.
-
No nyt tuli katsottua tuo ensimmäinen kerhon maali ja ei se kyllä Lehdon piikkiin mene.
Ensin Henry aavistaa väärään suuntaan ja hänet pelataan syöttämällä ulos, reboundista oli kerholla helppo tehdä maali. Eipä tuossa paljon Lehdolle mahkuja jäänyt.
Toinen maali kyllä lirui ikävästi kintuista läpi mutta suht samanlaisen imaisi myös Riksman, näitähän sattuu. Tässäkin maalissa kerho päästettiin aika helponnäköisesti tulemaan oman sinisen yli.
Noh toivottavasti viikonlopuksi petrataan ja töpsölit saa nokkaan.
-
Mutta kyllä se toinen maali nyt herranjestas sentään menee ainoastaan Lehdon tiliin. Imu tuntui toisessa päädyssä asti! Hörpsis ja hyvästi!
Joo, turha niistä on pyllähtäneitä puolustajia syytellä. Kyllähän se maaliin olisi mennyt vaikka tilanteesta ei olisi laukaustakaan saatu aikaan. On se Lehto sellainen veijari.
Sittenhän vaikka minä pärjäisin siellä maalissa, jos muu joukkue pelaa niin ettei yhtään vetoa tule.
Kyllä molarin täytyy tommoset torjua!
-
Vähän ihmetyttää Skeletorin logiikka. Ensin pulmana on pakkien maalinedustapeli, mikä on mielestäni Henryn paras osa-alue. Kuitenkin olisit heittämässä Henryn pois maalintekijän tieltä...
Maalinteko voi joskus olla näinkin vaikeaa. Katselin ottelun Radio-Jannelta, ja selostajien lupsakkaasta keskustelusta paistoi läpi, että puolivaloilla HPK tosiaan meni, eikä siltikään Tappara tosissaan uhannut missään vaiheessa. Selostuksen mukaan Rantala vihelsi kaikki Kerhon rikkeet ja kymmenkunta vielä päällekin, vaikka Tero Aallon otteluraportissa nähtiinkin melkein toisinpäin.
No joka tapauksessa hyvää oli Tapparan jäähymäärä, mutta tuloksellisesti surkean huonoa ylivoimapeli! Niin ne otteet vaihtelevat pelistä toiseen ja se on huono enne.
Ja kerhon kaikki maalit tuli niin yllättävistä tilanteista, että jopa Jannen selostajat yllättyivät, mikä kertoo sen, että huonolla asenteella puolustettiin. Annettiin vastustajan kävellä maalintekopaikkaan. Mutta ei kolme omissa kotipelissä voi vielä tuoda häviötä, kyllä itse pitää pystyä tekemään vähintään se neljä!
Toivottavasti kuitenkin lauantaina palaset ovat jo paremmin paikoillaan!
-
Jos.
Jos Konna ois ollut kapellimestaroimassa ylivoimaa niin me oltais voitettu. Eipä ole taikuri Max vielä tepsi-matsissakaan, toimeen on tultava ilman. No se me voitetaan, mää lupaan sen. Kyse on vaan siitä halutaanko me kannattajat sitä voittoa vai aletaanko me ruikuttaa niinku pahaiset kakarat. Tarviis soitella sitä Life is Lifea vähän useemmin, ettei totuus unohtuisi...
-
Jos Konna ois ollut kapellimestaroimassa ylivoimaa niin me oltais voitettu. Eipä ole taikuri Max vielä tepsi-matsissakaan, toimeen on tultava ilman.
Pakko sanoa, että minusta tuo ylivoima toimi jopa paremmin ilman Kontiolaa... Eipä näkynyt enää sitä ikävää kiekonhautomista ja yksin alueelle tuomista. Kumminkin, en mitenkään tahdo dissata Konnaa, tärkeä ja taitava pelaaja, mutta oli kiva nähdä miten ylivoima muuttui, kun Kontiola ei siihen osallistunut.