Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Rafael - Lokakuu 20, 2006, 18:23:51
-
En muista onko tästä aiheesta koskaan täällä keskusteltu, mutta haluaisin tietää kansan mielipidettä asiaan.
Kumpi sopii mielestäsi paremmin kansallislauluksemme? Pitäisikö sen olla Finlandia?
Itse olen pitkän pohdinnan jälkeen tullut siihen tulokseen, että haluaisin Finlandian kansallishyminksemme.
Okei, Maamme-laululla on pitkä historia ja paljon kultaisia ja liikuttavia muistoja, mutta en voi kun hekumoida ajatuksella, että Finlandia-hymni raikuisi täydellä areenalla tai olympiastadionilla voitetun ottelun jälkeen.
Vaikka Maamme-lauluun liittyy niin monta voiton hetkeä, niin silti Finlandia saa kerta toisensa jälkeen kylmänväreet kulkemaan selkäpiissä. Se on niin suomalaisuutta kuvaava ja ennenkaikkea hyvin historiallinen ja nationalistinen hymni. Sillä on käsittääkseni ollut Venäjän vallan alla todella suuri merkitys nationalistisena hymninä, jota jouduttiin esittämään eri nimillä, koska se oli tuolloin kielletty sävelmä.
Siksi äänestän Finlandiaa.
-
Molemmista tulee kylmät väreet kyllä, mutta kyl Maamme-laulu on juhlallisempi jonkun voitetun urheilusuorituksen jälkeen esim. Itse lisään listaan vielä Siniristilippumme.
-
Maamme-laulu ei herätä minkäänlaisia tunteita. Lähinnä tuskaa siitä, että jollain ihmeen Virolla on sama.
Finlandia sen sijaan nostaa aina jonkin ihmeen patrioottisen tunteen pintaan, vaikken mikään kiihkoisänmaallinen yleensä olekaan. Kyllä Sibelius vain oli ammattimies.
Siispä Finlandia.
-
Pidemmän aikaa on Finlandia vedättänyt selkäpiihin kylmät väreet.Maamme-laulu on kyllä ihan hieno ja juhlallinen, mutta jotenkin tuo Finlandia menee vaan luihin ja ytimiin.
Siis Finlandia.
-
Molemmat kelpaa. Finlandiaa itse kuorossa sitä laulaneena kannustan.
-
Hei Grainger the Texas Ranger..mikä kansallishymni Turussa on? Oi Makomme?
-
Maamme-laulun kannalla olen. Suuressa urheilujuhlassakin esim. ennen tapahtuman alkua se laulu kyllä lähtee käyntiin ja raikaa. :) Finlandia on vähän liian mahtipontinen mutta ihan hyvä sekin. Ylitse kaikkien muiden on kuitenkin porilaisten marssi. Tulee aina kylmät väreet ja vedet silmistä kun Ylellä laittavat sen soimaan sitten kun on tullut olympiakultaa. :)
-
Kyllä sen Finlandian kannalla olen,merkittävä laulu historiassa,kylmän väreet tulee pintaan kun sitä kuuntelee. Ehdottomasti edellä mainitsemani laulu olisi loistava kansallis laulu. "Oi Suomi,katso sinun päiväs koittaa..." :)
-
En muista onko tästä aiheesta koskaan täällä keskusteltu, mutta haluaisin tietää kansan mielipidettä asiaan.
Kumpi sopii mielestäsi paremmin kansallislauluksemme? Pitäisikö sen olla Finlandia?
Tästä asiasta ei voida edes keskustella johtuen Finlandia hymnin pitkän keston ja arvoasemansa takia (noin 7min34s). Täten Finlandia hymni on täysin käyttökelvoton lyhyeksi tunnuskipaleeksi jota soitettaisiin esim. urheilutapahtumissa. Jollei sitä sitten lyhentäisi. Mutta tämän Sibeliuksen mestariteoksen lyhentämistä katsottaisiin halveksuvin silmin kulttuuripiireissä. Sillä lyhentämistä voitaisiin jo kutsua raiskaukseski ja hymnin arvon alentamiseksi. Mutta jos ajatus Finlandian lyhentämisestä/raiskauksesta miellyttää, niin tässä on esimakua tulevasta: http://www.youtube.com/watch?v=7mW5bK1sDFE&mode=related&search=
-
Ei mutta se osa Finlandiasta johon Koskenniemi? on tehnyt aikanaan nämä hienot sanat, kestää mielestäni kansallishymille sopivan ajan. Ja tuskin tuon osan käyttöä kukaan kritisoi...
-
Tästä asiasta ei voida edes keskustella johtuen Finlandia hymnin pitkän keston ja arvoasemansa takia (noin 7min34s). Täten Finlandia hymni on täysin käyttökelvoton lyhyeksi tunnuskipaleeksi jota soitettaisiin esim. urheilutapahtumissa.
Ei tässä puhuta Sibeliuksen sävelrunosta Finlandia (Suomi herää) vaan ns. Finlandia-hymnistä, joka todellakin on sävelrunoon sisältyvä hymniteema erikseen otettuna ja sanoitettuna (täysin eri teos kuitenkin). Edellä mainituista syistä tuo voitaisiin todellakin ottaa Maamme-renkutuksen tilalle...
JOS siis koko itsenäisyydellä olisi enää mitään merkitystä. Mutta kun demokraattisesti-valittu-eduskunta on päättänyt ratifioida perustuslain ja lähtenyt liittovaltiotielle, niin pianpa ainoa soveltuva kansallislaulu taitaa olla Beethovenin ysin finaalista löytyvä veisu. Tosin niin kauan kuin sotaveteraaneja on vielä hengissä, kunnioituksesta heitä kohtaan kannatan itsenäisyyden juhlistamista ja kansallislaulun (Sibben tai Paciuksen) esittämistä. Ei se ollut heidän vikansa, että nuoremmat mokasivat ja antoivat koko itsenäisyyden pois eivätkä vain ilmaiseksi vaan vielä makselevat siitä tolkuttomasti EU:lle joka vuosi.
Täältä tähän.
-
Finlandia Sakari Kuosmasen komealla äänellä esitettynä saa aikaan kylmät väreet. Liikuttavakin tuo hymni on, ehkä henkilökohtaisesti siitä syystä, että Finlandia soi taustalla saattaessani erästä minulle erittäin rakasta henkilöä haudan lepoon. Mutta pysykööt Maamme-laulu kansallislaulunamme minun puolestani.
-
S. Kuosmane raiskas Finlandian. Niin kuin kaikki muutkin biisit jotka örveltää eetteriin.
Laulan krapulassa kun istun paskalla mikä tahansa biisi parempi kuin kuosmanen.
Muuten maailman mahtavin kansallislaulu on muuten ryssien suurin ja mahtava...!
-
Muuten maailman mahtavin kansallislaulu on muuten ryssien suurin ja mahtava...!
Kuuluu sanoa, että oli. Kyseiseen kappaleeseenhan on sanat vaihdettu sitten suuruuden päivien.
-
Finlandia ehdottomasti. Siinä on tunnetta kunhan sacari käismänen pysyy poissa lavalta.
-
en voi kun hekumoida ajatuksella, että Finlandia-hymni raikuisi täydellä areenalla tai olympiastadionilla voitetun ottelun jälkeen.
Juuri tuon takia: Maamme.
-
Ehdottomasti Finlandia. Siinä jotenkin kiteytyy se kovia kokeneen kansan kaiho.