Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: baldie - Toukokuu 20, 2013, 12:22:20
-
Uusi maalivahti Zoltan Hetenyi, 2+1 vuoden sopimus, unkarilainen 25-v., viime kausi ECHL:ssä, toissakaudella Jokereissa.
Statsit (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15583)
-
Sai kenkää Orlando Solar Bearsista
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2013031916803643_jk.shtml (http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2013031916803643_jk.shtml)
-
Jatkoaikaa ja jokeriosiota lukeneena hankittiin Legenda.
Sieltä vain lukemaan jos kiinnosta: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=50032
-
Käsittääkseni juuri Jokereissa pelatessa oli suuri fanien suosikki! Mielelläni otan Zolin joukkueeseen.
-
Öö... meillähän oli jo maalivahti, Metsola. Mitä hittoa tämä on?
-
Öö... meillähän oli jo maalivahti, Metsola. Mitä hittoa tämä on?
Eikö se nyt ole ihan hyvä olla toinenkin maalivahti joukkueessa?
-
Öö... meillähän oli jo maalivahti, Metsola. Mitä hittoa tämä on?
Eiköhän Metsola kuitenkin ykkösenä lähde kauteen. Menestyvässä joukkueessa pitää olla 2 hyvää maalivahtia. Ei se Metsolakaan kaikkia pelejä pysty vetään ja sitten on vielä loukkaantumiset, KHL ja muuten vaan jos peli ei kulje. Mielestäni ihan hyvä veto hankkia "legendan" statuksen omaava Unkarin poika, ymmärtääkseni ihan hyviä otteita esitti Helsingin aikana. Ainoa mikä ehkä hieman mietityttää on se että miksei Edelmanille annettu kunnon saumaa kakkosveskana.
-
Joo, ei oo kovin herkkua lähteä peleihin yhdellä molarilla :D selkeä ykkönen Metsola tulee edelleen olemaan.
-
Mieleen muistuu Zoltanin kirjoittama englanninkielinen kirje Jokerien faneille Pohjois-Amerikkaan lähdön tultua julki. En nyt tähän hätään saa kaivettua sitä tekstiä esiin, jossain Jatkoajan ketjussa se mainittiin ja copypastettiin, mutta oli aitoa konkeloenklantia tunteen kera ja huomasi, että Hetenyin suhde faneihin on oikeasti kunnossa eikä vain mitään sanahelinää.
Kaksi maalivahtia on tosiaan parempi kuin yksi tai puolitoista ja ihmisenä Hetenyi vaikuttaa oikein aidolta ja nöyrältä, sekä alttiilta kehitykselle.
-
Ainakin isokoinen ja peittävä maalivahti, ja ihan mielenkiintoinen haku vaikkei mitään muistikuvaa Jokerit -ajan otteista olekaan. Lähinnä hieman ihmetytti, että läpäisi Rautakorven seulan tuosta Amerikan putkareissusta huolimatta.
-
Tässä kirje, josta Screamager puhui:
http://stadinkatupoika.blogspot.fi/2012/08/zoltan-hetenyin-kirje-jokerit-faneille.html (http://stadinkatupoika.blogspot.fi/2012/08/zoltan-hetenyin-kirje-jokerit-faneille.html)
-
Kyllä on mielenkiintoinen persoona tässä meille kakkos tai miksei ykkös maalivahdiksi. Kyllä täytyy olla jotain kohdillaan
kun sai 2+1 vuotisen sopimuksen Tapparaan. Hyvää kilpailua tuo Metsolalle, kun on aivan erityylinen veskari kuin Juha.
Wellcome Zoltan!!!
-
Faktoja Zolista:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=50032&page=11
1. Lapset pitävät Teräsmies-pyjamaa. Teräsmies pitää Zoltán Hetényi-pyjamaa.
2. Zoltán Hetényi ei koskaan opi. Hän tietää jo kaiken.
3. Kobra puri kerran Zoltán Hetényita. Kuuden kivuliaan päivän jälkeen kobra kuoli.
4. Pakkanen ei pure Zoltán Hetényita. Zoltán Hetényi puree pakkasta.
5. Fyysikot kutsuvat Zoltán Hetényin hanskakäden nopeutta valonnopeudeksi, nopeampaa ei ole kyetty määrittämään!
6. Zoltán Hetényi sai kerran ylinopeussakot. Poliisi maksoi ne.
7. Zoltán Hetényi juoksi Cooperin testin 6 minuutissa.
8. Zoltán Hetényi ei tarvitse vasaraa lyödäkseen naulaa lautaan. Naula päättää mennä vapaaehtoisesti.
9. Kumpi ja kampi tappelivat. Zoltán Hetényi voitti.
10. Siperia opettaa. Zoltán Hetényi opetti Siperiaa.
-
Moni kaipaili Metsolalle kakkosmaalivahdiksi kookasta maalivahtia, ja tässä sellainen nyt sitten olisi.
Jokeri-aikojen suorituksista ei minulle ole jäänyt muistikuvia mieleen, ei tosin tainnut paljon pelatakaan. Pohjois-Amerikan yritys taisi päättyä tuohon kähmintä&huutelu-toilailuun... toivottavasti sellaiset on nyt sitten taaksejäänyttä elämää.
Torjuntatyyli ei ilmeisesti ole ihan puhdasoppinen, ja suoritukset ovat olleet vaihtelevia, joten kaippa tässä jonkinlainen riski otetaan, mutta potentiaaliakin sitten on. Lähtökohtaisesti kun on kakkosmaalivahti, niin riski on kyllä aika vähäinen.
Onhan se jännä nähdä, miten Zoltanille koppi tarttuu, ja miten peluutus menee.
-
Ei muistikuvaa Zoltanin Jokeri vierailusta, paitsi se, että Jokerifanit piti lemmikkinä. Sen verran lunttasin ep:stä että statsien puolesta näyttäny ihan hyvin klaaranneen ne muutamat pelit niin liigassa(7ott. 93, 6%)kuin european trophyssakin(2ott 94%) ihan mallikkaasti.
Mikäli noilla statseilla vetää Tapparassa ne 10-15 peliä mitä saa aikaa niin varmasti täyttää paikkansa.
-
Mikähän on Kekäläisen perheen rooli tässä tapauksessa. Zoltan löydettiin Jokereihin Jarmon valtakaudella ja Jari Kekäläinen touhuaa Tapparan pelaajakoordinaattorina.
-
Zoltan!
Heti nollapeli Tapparan debyytissä. Tästä on hyvä jatkaa kohti Metsolan haastamista.
-
Eipä tästä tämän illan Blues-pelistä juuri muuta jäänyt mieleen, kun Plihalin luistelun tapainen liikkuminen jäällä ja Zoltanin todella jäätävän varma pelaaminen.
Kaverin peli oli kyllä eleettömän varmaa!!
-
Yllättävän hyvä ja varma veska tämän päivän pelin perusteella!
-
Hyvä oli. Yllättävän varmat otteet. On tullut tänne kehittymään edelleen, ja nyt näyttää siltä että tällä kaudella mennään kahdella veskarilla pitkään.
-
On se vaan mysteeri, miten eri tavalla pelaajan voi nähdä. Mistä lie sitten johtuu.
Nimittäin itse olin pelin jälkeen sitä mieltä ettei Hetenyi voi olla mestaruudesta pelaavan joukkueen maalivahti, edes kakkonen. Toki vasta yksi peli, mutta puutteita oli hurjasti:
- mailapeli aivan 0-tasoa. Ei pysty auttamaan puolustusta mitenkään joka kuitenkin on tärkeässä roolissa nykykiekossa
- ihmeellistä hötkyilyä, ylipelaamista
- monessa laukauksessa oli aivan ulapalla siitä mistä kiekko tulee
Vaikka pari hyvääkin torjuntaa mahtui mukaan, niin kyllä nollapeli oli enemmän huikean tuurin ja Bluesin luokattoman viimeistelyn summa. Näillä esityksillä ei jatkoon.
-
No siitä ainakin plussaa Zoltanille, siis ainakin tuon eilisen Blues-höntsän perusteella, että yrittää laittaa kiekon takaisin peliin eikä jää sitä hautomaan.
-
On se vaan mysteeri, miten eri tavalla pelaajan voi nähdä. Mistä lie sitten johtuu.
Nimittäin itse olin pelin jälkeen sitä mieltä ettei Hetenyi voi olla mestaruudesta pelaavan joukkueen maalivahti, edes kakkonen. Toki vasta yksi peli, mutta puutteita oli hurjasti:
- mailapeli aivan 0-tasoa. Ei pysty auttamaan puolustusta mitenkään joka kuitenkin on tärkeässä roolissa nykykiekossa
- ihmeellistä hötkyilyä, ylipelaamista
- monessa laukauksessa oli aivan ulapalla siitä mistä kiekko tulee
Vaikka pari hyvääkin torjuntaa mahtui mukaan, niin kyllä nollapeli oli enemmän huikean tuurin ja Bluesin luokattoman viimeistelyn summa. Näillä esityksillä ei jatkoon.
Ei voi olla kun puhtaasti samaa mieltä ja ihmetellä miten tuloksen taakse ei ole minkäänlaisia näkymiä. Samoi avuin teilataan nelosen sentteri kun ei tee tarpeeksi pisteitä.
No eka matsi hänelläkin mut mailapeli heikompaa kun Metsolalla ja se on paljon se.
-
- ihmeellistä hötkyilyä, ylipelaamista
Maalivahti on aina oma pelaajansa ja maalivahdeilla on omat henkilökohtaiset tyylinsä. Eihän se Hasekin uunoilukaan maalilla aina ihan täysipäiseltä näyttänyt, mutta tulosta tuli.
Minun on kuitenkin pakko allekirjoittaa tämä lainaus, koska ajattelin aivan samaa asiaa pelin aikana. Ehkä kyse on Zoltanin torjumistyylistä, en tiedä. Taisin käyttää – jos en nyt aivan samoja sanoja, mutta samansuuntaisia sanoja – viime syksyn alussa Pekka Tuokkolasta. Tosin Tuokkola tuntui olevan vielä yliaktiivisempi ja torjunnat olivat vielä ylidramaattisempia. Ylipelaamisesta ei ole haittaa, jos ei anna helppoja reboundeja, koska tuolloin ei ole väliä, että on pelannut itsensä ulos tilanteesta.
On silti ehkä hieman jyrkkää yhden harjoituspelin jälkeen tuomita.
-
On se vaan mysteeri, miten eri tavalla pelaajan voi nähdä. Mistä lie sitten johtuu.
Nimittäin itse olin pelin jälkeen sitä mieltä ettei Hetenyi voi olla mestaruudesta pelaavan joukkueen maalivahti, edes kakkonen. Toki vasta yksi peli, mutta puutteita oli hurjasti:
- mailapeli aivan 0-tasoa. Ei pysty auttamaan puolustusta mitenkään joka kuitenkin on tärkeässä roolissa nykykiekossa
- ihmeellistä hötkyilyä, ylipelaamista
- monessa laukauksessa oli aivan ulapalla siitä mistä kiekko tulee
Vaikka pari hyvääkin torjuntaa mahtui mukaan, niin kyllä nollapeli oli enemmän huikean tuurin ja Bluesin luokattoman viimeistelyn summa. Näillä esityksillä ei jatkoon.
Ilmeisesti voi sitten asiat todellakin täysin erilailla nähdä, sillä oma rehellinen mielipiteeni on, että Hetenyi vaikutti eilen paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Toki kyseessä oli kaudenavausharjoituspeli eivätkä tilanteet varmasti tulleet yhtä nopeasti kuin loppukaudesta eivätkä laukaukset olleet yhtä laadukkaita, mutta katsotaan nyt sitten kumman arviointikyky pettää.
-
Nyt joutuu kyllä vähän provosoituun. Vai että Zoltan näytti paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Aika pitkä matka on tuonne finaaleihin ja aika eri pelejä on elokuun harjoitusottelut kuin sm-liigan finaalit.
Hetenyille ei edes tullut montaa tiukkaa paikkaa pelissä ja silti muutama "kummallinen" luru meinas niistä tulla. No , edelleen kauden avaus ja kovaa päivittäistä treeniä alla, joten ei siellä askissa kukaan parhaimmillaan tietenkään vielä oo. Onneksi.
Tiedän ,ettei axe86 varmasti ihan noin jyrkästi asiaa tarkoittanut, mutta vertailu oli niin provosoiva, että oli pakko hiukka tarttua.
-
Nyt joutuu kyllä vähän provosoituun. Vai että Zoltan näytti paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Aika pitkä matka on tuonne finaaleihin ja aika eri pelejä on elokuun harjoitusottelut kuin sm-liigan finaalit.
Hetenyille ei edes tullut montaa tiukkaa paikkaa pelissä ja silti muutama "kummallinen" luru meinas niistä tulla. No , edelleen kauden avaus ja kovaa päivittäistä treeniä alla, joten ei siellä askissa kukaan parhaimmillaan tietenkään vielä oo. Onneksi.
Tiedän ,ettei axe86 varmasti ihan noin jyrkästi asiaa tarkoittanut, mutta vertailu oli niin provosoiva, että oli pakko hiukka tarttua.
Niin, kuten mainitsinkin niin onhan nämä pelit täysin eri asia kuin kevään pelit ja vertailussa täytyy ottaa se myös huomioon. Aikalailla turha vertaus minulta verrata harkkamatsia ja finaalia kun eivät ole vertailukelpoisia, mutta tarkoitin silti mitä sanoin: Omaan silmääni Zoltan vaikutti tänään paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Mutta asiat voi tosiaan kaiketi nähdä kovin erilailla, koska omasta mielestäni Hetenyi oli todella varma. Katsotaan, olisi mielenkiintoista nähdä Metsola tänään maalissa. Metsola oli viime kaudella kokonaisuutta katsottaessa todella hyvä ja finaalien epävarmuuskin saattoi korostua Raannan yli-inhimillisten otteiden vuoksi.
-
Tuon pelin perusteella ei voi mun mielestä sanoa oikeen mitään hetenyistä. Niin paljon surkeaa oli Bluesin pelaaminen. 70% pelistä pelattiin Bluesin päässä. Vaikka olikin tehotonta kurvailua meidän pojilta.
-
Nyt joutuu kyllä vähän provosoituun. Vai että Zoltan näytti paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Aika pitkä matka on tuonne finaaleihin ja aika eri pelejä on elokuun harjoitusottelut kuin sm-liigan finaalit.
Hetenyille ei edes tullut montaa tiukkaa paikkaa pelissä ja silti muutama "kummallinen" luru meinas niistä tulla. No , edelleen kauden avaus ja kovaa päivittäistä treeniä alla, joten ei siellä askissa kukaan parhaimmillaan tietenkään vielä oo. Onneksi.
Tiedän ,ettei axe86 varmasti ihan noin jyrkästi asiaa tarkoittanut, mutta vertailu oli niin provosoiva, että oli pakko hiukka tarttua.
Niin, kuten mainitsinkin niin onhan nämä pelit täysin eri asia kuin kevään pelit ja vertailussa täytyy ottaa se myös huomioon. Aikalailla turha vertaus minulta verrata harkkamatsia ja finaalia kun eivät ole vertailukelpoisia, mutta tarkoitin silti mitä sanoin: Omaan silmääni Zoltan vaikutti tänään paremmalta kuin Metsola finaaleissa. Mutta asiat voi tosiaan kaiketi nähdä kovin erilailla, koska omasta mielestäni Hetenyi oli todella varma. Katsotaan, olisi mielenkiintoista nähdä Metsola tänään maalissa. Metsola oli viime kaudella kokonaisuutta katsottaessa todella hyvä ja finaalien epävarmuuskin saattoi korostua Raannan yli-inhimillisten otteiden vuoksi.
Jokainen tietysti näkee tilanteet niinkuin näkee ja on niistä sitä mieltä kun on.
Omaan silmään epävarmuutta oli melko paljon ja mailapeli aiheutti ongelmia useampaan kertaan.
Bluesin harvoista paikoista olis eilen tullut 3-4 maalia ilman hyvää tuuria.
Taso kaukana Metsolan finaalipeleistä. Vaikka sinne muutama helppo Porissa menikin niin vastaavasti game savereita oli joka pelissä useita mitä ei tulisi unohtaa. Niitä ei eilen tarvinnut ottaa ensimmäistäkään.
-
On silti ehkä hieman jyrkkää yhden harjoituspelin jälkeen tuomita.
Tuomioita ei toki jaettu eikä jaeta yhden pelin perusteella. Syitä voi olla monia, jännitys, huono jää, eka peli ja niin edespäin. Olin vain niin voimakkaasti eri mieltä, koska 'eleetön' ja 'varma' olis kyllä kaksi viimeistä adjektiivia kuvaamaan eilistä peliä.
-
Kyllä siellä gamesaverkin oli siinä tilanteessa, missä häntä oltiin viemässä poikkiliikkeeseen räpsän puolelle ja peli käännettiinkin kilpipuolelle. Jalan venytys ja varsinkin pelinlukunopeus oli sarjassa gamesaverit. Muuten viittaan tuolla toisessa topicissa siihen, mitä sanoin Zoltanista. Malttia hiukan ennen kuin tapetaan mies...
-
On kyllä mielenkiintoista nähdä, mikä on Sulttaanin rooli ja peliaika tämän vuoden Tapparassa. Rautakorven joukkueissa yleensä on ollut maalivahti, joka hoitaa 90% kauden peleistä. Iso kookas ja peittävä maalivahti antaa kyllä hyvän vaihtoedon joukkueelle kauden vanhetessa.
Vaikea kyllä vielä sanoa kaverista mitää kahden nähdyn pelin perusteella. Bluesia vastaan hyvä peli ja Djurgårdenia vastaan vähän heikompi. Ei oikeasti voi sanoa kaverista vielä mitään.
-
LeKi-HCK pelissä todella hyvä. Mutta se onkin mestistä.
-
Tuntuu vähän siltä että tämän Hetenyin otteet saattavat heitellä aika paljonkin ,kun tuo torjuntatekniikka on hieman omaperäinen.
-
Erikoinen kassari siittä ettei valmentaja voi olla päivän kunnosta varma. Ei auta kuin laittaa häkkiin ja toivoa parasta :)
-
Jos näin on, niin ei tässä toivotaan toivotaan -menetelmällä pötkitä:D
-
No eipä tuo Hetenyi nyt pelatuissa otteluissa mitenkään huono ole ollut, Metson kanssa samaa tasoa toistaiseksi. Molemmilla on ollut heikommat hetkensä. Mikään otteluista ei oikeastaan ole veskariimme kuitenkaan ratkennut.
Maalivahtivalmennus on meillä sen verran hyvää, että se olemassa oleva potentiaali saatetaan hyvinkin kaivaa esiin.
-
Millastas suorittamista eilinen oli Zoltanilta?
-
Millastas suorittamista eilinen oli Zoltanilta?
Hiukan olin havaittavissa epävarmuutta, lieneekö sitten pelaamattomuuden piikkiin laitettavissa. Varsinkin oman maalin takana mailapelaaminen välillä nostatti pulssia, ja toisinaan perus torjunnassakin maalilla tuli irtokiekkoja rutkasti. Ja illan vastustajakin sen huomasi, ja alkoi käyttämään hyväkseen. Tosin ei niin hyvällä tuloksella onneksi, kyllähä niitä voittavan molarin torjuntojakin sentään tuli.
-
Zoltan Hetenyi, kiitos ja näkemiin.
-
En tällä hetkellä pysty kommentoimaan Hetenyin pelaamista, mutta olen käynyt katsomassa Tappara A:n kaksi viimeistä harkkapeliä. Noissa peleissä Hrachovina pelasi nollapelit. Pelit eivät sinällään olleet maailman haastavimpia Domille, mutta nolla+ nolla on aina nolla. Hän pelasi varmaotteisesti nuo pelit. Pelinsä on rauhoittunut nähdyn perusteella viime kaudesta mukavasti. Toivottavasti tuo on pysyvää. Hiukan on ongelmaa vielä "pelin päällä" pysymisessä eli hän maalineduspelissä lähtee hiukan liian aktiivisesti pelin mukaan touhuamaan, jolloin hän ns. putoaa pelin päältä, eli kontrolli peliin järkkyy.
Joissain maalintauspeleissä hän jää myös pyörimään polvilleen turhan kauaksi aikaa, siitä on aika huono jatkaa peliä, jos sieltä tuleekiin syöttö ykköselle tai kakkoselle. Tuo on pieni juttu, mutta tuo pelin kontrollointi teettää enemmän hommia. Kaveri on kuitenkin vasta 19 v, joten aikaa on.
Miten tämä sitten liittyy Zoltaniin? Jos kävisi niin, että Zoltan ei olisi Tapparan mielestä riittävä backup, niin meillä olisi omasta takaa hyvä kehittyvä kakkonen. A:han löytyy kyllä sitten mitat täyttävä veska.
-
TPS-matsissa tuli kaverin kanssa kinaa siitä, onko tämän Unkarin-ihmeen normaali torjunta-asento mieluummin kyljellään vaiko mahallaan. Hasekki vai hasardi, saa nähdä.
-
Isoin työnsarka Zolilla näyttäis olevan kiekkojen kontrolloinnin kanssa. Hukkaa usein katsekontaktin kiekkoon ja pudottelee melko runsaasti ihan helpon oloisistakin tilanteista ripareite eteensä.
Mailapelissä on myös epävarmuutta, etenkin TPS:ää vastaa oikein pisti silmään, kun vastapäädyssä Norrena oli ajoittain melkein kolmas puolustaja.
Varmaan kun saa pelejä vähän alle (vai saako?) , niin löytää jonkunlaista varmuutta ja rauhallisuutta. Nyt vähän kiireinen ja paketti hajoaa välillä. Ei ainakaan itseltä mitään varauksetonta luottoa saa, sillain pikkasen aina jännittää kun kaveria kohti ammutaan, että mihinkähä tuo kiekko päätyy.
Kyseessä toki kakkosveskari ja ei välttämättä paljoakaan tule matseja vyölle. Sikäli siltä pikkaisen huolestuttaa, että jos Metso loukkaantuu, niin tuskin voitais mennä parilla Hetenyi-Hrachovina...
-
Zoltan Hetenyi, kiitos ja näkemiin.
Ilmeisesti Zoltan hävinnyt kaikki aloittamansa pelit kun nyt jo pitää ulostaa...? Pelkkä holtiton pelityyli ei MUN mielestä riitä perusteluks jos voittoja tulee ja kiekko pysyy poissa maalista...
-
Mielestäni on aika kovaa pistää tuo Djurgården peli Hetenyin piikkiin. Kyllä siinä tahrittiin omat paikat ihan totaalisesti joukkueen voimin. Eka oli ehkä hitusen helppo, joka meni Djurgårdenilta, mutta toka ja kolmas oli mielestäni sellasia joita ei voinut ottaa.
Ja mielestäni tämä TPS-peli niin Hetenyi otti loistavia koppeja pari ja henkilökohtaisesti aivan sama miten se kiekko pysähtyy. Hyvin mies syöksyi niihin reboundeihin jotka antoi. eri tyyppinen maalivahti kuin Metsola ja varmasti potentiaalikin on- Musta se on hyvä, että on lähtökohtaisesti kaksi erilaista ja tyyppistä maalivahtia. Se käyttääkö Rautakorpi sapluunaa missään vaiheessa hyödyksi jää taas kerran nähtäväksi. Todennäköisesti 90% runkosarjasta vedetään Metsolalla ja sitten playoffeissa kaikki - tuttua viime vuodelta. TPS pelissä mikään maali ei mielestäni mennyt kyllä Hetenyin piikkiin. Eka ja toka oli läpisyöttöjä joihin maalivahti ei ehdi mukaan millään ja kolmas tuli armottoman maskin takaa ylivoimalla.
-
Peli peräkkäisenä päivinä eikä Jukka päästänyt Zoltania tolppien väliin. Toivon tosiaan että tämän miehen annetaan haastaa Metso!
-
sorry, ei pysty
-
Voitto tuli eilen Lempäälässä, mutta ei mikään vakuuttava esitys. Pomputtaa ja jotenkin epävarman oloinen. Kyllä on Jukalla töitä vielä ,tai maalivahti-valmentajalla Zoltanin kanssa. Peluuttaisin Laitista tai Kralia ennen maalissa.
-
Ihan hyvin vois pelata vaikka ton Tps pelin, ei se ainakaan huonommin voi mennä ku Metsolalla.
-
Ihan hyvin vois pelata vaikka ton Tps pelin, ei se ainakaan huonommin voi mennä ku Metsolalla.
Heh.
Saa muuten nähdä koska Zoltan pääsee tolppien väliin. Peli on kuraa ja pisteitä ei tule niin viimeisin asia mitä Rautakorpi uskaltaa on heittää Zoli maaliin. Ehkä ensi vuoden ET:ssä seuraavan kerran vastuuta?
-
Ihan hyvin vois pelata vaikka ton Tps pelin, ei se ainakaan huonommin voi mennä ku Metsolalla.
Toki voi. Vaikka pari ensimmäistä vetoa helposti sisään ja joukkueen selkäranka sanoo "naps!" Hetenyi on kuitenkin saanut nyt tuntumaa LeKin kanssa jo ainakin kahdessa pelissä.
-
Ihan yhtälailla Metsola olisi ne pari ekaa maalia voinut eilen ilman ylipelaamista torjua
-
Ihan yhtälailla Metsola olisi ne pari ekaa maalia voinut eilen ilman ylipelaamista torjua
Kaikkihan torjua voi. Metsola ylipelaa, koska on niin pieni. Se vain on niin, eikä se miksikään muutu. Puolustuksen täytyy pelata sen mukaisesti. Hetenyi ei todellakaan vakuuttanut ET-peleissä, enkä usko, että liiemmin pääsee pelaamaan. Nyt kun joukkueen peli kangertelee, ei kannata lähteä "arvuuttelemaan" veskaripelillä. Ei jätetä sitä mahdollisuutta, että muutoin parantuva joukkueen peli lakoisi maalivahdin epävarmuuteen.
-
Jaa, onks siellä ollu jotain merkkejä parantuvasta pelistä? Heitin ton Zolin maalille jutun vaan testinä, et onko Metsola saavuttanu jo jonkinaisen pyhälehmä aseman, ja siltähän se ny vähän vaikuttaa. Mä kun oon tällanen vastarannan kiiski, ni en vaan suostu uskomaan tota samaa mitä muut, et ollaan näin paskoja Mcraen takia...
Ei Metsola oo erityisen hyvä ollu, ei ees vaikka Kalpan piti nollilla. Siinä pelissä ainakin pomputteli kiekkoja ku parempikin pesäpalloilija ja tarjoilipa Kalpan pelaajille muutaman oikein namupaikankin, mutta jopa Tapparaa huonompi Kalpan viimeistely esti pisteiden matkaamisen Kuopioon.
Edelleen, jos pakit ei saa kiekkoa oman sinisen yli, eikä hyökkääjät vastustajan sinisen, ni se on ihan sama mikä mylläri siellä maalilla huseeraa, turpaan tulee jokatapauksessa :D
-
Jaa, onks siellä ollu jotain merkkejä parantuvasta pelistä? ...
Ei toki. Mutta siinä kohtaa, jos niin sattuisi käymään, on perin olennaista, ettei se pääty veskarin takia.
-
Jaa, onks siellä ollu jotain merkkejä parantuvasta pelistä? ...
Ei toki. Mutta siinä kohtaa, jos niin sattuisi käymään, on perin olennaista, ettei se pääty veskarin takia.
Edelleen, montako matsia kauden alla hävittiin Zoltanin takia?
-
Edelleen, montako matsia kauden alla hävittiin Zoltanin takia?
Ei varmaan yhtään. Lähinnä koitan hakea valmennuksen ajatusmallia. Kun joukkueen peli ailahtelee, koitetaan pitää kiinni niistä osista, jotka toimivat.
-
Edelleen, montako matsia kauden alla hävittiin Zoltanin takia?
Ei varmaan yhtään. Lähinnä koitan hakea valmennuksen ajatusmallia. Kun joukkueen peli ailahtelee, koitetaan pitää kiinni niistä osista, jotka toimivat.
Toimiiko? Metso ei oo kyllä ollut lähellekään niin vakuuttava kuin viime kaudella. Joskus sen ns. heikomman vahdin iskeminen uuniin pakottaa joukkueen alitajuntaisesti puolustamaan tiiviimmin ja pelaamaan muutenkin viisaammin.
Zoltan ei taatusti toista Metson viime kauden temppua, mutta pelin tai parin pelaaminen saattais herätellä joukkuetta. Sitä tässä nyt enemmän tarvitaan kuin mitään muuta.
-
Toimiiko? Metso ei oo kyllä ollut lähellekään niin vakuuttava kuin viime kaudella. Joskus sen ns. heikomman vahdin iskeminen uuniin pakottaa joukkueen alitajuntaisesti puolustamaan tiiviimmin ja pelaamaan muutenkin viisaammin.
Eipä se Metsola ollut vielä viime kaudellakaan vakuuttava tässä vaiheessa kautta. Ei tosin päässyt pelaamaankaan kuin pari Kalpa-peliä, ja jonkun HPK-pelin loppupuoliskon. Ja niissä peleissä ei vielä nähty sen kummempaa torjuskelua kuin nytkään. Vasta myöhemmin alkoi se pitkä peliputki ja loistavat otteet.
Viime kaudella argumentoitiin toisin päin, että epävarman maalivahdin (Tuokkolan) vaihtaminen pois maalilta sai joukkuepelinkin paranemaan. Tosin tarkkaan katsoen pelin paraneminen alkoi jo hiukan aikaisemmin, ja Tuokkolan vaihtaminen Metsolaan saattoi olla vain kirsikka kakun päälle, mutta mene ja tiedä...
Rautakorpi tuntuu yleensä haluavan selkeät roolit maalivahtiosastolle, ykköstä peluutetaan koko ajan ja kakkosta ei sitten juuri ollenkaan. Tosin se asetelma voi kääntyä kesken kauden, kuten viime kaudella tapahtui, ja myös vuonna 2003.
Kun edellinen peli on hävitty 6-1, niin helpostikin siinä (tavalliselle ihmiselle) tulisi mieleen, että kokeillaanpa sitä toistakin maalivahtia tähän väliin, mutta Rautakorpi saattaa hyvinkin peluuttaa vielä 25+ peliä Metsolalla, ennen kuin on Hetenyin vuoro. Joukkueen herättelyn hän hoitanee itse kaikuvalla äänellään. Mutta katsellaanpa mitä tapahtuu...
Kaippa siinä peluutuksessa joku järki on, vaikka Rautakorven yksipuolista maalivahtipeluutusta on välillä tullut kritisoituakin.
-
Onko kennekään muun korviin kantautunut, että tästä kaverista oltais halukkaita hankkiutuun eroon. Halilla eräs herra puhui tästä erittäinkin tietäväiseen sävyyn. Anyone? HTT juttuja?
-
Onko kennekään muun korviin kantautunut, että tästä kaverista oltais halukkaita hankkiutuun eroon. Halilla eräs herra puhui tästä erittäinkin tietäväiseen sävyyn. Anyone? HTT juttuja?
Ei ole omiin korviin kantautunut ,mutta uskoisin kyllä hyvin tuon. Harmi kyllä jos ei saa liigassa edes yhtä peliä näyttää ,kun ollaan jo ulostamassa.
-
Mielelläni näkisin kyllä kaverin pelaavan edes yhden pelin. Seuraava Pelicans matsi olisi esimerkiksi hyvä tulikoe.
-
Ei kai Hetenyi voi olla mikään kallis heppu ja vaihto tarkoittaisi joka tapauksessa korvaavan kakkosveskarin hankintaa, johon kuluisi saman verran pelimerkkejä. Hetenyin itsensä voi toivoa siirtoa jonnekin, jossa peliaikaa on luvassa enemmän, koska Metsolaa tämä ei kovin helposti ohita peluutushierarkiassa ja JR on aina suosinut selkeän ykkösveskarin mallia.
-
Onko kennekään muun korviin kantautunut, että tästä kaverista oltais halukkaita hankkiutuun eroon.
Miksiköhän Zolttaanista pitäsi eroon päästä? Istuu huonosti penkin päässä peleissä, ei kannusta Metsolaa tarpeeksi? Vai mitä? Kun ei tuo edes voi pelata huonosti kun ei pelaa ollenkaan, niin mitä se tekee väärin.
-
Onko kennekään muun korviin kantautunut, että tästä kaverista oltais halukkaita hankkiutuun eroon.
Miksiköhän Zolttaanista pitäsi eroon päästä? Istuu huonosti penkin päässä peleissä, ei kannusta Metsolaa tarpeeksi? Vai mitä? Kun ei tuo edes voi pelata huonosti kun ei pelaa ollenkaan, niin mitä se tekee väärin.
En minä näin sanonutkaan, että eroon pitäisi päästä. Tälläistä vaan hallilla kuului, joka silloin tällöin sattuu Mikin kanssa heittelee yläfemmoja. Tosin ne värittää jolla on liitua, joten voipi olla ihan värikynääkin.
-
Zoltan tänään Jokipojat-Leki pelissä palkittu kolmella tähdellä.38 torjuntaa ja 1 päästetty maali. Torjunta% 97,44. Ei huono.
-
Kuulin epämääräisen huhun, että mies ei olisi enää edes Suomessa, ja Tappara etsisi uutta 2 maalivahtia.... mutta kuten edellä kirjoitin tämä huhu on todellakin epämääräisistä epämääräisin. Eli Huhu isolla H:lla
-
Kuulin epämääräisen huhun, että mies ei olisi enää edes Suomessa, ja Tappara etsisi uutta 2 maalivahtia.... mutta kuten edellä kirjoitin tämä huhu on todellakin epämääräisistä epämääräisin. Eli Huhu isolla H:lla
Loikkaskohan se Joensuusta Venäjälle heti LeKin pelin jälkeen vai miten on käyny?
-
Kuulin epämääräisen huhun, että mies ei olisi enää edes Suomessa, ja Tappara etsisi uutta 2 maalivahtia.... mutta kuten edellä kirjoitin tämä huhu on todellakin epämääräisistä epämääräisin. Eli Huhu isolla H:lla
Tässä taas huhu jonka voi ampua alas melko nopeasti. Jos edes vähän viitsii vaivautua tutkimaan asioita, niin huomaa Hetenyin pelanneen eilen LeKin paidassa Joensuussa. Ja vielä hyvin pelasikin.
Joensuusta on toki lyhyt matkan itärajalla, mutta kannattaisi nyt varmaan edes vähän miettiä asioita, eikö?
-
Tai sitten voisi opetella lukemaan. Mitä minä kirjoitin? Mikä siinä oli niin hemmetin vaikeaselkoista? Huhu isolla H:lla. Voi herra jumala teidän kanssanne taas, menkää nukkumaan, niin minäkin teen.
Aamulla opetellaan taas Suomen kielen puheen ymmärtämistä jookos? Ja se, että mies pelaa joitain otteluita Lekissä, ei tietääkseni tarkoita sitä, että miestä ei enää Tapparan palvelukset kiinnostaisi.
Ja edelleenkin, ennen sättimistä: opetelkaa lukemaan.
P.S nykypäivänä esim. lentokoneella pääsee Suomen maasta vuorokaudessa aika kauas....
-
Vaikea kuvitella että mies LeKiin menisi pelaamaan ottelua Joensuuhun ja poistuisi sen jälkeen maasta sekä Tapparan listoilta. Vai onko kaveri saatu myytyä KHL:ään?
Zoltanille peliaikaa, kiitos!
-
Luulisi että Zoltan on tänne tullessaan uskonut pääsevänsä pelaamaan ainakin normaaleja kakkosvahdin minuutteja, ja sitä myötä saavansa näyttöpaikan tapella myös ykkösvahdin postista. Koska näin ei Rautakorven joukkeissa ole, ei kai se mikään ihme olisi jos urallaan eteenpäin pyrkivä kaveri alkaisi miettiä onko hän oikeassa paikassa.
-
Metso oli heittäny että nyt kun Lassila sai monoo ni voitas hankkia siitä hänelle kirittäjä ku enne oli toisinpäin.eli jos Zoltan oikeesti olis lähössä ni sieltä sit kakkosta kyseleen :D
-
En yhtään ihmettelisi vaikka Hetenyi kaupattaisiin muualle pelaamatta yhtään liigapeliä. Ei vissiin ole oikein Rautakorpea vakuuttanut. Eri asia sitten kuka olisi sellainen kakkosveska, jota Rautakorpi peluuttaisi..
-
En yhtään ihmettelisi vaikka Hetenyi kaupattaisiin muualle pelaamatta yhtään liigapeliä. Ei vissiin ole oikein Rautakorpea vakuuttanut. Eri asia sitten kuka olisi sellainen kakkosveska, jota Rautakorpi peluuttaisi..
Myllykoski olis JYPistä vapaana.. Ihme touhua kyllä valmennukselta ettei kaveri pääse edes pelaamaan.
Ei varmaan zoltan ite kovin kauaan penkin päässä istuskele.
-
Ei tiedä vaikka olis kohtapuoliin Liiga-avauskin. Pelituntumaa farminkautta ja hyvinhän tuo LeKin keikka meni.
-
Ei tiedä vaikka olis kohtapuoliin Liiga-avauskin. Pelituntumaa farminkautta ja hyvinhän tuo LeKin keikka meni.
Kuulemani perusteella ei, ellei sittemmin ole tapahtunut jotain ihmeellistä ja Hetenyi on onnistunut vakuuttamaan Rautakorven.
-
Ei tiedä vaikka olis kohtapuoliin Liiga-avauskin. Pelituntumaa farminkautta ja hyvinhän tuo LeKin keikka meni.
Samalla laillahan se viime kaudellakin meni, kun Tuokkola oli alkukaudesta vastuulla kävi Metsola LeKissä ja toisinpäin kun vastuu kääntyi Metsolalle.
-
Vähän ihmetyttää. Zoltan on ollut viimeksi Tapparan tolppien välissä 13.8. Djurgårdenia vastaan ET-pelissä jonka Tappara hävisi 3-2. Eikö ole sitten vakuuttanut harjoituksissa vai onko hölmöillyt jotain? Ainakin ensimmäisessä harjoitusottelussa Bluesia vastaan väläytti nopeita refleksejä ja piti nollan vaikkei ihmeisiin tarvinnut venyäkään. Kun ei Metsolakaan niin vakuuttava ole ollut etteikö Hetenyita voisi edes kokeilla.
-
Mun mielestä juuri tänään ois ollu oiva matsi antaa Zolille näytönpaikkaa. Ja mies ei ole edes luukulla.
Jotenkin asettuu koko hetenyin hankkiminen lievästi outoon valoon jos luotto on tosiaan tätä luokkaa. Ellei mies old sitten ihan ruokapalkalla. Sillä se on käynyt aikalailla selväksi, että jos Metso esim loukkaantuisi niin ei zolin varaan paljoa laskettaisi. Silloinhan jouduttaisiin kuitenkin molarimarketin kautta... eli eikö sitten omat nuoret olis periaatteessa vuorotellen voinu käydä availemassa luukkua..
-
LeKin vahvuudessa. Vireessäpysyypelaamalla.fi
-
Mun mielestä juuri tänään ois ollu oiva matsi antaa Zolille näytönpaikkaa. Ja mies ei ole edes luukulla.
Jotenkin asettuu koko hetenyin hankkiminen lievästi outoon valoon jos luotto on tosiaan tätä luokkaa. Ellei mies old sitten ihan ruokapalkalla. Sillä se on käynyt aikalailla selväksi, että jos Metso esim loukkaantuisi niin ei zolin varaan paljoa laskettaisi. Silloinhan jouduttaisiin kuitenkin molarimarketin kautta... eli eikö sitten omat nuoret olis periaatteessa vuorotellen voinu käydä availemassa luukkua..
Menestyvä Liigajoukkue tarvitsee kaksi kunnollista maalivahtia eikä toinen voi olla mikään kiertävä junnu. Puolustamiseen pyritään nyt viime pelien kehittyneiden esitysten perusteella keskittymään ja joukkuepuolustaminen on sekä kenttäpelaajien että maalivahdin muodostama kokonaisuus. Puolustajien pitää oppia maalivahdin oikut ja toisinpäin, etunenässä kommunikaatio ja toisen osapuolen tyyli täytyy oppia hyvin puolustuksen ja suunnitellun ykkösmaalivahdin välillä. Viime kaudella Tuokkola oli oletettu ykkösvahti ja pelasi alkukaudesta samalla mallilla kuin Metsola nyt, Metsola vei sittemmin esityksillään ykkösen tittelin ja loppu tiedetään.
Metsola on nyt Tapparan kevättä varten suunniteltu ykkösvahti ja Hetenyin tehtävä on olla valmis tarvittaessa. Hetenyi saa pelitreeniä LeKissä eikä tässä ole mitään ihmeellistä.
-
Siittä olen samaa mieltä, että liigajoukkue tarvitsee kaksi hyvää maalivahtia. Siittä olen erimieltä, että onko nykyisellä peluutuksella mitään väliä onko kakkosvahtina kiertävät junnut vai ostettu oletetusti hommasta ihan liksaa nostava mies.
Siinä ei sinällään olekkaan mitään ihmeellistä, että zoli saa peliaikaa lempäälässä. Mutta siinä mun mielestä on, että pelataan kuitenkin aikalailla yhden kortin varaan maalivahtiosastoa.
Zoli ei ole tämän puolustuksen kanssa pelannut kun kaksi harjoitusottelua. Joten melko samasta tilanteesta hän lähtee pelaamaan jos heitetään kehiin kun mitä ne junnuveskatkin.
-
Siittä olen samaa mieltä, että liigajoukkue tarvitsee kaksi hyvää maalivahtia. Siittä olen erimieltä, että onko nykyisellä peluutuksella mitään väliä onko kakkosvahtina kiertävät junnut vai ostettu oletetusti hommasta ihan liksaa nostava mies.
Siinä ei sinällään olekkaan mitään ihmeellistä, että zoli saa peliaikaa lempäälässä. Mutta siinä mun mielestä on, että pelataan kuitenkin aikalailla yhden kortin varaan maalivahtiosastoa.
Zoli ei ole tämän puolustuksen kanssa pelannut kun kaksi harjoitusottelua. Joten melko samasta tilanteesta hän lähtee pelaamaan jos heitetään kehiin kun mitä ne junnuveskatkin.
On siinä varmuudessa ero, lähteäkkö tosikoitokseen junnuvahdilla vai P-Amerikan farmissakin käyneellä, Suomessa jo pari kautta sitten pelanneella 25-v maalivahdilla. Eikä se niin käy esim. Metsolan loukkaantuessa, että käydään vaan kaupassa hakemassa tilalle toinen. Hetenyi on ollut monta kuukautta joukkueen mukana ja on valmis pelaamaan tarvittaessa, mistä pidetään huoli näillä LeKi-keikoilla.
Kaudesta on nyt pelattua vajaa neljäsosa. Varmasti Hetenyi saa pelejä alle, mutta kun joukkueurheilusta on kysymys, joukkueen pelin kehittäminen täytyy olla keskiössä ja oletetun ykkösvahdin pitää oppia joukkuepuolustuksen tavoille ja toisinpäin. Nämä ovat tietysti valmentajakohtaisia peluutuskysymyksiä, mutta ymmärrän tämän peluutusmallin täysin.
Loukkaantumiset ovat ennakoimattomia tapahtumia eikä niihin pidä keskittyä/varautua liiaksi. Hetenyi saa pelituntumaa LeKi-yhteistyön ansiosta ja jos pidempiä loukkaantumisia sattuu maalivahtiosastolle (Metsolalle), niin sitten tapahtuu eikä sille mitään voi. Oletusarvo on, että Metsola on kunnossa ja Hetenyi on tukena.
-
En käsitä miksi pitäisi laittaa huonompi veska maaliin ja antaa vastustajalle siitä lisää etua? Jos pelaajat jaksaa niin silloin ne parhaat pelaa. Treeneissä näytetään kuka ne peliminuutit ansaitsee, ja kuten tuossa yläpuolella sanottiin Sulttaani saa pidettyä sitä pelituntumaansa LeKissä yllä.
-
En käsitä miksi pitäisi laittaa huonompi veska maaliin ja antaa vastustajalle siitä lisää etua? Jos pelaajat jaksaa niin silloin ne parhaat pelaa. Treeneissä näytetään kuka ne peliminuutit ansaitsee, ja kuten tuossa yläpuolella sanottiin Sulttaani saa pidettyä sitä pelituntumaansa LeKissä yllä.
Todellisuudessahan me ei itse asiassa sitä tiedetä. Jos ainoastaan yhdellä maalivahdilla on mahdollisuuksia päästä maalille niin me ei oikeasti ikinä edes tiedetä, että kuinka hyvä se toinen voisi olla.
Katsokaapa meidän viime kauden kakkosvahtia Pekka Tuokkolaa Kalpassa. Mielestäni mies pelaa aika loistavasti tällä hetkellä. Ja sitäkään ei koskaan saada tietää olisko Tapparan viime kevään sarja Ässiä vastaan venynyt game 7:n asti, jos Rautakorpi olisi uskaltanut laittaa Norosen maalille vikaan peliin.
Sanotaan vaan näin, että fanina on aika vaikea tietää, kumpi molareista on parempi elleivät he pääse edes näyttämään kynsiään. Mielestäni Zoltan pelasi ihan mukiinmenevästi harjoituskaudella. Ja mikäli syy siihen, ettei mies pelaa on se, että pomputti silloin liikaa niin kyllä Metsolakin on pompottanut aika paljon.
Mestaruushan viime kaudella viime kädessä ratkesi asetelmaan Metsola - Raanta. Viimeisessä finaalissa meni kaksi sellaista, mitkä ei ikinä olis saanut mennä. Ja mikäli ne ei olis mennyt (kaksi helppoa) olisi Tappara johtanut 2-1..:)
No niin, ei muistella liikaa, mutta sanoinpahan vaan, että ei Metsolakaan maagiselta oo missään nimessä nyt näyttänyt. Ja toisaalta Zoltan on peittävämpi ja isokokoisempi molari, siitä olisi ihan strategisestikin hyötyä antaa miehen pelata, koska saataisiin vastustajille ehkä harmaita hiuksia, kun joutuisivat vähän miettimään uudestaan, mistä niitä maaleja tehdään. Yleensähän näissä tilanteissa tää vaan menee niin, että sitten kun Zoltan maaliin pääsee todennäköisesti on PAKKO onnistua siinä pelissä kuten Metsola viime vuonna tai peliaikaa ei tipu jatkossakaan.
Rautakorpi on todella itsepäinen veskarien peluuttamisessa. Ollut aina.
-
En käsitä miksi pitäisi laittaa huonompi veska maaliin ja antaa vastustajalle siitä lisää etua? Jos pelaajat jaksaa niin silloin ne parhaat pelaa. Treeneissä näytetään kuka ne peliminuutit ansaitsee, ja kuten tuossa yläpuolella sanottiin Sulttaani saa pidettyä sitä pelituntumaansa LeKissä yllä.
Todellisuudessahan me ei itse asiassa sitä tiedetä. Jos ainoastaan yhdellä maalivahdilla on mahdollisuuksia päästä maalille niin me ei oikeasti ikinä edes tiedetä, että kuinka hyvä se toinen voisi olla.
Katsokaapa meidän viime kauden kakkosvahtia Pekka Tuokkolaa Kalpassa. Mielestäni mies pelaa aika loistavasti tällä hetkellä. Ja sitäkään ei koskaan saada tietää olisko Tapparan viime kevään sarja Ässiä vastaan venynyt game 7:n asti, jos Rautakorpi olisi uskaltanut laittaa Norosen maalille vikaan peliin.
Sanotaan vaan näin, että fanina on aika vaikea tietää, kumpi molareista on parempi elleivät he pääse edes näyttämään kynsiään. Mielestäni Zoltan pelasi ihan mukiinmenevästi harjoituskaudella. Ja mikäli syy siihen, ettei mies pelaa on se, että pomputti silloin liikaa niin kyllä Metsolakin on pompottanut aika paljon.
Mestaruushan viime kaudella viime kädessä ratkesi asetelmaan Metsola - Raanta. Viimeisessä finaalissa meni kaksi sellaista, mitkä ei ikinä olis saanut mennä. Ja mikäli ne ei olis mennyt (kaksi helppoa) olisi Tappara johtanut 2-1..:)
No niin, ei muistella liikaa, mutta sanoinpahan vaan, että ei Metsolakaan maagiselta oo missään nimessä nyt näyttänyt. Ja toisaalta Zoltan on peittävämpi ja isokokoisempi molari, siitä olisi ihan strategisestikin hyötyä antaa miehen pelata, koska saataisiin vastustajille ehkä harmaita hiuksia, kun joutuisivat vähän miettimään uudestaan, mistä niitä maaleja tehdään. Yleensähän näissä tilanteissa tää vaan menee niin, että sitten kun Zoltan maaliin pääsee todennäköisesti on PAKKO onnistua siinä pelissä kuten Metsola viime vuonna tai peliaikaa ei tipu jatkossakaan.
Rautakorpi on todella itsepäinen veskarien peluuttamisessa. Ollut aina.
Jep, mun pointti olikin just se, että eiköhän se valmennus tiedä kenellä se kiekko parhaiten pysähtyy. Vai onkos täälä kirjoittajat jokapäivä katsastamassa treenit ja jutustelemassa henk.koht. pelaajien kanssa mikä on päivän fiilis?
-
Ja edelleen, oltaisko oltu runkkarin 2. ja ylipäätänsä finaalissa ilman Metsoa viime keväänä ??
Eli kyllähän Metso oli aivan jäätävä keväällä lukuunottamatta tietysti tuota 6 finaalia.
-
Juu, olen suuri Metsola fani - edelleen.
Minulla sentään on myös miehen nimi pelipaidassa - eikä turhaan.
Sanoinpahan vaan, että mun mielestä rotaatiopeluuttaminen on modernimpaa kuin jääräpäinen yhden peluuttaminen. Jos mietitte esim. JYPpiä, jossa lähtötilanteessa on junnu ja sit Tarkki ja jopa siellä tämä junnu on saanut aloittaa yhden pelin vrt. meihin - tai sitten vaikka Ilvestä, jossa on kaksi aika tasapainoista veskaa, jotka jakavat pelejä. Ei se oo tappanut Kolppasen virettä mihinkään, että Järvenpääkin on saanut käydä vetämässä yhden nollapelin - jokereita vastaan.
Omasta mielestä vaan on modernimpaa vetää edes jonkinlaisella tandemilla ja antaa kakkoselle ainakin 1/5:stä ottelusta tai peräkkäispäivinä toinen peleistä. Pelituntuma pysyy yllä paremmin kuin jonkun Lekin matkassa + pelaaminen paranee parhaiten pelaamalla. Niinhän sitä sanotaan, että treenit ei oo koskaan sama kuin peli. Peli on aina peli. Mikähän olisi osuva vertaus...ei kastikekaan oo mitään ilman pihviä? :)
Kritisoin lähinnä Rautakorpea, en muita. Rautakorven mv-peluutus on käsittämättömän itsepäistä vuodesta toiseen. Veskarilla leikkiminen ei oo kuulunut eikä kuulu varmaan ikinä Rautakorven sapluunaan. Metsolaa ei vaihdeta maalilta pois vaikka tapahtuisi mitä. Ja Hetenyi päästessään maaliin pääsee sinne aivan mitättömään peliin joka ei ratkaise mitään tai sitten Metsola saa flopata totaalisesti ja tällöin Hetenyin on ONNISTUTTAVA KERRALLA. Mun mielestä tämmönen vaan tuottaa maalivahdeilla käsittämätöntä turhaa painetta ja toisaalta Metsolalla ei oo oikein mitään paineita menettää paikkansa, joka sitten pakottais sen pelaamaan paremmin.
Enkä sano tätä sille, etteikö Metsola saisi/kuuluisi olla ykkösveska, mutta voisi sille kakkosellekin joskus antaa EDES PELIN.
-
No joo ihan hyviä pointteja tuli tämän peluutuksen puolesta ja vastaan. Enkä tosiaan kuvittele olevani jotenkin valmennuksen yläpuolella ja että tietäisin paremmin.
Itse vaan maalivahtina pelanneena (ei nyt millään liigatasolla kumminkaan) ja jonkun verran junnuja valmentaneena/peluuttaneena vaan tuntuu vieraalta tämä peluutus systeemmi mikä meillä on.
Toki Jukka&co on osoittanut pätevyytensä... :)
Omasta mielestä vaan maalivahtipeluutus näin sivusta katsottuna on Jukan valmennustiimin sellainen pieni sokea piste jos sellaista nyt on heillä ylipäätään.
-
Sen verran vielä lisään tähän aiheeseen, että jos meillä saa jatkuvasti kakkosveska sen 3-5 peliä kauteen ei tule olemaan helppo tehtävä jatkossa saada mitat täyttävää kakkosveskaa kiinnitettyä...
-
Niin, ehkä Jukka sitten näkee asian niin että kun Hetenyille tulee paljon pelejä alle Mestiksessä, on se kaikille parempi kuin peluuttaa silloin tällöin Liigassa. Tapparan ja LeKin tiivis yhteistyö mahdollistaa tämän, kun maantieteellinen sijaintikin on niin hyvä. Eli tilanne ei nyt kuitenkaan ole se etteikö Zoltanilla olisi yhtään pelituntumaa, kun saa kuitenkin torjua jatkuvasti pelejä LeKi-maalilla. Tiedä sitten mitä unkarilainen itse asiasta miettii.
Viime kauden alussa meillä oli selvä ykkönen Tuokkola, mutta silti kakkosena kauteen lähteneelle Metsolalle annettiin jo alkukaudesta kaksi KalPa-peliä torjuttavaksi. Sitten tuli tappioita Tuokkolalla, valmennus menetti tähän täysin luottamuksen ja sen jälkeen onkin menty Metsolalla koko ajan tähän asti. En tiedä onko kyse äärettömän kovasta luotosta Metsoon vai epäluottamuksesta Hetenyihin, mutta mielelläni minäkin näkisin kakkosveskarin pelaavan edes joskus.
-
Ja edelleen, oltaisko oltu runkkarin 2. ja ylipäätänsä finaalissa ilman Metsoa viime keväänä ??
Eli kyllähän Metso oli aivan jäätävä keväällä lukuunottamatta tietysti tuota 6 finaalia.
Niin ja muita parillisia finaaleja... Olen samaa mieltä siinä että Norosta olisi voinut koittaa toisella tai viimeistään kolmannella
Porin visiitillä kun Metsolalla ei tuntunut pannu siellä kestävän.
Mutta muuten tuen kyllä Rautakorven peluutusta täysin. Tuokkola sai enemmän kuin tarpeeksi näytön paikkaa ja kun ei homma
kulkenut oli Metsolan vuoro, ja kaikki muistamme kuinka siinä kävi. Uskon Jukan joukkueen rakentamiseen kuin vuoreen ja olen
varma että jos Metsolan otteet alkavat herpaantua tulee Zoltanin vuoro hypätä kentälle. Vielähän tähän ei mitään syytä ole.
Luulisin myös että, kun joukkueen puolustuspeli alkaa toimia ja keskitytään hyökkäyksen viilaamiseen tulee myös Metsolalle
huilivuoroja enemmän. Nyt vain on tärkeätä saada puolustus pitämään ja siihen tarvitaan oletetun ykkösveskarin panosta.
Malttia vain, Zoltta-ukko nähdään varmasti maalilla ennen vuoden vaihdetta.
-
Kauan tätä jaksaa katsella LeKin molarit, Laitinen ja Kral.
-
Hetenyista tehdään reikäjuustoa .Tilanne toisessa erässä 0-4.
-
Lyhyeksi jäi Zoltanin ura Tapparassa. Yksi treenipeli Bluesia vastaan ja yksi (?) matsi ET:ssa. Isokokoisena ja peittävänä molari oli lähtökohtaisesti hyvä haku Metson rinnalle. Jostain syystä ei vain missään vaiheessa vakuuttanut valmennusjohtoa, ei ilmeisesti kulkenut edes harjoituksissa vai mistä kiikasti. Se tässä tietenkin taas ihmetyttää että Zoltanilla oli tullessaan 2+1 -vuotinen sopimus eli huonossa tapauksessa Tappara maksaa palkkaa vielä ensi kaudellakin. Ja se taas on poissa ensi kauden pelaajabudjetista. Ellei koko roskaa sitten kuitata jo tälle kaudelle. No ei varmasti mikään huippukallis sopimus ole.
-
Sulttaanista piti tulla uusi kulttihahmo, mutta valjuksi jäi. Melkein tilasin jo fanipaidankin.
Vaikea maallikkona ymmärtää miehen hankintaa joukkueeseen, kun ei minkäännäköistä näyttöpaikkaa
saanut. Taustalla voi tietysi olla monia syitä, mutta kumma kun ei kertaakaan liigassa päässyt luukulle.
Jokereissa kuitenkin esitti hyviäkin otteita taannoin. Eikö homma lähtenyt rullaamaan valmennuksen
kanssa vai mikä oli ongelma?
Toivottavasti pääsee johonkin pelaamaan.
-
Lyhyeksi jäi Zoltanin ura Tapparassa. Yksi treenipeli Bluesia vastaan ja yksi (?) matsi ET:ssa. Isokokoisena ja peittävänä molari oli lähtökohtaisesti hyvä haku Metson rinnalle. Jostain syystä ei vain missään vaiheessa vakuuttanut valmennusjohtoa, ei ilmeisesti kulkenut edes harjoituksissa vai mistä kiikasti.
Zoltanista tulee vähän mieleen McRaen kohtalo. Tosin siinä, missä McRae pääsi edes kokeilemaan pai vaihtoa silloin tällöin, Zoltan pääsi maaliin vain pre-seasonilla. Tuolloin Blues-pelissä oli hieman ylipelaavan oloinen ja otteissa oli samaa epävarmuuden tuntua kuin Tuokkolalla viime kaudella. Piti kuitenkin maalinsa puhtaana, joten teki jotain oikein ja olisi ansainnut näytönpaikan edes yhdessä pelissä. Näin (taas) tällä kertaa.
-
Miten Zoltan ei vakuuttanut ollenkaan? Eikö mies kuitenkin pelannut ihan ok-tasolla myös Lekissä ja tulleet tappiot eivät johtuneet maalivahdista. Olisi miehen nyt voinut antaa edes yrittää..
-
Miten Zoltan ei vakuuttanut ollenkaan? Eikö mies kuitenkin pelannut ihan ok-tasolla myös Lekissä ja tulleet tappiot eivät johtuneet maalivahdista. Olisi miehen nyt voinut antaa edes yrittää..
Samaa mieltä. Olisin antanut Zoltanille yhden tai kaksi ottelua näytönpaikaksi. Ilmeisesti miehellä on ollut sukset ristissä valmennusjohdon kanssa, kun tätä mahdollisuutta ei ole annettu?
-
Hahhah!
Amatöörit.
Edit. Tämä keissi on ihan omassa kastissaan. Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä. Huikeaa settiä Mikki, Kekäläinen ja Rautarkorpi akselilta.
-
Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä.
On kyllä erikoinen tapaus tänä case Zulttaani. Pakkohan siellä jotain on olla taustalla mistä ei julkisuuteen puhuta, ei tässä muuten olisi mitään järkeä. ???
-
Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä.
On kyllä erikoinen tapaus tänä case Zulttaani. Pakkohan siellä jotain on olla taustalla mistä ei julkisuuteen puhuta, ei tässä muuten olisi mitään järkeä. ???
Tapparan junnut puhunut, että kaveri on ihan hessuhopo, eikä osaa liikkua kunnolla.
-
Hetenyista tehdään reikäjuustoa .Tilanne toisessa erässä 0-4.
Saihan Z muutaman näyttöpaikan Lekissä:
Hetenyi Zoltan LeKi 9 28 293 90,44
Joku Lekin pelejä nähnyt voisi kommentoida, että millaisia otteita esitti (tuleeko tuosta nyt n. 3 päästettyä maalia per peli).
Harkkapelejä alkukaudesta nähneenä ei hirveästi luottamusta esittänyt... Tosin jotain on taustalla, kun ei ole edes ollut kakkosmolarina Tapparassa useammassa pelissä.
-
Saapa nähdä miten tämä keissi hoidetaan, ottaen huomioon että sopimusta on myös ensi kausi.
a) Tappara lainaa loppukaudeksi jonnekin (jatkaen palkanmaksajana) ja katsoo ensi kaudella tilanteen uudestaan
b) Tappara vuokraa jollain summalla (ja ehkä maksaa osan palkasta) loppukaudeksi jonnekin ja katsoo ensi kaudella tilanteen uudestaan
c) Tappara ostaa koko sopimuksen ulos eikä ole enää tilivelvollinen
d) Joku muu, mikä?
-
Hahhah!
Amatöörit.
Edit. Tämä keissi on ihan omassa kastissaan. Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä. Huikeaa settiä Mikki, Kekäläinen ja Rautarkorpi akselilta.
Ei tässä nyt varmaankaan haussakaan ollut kuin kirittäjä Metsolalle, mutta aika surkuhupaisaa touhua ulkomaalaishankintojen kanssa noin yleisesti ottaen, kun sulttaanin kanssakin tehtiin saman tien kahden vuoden sopimus. McRae otettiin ilman tryout-jaksoa kalliilla pahvilla ykkössentteriksi ja loppujen lopuksi tämä ei mahtunut edes kokoonpanoon. Kai tällaisten pelaajien kohdalla edes jonkinlaista skouttausta tulisi harrastaa?
Rautakorpihan suosii kotimaisia pelaajia juuri siitä syystä, että yleensä tietää mitä saa.
-
Ei tässä taida olla ongelma skouttauksessa, vaan henkilökemioiden sopivuudessa ja sopeutumisessa Rautakorven joukkueeseen peluutukseen ja pelitapaan. Kyllähän Zoltan jo Jokereissa näytti että on hyvä kakkosveskari ja McRaekin takoo nyt pisteitä Bluesissa. Pitäisi varmaan saada liitettyä vielä sopeutumistesti, ehkä koeaikojen kautta. Fakta on se, että Rautakorven ja skouttauksen yhteistyö ei nyt toimi parhaalla mahdollisella tavalla, mikä tulee kalliiksi, vaikka sinänsä molemmat tekevät nyt erinomaista työtä.
-
Hahhah!
Amatöörit.
Edit. Tämä keissi on ihan omassa kastissaan. Hankitaan ulkomaalainen pelaaja. Ei pääse yhdessäkään Liiga-ottelussa kentällä ja sanotaan kaverille ettei taso riitä. Huikeaa settiä Mikki, Kekäläinen ja Rautarkorpi akselilta.
Oikeastaan on turha syytellä ja naureskella, kun kaikki faktat eivät ole pöydällä. Tapaus viittaa joukkuueen sisälle pikemminkin kuin epäonnstuneeseen scouttaukseen, jotain mitä emme saa ehkä koskaan tietää, ja onko sillä loppujen lopuksi niin väliäkään. Mennään eteenpäin niillä mitä on.
-
Veli Coly unohdit Tuonosen. Tehdään ongelmia ja haukutaan kaikki, mutta mehän ollaankin ainakin näillä sivustoilla SM-liigan kuonaa kannattajina.
-
Oikeastaan on turha syytellä ja naureskella, kun kaikki faktat eivät ole pöydällä. Tapaus viittaa joukkuueen sisälle pikemminkin kuin epäonnstuneeseen scouttaukseen, jotain mitä emme saa ehkä koskaan tietää, ja onko sillä loppujen lopuksi niin väliäkään. Mennään eteenpäin niillä mitä on.
Tämä on kyllä asia, mitä ei voi tarpeeksi painottaa, kun puhutaan oikeastaan mistä tahansa asiasta. Harvoin mikään on niin mustavalkoisen selvää kuin musta kiekko valkoisella jäällä. Eikä sekään ole niin selvää, löytyyhän jäästä erivärisiä viivoja ja värikkäitä mainoksia. Ehkä liian usein on vain helppo näin internetissäkin arpoa nämä kirjaimet siihen järjestykseen, minkä itse arvaa "totuudeksi". Joskus epäonnistumisten ja onnistumisten takaa löytyy useamman asian summa, toisinaan ne on selitettävissä yhdellä sanalla.
-
Hetenyi olisi viimeiseen asti halunnut jäädä Tapparaan. Mutta minkäs teet ........
-
Hetenyi olisi viimeiseen asti halunnut jäädä Tapparaan. Mutta minkäs teet ........
Jos näin on, niin olisi ollut ihan reilua antaa näytönpaikkaa edes muutamassa pelissä.
Kerrassaan ihme touhua. Vähän sama tilanne kuin erään keskushyökkääjämme kanssa, jolle ei annettu kunnolla saumaa.
-
Hetenyi olisi viimeiseen asti halunnut jäädä Tapparaan. Mutta minkäs teet ........
Jos näin on, niin olisi ollut ihan reilua antaa näytönpaikkaa edes muutamassa pelissä.
Kerrassaan ihme touhua. Vähän sama tilanne kuin erään keskushyökkääjämme kanssa, jolle ei annettu kunnolla saumaa.
Munkin mielestä Ojanen ois ansainnu enemmän vastuuta... ;)
Mutta itse asiaa jos puhutaan ni on tää aika touhua kyllä. Oisko ollu helpompaa sorvata Nortille jatko? Ei tää halvaks tuu tää rulettikaan. Norttia ois voinu oikeen peluuttaakin... Mun miälestä ihan turha roudata Atlantin takaa kavereita avaan luukkua. Varsinkin ku Metso ei oo alottanu tätä sesonkia ihan täydellisesti. Aito kilpailu tekis varmasti hyvää...
-
Nämä tämän tyyppiset siirrot on ihan tarkoituksella tehty tuottamaan uusia purnaamisen aiheita palstalaisille ja muillekin kannattajille :o.
Taas uusi aihe olla menemättä hallille, eikö niin? Voi olla kotona ja kritisoida että mikä pirun siirto tämä nyt oli. Kenkää vain kaikille....
Meillehän ei kelpaa yleensä mikään, ei edes se että joukkue on mestarisuosikki #1, taistelee jo nyt sijalla 3 ja kaudesta pelattu vasta reilu kolmannes...
Olisiko ryhtiliikkeen paikka?
Kevättä odotellessa.
-
...
Mutta itse asiaa jos puhutaan ni on tää aika touhua kyllä. Oisko ollu helpompaa sorvata Nortille jatko? Ei tää halvaks tuu tää rulettikaan. Norttia ois voinu oikeen peluuttaakin... Mun miälestä ihan turha roudata Atlantin takaa kavereita avaan luukkua. Varsinkin ku Metso ei oo alottanu tätä sesonkia ihan täydellisesti. Aito kilpailu tekis varmasti hyvää...
Helpompaa varmaan kyllä, mutta tuskin halvempaa. Nortti tuskin kovin halvalla sopparia tekee ja siihen kulut päälle. Chiodo menee artistiverolla ja tuskin ECHL:stä siirtyvänä millään massiivisella palkalla. Ja Rautakorpi sanoi tämän aamun lehdessä, että mitään sparraajaa ei ole hankittu vaan varmistaa, että maalivahtiosasto on kunnossa. Eli eiköhän Naula kehiin pääse.
Hetenyi varmaan halusi olla mukana, mutta jos ei luottoa löydy, niin sitten ei. Eihän se kovin varmasti esiintynyt harjoituspeleissä, eikä ilmeisesti mikään maaginen ole ollut Mestiksessäkään.
-
Off topiccina palstaveli Calzo:lle sen verran, että eiköhän se mestarisuosikki #1 ole kuitenkin tuo kärpät, eikä suinkaan Tappara. Taitaa mennä Jokeritkin Vielä ihan pelkän materiaalinkin puolesta ohi. Toki niillä suosikeilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti tapahtuu..
-
Norrenalla joku vanha vamma Suikkasen mukaan . Vaihdettiin pois Blues-pelissä kyseisen vamman takia. Sinne vaan Zoltan kokeelle.
-
Chiodo menee artistiverolla ja tuskin ECHL:stä siirtyvänä millään massiivisella palkalla. Ja Rautakorpi sanoi tämän aamun lehdessä, että mitään sparraajaa ei ole hankittu vaan varmistaa, että maalivahtiosasto on kunnossa. Eli eiköhän Naula kehiin pääse.
Hetenyi varmaan halusi olla mukana, mutta jos ei luottoa löydy, niin sitten ei. Eihän se kovin varmasti esiintynyt harjoituspeleissä, eikä ilmeisesti mikään maaginen ole ollut Mestiksessäkään.
ECHL:n palkkauksesta:
The weekly salary cap for 2013-14 is $12,400 per week for the first 30 days of the season and $12,000 per week for the balance of the season. The weekly salary floor is $8,900.
Teams are required in 2013-14 to pay rookie players a minimum salary of $400 per week and returning players a minimum salary of $455 per week. A returning player is classified as a player who appeared on a team’s season-ending or playoff roster or who has played in 25 or more professional hockey games.
Lähde:http://www.echl.com/faq-s-s12377 (http://www.echl.com/faq-s-s12377)
Tuskin Sulttaani kovin kallis on ollut, eiköhän tässäkin ole haettu sellaista low dough high reward tyyppistä pelaajaa mutta pelejä nähneet voinevat kertoa paremmin millainen on ollut tolppien välissä ja joitain A-junnujen kommenttejahan on kirjoiteltu palstalle (uskoo ken uskoo).
Näyttöjähän kaveri antaa koko ajan reeneistä lähtien ja ilmeisesti tässä on nyt vain käynyt niin, että ei riittänyt valmennukselle.
-
Veli Coly unohdit Tuonosen. Tehdään ongelmia ja haukutaan kaikki, mutta mehän ollaankin ainakin näillä sivustoilla SM-liigan kuonaa kannattajina.
Veli trasat. Itse taidan kuulua palstan positiivisempaan siipeen :)
En vain pidä siitä että asiat tehdään Tapparassa päin persettä. Jos Hetenyin historiaan katsoo niin tuskin sieltä kukaan odotti mitään valmista kakkosmaalivahtia, vaan sellaista kenen kanssa pitää tehdä helvetisti töitä saadakseen sellainen. Ymmärtäisin jos olisi tehty vuoden sopimus, mutta että 3v (2+1), niin ei mene jakeluun. Kaveri ei saa edes ainoan ainutta kunnon peliä pelata Tapparassa ja näytetään ovea.
Onneksi tässä ei sinällään Tapparan kohdalta mitään ratkota, mutta onhan tämä huikeudessaan iso epäonnistumien summa valmennuksesta toimiston herroihin.
-
Zoltan pelas yhdeksän peliä eliteprospectsin tilaston mukaan LeKi:ssä (pitääkö paikkansa?). Näyttöpaikka LeKissä meni ilmeisesti kiinni, siellä on ihan omastakin takaa molareita. Kait se on uskottava ettei tästä ole molariks eli huti siis joten risuja hankintavastaaville!
Onkohan pelaajahankinta niin epätoivoista tällä kaudella että joudutaan ottamaan ilman try-outtia (McRae) tai sitten pitkillä niinku Zoltan.
-
Ei ole Hetenyi Lekin mukana Mikkelissä. Molarit Laitinen / Salokannas.
-
Hetenyi sitten lähti takaisin Unkariin. Meni tuli ja lähti ,ois kiva jos jonkinlaisen mielipiteen olisi ehtinyt kaverista muodostaa. Tuskin tässä nyt suurta timanttia kuitenkaan hukattiin
-
Zoltin uusi seura on Itävallan pääsarjassa pelaava Székesfehérvár.
Ja: Hetényin uusi seura varmistui (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/het%C3%A9nyin-uusi-seura-varmistui/152853)