Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Täikampa - Tammikuu 28, 2013, 15:00:31
-
Tästä sitten mies korvaamaan Jeff Ulmeria. Itse ainakin odotan mielenkiinnolla, että mihin kaveri Tapparassa pystyy.
-
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/244/7462.html
Dragan Umicevicista puhuttiin jossain yhteydessä Ruotsin Jesse Niinimäkenä, sillä erolla että potentiaali on tullut esiin. Itse ainakin muistan Umicevicin taannoisesta Ässät-pelistä Hakametsässä, jossa oli ylivoimalla hyvin pelissä mukana ja hyviä kiekollisia ratkaisuja. Pelituntumaa on ainakin enemmän kuin Ulmerilla ja luulisi taitojen riittävän. Tervetuloa!
-
Katsotaan. Pelimies jäi mulle positiivisena mieleen ottelusta Ässiä vastaan jossa Dixon teki 3 häkkiä.
-
Ihan ok haku. Varmasti auttaa joukkuetta. Sopii hyvin Barkovin ja Niemisen ketjuun.
Tervetuloa Tapparaan :)
-
Ulmer vaihtuu Umiceviciin (http://tappara.fi/liiga/uutiset/244/7462.html) .... ???!?!?
No ilmeisesti polvet on paremmassa kunnossa kuin Ulmerilla. Pitempi ja painavampi kuin Haapala. Ei vie ulkomaalaispaikkaa eli voi vielä jonkun hommata.
Loput positiiviset asiat saa herra näyttää lootassa.
Niin miksei tää Ässille kelvannu... mikäs se historia ny onkaan?
-
Umicevic on erittäin taitava pelaaja ja vertaus Niinimäkeen ei ole ihan kaukaa haettu. Loistava syöttelijä jonka suurimmiksi puutteiksi on aina laskettu suht huono puolustaminen sekä heikohko liike.
En mä kyllä hirveesti tästä diggaa... Willsie olis ollut parempi mutta toisaalta tässä ehti pelätä jo Kai Kantolaakin joten kahtotaan...
-
Ulmerin tontilla pitäis olla kaveri joka iskee limppua verkkoon. Dragan taasen Eliteprospectsin mukaan on taitava laituri, joka on enemmän syöttäjä kuin maalintekijä ja samaa kertoo myös uran statsit. Näkisin Draganin olevan hyödyllisin kolmoskentässä. Hivenen puskista tullut hankinta, mutta positiivisin mielin odottelen miehen edesottamuksia..
-
Dragan Umicevicista puhuttiin jossain yhteydessä Ruotsin Jesse Niinimäkenä, sillä erolla että potentiaali on tullut esiin. Itse ainakin muistan Umicevicin taannoisesta Ässät-pelistä, jossa oli ylivoimalla hyvin pelissä mukana ja hyviä kiekollisia ratkaisuja.
Itsekin muistan kyseisen matsin, missä siis Umicevic teki 0+3 ekaan erään ja oli muutenkin vaarallinen. Kaverin pelityyli on enemmän syöttelijä, kuin maalintekijä niin meinataanko kuitenkin pistää Sassan ja Nemon kanssa samaan ketjuun? Mää kuitenki tykkään tästä hausta, Tervetuloo!
-
Ruotsin Jesse Niinimäki. Tervetuloa koittamaan vaa, toivotaan että natsaa heti alusta.
Ässät teki Draganin kanssa vain 10 peliä kestäneen sopparin joulukuussa(?), en sitten tiedä oliko sopparia tarkoituskaan jatkaa..?
-
Tässä videota Draganista. Heti alkuun eräs OuJee kehuu yhdeksi parhaista pelaajista kenen kanssa on pelannut
http://www.youtube.com/watch?v=W4xt2ey7fpo
-
Niin miksei tää Ässille kelvannu... mikäs se historia ny onkaan?
Ässät halusi pitää ja tarjosi sopimusta, Umicevic ei tarttunut.
Tamikuun 10. päivä Satakunnan Kansa: "Umicevic on saanut tarjouksen myös toiselta suomalaisjoukkueelta. Vaihtoehtona on jääminen myös Ruotsiin, mutta ennen päätöstään hän odottaa, tuleeko KHL:stä tarjouksia. "
-
Se muistikuva mikä tappiollisesta Ässät -matsista tältä kaudelta ja muistaakseni Umicevicin SM-liigadebyytistä, niin oikein mallikkaasti teki peliä laidalta ja syöttötaito oli kohdallaan. Veikkaisin siis äkkiseltään että tällä ei haettu Ulmerille korvaajaa, vaan kolmoseen Makkoselle peliä tekevää laituria. Kolmoskenttä on kuitenkin ollut kentistämme SE minkä suoritustasoon on voinut olla vähiten tyytyväinen.
Juki tai Haapala nousee kakkoseen, ellei sitä ulkkarilaiturimaalintekijää saada draftattua.
Hyvä haku, mutta peliesitykset näyttävät tulokset.
-
no en olisi nimenperusteella hurriksi luullut ???
katsotaan.
Tappara.fi uutinen:
" 28.01.2013 14:30
Kanadalaishyökkääjä Jeff Ulmer ei jatka Tapparassa, mutta sen sijaan Tappara on tehnyt loppukauden sopimuksen 28-vuotiaan ruotsalaisen hyökkääjän Dragan Umicevicin kanssa (kuvassa). Tämä jättää Tapparalle mahdollisuuden täydentää joukkuettaan yhdellä pohjoisamerikkalaisella pelaajalla ennen tämän viikon torstaina umpeutuvaa siirtorajaa, mikäli sellainen katsotaan tarpeelliseksi.
Jeff Ulmer teki kuudessa Tappara-ottelussaan kaksi maalia ja syötti kolme. Maaleista toinen oli jatkoaikaosuma Ässien verkkoon. Lisäksi Ulmer teki ratkaisumaalin voittomaalikisassa Jokereita vastaan.
Uutena hyökkääjänä kirvesrintoihin liittyvä Dragan Umicevic on syntynyt entisessä Jugoslaviassa, mutta on Ruotsin kansalainen. Hän on pelannut Elitserienissä 10 kauden aikana yli 400 ottelua ja tehnyt 200 tehopistettä. Tällä kaudella hän edusti Ässiä yhdeksässä SM-liigaottelussa joulu-tammikuussa ja teki tehopisteet 1+5=6. Hän pelaa ensimmäisen ottelunsa Tappara-paidassa ensi torstaina, kun joukkue kohtaa SM-liigan kärkikamppailussa Hakametsässä Jokerit."
Sitä pohjoisamerikkalaista odotellessa...
-
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/244/7462.html
Dragan Umicevicista puhuttiin jossain yhteydessä Ruotsin Jesse Niinimäkenä, sillä erolla että potentiaali on tullut esiin. Itse ainakin muistan Umicevicin taannoisesta Ässät-pelistä Hakametsässä, jossa oli ylivoimalla hyvin pelissä mukana ja hyviä kiekollisia ratkaisuja. Pelituntumaa on ainakin enemmän kuin Ulmerilla ja luulisi taitojen riittävän. Tervetuloa!
Hahah, Ruotsin Niinimäki juolahti itsellekin mieleen kun luin Eliteprospectsista: " Tends to disappear for long stretches. Ends up stuck in the corners too often. Isn't great defensively, needs to backcheck harder on a more regular regular basis. Has below-average skating ability."
No, kukaan tuskin on hirveästi Dragania hirveästi pystynyt seuraamaan ja sitäkautta ei mitään analyysejä voi vielä tehdä, mutta toivotaan että onnistuu Tapparassa! Tervetuloa!
-
Ei kelvannut Ässiin niin sit tänne. Vähintään 2 maalia ekassa pelissä on riittävä suositus tähän vaihtoon.
-
Eiköhän Umicevic ota paikan Barkovin ketjusta. Erittäin taitava pelaaja kuitenkin hyökkäyssuuntaan, ja vaikka pistelukemat ovat syöttöpainotteisia niin on mies maalejakin mättänyt kohtalaisesti. Eikä Barkovin ketju sinänsä huuda tilanteiden päättäjää, vaan huippupelaajaa ja sellainen Umicevic urallaan on ollut. Rightin kätisyys ja ilmeiset ylivoimataidot puhuvat myös vahvasti tämän siirron järkevyyden puolesta.
Barkovia kuvaillaan aina playmakeriksi, mutta hän on myös erittäin hyvä maalintekijä. Samoin Ville Nieminen. Umicevic syöttötaitonsa puolesta voisi sopia ketjuun kuin nenä päähän.
Kyllä tämä uutinen paikkaa hienosti Ulmerin lähdöstä aiheutuneen "mielipahan".
-
Niin miksei tää Ässille kelvannu... mikäs se historia ny onkaan?
Kyllähän peluri olisi ainakin Ässät-faneille kelvannut ja moni jatkoa toivoikin, mitä Jatkoajasta selviää. Pieni kysymysmerkki kannattajien keskuudessa oli, miten Umi jaksaa, kun pelejä pelataan tiiviimmällä tahdilla. Tuolloin, kun Umicevic Ässissä pelasi, joukkueella oli hieman kevyempi rupeama noin ottelumäärällisesti. Mies teki pisteensä Ässissä (1+5=6) käytännössä kahdessa pelissä, Tapparaa vastaan 0+3 ja TPS:ää vastaan 1+1. Molempia pelejä edelsi yli viikon tauko.
-
Se muistikuva mikä tappiollisesta Ässät -matsista tältä kaudelta ja muistaakseni Umicevicin SM-liigadebyytistä, niin oikein mallikkaasti teki peliä laidalta ja syöttötaito oli kohdallaan. Veikkaisin siis äkkiseltään että tällä ei haettu Ulmerille korvaajaa, vaan kolmoseen Makkoselle peliä tekevää laituria. Kolmoskenttä on kuitenkin ollut kentistämme SE minkä suoritustasoon on voinut olla vähiten tyytyväinen.
Juki tai Haapala nousee kakkoseen, ellei sitä ulkkarilaiturimaalintekijää saada draftattua.
Hyvä haku, mutta peliesitykset näyttävät tulokset.
Ei varmana hankittu Dragan Umicevicia kolmosketjuun. Kyllä tämä herra pelaa jommassakummassa tulosyksikössä. Veikkaan että juuri Ulmerin paikalla.
-
Se muistikuva mikä tappiollisesta Ässät -matsista tältä kaudelta ja muistaakseni Umicevicin SM-liigadebyytistä, niin oikein mallikkaasti teki peliä laidalta ja syöttötaito oli kohdallaan. Veikkaisin siis äkkiseltään että tällä ei haettu Ulmerille korvaajaa, vaan kolmoseen Makkoselle peliä tekevää laituria. Kolmoskenttä on kuitenkin ollut kentistämme SE minkä suoritustasoon on voinut olla vähiten tyytyväinen.
Juki tai Haapala nousee kakkoseen, ellei sitä ulkkarilaiturimaalintekijää saada draftattua.
Hyvä haku, mutta peliesitykset näyttävät tulokset.
Ei varmana hankittu Dragan Umicevicia kolmosketjuun. Kyllä tämä herra pelaa jommassakummassa tulosyksikössä. Veikkaan että juuri Ulmerin paikalla.
Perustinkin osittan kolmoskenttäheittoni siihen, että tiedotteessa jätettiin paikka auki ulkkarille ja jos tappara jonkinlaisen pelaajan tarvitsee niin se on kyllä maalintekijä. Äkkiseltään laittaisin maalintekijän mieluumin kakkoseen ja Dragonin kolmoseen jos hän vaikka saisi Makkosesta tehoja irti.
-
Meillähän on numerollisessa kakkosessa pelannut koko kauden kaks pelaajaa, jotka nyt ovat molemmat maalipörssin jaetulla kuudennella (6.) sijalla. Umicevic perustaitavana kiekon kanssa sopii siihen markkinatilanne huomioiden aika hyvin! Kaivataanko siihen loppuviimeksi puhdasta sniperia?
-
Tämä huippupelaaja pelasi viime kauden Allsvenskanissa 43 peliä tehoilla 28 ja plus miinus tehoilla -10, ettäsemmonen huippupelaaja. Miten sitten liigassa, kun puolustamaan on kovempi kiire? Ei muuta ku ykköskenttään vaan. Eipähän tullut se kanadan eskimo kuitenkaan :D
Ps.muokkasin tuota pelimäärää.
-
Hyvä hankinta. Näin kolme peliö häneltä Ässissä ja oli joka pelissä Ässien parhaimmistoa. Taitava ja alati vaarallinen pelaaja. Syöttötaitokin maailmanluokkaa. Tervetuloa Dragan!
-
Iso peukku täältä! Kädet on liigan eliittiä, mutta katotaan ny miten se jalka liikkuu ja työmoraali toimii. Pakkohan sen jalan on liikkua Ulmeria paremmin?
-
no en olisi nimenperusteella hurriksi luullut ???
No eihän se hurri olekaan.
-
Tuli nähtyä kaveri muutaman kerran Ässissä ja tiedot pitävät paikkansa:
- On taitava
- Hyvä hyökkäyspelikäsitys
- Pelintekijä
- Hidas
Mutta Barkovin kenttään etukäteen ajateltuna ei Dragania laittaisi. Mies on ns. "puck lover" ja 2. kentässä on kiekollista taitoa jo ihan riittämiin. Loogisin paikka olisi juurikin tuo Makkosen kenttä josta puuttuu pelintekijä.
-
Tämä huippupelaaja pelasi viime kauden Allsvenskanissa 4 peliä tehoilla 28 ja plus miinus tehoilla -10, ettäsemmonen huippupelaaja.
No jaa, oishan se 30 pistettä pitänyt 4 peliin paukkua. :D
Ja tosissaan, mielestäni parempi kuin Ulmer. Oli Ässissä hyvä ja pisteitä olisi kerääntynyt huomattavasti enemmän mikäli Ässäläiset olisivat saaneet passeista limpun sisään. Luotan, että Nemo ja Barkov saavat. Ja mikäli saadaan 2-kenttään joku "Willsie" niin kolmonenkin näyttäisi suhtnäppärältä muodossa Lucenius-Makkonen-Umicevic.
-
Meillähän on numerollisessa kakkosessa pelannut koko kauden kaks pelaajaa, jotka nyt ovat molemmat maalipörssin jaetulla kuudennella (6.) sijalla. Umicevic perustaitavana kiekon kanssa sopii siihen markkinatilanne huomioiden aika hyvin! Kaivataanko siihen loppuviimeksi puhdasta sniperia?
Juu kakkosketju on mättäny maaleja hurjasti, mutta niitä maaleja tuo ketju tekis heti rutkasti enemmän jos siinä olis kolmantena lenkkinä joku joka laittais Sashan passeista kiekkoa pömpeliin eikä sutis pölyjä pois tai vetelis pitkin päätypleksejä. Melki koko kauden kakkosketju on ollut kahden miehen ketju. Ulmeria siihen hommaan kokeiltiin, että jotenkin tuntuu hassulta ensiksi hakea siihen paikalle maalintekijää ja sitten syöttäjää.. Kolmosketju sen sijaan kaipailee peliä tekevää laituria. Mutta mutta katsellaan ja kuulostellaan nyt pari päivää niin ei tartte enään spekuloida kuka pelaa milläkin paikalla..
-
Hyvältä vaikuttava haku, vakuutti taannoisessa Tappara - Ässät matsissa. Moni täällä kaipaa Niemisen ja Barkovin viereen jotain maalintekijää, mutta oletteko huomanneet, että Nieminen ja Barkov ovat erinomaisia maalintekijöitä? Umicevic hyvä syöttäjä ja pelinrakentaja, toivotaan että kemiat natsaa niin nähdään entistäkin vaarallisempi "kakkosketju".
-
Tämä huippupelaaja pelasi viime kauden Allsvenskanissa 4 peliä tehoilla 28 ja plus miinus tehoilla -10, ettäsemmonen huippupelaaja.
No jaa, oishan se 30 pistettä pitänyt 4 peliin paukkua. :D
Ja tosissaan, mielestäni parempi kuin Ulmer. Oli Ässissä hyvä ja pisteitä olisi kerääntynyt huomattavasti enemmän mikäli Ässäläiset olisivat saaneet passeista limpun sisään. Luotan, että Nemo ja Barkov saavat. Ja mikäli saadaan 2-kenttään joku "Willsie" niin kolmonenkin näyttäisi suhtnäppärältä muodossa Lucenius-Makkonen-Umicevic.
Sorry vaan. 43 peliä pelasi Malmössa.
-
Eipähän aiheuta hurraa huutoja täällä. Mitä tehdään tällasella köyhän miehen Luceniuksella, kun olisi maaliruiskua tarvittu. Hyökkääjiä alkaa olla liikaa tätä menoa jos vielä yhtä etsitään...
-
Tämä huippupelaaja pelasi viime kauden Allsvenskanissa 43 peliä tehoilla 28 ja plus miinus tehoilla -10, ettäsemmonen huippupelaaja. Miten sitten liigassa, kun puolustamaan on kovempi kiire? Ei muuta ku ykköskenttään vaan. Eipähän tullut se kanadan eskimo kuitenkaan :D
Ps.muokkasin tuota pelimäärää.
Niin paljon se Nieminen teki viime vuonna Allsvenskanissa? Mielestäni aivan mahtava haku, ise tykkään näistä huipputaitavista pelaajista joten otan avosylin kaverin vastaan. Totta kai istutetaan 2 ketjuun, turha kaveria on hukata kolmoseen jossa on jo riittävän hyvät laiturit (Luce ja Peltola). Vai meinasitteko Peltolan heittää poppari-osastolle?
Jos meille tulee viellä joku ulkkari niin eiköhän se tule vahvistamaan puolustusta.
-
Eipähän aiheuta hurraa huutoja täällä. Mitä tehdään tällasella köyhän miehen Luceniuksella, kun olisi maaliruiskua tarvittu. Hyökkääjiä alkaa olla liikaa tätä menoa jos vielä yhtä etsitään...
Köyhän miehen luce? Viittitkö vähän avata. Miksi tarvitaan maaliruiskua? Kuten täällä kirjoiteltiinkin Barkov sekä Nieminen ovatr molemmat takoneet jo hurjan määrän maaleja, miksi tuohon pitäisi vielä joku puhdas snaipperi saada? Mistä päättelit että etsitään vielä nimenomaan hyökkääjää?
-
Tervetuloa vaan Dragan! Taitavan sällihän tuo "umi" on ja vaarallinen pelaaja. Toivottavasti onnistuu Tapparassa, luulen kanssa,
että laitetaan tuohon Barkovin kenttään.
-
Taitavahan Umi on kuin mikä, mutta vaikuttaa juuri Niinimäen tyyliseltä surffaajalta, silloin kuin peli ei kulje. Aika erikoinen hankinta Rautakorvelta.
Siinä Ässät pelissä omia huomioita loistavien syöttöjen lisäksi oli, että kaksinkamppailuissa oli aika sukka ja veto on huono sm-liigatasoiselle pelaajalle.
-
Täältä myös isoa peukkua tälle haulle! Taatusti monipuolisempi pelaaja mitä Ulmer oli. Ulmerin tapauksessa pisteet ei kerro koko kuvaa muuten melko laiskahkosta pelaajasta. Itsellä myös hyvin muistissa Tappara - Ässät -peli jossa pelasi kyllä mallikkaasti ja taidettiin palkita ottelun parhaanakin?
-
Millon viimeks Tapparaan on tullu pelaaja, jota 70% faneista ei oo tyrmänny ennen ekaa peliä? Sitten ekan matsin jälkeen ollankin taas eri mieltä. Jotenkin lapsellista, kun kärsivällisyys ei riitä odottamaan edes ekaan peliin.
-
Kun katselee noita eliteprospectin tilastoja, niin mieshän on viime vuosina oikein syttynyt kevään peleissä! Yli piste per peli tahtia karsinnoissa ja pleijareissa. sattumaa vai pelimiehen merkki..?
-
Selasin läpi tämä topicin ja taitaa olla niin, että 70 % täällä kirjoittaneista toivottaa kaverin tervetulleeksi. Minä en kuulu tähän joukkoon. Toivottavasti voin todeta myöhemmin, että mielipiteeni oli väärä. Sen tulen mielelläni myöhemmin tunnustamaan, mielummin kuin sen, että sanoisin, minähän sanoin. Jos haluatte tarkempaan seurata kaveria, niin seuratkaa puolustuspelaamiseen lähtöä hyökkäyspäästä ja toisaalta puolustusalueen puolustuspelaamista.
-
Jos mietitään ja sovelletaan nähtyjä-koettuja suuria linjoja Tapparan peluutuksessa, uskoisin kyllä että Umicevicia istutetaan Barkovin kenttään. Kärkkynyt kuitenkin paikkaa KHL:stäkin Ässä-rypistyksen jälkeen eikä varmaan kolmoskentän vastuulla tänne tullut. Tahtotila joukkueen rakennuksessa on kuitenkin selvästi Ulmerinkin tapauksessa ollut se, että Niemisen ja Barkovin vierelle saataisiin pysyvä osanen loppukaudeksi. Stabiilimmat kentät tasavoimin ja ylivoimalla helpottavat sopeutumista ja kyllähän ne Umicevicin taidot silloin joskus Ässä-pelissä nähtiin. Toisaalta ailahtelusta on moitittu, siihen vaikuttaa pelikuntokin, kun ei alkukaudella missään pelannut.
Pelitaukokin tulee nyt toisaalta hyvään väliin, kun torstaina annetaan vasta Draganin ensimmäiset opinnäytetyöt.
-
Ehdottomasti Barkovin ketjuun. Ei todellakaan järkeä "hukata" kaveria laittamalla pelaamaan Makkosen kanssa. Barkovin ketjussa pelatessa pitää omata erittäin hyvä pelikäsitys, muuten jää helposti hieman ulos Sashan ja Nemon kuvioista, kuten Ulmerille vähän kävi. Kokonaisvaltainen tekeminen ei Jeffillä tuohon rooliin riittänyt. Umicevicilla varmasti taito riittää, on myös isokokoinen joten toivon mukaan tuossa pärjää. Puolustukselliset ominaisuudet tässäkin mietityttää mutta toisaalta ei Rautakorpi anna armoa kaverille jos puolustaminen ei kiinnosta.
Messi: Haapala pelasi joo ihan kivan syksyn Sashan ketjussa mutta nyt täytyy tunnustaa realiteetit. Kovin on vielä pieni ja nuori kaveri voittamaan mestaruutta Tapparalle. Nyt tarvitaan kärkiketjuihin kokemusta ja sitä Umicevic tuo. Haapalan lopullisen läpimurron paikka on sitten ensi kaudella.
-
Umisevicin haku siirtorajan loppumetreillä osoittaa ainakin, että nyt ei jätetä kevään menestystä liian kapean materiaalin varaan. Umisevicia ei ole tullut seurattua niin paljoa, että voisin lähteä aukottomasti tyrmäämään tai juhlimaan hankintaa, mutta positiiviset fiilikset tästä hankinnasta joka tapauksessa on.
-
Kattokaa toi video, niin osaahan hän laukoakkin. Ei aina tarvi olla Teemu Aaltomainen silmät kiinni ja täysiä pleksiin. Eiköhän Jukka potki persuuksiin, jos puolustaminen ei kiinnosta, älkää huoliko. Taitaa samat aasiantuntijat täällä narista, sama ketä hankitaan. Ei mulla muuta, jatkakaa..
-
Kattokaa toi video, niin osaahan hän laukoakkin. Ei aina tarvi olla Teemu Aaltomainen silmät kiinni ja täysiä pleksiin. Eiköhän Jukka potki persuuksiin, jos puolustaminen ei kiinnosta, älkää huoliko. Taitaa samat aasiantuntijat täällä narista, sama ketä hankitaan. Ei mulla muuta, jatkakaa..
Kun ne odotukset on joillakin pilvissä, niin silloin yleensä joutuu pettymään :) Mielestäni ihan kelpo haku tämä Umicevic.
-
Annetaanhan kaverille mahdollisuus näyttää. Ainakin tuo hyökkäykseen kokoa lisää ja toivottavasti myös tehokkuutta, varsinkin ylivoimalle. Paljon puhutun Tappara-Ässät pelin nähneenä en itse ainakaan pidä huonona hankintana, joten tervetuloa Dragan.
-
Ihan hyvä haku, pelitapa ja käsitys ensijaisesti ok. Sopii joukkueeseen, ja pelitapaan. On lisäksi ehjä, ainakin tiettävästi, toisin kun Ulmer. Ja kun näitä tuohon paikalle sopivia kandidaatteja ei hirveästi vapaana markkinoilla ole, on tämä tähän hetkeen hyvä valinta.
-
Se hyvä puoli tässä on, että jos ei ole joukkueessa liikaa maalintekijöitä, niin ei ole kyllä varsinaisia pelintekijöitäkään. Koskiranta on keskushyökkääjäksi harvinaisen suoraviivainen ja Makkonen on mikä on. Umicevic tuo variaatioita ylivoimapeliin ja leveyttä pelintekijäosastolle, joka voi olla erittäin arvokasta jos Barkov tai Koskiranta eivät ole jostain syystä pelikuntoisia.
Toivottavasti kunto ja asenne ovat kohdallaan.
-
Hyvälle playmakerille kuten Umicevic on aina käyttöä.
Jos pitäisi valita hyvä playmaker tai hyvä sniper niin valitsisin playmakerin.
Hyvä snaipperi tekee maaleja vain jos hänelle luodaan hyviä paikkoja.
Duunarilaiturikin (Peltola, Palola, Kaksonen, Venäläinen) tekee maaleja jos hänelle järjestetään riittävän hyviä paikkoja.
10 vuoden takaisessa Tapparan mestaruusjoukkueessa oli 2 snaipperia (Tarvainen, Bissett), silloinen SM-liigan taitavin duunarilaituri Pomo Ojanen, pieneen rooliin joutunut yhden tärkeän maalin tehnyt Jämsen ja loput laiturit (Uhlbäck, Venäläinen, Alanen, Mäkinen, Koskenkorva) eivät olleet koskaan tehneet paljon maaleja.
-
Nyt tuli ainakin käsiä hyökkäykseen ja täältä iso käsi toimistolle!
Pari peliä tältä nähneenä, ja huomio se, että kaveri pääsee oikeastaan nollavauhdilla puolustajien ohi koska on vaan niin älyttömän taitava ja suht ulottuva. Siitä en niin varma ole, onko tässä nopeutta enemmän kuin Ulmerilla, mutta mielestäni plussan puolella jäädään. Ylivoimatehokkuutta tällä hankinnalla varmasti haetaan, enkä epäile, etteikö se toteudu.
Tehnee viitisentoista pistettä loppurunkosarjassa, ja tulemme näkemään zlatanmaisia temppuja kiekon kanssa.
-
Barkovin ketjuun menee, se on täysin selvä. Ei ole mikään pienen profiilin hankinta.
-
Onhan tämä näin kuivilta pelaajamarkkinoilta hyvältä vaikuttava haku...
-
Samaa mieltä, kun moni muukin, eli hyvä haku! Tervetuloa Tapparaan :)
-
Kelpaa ja hyvin, Ulmerin liike ei vaan riittänyt. Dragan on myös pelimies, kyllä kyllä.
-
Kovan luokan pelimies ja Niemisen ja Barkovin arvoinen ketjukaveri. Tulee todennäköisesti nostamaan Niemisen ja Barkovin tehoja entisestään. Todennäköisesti pärjää tuossa vielä paremmin kuin Hansen, koska pelikäsitys ja syöttötaito on korkeammalla tasolla. Ylivoimassa tulee kovia tehoja. Tapparaa kiinnostaa nyt ainoastaan ja vain mestaruus.
-
Aika ovelasti uutisoitu Tapparalta. "Otettiin tämmöinen välimallin mies, niin saatiin vapautetuksi ulkomaalaispaikka, jos vaikka löytyisi joku kova kaveri vielä". Aika kovat speksit asetettiin näille kuun viimeisille päiville scouttaukselle.
Putsataanko KHL-joukkueita vielä? Vai ketä tuolta neljän SM-liigan häntäpään joukkueen rostereista oikein kytätään?
Pakkiahan tuo joukkue taitaa nyt vielä huutaa. Toivotaan, että tärppää.
Ai niin, Umicevic. Onneksi tuli Ässien kautta KHL:ää odottelemaan, ja Ässillä on ilmeisesti jo kaikki kivet kupissa tälle kaudelle. Tapparassa oltiin hereillä. En epäile hetkeäkään, ettei olisi pelaaja Jukan mieleen.
-
Pelaajakaverit kehuivat eilisen harjoituksen perusteella kovin taitavaksi pelaajaksi, jopa hyväksi.
-
Vahvasti on miinuksella ± tilastoissa pitkässä juoksussa, vaikka on välillä pisteitäkin tehnyt. Voi johtua joko asenteesta, tai huonoista joukkueista. Ei kylläkään harvinaista, että tuollainen saldo pelaajalla on.
Viime metreille parempien tarjouksien odottelu antaa kuvan, että asenne ei ole jääkiekossa, vaan rahassa.
Toivottavasti ei saanut liian arvokasta sopimusta Tapparalta, kun koeaikakin jäi välistä.
Mutta kaiken kaikkiaan, aika pelaamattomia kavereita Tapparaan hankitaan ja fifty-fifty niiden kanssa näyttää käyvän. Toivottavasti lopputulos on tässä tapauksessa 100-0.
-
Tässä videota Draganista. Heti alkuun eräs OuJee kehuu yhdeksi parhaista pelaajista kenen kanssa on pelannut
http://www.youtube.com/watch?v=W4xt2ey7fpo
onetimmereita ja osuu myös tyhjään maaliin. tervetuloa!
-
Kattokaa toi video, niin osaahan hän laukoakkin. Ei aina tarvi olla Teemu Aaltomainen silmät kiinni ja täysiä pleksiin. Eiköhän Jukka potki persuuksiin, jos puolustaminen ei kiinnosta, älkää huoliko. Taitaa samat aasiantuntijat täällä narista, sama ketä hankitaan. Ei mulla muuta, jatkakaa..
No, videoitahan saa kosstettua miehestä kun miehestä. Huomattavaa on, että ei ole saman kauden tai joukkueen maaleja vaan pidemmältä ajalta. Joku voisi tehdä Makkosesta (myynti)videon...
Messin kanssa samoilla linjoilla eli puolustusasenne on arvoitus ja sitä ehkä Ässissä jäätiin kaipaamaan. Varmaan JukkaR saa asenteen kuntoon, eikä muu kenttä ja joukkue kärsi, jos tämä jamppa selkäsuorana hiihtelee hyökkäyspäässä, kun pitäisi puolustaa. Äsiisssä taisi kaveri joutua popcornsyöntiin katsomossa joissain peleissä mutta olisivat halunneet jatkosopimuksen tälle?
Mielenkiintoinen veto, mutta nimeä en opi lausumaan tällä kaudella. Käyköhän niin, että onnistuu meillä tällä kaudella ja pelaa jokereissa ensi kaudella ("Hardt").
-
Umicevic kertoilee viime syksynä tilanteestaan Hockeysverige.se:ssä. Kertomansa mukaan pitänyt kuntoa yllä Tukholmassa viime syksynä treenaten mm. Mika Hannulan (nyt HIFK) kanssa, kun molemmat olivat ilman seuraa vielä viime syksynä. Motivaatiota näyttäisi olevan.
Sivun kannattajakommenteista päätellen osa pitää Umia kovempana luuna kuin Mika Hannula. Mistä sitten tuo seurattomuus Elitserienissä johtuukin (pieleen mennyt kausi Allsvenskanin Malmössä?), niin tuntuu aika positiiviselta koska varmasti ainakin nälkyyttä luulisi riittävän.
Hockeysverige.se:n artikkeli: http://www.hockeysverige.se/article/13585740/vill-visa-att-mitt-spel-hller-i-elitserien
-
Varsin mielenkiintoinen pelaaja ja nuo tilastot taitavat kyllä hieman hämätä vanhempaakin kansakoulunopettajan silimää.
Pääasia on, että olisi kunnossa ja riittäisi tahtoa taistella joukkueen puolesta. Tähän vielä päälle se, että umiSyöttö, umiLaukaus ja ennen kaikkea umiLuistelu on kohdillaan niin en näe kyllä syytä potkia ja kivittää ennen pari nähtyä peliä.
Kaikesta huolimatta viilis oli ja on edelleenkin WTF puolella.
-
Onko joku käyny katsomassa reenasko Sashan ketjussa? Itsekin epäilen, että siihen tulee, mutta treeneissähän sen näkis. Työt vaan haittaa kiakon seuraamista.
-
Aika jäätävältä kaverilta vaikuttaa ton youtube videon perusteella.
-
Aika jäätävältä kaverilta vaikuttaa ton youtube videon perusteella.
Mutta sehän on tehty miehen parhaista paloista piiitkän uran varrelta, niin kuin joku tuolla edellä viisasteli. Omassa aikaisemmassa viestissäni kehotin kattomaan laukausta, mikä on tarkka, en niinkään maalimäärää. Orotellaan ja mestataan vasta sitten...
-
Saamieni tietojen ja huhuilujen mukaan Umi pelaisi yllättäen Barkovin kentässä ;) Pukukoppikäytävältä kantautuneiden kommenttien
perusteella, on kuulemma h...n taitava ja hyvällä asenteella pelaava sälli, joka tulee yllättämään monet taidoillaan.
Mielenkiinnolla odotan olisiko asia näin?...huomenna sen näkee.
-
Saamieni tietojen ja huhuilujen mukaan Umi pelaisi yllättäen Barkovin kentässä ;) Pukukoppikäytävältä kantautuneiden kommenttien
perusteella, on kuulemma h...n taitava ja hyvällä asenteella pelaava sälli, joka tulee yllättämään monet taidoillaan.
Mielenkiinnolla odotan olisiko asia näin?...huomenna sen näkee.
Jos todella on noin maaginenmies niin nopeesti käteen 1+1 sopimus ennen jäälle menoa. Nythän sopimus vaan tämän kauden loppuun.
Vieläkin harmittaa Hardt joka tuli meille ja läpimurto jokereissa. Ei tälle pojalle samaa, kiitos.
-
Jos todella on noin maaginenmies niin nopeesti käteen 1+1 sopimus ennen jäälle menoa. Nythän sopimus vaan tämän kauden loppuun.
Vieläkin harmittaa Hardt joka tuli meille ja läpimurto jokereissa. Ei tälle pojalle samaa, kiitos.
Tämä 28-vuotias poika on kuitenkin jo mm. esiintynyt Ruotsin maajoukkueessa ja voittanut Färjestadin sisäisen pistepörssin. Ei siis mikään läpimurtoa hakeva junnu. Umicevicin tähtäin on varmasti rahakkaimmissa kaukaloissa, joten tuskin jatkosopimusta voi pitää realistisena. Täsmähaku tälle keväälle Tapparan osalta ja hieno näyttöpaikka Umicevicille huippujoukkueessa.
-
Jos todella on noin maaginenmies niin nopeesti käteen 1+1 sopimus ennen jäälle menoa. Nythän sopimus vaan tämän kauden loppuun.
Vieläkin harmittaa Hardt joka tuli meille ja läpimurto jokereissa. Ei tälle pojalle samaa, kiitos.
Vaikka pelaisi hyvän loppukauden, niin miettisin tarkkaan jatkosopimusta, tuon epämääräisen historian takia.
- 2007-06-10 • Signed to a one-year contract by CSKA Moskva
- 2007-10-16 • Released by CSKA Moskva
- 2011-01-30 • Signed to a two-year contract by Frölunda
- 2011-10-10 • Released by Frölunda
-
Jos todella on noin maaginenmies niin nopeesti käteen 1+1 sopimus ennen jäälle menoa. Nythän sopimus vaan tämän kauden loppuun.
Vieläkin harmittaa Hardt joka tuli meille ja läpimurto jokereissa. Ei tälle pojalle samaa, kiitos.
Vaikka pelaisi hyvän loppukauden, niin miettisin tarkkaan jatkosopimusta, tuon epämääräisen historian takia.
- 2007-06-10 • Signed to a one-year contract by CSKA Moskva
- 2007-10-16 • Released by CSKA Moskva
- 2011-01-30 • Signed to a two-year contract by Frölunda
- 2011-10-10 • Released by Frölunda
Jatkosopparia tuskin Dragan suostuu tekemään. Onhan hän suoraan sanonut hakevansa paikkaa KHL:stä joten eiköhän Tappara pesti toimi vain ponnahduslautana sinne suuntaan.
Potkut CSKA:sta kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Siletä nyt on saanu kenkää todella moni kova pelimies. Tuolla logiikalla ei Niemisenkään recordi kovin hyvältä näytä kun sai lähtea kahdesta KHL jengistä viimekauden aikana....
-
Onko jossain mainittu, miksi ei pelaa vielä tänään??
-
Onko jossain mainittu, miksi ei pelaa vielä tänään??
Ei ole lukenut mutta itse uskon että on juurikin siitä mistä nimimerkki keigykedy puhui otteluketjussa. Jokereita vastaan ei vaan ole varaa ajaa pelaajia sisään pelisysteemiin vaan pakan pitää olla tiivis koko 60min. Varsinkin kun nyt on periaatteessa panoksen runkokosarjan voitto siinä suhteessa että jos tänään tulee käkeen niin Jokerit tuon kaiken järjen mukaan vie.
-
Onko jossain mainittu, miksi ei pelaa vielä tänään??
Ei ole lukenut mutta itse uskon että on juurikin siitä mistä nimimerkki keigykedy puhui otteluketjussa. Jokereita vastaan ei vaan ole varaa ajaa pelaajia sisään pelisysteemiin vaan pakan pitää olla tiivis koko 60min. Varsinkin kun nyt on periaatteessa panoksen runkokosarjan voitto siinä suhteessa että jos tänään tulee käkeen niin Jokerit tuon kaiken järjen mukaan vie.
Hyvä pointti, mutta Dale Clarke kyllä iskettiin askiin ekana Jokereita vastaan, joten ihmettelen, miksi nyt toimittaisiin toisin...?
-
Onko jossain mainittu, miksi ei pelaa vielä tänään??
Ei ole lukenut mutta itse uskon että on juurikin siitä mistä nimimerkki keigykedy puhui otteluketjussa. Jokereita vastaan ei vaan ole varaa ajaa pelaajia sisään pelisysteemiin vaan pakan pitää olla tiivis koko 60min. Varsinkin kun nyt on periaatteessa panoksen runkokosarjan voitto siinä suhteessa että jos tänään tulee käkeen niin Jokerit tuon kaiken järjen mukaan vie.
Hyvä pointti, mutta Dale Clarke kyllä iskettiin askiin ekana Jokereita vastaan, joten ihmettelen, miksi nyt toimittaisiin toisin...?
Kieltämättä tuo sotii hieman omia ajatuksia vastaan mutta jos syitä miettii niin viime kerralla ei ollut näin selvää "panosta". Toisekseen meillä löytyy hyökkäyksestä syvyyttä paljon enemmän kuin puolustuksesta.
-
Kieltämättä tuo sotii hieman omia ajatuksia vastaan mutta jos syitä miettii niin viime kerralla ei ollut näin selvää "panosta". Toisekseen meillä löytyy hyökkäyksestä syvyyttä paljon enemmän kuin puolustuksesta.
Omasta mielestäni taas tammikuun alun Jokerit-peleissä oli enemmän panosta, kun voittoja tarvittiin tasaisessa sarjassa kuuden, tai jopa kymmenen joukossa pysymiseen. Nyt playoff-paikka alkaa olla aika varma, ja runkkarin voitto ei ole ennenkään ollut Rautakorvelle tärkeä. Mutta arvailujahan nämä on. Olisi ollut kyllä maukasta nähdä Umicevic jo tänään askissa.
-
Ettei vain olisi sopparissa KHL-optiota?
-
Kieltämättä tuo sotii hieman omia ajatuksia vastaan mutta jos syitä miettii niin viime kerralla ei ollut näin selvää "panosta". Toisekseen meillä löytyy hyökkäyksestä syvyyttä paljon enemmän kuin puolustuksesta.
Omasta mielestäni taas tammikuun alun Jokerit-peleissä oli enemmän panosta, kun voittoja tarvittiin tasaisessa sarjassa kuuden, tai jopa kymmenen joukossa pysymiseen. Nyt playoff-paikka alkaa olla aika varma, ja runkkarin voitto ei ole ennenkään ollut Rautakorvelle tärkeä. Mutta arvailujahan nämä on. Olisi ollut kyllä maukasta nähdä Umicevic jo tänään askissa.
Luulisi, että kovassa kärkipelissä nähtäisiin, mikä mies on. Samalla toisi eloa ylivoimaan ja mahdollisesti omaan ketjuunsakin.
-
No hetikö se nyt loukkaantui? Toivottavasti toipuu sitten seuraavaan peliin, jotta päästään pian katsastamaan uuden vahvistuksen taidot.
Jos se kunnossa olisi, niin tottakai myös pelaisi (vai kärsiikö muka vielä aikaerosta), muuta en uskokaan.
-
No hetikö se nyt loukkaantui? Toivottavasti toipuu sitten seuraavaan peliin, jotta päästään pian katsastamaan uuden vahvistuksen taidot.
Jos se kunnossa olisi, niin tottakai myös pelaisi (vai kärsiikö muka vielä aikaerosta), muuta en uskokaan.
Mistä ihme aikaerosta? :D
-
Ei kai ny uutta miestä heti kehiin pistetä, pitäähän hänen ensin oppia peli systeemi, ettei pilaa kokonaan jotakin ketjua sooloilullaan.
-
Oisko nyt ollut vain ironinen heitto?
-
Ei kai ny uutta miestä heti kehiin pistetä, pitäähän hänen ensin oppia peli systeemi, ettei pilaa kokonaan jotakin ketjua sooloilullaan.
Kyllähän se Ulmerki heti kehiin laitettiin ja eipä noita systeemeja opita paremmin kuin pelaamalla.Sinänsä erittäin erikoista,että Umi ei tänään pelaa.Juolahti mieleen juurikin tuo,että jospa onkin matka KHL vielä.
-
Kyllähän se Ulmerki heti kehiin laitettiin ja eipä noita systeemeja opita paremmin kuin pelaamalla.Sinänsä erittäin erikoista,että Umi ei tänään pelaa.Juolahti mieleen juurikin tuo,että jospa onkin matka KHL vielä.
En jaksa siihen uskoa. Veikkaisin, että ei ole päässyt pelitapaan sisälle valmennuksen toivomalla tavalla - ja tänään on tärkeät 3 pinnaa jaossa runkosarjavoiton kannalta. Tästä syystä valmentajat luottavat systeemin osaaviin, ja toisaalta Umicevic pääsee katsomaan yhden pelin verran miten homman tulisi kulkea. Eiköhän ukko ole sitten lauantaina Lappeenrannassa askissa.
Toki Ulmer pelasi heti, joten sinänsä se asettaa erikoiseen valoon tämän ratkaisun. Ehkä pelin jälkeen tiedetään enemmän!
Edittiä: Hallilla kuultuna; ei ole loukkaantunut, ei menossa KHL:ään, eikä ole pelitapaongelmaa tms. Pelannee lauantaina.
-
Juu hallilta kuultua: Umicevic oli poissa henkilökohtaisten syiden vuoksi. Saattaa pelata Lauantaina.
-
Pelitapaongelma olikin hyvin kaukaa haettua juuri aiempien uusien miesten sisääntulot huomioiden. Mutta hyvä ettei mies ole rikkikään, koska vahvistusta Barkovin vitja todella kaipaa. Peltola on hyvä peluri muttei sittenkään kakkosketjun mies vaikka siihen mahdollisuuteen olen halunnut viime vuodet uskoa. Hyvin varmisteli kun Nieminen ja Barkov mylläsivät hyökkäysalueella mutta ei se vaan riitä.
-
Vaikka pelaisi hyvän loppukauden, niin miettisin tarkkaan jatkosopimusta, tuon epämääräisen historian takia.
- 2007-06-10 • Signed to a one-year contract by CSKA Moskva
- 2007-10-16 • Released by CSKA Moskva
- 2011-01-30 • Signed to a two-year contract by Frölunda
- 2011-10-10 • Released by Frölunda
Jatkosopparia tuskin Dragan suostuu tekemään. Onhan hän suoraan sanonut hakevansa paikkaa KHL:stä joten eiköhän Tappara pesti toimi vain ponnahduslautana sinne suuntaan.
Potkut CSKA:sta kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa. Siletä nyt on saanu kenkää todella moni kova pelimies. Tuolla logiikalla ei Niemisenkään recordi kovin hyvältä näytä kun sai lähtea kahdesta KHL jengistä viimekauden aikana....
2007 vuoden kahden kuukauden kokeilun jälkeen ei ole sinne enää päässyt, joten mitä ne halut, jos ei viime vuosien näytöt kerran riitä?
Tuli Suomeen, kun ei enää saa paikkaa edes Ruotsissa, jossa sentään selkeästi leveämpää leipää tarjolla ja samalla lailla näytön paikkoja KHL:ään, NHL:ään tai minne vain.
Uskon kyllä, että n. piste per peli tahdissa menee loppukauden Barkovin ketjussa, koska tuskin on paremman parivaljakon kanssa koskaan pelannut.
-
Uskon itsekin että Dragan pystyy ppg tahtiin Sashan ja Villen kanssa mutta värilaseista huolimatta pidän Samuelsson-Jokinen kaksikkoa kovempina ketjukavereina kenen kanssa Umicevic on pelannut.
-
Tänään kehissä Saipaa vastaan, taitaa Niemien-Barkov-Umicevic pistää hyrskyn myrskyn, tuntuu vähän siltä :)
-
Nyt on Umilla paikka näyttää. Ei varmasti ole pelannu parempien ketjukavereiden kanssa kuin tänään.
Uskosin että tulosta syntyy. :)
-
Nyt on Umilla paikka näyttää. Ei varmasti ole pelannu parempien ketjukavereiden kanssa kuin tänään.
Uskosin että tulosta syntyy. :)
Kuten keigykedy yllä mainitseekin, niin toiseksi parhaat ketjukaverit lienevät kyseessä. Tulosta sopii silti odottaa!
"Upon his return, Umicevic was placed on a line with center Olli Jokinen and Mikael Samuelsson who both played for the Florida Panthers in 2003-04. Instantly the trio found chemistry and became one of the hottest lines in the country. Umicevic ranks third on the team in scoring, just ahead of Jokinen who admittedly has played significantly fewer games." -Hockey's Future
-
Nyt on Umilla paikka näyttää. Ei varmasti ole pelannu parempien ketjukavereiden kanssa kuin tänään.
Uskosin että tulosta syntyy. :)
Kuten keigykedy yllä mainitseekin, niin toiseksi parhaat ketjukaverit lienevät kyseessä. Tulosta sopii silti odottaa!
"Upon his return, Umicevic was placed on a line with center Olli Jokinen and Mikael Samuelsson who both played for the Florida Panthers in 2003-04. Instantly the trio found chemistry and became one of the hottest lines in the country. Umicevic ranks third on the team in scoring, just ahead of Jokinen who admittedly has played significantly fewer games." -Hockey's Future
Missä Umi on pelannu Jokisen ja Samuelssonin kans?
Umilla ei ole yhtään Nhl peliä takana?
-
Missä Umi on pelannu Jokisen ja Samuelssonin kans?
Umilla ei ole yhtään Nhl peliä takana?
Edellisen lockoutin aikana kaudella 2004-2005 Ruotsissa Södertäljessä.
-
Miks tästä miehestä kohkataan niin paljon? Ei ainakaan tilastoissa loista mitenkään erikoisesti, eikä EP:n pelaajaprofiilin mukaan ole innostunut puolustuspelaamisesta, eikä luistelussakaan ole hurraamista. Ei vaikuta näiltä osin sen kummemmalta ku Ulmerkaan, päinvastoin ehkä.
Toivottavasti täräyttää sit jo tänään sellaset tehot tauluun, et menee mulla jööti jamekseen!
-
Missä Umi on pelannu Jokisen ja Samuelssonin kans?
Umilla ei ole yhtään Nhl peliä takana?
Edellisen lockoutin aikana kaudella 2004-2005 Ruotsissa Södertäljessä.
Niin oli. Pitääkö toi 4-ottelua Umilla paikkaansa sillon? Eli menikö joku muu Umin tilalle sillon?
-
Missä Umi on pelannu Jokisen ja Samuelssonin kans?
Umilla ei ole yhtään Nhl peliä takana?
Edellisen lockoutin aikana kaudella 2004-2005 Ruotsissa Södertäljessä.
Niin oli. Pitääkö toi 4-ottelua Umilla paikkaansa sillon? Eli menikö joku muu Umin tilalle sillon?
4 ottelua junnuissa, 47 peliä edustuksessa tehoilla 6+13.
-
Miks tästä miehestä kohkataan niin paljon? Ei ainakaan tilastoissa loista mitenkään erikoisesti, eikä EP:n pelaajaprofiilin mukaan ole innostunut puolustuspelaamisesta, eikä luistelussakaan ole hurraamista.
Koska Umicevic oli Ässissä hyvinkin vakuuttava. Itse katsoin pari-kolme Ässämatsia kun Umicevic oli kehissä ja jokaisessa näistä hän oli vaarallisin Ässähyökkääjä suurimman osan aikaa (ja huomatkaa, että tällöin Ässissä pelasi vielä Dixon, Ryan, Armia, Joensuu ja Umicevic erottui tälläistenkin nimien joukosta selkeästi). Hienoja oivalluksia ja harhautuksia. Muiden paremmasta viimeistelystä Umicevic olisi saanut muutaman syöttöpinnan lisää.
-
Miks tästä miehestä kohkataan niin paljon? Ei ainakaan tilastoissa loista mitenkään erikoisesti, eikä EP:n pelaajaprofiilin mukaan ole innostunut puolustuspelaamisesta, eikä luistelussakaan ole hurraamista. Ei vaikuta näiltä osin sen kummemmalta ku Ulmerkaan, päinvastoin ehkä.
Toivottavasti täräyttää sit jo tänään sellaset tehot tauluun, et menee mulla jööti jamekseen!
Taitoa kaverilla on valtavasti mutta ei ole saannut oikein kunnolla sitä potenttiaalia irti itsestään ainakaan pisteitten valossa. Kuten jo monta kertaa sanottu niin hieman tämmönen Niinimäki on kyseessä. Oli kuulemma Ässissä tullut puolustussuuntaan yllättävän hyvinkin ja luistelukin oli ollut parempaa mitä odotettiiin. Mun mielestä tää on oikein hyvä hankinta , ei se ainakaan ihan lahjaton voi olla kun on 6 A-maaotteluakin takana.
-
Laitetaan nyt tänne vielä Rautakorven kommentit miehestä AL:stä muutama päivä sitten:
- Tuttu jo Ruotsin ajoilta [ilmeisesti tarkoittaa että jäi mieleen kun katsoi Elitserienin pelejä?]
- Pelaavampi vaihtoehto kuin Ulmer, joka on maalintekijätyyppi. Valinta oli vaikea
- Paljon potentiaalia
-
No niin, nyt vihdoinkin pääsee katsomaan minkälainen pelimies Umicevic on. Kyllä sitä odotettiin jo
Jokerit peliin, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Odottaisin, että ainakin ylivoimaan tuo tehoja lisää...
-
Uskon itsekin että Dragan pystyy ppg tahtiin Sashan ja Villen kanssa mutta värilaseista huolimatta pidän Samuelsson-Jokinen kaksikkoa kovempina ketjukavereina kenen kanssa Umicevic on pelannut.
Ei tule kuin pakki Samuelsson mieleen, että mikä tämä toinen samppa on ja millä tehoilla pelasivat silloin, kun olivat ketjukavereina.
Jokinenhan häviää Barkoville mennen tullen tehovertailussa, tuota Ville-Samuelsson vertailua en osaa tehdä. Jos on hyvä, niin saattaa mennä sitten fifty-fifty.
-
Anto tänään Barkoville nätin passin.
Tulee auttaan Tapparaa jatkossa varmasti! Tauon jälkeen nähään pisteitä ahkeraan Umilta
-
Anto tänään Barkoville nätin passin.
Tulee auttaan Tapparaa jatkossa varmasti! Tauon jälkeen nähään pisteitä ahkeraan Umilta
Mielestäni, aina kun sai kiekon, niin syöttö oli älykäs. Kovin nopea hän ei ainakaan tänään näyttänyt olevan. Polki kyllä hyökkäyksistä alas, kun huomas Villen ja Sashankin tekevän niin.
-
Uskon itsekin että Dragan pystyy ppg tahtiin Sashan ja Villen kanssa mutta värilaseista huolimatta pidän Samuelsson-Jokinen kaksikkoa kovempina ketjukavereina kenen kanssa Umicevic on pelannut.
Ei tule kuin pakki Samuelsson mieleen, että mikä tämä toinen samppa on ja millä tehoilla pelasivat silloin, kun olivat ketjukavereina.
Jokinenhan häviää Barkoville mennen tullen tehovertailussa, tuota Ville-Samuelsson vertailua en osaa tehdä. Jos on hyvä, niin saattaa mennä sitten fifty-fifty.
Mikael Samuelsson (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=736)
e. Itsellä taas joku oikosulku, mutta muistuu vain hyökkääjät Ulf ja Mikael Samuelsson mieleen, eli kuka pakki?
e.e. Miten muistin että Ulf oli hyökkääjä? No, oppia ikä kaikki.
-
Erinomainen debyytti Umilta. Ei fleguillut, loistavia passeja ja voitti kaksinkamppailuja. Iso hyöty joukkueelle.
-
Kyllähän Umicevic ihan hyvä ja käyttökelponen kaveri on. Ei niitä käsiä ja syöttötaitoa turhaan ole kehuttu.
Hyvään paikkaan tulee tauko ja sitten nähdään mitä tapahtuu. Paljonkin fyysisempi ja näkyvämpi kaveri kuin esim. Ulmer...enkä nyt
tarkoita heti tehopisteiden valossa.
-
Yhden matsin perusteella kaveri on hyvä haku ja tuo Barkovin ketjuun enemmän kuin Ulmer. Yhden ottelun perusteella on tosin mahdotonta sanoa, tuoko tarpeeksi, mutta itse ainakin tykkäsin kaverin otteista, teki enimmäkseen peliä edistäviä ratkaisuja, toisin kuin tänään moni muu tuosta joukkueesta. Ja liike oli kyllä parempaa kuin Ulmerilla.
-
Kahden ottelun jälkeen käsitys vahvistunut siitä, että Ulmer --> Umicevic oli hyvä vaihdos. Tekee kiekolla kyllä lähes mitä huvittaa ja passit napsuu lapaan komeasti. Pari ylipitkää vaihtoa tais tulla eilen mutta aika toissijaista kokonaiskuvassa. Poikkeuksellinen pelaajatyyppi ja minä tykkään. Veikkaan, että yleisö pääsee tänään harjotteleen nimenhuutamista.
-
Kyllä tää jannu on poikkeuksellisen taitava kiekon kanssa. Todella arvaamaton pelaaja, mikä tekee puolustajien hommasta todella vaikeaa. Pieniä näppäriä siirtoja ja loistava pelinäkemys.
Jalkakin kulkee odotettua paremmin eikä ole puolustuspäässäkään mikään ihan avuton. Huomattavasti näkyvämpi pelaaja kuin Ulmer ja mielestäni sopii paremmin tuohon Barkovin rinnalle. Ulmer näytti koko ajan olevan hieman pelin ulkopuolella ja häntä ei huomannut juurikaan kentällä ennen kuin teki maalin, kun taas Umicevic erottuu lähes koko ajan ja nimenomaan edukseen.
Hyvä hankinta.
-
Pari edellistä viestiä, komppaan aikalailla. Todellakin hyvä hankinta, kyllä aivan eri tason pelimies kun Ulmer, ja tosiaan tänään voitais nähdä jo maali tai vaikka pari kertaa jos huudettais hallilla Umicevic (eli opetelkaa nimi sitten kunnolla kaikki) ;)
Mielettömän taitava kiekon kanssa niinkun moni kuuluttanut jo ja eilen huomasin et myöskin nopeutta riittää tosi paljon tarpeen vaatiessa. Tänään maalihanat auki Tapparan paidassa.
-
Ei tarvi enää ihmetellä valintaa Umin ja Ulmerin välillä. Kyllä tää Ruottin mies tuo lisäarvoa tohon Barkovin kenttään selkeesti enemmän kuin Ulmer. Äijä on aivan jumaleissönin taitava ja eilenkin kaivo kiekon vielä mukaansa kun luulin sen jäävän jo vastustajan jalkoihin.
Hyvä kenttä......ainakin eilen.
-
Blues pelissä kenttänsä paras molemmissa päissä kenttää ja polkee alaspäinkin selkeesti paremmin kuin Nieminen, me likes!
-
Joo kyllä Umi on vahvistus.
Kiekollisena taitava. Rakentaa hienosti paikkoja.
On pistänyt myös silmään kuinka ahkeraan myös puollustaa.. Siittä propsit kans
-
Dragan Umicevic = tapparan oma Juhamatti Aaltonen
Lauo edes joskus! Tarviiko se kiekko kuljettaa maaliin?
-
Dragan Umicevic = tapparan oma Juhamatti Aaltonen
Lauo edes joskus! Tarviiko se kiekko kuljettaa maaliin?
Umicevic laukoi tänään viisi kertaa ja kaikki joko päin vastustajaa tai ohi. Kiekon kuljettaminen kyllä käy ihailtavasti ja syötötkin löytävät tiensä hyvin perille oudoistakin väleistä - kyllä tästä vielä hyvä tulee, kunhan pääsee käyttämään vahvuuksiaan ja kiekollinen työnteko tuottaa tulosta joukkueelle.
-
Ns. kaksi pelintekijää samassa ketjussa. Taitaa tulla tuohon muutos.
-
Kyllä selkeä vahvistus on, mutta tosiaan enemmän pelintekijä, kun maalintekijä, niinkuin tuossa ylempänä jo mainittiinkin. Tänään nyt ei juuri kukaan tuossa mailaviidakossa päässyt kummemmin jääkiekkoa pelaamaan. Paljon parempi, kuin Ulmer. Iloa tulee vielä paljon meille tuosta miehestä olemaan.
-
Eroa Ulmeriin on tosiaan kuin yöllä ja päivällä. Toinen pisti paikoista sisään, toinen ei. Onhan Umisevic osallistuvampi pelitapahtumiin ja pitää paljon kiekkoa, mutta Ulmer teki heikkouksistaan huolimatta paremmin tulosta. Mutta kattellaan nyt vielä, eihän tuosta juonikkuudesta voi olla pitämättä.
-
Ihan juonikas joo. Hakkasi kyllä tänään päätänsä seinään mun mielestä ton kuljettamisen kanssa.
Ihmettelen, miks ei laitettu rankkarille.
-
Tämän päivän perusteella tässä kävi juuri niin kuin pelkäsin: Umicevicin myötä Barkovin kentässä ei riitä kiekkoa kaikille. Ville tekee pitkiä kaarroksiaan, Dragan omia kynäilyjään, mutta kentän tietyllä tavalla nerokkain pelaaja jää ilman kiekkoa. Pitkät syötöt ja kuljetukset ovat näyttäviä ja voivat tuottaa ajoittain highlight-materiaalia maalikoosteisiin, mutta pelinopeus itseasiassa hidastuu.
Mutta erinomaisen taitava pelaaja on kyseessä.
-
On todellakin vahvistus ja huipputaitava pelaaja. Niinkun tossa sanoi LJPP et onko ketjukoostumus nyt oikea? Mutta mihinkäs sitten sijotettais, siinä muille pähkäiltävää, ite ei tarvi niitä pähkäillä onneks. Tuntuu ettei ykkösketjuun tehdä ainakaan runkosarjan aikana mitään muutoksia, eikä kyllä oikein kolmoseenkaan (voi?) laittaa, joten entiedä. Ehkä se hakee vielä ketjun peli, sittenkun loksahtaa onkin tuhoketju, toivotaan et näin käy ja pian.
-
Rautakorpi mainitsi Umicevicista kysyttäessä Cityn haastattelussa (http://www.radiocity.fi/alueet/tampere/pelicans_yllatti_tapparan__karpat_nollasi_ilveksen/30/9596) (2:50 ->) mielestäni sen suuntaisesti, että hänen paikka on siinä missä nyt on ja haetaan yhteisiä kokemuksia. Rautakorpi korosti yhteistyön löytämisen merkitystä ja muutenkin tuosta haastattelusta välittyi sellainen kuva, että kentät pyritään nyt viimeistään Makkosen ja Malisen venkslauksen jälkeen saattamaan pysyvään muotoon, roolien täytyy olla aivan selviä.
-
Eiköhän Umicevic tuohon haluta ajaa vaikka väkisin koska Koskirannan ketju on sementoitu ja alemmista ketjuista ei oikein ole ketään laittaa Barkovin rinnalle. Lucenius toki olisi vaihtoehto mutta ilmeisesti Rautakorpi ei häntä kuitenkaan pidä nykykunnossaan riittävän hyvänä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Umicevic on älyttömän taitava, mutta tehopistelukemat uran ajalta kertovat että näyttävyys ja tehokkuus eivät välttämättä kulje käsi kädessä. Pakko kuitenkin toivoa että yhteinen sävel löytyy Barkovin ja Niemisen kanssa, voi olla lopulta aika tärkeä juttu Tapparan loppukauden menestysmahdollisuuksia ajatellen.
-
Eilen Barkovin kentän pelatessa yvtä melkein joka kerta Umicevic yritti tuoda kiekon alueelle hitaasti kierrellen ja kaarrellen. Eikä se toiminut, kun vastustajat kerkes aina eteen tukkiin linjat. Toimi paremmin se että kiekko pelataan Niemiselle vauhtiin ja Ville polkee kulmaan rauhottaan pelin. Umicevicin vähät laukaukset olivat aikas kehnoja, mutta onneks syötöt on välillä todella juonikkaita.
-
Aika pettymys mulle oli tuo esitys, kuskaa kiekkoa ja yleensä menetti ainakin yv:llä. Ja ihme kommentti miks lähti Ässistä
-
Taitava pelaaja mutta ainakin eilen sortui pelaamaan omaa peliään josta ketjukaverit sitten kärsivät.
Kaikesta huolimatta äärimmäisen taitava pelaaja ja syötöt kaveri hakee aika hyvin kohdilleen. Osaa myös käyttää kokoaan ja pystyy pelamaan vastustajan irti kiekosta. Luulin, että on huomatavasti lapasempi puolustuksessa mutta hoiti kuitenkin osansa ihan ok.
Kevättä nähden hyvä hankinta ja varmasti sopeutuu pelaamaan Barkovin ja Nemon kanssa.
-
On kyllä erinomainen pelaaja, niin kuin on jo todettukin. Taitotaso joukkueessa kasvoi merkittävästi kun Ulmer vaihtui Umiin. Ei varmaan maaleja juurikaan tuu, mutta petaa muille paikkoja senkin edestä.
-
Onko jollain vielä Ulmeria ikävä? Mulla ei ainakaan. Olis Umi toki voinu maalinkin tehä, noh kyllä se tulee viä.
-
No siinä mielessä edelleen on että Ulmer ratkoi pelejä ja hänen aikanaan Tappara pelkästään voitti pelejä. Umicevic vaihdettiin Lukkoa vastaan kolmanteen erään pelaamaan Malisen ketjuun josta Peltola nostettiin Barkovin rinnalle. Tosin tasoitusmaalin ylivoimalla Umicevic petasi hienosti Barkoville, jolta loistolaukaus ohi Vehasen. Mutta kuitenkin, ketjut elävät edelleen eikä paletti ole vielä muovautunut lopulliseen muotoonsa. Umicevicilla oli peliajan lopussa vielä loistotilaisuus naulata peli Tapparalle mutta ei vaan mennyt. Toivottavasti tulevissa peleissä.
-
Onhan tällä miehellä ihan järjettömät "skilssit ja pelisilmä". Pelicansia vastaan tuntui, että Barkovin ketjulla oli maalipaikka vaihdossa kuin vaihdossa.
Umicevicin pelityyli on toki vaarallinen. Harvemmin heittelee kiekkoa ränniin vaan haetaan syöttöjä takaviistoon. Puolustusasenteessa ei ainakaan ole vikaa, jos sitä ennakkoon pelättiin. Hereilla saa siis kaverit olla. Siinä piilee myös se, että Umiin pitäisi luottaa ja hakea paikkaa, sillä hyvällä prostentilla kiekko sinne tulee.
Itse en oikein ymmärtänyt Umicevicin pudotusta ja Peltolan vaihtamista.
-
Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.
-
Ei tuosta mitään haukkuja tule. Täällä mitään henkilökohtaisuuksiin mennä, vaan asiat on asioita, ja jokainen mielipide on kunnioitettava. Ei tuo kakkosen peli niin hienolta näytä tällä hetkellä. Koskiranta on nyt meidän ykköshyökkääjä.
-
Kaveri on kyllä aivan huikea ,vaikka siltä ei ole vielä näyttänyt. Toivon mukaan vaihto Peltolan kanssa oli vaan herätys eikä tipu alempiin kenttiin jatkossa. Kaverilla on sellaisia erikoisominaisuuksi että voisi pelata kovempaakin sarjaa. Oikein roolitettuna ja kohdeltuna tämä voi olla vielä todellinen kultakimpale meille :)
-
Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.
Nuo muut hukkuivat tasaiseen massaan mutta Junttia en pysty näkemään huonoimmaksi. Koko ykkösketju pelasi jälleen mahtavan pelin. Lähes jokaisessa 5vs5 vaihdossa vai aikaan pyörityksen vastustajan päätyyn, tai siis EJ ja Connolly pyörittivät kulmissa ja Koskiranta haki hienosti vetopaikkoja maalin edessä.
-
Mun mielestä Umi on vaan sekottanu Barkovin peliä, molemmat tykkää kiekon pitämisestä ja elää siitä. Tänäänkin oli koko ajan kiekossa, niin Sasha ajautui ihan pimentoon. En sit tiedä, pitäskö kokeilla jopa Koskirannan kanssa samassa kentässä, vai onko se paikka sitten kolmosessa, mutta Barkovien peli on menny vaan sekasin. Jos viime hetken paniikkihankinnalla ennen siirtorajan umpeutumista oli tarkotus saada kolmas lenkki nimenomaan Villen ja Sashan rinnalle, ni Ulmer oli siihen sopivampi, imo.
-
Tästä saa varmaan taas haukut niskaan, mutta omaan simmuun Tapparan huonoimmat hyökkääjät oli tänään Umi, Kaksonen, Juntti ja JOPA Nieminen. Enkä morkkaa Nimoa jäähyistä vaan itsekkäästä pelaamisesta pariin ekaan erään. CC ja Jarno pelas taas vahvaa peliä.
Kaksonen on kyllä ok tuossa listassa. Erkinjuntti, Umicevic ja varsinkin Nieminen on pelaajia, joihin katsotaan (Koskirannan, Connollyn ja Barkovin ohella), kun pitää nousta takaa tasoihin ja ohi hankalassa vieraspelissä, kuten tänään. Onnistuivat siinä tänään - Erkinjuntti teki tärkeän esityön Koskirannan av-maaliin, ja Umicevic vastaavasti Barkovin tasoitusmaaliin. Nieminen ratkaisi rankkareissa...
Olihan siinä huonoa myös, etenkin kauden luomiin odotusarvoihin nähden (varsinkin Niemiseltä on totuttu näkemään parempaakin), mutta kyllä tuo kolmikko kuitenkin mielestäni tärkeämpi oli pisteiden saamisen kannalta, kuin 0+0=0 (ja yksi miinusmaali) tilastot tästä pelistä saalistaneet hyökkääjät.
-
Tää jätkä näyttää kyllä täydeltä turistilta tuossa Niemisen ja Barkovin ketjussa. Ajatukset ei käy yhtään yhteen muiden kanssa, ja Umicevic on koko ajan vähän väärässä paikassa ja vähän myöhässä. En itse pysty ymmrtämään miksi Ulmer joutui tekemään tälle kaverille tilaa.
-
Katoppas bastardo vähän tarkemmin noita pelejä...kuinka monta kertaa Umicevic esim. menettää kiekon, verrattuna Niemiseen???
-
Umicevic ei oikein tunnu sopivan tuohon kenttään tällä hetkellä. Tosiaan ajatukset eivät mene yksiin ja entuudestaan Barkov-Nieminen akseli toimitti kiekon hyökkäysalueelle ja se toimi loistavasti, mutta nyt kun Umicevicillekin pitäisi saada kiekkoa jossain vaiheessa niin kentän pelistä puuttuu yksinkertaisuus ja suoraviivaisuus.
Umicevic voisi toimia paremmin kolmoskentässä Peltolan ja Malisen kanssa, jossa saisi enemmän kiekollista vastuuta. Kaikki kakkoskentän kolmikosta elävät kiekosta hyvin paljon. Lucenius/Haapala vaan tuohon Nemon ja Barkovin kanssa. Lucenius ainakin toimi siinä ihan kohtuu hyvin viimeksi kun pelasi siinä paikalla.
Kaikkihan on nähneet että pelimiehestä on kyse. Nyt pitäisi löytää se oikea paikka. Sanoisin jopa, että Koskirannan ja Connollyn kanssa voisi toimia mutta ykköskenttää en hajottaisi kyllä nyt mistään hinnasta. Mutta toisaalta olen myös valmis antamaan vielä aikaa siihen, että tuossa muodossa kakkonen saisi kunnolla pelinsä toimimaan. Potentiaalia kentässä on hurjasti.
-
Kyllä Luceniuksen kanssa kannattaisi vaihtaa nyt paikkoja. Ykköstä ei ehkä kannata mennä sörkkimään. Kolme loistavaa pelaajaa yhdessä kentässä näyttää olevan nyt vähän liikaa. Jotain muutoksia
pitäisi siis tehdä.
-
Peesaillaan edellisiä siinä mielessä, että miehen parhaat avut täytyy "sulkea" jos meinaa jatkaa Nemon ja Barkovin kanssa. Viimeistään tänään näki kyllä miten kehnosti tuo kolmikko vetää ja aika tehotonta heidän pelinsä viime aikoina on ollutkin.
Ykköseen ei missään tapauksessa vaan hyvinkin voisi kokeilla Peltolan ja Malisen rinnalla. Malinen on hyvä sentteri jolla on suoraviivaisuutta ja Peltola taas pelaa hyvin molempiin suuntiin joten Umikikalle voisi jäädä tuossa kentässä kiekon rakastaminen.
-
Peesaillaan edellisiä siinä mielessä, että miehen parhaat avut täytyy "sulkea" jos meinaa jatkaa Nemon ja Barkovin kanssa. Viimeistään tänään näki kyllä miten kehnosti tuo kolmikko vetää ja aika tehotonta heidän pelinsä viime aikoina on ollutkin.
Ykköseen ei missään tapauksessa vaan hyvinkin voisi kokeilla Peltolan ja Malisen rinnalla. Malinen on hyvä sentteri jolla on suoraviivaisuutta ja Peltola taas pelaa hyvin molempiin suuntiin joten Umikikalle voisi jäädä tuossa kentässä kiekon rakastaminen.
Minä en usko siihen, että kentällisessä on yksi "kiekonrakastaja". Sellainen on kuitenkin helppo pelata pois. Nimenomaan tehokkainta on, kun on taitavia ja samalla tavalla pelistä ajattelevia pelaajia. Jos Umicevic on Peltolan ja Malisen kanssa, niin en usko, että löytyy niitä yhteyksiä - saatika kukaan laittaa kiekkoa reppuun niistä paikoista.
Täytyy vain uskoa, että Barkov, Nieminen ja Umicevic löytävät sen juonen.
-
Ei se kyllä ole uskon asia. Kaksi pelintekijää samassa ketjussa on liikaa.
-
Ei se kyllä ole uskon asia. Kaksi pelintekijää samassa ketjussa on liikaa.
Ei ole. Varsinkaan kun Barkov ei ole mikään perinteinen pelintekijä, pystyy toki antamaan highlight reel passeja mutta enemmänkin jakelee helppoja ja peliä edistäviä syöttöjä. Täällä ei myöskään tunnuta arvostavan Barkvoin maalintekotaitoja, kaverilla on erittäin hyvä rannari ja tuntuu hyvin haistavan irtokiekotkin maalin edestä. Tästä kertoo myös tämän kauden pistesaldo: 20+24 ei kuulosta minkään pelintekjiän saldoilta, eihän? Uskon vakaasti että tämä kolmikko tulee olemaan todella vaarallinen pleijareissä. Jyp matsissa Nieminen oli selvästi ketjun heikoin lenkki, paljon harhasyöttöjä sekä kiekon menetyksiä. Nieminen tuntuu hakevan ihan liikaa seläntakaa syöttöjä tai muuten vaan sokko heittoja maalineteen jotka turhan usein menevät suoraan vastustajan lapaan.
-
Miltä kuulostais Makkonen ja Umi keskenään ja siihen ehkä Peltola? Vois ainakin kokeilla tuo ei ainakaan toimi
-
Kysymys on hiukan raflaava, mutta kysyn kuitenkin. Miksi Villestä tuli "huono" juuri samaan aikaan kun Umi liittyi ketjuun?
-
Kysymys on hiukan raflaava, mutta kysyn kuitenkin. Miksi Villestä tuli "huono" juuri samaan aikaan kun Umi liittyi ketjuun?
Jos Ville pelasi eilen heikon pelin ei se tarkoita että olisi ollut heikko pidempään. Hyviäkin pelejä pelanut Umicevicin kanssa. Mutta kysympä, kun viime pelissä silmiin pistävää oli Niemisen heikot syötöt niin millä tavalla Umicevicin tulo on voinut heikentää Villen syöttötaitoa?
-
Katoppas bastardo vähän tarkemmin noita pelejä...kuinka monta kertaa Umicevic esim. menettää kiekon, verrattuna Niemiseen???
No JYPiä vastaan ainakin heti ekan maalin syntyessä. Molemmat noista pelasivat eilen reippaasti alta tasonsa, mutta Umicevic ei vain jotenkin tunnu pääsevän sisään tuon ketjun meininkiin.
-
Miltä kuulostais Makkonen ja Umi keskenään ja siihen ehkä Peltola? Vois ainakin kokeilla tuo ei ainakaan toimi
Jotain tuollaista Umi + rymyjätjät ketjua voisi kokeilla, mutta onko runkosarjaa liian vähän tuon sisäänajamiseen.
Voisi aluksi katsoa vaikka Ilvespelissä.
-
Vai rymyjätkät... Voi olla runkosarjaakin liian vähän, mutta siirtorajan umpeutuminen on suurin este tälle. Meillä kun ei oo yhtään rymyjätkää, eikä niitä mistään enää saa. Näyttää siltä, että niitä ei oikein enää ees joukkueesen haluta. Johtuuko se sitten siitä, että ei oo oltu aikoihin pleijareissa, tiedä häntä, koska viimestään siellä näitä jätkiä tarvittais. Tältä osin näyttää nyt siltä, että Umin hankinta ei ollu ihan onnistunu. Barkovin ketju yksinkertasesti vaan toimi paremmin, kun esim Ulmer siinä pelas.
-
Muttakun se Ulmerin vauhti ei riittäny kunnolla edes runkkarissa, niin kuinkas poffeissa sitten. Umia voi huoletta siirtää muihin kenttiin, mutta Ulmerilla olis ollu tasan yks paikka ja se olis ollu Sashan vieressä.
Ei varmaan kannata vielä kitistä hankinnan epäonnistumisesta.Kitistään sitten kun Umi painaa sen voittomaalin finaalissa maalin kattoon. Yhdessä pompitaan ja halaillaan hallissa ja haukutaan kuinka paska se on ja kuinka Ulmeri olis ollu parempi.
-
Mä kun luulin et tää keskustelupalsta nimenomaan on sitä varten, et täällä kerrotaan omia mielipiteitä. Eli jos mun mielestä Umin tulo Barkovin kenttään on sotkenut koko kolmikon peliä, ja sen takia meni runkosarjan voitto, tai ees 2. sija, ni mä kans valitan ;)
Ja kun Miksa kerran asiaan puuttu, ni sanottakoon, et mun silmään ei Umi oo juurikaan Ulmeria nopeempi. Sen sijaan laukaus on huomattavastikin parempi. Ja tähän asti Umillakin on ollu tasan yks paikka, (muutamaa minuuttia lukuunottamatta), Sashan kentässä.
-
Mielenkiinnolla odota, miten äkkiä J.R alkaa sekotteleen tässä vaiheessa noita kenttiä...luulenpa ettei kauhean pian.
Se täytyy vielä todeta, ett Ulmeria ei vaihdettu Umiceviciin pelkästään vaihtamisen ilosta. Ulmerilla oli yksinkertaisesti
polvi hajalla.
-
Ulmeri polvi paskanakin toi tohon kenttään enemmän kuin Umi. En perusta näyttävyydelle tai neppailulle penninvertaa, tulos ratkaisee. Umi on antanu muutaman hyvän syötön, siinä se. Ulmeri paino laattaa reppuun paikoista, joista en edes odottanut maalia. Ikävää, että Ulmerin polvi hajos olis ollu sopiva palanen tohon kenttään, hitaanakin oli oikeassa paikassa suurimman osan ajasta.
Umi saa kyllä parantaa rutkasti, että nousee mun suosikiks.
-
Polvi sökönä 6 peliä 2+3 ja +6
Umi ehjänä 6 peliä 0+3 ja +1
Jotenkii en ees usko, et oli se polvi paskana, haiskahtaa selitykseltä. Plusmiinus tilastokin näyttää siltä, et ihan hyvin on hitaana luistelijana kerenny omaankin päähän puolustamaan ;)
-
Ei Umi ole Sashan ketjun peliä sekottanut vaan Niemispoika. Umin tulon jälkeen Villen olis pitäny alkaa pelaan sitä omaa kiekkoaan, eli röyhkeästi maalille ja ohjata laattaa pussiin. Nyt Nemo hamstraa kiekkoa ja yrittää aivan epätoivoisia temppuja. Umi liikuttaa kiekkoa hienosti, aina löytyy oma kaveri vapaana hyökkäysalueella paikoista joihin ei edes pitäisi pystyä syöttämään. Suurin ongelma tällä hetkellä on se, että siellä paikassa on aina joku muu kuin oman ketjun toinen laituri, eli se jonka siellä PITÄISI olla. Sasha tasapainottaa Umin nousut ja pitää pelin leveänä, mutta Ville surffailee missä sattuu ja sitten kun kiekon saa, niin tekee pääsääntöisesti sen kanssa vääriä asioita.
Voihan sitä toki niinkin väittää, että ketjun peli heikkeni Umin siihen liityttyä, mutta tosiasia on se, että ketju on vaarallisempi nyt kuin mitä se on koko kaudella ollut. Vastustajat oppivat pelaamaan syöttölinjan väliltä Barkov - Nieminen jolloin myös Sashan pistetehtailu hiipui. Nyt siellä on kaksi aivan huippuluokan pelintekijää jolloin Nemon ainoaksi tehtäväksi (ja tämä on helppoa) jää ajaa maalille lapa jäässä. Jos siihen pystyy syöttämään, niin nämä herrat kyllä syöttävät. Toinen aaltokin löytyy järjestään jolloin myös pakeista tulee uhka tämän ketjun ollessa jäällä.
-
Aika samoilla linjoilla kuin Ioni edellä. Jos oikeasti katsotte pelejä niin Umicevic järjestää pari huippu maalipaikkaa per peli, ei ole vaan vielä viimeistelyt onnistuneet. Kova ketju tulee olemaan pleijareissa, tämän saa ottaa talteen :)
-
Aika samoilla linjoilla kuin Ioni edellä. Jos oikeasti katsotte pelejä niin Umicevic järjestää pari huippu maalipaikkaa per peli, ei ole vaan vielä viimeistelyt onnistuneet. Kova ketju tulee olemaan pleijareissa, tämän saa ottaa talteen :)
Toivon todella, että alkaa verkot heiluun taas "kakkosketjulla". Kaikki pelit tässä on tärkeitä nyt niin toivois homman natsaavan pian.
Myönnettäköön, että pelien seuraaminen on ollut nyt vajavaista johtuen perhe-elämästä ja töistä ym.
Jospa Ipapeli avais hanoja ja Umikin sais maalitilin auki.
-
Tuli vain tällainen visio mieleen: Umicevic kun on tuollainen melkoisen taitava ja hyväkokoinen kaveri, mutta välillä vähän löysähkö. Jossain
taidettiin mainita, että olisi vähän niinkuin ruotsin Jesse Niinimäki, niiiin...
Umille tehtäisiin jatkopahvi, jonka jälkeen mies treenaisi Rautakorven oppien mukaan Suomessa ja joukkueen mukana kevään ja kesän...siis
samalla lailla kuin Connolly viime vuonna...näin hitsautuisi kunnolla ajan kanssa mukaan joukkueeseen ja pelisysteemiin. Olisi aika mielenkiintoista nähdä
minkälaista jälkeä saisi aikaseks???
-
Tuli vain tällainen visio mieleen: Umicevic kun on tuollainen melkoisen taitava ja hyväkokoinen kaveri, mutta välillä vähän löysähkö. Jossain
taidettiin mainita, että olisi vähän niinkuin ruotsin Jesse Niinimäki, niiiin...
Umille tehtäisiin jatkopahvi, jonka jälkeen mies treenaisi Rautakorven oppien mukaan Suomessa ja joukkueen mukana kevään ja kesän...siis
samalla lailla kuin Connolly viime vuonna...näin hitsautuisi kunnolla ajan kanssa mukaan joukkueeseen ja pelisysteemiin. Olisi aika mielenkiintoista nähdä
minkälaista jälkeä saisi aikaseks???
Kaverilla taitaa vain olla hinku isompiin kehiin ja rahoihin kiinni. Voi olla aika kallista, jos meinaa jatkolappua tehdä. Ja paljon myös kiinni siitä, keitä on jo tulossa.
-
Noilla näytöillä ei isommat kaukalot kutsu....
-
Noilla näytöillä ei isommat kaukalot kutsu....
Miestä parjataan täällä nyt aivan liikaa. Okei joo, ei tällä pelillä KHL:n vie mutta kaikki näkee että ei Umicevic siitä nyt kovin kaukana kuitenkaan ole. On tarjoillut Barkoville 3 maalia 6 matsissa, ei ole huono kun miettii että helppoa ei varmasti uuteen tiimiin ikinä ole tulla. On pelannut kokonaisuudessaan paremmin kuin Ulmer (kulmaväännöt, puolustuspeli) mutta vain tehotaululla on jäänyt jälkeen. Kaikki tiesi että herra on nimenomaan syöttelijä ja pelinrakentaja, kun taas Ulmer hyvä laukoja. On huomattavasti vaikeampaa päästä sisään uuteen tiimiin ja löytää yhteiset syöttösävelet pelinrakentajana kuin tulla sniperina iskemään laatat vain häkkiin.
Barkovin kentän viime aikainen heikkous johtuu omasta mielestäni vähiten Umicevicsta (ellei kyseessä ole joku mentaalijuttu, jota on paha spekuloida). Barkov oli ainakin viime kotimatsissa jatkuvasti maassa selällään ja peli ei ollut kovin luovaa, Niemisen meno näytti kankealta ja menetti kiekkoja ihmeellisissä tilanteissa. Umicevic oli ainoa joka pelasi suht ehjän pelin, mutta kun ketjukaverit oli aika ulalla niin ei hän pystynyt itse mitään rakentamaan.
Uskon yhä itse Umiceviciin nimenomaan näkemäni perusteella. Kun nyt vain sävelet alkaisi kohtaamaan tai löytäisi paremman ketjun rinnalleen (nimeomaan että kemiat kohtaisisivat), niin on tämä parempi pelaaja kevättä ajatellen kuin Ulmer.
-
"Barkovin kentän viime aikainen heikkous johtuu omasta mielestäni vähiten Umicevicsta"
Siinä mielessä Kadg:lta hauskasti sanottu, että nää heikkoudet on tullu esiin eritoten Umicevicin mukaan tulon jälkeen... :D
-
No, onneksi Ulmerin aikana voitettiin kuusi peliä eikä hävitty yhtään, niin nyt on aikaa ajaa sisään "parempaa" Umicevicia vaikka koko runkosarjan loppu. Oikeasti ja vakavissaan, arviot voidaan antaa vasta pudotuspelien jälkeen. Barkovin ketjun peli ei viime aikoina ole säväyttänyt, mutta siinä voi olla takana muutakin kuin uuden miehen mukaantulo. Niemisen liike esimerkiksi oli jossain vaiheessa hänen omaan tasoonsa nähden jopa maagista, mutta viime peleissä mies on ollut kankea kuin mikä. Pakko vaan uskoa siihen että tämä runkosarjan loppu menee valmistautuessa playoffeihin, vaikka tietysti kuuden joukkoon pitäisi ehdottomasti päästä. Kauden mittaan on Tapparan otteista oppinut senkin että muutos parempaan voi tulla koska vaan, vaikka kesken jonkun pelin toisen erän. Jos jonkinlainen notkahdus suoritustasossa pitää kokea, niin on tämä kuitenkin paljon parempi hetki kuin puolivälierien alkaessa.
-
Tämän negatiivisen kirjoittelun jälkeen kaveri vetäsee kolme maalia Ilveksen verkkoon ja syöttää yhden.
Tämä vapauttaa ketjun pelin ja mennään finaaliin asti.
-
Noilla näytöillä ei isommat kaukalot kutsu....
Hei nyt ihan oikeesti... Sä käyt järjestään haukkumassa kaikki jotka tossa Barkovin ja Niemisen ketjussa pelaavat, paitsi tietenkin Haapalan, vaikka ketjun vaisuus johtuu ihan muusta kuin esim. tässä tapauksessa Umista. Tältä ainakin alkaa pikkuhiljaa vaikuttaan. Ikävä sanoo tää sulle suoraan, mutta Umicevic on huomattavasti lähempänä jopa NHL:ää kuin Haapala on fyysistä SM-liigan play off kiekkoa tällä kaudella.
-
Umicevicilla on ilmiselvää potentiaalia tulokselliseen kiekolliseen peliin, mutta jääkiekkoa pelataan viidellä viittä vastaan ja tarvitaan tukea muiltakin, molemmissa päissä kenttää. Umicevic ei lukeudu pelaajiin, jotka tuottavat tulosta ketjukavereista riippumatta. Hyökkäyspään pelistä, Umicevicin maaliennätys uralta on 13 maalia 51 pelissä Elitserienistä ja toiseksi parhaaksi suoritukseksi voitaneen laskea 10 maalia 39 pelissä samasta liigasta. Puolustuspään pelistä, Elitserienissä Umicevic on pelannut 364 ottelua ja +/- kokonaissaldo on -52. Koko uran ajalta (junnut+aikuiset) runkosarjassa plusmiinusennätys on 47 pelissä +3 Elitserienistä.
Umicevic on taidoistaan huolimatta ristiriitainen pelaaja. Kiekko pysyy lavassa kuin liimattu, mutta toisaalta nopeus ja voima eivät riitä janiritamaisiin ylöstuonteihin ja toisaalta laukaus ja laukomisinnokkuus ei riitä maalintekijän titteliin. Viimeisimmän maajoukkuetauon jälkeen Tapparan paidassa Umicevic on laukonut yhteensä 15 kertaa ja maalia kohti tarkkuudella 42,9 %, joka on kärkikenttien pelaajista ylivoimaisesti heikoin lukema. Esimerkiksi ketjukavereilla Niemisellä lukemat ovat maajoukkuetauon jälkeen 19/63,2 % ja Barkovilla 16/68,8 %. Koskirannan kentällä on kaikilla yli 80 % tarkkuus laukauksissa maalia kohti. Umicevicin ominaisuudet ovat toisaalta kenttätilanteiden hallintaan, mutta toisaalta taas ne ratkaisevimmat ominaisuudet eivät ole riittäviä suoraan tuloksentekoon. Puolustuspään peli ei riitä alkuunkaan niin taitojen, mentaliteetin kuin tasonpitämisenkään osalta.
-
Screamager osaa kyllä kirjoittaa hyvin ja samaa mieltä huomaan olevani järjestäen. Toivotaan, että Umi pääsee taululle ajatkossa useammin.
-
Sitä minäkin toivon Tapparan etua ajatellen. Tämä ei tainnut olla eka kerta (en ole ihan varma), kun Ioni hyökkää henkilökohtaisesti. Umin näytöt tällä hetkellä eivät kovin vahvat ole ja kun katselee tilastoja taaksepäin, niin miinusta pukkaa. Alkuperäinen mielipiteeni Umista perustui historiatietoihin. Sitä en väitä, että Ulmer olisi parempi, ja tuskin onkaan. Pelaajia täällä saa arvostella, mutta ei tarvi olla Ionin kanssa samaa mieltä. Umi on todellakin lähempänä NHL tasoa tänä päivän, koska Haapala ei edes mahdu rosteriin. Muistaakseni eniten olen alkukaudesta arvostellut Erkinjunttia, nyttemmin en enää. Koetan katsoa sen hetkistä tilannetta ja jos tilanne muuttuu parempaan suuntaan esim. Umin kohdalta, ja se vie Tapparaa eteenpäin, niin otan ilolla vastaan. Ennustamaan en ala, se on vaikeaa. Preesens on aina helpompaa kuin futuuri. ilman hampaita ja kynsiä Ioni, voidaanhan ihan omia mielipiteitä Tapparasta ja pelaajista, ei niinkään foorumikavereista.
-
Kaikkia pelaajia saa ja pitää kritisoida jos tarvetta on. Tuntuu vaan, että Umicevicia otetaan kovemmalla kädellä koska hän on joukkueen uusin jäsen. On helppoa perustella esimerkiksi Villen hiipunutta vauhtia ja jatkuvia vääriä ratkaisuja sillä, että ketjuun on tullut uusi mies. Faktahan on, että niissä kuudessa pelissä jotka Umi on Tapparassa pelannut hän on tehnyt tehot 0+3 ja on kuitenkin tehotilastossa plussalla. Samassa ajassa Barkov on tehnyt tehot 2+3 ja molemmat Sashan maalit on syöttänyt Umi. Villen tehot 1+2, maalissa syöttäjinä Sasha ja Umi. Olisiko Sashalla ollut paikkoja useampaan osumaan? Olisi. Samoin Villellä ja Umilla. Aina se vaan ei uppoa ja Umi ei edes ole mikään maalintekijä ja sellaiseksi häntä ei Tapparaan edes hankittu. Kaikki Umin pelaamat Tappara-ottelut nähneenä voin väittää, että Umicevic on syöttänyt enemmän maalipaikkoja kuin esimerkiksi Sasha samassa ajassa. Voiko tosiaan miestä kritisoida myös siitä, että omat eivät saa niistä paikoista sisään? Tässä on ihan samat kuviot taas kuin alkukaudesta Erkinjuntin suhteen...
Kuten Screamager aiemmin sanoi, jääkiekkoa pelataan viidellä pelaajalla joilta kaikilta tarvitaan tukea molemmissa päissä kenttää. Itse en ole nähnyt Umin pelaavan Elitserienissä, mutta vaikea kuvitella että Umi on yksin ne kaikki miinuksensa kerännyt. Ei hän Tapparassakaan ole mitenkään onnettomasti puolustanut. Mieleeni tulee siinä surullisessa JYP pelissä se 1-0 maaliin johtanut kiekonmenetys, mutta oikeastaan muuten en muista nähneeni mitään katastrofitemppuja omassa päädyssä. Kuudessa pelissä kaksi (2) maalia omiin. Se ei ole huono saldo kun otetaan huomioon Tapparan yleisestikin heikompi pelillinen taso näissä peleissä. Eihän?
Umin näytöt tällä hetkellä eivät kovin vahvat ole ja kun katselee tilastoja taaksepäin, niin miinusta pukkaa.
Tähän vielä yleisesti kantaa. Kenen näytöt tällä hetkellä ovat vahvat niistä peleistä joissa Umi on ollut mukana? Koskarin ketju toimii kokonaisuudessaan, mutta sen ulkopuolelta ei tule paljoa mieleen.. Metsolalla muutama heikompi peli, Villen tekeminen muuttunut väkinäiseksi, puolustus rakoilee ja kolmos- ja nelosketju puurtavat kuten ennenkin, tasapaksusti. Jos tällä hetkellä olisi jokin paniikki, mitä ei kylläkään mielestäni ole, niin itse pudottaisin Niemisen kolmoseen ja siirtäisin Palolan Sashan ja Umin ketjuun. Opa on tällä hetkellä se alempien ketjujen pirtein yksilö ja ansaitsi myös paikkansa ykkös YV:ssa.
Ei Messi mitään henkilökohtaista, sorry jos loukkasin :)
-
Kyllä tuommonen "loukkaus" pitää kestää. :D Täällä on pajon aivan käsittämättömän intohimoisia kannattajia, minuakin intohimoisempia, jotka esim. jaksavat kaivaa tuntitolkulla tietoa meidän käyttöön, kun emme itse viitsi tai kehtaa. Heitä on kiittäminen.
Itsellänikin aika useasti tunne menee järjen edelle ja tulee kirjoitettua, varsinkin pelin juuri loputtua, sitä sun tätä, jota ei kirjoittaisi rauhoittumisen jälkeen. Jos, ja kun Tappara voittaa jotain tällä kaudella, niin homma on skulannut tosi hyvin, ja suuresti valmennuksen ansiosta, vaikka ykkösvitjassa olisi pelannut itse tonttiukko. Tähän saakka näyttää siis hyvältä, valmennus tuskin kovin paljon paremmin olisi voinut onnistua.
-
Ionin kanssa samoilla linjoilla. Näkemäni seitsemän Suomessa pelatun ottelun perusteella kaveri polkee paremmin alas kuin Nieminen ja tekee hyvin töitä omassa päässä. En lähtis tuomitsemaan kaverin puolustustaitoja pelkästään tilastojen perusteella kun siellä hyvin puolustavan Färjestadin riveissä meni ihan ok verraten hissijoukkue Söderteljeen, jossa tuli kahdella kaudella miinusta 35. Joukkueen pelitapa, valmennus ja menestyminen joukkueena vaikuttaa paljon plusmiinus tilastoon. Jäsen Sreamager toisaalla kirjoitti ajan antamisesta ketjulle, samaa mieltä, taitoa ei ole koskaan liikaa.
-
Tämä on tulosurheilua. Tuloksella mitaten Ulmer oli parempi, mutta se on nyt sitten olutta mikä on menyttä. Näillä miehillä mennään ja saas nähdä, mihin riittää. Pulinat pois!
Siitä nyt voidaan tietenkin vääntää, onko Umin paikka Sashan ketjussa vai jossain muussa.
-
Kyllä se Dragan on oikeasti pelimies. Tänään Umi pääsee näyttämään umpisurkeaa Ilvestä vastaan kiemuroitaan ja syöttötaitoaan. Uskon että useampi pojo napsahtaa illalla pistesarakkeeseen. Josko se eka maalikin jo pärähtäisi?
-
Dragan on kyl pelimies, miehestä ei ole saatu vielä kaikkea irti! Osa porukasta kun haluis Opaa ylempiin ketjuihin, niin Ilvestä vastaan ois mahdollisuus kokeilla muutoksia. Itse kokeilisin Dragania Koskirannan ja Connollyn kanssa. Palola kakkoseen Niemisen ja Sashan rinnalle ja sit toisilleen entuudestaan tutut Makkonen-EJ kaksikko yhteen.
1. Connolly-Koskiranta-Umicevic 2. Nieminen-Barkov-Palola 3. Kaksonen-Makkonen-EJ 4. Peltola-Malinen-Lucenius
-
Rautakorvella saattaa olla ajatuksena Umin kohdalla seuraava kausi, johon miestä päästään kauden loputtua työstämään. Tietenkin, jos halu on molemmin puolinen jatkoa ajateltaessa. Rautakorven valmennuksessa saattaa miehestä löytyä todellinen urheilija. En oikein jaksa uskoa tämän kauden kohdalla saatavan miehesta irti mitään kovin positiivista. Syöttöpojoja saattaa jokunen tulla. Toisaalta puolustuspelissä on älykkyyden osalta hiottavaa. Oikeat oivallukset tulevat selkeästä pelitavan ymmärtämisestä. Miehen tulisi hieman työstää peliään ja selvittää itselleen, Mikä on turvalllisin ja tehokkain tapa pelata missäkin tilanteessa?
-
Mielestäni Umicevicilla voisi olla myös paljon enemmän pisteitä, pelitilanteiden valossa. Siinä missä Ulmer "hiihtelyllään" teki pari maalia niin Umicevic näyttävämmällä ja uhkaavammalla pelillä on pisteiden valossa ollut pettymys.
Käännetään tämäkin asia pitkään juoksuun ja jos pelaa kuten Ulmer tammikuussa ja Umicevic tällä hetkellä, niin uskon kuitenkin hyödyn kääntyvän jälkimmäiseen. Toisaalta niitä tehoja olisi myös Umilta hyvä tulla, pisteillä tätä hommaa mitataan eikä näyttävyydellä.
Mielestäni Tappara pelasi muutenkin lennokkaammin Ulmerin aikana. Erityisesti Barkov ja Nemo oli ihan eri tasolla, tehden kahdestaan oikeastaan ihan mitä halusivat, ihan sama kuka siellä kolmantena pyöri. Toki voidaan pohtia johtuuko Nemo-Sashan pelillisesti vaikeampi jakso Umista, siihen en uskon, koska nyt ei todellakaan näiden kahden liike ja freesiys ole lähelläkään samaa tasoa.
Kaverini, joka on Ässien mies henkeen vereen sanoi Umicevicin olleen Ässissä parempi ja vaarallisempi mitä isommassa kaukalossa oltiin, tästä syystä oli vaarallisemoi vieraspeleissä kuin kotonaan. SM-Liigassahan näitä eroja löytyy.
-
Tänään ku Epilän kahvilaan lohikeitolle tallasin, ni mielessäni pyörittelin, et mitähän tapahtuis, jos Palola pelais Sashan kaa, ja Umi ois kolmosessa. Aattelin lähinnä, et ois Umi-Makkonen parivaljakko, niinku Hämptonin aikoihin tais olla Kariya jakelemassa Makkoselle. Käy silti näinkin, tuli peliin lisää mielenkiintoa :)
-
Ilves-peli viimeistään todisti sen, että Umicevicin rooli on joku aivan muu kuin maalintekijä. Ensimmäisessä erässä sai syötön maalin kulmalle, mutta vaikka kiekko vähän pomppikin, laukausyritys oli todella heikko. Vaadittiin pientä nostoa patjan yli, mutta lopputulos oli kiekko lavan ohi kulmaan. Toisessa erässä ylivoimalla oli avopaikka maalin kulmalla, mutta ei siitäkään tullut mitään. Kolmannessa erässä pelattiin jo ”pakko-tehdä”-mallinen paikka yksin maalin kulmalle, mutta alkoi ihmeellinen laukauksenvirittely ja oikein varmistuminen siitä, että onhan maalivahti mukana.
Positiivista toki edelleen ne kiekolliset taidot, mutta yhteistyö ketjukavereiden kanssa ei onnistunut. Tätä ajatellen paikka Barkovin kentässä olisi oikea, jotta olisi joku, joka olisi samalla taajuudella ja osaisi yhteistyötä Umicevicin kanssa.
Usein Umicevic oli kiekonylöstuojana ja hyökkäyksen käynnistäjänä, mutta usein ne hyökkäykset myös loppuivat Umicevicin heikkoon loppusuoritukseen tai siihen, että ketjukaverit eivät olleet ajatuksessa mukana. Siinä mielessä nämä ketjuvenkslaukset ovat riskitekijöitä näin loppukaudesta.
-
Kyllähän pelimiehen pitää maali tehdä kun melkein avopaikka eikä lähteä syöttämään tai pyörimään kiekon kanssa ympäriinä. Taidon pitäisi siihen riittää, siltä ainakin näyttää. Tulosurheilua. Harmi kun valtava taito tällä hetkellä menee ihan harakoille.
-
Barkovin kenttään vaan. Ja kaukosäätimellä toimiva sähköshokkilaite vasempaan pakaraan kiinni. Jukka painaa aitiosta käsin nappia, ja antaa sykäyksen aina kun pitäisi laukoa.
-
Barkovin kenttään vaan. Ja kaukosäätimellä toimiva sähköshokkilaite vasempaan pakaraan kiinni. Jukka painaa aitiosta käsin nappia, ja antaa sykäyksen aina kun pitäisi laukoa.
Illan naurut :D
Mutta tosi on, muutaman kerran vieruskaverin kanssa todettiin et "eih mitä helvataa se tekee" aivan suora vetopaikka, jääytyy pahemmin kun Erkinjuntti, EJ laukoo ja ei o noin jäinen ees maalinteossa kun Umi, mutta en huonona kaveria edelleenkään pidä. Voi olla tärkee lenkki playoffseissa, taitoo on, muttei kyllä joo maalintekijä. Sais nyt niitä namupasseja jaella. Toi Palolan vaihto teki hyvää kakkosketjulle heti ja kiittihän Palola nätillä maalilla (tosin siitäkin todettiin vieruskaverin kanssa et olis EJ jopa tehnyt tosta passista) ;)
-
Jakeli taas noin 5-6 huippu vetopaikkaa mutta ei vaan muilta viimeistely onnistunut. Kolmannessa erässä juu "jäätyminen" mutta mun puolesta 6-0 tilanteessa saa herkutella juuri niin paljon kuin haluaa. Ja siitä ensimmäisen erän paikasta tuskin kukaan siihen olisi osunut, juuri ennen kosketusta kiekko pomppaa pari lavanmittaa ylöspäin...
-
Se nyt on ollut jo pitkään selvää, ettei Umi ole maalintekijä. Hakee aina kuningassyöttöä loppuun asti vähän samaan tapaan kuin EJuntti.
Malinen on aivan liian kädetön tuohon ketjuun ja kun laidoilla on kaksi taiteilijaa, niin ei toimi. Ongelma on vaan, että muut ketjut toimivat.
-
Alan olemaan huolissani tästä Zlatanista. Tämän tyyppisen (Ilves) pelin olisi luullut hänelle sopivan ja odotinkin sirkustemppuja muutamalla tehopisteellä höystettynä. Sen sijaan Umi pelasi huonoimman näkemäni ottelun, eikä kemiat toimineet ollenkaan 3. ketjussakaan.
-
Alan olemaan huolissani tästä Zlatanista. Tämän tyyppisen (Ilves) pelin olisi luullut hänelle sopivan ja odotinkin sirkustemppuja muutamalla tehopisteellä höystettynä. Sen sijaan Umi pelasi huonoimman näkemäni ottelun, eikä kemiat toimineet ollenkaan 3. ketjussakaan.
Eikö porukka oikeesti kattele niitä paikkoja joita mies lähes joka vaihdossa pelaa muille? Ei kai se ole Umin vika kun esimerkiksi mäntylän ei saa hernepyssyllään kiekkoa maaliin. Mäntylällä oli ainakin kaksi huippupaikkaa jotka Umicevic järjesti.
-
Alan olemaan huolissani tästä Zlatanista. Tämän tyyppisen (Ilves) pelin olisi luullut hänelle sopivan ja odotinkin sirkustemppuja muutamalla tehopisteellä höystettynä. Sen sijaan Umi pelasi huonoimman näkemäni ottelun, eikä kemiat toimineet ollenkaan 3. ketjussakaan.
Häh? Sieltähän lähti vaihdosta toiseen ihan älyttömiä oivaltavia syöttöjä. Uskon että voisi vielä toimia Barkovin ketjussa, ei mies mitenkään ongelmaksi asti haudo vaan syöttää kiekon pois yleensä kohtuullisen nopeasti.
-
Alan olemaan huolissani tästä Zlatanista. Tämän tyyppisen (Ilves) pelin olisi luullut hänelle sopivan ja odotinkin sirkustemppuja muutamalla tehopisteellä höystettynä. Sen sijaan Umi pelasi huonoimman näkemäni ottelun, eikä kemiat toimineet ollenkaan 3. ketjussakaan.
Eikö porukka oikeesti kattele niitä paikkoja joita mies lähes joka vaihdossa pelaa muille? Ei kai se ole Umin vika kun esimerkiksi mäntylän ei saa hernepyssyllään kiekkoa maaliin. Mäntylällä oli ainakin kaksi huippupaikkaa jotka Umicevic järjesti.
Toisessa antoi luokattoman röpelö syötön, josta ei onetimeria vaan voi onnistuneesti ampua. Umi voisi käyttää omaa laukaustaan ahkerammin.
-
Alan olemaan huolissani tästä Zlatanista. Tämän tyyppisen (Ilves) pelin olisi luullut hänelle sopivan ja odotinkin sirkustemppuja muutamalla tehopisteellä höystettynä. Sen sijaan Umi pelasi huonoimman näkemäni ottelun, eikä kemiat toimineet ollenkaan 3. ketjussakaan.
Eikö porukka oikeesti kattele niitä paikkoja joita mies lähes joka vaihdossa pelaa muille? Ei kai se ole Umin vika kun esimerkiksi mäntylän ei saa hernepyssyllään kiekkoa maaliin. Mäntylällä oli ainakin kaksi huippupaikkaa jotka Umicevic järjesti.
Toisessa antoi luokattoman röpelö syötön, josta ei onetimeria vaan voi onnistuneesti ampua. Umi voisi käyttää omaa laukaustaan ahkerammin.
Antoi yhden röpelö syötön? EIHÄN? Herranperkele sentään jos mies jakaa maalipaikkoja liukuhihnalta ja sitten bongataan joku yksi heikko syöttö? Laskitko myös muiden pelaajien huonot syötöt? Veikkaisin että muilla saattaa olla niitä "hieman" enemmän.
-
Jos huomasit, niin kommentoin lähinnä tuota kuinka Mäntylän hernepyssyä arvosteltiin. Ja kyllä olen samaa mieltä, että tarjoilee kyllä mukavasti paikkoja muille, mutta toivoisin myös, että käyttäisi hyvää laukaustaan enemmän.
Eli vastaus ei, en laskenut muiden huonoja syöttöjä enkä edes Umin syöttöjä.
-
Kyllähän Umicevic on jaellu aivan käsittämättömän hienoja syöttöjä joita ei olla Tapparassa paljoa nähty sitten Lehterän Jorin jälkeen.
Harmi vaan, että onnistumisia ei vielä ole tullut umin omalle kohdalle, vaikka paikkojakin on ollut.
Aikas paljon laajeni tuo kiekollinen osaaminen, nyt kun umi oli kolmos kentässä...on kiekollista taitoa nyt joka kentässä
aikamoisesti.
Luulen vaan, että kun Peltola palaa, niin umi siirretään kakkoseen takaisin.
-
Harmi, kun tällaista kaveria ei ole ollut kauden alusta asti; Olisi saatu rauhassa ajaa sisään. Tosin tuli nytkin aika hyvissä ajoin ja vielä muutama peli on jäljellä eli eiköhän kaveri paikkansa löydä ja muut hänen järjestämänsä paikat.
-
En tiedä miksei ammu ,kun paikkoja siihen kuitenkin oli. Joskus voi hakea vielä ovelaa syöttöä hyvästäkin paikasta ,mutta tänään hukkasi yhden tilanteen kun sai kiekon maalin kulmalla muttä jäätyi totaalisesti ja sitten yritti vielä hakea syöttöä mutta menetti kiekon. Vastaavanlaisessa tilanteessa tänään Umi taas pelasi kiekon nopeasti takaisin Erkinjuntille ,joka sai yrittää puolityhjään maaliin. Saisi kyllä kaveri vähän enemmän laukaustaan käyttää. Ensi peli olisi sitten Turussa isossa kaukalossa joten tulisiko se maalikin sitten vaikka sieltä.
-
Umille terveiset!
Se syöttely loppuu nyt, nyt loppuu se syöttely... Ammu, ammu, ammu, ammu! :)
http://www.youtube.com/watch?v=UMiDvYeLyv4
-
Maaginen kaveri! Kuinkahan homma pelittää kovemmissa playoffseissa kun estäminen ja roikkuminen tulee sallituksi ja tempo kasvaa.
-
Oli kyllä tänään TPS ää vastaan hurjan hyvä. Jos olis kaikki passit menny sisään, niin melkoisesti pojoja olisi ropissut.
Noh nyt on maalihanat saatu auki, toivottavasti jyvä alkaa Umilla olla kohdallaan playoffseja silmällä pitäen.
-
Umi oli kyllä tänään Turun lentokentälllä elementissään. Vielä kun noista passeista olisi laitettu hiukan paremmalle prosentilla edes kunnolla maalia kohden.
-
Dragan "Tepsin kaataja" Umicevic on tehnyt kaksi SM-liiga-maalia, molemmat TPS:n verkkoon.
-
Tänään jo kaksi maalia ja peli vielä kesken. Onkohan Jukka terottanut miehelle, että yrittää ratkasua välillä itekkin. Ja ne syötöt: aina kun miehellä kiekko, niin voi odottaa huikeeta syöttöä... Tästä miehestä voip olla paaaaljon iloa keväällä.
-
Tässä vaiheessa jo hiukan tulee sellainen fiilis, että tälle kaverillehan se jatkopahvi pitäisi tehdä...niin on huikeaa peliä.
-
Mahtaakohan kaveri huolia jatkopahvia, meinaan, kun täällä on puhuttu, että tähyilisi 'isompiin' kaukaloihin?
-
Homma pelaa nyt paljon paremmin, kun saa olla ihan vapaasti pelintekijä...kiva katella, kun heittelee noita syöttöjä äijille. Kun oppivat vielä paremmin lukemaan Umia, niin tulosta voi odottaa. Nyt Messi hiukan peruuttelee, mutta edelleen Umin pitää olla se ketjunsa playmaker, eikä "kisata" siitä esim. Sashan kanssa.
-
Juu kato, näyttäis ketjun vaihto tehneen Umille ihan hyvää. Saa Palola samalla kunnon näytön paikan.
Ei pysty enää valittamaan ;)
-
Nyt on pari peliä näyttänyt tilastojen valossa muikealta - toivottavasti peli tuloksen takana on ollut yhtä hyvää. Kunhan tahti ei hyydy playoffien sallivassa tuomarilinjassa, niin Umi voi tehdä 3. kentästä vaarallisen hyökkäysaseen. Barkovit ja ehkä 1. kenttäkin saattavat saada erityishuomiota puolustuspelissä, joten Umicevicilla on mahdollisuus iskeä taustalta.
-
Umia pitäisi pystyä hyödyntämään paremmin, nyt menee aika pitkälti hukkaan 5-5 -pelissä. Malinen ei ole samaa tasoa laitureiden kanssa, koska pelikäsitys ei vaan riitä. Luce taas liiaksi samantyyppinen pelaaja. Kokeilisin vielä kerran runkosarjassa miten sujuisi Barkovin ketjussa, tai vähintäänkin Makkosen voisi nostaa tuohon sentteriksi.
-
Umi oli tänään ihan eri tasolla luistelussa ja yrityksessä mitä runkosarjassa. Halu voittaa jotain on selvästi suuri. Olen eri mieltä edellisen kanssa. Nyt alaketjut toimii hyvin ja Umin saa ylivoimiin. Malinen tasapainottaa puolustavana pelaajana hyvin Lucea ja Umia. Makkonen taas pelaa hyvin yhteen Kaksosen ja Peltolan kanssa.
Ykkösellä ja kakkosella oli puolustamisen kanssa tänään suurempia ongelmia välillä, vaikka alun maali menikin Malisen ketjulle.
-
On huikea pelimies. Nyt on rooli joukkueesta löytynyt ja tuntuma alkaa olla kohdallaan. Kun vielä tiedetään, että on keväisin tehnyt kovia pisteitä, niin tässä meillä on todellinen ratkaisupelaaja.
-
Hyvin istuu rosteriin tällä hetkellä ja parantaa koko ajan jo nyt hyvää pelaamistaan.
-
Hyvin istuu rosteriin tällä hetkellä ja parantaa koko ajan jo nyt hyvää pelaamistaan.
Nimenomaan.
Ennen siirtymistään, tai siis kun siirtyi Tapparaan, puhuttiin että Dragon olisi jotenkin hidas ja vastentahtoinen luistelemaan omaan päähän. Tällaista trendiä ei ole mielestäni näkynyt. Ehkä niissä ensimmäisissä peleissä oli jotain tahmeutta, mutta nyt on osa kolmoskentän luisteluvoimaa ja hyvinkin altis puolustustehtäviin. Lisäksi miehen pelaaminen on muuttunut hieman suoraviivaisemmaksi, vaikka välillä hakeekin liiaksi niitä highlight reel -syöttöjä. Välillä ehkä pientä turhautumista on nähtävissä, kun vihelletään paitsio tai omille tulee turha kiekonmenetys hyökkäysalueella. Näin varmaan siksi, että lopulta mies elää hyökkäyspään tilanteista. Toistaiseksi ei olla nähty peliä, jossa ei oltaisi nähty Dragonin oivallista pelisilmää tai hienoa kykyä hahmottaa pelikenttää. Barkovin ja miksei Nemonkin tapaan vie usein kahden vastustajan huomion, jolloin muille jää tilaa enemmän.
-
Herranjestas, kun Umicevic oli hyvä viimeisellä puolellatoista minuutilla. Piti kiekkoa miten halusi, ja jakeli aivan järkyttävän hienoja syöttöjä. Ei ihan heti tule mieleen vastaava dominointi keneltakään kuudella viittä vastaan.
-
Kyllä oli huikee kaveri ton loppuajan! Ja hienosti maltto mielensä IFK:n #4:sta vastaan, vaikka olis varmaan tehny mieli tempasta. Tää mies on helmi!
-
Dragan meni liivikin ihon alle ja hankki miehelle pelikiellon seuraavaan matsiin! Iso juttu henkisesti! Muutenkin dominantti kaveri. Huvittavan näköstä ku perrault huuta aivan raivoissan ja tää vaan nauraa. ;D
-
Pörröllä hajos kasetti siinä lopussa siihen malliin, että tuskin on nauha täysin kunnossa huomenna. Umi ja Ville vois hiukan jututtaa Pörröä jossain kohtaa :) Vielä kun
Umi laukois hanakammin niin olis mahti juttu..
-
Pörröllä hajos kasetti siinä lopussa siihen malliin, että tuskin on nauha täysin kunnossa huomenna. Umi ja Ville vois hiukan jututtaa Pörröä jossain kohtaa :) Vielä kun
Umi laukois hanakammin niin olis mahti juttu..
Pörröä kannatta todellakin hakata koko ilta nilkoille pikkasen tilanteen jälkeen. Kuppi ------> nurin. Heti. Sama pätee Sailioon.
-
Vielä kun Umi alkais laittaa laattaa verkkoon, niin tulee mieleen 2003 keväältä Tom Bisset. Hän kanssa tuli viimeisten joukossa jengiin. Tärkeä palanen rosterissa 4 pudotuspelimaalillaan. Toisaalta mieleen tulee Stefan Öhman, mailapelissä.
-
Kyllä tämä kaveri yllätti positiivisesti. Pelinluku ja syöttötaito on hienoa katsottavaa. On osoittanut osaavansa myös tehdä maaleja. Ja se alkumatsien aneemisuus laidan vieressä ja kamppailupelaamisessa on alkanut vähentyä. Oli ifk matsissa stadissa tulta ja tapparaa. Nyt tehoja tarvitaankin myös kolmoskentältä.
-
Omissa silmissä tämän miehen rooli kasvaa entisestään pelintekijänä kun Barkov on pois pelistä. Eikös Umi ole pelannut hyvin toimineessa ykkösyv:ssä yhdessä Koskirannan ja muiden kanssa? Sitä ei raaskisi lähteä rikkomaan. Mutta myös kakkosyv tarvitsisi nyt pelinrakentajaa kukas siihen sitten istutetaan, toki Lucenius pystyy jollain tasolla sitä viittaa siinä harteilla kantamaan.
Mutta itse asiaan taas! Umi on etenkin playoff otteluissa ollut kovin vakuuttava ja yllättänyt hieman härnääjän ominaisuuksillaan, toivottavasti mies saa myös Lukosta, jonkun kuumakallen hiillostettua pelin ulkopuolelle, omien hyvien otteiden lisäksi.
Tsempit Umille ja muille Lukko sarjaan kohti fiinaleita!!
-
Repullinen kiekkoja mukaan ja sorsapuistoon lämimään! Sai veren kiehumaan todella typerillä ratkasuillaan, hautomisella ja viime hetken syötöillä. Osaako tää jätkä laukoo ollenkaan???
-
Ei ollut Umilta kovin vahva peli.. Paljon harhasyöttöjä eikä tuntunut haluavan itse kokeilla mistään paikoista.
-
Repullinen kiekkoja mukaan ja sorsapuistoon lämimään! Sai veren kiehumaan todella typerillä ratkasuillaan, hautomisella ja viime hetken syötöillä. Osaako tää jätkä laukoo ollenkaan???
Joo, kerran se kokeili ja meni maila poikki. Mutta kuten todettu, niin tänään poikkeuksellisen paljon harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä. Olisihan se ihan kiva jos heittäisi vielä Hakametsässä yhden maalin, ihan vaan sen takia että haluan kuulla yleisön huutavan UMISEEVITS!
-
Repullinen kiekkoja mukaan ja sorsapuistoon lämimään! Sai veren kiehumaan todella typerillä ratkasuillaan, hautomisella ja viime hetken syötöillä. Osaako tää jätkä laukoo ollenkaan???
Itseänikin välillä jopa ottanut päähän kun mies ei vedä. Etenkin ensimmäiset pelit Tapparassa, niin jossakin pelissä tuli olo, että
"taisi olla miehen ensimmäinen laukaus kolmen pelin aikana täällä."
Kuitenkin lähes joka kerta kun mies on vetänyt (ensimmäisen maalinsa jälkeen jonkin aikaa ahkerastikin), on kuti ollut melko hyvä ja tulinen. Siispä ihmettelen sen takia vielä enemmän, että ei käytä tuota vetoaan useammin.
Toki roolikin varmasti peliärakentava ja senhän mies kyllä osaa aivan huikeasti, alkuun tuntui että hautoi ja menetti useinkin,
mutta kun peli alkoi etenkin Lucen kanssa kulkea, niin on mies jakanut loistavia passeja (erityisesti yv:llä) ja vetänytkin silloin tällöin.
Tänään en ehtinyt peliä katsomaan kokonaan, joten en kommentoi tätä peliä. Itse kuitenkin pidän pelaajasta paljon, toki tulosta toivoisi aina vieläkin enemmän, varsinkin kun välillä niitä huikeita oivalluksia, passeja ja vetopaikkojakin tuntuu olevan.
-
Se tässä Umicevicissa tuntuu olevan ongelma, että suorittamisen toleranssit ovat liian väljiä kärkikenttiin. On maagisia iltoja, mutta on myös ongelmia tasonpitämisen kanssa, ja heikkoina iltoina peli kyllä pyörii, mutta vastustaja onnistuu katkaisemaan viisikon pyörityksen useimmin.
Paras hyöty tulee kärjistäen silloin, kun pistetään kolmen metrin halkaisijan rengas merkiksi kontaktivapaasta alueesta ympärille. Kyllä sieltä kiekon kanssa lähes aina se yllättävä ratkaisu tai korostetun hidastettu syöttö tulee ja menee oikeaan suuntaan, mutta riippuen muustakin kentällisestä, joko vastustaja on välissä tai kohde on eri sivulla. Ylivoimalla on vaaditusti tilaa ja silloin on kova täsmäase tilanteesta toiseen, mutta niin kuin todettu, itsekin voi joskus kokeilla laukoa. Omaan päähän mentäessä selkä jää turhan suoraksi.
Silloin kun Umicevic laukoo, on ongelma usein se, että kiekko jää matkalle tai menee ohi. Runkosarjassa tarkkuus maalia kohti oli vain n. 55 %, joka on hyökkääjistä selvästi heikoin, Koskirannan huidellessa 75 tienoilla. Playoffeista en ole vielä tilastoa tehnyt, mutta näyttää kuitenkin parantaneen nopealla tarkistuksella.
-
Umissa on juuri nyt se ongelma, ettei luovu siitä kiekosta ajoissa (syöttö) tai sitten hakee kaikesta huolimatta sitä parasta mahdollista paikkaa ampua kiekko maalia kohden. Nyt tuo veivaaminen johtaa siihen, että kiekkoa on mahdoton ampua tolppien väliin ja se menee tod.näk.fi ohi tai yli.
Myös ketju jossa tällä hetkellä pelaa ei välttämättä ole se optimaalisin koska siellä on sitten Lucenius joka haluaa myös pitää kiekkoa. Lucenius on kuitenkin IMHO siinä mielessä suoraviivaisempi, että selkeästi yrittää laukoa kun siihen on mahdollisuus ja lämäri on kuitenkin sitä luokkaa, että sitä ei kerkeä itse ohjaamaan maaliin.
Dragunovin siirto olisi ehkä parasta tuohon Niemisen ketjuun josta puuttuu se kiekkoa rakasta pelaaja.
-
Käsittämätöntä tehotonta pörräystä ja jatkuvia huonoja ratkaisuja. Vilttiin.
-
Jotenkin on Ulmeria ikävä....
-
Kyllä tämä peli jo näytti taas sen, että tuossa ketjussa tulosta ei tule. Tähän vielä päälle se, että kiekon rakastaminen saa jo niin suuria piirteitä myös erikoistilannepelaamisessa, että kaverin on melkein parempi pysyä penkillä kuin sotkemassa muun ketjun peliä.
Helvetin harmi jos valmennus ei saa tätä kaveria nyt vähän aisoihin siis siinä mielessä, että pelaisi hieman suoraviivaisemmin. Toki otteista myös näkyy se helvetin kova tahto tehdä juuri ne oikeat maagiset ratkaisut. Sitten kun niitä rupeaa tulemaan niin veikkaanpa, että tulee useampi peräkkäin samassa ottelussa.
-
Kyllä niitä Umin tulemisia on ooteltu tässä pitkin kevättä, mutta reisille saattaa tulla, ei juuri muuten... Polviklesa Kanukki oli puolikuntosenakin hyödyllisempi joukkueelle, saatikka kun olis tässä ollu monta viikkoo aikaa parannella vaivoja. Mut ihan sama, taas tuli voitto ja se on pääasia, kai siellä joku surffailijakin menee mukana ;)
-
Nyyh taas tätä perussuomalaista shaibaa. Heti jos joku on vähän kiekkorakkaampi ja taiteilija niin tullaanhan tänne parin heikomman pelin jälkeen marisemaan. Kummasti se kelkka taas kääntyy kun tulee pari hyvää peliö seuraavaksi. Playoff tehto tähän mennessä 7 peliä 0+4 ja +1 ihan hyvin 3. ketjun ja 1yv kaverilta. Tänään tuli kiekon menetyksiä mutta kyllä pelasi taas pari todella maukasta paikkaa omille.
-
Ootte aika raakoja. Näyttöjä osaamisesta on annettu. Uminkinkin aika tulee.
-
Jospa ne näytöt olikin vaan suonenvetoja, ja tää on se todellinen taso :'(
-
Aivan uskomatonta poraamista. Ei tässä tilanteessa ole varaa sen kummemmin itkeä kenenkään suorituksia.
Mielestäni Umicevic ei todellakaan hautonut kiekkoa liikaa. Repertuaarin kun ei vaan kuulu hakea sitä turvallisinta syöttöä. Tänään syöttöjen laatu oli välillä heikko mutta ei niitä saa alkaa itkemään. Oma maali? Minkä sille nyt oikein voi?
Umin potentiaali on valtava. Monesti vain tuntuu, että ne muutamat ensimmäiset vaihdot on tärkeimmät hänen koko pelin kannaltaan.
-
Umihan oli joukkueen paras pelaaja osassa IFK-pelejä. Otteet lienevät vaan ailahdelleet läpi uran, mikä näkyy myös uratilastoissa jossain määrin. Paljon on tullut menetyksiä pariin viime peliin, mutta koko ajan ne huikeat otteet ovat taas lähempänä. Kyllä Umista on paljon iloa meille vielä tänä keväänä!
-
Tänään oli iloa sen verran että 2 maalia menee ko herran piikkiin. Peli tai pari penkillä vois tehdä hyvää, ei se ainakaan Tapparan peliä huonontaisi yhtään, päinvastoin. Flegmaattinen kiekonhautoja.
-
Umicevic ei näytä ollenkaan viihtyvän Lukon mailaviidakossa ja roikkumisessa. Koko 3. ketjun olisi kyllä nyt kipeästi pystyttävä tuomaan 5-5 peliin jotain lisäarvoa, jotta voidaan mestaruudesta haaveilla.
-
Tänään oli iloa sen verran että 2 maalia menee ko herran piikkiin. Peli tai pari penkillä vois tehdä hyvää, ei se ainakaan Tapparan peliä huonontaisi yhtään, päinvastoin. Flegmaattinen kiekonhautoja.
Kävisikö väki täällä haukkumassa esimerkiksi Koskirantaa, jos se Umin "oma maali" olisikin mennyt puolustamaan polkeneen ja syötönkatkoa yrittäneen Koskarin lavasta pomppien sisään? Nyt joku järki taas mukaan siihen hommaan.
-
Koko 3. ketjun olisi kyllä nyt kipeästi pystyttävä tuomaan 5-5 peliin jotain lisäarvoa, jotta voidaan mestaruudesta haaveilla.
Eikös ne sitä ole tuoneet koko ajan, Umi IFK-sarjassa vaikka nyt on ollut pari heikompaa peliä. Toisaalta Peltola on tehnyt jo kohta pleijareissa saman määrän maaleja kuin koko runkosarjassa, ja Lucenius on ollut erittäin hyvä näissä kahdessa Lukko-pelissä. Sitä lisäarvoa tulee koko ajan.
-
Tänään oli iloa sen verran että 2 maalia menee ko herran piikkiin. Peli tai pari penkillä vois tehdä hyvää, ei se ainakaan Tapparan peliä huonontaisi yhtään, päinvastoin. Flegmaattinen kiekonhautoja.
Kävisikö väki täällä haukkumassa esimerkiksi Koskirantaa, jos se Umin "oma maali" olisikin mennyt puolustamaan polkeneen ja syötönkatkoa yrittäneen Koskarin lavasta pomppien sisään? Nyt joku järki taas mukaan siihen hommaan.
Järkeä: ensin aivan typerä jäähy kun oltiin ylivoimalla ja Lukko niittasi siitä toisen maalinsa. Sitten taas ylivoimalla järjetöntä pyörimistä ja laiskaa puolustamista ja kolmas maali. Eikö ny jumalauta tollasen perseilyn jälkeen saa jo vähän haukkuakin ?
Ihan oikeesti.
-
Väki ei käy moittimaan Koskirantaa, vaikka menisi perseestä maaliin. Hän on kuitenkin kaikkien mielestä maan parhaimpia pelimiehiä paikallaan, ellei peräti paras Suomessa pelaavista. Umi ei sitä ole, ei lähellekään.
-
Umicevicin jäähy oli korkeasta mailasta, täysi vahinko joita vaan aina joskus tulee. Tuosta jos miestä jotenkin syyttelee niin on pihalla jääkiekon luonteesta. Ylivoimalla mies pitää kiekkoa ja hakee syöttöpaikkoja, kyllä sinne pitää kiekottomienkin pystyä etsimään syöttölinjoja, passi tulee varmasti lapaan jos vaan väylä aukeaa. Ja se oma maali taas todella huonoa tuuria, oli kuitenkin puolustamassa hyvin tilannetta joka lähti Kaksosen luokattomasta syötöstä hyökkäysalueella. Ihan siis oikeasti.
-
Tänään oli iloa sen verran että 2 maalia menee ko herran piikkiin. Peli tai pari penkillä vois tehdä hyvää, ei se ainakaan Tapparan peliä huonontaisi yhtään, päinvastoin. Flegmaattinen kiekonhautoja.
Kävisikö väki täällä haukkumassa esimerkiksi Koskirantaa, jos se Umin "oma maali" olisikin mennyt puolustamaan polkeneen ja syötönkatkoa yrittäneen Koskarin lavasta pomppien sisään? Nyt joku järki taas mukaan siihen hommaan.
Järkeä: ensin aivan typerä jäähy kun oltiin ylivoimalla ja Lukko niittasi siitä toisen maalinsa. Sitten taas ylivoimalla järjetöntä pyörimistä ja laiskaa puolustamista ja kolmas maali. Eikö ny jumalauta tollasen perseilyn jälkeen saa jo vähän haukkuakin ?
Ihan oikeesti.
Joo, saa haukkua jos nyt jotenkin pitäisi paikkansa. Vahingoista suolaaminen on hanurista. Jos nyt välttämättä haluat sen"syyllisen"väkisin hakea alivoimamaaliin niin kelaa nauhoja vähän taaksepäin.
-
Umicevicin jäähy oli korkeasta mailasta, täysi vahinko joita vaan aina joskus tulee. Tuosta jos miestä jotenkin syyttelee niin on pihalla jääkiekon luonteesta. Ylivoimalla mies pitää kiekkoa ja hakee syöttöpaikkoja, kyllä sinne pitää kiekottomienkin pystyä etsimään syöttölinjoja, passi tulee varmasti lapaan jos vaan väylä aukeaa. Ja se oma maali taas todella huonoa tuuria, oli kuitenkin puolustamassa hyvin tilannetta joka lähti Kaksosen luokattomasta syötöstä hyökkäysalueella. Ihan siis oikeasti.
Kyllä Nurmi (?) vanhana konnana tietää kuinka polvet notkahtaa kun maila koppaan kolahtaa. Toki pelaaja on vastuussa kepakostaan mutta ei tuo nyt mitenkään tahallinen ollut. Nuo vain vihelletään mikä on hyvä juttu enivei.
Noita mokia omiin tulee välillä ja ei tuosta nyt UmiKumia pahemmin voi syyttää koska kuitekin meni perästä ja yritti paikata Kaksosen perusjunnuspedeilyn.
Kaikesta huolimatta, voisi pelata vähän suoraviivaisemmin ja tuossa nykyisessä ketjussa ei kyllä tänään paljon namut osuneet kohdilleen. Mutta älkää huoliko kyllä ne vielä tulevat joko tässä tai toisessa ketjussa.
-
Tänään oli iloa sen verran että 2 maalia menee ko herran piikkiin. Peli tai pari penkillä vois tehdä hyvää, ei se ainakaan Tapparan peliä huonontaisi yhtään, päinvastoin. Flegmaattinen kiekonhautoja.
Kävisikö väki täällä haukkumassa esimerkiksi Koskirantaa, jos se Umin "oma maali" olisikin mennyt puolustamaan polkeneen ja syötönkatkoa yrittäneen Koskarin lavasta pomppien sisään? Nyt joku järki taas mukaan siihen hommaan.
Järkeä: ensin aivan typerä jäähy kun oltiin ylivoimalla ja Lukko niittasi siitä toisen maalinsa. Sitten taas ylivoimalla järjetöntä pyörimistä ja laiskaa puolustamista ja kolmas maali. Eikö ny jumalauta tollasen perseilyn jälkeen saa jo vähän haukkuakin ?
Ihan oikeesti.
Katoitko sää tätä peliä ollenkaan? Se Umin jäähyhän oli ihan vitsi. Lukon pelaaja veti itse sen mailan naamaansa ja sitten kuoleva joutsen! Ja ylivoimalla ei ole todellakaan järjetöntä pyörimistä, vaan koittaa hakea syöttöä mutta kun muut pelaajat ei hae itseään vapaaksi! Ja miten saa muutettua laiskaksi puolustamiseksi sen, että mies polkee alas nopeemmin kuin yksikään muu Tapparan pelaajista?
Tolla miehellä on niin uskomaton pelikäsitys, että ei ole hetkeen Tapparassa nähty. Tarvisi vaan rinnalleen sellaisen luontaisen maalintekijän joka hakee itsensä vapaaksi. Tapparassa vaan ei sellaista ole..Rinnalle kun saataisiin joku Juha-Matti Aaltonen tai Jonas Enlund niin johan tulisi tehoja.
-
Tämä on aika lailla foorumi, jossa toisen mielipidettä tulee kunniottaa, vaikka olisikin eri mieltä. Se, että täällä aletaan haukkumaan foorumikavereita puusilmiksi, ei tänne sovi. Tällä kukaan kohta uskalla sanoa mitään ilman, että haukutaan vaikka miksi. Kuka semmosta jaksaa ittestään lukea, ei kukaan. Joten, tsot tsot
-
Tämä on aika lailla foorumi, jossa toisen mielipidettä tulee kunniottaa, vaikka olisikin eri mieltä. Se, että täällä aletaan haukkumaan foorumikavereita puusilmiksi, ei tänne sovi. Tällä kukaan kohta uskalla sanoa mitään ilman, että haukutaan vaikka miksi. Kuka semmosta jaksaa ittestään lukea, ei kukaan. Joten, tsot tsot
No tietysti joo..mutta ärsyttäähän se, kun pelaajaa haukutaan aivan ilman syytä.
-
Ei ollut Draganin vika se oma maali ja jäähykin vähän siinä ja siinä. Mutta eivät tommoset onnettaren perseilyt varmasti ainakaan auta kaveria jolla on menossa jo toinen surkea peli putkeen.
En missään tapauksessa sitä mieltä ole että olis pitänyt Umi johonkin koirankoppiin sulkea. Mutta ihmettelen (ja toisaalta en, eihän tämä ole uutta eikä yllättävää Jukalta) että ei reagoida kuumiin/kylmiin pelaajiin melkeinpä ollenkaan. Umin aika tulee vielä jne. mutta aika moni varmaan näki suht aikaisessa vaiheessa ettei tänään ole hyvä päivä.
-
Umicevicin arvostelu on sikäli perusteltua että:
1) Hän on pelaaja jolta odotetaan tulosta pisteiden muodossa
2) Loukkaantumisten myötä hän on pelaaja jonka voisi odottaa nousevan isompaan rooliin
-
Umicevic pelas tänään huonoimman pelin Tapparassa ollessaan mutta kyllä Umista on iloa ollut ja tulee varmasti olevan kaikille tulee joskus niitä huonoja pelejä ei lynkata täysin vielä tarjoillu kuiteski loistopaikkoja lähes joka pelissä muille jos ois jokasesta Umin tarjoamasta loistopaikasta ois maali tehty ois aika paljon enemmän pinnoja perjantaina Umi laittaa kaikille luun kurkkuun ja 1+2 (;
-
perjantaina Umi laittaa kaikille luun kurkkuun ja 1+2 (;
Toivotaan. Silloin täällä on samat kritisoijat huutamassa kuinka hieno mies Umi on ja kuinka ovat aina tykänneet hänestä.
-
Mies on nyt syväjäässä. Onko muutenvaan muutaman pelin heikko jakso, eikö pää kestä kovia pelejä vai onko pikkuvaivaa????? Noh toivotaan että tää jamppa nousee tasolleen ja vielä nostaa sitä rimaa tänä keväänä. Tää jamppa tulee terveenä olemaan tärkeä palanen kohti mestaruutta.
-
Umi oli aivan loistava noissa parissa pelissä ennen kun Sasha ja Connolly loukkaantu. Jotenkin nyt miehen peli meni sekaisin, ehkä osittain ketjuruletinkin johdosta. Kyllä silti näytöt on annettu ja loistava pelimies on parhaimmillaan, ei Tapparalla tässä vaiheessa todellakaan varaa pistää vilttiin. Itse kaipaisin vähän kyllä viilailua noihin kentällisiin, ykkösessä Kaksonen ei ole riittävän hyvä kiekon kanssa, kakkosesta puuttuu peliä rytmittävä pelaaja ja kolmosessa Umi sitten taas on jostain syystä vaan jäissä. Omasta mielestä tästä kolmosesta olisi syytä siirtää joku herra ykköseen tai/ja kakkoseen. Joko Peltola kakkosen keskelle ja Malinen kolmoseen tai Lucee/Umia Kaksosen tai Palolan tilalle.
-
perjantaina Umi laittaa kaikille luun kurkkuun ja 1+2 (;
Toivotaan. Silloin täällä on samat kritisoijat huutamassa kuinka hieno mies Umi on ja kuinka ovat aina tykänneet hänestä.
Kyllä minä kehun kun on aihetta. Eilen ei ollut joten silloin haukun. Toivottavasti joku valmennuksestakin keskustelee Umin kanssa ja me nähtäisiin kaveri terävämpänä.
-
Erittäin pettynyt olen Umin otteisiin näissä Lukko-peleissä. Maanantaina huono peli ja eilen kirkkaasti surkein näkemäni peli Umilta Tapparan paidassa. Nuo Lukon maalin johtanut jäähy ja omamaali nyt vain olivat ns. piste iin päälle. Ei tainnut tehdä pelissä yhtään hyvää ratkaisua, täysin pehmeää pelaamista ja kiekonmenetyksiä sekä harhasyöttöjä.
Ymmärrän toki, että kaikilla pelaajilla sattuu välillä huonoja pelejä mutta kun Hifk-sarjassa esitykset olivat paljon parempia ja Sashan ja CC:n loukkaantumisten jälkeen odotin todella paljon etenkin Umilta ja se mitä on nyt saatu on alittanut kaikki arviot.
No, kuten Rautakorpi sanoo, voitetaan joukkueena ja se on tärkeintä. Nyt tarvittaisiin kuitenkin Umiltakin tehoja ja niitä hienoja syöttöjä jotta ei olla täysin Niemisen, Mäntylän ja Koskirannan varassa.
-
Erittäin pettynyt olen Umin otteisiin näissä Lukko-peleissä. Maanantaina huono peli ja eilen kirkkaasti surkein näkemäni peli Umilta Tapparan paidassa.
Mää oon nähny kolme Umin peliä ja keskiviikkoinen peli oli niistä hänen parhaansa. Kolme ellei jopa neljä paineetonta syöttöä omille... Vahvistus :-X
-
Keskiviikon pelissä kaksi tai kolme kiekon hukkaamista. Vahinko oma, ketjun rakenne vaan on väärä. Jos Luce pelaa hyvin, on se pois Umilta ja toisinpäin.
Tapparalta kuitenkin vaikeassa paikassa kelpo esitys ja loistava selkärangan vääntävä voitto. Tästä on hyvä jatkaa. CC.n ja Sashan poissaolo vslitettavasti näkyy tietyissä asioissa todella hyvin.
-
Keskiviikon pelissä kaksi tai kolme kiekon hukkaamista. Vahinko oma, ketjun rakenne vaan on väärä. Jos Luce pelaa hyvin, on se pois Umilta ja toisinpäin.
Tapparalta kuitenkin vaikeassa paikassa kelpo esitys ja loistava selkärangan vääntävä voitto. Tästä on hyvä jatkaa. CC.n ja Sashan poissaolo vslitettavasti näkyy tietyissä asioissa todella hyvin.
Umi Nemon kanssa samaan ketjuun, kiitos.
Umi voisi tuoda barkovtyylistä kiekko-osaamista ketjuun.
-
Loistava peli mieheltä tänään! Keikko ei pomppinut lavassa ja sai rakenneltua paikkoja ja jopa laukoi muutaman kerran!
-
Umi Nemon kanssa samaan ketjuun, kiitos.
Umi voisi tuoda barkovtyylistä kiekko-osaamista ketjuun.
Kokeiltiin, eikä toiminut. Eikä se ollut kiinni Barkovin läsnäolosta vaan nimenomaan Umicevicin ja Niemisen yhteensopimattomuudesta. Tämän totesi radiohaastattelussa Marko Ojanenkin.
-
Loistava peli mieheltä tänään! Keikko ei pomppinut lavassa ja sai rakenneltua paikkoja ja jopa laukoi muutaman kerran!
No jaa-a. Täytyy ehkö hivenen eri mieltä olla. Vaikka laukoi(!) suorasta luistelusta heti ensimmäisessä vaihdossaan, niin aika paljon tuli harhasyöttöjä ja kiekonhautomisesta johtuvia menetyksiä, ennenkuin Lukolla alkoi selvästi oma jalka painaa. Toki mainittakoon samalla, että samasta ketjusta Lucenius sortui vielä enemmän liialliseen kiekonpitämiseen ja teki jatkuvasti huonoja suorituksia varsinkin pelatessaan yv:llä. Näin playoffien edetessä jotenkin toivoisin koko kolmosketjun suoraviivaistavan aavistuksen verran pelaamistaan, koska kolmikko on kuitenkin täynnä hyviä laukojia. Nyt liian iso osa jääajasta menee syöttelyyn kulmissa ja hakiessa sitä maailman hienointa maalia.
Ps. Taisi muuten Umicevic hieman turhautua toisessa erässä pyörittyään jälleen parhaassa maalintekosektorissa ja kaivettuaan ainakin kolme kertaa pelivälineen pakkien jaloista tilanne päättyi heppoiseen kiekonmenetykseen, jonka jälkeen Umi paukautti kunnon iskun jäähän ja luisteli vaihtoon.
-
Viimeksi Raumalla Umi oli ainakin ihan hukassa. Eilistä matsia en valitettavasti nähnyt, mutta jos tässä aletaan kevään mittaan jostain pokaalista pelaamaan Ässiä vastaan niin Umicevic on Tapparasta selkeästi se pelaaja, jonka täytyy pystyä nostamaan omaa tasoaan. Niitä tehoja pitää tulla, ei finaalisarjassa vahvistukseksi hankittu kaveri voi vetää puolivaloilla.
-
Taitavahan se on, mutta ei oikein tunnu olevan kotonaan näissä playoff-väännöissä, joissa saa roikkua ja raastaa. Kuljettelee ja hakee maagista syöttöä, mutta loppujen lopuksi homma päättyy yleensä menetykseen. Nyt kun näyttäisi siltä, että tulee finaaleissa tulee vastaan Ässät, niin tilanne ei varmaan ainakaan helpotu. Jos ei Umicevic saa peliään muutettua nopeammaksi & tehokkaammaksi, niin voipi jäädä pimentoon myös finaaleissa.
-
Melkonen kaveri kun oli itellä hyvä paikka tehä häkki nii antaa loistavan jättösyötön kädet ei tärise pojalla ;)
-
Toisin sanoen: Kädet jääty hyvässä maalipaikassa, ni anto sokkosyötön, mikä meni säkällä omalle pelaajalle...
-
Toisin sanoen: Kädet jääty hyvässä maalipaikassa, ni anto sokkosyötön, mikä meni säkällä omalle pelaajalle...
Mitä jos Nieminen ois antanu ton syötön? Ois ollu parasta ikinä missään.... Loistava pelaaja ei voi muuta sanoa.
-
Kun puhutaan Umista niin voidaan kyllä sanoa että ei jäätynyt kädet eikä ollut sokkosyöttö. Ei se välttämättä 100 prosentin varmuudella tiennyt ,että sieltä joku tulee. Mutta loistavilla pelaajilla (pelisilmillä) käy se tuurikin joskus. Omaa tämä kaveri kyllä aika maagisia kykyjä :) En ihmettele että on ollut aikoinaan Ruotsissa tosi isokin lupaus.
-
Kyllä se tiesi, että sieltä tulee kaveri. Se että syöttö meni heittäytyvän pakin kainalosta, on vähä siinä ja siinä, varautuko Umi siihen. Hieno pelimies! Paino tänään esimerkillisesti molempiin päihin.
-
Huikee taiteilija. Artisti. Ei näköjään kaikille tule kelpaamaan, mutta noista oivalluksista osaltaan haluan maksaa kun meen kiekkopeliä katteleen.
-
Kyllähän siinä riski oli tietysti, että syöttö jää liukuvan pakin alle, ja hyvä tilanne valuu sitä myöten hukkaan. Ilman muuta varmempi ratkaisu tuollaisessa tilanteessa olisi painaa kiekko itse yläpesään. No tietysti laukauskin voi mennä ohi tai päätyä maalivahdin räpylään, mutta puhtaasti todennäköisyyksien laskennan kannalta ei varmaan ollut optimaalinen ratkaisu. Vaan kukapa oikeasti jaksaa moittia, aika hieno maali siitä syntyi, ja eihän jääkiekko nyt mitään prosenttitennistä saa olla, vaan välillä pitää yrittää riskillä hienoa tai vähän vielä hienompaa. Näin niitä legendoja syntyy...
-
Olisi muuten tullut ihan järjetön maali Umille jos Koskiranta ei olisi ollut "silmät" kiinni. Kolmannessä erässä ylivoimassa oli tämä tilanne, Kaksonen syötti Koskirannalle vapaasti keskelle ja Umi oli ihan vapaana takatolpalla lapa jäässä. Katseli kyllä Jarnoa hieman että missä passi... :D Nooh, ei se Jarnokaan aina onnistu kaikessa näköjään!
-
Hah hah, perssilmällä katto toppareiden läpi, et Generousin napa on irti jäästä, laitanpa sen alta pikkunätin Peltolalle ::)
-
Pisti hieman hymyilyttämään tuo passi. Katoin eka, että JES! nyt se UmiKumin maali viimein tulee. Sitten...mit...vit...se syötti taas ja ennen kuin kerkesin sanoa kissa (lispaan tosi pahasti) niin johan se kiekko oli maalissa Juketin toimesta.
Jottei menis ihan off topiciksi niin kyllähän Umista löytyy ulottuvuuksia ja on älyttömän hyvä karvauspelissä ja väännöissä sekä myös pystyy pelamaan sellaista rikkovaa, pikku-sian roolia. Mitenkähän olisi jos koko kausi tämän remmin mukana?
Kaikesta huolimatta, välillä toivoo että vedä itse pliis! (pelaa suoraviivaisemmin).
-
Kun/jos umi saa SM-kullan, niin ei kyllä ole sitä ollut avittamassa.
Toivottavasti ei tule jatkosopparia missään muodossa.
-
Kun/jos umi saa SM-kullan, niin ei kyllä ole sitä ollut avittamassa.
Toivottavasti ei tule jatkosopparia missään muodossa.
Tässä kyllä taas näkyy loistavasti puusilmäisyys mikä täällä paistaa usein läpi, häpeä! Kaikkien fanien pitäisi toivoa sormet ristissä että Umi tekee jatkosopparin Tapparan kanssa. Olet varmaan samoja kavereita jotka oli potkimassa Rautakorpea pihalle syksyllä. ;D
e: Perustellaan nyt vielä tarkemmin. Äkkipikaisilla johtopäätöksillä (muutaman pelin perusteella) ei pidä ruveta tuomitsemaan pelaajia eikä varsinkaan tekemään ratkaisevia päätöksiä. Se vie pohjan koko pitkäjänteiseltä työltä ns. kestävältä kehitykseltä. Jokainen fani tietää mihin Umi pystyy parhaimmillaan, kaveri on aivan maaginen jaellen parempia syöttöjä kuin itse _kultamikke_. Jos tämä kaveri saa vielä lisää vauhtia jalkoihin sekä kovuutta peliin, tulee pelaamaan änärissä ratkaisevassa roolissa.
-
Jos tämän päivän esitys olisi ratkaiseva, niin suoraan Ruotsinlaivaan. Oli pelin ulkopuolella ja ei saanut oikein mitään aikaiseksi. Oikeuttanee paikkansa arvaamattomuudella. Jos sattuisi pelipälle voisi hoitaa koko pelin. Toivottavasti parantaa ja paljon.
-
Tänään pari kertaa b-pisteen kaarella vapaa laukasupaikka.. Mitä tekee umi. Syöttää melkein maalin taakse.. hohhoijaa. Ei tule ikävä jos mies pelaa jossain muualla ku Tapparassa ens kaudella.
-
Joukkue pelaa finaalissa ja täällä itketään oikeasti pelaajien suorituksia, toivoen niiden pelaavan ensi kaudella muualla. Sanoisinko, että laittakaa nyt valot päälle. Niin kauan kun Umicevic ei hölmöile ja laiskottele kentällä, niin itkut pitää jättää pois.
Pitääkö aina olla joku silmätikku? Alkukaudesta EJ ja nyt näköjään Umi. Sopivasti sattuvat miehet vähän olemaan oman tiensä kulkijoita pelissä. Niitähän kelpaa aina haukkua.
-
Näinpä. Joukkue on kokonaisuutena vähintään 2. paras ja parhaassa tapauksessa mestari. Ollaan Umicevicin pelistä mitä mieltä tahansa, niin ei tämä nyt kokonaisuutena ihan huonosti ole mennyt. Ja nyt tosiaan on se aika kun pitää kannustaa ja analysoidaan kausi ja rosteri puhki sitten kauden päätyttyä.
-
Todellakin pelataan finaalia ja sen tulisi näkyä tuollaisen "maagisen" kaverin otteissa.
Mutta ei näy. Lähes "NHL-tasoisella" kaverilla käyrän pitäisi olla nouseva, eikä suinkaan laskeva, koska menossa kauden viimeisimmät ja tärkeimmät pelit, joita on 3-6 jäljellä.
Vaihtomiehet ja nelosketjun kaveritkin pystyy nostamaan tasoa paikan saadessaan.
Tuhlaa ihan liikaa hyviä maalintekopaikkoja järjettömään syöttelyyn, jota pidän hölmöilynä.
Yhtään maalia ei ole saanut tehtyä, mitä nyt omiin kerran.
Toki voidaan ensi kaudeksi ottaa, mutta hintalappu pitää olla sitä luokkaa, mitä pelaamisen taso. Reippaasti alle 100 00 eur/kausi.
Mutta kannustakaas nyt sitten Umia hieman, minä joudun arvoimaan vaan suoritustasoa.
Itse katson, että saan kirjoittaa ja jopa itkeäkin hieman, koska kausi on kesken.
Haukkukaa minua sitten kauden jälkeen, silloin siihen on hyvä hetki, mutta nyt voisitte tsempata.
Parhaimmillani olen myös erittäin kannustavainen ja jopa iloinen :D
-
Ite oon sitä mieltä että jokasen pelaajan tulis mielummin laukoa b- pisteen kaarelta jos siihen pääsee, eikä hakea syöttöä maalin taakse.
-
Son justiinsa niin.
-
Jaahas, taas mennään. Kertokaa ny, mikä ahistaa? Umin syötöt ei voi olla se perimmäinen syy sylkykupiks. Se logiikka kiinnostaa, kun kentällä on paljon huonomminkin onnistuneita pelaajia.
-
Jaahas, taas mennään. Kertokaa ny, mikä ahistaa? Umin syötöt ei voi olla se perimmäinen syy sylkykupiks. Se logiikka kiinnostaa, kun kentällä on paljon huonomminkin onnistuneita pelaajia.
Ei nyt tosiaan pitäisi ruveta sen enempää jankkaamaan tai arvostelemaan, mutta kerrataan nyt nopeasti meidän muutamien "luopioiden" mielipiteet Umin esityksistä. Mielestäni selkeästi huonoiten odotuksiin nähden onnistunut kirvesrinta. Syitä listaan alla:
- Pleijareissa esim. Peltola, Palola, Venäläinen sekä Makkonen ovat hoitaneet ruutunsa hyvin tai erinomaisesti. He ovat selkeästi nostaneet tasoaan vielä runkosarjastakin
- Lähes yhtä "huonoiksi" odotuksiin nähden lasken vain ehkä Malisen ja Kaksosen, jolta toki ei mitään ainakaan allekirjoittanut edes odottanut
- Runkosarjassa mies kuitenkin parhaimmillaan oli maaginen, pystyi pitämään kiekkoa ja antamaan huikeita syöttöjä pelistä toiseen. Oli ikään kuin pelin sisällä koko ajan.
- Pudotuspeleissä loukkaantumistenkin myötä on ollut todella hyvä paikka nostaa tasoaan ja ansaita sankarin viitta ratkaisupelaajana. Todellisuudessa mies luistelee pelin ulkopuolella, menettelee kiekkoja helpoissakin paikoissa, ei pysty suojaamaan kiekkoa ollenkaan ja hienoja syöttöjä nähdään vain silloin tällöin. Toki pudotuspeleissä aikaa ja tilaa on vähemmän ja peli on erilaista, mutta eipä täällä oltu iloisia Öhmaninkaan pelaamisesta tuossa joitakin vuosia takaperin.
- Mies ei lauo. Ei lauo läpiajoista, ei lauo B-pisteen kaarelta, ei lauo mistään. Joskus nousee itse jopa maalille, mutta siitä maalin edestä syöttää vielä joko maalin TAAKSE tai jopa siniselle. Ratkaisupelaajana Sami Venäläinenkin on tällä hetkellä huomattavasti parempi. Tappara tarvitsee nyt niitä pelaajia, ketkä uskaltavat ratkaista myös itse, eikä joka kerta hakea namupassia takatolpalle.
Loppuun on kuitenkin todettava itsekin sen verran, että vaikka tuossa nyt valitusvirttä tulikin annettua, niin ei ketään joukkueesta voi syyttää laiskuudesta tai siitä että yritystä ei löydy. Nyt pelataan finaaleja ja peli on toiminut kokonaisvaltaisesti erinomaisesti. Vikoja täytyy lähes etsimällä etsiä. Syy siihen, miksi sitten jotkin pelaajat nousevat silti esille vain negatiivisessa valossa on tunne. Sitä kun kannattaa joukkuetta koko sydämellä, niin ne pienetkin epäonnistumiset nousevat isoiksi. Varsinkin tällaisissa sarjoissa, joissa pelit tahtovat ratketa maalin erolla suuntaan tai toiseen. On vaikea pidätellä ärräpäitä kun pelaaja 3m päästä parhaalta maalintekosektorilta ei lauo vaan ikään kuin vastustajan mieliksi syöttää maalin taakse. Tästä jotenkin muistuu mieleen isommassa mittakaavassa Juha-Matti Aaltonen maajoukkueessa, joka eräissä kisoissa vei muistaakseni läpiajoissa kolme kertaa kiekon maalin taakse saamatta harhautusta tai vetoa aikaan. Umicevicistä tulee samat vibat ainakin meikäläiselle.
-
Dragania sen kummemmin puolustelematta, on todettava, että tuolla kylmäpäisellä kiekon pitämisellä kaveri saa aina sen ekstra tilan aikaiseksi. Vastustaja, niinkuin katsojakin, odottaa jo vetoa ja kiekon ollessa lähellä ratkaisupaikkoja, on vastustajan pakko tehdä se puolustus aloite jolloin umille jää enemmän vaihtoehtoja ja tilaa.
Raastavaa ja turhauttavaakin välillä katsoa, mutta kieltämättä mukavan erilainen pelaajatyyppi kuin nää perus polkukoneet.Mitään ottamatta pois siltä pelaajatyypiltä, mutta jonkun on oltava myös luova.
-
Jaahas, taas mennään. Kertokaa ny, mikä ahistaa? Umin syötöt ei voi olla se perimmäinen syy sylkykupiks. Se logiikka kiinnostaa, kun kentällä on paljon huonomminkin onnistuneita pelaajia.
Kyllä täällä useat Tapparafanit huomaa Umin "jumin" ja moni ei Tappara tai ässäkannattajakin myös.
On tilanteita jolloin pitää pelata todella yksinkertaisesti, molempien maalien lähellä, sitä taitoa ei ole Unimyssyllä. Eikä tässä vaiheessa tarvi enää säästellä omiin tulemisessakaan, pelaa kolmosketjussa, ja luonnollisesti hiukan vähemmän tasakentällisin kuin kärkiketjun miehet (Nieminen, Koskiranta, Erkinjuntti....)
Omalla kenttäalueella nousee vilun väreet kun Dragan pitää kiekkoa, teki eilenkin sellaisen pysähdys otetaan hiukan taakse-siirron josta meinas tulla paha paikka. Ylöspäin!
Toivotaan että Umi herää viimeistään huomenna, saataisiin kolme ratkaisuun pystyvää ketjua, vain voitoilla on merkitystä ei kukaan muistele jos olis mennyt jos se olis syöttänyt jos josjos hävittäisiin.
:) onko kiekon menetykset ja huonoihin paikkoihin syötöt nykyään luovuutta. Sorry:)
-
Jep.
Hauskaa viisastelua.
Ei huonot syötöt ja huono pelaaminen ei ole luovuutta.
-
Ite oon sitä mieltä että jokasen pelaajan tulis mielummin laukoa b- pisteen kaarelta jos siihen pääsee, eikä hakea syöttöä maalin taakse.
Syötti siinä hyvin Järviselle joka oli maalin edessä aivan vapaana mutta Järvinen hukkasi kiekon maalin taakse.
Ei tältä kaverilta voida vaatia mahdottomuuksia kun kolmosessa pelaa. Eipä se Luceniuskaan ole vielä maalia tehnyt...
-
Ite oon sitä mieltä että jokasen pelaajan tulis mielummin laukoa b- pisteen kaarelta jos siihen pääsee, eikä hakea syöttöä maalin taakse.
Syötti siinä hyvin Järviselle joka oli maalin edessä aivan vapaana mutta Järvinen hukkasi kiekon maalin taakse.
Ei tältä kaverilta voida vaatia mahdottomuuksia kun kolmosessa pelaa. Eipä se Luceniuskaan ole vielä maalia tehnyt...
Joo, mutta pitäis sitä nyt joskus laukoa.. Nieminen lauko maalin just samasa kohtaa ku Umi syöttää. Tosin toiselta puolelta
-
Mun mielestä Umi on kiekkovarmimpia laitureita omalla alueella siellä oikeassa laidassa, ja pystyy usein pakkien kanssa pelaamaan kiekon keskialueelle paineen alta. Ongelmia on viime peleissä ollut hyökkäysalueella, mutta ylivoimalla edelleen rauhoittaa pelin loistavasti ja jakaa oivaltavia syöttöjä. Turhauttavaa kuinka heti tällainen vähän eri tavalla jääkiekkoa pelaava ulkomaalainen teilataan kun tehoja on tullut vähemmän. Mä luulen että Umicevic taikoo vielä jonkun ratkaisuosuman tähänkin sarjaan.
-
Vähän Mazzaa peesaillen tässä, et toivon ja uskon et Umi tekee vielä jotain kovia ratkasuja tässä sarjassa, jossa Tappara ottaa sen kannun Tampereelle 10v tauon jälkeen.
Tokihan itteenikin välillä turhauttaa kun jätkä ei tunnu "osaavan" laukoa yhtään mistään, vaikka olis maali täysin tyhjä varmaan syöttäis johonkin vielä, siltä se välillä tuntuu, mutta aivan pirun kova palanen hän kuitenkin on joukkuetta. Eiköhän vielä kotimatsissa perjantaina huudeta UMICEVIC (OPETELKAA LAUSUUN SE SITTEN) ;).
-
Lyhyt on muisti näillä kirjoittajilla. Katselin juuri tuossa 2 Lukko-peliä, ja molemmissa Umicevic oli erittäin hyvä, sekä hyökkäämään, puolustamaan että ylivoimilla. Umi oli huono eilen, varmaan osin koska pelituntuma oli erittäin kiekollisella pelaajalla kateissa pitkän tauon jälkeen. Olisi aika ikävää jos tuosta joukkueesta otettaisiin pois Umin kiekollisuus ja arvaamattomuus.
Sen sijaan kasvattaisin roolia: Kaksosen paikalle ja sitä myöten pelituntumakin paranee.
-
Lyhyt on muisti näillä kirjoittajilla. Katselin juuri tuossa 2 Lukko-peliä, ja molemmissa Umicevic oli erittäin hyvä, sekä hyökkäämään, puolustamaan että ylivoimilla. Umi oli huono eilen, varmaan osin koska pelituntuma oli erittäin kiekollisella pelaajalla kateissa pitkän tauon jälkeen. Olisi aika ikävää jos tuosta joukkueesta otettaisiin pois Umin kiekollisuus ja arvaamattomuus.
Sen sijaan kasvattaisin roolia: Kaksosen paikalle ja sitä myöten pelituntumakin paranee.
Nähtyihin kentällislinjauksiin perustuen kentät tulevat olemaan nuo mitä nyt ovat, ilman loukkaantumisia tietenkin. Tappara on voittanut kaikki pelinsä, kun Kaksonen on ollut ykköskentässä, se riittää. Umicevic ei ole pelannut ykköskentässä tasakentällisin eikä siihen siirry ilman erityistä pakkoa.
Umicevicin tyyli on mikä on. Se on katsojalle toisaalta viihdyttävä, toisaalta hermostuttava, joukkueen kiekolliselle pelille se on toisaalta odottamattomia mahdollisuuksia avaava, toisaalta tilanteet katkaiseva. Tyyli ja ailahteleva suoritustaso vain pitää hyväksyä. Kokonaissuoritustaso on miehellä plussalla ja ylivoimalle sopii kuin nyrkki silmään.
Nopean EP-skouttauksen perusteella Umicevic pelaa nyt ensimmäisiä mitalipelejään seurajoukkuetasolla. Let's kannustetaan Umicevic jatkamaan tyylillään ja jatkamaan rytmistä poikkeavia suorituksiaan.
-
Onko kellään mitään sanottavaa tähän ketjuun?
-
Missä on nyt huutelijat ja kitisiät, 1ohjari etunenässä? :D NANNAANAANANA!
-
Onko kellään mitään sanottavaa tähän ketjuun?
Tuskin ainakaan kellään Dragania aiemmin kritisoineella. Tänään "ihan kivat" 0+3, joista varsinkin tuo viimeisin aivan uskomaton suoritus. Kiitos Dragan!!
-
Onko kellään mitään sanottavaa tähän ketjuun?
On, mahtava lättysyöttö ja Tapparan paras pelaaja hyökkäysalueella.
-
Täytyy kyllä sanoa, että on tää Umicevic ihan ihme kaveri, välillä näyttää ihan kamalalta ja sitten näin huikeita ratkasuita.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tämä sälli koko kauden kunnon valmennuksessa ja joukkueen kanssa, mitäköhän tulisi?
Vielä kun saisi hyvän sentterin kanssa roolitettua, niin voisi esim. Luceniuksen/ Jormakan kanssa pelatessaan koko kauden olla mielenkiintoista
nähdä kuinka kovaan iskuun tällainen mies pääsisi.
-
Ite oon sitä mieltä että jokasen pelaajan tulis mielummin laukoa b- pisteen kaarelta jos siihen pääsee, eikä hakea syöttöä maalin taakse.
Syötti siinä hyvin Järviselle joka oli maalin edessä aivan vapaana mutta Järvinen hukkasi kiekon maalin taakse.
Ei tältä kaverilta voida vaatia mahdottomuuksia kun kolmosessa pelaa. Eipä se Luceniuskaan ole vielä maalia tehnyt...
Tää oli pakko kaivaa esiin. Kyllähän noi suoritukset oli molemmilta ja varsinkin Umilta MAHDOTTOMAN upeita peliliikkeitä..
-
Yksi hemmetin hyvä laukauskin lähti siniviivan jälkeen. Voisi kyllä käyttää laukaustaankin muutaman kerran pelissä. Mutta käyhän se näinkin, 3 maalisyöttöä peri peli.
-
Tätä on odotettu. Olen koko ajan pyöritellyt ajatusta, että olisiko Umicevic kuitenkin sellainen pelaaja joka voi taikoa jotain uskomatonta ratkaisun hetkillä - nyt sitä saatiin.
-
Jos tämän päivän esitys olisi ratkaiseva, niin suoraan Ruotsinlaivaan. Oli pelin ulkopuolella ja ei saanut oikein mitään aikaiseksi. Oikeuttanee paikkansa arvaamattomuudella. Jos sattuisi pelipälle voisi hoitaa koko pelin. Toivottavasti parantaa ja paljon.
Tämähän meni kuten piti. Tarvittava parannus ja koko pelin hoitaminen. Lisää tätä kiitos. Parin pelin jälkeen voin lähteä vaikka itse ajamaan kaverin lahden yli.
-
Eihän siinä pelissä edelleenkään ole hurraamista, kun tila käy vähiin. Takaiskuja (tuomarivirhe tms) ei kestä ollenkaan, vaan selkä suoristuu heti. Mutta kun sitä tilaa siunaantuu, on hän huikea. Peliäly ja kädet loistavat. Hakee usein liian vaikeita ratkaisuja esim. ylivoimalla, mutta joskus natsaakin.
Ja totesi Cityn haastattelussa pelin jälkeen, että on tottunut saamaan shittiä Rautakorvelta, kun toimittaja kysyi ensimmäisen erän palautekeskustelusta.
-
EJ:n kohdalla mietin jo synkän viime kauden aikana että se henkilökohtainen arvaamattomuus voi olla voimavara sitten kun pelataan playoffeja. Umicevic on juonikkuudessa vielä 10x EJ:n veroinen taikuri. Ei se aina ole kaunista tai tehokasta, mutta jumalauta kreivin aikaan alkaa kantaa hedelmää tämä kuvio..
-
Pienessä tilassa hallitsee kiekkoa hienosti, nopeat ratlaisut pitää kiekon hyökkäyspäässä aina, mahtava pelaaja, pelaa meille mestaruutta täpöillä. BRA JOBBAT UMI BRA JOBBAT
-
Ehkäpä Tappara juuri tarvitsee tälläisen pelitapaa välillä täysin hyljeksivän selän suoristelijan. Syöttö Lucelle oli käsittämättömän hieno lätty josta Tapparalle 100 - Raanta 0.
Ylivoimalla haettiin ehkä vähän liikaakin sitä läpi syöttöä ja kun jää on tukittu niin aika tuskaiselta nuo kiveskorkuiset syötöt näyttivät.
Edelleenkin saisi ampua enemmän koska laukaus ei ole paska ja juuri tuo arvaamattomuus on se etu. Pystyy laukomaan kumipolvilumpio-asennoista.
-
Hei, Umi laukoi tänään kaksi kertaa, se on 1000 prosenttia enemmän kuin edellisissä yhteensä :D
-
Itse kaveria, tai "rajatonta luottoa" täällä kritisoineena, olihan nää aika jäätäviä juttuja tänään. Tätä on varrottu.
Mutta en mä silti eri mieltä itseni kanssa ole, että valmentajan pitäis pystyä vähän paremmin haistamaan, milloin Draganilla on letunpaistopäivä ja milloin kökköpääskyspäivä.
-
Onko kellään mitään sanottavaa tähän ketjuun?
On, kuka on Raimo Helminen ? Olevinaan " Lättysyöttöjen Kuningas "... Kuka laittoi eilen kaikkien aikojen lätyn... kysyn vaan... ?
-
Tuli eilen istuttua pelissä tapparan vaihtoaition takana. Rautakorpi ottaa Umicevicin sen ekan vaihdon jälkeen puhutteluun. Huutaa sille pää punasena ja tökkii rintaan. Mitä Umi tekee sen jälkeen, tappelee tilanteet loppuun asti, syöttää kaikki maalit ja mikä syöttö vielä sekuntti ennen loppua. Mainio tasonnosto!
-
Itse asiassa UmiKumin laukaus on aika " maittava ja painava ", eli saisi käyttää useammin...
-
On tullu tota Umicevicia dissattua....mutta alkaahan toi 0+9 oleen aika kohtuullista jo....itseäni lämmittää erityisesti toi 0..:)
-
Olipa jäätävä tuo syöttö. Ei eilen pelissä tajunnut mutta tässä kun videoita nyt on kelaillut niin härreguud. Lusselta myös hieno kuoletus ja kiekko maaliin.
Aika useinhan Jukalla oli Umille asiaa mutta se kuuluu varmasti asiaan.
-
Tällä kaverilla on täydet mahikset olla MVP :) Maalejakin kun vielä tulisi niin loistavaa ;)
-
Aika useinhan Jukalla oli Umille asiaa mutta se kuuluu varmasti asiaan.
Eilen pelin jälkeen haastateltiin myös Umia ja haastattelija sano tyyliin; "Rautakorpi antoi sinulle ensimmäisen erän jälkeen kovaa palautetta. Taisi mennä perille, kun peli alkoi kulkemaan." Umi vastasi tyyliin: "Olen saanut Rautakorvelta paskaa niskaan kokoajan, joten alan tottumaan siihen. Hän taitaa vaatia vain parasta."
-
Kiitos kymmenestä syötöstä, voit pakata kassis ja lähtee kotiin! Harvoin oon nähny noin idioottimaista toimintaa, Tapparan toimesta en ehkä ikinä! Ilmeisesti tää oli Umin mielestä sitten kovuutta, huh huh...
-
On tää Umicevic kyllä ihme kaveri. Eilen oli ihan jäätäviä syöttöjä, tänään idioottimainen temppu. Varmaan just sellanen
pelaaja mitä Rautakorpi ei halua enskauden joukkueeseen, tai en tiä...on kyllä mystinen sälli tämä meidän umi. ???
-
Noh. Kannattaa muistaa mistä mies on kotoisin. Futiksen puolella samaa sukujuurta pimenevät myös samoin välillä. Nämä on kaksiteräisiä miekkoja.
Tyhmä lyönti. Sitä ei kukaan kiistä. Savinainen taisi pelastaa pelikiellolta.
-
Olihan tuo täysin idioottimainen temppu, ei mitään järkeä. Taululla 3-0 ja peli ainakin kannattajan näkökulmasta "ohi", en tiedä olisiko valmentajien pitänyt lukea tilannetta sen verran ettei ko. herraa olisi edes heitetty enää kehiin turhautuneena.
-
Olihan tuo hölmö temppu. Kovat pelimiehet mitataan siinä, että turhautuminen ei johda oman käden oikeuden käyttöön.
En usko tuon tuovan pelikieltoa, koska mitään vakavampaa tuossa ei sattunut ja kuten Coly totesi, Savinainen selvisi omasta huitomisestaan pienemmällä sanktiolla.
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
-
Kyllähän tämä kaveri ihan omasta tahdostaan kamat pakkaa kauden päätteeksi ,vaikka halua olisi Tapparalla pitää mies täällä. Kyllä siinä varmaan itse kukin turhautuu ,jos pitää itseään joukkueen parhaana pelaajana ja joutuu kolmosessa pelaamaan vaikka Barkov ja Connolly on poissa. Kyllä sitä nyt oikeasti pitäisi Umia kakkosessa peluuttaa ,jos joutuu kolmosessa pelaamaan ja joukkue ottaa turpaan niin kyllähän siinä turhautuu. Joukkueen taitavinhan pelaaja tämä kaveri on ,mutta sitä potenttiaalia ei kyllä kolmosessa peluuttamalla saavuteta. Vähempi peliaka ja vähemmän onnistumisia = huono pelihuumori. Enempi peliaikaa,vastuuta ja onnistumisia = hyvä pelihuumori. Tämä kaveri jos kuka elää onnistumisista
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
Teko oli väärin ja olisi pitänyt miettiä joukkuetta ennen temppua, mutta itse olisin saattanut toimia tilanteessa täysin samoin. Pieni napautus jaloille "ok", Savinainen veti vaarallisesti samanlaisen käsille.
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
Ne, joilla kupoli kestää tällaisissa tilanteissa, nostelevat kannuja. Esimerkiksi Nieminen ja Koskiranta saavat koko ajan enemmän rottailua osakseen, mutta pitävät päänsä kylmänä.
-
Umpiurpo huitaisu, mut ei tää peli kyllä siihen ratkennut. Jos ei tuu ekstrapenalttia, niin seuraavassa pelissä voi taas tapahtua ihan mitä vain, ja siinä on oma viehätyksensä siinäkin, et kaikki ei ole ihan robotteja tuolla.
Ei sillä, etteivätkö moiset vahingoittamisyritykset olisi todella hanurista. En valita ollenkaan, jos tulee ekstrapenalttia, mut sitä pitää sit tulla molemmille hakkaajille.
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
Näille kavereille kuitenkin maksetaan palkkaa, ja siihen sisältyy, että pää pitäs pitää kylmänä. Vaikka peli oli 3-0, sitä oli kuitenkin jäljellä vielä 14 minuuttia. En kyllä sitä tarkota, että peli olis ratkennut täysin tohon rangaistukseen, mutta olihan se nyt viimeinen niitti arkkuun.
Lisäks syöttää taakse ja hakee hienoo kun on yksin maalin edessä. Ei vaan uskalla ratkaista itse.
Kuitenkin sitä mieltä, että 5+20 liian iso rangaistus, vaikka noin tyhmä temppu olikin. Lyömisen jälkeen jäihin niin kyllä penalttia tulee. Ikävä kyllä tapparan miehet ei pelaa neitikiekkoa, ois Palolakin heittänyt jäihin niin Savinaisellekkin 5 ois pitäny napsahtaa.
-
5+20 oli oikea tuomio, siitä ei lienee kuitenkaan epäselvyyttä, MUTTA Savinaisen temppua pidän pahempana. Miksi? Siksi, että kun lyöt pohkeille, se sattuu tosi paljon, mutta ei aiheuta sen kummempaa. Mutta kuin lyöt käsille, ja esim. veneluu murtuu, niin se on 6 kk paussia.
-
Tyhmä temppu, mutta tosiaan ei ratkennut peli siihen. Savinaamari teki vähintään yhtä törkeet ja 2min... dumarit.
Tosiaan on selkeesti taitavin koko joukkueesta, ratkasukenttiin eikä tonne duunarikenttiin, eihän tää mikään duunari oo vaan taitava kun mikä, itteekin turhauttais pelata jotain 10-12min joidenkin puukäsien kanssa.
-
Jos turhauttaa pelata näiden puukäsien kanssa, niin sitten tämän hetken osoite on täysin väärä. Nämä puukädet ovat meidän pelaajia, parempia ei tähän hätään ole saatavilla.
-
Mun mielestä Umin tyhmin temppu tässä pelissä oli se taakse syättö läpiajosta.. Porilaisen lyöminen on aina oikein ;D
-
Symppaan Umia teon typeryydestä huolimatta. Marttinen pelaa todellista liaanikiekkoa, saa jatkuvasti roikkua miehissä kiinni ja on repinyt Tapparalaisen kypärän päästä varmaan joka pelissä. Jäähyjä näistä ei kuitenkaan tule.
Nappi pohkeille olisi kuitenkin pitänyt hoitaa vähän fiksummin - niin että siitä ei jää kiinni.
-
Oli tosi hieno ratkasu todelliselta joukkuepelaajalta, lisää näitä ja vitosen jäähyjä, ni mestaruus on varmasti meidän!
-
Tyhmä.
Toivottavasti tästä ja Savinaisen tempusta ei tule jatkoseuraamuksia. Parempi, että kaikki pelaa ja pelaamalla ratkaistaan nämä pelit.
Valitettavasti vaatii rohkeutta ja pelisilmää kurinpidolta jättää asia ilman lisärankaisua.
Onko Tappara tai otteluvalvoja yms ilmoittanut tätä ja Savi-naisen tekoa eteenpäin??
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
Tällaiset ajatukset kyllä ovat hienoja. Kuvaa kirjoittajaa hyvin. Toivottavasti emme tunne toisiamme.
Itse tilanteessa tuo rangaistus oli aivan oikea. Tyhmä teko Umiceviciltä. Marttinen on todella ärsyttävä pelaaja, mutta tekee juuri sitä, mitä pitääkin hänen tehdä ja minkä säännöt sallivat. Toisaalta kyllä esimerkiksi Ville osaa nuo samankaltaiset ärsyttämistemput hyvin. Tää on juuri sitä pleijarikiekkoa, mikä tekee siitä niin hienoa. Siinä otetaan miehestä mittaa niin henkisellä, kuin fyysisellä puolella.
-
helppo huudella täällä idioottimaiseks... Kuinka moni teistä ei lyä takasin. Mä ainaki tumppaan heti päähä jos joku tönii.
Tällaiset ajatukset kyllä ovat hienoja. Kuvaa kirjoittajaa hyvin. Toivottavasti emme tunne toisiamme.
Itse tilanteessa tuo rangaistus oli aivan oikea. Tyhmä teko Umiceviciltä. Marttinen on todella ärsyttävä pelaaja, mutta tekee juuri sitä, mitä pitääkin hänen tehdä ja minkä säännöt sallivat. Toisaalta kyllä esimerkiksi Ville osaa nuo samankaltaiset ärsyttämistemput hyvin. Tää on juuri sitä pleijarikiekkoa, mikä tekee siitä niin hienoa. Siinä otetaan miehestä mittaa niin henkisellä, kuin fyysisellä puolella.
Täysin samaa mieltä naapurin kanssa. Toivottavasti todellakaan ei tunneta tai kohdata snakarin jonossa tukkajukan2012 kanssa. Kyllä tarvitsee pystyä pitämään kasetti kasassa, vaikka ärsytystä tuleekin. Se on sama kuin lasten kanssa, älä lähde tunteeseen mukaan ja selviät tilanteesta voittajana. Marttinen erittäin ärsyttävä pelaaja, mutta onhan meilläkin tosiaan Ville, joka samalla mitalla jakaa pikkusikaa.
-
No on täällä myös turhaa jeesustelua aiheesta. Serbiveri välillä kuohahtaa, ei sen ihmeempää, sen kanssa on elettävä. Tietenkin tyhmä isku mutta matka jatkuu. Itse ainakaan tuomitse miehen tekoa.
-
En usko, että tulee pelikieltoa. Ässät ei uskalla tästä lähteä huutelemaan sen enempää, koska muuten Tappara vaatii Savinaisen iskusta samaa eikä Ässät halua missään tapauksessa menettää Savinaista. Äijä on kuitenkin joukkueelleen tärkeämpi kuin Umi Tapparalle.
-
En usko, että tulee pelikieltoa. Ässät ei uskalla tästä lähteä huutelemaan sen enempää, koska muuten Tappara vaatii Savinaisen iskusta samaa eikä Ässät halua missään tapauksessa menettää Savinaista. Äijä on kuitenkin joukkueelleen tärkeämpi kuin Umi Tapparalle.
Tätä samaa tässä itsekin pohdin. Eikös siinä ole joku aikaraja milloin seura voi vaatii jotain tilannetta tutkittavaksi pelin päättymisen jälkeen?
-
Tätä samaa tässä itsekin pohdin. Eikös siinä ole joku aikaraja milloin seura voi vaatii jotain tilannetta tutkittavaksi pelin päättymisen jälkeen?
Eikö tuo Umicevicin tilanne mennyt suoraan kurinpitäjälle? Sen sijaan jos seura haluaa lähettää videon, tässä tapauksessa Tappara Savinaisesta, niin se pitäisi lähettää tietyn ajan sisällä pelin päättymisestä.
Eikö Huhtala-Kovanen tapaus kussut nimenomaan siihen kun kurinpitäjä ei lähettänytkään videota ja Lukko nukkui. Lisäksi aikaraja oli mennyt ettei tapausta voinut enää käsitellä.
Tässä muuten hyvä video YouTubessa tästä tapauksesta. http://www.youtube.com/watch?v=bOn-_np6ySY
Hyvin saa Marttinen luotua koiranpentu katseensa ensin tuomariin :D Tuo Umicevicin mailaliike olikin paljon pienempi kuin ensi vaikutelma oli. Vaikea uskoa lisärangaistuksiin.
-
En usko, että tulee pelikieltoa. Ässät ei uskalla tästä lähteä huutelemaan sen enempää, koska muuten Tappara vaatii Savinaisen iskusta samaa eikä Ässät halua missään tapauksessa menettää Savinaista. Äijä on kuitenkin joukkueelleen tärkeämpi kuin Umi Tapparalle.
Jos liiga on yhtään hereillä, on Dragan loput matsit pelikiellossa(yhtään vähättelemässä Savinaisen tekoa, joskaan se ei ollut yhtä paha). Sekä tottakai iso menetys olisi Tapparalle, siinä poistuisi kokoonpanosta joukkueen taitavin.
-
Umicevic saa pelata huomenna, siis ainakin liigan puolesta.
http://www.satakunnankansa.fi/KiekkoKansa/1194809129277/artikkeli/umicevic+saa+pelata+maanantaina.html
-
Toutuus on ,myös se, että Savinaisen teosta olisivat seuraukset voineet olla vastustajalle paljon pahemmat kuin Umicevitsin teosta.
-
Laitetaan tänne kun ei viitsi enään jatkaa off-topic linjaa pelaajahaaveilu ketjussa. Mutta Umicevic teki ainakin minuun lähtemättömän vaikutuksen pelisilmällään. Juurikin hyökkäyspäädyssä se syöttötaito oli jotain niin käsittämätöntä että väitän Umin olevan aivan samassa kategoriassa Lehterän ja Kontiolan kaltaisten huippupelaajien kanssa, absoluuttisesti parasta on mahdoton sanoa mutta ei Umi kaukana piikkipaikasta ole. Kokonaisvaltaisesti Dragan ei tietenkään näille herroille pärjää. Tälle kaudelle Umia on turha haaveille kun ei roolia löydy mutta hyppisin riemusta jos toukokuussa ilmotetaan Umicevicin liittyvän Tapparaan seuraavaksi kaudeksi. Tälläisellä taikurilla on aina paikka minun Tapparassa.
Ps. Aikamoisia paikkoja Dragan on tällä kaudella järjestellyt "pikku-Hakille"
-
Kyllä, osittain. Umicevic osaa katsoa poikkeuksellisen hyvin niitä paikkoja, mitä muut eivät. Toisaalta, häneltä ei lähde niitä helppoja syöttöjä. Ei ylivoimalla sitä kolmen metrin siirtoa viivaan, vaan hakee neliön läpi pakin puikoista takakulmalta sitä highlight-syöttöä. Hän ei tee niitä helppoja ratkaisuja - olikohan viidennessä finaalissa, kun olisi voinut vain nostaa kiekon maaliin, niin piti koittaa jotain 360-pyörähdystä ja kiekko lirui Raannan suojiin. Ja juuri nämä, että tyhjä maali edessä, niin vielä pitää syöttää - tai läpiajosta.
-
. Ja juuri nämä, että tyhjä maali edessä, niin vielä pitää syöttää - tai läpiajosta.
Täytyy kyllä sanoa että se oli aivan maaginen suoritus oliko se nyt Lukkoa vastaan pleijareissa, se kun Umi oli läpi mutta syötti silmät sokkona taakssepäin olleesaan jo aivan maalivahdin edessä. Peltola pääsi siitä sitten namuttelemaan Lukon veskarin tekniikan seotessa täysin hämmästyksestä. Varmaan löytyy tämä tubestakin
-
Palstan taso laskee kuin lehmän häntä aamupaskan jälkeen, ja ei en ole Mouhijärveltä vaikka tämän tiedänkin.
pelästyin jo että Umi on tullut takas. Väsyneet kädet hyvin kuvaili Umia.
Umi syöttää ku ei osaa ampua, se on sen selviytymiskeino.
-
Umi syöttää ku ei osaa ampua, se on sen selviytymiskeino.
Umicevicin laukaus ei edes ole mikään huono mutta minkä taikuri luonnolleen mitään voi.
-
Umi syöttää ku ei osaa ampua, se on sen selviytymiskeino.
Umicevicin laukaus ei edes ole mikään huono mutta minkä taikuri luonnolleen mitään voi.
Kyllä Drago ihan kunnon laukauksen omaa, käyttää tosiaan sitä vain lähes pakon edessä. Taitaa olla niin selkäytimessä tuo syötön hakeminen viimeiseen asti.
-
Ässä fanien suusta kuultua että eivät oikeen tykkää kun Umi hakee 99% syötöistään Hagmanille..
-
Mielenkiinnolla tänään seuraan Umia ja niitä niin mainioita syöttöjä koko Tapparaviisikon läpi takatolpalle pikkuhagille. No jospa meirän karjut näkis noi Umin yritykset. ;D
-
Ässä fanien suusta kuultua että eivät oikeen tykkää kun Umi hakee 99% syötöistään Hagmanille..
Sama hommahan se oli viime keväänäkin, kun Umicevic syötti käytännössä ainoastaan Luceniukselle. Kuvastaa juuri tätä miehen heikkoa puolta, eli luonnetta.
-
Jep, helpot syötöt ei kuulu miehen repertuaariin. Ei oo yhtään ikävä Tapparaan takas.
-
Miksi meillä on oikein oma topic Ässien pelaajalle?
-
Miksi meillä on oikein oma topic Ässien pelaajalle?
Koska hän oli ketjun aloittamisvaiheessa Tapparan pelaaja.
-
Umicevic pystyy jakamaan hyviä syöttöjä mutta kiekollisessa peliälyssä olisi parantamisen varaa.
Kiekollinen peliäly on sitä että pelaaja syöttää kun se on paras vaihtoehto, tai sitten kuljettaa/laukoo/rauhoittaa peliä kiekollisena kun sé on paras vaihtoehto.
Barkovin peliä ei voi paljon kritisoida kiekollisten ratkaisujen suhteen.
Kiekollisen pelaajan täytyy joskus olla itsekäs ja suoraviivainen ja tämä on Umin heikkous.
Umicevic on kuin reliikki vanhoilta hyviltä ajoilta jolloin näyttävyys oli tärkeämpää kuin tehokkuus.
Umicevic on kuin entinen Savolainen futaaja joka ei viitsinyt laukoa kun hän halusi että naatitaan.
Luulen että Rautakorpi ei pitänyt Umicevicin hermokontrollin pettämisestä finaaleista.
-
Komppaan Irojta.
Syöttötaito on tosiaankin myös sitä, että ei syötä, kun pitää tehdä jotain muuta, esim. maaleja.