Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Ljpp - Tammikuu 13, 2013, 19:18:36
-
Leinosen bravuuri nähtiin ihan ajallaan Tammikuussa. Eli seniori-ikäinen kanukki joka on joskus vetänyt liigassa.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparalle-uusi-kanadalaisvahvistus/109183
-
Onkohan viisasta kuitenkaan puhua Leinosen bravuurista? Nyt kun meillä on päävalmentajana Rautakorpi ja scouttina Kekäläinen. Ja tää kaveri on pelannut Rautakorven alaisuudessa ennenkin.
Noh, ehkä tästä tulee vähän Leinosmainen haku tulee mieleen mutta haluan uskoa, että Ulmerille on rooli mietitty valmiiksi eikä ole tyhjä arpa.
-
Tämän kauden Tom Bisset hankittu.
-
Aika hyvin on kaveri jäätynyt, kun on vähän kovemmissa liigoissa kokeillut. Tosin en tiedä missä roolissa on esim. KHL:ssa vetänyt..
Kait se taso aika nopeasti tulee selville tulevissa peleissä. Mielenkiinnolla seuraan..
-
Tietyllä tavalla huolestuttaa toi tämän kauden pelaamattomuus. Eliteprospectsin statsit Jeffistä (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3733), toisaalta mies ei voi olla kallis (nkyisellä skouttauksella uskon tähän) kun ei pelejä alla ja viimeiset vuodet Saksassa. Samaten jos ei toimi niin poppariosastolle. Winwin tilanne kun mielestäni laiturille ei pakottavaa tarvetta ole ja jos onnistuu niin ei todellakaan haittaa ja jos ei niin ei.
-
Se mikä tässä on hyvää, niin kaveri ei varmasti ole kallis. Jännä nähdä mihin ketjuun istutetaan ja kuka tippuu kokoonpanosta. Jossei natsaa niin kaveri katsomoon, ei tosiaan isoa lovea voi viedä budjetista.
Edit. Laitoin kommentin menemään ja Rixa laittoi jo samat ajatukset. :)
-
Pääsee varmaan kokeilemaan Barkovin vierellä miten putki kulkee ja Lucenius vaihtaa Makkosen kenttään. Luceniushan ei ilmeisesti oo vielä täydessä iskussa joten kuormaa hieman vähennetään ja Makkosen kenttään saadaan "käsiä" lisää. Ulmer saa myös kunnon näyttöpaikan. Mutta ei muuta kuin tervetuloa ja toivotaan että onnistuu!
-
Toi pelaamatomuus ja ikä hiukan huolettaa myös, mutta antaa miehen näyttää. Pakkia kyllä enemmän odotin, mutta näitä ikämies Kanukkeja on kyllä Tammikuussa usein hommattu. No, antaa miehen näyttää ja toivottavasti onnistuu, joten tervetuloa Jeff!
-
Tuolta Eliteprospects-sivulta:
Brother-in-law: Quinn Hancock
Heh, ai miten niin pienet piirit...
-
Onhan tässä totaalisen flopin ainekset olemassa, 35-v ja edellisestä pelistä 9kk...toivottavasti edes joku try-out pykälä sisältyisi. Kyllähän tohon rosteriin yksi pomminvarma maalintekijä mahtuu, mutta onko Jeff sellainen. Viimeiset vuodet menneet Saksassa sekä pienillä tehoilla KHL:ssä ja Ruotsissa, miten liike riittää SM-Liigassa vuonna 2013?
-
Mikäs tässä toisaalta on kokeillessa. Ei meillä aina ihan ruuhkaksi asti ole maalille menijöitä, josko Ulmer ottaisi tässä roolia niin eteenpäin ollaan menossa. Eniten valinnassa painaa JR:n kokemus joten katsotaan. Ulmerilla luistin kulkee ja laukauskin on hyvä. Mielenkiintoinen yhdistelmä, Barkov, Ville ja Ulmer.
-
Eiks meille pakki pitäny tulla?
Ei tää mikään kallis haku voi olla, ja niin kuin joku tossa sanoikin, aika winwin-tilanne. Kuitenkaan mitään huutavaa tarvetta hyökkäyskalustoon ei ole. Jotenki mää en usko että "uudistunut" Tappara Rautakorven johdolla hommaa mitään sikaa säkissä. No annetaan pojan näyttää.
-
Tapparan facebook sivu vahvistaa asian.
-
toivottavasti edes joku try-out pykälä sisältyisi.
Hänen sopimuksensa kattaa kuluvan kauden, mutta sitä voidaan tarkistaa vielä tammikuun lopussa siirtoajan puitteissa.
Tapparan sivuilta tuo, ei mitään riskiä siis.
-
toivottavasti edes joku try-out pykälä sisältyisi.
Hänen sopimuksensa kattaa kuluvan kauden, mutta sitä voidaan tarkistaa vielä tammikuun lopussa siirtoajan puitteissa.
Tapparan sivuilta tuo, ei mitään riskiä siis.
Mainiota. No ei sitten muuta kuin tervetuloa. Annetaan näyttää millä tasolla osaaminen on.
-
Venäläisen tasoinen laituri ei mahdu kokoonpanoon, Ahtolalle ei riitä järkevää roolia ja pakkia tarvitaan, joten täysi mysteeri on tämä hankinta – sikäli mikäli joku ei ole poistumassa joukkueesta.
-
Toivottavasti kaveri on kunnossa, kun ei vissiin pelannu missään tällä kaudella. Tämähän on todellakin aika riskitön veto! Voi olla jopa hyvä haku tuohon Nemon ja Barkovin vitjaan, kätisyydestä plussaa. Tervetuloa Tapparaan :)
-
Venäläisen tasoinen laituri ei mahdu kokoonpanoon, Ahtolalle ei riitä järkevää roolia ja pakkia tarvitaan, joten täysi mysteeri on tämä hankinta – sikäli mikäli joku ei ole poistumassa joukkueesta.
Venäläinen on ehkäpä liigan puukätisin laituri ja Ahtola kärsii pelikavereista, kun ei saa kunnollisia syöttöjä. Ehkäpä tällä hankinnalla pyritään siihen, että saataisiin järjestettyä kolmoseenkin pelintekotaitoa..
Siinä kyllä oikeassa, että pakille olisi vielä tilaus..
-
Vaikka tänne tulisi Canadan eskimo, jolla on hiukan erikoinen nimi, niin täällä istutetaan kärkiketjuun. Kaveri ollut suunnilleen vuoden pelaamatta ja eikö ykköseen. Heikko on Tapparan taso, jos lähtökohta on tuo.
-
Venäläisen tasoinen laituri ei mahdu kokoonpanoon, Ahtolalle ei riitä järkevää roolia ja pakkia tarvitaan, joten täysi mysteeri on tämä hankinta – sikäli mikäli joku ei ole poistumassa joukkueesta.
Pakkia tarvitaan kyllä, mutta eihän tämä sitä estä. Markkinat ovat sen verran sekaisin että pakkia saa varmaan etsiä tovin, mutta uskon että sellainen(kin) vielä tulee.
-
Hieno muotoilu try out -sopimukselle: :)
Hänen sopimuksensa kattaa kuluvan kauden, mutta sitä voidaan tarkistaa vielä tammikuun lopussa siirtoajan puitteissa.
Siis kattaa kuluvan kauden, mutta saattaa olla, että ei katakaan. Oliko sillä Leinosella savolaisia sukujuuria...?
-
Outo hankinta. Ei siis välttämättä huono, mutta siis niin... outo... todella outo.
Koskirannan ketju toimii kuin unelma, Barkov ja Lucenius ovat löytäneet viime peleissä toisensa ja Nemoa ei yksinkertaisesti voi pudottaa Makkosen kylkeen. Moni täällä olettaa, että Ulmer siirtyy Lucen tilalle 2. ketjuun ja voi olla että näin onkin, mutta ainakin omaan silmääni Lucen ja Barkovin yhteispeli on viime peleissä toiminut jopa paremmin kuin Barkov-Haapala -akselin alkukaudesta. En siis haluaisi nähdä sen parin hajoavan. Varsinkaan kun Ulmer ei ole Hansenin tyylinen vauhtikone, eikä kyllä peliälyltäänkään edes Hansenin tasoa (joka on vielä valovuosia Luceniuksenkin perässä).
Vähän kiekollisemman kaverin paikka olisi toki Makkosen ketjussa, siihen Lucenius tästä syystä sopisi, MUTTA Ulmerin on sitten oltava todella huikea Barkovin laidassa koska ei ole mitään järkeä luopua kahdesta huippuvaarallisesta ketjusta EJ-Koskari-CC & Nemo-Sasha-Luce vain jotta saataisiin kasaan yksi vahva ja kaksi ihan ok ketjua.
Onko kenelläkään mitään faktatietoa Ulmerin puolustustaidosta? Jos on puolustavaan rooliin hankittu ja lisämausteeksi ylivoimaan, niin sitten voikin olla ihan mies paikallaan.
Onneksi on kuitenkin purkumahdollisuus, vaikka toivottavasti tässä onkin löydetty todellinen helmi ja purun sijaan lyödään kauden päätteeksi jatkolappua kouraan :)
-
Venäläinen on ehkäpä liigan puukätisin laituri
Ehkä niin mutta urheilullinen duunari, jonka sopisi ainakin alempiin kenttiin useimpiin liigajoukkueisiin. Haapala kärkkyy pelipaikkaa, jahka tervehtyy, Ahtolan lisäksi myös Kaksonen voisi olla katsomisen arvoinen jokerikortti ylempiin kenttiin... No katsotaan nyt, mitä tapahtuu. Ehkä jamppa pelaa ilmaiseksi.
-
Pakkia tarvitaan kyllä, mutta eihän tämä sitä estä.
Totta joo, spontaanisti tuli ensimmäisenä mieleen näiden asettaminen vastakkain, kun pakkiuutista odottelin.
-
Ei tuosta pelaamattomuudesta ja ilman seuraa olemisesta kannata kovin huolissaan olla. Lakko ja kaikki vaikuttavat asiaan.
Saas nähdä mihin ketjuun hankitaan. Nemo-Sasha-Luce on toiminut todella hyvin ja viimeksi mainittu parantaa päivä päivältä. Tapparan ongelma on kokoajan ollut tuo kolmoskenttä, siinä on kaksi vähällä peliälyllä varustettua ihmettelemässä toisiaan, puhun siis Makkosesta ja Ahtolasta. Hankala kuvitella Ulmerin tuovan näiden peliin yhtään mitään. Joten onko tarkoituksena siirtää Lucenius johtamaan kolmosta ja Ulmer Sashan vierelle? Hankala sanoa kun ei pelaajatyyppinä ole Lukon ajoilta mitään muistikuvaa.
Vai tehtiinkö tällä hankinnalla "tilaa" toisille pelaajakaupoille.
-
Aika mielenkiintonen haku, kokemustahan on paljon. Toivottavasti on kunnossa ja onnistuu.
Wellcome Jeff!!!
-
En kyllä ymmärrä täysin tätä hakua. Meillä on Connolly, EJ, Koskiranta, Barkov, Nemo ja Luce top-6 hyökkääjät ja sitten löytyy Makkosta, Kaksosta, Haapalaa, Ahtolaa, Malista, Palolaa, Venäläistä, Peltolaa, Järvistä.. Meillä oli jo ennen tätä hankintaa kaksi täyttä kentällistä reservimiehistöä ja ei tämä Ulmer vaikuta mitenkään kovin erikoiselta. Toki jos Rautakorpi tuntee kaverin ja uskoo saavansa hänestä tärkeän pelimiehen tosipeleihin keväällä, niin en valita. Parasta tässä sopparissa on kuitenkin se, että se voidaan vielä katkaista tammikuun loppuun mennessä.
Hyökkääjiä meillä kuitenkin on, olisin toivonut vahvistusta puolustukseen. Jos joku kolmikosta Kanki, Aalto, Mäntylä loukkaantuu, niin joukkue on aika kusessa. Kankaanperä on yksi liigan parhaimpia stay-at-home -puolustajia ja on kokonaisvaltaistunut täällä. On ehkäpä Metsolan ohella koko kauden tärkein yksittäinen pelaaja. Aallon kiekollinen peli on joukkueen pakeista parasta, vaikka se onkin surullista myöntää. Aallon ollessa pois huomaa varmasti eron viivapelaamisessa, jos Leimun, Saravon ja kumppaneiden peliminuutit ja vastuu ovat suurempia kuin pitäisi olla. Mäntyläkin on pelannut suhteellisen vaisun tai suoraansanoen huonon kauden tähän mennessä, mutta poissaolo näkyy silti selkeästi. Jos joku näistä kavereista tipahtaa pudotuspeleissä pois, varsinkin Kankaanperä, se tulee näkymään negatiivisella tavalla tulostaululla. Yhtä kovaa puolustajahankintaa pakisto kaipaisi, koska tosipeleissä Leimu menee juuri ja juuri, Jyrkkiö on vielä liian lapanen ja Halmesta en viitsi sanoa sanaakaan.
-
Kertoo tuo DEL-liigan pörssivoitto keväältä 2010 jotain kuitenkin, aika jäätävät tehot (37+37=74). Ulmeria luonnehditaan hyväasenteiseksi ja hyvin luistelevaksi pelaajaksi, ja kun ratkaisuhalukkuuttakin tuntuu löytyvän niin voi olla arvokas pelaaja kevään mittaan. Eiköhän tämän hankinnan myötä haeta tavalla tai toisella vahvistusta tuohon kolmosketjuun joka ei tunnu löytävän omaa profiiliaan. Onko se sitten Ulmer vai Lucenius josta siihen haetaan lisävirtaa, jää nähtäväksi.
-
En viitti ees lainata tota NiksuP:n tekstiä, mutta aivan samoilla linjoilla. Hieman hämmästelen, että hyökkääjää hankitaan ja siitäkään tietoo yhtään mimmosella tasolla nytten on. Kyllähän meillä hyökkääjiä riittäis, PAKKEJAHAN TÄSSÄ TARVIS HOMMATA! Ja ehkä maalivahti jos Peki ollaan myymässä, tai sitten Peki pelaa ensviikolla, jos ei pelaa niin sitten kyllä tarvitaan maalivahtiakin, eiköhän Peki oo lähössä jos ei ensviikollakaan peleissä näy.
Missä ne PAKKIHANKINNAT? ja ehkä mahdollinen maalivahti, ja muut joukkueet jatkopahveja julkistanu jo pitkään, Tappara ei tietääkseni yhtäkään vielä.
No katsellaan tilannetta..
-
Sitä en vaan ymmärrä miten hyökkääjän hankkiminen poissulkee puolustajahankinnan? Malttia ihmiset, mitalijoukkuetta Kissanmaalla selkeästi rakennetaan.
-
Tämän kauden Tom Bisset hankittu.
Sama tuli mieleen. Kaippa "Marusak" on tulossa vielä, kun Fosterin paikka on täyttämättä. "Kuivalainen" ei olisi yllätys Tuokkolan pelaamattomuuden huomioonottaen, ja siirtoikkunan viimeisenä päivänä tulee sitten vielä joku "Jämsen", ja tekee ratkaisumaalin pudotuspeleissä. Tämähän taitaa olla meidän vuosi!
-
Vähän outo hankinta, mutta eiköhän tässä haeta 7. Kärkiketjujen hyökkääjää poissaolojen varalta. Näin alkuun myös parannusta puukätiseen kolmosketjuun, josta ei juuri iloa hyökkäyspäähän ole ollut. Eiköhän Rautakorpi tunne pelaajan.
Pakki tullee myös, ei tämä hankinta sulje sitä pois.
-
Maalintekotaitoa löytyy tehoista päätellen eli uskoisin että sitä tässä enimmäkseen haetaan.
Uskosin että löytää paikkansa Nemon ja Juniorin rinnalta.
Kätisyys tuo myös vaihtelevuutta ylivoimaan mikä ei ole ollenkaan huono asia
-
http://www.youtube.com/watch?v=92SpkSbbch4
Kaverilla näyttäs olevan todella hyvä laukaus.. (Linkki vie Youtubeen)
-
En kyllä ymmärrä täysin tätä hakua. Meillä on Connolly, EJ, Koskiranta, Barkov, Nemo ja Luce top-6 hyökkääjät ja sitten löytyy Makkosta, Kaksosta, Haapalaa, Ahtolaa, Malista, Palolaa, Venäläistä, Peltolaa, Järvistä.. Meillä oli jo ennen tätä hankintaa kaksi täyttä kentällistä reservimiehistöä ja ei tämä Ulmer vaikuta mitenkään kovin erikoiselta. --
Menestyvään joukkueeseen kuuluu niin määrää kuin laatua. Laatua merkityksessä hyvä/parempi kuin muut ja laatua merkityksessä roolitus. Viimeisimmät peli ovat tuloksellisesti olleet pääosin muutaman maalin voittoja tai niukkoja tappioita, vaikka monessa pelissä on pystytty hyvään paineistukseen kiekollisesti. Viimeinen suoraviivaisuus on pelistä puuttunut, nättiä kuviota ja pyöritystä saadaan aikaan mutta ne viimeiset ratkaisut ovat välillä sellaisia kärpäsenpaskoja, joista paremmalla ajatuksella ja tekemisellä olisi voinut saada vaikka maalin tai ainakin vaarallisemman jatkotilanteen. Tottakai voittoisa tulos on aina pääasia, mutta mitä vahvemmalla pohjalla joukkue eri pelaajatyypeiltään on, sitä varmemmin voi suhtautua tulevaan ja pelisysteemin tuloksellisuuteen tiukassakin paikassa.
Määrää joukkueessa siis on niin kuin nimilistaa lukemallakin huomaa, mutta roolitus on mielestäni kaivannut kärkikenttien laituriosastolle tällaista (oletettavasti) maalintekoon kykenevää suoraviivaista pelaajatyyppiä. Connolly häärää kiekon kanssa kiemuroitaan, EJ samaten, Luceniukselle en vielä suurta ratkaisuvastuuta tohtisi antaa ja menee muutenkin pelaajatyypiltä samaan lokerikkoon kahden ensinmainitun kera. Niemisellä menee välillä koohottamiseksi, suoraviivaisuutta toki tarpeen vaatiessa on ja loput lainauksen listatuista pelaajista on asetettu kolmos-neloskentän vastuulle tämän kauden strategioissa.
Mitään varmaa täällä palstalla ei voida Ulmerin nykykunnosta sanoa, mutta muotoillaanko asia niin, että kunnossa olemiseen voi nykyisellä valmennus- ja skouttausorganisaatiolla luottaa paremmin kuin kaiken maailman entisaikojen skinnerien tapauksissa. 03-04 Ulmer vahvisti Rautakorven valmentamaa Lukkoa, kymmenessä vuodessa pelaaja voi ikääntymisen ym. vuoksi muuttua, mutta Rautakorpi tiedostaa läheltä nähtynä ainakin sen, millainen pelaaja Ulmer voi olla.
Ulmerin tapauksessa huomio kiinnittyy aivan ensimmäiseksi pelaamattomuuteen. SM-liigaan ei voi kukaan tulla takki auki tai pelkästään vanhoilla meriiteillä "kokeilemaan", mutta kuten todettu, nykyorganisaatiolla en jaksa uskoa, että tämä Ulmer on haettu vain Rautakorven kontaktipuhelinluettelosta. Peli DEL:ssä on erilaista kuin SM-liigassa, mutta 37 maalia ja 74 pistettä kaudessa on kova suoritus oli ammattilaissarja missä maassa tahansa. Nämäkin erot ovat aina pelaajatyypillisesti yksilöllisiä, Ulmerin KHL ja Elitserien-keikat ovat olleet suhteessa DEL:iä tehottomampia, kun taas SM-liigassa on pelannut sarjatasolla uransa toiseksi tehokkainta jääkiekkoa pistekeskiarvolla mitattuna ja maaleja on toisaalta syntynyt hyvin sarjassa kuin sarjassa suhteessa syöttöihin.
Joukkueeseen liittyy maanantaina, onko jo tiistaina Porissa? Tavan mukaista haastattelua odotellessa.
-
En ymmärrä. Mutta onneksi Jukka ymmärtää tästä pelistä sen verran että mestaruus saadaan hakametsään tänä tai ens vuonna... Pakkia haluaisin kokoonpanoon minä nyt ja kovasti..
-
Puskista tuli tämä hankinta, mutta ei tuomita. Iteppähän tietävät mitä tekee, jospa toi porukka vähä kaipas kokemusta lisäksi. Eiköhän se puolustajakin sieltä saavu.
-
Näin ensi alkuun on todettava, että MITÄ V*****A ???
Vanha pelaamatta ollut kehäraakki Saksasta raahataan Suomeen ?? Me tarvitaan kärkiosaamista - lähinnä maalintekijää - ei jälleen yhtä keskinkertaista liigajyrää joukkueeseen, olettaen että Ulmer pystyy edes siihen. Laitureita meillä tosiaan on enemmän kuin tarpeeksi, joista Villeä lukuunottamatta kukaan ei tahdo osua maalia kohti. Ainut todella positiivinen asia on se, että voidaan miettiä kuun loppuun että onko miehestä mihinkään. Toivottavasti Ulmer onnistuu ja yllättää kaikki, mutta toivoisin että Mikki & co. jatkaa myös hyökkääjän skouttaamista.
-
Näin ensi alkuun on todettava, että MITÄ V*****A ???
Vanha pelaamatta ollut kehäraakki Saksasta raahataan Suomeen ?? Me tarvitaan kärkiosaamista - lähinnä maalintekijää - ei jälleen yhtä keskinkertaista liigajyrää joukkueeseen, olettaen että Ulmer pystyy edes siihen. Laitureita meillä tosiaan on enemmän kuin tarpeeksi, joista Villeä lukuunottamatta kukaan ei tahdo osua maalia kohti. Ainut todella positiivinen asia on se, että voidaan miettiä kuun loppuun että onko miehestä mihinkään. Toivottavasti Ulmer onnistuu ja yllättää kaikki, mutta toivoisin että Mikki & co. jatkaa myös hyökkääjän skouttaamista.
Ei tätä noin negatiivisesti voi nähdä. Itse olin sillä linjalla että ei tarvita hyökkääjiä lisää mutta Ulmerin hankinta on periaatteessa täydellinen hyökkäykseen. Ei vie resursseja elintärkeän puolustajan hankinnasta vaan todellinen low risk / high reward hankinta. Tuo kokemusta joukkueeseen ja yleensä kanadalaiset kiekkoilijat ovat kovissa peleissä parhaimmillaan eli saattaa hyvin tuoda pleijareihin sitä "voittamisen kulttuuria", sitten vielä jos osuu maalipuidenkin väliin niin ei voi valittaa. 35v ei ole kuitenkaan mikään ihan ikäloppu vaan vielä saattaa olla muutama hyvä vuosi jäljellä.
Täältä ainakin peukun nosto Jukalle&Mikille!
-
No huh, huh... Oli eka ajatus. Mutta kai se on pakko veljiin Rautakorpi-kekäläinen-Leinonen luottaa. Ei tässä tosiaan varmaan tiputa kuitenkaan kun korkeintaan maton reunalta, jos ei natsaa.
Tämä tuskin vaikuttaa mitenkään pakin hankintaan. Jos sellasta nyt on ikinä meinattu hankkiakkaan.
Ei muuta kun good luck and welcome Mr Ulmer.
Edit: jaa näköjään tosiaan ois saanu perhepiiristä koko ketjun Jason Ulmer-Quinn Hancock-Jeff Ulmer ... kaikilla aikalailla samanlainen urapolkukin ollut.. Se onki varmaa ihan arpapeliä mikä näistä paras hankinta ois ollu ;D
-
Ensinnäkin kiitos Screamagerille loistavasta ja kattavasta perustellusta vastauksesta.
Connolly häärää kiekon kanssa kiemuroitaan, EJ samaten, Luceniukselle en vielä suurta ratkaisuvastuuta tohtisi antaa ja menee muutenkin pelaajatyypiltä samaan lokerikkoon kahden ensinmainitun kera. Niemisellä menee välillä koohottamiseksi, suoraviivaisuutta toki tarpeen vaatiessa on ja loput lainauksen listatuista pelaajista on asetettu kolmos-neloskentän vastuulle tämän kauden strategioissa.
Olen sinällään samaa mieltä, mutta jos oletetaan nyt, että Ulmer pelaa itselleen loppukauden sopparin, niin kuka heitetään syömään popparia? Koskiranta, Barkov, Nemo, Connolly, EJ on aikalailla koskematonta osastoa ja varmasti myös Luceniuskin, jos kunto kestää. Kaksonen ja Malinen pelaavat loistavasti neloskentän roolia ja Palola on nostanut tasoaan kokoajan. Juki Peltola on todellinen taistelija, jota ainakin mielestäni tarvitaan kokoonpanossa.
Sitten on Ahtola ja Makkonen. Ahtolasta ei ole saatu mitään irti Makkosen rinnalla ja Jussi on itsekin ollut suhteellisen olematon. Hyökkäysapuja ei ole kolmoskentältä tyystin tullut. Haetaanko tässä sellaista kuviota, että Lucenius isketään Ahtolan ja Peltolan väliin kolmoskenttään ja Ulmer koittaa nakuttaa lättyä pussiin Sashan ja Nemon kentässä. Vai annetaanko Makkoselle sitten se kahdeskymmenestoinen mahdollisuus ja heivataan Ahtola pois..?
En sitten tiedä mikä Ahtolaa vaivaa. Pari kautta taaksepäin mies oli maaginen maalintekijä ja viime kaudellakin Sashan tarjoilusta iski aika herkullisen useasti. Ymmärrettävää on, että Ahtola on luontainen maalintekijä, joka elää hyvästä sentteristä ja pelintekijästä. Tälläisiä olivat aikanaan IFK:ssa Mikke Granlund ja Teemu Ramstedt sekä viime kaudella Sasha. Jos vaan jollain ihmeen ilmeellä saisi Ahtolan itseluottamuksen hyvälle tasolle, niin miehestä varmasti olisi paljon hyötyä myös tosipeleissä. Niemisen, Barkovin ja Ahtolan muodostama kentällinen näyttäisi paperilla aikas "kauniilta" yhdistelmältä, kun Ahtola ja Nieminen omaavat hyvien kiekollisten taitojen lisäksi fyysisiä apuja ja Barkov on parhaimmillaan liigan kärkisenttereitä.
-
Olen sinällään samaa mieltä, mutta jos oletetaan nyt, että Ulmer pelaa itselleen loppukauden sopparin, niin kuka heitetään syömään popparia? Koskiranta, Barkov, Nemo, Connolly, EJ on aikalailla koskematonta osastoa ja varmasti myös Luceniuskin, jos kunto kestää. Kaksonen ja Malinen pelaavat loistavasti neloskentän roolia ja Palola on nostanut tasoaan kokoajan. Juki Peltola on todellinen taistelija, jota ainakin mielestäni tarvitaan kokoonpanossa.
Ei sinällään kuulu tähän ketjuun, mutta huomioiden nähdyt suuret linjat peluutuksen suhteen uskon, että Palola jatkaa matkaansa takaisin LeKiin. Toinen vaihtoehto on Peltola, mutta hän on toisaalta viime peleissä saanut hyvinkin vastuuta ja varmasti pystyisi hoitamaan Palolan kahdeksan minuutin peliajan. Sitä on paha sanoa ennen kuin näkee, miten kentät mulkataan uudelleen ja miten ne taasen keskenään pelaavat yhteen kokonaisuudessa, minkä huomiointi on tärkeintä.
Mistäänhän mitään en varmaksi tiedä, mutta uskoisin että Barkovin vierelle Ulmeria koitetaan pistää ja siitä johdannaisena kolmoseen enemmän pelintekovoimaa ja kiekollista vastuuta Luceniuksen muodossa. Niin kuin täällä eri ketjuissa moni mukaanlukien minä on ihmetellyt kolmosen koostumusta puukäsisentterin ympärillä, Peltola pitää kiekkoa mutta ei kykene kunnon pelintekoon ja Ahtolan roolin kuuluisi olla tilanteiden päättäjä tulostaululle ja Lucenius olisi kokeilemisen arvoinen hieman nykyistä pienemmällä vastuulla tässä kentällisessä.
Joukkueen etu on aina tärkeämpi kuin yksittäisen pelaajan tai superyksilön ympärille kootun kentän etu. Ykkönen on siinä koostumuksessa niin pitkään kuin kyseiset pelaajat Tapparassa pelaavat ja varmasti Ulmerinkin sopeutumista helpottaisi, jos pääsisi kokeilemaan Barkovin vierellä. Siinä peli on maalintekijän kantilta keskimäärin helpompaa kuin muiden sentterien vierellä. Toisaalta oletusarvoisesti kolmosen peli taas kohenee ja siltä voitaisiin alkaa odottamaan tulostakin pikkuhiljaa.
-
"tervetuloa" vaan Jeff.
Ja sitten tilastoihin, melkeen sarja kuin sarja niin +- tilasto pakkasella, ei lupaa hyvää, olikos oikein kolme kautta kun on ollut teholukema yli nollan, +3 +3 +14, kaksitoista kautta -1 - -10 välille. Olikos pari +-0 kautta.
Miten tälläisiä löytöjä tehdään, jos ukko ei ole edes pelannut, minkä joukkueen mukana mies on harjoitellut???
Noista Tappara.fi tekstistä tulee mieleen kyllä Meluzinin toinen tuleminen, tiedetään mitä saamme=tässä vaiheessa kautta pitää olla varma hankinta.
-
Venäläisen tasoinen laituri ei mahdu kokoonpanoon, Ahtolalle ei riitä järkevää roolia ja pakkia tarvitaan, joten täysi mysteeri on tämä hankinta – sikäli mikäli joku ei ole poistumassa joukkueesta.
Venäläinen on ehkäpä liigan puukätisin laituri ja Ahtola kärsii pelikavereista, kun ei saa kunnollisia syöttöjä. Ehkäpä tällä hankinnalla pyritään siihen, että saataisiin järjestettyä kolmoseenkin pelintekotaitoa..
Siinä kyllä oikeassa, että pakille olisi vielä tilaus..
Vähän väsyttää mutta eiks Tapparan kannattais kaapata vanhempi Granlund ja Ramsted niin ois hyvä kolmosketju ja Ahtolallakin alkais kulkeen. Ei paljon muuten muitten kanssa ole kulkenu, ai niin se sikarannari.
Ulmer voi olla hyväkin haku jos on kunnossa sillä playoffeissa ei pelkällä neppailulla ja kiekko tyhjiin pärjätä. Laakasuvoimaa.
-
Aluksi teki mieli myös lähteä tähän haukkujien karavaaniin, koska se nyt varmaan on se luontaisin asia suhtautua yhtään mihinkään mistä ei oikeastaan tiedä mitään. Mutta luettuani näitä negailuviestejä ajattelin antaa itsekseni hankinnalle mahdollisuuden.
Edit: jaa näköjään tosiaan ois saanu perhepiiristä koko ketjun Jason Ulmer-Quinn Hancock-Jeff Ulmer ... kaikilla aikalailla samanlainen urapolkukin ollut.. Se onki varmaa ihan arpapeliä mikä näistä paras hankinta ois ollu ;D
Hancock on ihan mielenkiintoinen esimerkki kaikinpuolin, ja tuo DEL–SM-liiga-yhteys nyt suurimpana nousee mieleen. Hancock ei koskaan DEL:ssä häikäissyt, kun taas SM-liigassa oli ihan päteväkin pelaaja. Ulmer on pisteiden valossa vääntänyt vähän vaihtelevasti Saksassa, mutta pääasiassa ihan hyvin. Arpapelistä en tiedä, mutta varmaan jonkinlaisen vaikutuksen miehen näytöt Rautakorpeen teki, kun kymmenen vuoden päästä pääsee samaan joukkueeseen uudelleen. Ei ainakaan pitäisi Brett Skinner -keissi toistua.
Eikä ne pisteet aina kaikkea etukäteen merkkaa. Esimerkiksi Corey Locke tuli TPS:ään tällä kaudella suunnilleen Suomen mestarina kovemmasta sarjasta kuin kotoinen liigamme, mutta SM-liigan pelityyli, joukkueen pelityyli tai miehen oma panos ei vain riittänyt. Sitten taas meillä on Chris Connolly, joka pelaa valtaosan peleistä jalat polkien, töitä tehden ja se itsessään on osoittanut, että hyviä asioita tapahtuu, kun tekee töitä.
Kuten Screamager sanoi, erot ovat aina pelaajatyypillisesti yksilöllisiä ja Ulmer pelasi (pisteiden valossa) hyvin Suomessa. Toki siitä on 10 vuotta aikaa.
Kyllä tältä mieheltä muutamia maaleja tulee odotettua, koska ainakin siltä näyttää, että mies tehopistemielessä on hankittu. Valmentajiston ja muiden pelaajien täytyy saada mies ymmärtämään, ettei täällä jakseta mitään läpsyttelyä ja hiihtelyä. Jos antaa itsestään "jotain" kentällä, varmasti on vahvistus.
En tiedä, onko meillä tarvetta saada mies jo tiistaina askiin, kun ei tässä nyt niin hätä ole. Mieluummin sitten vaikka vasta perjantaina Jokereiden hornankattilaan.
Vähän hajanaista tekstiä ja jo sanotun pyörittelyä, mutta pistetään väsymyxen piikkiin.
-
Tulihan tämä uutinen vähän puskista, mutta olisiko niin että meiltä on hyökkääjä (Ahtola?) vaihtumassa pakkiin ja otettiin Ulmer paikkaamaan... Voihan toki olla että otettiin kun saatiin halvalla, voi tuoda varsinkin YV:llä uusia variaatioita.
-
Kyllähän tää haisee niin Leinosen hankinnalle kuin vaan olla ja voi, mutta samalla on kyllä pakko jo uskoa siihen ,että Tapparassa on sellanen tappamisen meininki, jossa jyvät erottuu akanoista. Jos Ulmer ei toimi niin Ulmer vaihtaa maisemaa. Haettaisko tässä sitä Tapparan toista täsmä roolitusta, eli maalintekijä. Ahtola oli paperilla sellainen, mutta ei ole osoittanut pystyvänsä siihen kuin huippusentterin kanssa ja huippusentterin vierrellä pelatessä pitäis olla pelillisesti enemmän annettavaa. Malinen on hienosti roolitettu ja hoitanut tonttinsa mallikkaasti.
Ulmer on vanha, mutta ei se Tps:n Willsie: kään ihan nuor poika ole ja hyvin se on häkkejä latonu. Tuo pelaamattomuus hieman arveluttaa.Saksan liiga nyt kuitenkin on mitä on. Toivotaan silti ehdottomasti parasta.
Jos onnistuu ja jää ,kuka lähtee? Venäläinen vai Ahtola, siinä ne joukkueen suurimmat alisuorittajat kuitenkin on, niin hullulta kun se kuullostaakin.
-
Ulmer Twitterissä
Off to first practice here in Tappara...excited to finally get going! First game tomorrow. #MightAsWellWin
-
jos nyt uran tilastoja katsoo niin en kyllä odota että hirvee maaliruisku olis liigas, tämä kaveri on pelannu pari kautta elitserienis aika heikkolla tuloksella, ja siitä Lukko kaudesta on yhdeksän vuotta,
Toivottavasti osaa taklata kunnolla niin tulee muille tilaa..
kyllä sieltä taitaa olla yks hyökkääjä myynnis koska tällänen kolmos ketjun kaveri hommattiin..
-
Ulmer Twitterissä
Off to first practice here in Tappara...excited to finally get going! First game tomorrow. #MightAsWellWin
Kyllä miehellä tuntuu ainakin intoa riittävän. Vaikuttaa näin etukäteen asenteen puolesta ihan asialliselta kaverilta. Toivotaan nyt että verkko rupeaa heilumaan sen kerta/peli.
-
Mielenkiintoista, hämärästi muistan kaverin vuosien takaa ja sellainen kuva jäi ettei ole Skinneriläinen.
Nyt reilu 10 vuotta myöhemmin tilanne tietysti voi olla toinen. Riippuu paljon siitä onko maistunut omatoiminen treeni vai Bischoffshoffenin kauravelli vai onko kaveri vain Hasseloinuthoffia saksan maalla.
Tuo joukkueeseen aimo annoksen kokemusta sekä on Lé Tupéé vanha tuttu. Ja aivan varmasti lähtee samalla oven avauksella jos on täysi paska (kunto, taidot tuskin ovat hävinneet). Naputellut kuitenkin ihan kohtuu tehot Elitserienissä ja statsien mukaan ihan perus-suorittaja tyyppiä Saksassa/Sveitsissä.
Katotaan miten kaverin käy, ei tuomita vielä mutta kivitetään loppu viikosta tarvittaessa.
-
Edelliset 5 kautta olisin dumannut tämän hankinnan samantien ja lähtenyt jo henk.koht. kuskaamaan Ulmeria takaisin lentokentälle mutta nyt on ihan positiivinen fiilis koska luottamus näihin pelaajahankintoihin on aivan eri tasolla tällä kaudella.
Tervetuloa vaan mr Ulmer !
Onkohan miehellä ollut joku leikkaus/loukkaantuminen kun ei ole pelannut vähään aikaan ?
Joku hyökkääjistä lähtee kyllä melko varmasti, käytetäänkö peräti kauppatavarana pakkihankintaa/hankintoja varten ?
-
Miehen twitteristä viime viikolta:
Jeff Ulmer @Ulms44
Off to last workout/skate with the Flames at WinSport. Been a great setup for us...
A pic from today's skate. Battle drills against Iginla can be tougher than u think. #ReadyForRealGames
On siis varmaan fyysisesti ok-kunnossa. Pelituntuma on tietenkin eri asia...
Ulmer voitti kaudella 2009-2010 DEL:n pistepörssin joten kunnossa ja vireessä ollessaan on kyllä tehokas mies. Viime kauden pienempi maalimäärä Saksassa ja flopanneet KHL-kaudet ovat tietenkin huolestuttavia merkkejä mutta uskotaan että Rautakorvelta löytyy sopiva rooli jossa miehestä on hyötyä.
Onkohan miehellä ollut joku leikkaus/loukkaantuminen kun ei ole pelannut vähään aikaan ?
Tämän tweetin perusteella pelaamattomuus menee lockoutin piikkiin:
Off to Finland tomorrow with @robynulmer...excited to get going. Will let team make formal announcement. #Kiitos #LockoutCasualty #Year13
-
Kyllähän tässä eniten omaan mieleen nousee se, että nyt haettiin yv-pelaamiseen lisää tehokkuutta. Kokenut rightin-kätisyys on varmaan mukava lisä Jukalle kun miettii miten saadayv-kuvioihin lisää juonikkuutta.
Ei muuta kun tere tulemast!
-
http://www.youtube.com/watch?v=92SpkSbbch4
Kaverilla näyttäs olevan todella hyvä laukaus.. (Linkki vie Youtubeen)
Youtubesta löytyy kyllä kaikki... Ainakin näissä pätkissä kaveri pistää _yläkulmiin_, ei rintapanssariin.
Toivottavasti hyvä lisä jo runkosarjan loppusuoralle!
-
Kävin kattomassa perjantaina Blues pelin ja totesin, että yv pyörii, mutta kukaan ei oikeestaan tee mitään mikä johtais maaliin. Ja jos Eliteprospectsin kuvaus pitää paikkaansa, että tykkää laukoo nii varmasti haettu ratkasijaa tästä kaverista yv:lle.
Rightin kätisyydesti plussaa ja positiivista myös tää "try-out".
Barkovin ja Nemon rinnalle, saadaan Lucesta kädet Makkoselle.
Positiivisin mielin =) Welcome to Finland Jeff Ulmer.
-
Blues pelissä YV vaikutti siltä että nyt naaaaaaaatitaan, kun johdetaan 3-0 ja kiekko pysyy koko kentälle hyvin lavassa. Ratkaisua ei haettu vaikka olis paikkakin ollu vetää. No, ehkä Ulmer tulee rankoon sit vielä rumempia tuloksia taululle.
Sellanen vertaus taas pakko ottaa, kun täällä valitellaan Ulmerin KHL- ja Elitserien floppauksia, niin eihän se meidän Nemokaan viimekaudella pärjännyt idässä, eikä lännessä sarjaporrasta alempana mutta nyt näyttää hyvin pyyhkivän. ;) Annetaanhan kaverin näyttää että onko mihinkään.
-
Sellanen vertaus taas pakko ottaa, kun täällä valitellaan Ulmerin KHL- ja Elitserien floppauksia, niin eihän se meidän Nemokaan viimekaudella pärjännyt idässä, eikä lännessä sarjaporrasta alempana mutta nyt näyttää hyvin pyyhkivän. ;) Annetaanhan kaverin näyttää että onko mihinkään.
Mitä nopeasti jostain Veikkaajasta tms. luin, niin muistelisin, että Nemo kertoi avanneensa uuden aukeaman urallaan siirtyessään Tapparaan ja alkoi oikeasti urheilemaan. Nieminen siis alkoi pitämään itsestään parempaa huolta. Joku voi oikoa, jos meni väärin. Toivottavasti Ulmerin iän tuoma viisaus on johtanut samaan ja mies on pitänyt/pistänyt itsensä kuntoon. Muutoinkin kuin siis vain luistelemalla.
Miehellä on tässä nyt seitsemän peliä aikaa näyttää osaamisensa. Ehkä jopa alle.
Ihan hienoa tavallaan, että mies twiittailee ahkerasti ja ne antavat suhteellisen fiksun kuvan jantterista. Kunhan ei erätauoilla twiittaile. Pieni miinus PS3-leimasta.
-
Ei vakuuta meikäläistä tämä hankinta. Perusteluna "tiedetään varmasti mitä saadaan" on sinällään hieman outo, koska yhteisestä kaudesta Rautakorven kanssa on liki 10 (!) vuotta. Peli on tuona aikana kuitenkin muuttunut niin täällä kuin muualla. Ulmer on kyllä tehnyt kovat tehot pari vuotta sitten Saksassa, mutta viime kausi sielläkin jo hieman rauhallisempi. Ikää jo 35 vuotta ja koko alkukausi pelaamatta - ei kuulosta hyvältä. Mikäli puolessa kaudessa olisi tullut NHL:n työsulun vuoksi joku pelaamatta ollut NHL-jyrä, olisi luottamus ollut kovempi. Onneksi tässä sopparissa on varauduttu tuohon floppaamisriskiin ja sopimus on purettavissa vielä tammikuun lopussa.
En olisi "vaihtanut" Ahtolaan, mutta annetaan ukon näyttää.
-
Ei vakuuta meikäläistä tämä hankinta. Perusteluna "tiedetään varmasti mitä saadaan" on sinällään hieman outo, koska yhteisestä kaudesta Rautakorven kanssa on liki 10 (!) vuotta. Peli on tuona aikana kuitenkin muuttunut niin täällä kuin muualla. Ulmer on kyllä tehnyt kovat tehot pari vuotta sitten Saksassa, mutta viime kausi sielläkin jo hieman rauhallisempi. Ikää jo 35 vuotta ja koko alkukausi pelaamatta - ei kuulosta hyvältä. Mikäli puolessa kaudessa olisi tullut NHL:n työsulun vuoksi joku pelaamatta ollut NHL-jyrä, olisi luottamus ollut kovempi. Onneksi tässä sopparissa on varauduttu tuohon floppaamisriskiin ja sopimus on purettavissa vielä tammikuun lopussa.
En olisi "vaihtanut" Ahtolaan, mutta annetaan ukon näyttää.
Kaudella 2003-2004 tuli tuolloin 37-vuotias Mike Stapleton. Myöskin alkukausi pelaamatta, Tapparassa 18 ottelua, tehot 6+12=18. Kokeneella pelimiehellä alkukauden pelaamattomuus ei välttämättä tahtia haittaa. Jos kuntoa on muuten pidetty yllä.
-
Bongattu tänään toimistolla. Ei ainakaan mitään kaljamahaa oo kasvattanu, eli ihan urheilijalta näyttänyt. No peleissä nähään, onko miehestä vahvistukseksi. Näin kuulin kevyen virneen kera..
-
Kaudella 2003-2004 tuli tuolloin 37-vuotias Mike Stapleton. Myöskin alkukausi pelaamatta, Tapparassa 18 ottelua, tehot 6+12=18. Kokeneella pelimiehellä alkukauden pelaamattomuus ei välttämättä tahtia haittaa. Jos kuntoa on muuten pidetty yllä.
Myös Tom Bissett on esimerkki onnistuneesta "kehäraakki-kanukki"-hankinnasta.
Toisaalta Stapleton oli kovemman kaliiperin pelaaja koska hänellä oli takanaan yli 700 NHL-peliä.
Suurin kysymysmerkki on onko Ulmer riittävän hyvässä kunnossa vahvistaakseen joukkuetta.
Ulmer tuo taitoa, maalintekovoimaa ja kokemusta ja kyllä niille on käyttöä.
Nieminen-Barkov-Ulmer-ketju voi loistaa kun Ulmer pääsee hyödyntämään Sashan loistopasseja.
9 vuotta sitten Ulmer näytti "pahuuttaan" kun hän tappiollisen Ilves-Lukko-ottelun loppuhetkillä huitoi Laamasen käden remonttiin.
Peltomaa näytti sen jälkeen Ulmerille "kaapin paikkaa".
-
Nythän Ulmeria ei tarvitse väkisin sijoittaa Barkovin ja Niemisen rinnalle kun Ahtola lähti eikä 3:een tartte enää laittaa Luceniusta "ruokkimaan Ahtolaa".
Tää on sinällään mielenkiintoinen tilanne nyt, koska Lucenius pelaa paremmin pelatessaan taitavan sentterin rinnalla (Barkov/Lehterä), enkä nyt tarkoita etteikö pelaisi muutenkin, mutta silloin kun kaikki pelintekovastuu ei ole hänellä tulee myös huomattavasti enemmän tulosta. Samoin Barkov näyttää viihtyvän hyvin Luceniuksen kanssa samassa ketjussa. Toisaalta Ville ei niinkään ole riippuvainen Barkovista vaan pystyy pelityylillään tekemään tulosta käytännössä missä tahansa ketjussa.
Jos ketjulottoon nyt sitten lähdetään Ulmerin tultua mukaan ja Jerryn lähdettyä, niin kokeilun arvoista voisi olla vaikka ketjut Ulmer - Barkov - Lucenius ja Nieminen - Makkonen - Peltola. Ville ainakin pakottaisi Makkosen pelaamaan suoraviivaisesti. Sasha ja Luce kyllä leipovat kiekon mistä välistä tahansa Ulmerille jonka ainoaksi tehtäväksi jäisikin lätkän survominen häkkiin. Tuossa muodossa kolmonenkin profiloituisi todelliseksi duunariketjuksi jossa laidat huutavat armoa kun Ville ryskää menemään ja samalla kannattaa muistaa, että Peltola on kuitenkin CC:n ohella Tapparan parhaita karvaajia silloin kun mennään vauhdilla ylhäältä vastustajaan kiinni. 3. ketjun pitää perustaa hyökkäys- ja puolustuspelinsä kovaan karvaukseen ja kiekonriistoihin, siinä tuo kolmikko on mielestäni ihan käyttökelpoinen myös tuollaisena.
Mielenkiinnolla kyllä odottelen huomista. Jännä nähdä millä kokoonpanolla mennään ja millä jalalla Jeff on liikkeellä!
-
No huomenna nähdään ilmeisesti mies kehissä, niin nähdään sitten mitä tapahtuu. Mutta en nyt lähtis vielä lynkkaamaan ekan pelin jälkeenkään.
-
Stapleton ja Bissett olivat aivan eri kaliiperin hankintoja, joten vertailu ontuu. Mutta katsotaan nyt, mihin tästä miehestä on.
-
Oli yhtaikaa Frankfurt Lionsissa 2009-10 Joey Tenuten kanssa. Teki 30 pinnaa enemmän kuin Tenute suurinpiirtein yhtä monessa pelissä.
Mutta ei tääkään oikein mitään kerro Ulmerin tasosta, koska Joey Tenute ei mikään mittapuu ole. Eli nähtäväksi jää muutaman seuraavaan matsin aikana. Toivotaan parasta!
-
Vertailukohdaksi voidaan ottaa myös Steve Guolla, joka oli suht pätevä pelimies kunnossa ollessaan. Tosin Guolla oli kyllä lähtökohtaisesti kovempi pelimies yli 200:lla NHL matsilaan, sekä kahdella onnistuneella kaudella HIFK:ssa. Sen sijaan saavutukset Keski-Euroopassa ovat Ulmerilla selvästi paremmat.
DEL-liigan tehopisteet eivät kyllä kerro pelaajasta juuri mitään. Olen useamman matsin paikan päällä katsonut ja nähnyt mm. Ulmerin peliä Frankfurtissa. Koko sarja tuntuu olevan veteraanikanukkien leppoisaa höntsyä, jossa ei viisikkipuolustus tai pelitaktiikka kukoista ja tempokin on melkoisen hidasta. Silti DEL-liigasta on tultu tänne erittäin vaihtelevin tuloksin - olihan esimerkiksi Ryan Caldwell heti johtava puolustaja Poriin saavuttuaan, vaikka onkin sen jälkeen taantunut. Brett Skinner taas päinvastainen esimerkki (vaikuttaa nykyään tasokkaassa CHL liigassa).
Noh, pari viikkoa on aikaa Jeffillä näyttää. Mielenkiintoista on tietysti se, että arvaan Ulmerin saavan heti kunnon näytönpaikan jota taas Ahtola ei Rautakorvelta saanut koskaan.
-
Kyllä tolla ranteella yhen Ahtolan korvaa :) Pelaamattomuus näky, mutta ei kyllä ollut pihallakaan. Ei välttämättä huono haku nyt näin yhden pelin jälkeen...
-
Ranari lähti siniviivalta hyvin, tai ainakin tehokkaasti. Jatkoon.
-
Mä näkisin, että Ulmer näytti miksi hänet hankittiin. Ratkomaan pelejä. Pelaamattomuus näkyi, mutta olimmyös järkkäämäässä Tapparan ensimmäistä maalia.
-
Pelaamattomaksi mieheksi Ulmer oli yllättävän hyvin kartalla. Ja se viimeinen ranari sitten viimeistään antoi hyväksyntäni tälle hankinnalle.
-
Vähän sellainen "tenutemainen" esitys, kaikessa positiivisessa merkityksessä. Kokemus ja taito näkyi mutta onnistuminen liigassa ratkeaa kahteen asiaan: 1) Saadaanko mies huippu kuntoon 2) riittäkö ikämiehen liike, eli kuinka hyvää tai huonoa se on nykyisellä huipputasollaan.
-
Pelaamattomuus tosiaan näkyi. Oli järkkäämässä ekaa maalia ja aivan huikee ranne tohon loppuun!
Annetaan nyt muutama peli aikaa sopeutua ja katellaan sit lisää. Riittääkö liike jne.
-
Kattellaan. Vähän vaisu esitys, mutta maali pelasti kaiken. Annetaan muutama peli aikaa.
-
Tulikin jo tuossa pelin aikana todettua, että paljon saa liikkeen kanssa tapahtua, että on vahvistus. No vähän sitä mieltä oon edelleen. Toki jos kerran peliin räppäsee tollasen ranteen niin sehän riittää.
Annetaan muutama peli aikaa. Toki tolla kudilla jos ei ollut vaan satunnainen suonenveto niin varmasti käyttökelpoinen yv:lle ja maltillisella 5-5 peliajalla. Olishan se kiva jos saatas pitkästä aikaa puhdas snaipperi porukkaan.
-
Ei siitä youtube pätkästä kaukana olla ja siitä kuinka tarkka ja nopea ranari kaverilla on.
-
Muistelisin selostaja Lindgrenin moittineen radiossa aikoinaan Tom Bissetin hidasta liiketttä, kun vähän samanlainen ranne lähti kaukaa ja sujahti yläkulmaan. Liiga on kuitenkin tuon jälkeen kehittynyt todelliseksi luisteluliigaksi. Bisset oli myös kookkaampi ja siten väänsi vahvasti maalin edustalla.
Katsellaan. Pari viikkoa on siitä ikävän lyhyt testijakso, että piimä ei ehdi vielä kertyä pohkeisiin, joten ei vielä tiedetä kuinka hyvä kuntopohja Ulmerilla on. Posket ainakin mahtuvat kypärään, joka on sinänsä hyvä merkki.
-
Rauhallisuus kiekon kanssa ainakin minua miellytti ja Barkovin kanssa sujui välillä varsin mallikkaasti.Viime pelistä on paljon aikaa,joten siihen nähden suoriutui erinomaisesti.Veto lähtee terävästi ja siitä tulee oleen iloa varmasti jatkossakin.Antaa nyt miehen näyttää,kyllä se luistin rupee kulkemaan,kun muutaman pelin saa alle.
-
Mieleen tulee miksi tätä miestä ei jo aiemmin hankittu Tapparaan? No parempi myöhään kuin ei koskaan.
-
Nyt on sitten nähty eka peli Ulmerilta ja eipä tuosta vielä voi paljoa sanoa, mutta niinkuin muutkin on jo todenneet
aika rauhallista oli meno, mutta täytyy sanoa, ettei Jeff paljoa kiekon kanssa hätäillyt ja höntyillyt eli ei ainakaan
kiekko polta lavassa. Hienon ranarin pisti loppuun, tätä varten varmaan mies on tänne hankittu.
Tuli vain sellainen mieleen, että nyt on muuten Barkovin pojalla aivan törkeän paljon kokemusta ja kiekkomaailmaa
kiertäneitä pelaajia samassa kentällisessä...en kyllä muista ketään toista esim alle 20 vee liigaa pelannutta "junioria" jolla
olisi ollut noin kokenut ketju ympärillä.
-
Olisikohan Ulmer "Bissett Kakkonen"?
Bissettiä arvosteltiin vanhaksi ja hitaaksi mutta hän teki tärkeitä maaleja ja onnistui hyvin maalipaikoissa.
10 vuotta sitten Bissett oli runkosarjassa joukkueen huonoin hyökkääjä plusmiinustilastossa (+1) ja pleijareissa keskitasoa (+2).
Loppupelit Bissett pelasi hyvän pelintekijän (Pirnes) ja hyvän luistelija ja duunarilaiturin (Uhlbäck) rinnalla.
Hyvälle snaiperille on käyttöä kunhan ei ole liikaa heikko lenkki muussa pelissä kuin maalinteossa.
-
No olipahan jäätävän komia tuo rannari Ulmerilta! Muuta en voi äijästä sanoa, kun en peliä nähnyt. Mutta joku ennemmin laitto youtube pätkän, jossa Ulmerin maaleja saksan ajoilta, tuon yhden vedon perusteella tosiaan näkyis osuvan muuallekkin, kun keskelle rintapanssaria. Katellaan nyt pari peliä miten tilanne kehittyy. Tuntuu muutenkin hyökkäys toimivan ihan kivasti, pakkipuolelle tarvitaan vahvistusta ja ilmeisesti sitä on myös tulossa :)
-
Maali pelasti paljon, kokonaisuudessaan kuitenkin aika tahmee esitys. Vertailu Bissettiin tuli myös itellä ensimmäisenä mieleen, toivottovasti noi lyijyluistimet vaihtuis pidemmälle mentäessä kevyempiin ja saatas keväälle tästä ratkaisija.
-
Maali pelasti paljon, kokonaisuudessaan kuitenkin aika tahmee esitys. Vertailu Bissettiin tuli myös itellä ensimmäisenä mieleen, toivottovasti noi lyijyluistimet vaihtuis pidemmälle mentäessä kevyempiin ja saatas keväälle tästä ratkaisija.
Eipä tuo liike nyt mitään Usain Bolt meininkä ollut, mutta sanoisin tässä että sijoittuminen & pelin luku korvasi tuon puutteen melko hyvin. Ei juurikaan erottunut meinaan rintamahyökkäyksissä muista.
Plussalle vetää laukaus, ja varsinkin sen sihti. Pääs pari kertaa virittää hyvältä paikalta 5-10cm ohi nurkkien ennen kuin sitten jatkoajalla kilahti kivasti. Tuo niukasti ohi on huikeesti parempi suoritus kuin normi liigajannulla joka vetää häränsilmään (molken logoa).
-
Liikehän oli vähän kankeeta, mutta täytyy muistaa, että kaveri pelasi ensimmäisen ottelun tällä kaudella. Mies hankittiin tekemään maaleja ja napautti heti huikean rysän. Mulle se riittää.
-
Kyllä aika painavan ranarin päästi. Saa nähdä jäikö ainokaiseksi vai tuleeko vastaavanlaisia maaleja enemmänkin. Videopätkistä päätellen ei ollut mikään suonenveto, vaan pikemminkin normisuoritus. On näillä kanukeilla vaan ranarit aivan eri tasolla kuin suomalaisilla.
Pelaa Piispasen Arsin numerolla, joten todella suuret saappaat on astuttavana. Samaan kulttipelaajan asemaan ei toki ole mitään asiaa vaikka takoisi avg kaksi hönnää per peli.
Soppari kaikessa lyhykäisyydessään takaa kyllä winwin -tilanteen. Eroon päästään jos taso ei riitä, vastaavasti jatkoa on tarpeen vaatiessa helppo antaa.
-
Eipä tuo liike nyt mitään Usain Bolt meininkä ollut, mutta sanoisin tässä että sijoittuminen & pelin luku korvasi tuon puutteen melko hyvin. Ei juurikaan erottunut meinaan rintamahyökkäyksissä muista.
(molken logoa).
Itse ainakin ottelun avauserässä ihmettelen miten hyvin mies oli pelin sisällä juuri pelisilmänsä ja sijoittumisen ansiosta. Pari viimeistä erää koko Tappara oli niin sekaisin että Ulmer meni massaan.
Liike ei silmiä hivellyt mutta ei mitään katastrofaalista sekään. Paikkaa sijoittumisellaan. Oli muistaakseni lähellä tehdä avauserässä jo maalin Barkovin passista, mutta veto meni yli. Yksi tyhmä jäähy tuli mutta onneksi ei kostaunut.
En ainakaan tyrmää ensimmäisen pelin perusteella.
-
Pelaa Piispasen Arsin numerolla, joten todella suuret saappaat on astuttavana. Samaan kulttipelaajan asemaan ei toki ole mitään asiaa vaikka takoisi avg kaksi hönnää per peli.
Repesin. ;D Ei sitten Arsin pelipaitaa jäädytetä tällä kaudella.
Hyvä jos pelisilmää löytyy. Sitä ei Rautakorpikaan saa tuonikäiseen ja kokeneeseen pelaajaan päähän iskettyä, jos sitä ei päästä ennestään löydy.
-
Ulmer twiittailee (https://twitter.com/Ulms44/status/291968992959148032) missaneensa ensimmäiset treenit 14 kauteen kuumeen takia. Otti 9 tunnin päiväunet ja kuume oli pois. Ja sitten odotteleekin jo huomista peliä.
-
Ulmeria haastateltii äsken pelin jälkeen
957:lla Cityllä. Tärkeimmät asiat pähkinänkuoressa sen mukaa mitä muistan:
-Oli eilen loukannu polvensa ja pysty luisteleen ~75% teholla, ei pystyny kunnolla käveleen tänään, mutta luisteleen pysty.
-Ennen ku tuli Tapparaan reenas 5krt viikossa Calgaryn kanssa eli kyllä miehen kunto kunnossa on niinku ittekki sano.
-Huomena miehellä on kuulemma lepopäivä ja toivoo, että pystyy ti pelaan.
Toi polvivamma selittää sen, että oli tosi vaisu itte pelin aikana ja näytti juuriki niin löysältä kuin mitä 75% tehoilla pelaavalta voidaan olettaa.
Edit:Haha, vielä tuli vanhasta muistista 957 :D
-
Joo hyvä tietää että oli polven loukannut eikä sen takia kunnolla pystynyt luistelemaan. Ei ollut tänään mies oikein iskussa ,mutta sille taisi olla tosiaan syynsä. Tärkeän rankkarin pisti sisään kuitenkin :)
-
Hienosti Ulmer laitto rankkarin sisään. Toivottavasti ny polvessa ei kauheesti vikaa ole, kun tuntuu olevan sellainen pelaaja
joka pystyy tiukoissa paikoissa ratkaseen pelejä.
-
Hienoo, että Tapparassa on tämmönen kaveri, jonka huomaa vaan tulostaululta. Hieno kaveri. Joka pelissä tehny tai syöttäny voittomaalin.
-
Hienosti on Ulmer alottanu.
Hankittiin Tapparaan ratkoon tiukempia pelejä. Hienosti on nyt onnistunu siinä.
Vieläkun saa jalkansa kuntoon ja sitäkautta vauhtia ni hyvä tulee
-
Tyytyväinen oon mäki tähän hankintaan. Vaikka aluksi hiukan epäilinkin.
-
Kunhan polvi parantuu äkkiä (niinkun tääläkin tiedossa, haastattelussa sano et aika puoliluistelulla joutu polven tällin takia meneen jonka eilen sai pelissä), toki myönsi itekkin ettei oo muutenkaan läheskään parhaassa terässä, ja ei voi vaatiakkaan kun 3 liigapeliä vasta alla pelaamattomuuden jälkeen (ja vielä pirun rankkoja pelejä onkin ollut). Niin tosiaan sano, että kyllä tästä pystyy parantaan vielä rutkasti ja sitä toivon, voi olla aika hyvä maalitykki keväällä jos saa ittensä kunnolla nopeesti liigavauhtiin ja eikun maaleja iskeen, tommosta snaipperia kyl tarvitaan, välillä maalinteko on vähän myrkkyä ollut kaikille, Ulmer tuntuu olevan juurikin MAALINTEKIJÄ.
-
Joo hyvä tietää että oli polven loukannut eikä sen takia kunnolla pystynyt luistelemaan. Ei ollut tänään mies oikein iskussa ,mutta sille taisi olla tosiaan syynsä. Tärkeän rankkarin pisti sisään kuitenkin :)
No ei kyllä ole mun mielestä erityisen hyvä tietää, että oli polven loukannut, noin niinkuin yleisesti ottaen. Aika täsmällinen diagnoosi olisi hyvä saada varsin pian, ennen kuin pestin jatkosta päätetään. Sinänsä toki hienoa, että kaveri haluaa pelata kuumeesta ja polvivaivoista huolimatta, osoittaa hyvää pelinälkää.
-
Eiköhän mies ole paikkansa ansainnut. Hyvä asenne, voittomaali valelaukauskisassa eilen. Jos pysyy terveenä, tulee olemaan vielä suuri ilon aihe.
-
Tänään Ulmer melko näkymätön ja pehmeä. Ei oikeen pystynyt haastamaan ketään. Yksi hyvä laukaus. Lopussa Peltola tuurasikin mielestäni Ulmeria. Vai oliko joku sattuma sitten.
En tiedä onko jalan kanssa jotain ongelmaa.. Hyötyä joukkueelle mun mielestä vaan sillon kun pääsee taululle.
-
Tänään Ulmer melko näkymätön ja pehmeä. Ei oikeen pystynyt haastamaan ketään. Yksi hyvä laukaus. Lopussa Peltola tuurasikin mielestäni Ulmeria. Vai oliko joku sattuma sitten.
En tiedä onko jalan kanssa jotain ongelmaa.. Hyötyä joukkueelle mun mielestä vaan sillon kun pääsee taululle.
Juurikin näin. Joka tilanteessa aivan pelin ulkopuolella, sijoittuminen aika keskinkertaista, eikä oikein osaa auttaa esim. kulmatilanteissa. Tänäänkin teki ihmeellisen päätöksen lähteä kulmaväännöstä odottamaan syöttöä maalinkulmalle. Hä? Luistelee noin kolmanneksen siitä, mitä Nemo tai Barkov. Ja liikkumisestakin valtaosa on liukumista. Osaa kyllä luistella, jos haluaa. Yksi loistava nappisyöttö Barkoville tilaan, josta junnu harvemmin epäonnistuu, mutta tänään epäonnistui.
-
Muistelisin miehen kertoneen Cityn haastattelussa, että on vielä hakemista pelitavan ja pelaamisen kanssa yleensäkin. Syksyn höntsäilyistä jäänyt pahoja tapoja, joita nyt koittaa kitkeä. Tiedä sitten vaikuttaako se polvivammakin vielä.
-
Maalin osaa tehdä, mutta muuten menny huonompaan suuntaan. Hifki pelissä oli aikas näkymätön surffailija. Onneks on Try-out. On vaivaa tai ei, niin ei ainakaan eilen vahvistanut joukkuetta. Tässä ei kuitenkaan ihan hirveästi ole aikaa päästä pelikuntoon. Pitäisi olla kunnossa jo!
-
Jäsen Hooliganin kanssa samaa mieltä. Ei jatkoa.
-
Tätä kuukautta ei onneksi ole paljon jäljellä, ja taso pitäisi määrittää onko vahvistus vai ei. Ite alkaisin katsastaa uutta pelaajaa valmiiksi.
-
Olen samoilla linjoilla, että ei jatkoa Ulmerille. Täysin pelin ulkopuolella eilenkin, potku ei riitä eikä tilannekovuuskaan. Mies pelaa ehkä juuri jalattomuuden ja pelaamattomuuden takia eri rytmissä, kun muu ketju eikä siten auta viisikon peliä. Pisteitä hän on tuonut mukaan tulonsa jälkeen, mutta mielestäni liian suuri riski loppukaudeksi palkata. Luisteluliigassa liikkeen pitää olla riittävää, että pääsee paikoille. Peltola, Kaksonen tai Venäläinen siihen ja samalla verkot vesille viimeisen reilun viikon ajaksi, jos pätevä korvaaja saataisiin.
Sashan ja Nemon pelistä kertoo jotain se, että verkko on heilunut 5-5 -pelissä vastustajan päässä, vaikka ovat käytännössä pelanneet kahdestaan!
-
Jo, täysin unohdettu Henrik Haapala alkaa olla pelikunnossa.
-
Tilastot ja esitys jäällä ei tue toisiaan tämän miehen kohdalla. Ei mikään heittopussi ole, mutta ei kyllä vahvistuskaan. Itse sanon että ei jatkoa ja toivon että Leinosella on ollu verkot vesillä jo hyvän tovin, että sieltä tulis loppukaudeksi vielä vahvistus..
-
Olen samoilla linjoilla, että ei jatkoa Ulmerille.
Sashan ja Nemon pelistä kertoo jotain se, että verkko on heilunut 5-5 -pelissä vastustajan päässä, vaikka ovat käytännössä pelanneet kahdestaan!
Tästä samaa mieltä. Siinä mielessä toki harmi, sillä kaverilla on hyvä laukaus, jolla kunnossa ollessaan varmasti tekee tuhoa. Ongelma on vain siinä, että kuntoutuuko oikeasti hyvään pelikuntoon kevään aikana ja miten sopeutuu joukkueeseen ja joukkueen pelitapaan ? Tällä hetkellä tosiaan joka ottelussa ollut täysin statisti, eikä me tietysti ihan loputtomiin voida odottaa että "tuleeko tästä ny mitään ?". Yhdelle ratkaisijalle olisi vielä siis tilausta, mutta tässä tilanteessa sellaisen saaminen voi olla mahdotonta.
-
Ässillä rupeaa olemaan oikeasti tiukkaa nousta edes säälipleijareihin ja niillä taitaa olla kaikkien aikojen kallein joukkue kasassa. Hitsarit voisivat myydä tänne Ryanin ja ottaa Ulmerin tilalle. Kai tosta tosin jonkin verran köyhdyttäisiin...
-
Tuota Ulmerin luistelunopeutta ei tiedä.
Jos asiat on niinkuin on puhuttu niin kyllä sen verkkaisuuden ymmärtää. Jos Ulmerin jalka on sökönä niin eihän miehestä ole järkeä maksaa tosiaankaan pidemmälle! Uutta tilalle siinätapauksessa. Mutta jos jalka onkin sellainen et paranee nopeasti ni kannattaisi katsoa mitä se parantuminen tuo vauhtiin. Ja jos parantumiseen menee aikaa ni ulos. Siinä tapauksessa Tappara kerkeisi hakee uuden/terveen tilalle
-
Ainakin tällä kertaa ollaan hereillä toimistollakin Ulmerin kohdalla. Leinonen sanoo että Ulmerille annetaan pari peliä aikaa jonka jälkeen tehdään päätös. Kertoo myös että liigan ulkopuolelta on vaikea löytää sopivaa pelaajaa ja mainitseekin liigan sisäiset siirrot mahdollisiksi.
Linkki :
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194790478678/artikkeli/ilves+hankki+tshekkivahdin+tappara+pohtii+ulmerin+kohtaloa.html
nyt kun Noronen pelaa asevelihintaan niin vois Ulmerin vaihtaa joko Willsieen tai Ryaniin
-
Pakkeja on nyt Mäkinen mukaan lukien 9 sekä hyökkääjiä 15 joten näillä mennään tai uuden tullessa joku lähtee (Ulmer).
Veikkaan että näillä mennään.
-
Se on lyhyesti Ulmerin kohdalla nyt tulos tai ulos.
Hienoa tosiaan nähdä että ei jäädä toivomaan parasta vaan jos ei natsaa ni haetaan uusi vahvistus.
En jää sureen jos Ulmeri lähtee. Kunhan sit tulee uutta tilalle
-
Pelkkä viimeistelytaito ei nyt riitä. Eikä voida laskea sen varaan, että polvi paranee. Luce, Peltola tai Henkka ketjuun. Eilenkin Barkov ja Nemo pelas ketjussa ihan kaksin. Tehot tuli näiden kahden loistavalla pelillä. TPS putoaa playoff-kyydistä. Kaupoille...
-
Ei ole tosiaan ollut erityisen näkyvästi peleissä mukana, mutta laukauksen lisäksi on välillä vilautellut (esim. Ahtolaan nähden) hyvää syöttötaitoa ja pelikäsitystä. Hitunenkin positiivista kehitystä jäljellä olevissa testipeleissä, ja olisin kyllä loppukauden sopimuksen kanssa.
...lisäksi pitää ottaa huomioon, ettei me kumminkaan mitään Willsieä saada, joten ehkä kannattaa pitää tämä Ulmer? No, kohtahan tämäkin tiedetään, kuinka kävi.
-
En usko, että parempia on saatavilla, joten ei muuta kuin pidetään Ulmer.
-
Täytyy nyt toivoa, että Ulmerilla ei oikeasti sen polvensa kanssa ongelmaa ole. Mikäli on, niin ei kannata kyllä väkisin pitää vaikka
varmasti peli mies onkin. Eiköhän tämän viikon lopulla tiedetä jo Ulmerin tapauksestakin enemmän.
-
En usko, että parempia on saatavilla, joten ei muuta kuin pidetään Ulmer.
Uskon että parempia on saatavilla, mutta Tapparan resurssit huomioiden Ulmeria parempaan ei riitä rahkeet.
Nyt on myyjän markkinat, eli esimerkiksi täälläkin huudeltu Willsie on todennäköisesti saanut melkoisen hintalapun vasempaan pakaraansa. TPS:n ei ole pakko myydä, mutta jos joku miljuunan maksaa, niin menee monella Turussa sinapit sen verran pahasti kurkkuun, että mies siirtyy kaikkien (paitsi fanien) hymyillessä makeasti.
Joku "vanha" jyrä me tarvitaan. Ei tarvitse olla joukkueen nopein, kunhan vihaa häviämistä niin paljon että pleijareissa tarvittaessa vaikka syö kiekon jos ei muu auta. Jos Rautakorpi näkee Ulmerissa sellaisen miehen, niin pelatkoon loppukauden. Jos on vähääkään epäilyjä, niin sitten on otettava ouija lauta esiin ja kysyttävä korkeammilta henkiolennoilta mistä sellainen supersankari löydetään äkkiä ja järkihintaan.
-
Tänään on Ulmerilla todellinen näytön paikka. Tulosta on tultava heikkoa Ilvestä vastaan. Onhan mies maalin tehnyt ja jonkun syötönkin saanut, mutta niin olisi moni muukin Barkovin ja Villen kentässä. Ulmerin tilanne on siinä mielessä huono kun siirtoaika loppuu kohta ja Tapparan on tehtävä päätöksiä hänen suhteensa aika nopeasti. Kaikki eväät miehellä on olla hyvä ylivoima spesialisti ja maalintekijä, mutta mielestäni nähty ei vielä riitä.
-
Tänään onkin Ulmerin viimeisiä näytönpaikkoja.
Ei muuta kuin putki kulkeen ja verkot tötterölle :) Ja jos ei tapahdu mitään niin hei ja kiitos käynnistä
-
Tänään on Ulmerilla todellinen näytön paikka. Tulosta on tultava heikkoa Ilvestä vastaan. Onhan mies maalin tehnyt ja jonkun syötönkin saanut, mutta niin olisi moni muukin Barkovin ja Villen kentässä. Ulmerin tilanne on siinä mielessä huono kun siirtoaika loppuu kohta ja Tapparan on tehtävä päätöksiä hänen suhteensa aika nopeasti. Kaikki eväät miehellä on olla hyvä ylivoima spesialisti ja maalintekijä, mutta mielestäni nähty ei vielä riitä.
Tänään Ulmerilla on sinänsä pakko onnistua, kun vastassa on etukäteen heikompi joukkue. Jos tänään epäonnistuu, paljon jää HPK-peliin näytettävää. Toisaalta, jos tänään onnistuu, ei sekään painane niin paljoa, mitä tuleva Kerho-peli. En oikein tiedä, annetaanko näytönpaikkaa enää tammikuun viimeisessä pelissä Jokereita vastaan 31. päivä, mikälin näistä kahdesta pelistä ei jää potentiaalinen kuva. Tänään tulee kuitenkin jo viides peli Tapparan sotisopassa.
On kyllä totta, että Ulmerin pääseminen joukkueeseen lähtökohdiltaan – tai siis ajankohdaltaan – ei ole se helpoin. Tilanne on vaikea sekä miehensä itsensä kannalta, että Tapparan kannalta. Jos ei nyt pelaa itseään lopullisesti joukkueeseen, voi loppukaudeksi olla vaikea saada pelipaikkaa mistään, koska siirtoraja alkaa olla jo sitten niin hilkulla.
-
Ei jatkoon. Sashan ketju tarvii jotain parempaa kuin tämä herra. Pehmeä, hidas ja vähän arka. Hyvä kuti, mutta kun ei pääse paikoille niin ei pääse. Ainoat valonpilkut yksi rankkari ja Porissa maali. Muuten todella pelin ulkopuolella.
-
Valitettavasti on hidas ja pelin ulkopuolella - pakko todeta ettei ole juuri tällä hetkellä vahvistus...
-
Ikävä kyllä Saksan olut liiga on oikea paikka Ulmerille.
-
Joo ei jatkoon, Palola ajais saman homman paremmin, en toivo kummiskaa Palolaa siihen paikalle.
-
Ei tämän viikon näytöillä oikein sopimusta viitsisi antaa. Täysin "ulkopuolisena" kentässään eikä liikekään oikein tahdo riittää. Olisko lauantaina vielä yksi näyttöpaikka.
-
Joo o. Nyt oli liigan heikoin porukka vastassa.
Olisi pitäny saada jotain aikaseksi muttei vauhti riitä. Barkovin ja Villen luomat tilanteet menee hukkaan Ulmerin hitauden takia!
No kiitos ja näkemiin!
-
Ulmerin peli menee koko ajan heikompaan suuntaan. Kiitos muutamasta ratkaisevasta maalista ja toivottavasti löydät vielä toisen joukkueen jossa pelit jatkuu. Neeeeext !
-
Lähtökohdat oli kokonaistilanne pelaajamarkkinoilla ja Tapparan prosessi huomioon ottaen ok, SM-liiga oli periaatteessa tuttu sarja ja valmentaja tiesi lähtökohtaisesti mitä Ulmerilta voi kentällä odottaa. Se mitä itse Ulmerilta odotin, ei ole toteutunut. Suorat laukaukset ja maalintekoon pyrkiminen ei ole onnistunut eikä ole oikeastaan kunnolla näkynytkään peleissä. Viidessä pelissä yhteensä 12 laukausta ei ole sitä, mitä Ulmerin roolin pelaajalta pitäisin hyväksyttävänä.
Jos polvi prakaa, heikentää se toki suorituskykyä varsinkin tuolla iällä, mutta se tarkoittaa joukkueen etu huomioiden sitä, että polvikremppaista 35 v. puoli kautta pelaamattomana ollutta miestä ei välttämättä kannata roikottaa mukana ja odottaa, josko se siitä. Luulisin että HPK-peli lauantaina on viimeinen näyttöpaikka, mutta liekö parannusta odotettavissa näin lyhyen ajan sisällä. Toisaalta onko pelaajamarkkinoilla saatavilla vastaavaa paikkaajaa?
-
Kyllä itsekin olen pettynyt kaverin otteisiin. Ei tänään onnistunut oikein mikään.
Omissa pahoja ongelmia 2. ketjulla, josta kyllä isosti käännän katsetta Ulmerin suuntaan. Tuntui olevan välillä aivan hukassa, seisoskeli laidan vieressä kun neljä muuta yrittivät saada kiekkoa omille. Hyökkäyspäässä taas oli hidas eikä kiekonkaan kanssa aivan ihmeitä esittänyt, menetteli kiekkoja ja muutenkin tuntui vähän kiekko polttelevan jotenkin.
Yksi ok veto paikka, eikä hassumpi vetokaan, mutta kyllä hieman turhautui kun ei mennyt sisään, ainakin eleistä päätellen.
Varmasti on huomannut itsekin, että ei kovin hyvin kulje ja näyttöpaikat alkaa olla vähissä.
-
Jos paikkaaja löytyy, niin pois vaan. Peltola taas paikkas lopussa. Yksi hieno maali + rankkari maali. Siinä ne mitä on saanu aikaan ja nekin ekois peleis. Niinkun joku jo totesi, niin koko ajan peli huononee..
-
Haapala tilalle... Jos ny muita ei löydy.
-
Kyllä Ulmerin pelit Tapparassa taitaa päättyä lauantaina. Ihmeitä täytyy tapahtua lauantaina että saisi paikan Tapparasta.
-
Haapala tilalle... Jos ny muita ei löydy.
Haapala on huomattavasti parempi!
-
Kun Tuokkola saatiin ilmeisen ison sopimuksensa kanssa Kuopioon, niin olisiko mahdollista yrittää kalastaa joku kova nimi liigan sisältä? Taloudellisessa mielessä se olisi tietysti jonkinasteinen riski silti, mutta kun tie näyttää olevan auki taivasta myöden niin eikö kannattaisi yrittää?
Ulmer ei valitettavasti pääse paikoille, tekisi varmaan maaleja hyvällä kudillaan mutta mutta. Tässä kasvaa nälkä syödessä fanillakin.
-
Voin teille kertoa, että Haapala vetää kovaa treeniä tämän viikon ja ensi viikolla katsotaan joko pelaisi, ainakin jossain. Voisihan hänet omalle paikalleen laittaa. Ei tuo Sashan kenttä ainakaan heikkenisi. Toivottavasti paikat kestää Henkalla.
-
Eiköhän Tappara pidä 15 hyökkääjää rosterissa, joten jos ei muuta löydy niin Ulmerin voi pitää. Tosin Haapalan voisi laittaa takaisin omalle paikalleen.
-
Niinkun alla todettiin ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteeriä. Ei jatkoa. Heikentää meidän ykköstä. Kokoajan muuten kiillottuu Hansenin suoritus tuossa kentässä. Sasha ja Ville ovat tutkapari joten siinä helposti näyttää ulkopuoliselta.
Ei mun mielestä ole pakko ottaa ketään tilalle. Pärjätään ilmankin. Mutta toki otetaan mikäli joku ISO kala tarttuu syöttiin. Juuri tyyliin Ryan, Dixon, Willsie ja varmaan ulkomailtakin löytyy vastaavia joiden seurat ulostavat kun kausi alkaa olla paketissa.
-
Ei mun mielestä ole pakko ottaa ketään tilalle. Pärjätään ilmankin. Mutta toki otetaan mikäli joku ISO kala tarttuu syöttiin. Juuri tyyliin Ryan, Dixon, Willsie ja varmaan ulkomailtakin löytyy vastaavia joiden seurat ulostavat kun kausi alkaa olla paketissa.
Leinonen sanoi Aamulehden haastattelussa joku aika sitten Ulmerin tapauksesta kyseltäessä, että annetaan muutama peli aikaa näyttää ja kevättä kohden mennään 15 hyökkääjän voimin. Edellinen ilmaisu tarkoittaa siis sitä, että Ulmeriin ei olla täysin tyytyväisiä ja jälkimmäinen sitä, että kun nyt Tapparalla on 15 hyökkääjää, niin Ulmerin lähtiessä jonkun pitäisi tulla tilalle. Tarkkaan täytyy punnita, olisiko sitten se tilalle tuleva kokonaisuutena parempi kuin Ulmer, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Ulmer ei jatkoa saisi.
-
Jollei Willsietä saada hankittua tepsistä, pitäisin Ulmerin mukana. Itse en näe Ryania sopivana vaihtoehtona tän hetkiseen rosteriin.
En oikein ymmärrä tätä "ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteeriä" huutelua. Kokenut pelaaja voi tuoda kuitenkin muutakin joukkueeseen
kun 3 pojoo per peli. Vertailu kohtana Connolly jolle riitti paljon huutelijoita kun ei pinnoja tippunu. Nyt yks joukkueen parhaista. Välillä se
ottaa aikansa.
Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.
Tälläkaudella luotto palannut RJ/Leinonen kaksikkoon hankinnoissa. Eli mitä herrat päättää, on se joukkueen hyväksi. Jos RJ näkee että Ulmer
voi puhjeta kukkaan, tottakai se kortti katotaan. Jos pelaaminen ei oo riittävällä tasolla nii ei voi muuta kun toivottaa onnee herralle tulevaisuuteen.
-
Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.
Jos täällä tuijotettais pistepörssiä, niin kaikki oltaisiin tyytyväisiä (4 ott, 1+2=3), mutta nimenomaan täällä kritisoitiin miehen peliä, ei pisteitä. Luetunymmärtäminen kuntoon, kiitos :)
-
Ulmer ei oikein pelaajatyyppinäkään vaikuta siltä mitä ketju tarvitsee. Jossain pelaajakortissa luki ettei pelkää ajaa maalille, mutta Tapparassa Jeff ei ole sota-alueelle edes ehtinyt. Pyörii toisessa tai kolmannessa aallossa toivoen, että avoin vetopaikka tulisi jostain.
Hansen oli timanttinen pelaaja ja sopi tuohon erityisen hyvin, koska oli erittäin nopea voimahyökkääjä jolta onnistui myös maalinteko. Näiden ominaisuuksien kaverit pelaavat luonnollisesti kaikki jossain kirkkaammissa valoissa, mutta olisiko kotiliigasta löydettävissä joku jolta onnistui edes luistelu ja kontaktipeli? Ilveksen Marjamäki olisi sellainen pelaajatyyppi joka toisi joukkueeseen ja ketjuun lisäarvoa. Hyökkäyspään kontaktipeli on oikeastaan Niemisen ja Koskirannan varassa, mutta heidän pitäisi kantaa myös merkittävää kiekollista vastuuta.
-
Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.
No sanottakoon nyt näin, että Ulmerin kohdalla pistepörssi kaunistelee jonkin verran todellisuutta. 5 ott. 1+2=3 +5 12 lauk. ei kuulosta edes pahalta. Teki kuitenkin rankkarimaalinkin VL-kisassa, mutta sitä ei tähän lasketa. Toinen noista syöttöpisteistä on kakkossyöttö. Kaksi edellistä peliä pisteittä eli trendi on nyt ollut siltä osin negatiivinen.
Vertailun vuoksi samoissa otteluissa ketjukaverit on tehneet pisteitä näin: Barkov 4+2 +6 15 lauk., Nemo 3+1 +5 9 lauk.
Liike ja sijoittuminen on todella kehnoa, kuten peliin osallistuminenkin. Niin kuin täällä moni on todennut. Hieman yllättäen kiekonkäsittely ja -kontrolli on ehkä parhaat ominaisuudet. Näpäytti mm. Barkovin maalintekoon Jokereita vastaan Helsingissä ja HIFK-pelissä antoi nappisyötön Barkoville maalin eteen, mutta Barkov ei saanut survottua sisään.
Ulmer yrittää jonkin verran laukoa, mutta sekin tuntuu painottuvan liikaa lämäripuolelle. Eilenkin Ilves-pelissä oli pari sellaista tilannetta, että lähti viritteleen lapaa kohti hallin kattoa ja johan siinä ilvesläinen löysi kiekon itselleen ennen Ulmerin laukauksen toteutumista.
-
Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.
Jos täällä tuijotettais pistepörssiä, niin kaikki oltaisiin tyytyväisiä (4 ott, 1+2=3), mutta nimenomaan täällä kritisoitiin miehen peliä, ei pisteitä. Luetunymmärtäminen kuntoon, kiitos :)
Luetunymmärtäminen on kunnossa kiitos, mutta avaan vielä tätä tarkoitustani. :)
Vrt. tilastot-katsomo. Tilastot kertoo kivoja faktoja, mutta ei koko totuuta. Katsomosta näet kentälle, mutta et pukukoppiin.
On kuitenkin mahdollisuus, että Ulmer tuo mentaalisesti jotain joukkueelle kokeneena pelaajana. Kiekossa on muitakin osa-alueita
kuin luistelu tai sijoittuminen. Tosin myönnettäköön taas, että harvemminhan sitä tumpeloa siellä askissa pidetään vain siksi, että olisi pukukopissa
joku poppamies. Siks mullakaan ei oo sopparia yhteenkään joukkueeseen, ei ees puulaakissa. Mutta sitä hain, että yleensä pitäisi katsoa pintaa syvemmälle.
RJ näki Connollyn potentiaalin, odotettiin-onnistuttiin. Herättelin vain sellaista ajatusta, josko olisi mahdollista Ulmerinkin pelaavan huippukiekkoa pleijareissa.
Viestini ei ole provokaatio, joten kunnioitan myös sinun mielipidettäsi =)
-
Luetunymmärtäminen on kunnossa kiitos, mutta avaan vielä tätä tarkoitustani. :)
Vrt. tilastot-katsomo. Tilastot kertoo kivoja faktoja, mutta ei koko totuuta. Katsomosta näet kentälle, mutta et pukukoppiin.
On kuitenkin mahdollisuus, että Ulmer tuo mentaalisesti jotain joukkueelle kokeneena pelaajana. Kiekossa on muitakin osa-alueita
kuin luistelu tai sijoittuminen. Tosin myönnettäköön taas, että harvemminhan sitä tumpeloa siellä askissa pidetään vain siksi, että olisi pukukopissa
joku poppamies. Siks mullakaan ei oo sopparia yhteenkään joukkueeseen, ei ees puulaakissa. Mutta sitä hain, että yleensä pitäisi katsoa pintaa syvemmälle.
RJ näki Connollyn potentiaalin, odotettiin-onnistuttiin. Herättelin vain sellaista ajatusta, josko olisi mahdollista Ulmerinkin pelaavan huippukiekkoa pleijareissa.
Viestini ei ole provokaatio, joten kunnioitan myös sinun mielipidettäsi =)
Asia kunnossa! JR varmasti omaa enemmän tietoa myös Ulmerista kuin yksikään meistä, joten mikä se päätös hänen kohdallaan onkin, siihen luottoa löytyy. Tällä hetkellä peliesitykset eivät vakuuta, mutta JR osannee paremmin arvioida, mikä Ulmerin taso on parin kuukauden päästä.
-
Oma veikkaukseni on että tämän päivän peli jää herralle viimeiseksi tässä seurassa. Nyt olisi ne viimeiset hetket näyttää...
-
Ulmer tarrasi viimeiseen mahdollisuuteen! Tehot 1+1 ensimmäisessä erässä.
Erätauolla Nieminen puheli, että Ulmerilla ollut polvessa vaivaa, mutta vaivat nyt hellittämässä. Liike ja peliin mukaan pääseminen voisi parantua sitä kautta.
Maalinteko- ja syöttötaidot näyttäisikin olevan jo valmiiksi kohdallaan.
-
Kyllä on vaikea tapaus varmasti valmennukselle tämä Ulmer. Tehokkaana mies oli tänään, mutta kyllä
hitaalta näyttää tossa Barkovin kentässä, ei mahda mitään.
On se vaikeaa, onneks näitä pelaaja-asioita ei tarvitse mun ratkoa...
-
Samaa mieltä edellisten kanssa. Vaikea tapaus, jalat ei vaan riitä liigaan vaikka tehokas ilta olikin tänään. Ulmer oli penkillä 3.erän lopun, vaikuttiko pelin lopun kova vauhti vai vaivaako se jalka sitten niin pahasti?
-
Hidas, mutta paikasta pistää punavalon palaan. Paha paikka, mutta pitäisin jos Willsieta saada tepsistä tilalle.
-
Eihän Ulmer mikään pikakiituri ole, mutta jos se nopeuskin kohenisi polven myötä. Pelisilmää löytyy, siitä osoituksena oivallinen siirto maalille Villelle ohjattavaksi, muutenkin näytti olevan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja osaa tehdä sen maalin paikoistaan, tämä seikka tulee korostumaan keväällä. Näyttäisi siltä, että Jeff olisi se sniper mitä on kaivattu, mutta riittääkö kokonaisuus JR:lle se nähdään pian.
-
Pisteistä huolimatta en ole ihan vakuuttunut. Jos ei ketään parempaa ole tilalle tulossa, niin kallistun kuitenkin pitämiseen.
Maalintekijöitä ei kuitenkaan koskaan ole liikaa... siihen kun kaikesta huolimatta tuntuisi olevan taipumusta.
-
Hankala tapaus totta vie. Taidot ovat siellä liike ei. Yllättävän pehmeä kulmaväännöissä mutta peri Pohjois-Ämerikkalaisena syöttö ja laukas on kohdillaan.
Kaikesta huolimatta hyvä peli tänään ja 3. erän lopun penkitys oli aika selvä koska Juki on huomattavasti parempi puolustussuuntaan pelaamaan ja liikkuu myös nopeammin kuin Ulmer.
En todellakaan osaa sanoa kannattaisiko kaveri pitää...
-
Samaa mieltä edellisten kanssa. Vaikea tapaus, jalat ei vaan riitä liigaan vaikka tehokas ilta olikin tänään. Ulmer oli penkillä 3.erän lopun, vaikuttiko pelin lopun kova vauhti vai vaivaako se jalka sitten niin pahasti?
Tätä ihmettelin myös, että mihin hävisi 3. Erässä... peliaikaa kertyi vain 9.36 ja Peltola taisi paikata...
-
Samaa mieltä edellisten kanssa. Vaikea tapaus, jalat ei vaan riitä liigaan vaikka tehokas ilta olikin tänään. Ulmer oli penkillä 3.erän lopun, vaikuttiko pelin lopun kova vauhti vai vaivaako se jalka sitten niin pahasti?
Tätä ihmettelin myös, että mihin hävisi 3. Erässä... peliaikaa kertyi vain 9.36 ja Peltola taisi paikata...
Urhon haastattelussa Rautakorvelta kysyttiin pelaajien uhrautumisesta kun Kaksonen ja Ulmer irvistellen olivat vaihtoon menneet. Tähän ei suoraa kommenttia yksityiskohtaisesti saatu. Tulikohan pikku pipi, havaintoja? En nähnyt kahta jälkimmäistä erää.
-
Kyllä joutuu vain toteamaan Jeffille, että kiitos tärkeistä maaleista ja hyvää jatkoa muualle, jos meillä on Willsie kiikarissa. Mainostettu sitä polvivaivaa, joka hidastaa menoa, mutta Murphyn laki sanoo, että helmikuun ensimmäisellä viikolla siihen tulee joku Rajamäen polvitaklaus ja avot. Mielenkiintoista seurata, kuka siihen kakkosketjun laitaan loppujenlopuksi päätyy. Selkeesti siihen täsmähankintaa haetaan. Ulmer sillä tontilla? Nippanappa ja riskillä. Ei osaa sanoa Jaa tai Ei, joten Poissa -ääni täältä kuitenkin loppujenlopuksi.
e. Ja lisänä, jos Willsietä ollaan oikeeasti yrittämässä, tulisi, ja sivuuttaisi Ulmerin, olisi Tapparan viesti selvä: Vain mestaruus kelpaa.
-
Luulenpa, että just Jukka halus jengiin ja pelaa niin kauan kun tänä keväänä pelejä riiittää eli pitkään. C'mon pelimies.
-
Ei mies mikään raketti ole, mutta hienosti löytää maalipaikat. Varmaan saisi tehoja aikaan ylivoimallakin, jos pakit lainais sitä kiekkoo välillä hyökkääjillekin...
-
Todella, todella vaikea tapaus, kuten todettua. Ilmeisesti ihan hyvin päässyt joukkueen sisään, pisteitä tulee kun tulee, mutta kokonaisuutena peliesitykset on olleet valjuja. Mies on pelimies, muttei mielestäni sovi mihinkään muuhun ketjuun joukkueessa kuin Barkov-Nieminen-kaksikon jatkoksi. Tämäkin siksi, että Barkovin ja Nemon yhteispeli toimii niin hyvin, että Ulmerin haahuilunomainen pelityyli ei riko ketjun peliä. Ainakaan toistaiseksi ei ole rikkonut. Mies ei siis ole mikään useamman roolin pelimies, vaan yhden taidon seppä.
En oikein tiedä, mikä on lopulta se oikea ratkaisu. En tiedä, olisinko tyytyväinen vai tyytymätön, jos jäisi tai lähtisi. Mies on näyttänyt niin ääripään peliesityksiä peleissään, ottaen huomioon, ettei tässä ole montaa päivää aikaa tehdä päätöstä. Päätös olisi paljon helpompi, jos aikaa olisi enemmän kuin maksimissaan nämä seitsemän peliä.
Usein sanotaan tulos tai ulos. Mikään ei ole silti niin mustavalkoista. Ulmer on näyttänyt tuloksen, joten joutaako ulos?
-
Niinkuin jo moni täällä sanoi niin vaikea valinta, pitääkö Ulmer loppukauden joukkueessa vai ei? JOS oikeasti ollaan Willsien kintereillä niin ehdottomasti kallistun häneen, se on selvää. Eilisen pelin erätaukohaastattelussa Nieminenkin myönsi Ulmerin polvivaivan. Hänelle ei ole playoffeissa käyttöä jos hänet pidetäään. Ylivoimalla ja maalipaikoissa hän on erinomainen hyvällä pelisilmällään ja laukaisutaidollaan, mutta liike ja kamppailupelaaminen ei po:ssa riitä. Paikkoja tulee varmasti vähemmän, kun taistelu jokaisesta kiekosta vaan kasvaa. Will see mitä ennen Tammikuun viimeistä tapahtuu... ;)
-
Paljon on täällä puhuttu jo asiaa. Ulmer on kyllä selkeesti heikoin lenkki Barkovin ketjussa, mutta kukapa ei olisi. Ulmer on tullut loppu neljännekselle mukaan, pelaamattomana kun taas Tapparan kaikki ketjut ovat alkaneet jo löytään muotoaan. Lisäksi tällä viimeisellä neljänneksellä peli on jo kovempaa/tarkempaa kuin esim. syksyllä. Alkukaudella tämä veikkonen olisi otettu avosylin näillä näytöillä vastaan, nyt tilanne on jo toinen.
Mikäli Willsie olis tulossa ,niin ilman muuta vaihtoon vaan. Mikäli olis tulossa joku koko alkukauden pelannut , myöskin maalintekoon profiloitunut kaveri, siis joku muu kuin Willsie, niin vaihtoon vaan. Jos muuta ei oo saatavilla, siis nimenomaan PELANNUTTA pelimiestä, niin pidetään.
Ei varmaan oo maailman helpoin tilanne Ulmerillekkaan. Kohtuulliset näytöt, mutta sm-liiga ei oo mikään höntsyliiga ja porukka johon pitäis päästä on liigan kärkipäästä.
-
Eiköhän eiliset tehot 1+1 riitä loppukauden sopimukseen. Aika kovat näytöt kuitenkin antoi, hieno viimeistely ja syöttö Nimon maaliin.
-
Totuushan on se, ettei näitä kavereita liikaa ole Tapparassa nähty. Hyvinhän tuo on toiminut, että ensin Barkov - Nieminen - Ulmer pyörittelee hyökkäyspäässä joukkueelle johdon, ja pelin loppuvaiheilla Peltola hyppää Ulmerin tilalle liikkeensä ja puolustus taitonsa ansiosta.
Täysin hyökkäys-orientoitunut pelaaja, mutta tällaisille pelaajillehan tuloksen tekeminen on se mistä ne elää. Ulmer on tehnyt tuloksen.
Raivolla puolustavat taistelijat on erikseen.
Hän on vähän kuin Mario Gomez, joka pelaa 85 minuuttia ottelusta täysin näkymättömissä ja 5 minuuttia hän tekee tulosta ratkaisten pelejä.
-
Ei juuri lisättävää jo sanottuun. Eilinen matsi teki tästä entistä hankalamman tapauksen. Täysin näkymätön valtaosan ajasta, mutta laittaa limppua hyvällä prosentilla reppuun. Toisaalta Barkovin kentässä tällainen pistetahti on minimivaatimus. Mieluummin ottaisi pelaajan, joka tekee vastaavat tehot ja on hyödyksi muutenkin.
On useita kysymyksiä, joihin tulisi tietää vastaus; onko polvivaiva paranemassa ja onko syytä odottaa esitysten paranevan, vai uhkaako se koko kevättä, millaisia muita pelaajia on oikeasti eikä vain nettihuhuissa saatavilla ja mihin hintaan, mitä Ulmer maksaa jne. Eivätköhän ne, jotka nuo asiat tietävät, tee oikean päätöksen.
-
Mikäli olis tulossa joku koko alkukauden pelannut , myöskin maalintekoon profiloitunut kaveri, siis joku muu kuin Willsie, niin vaihtoon vaan. Jos muuta ei oo saatavilla, siis nimenomaan PELANNUTTA pelimiestä, niin pidetään.
Aikalailla omat samat on fiilikseni. Liikkeestä pitää olla huolestunut, se on tämän asian ydin tällä hetkellä. Tiedetään että on polvivaivaa, mutta jos mies on kunnossa niin mikä on se optimaalinen tilannekovuus ja nopeus? Siinäpä pulmaa ratkaistavaksi.
Ratkaisija pelaaja kyllä on mutta liike on rajallista, joka tuo ongelmansa kyllä pudotuspeleihin. Nääkin on vähän tuuripelejä ketä on milloinkin vapaana. Esim. tuo Bluesin mennyt Vesce olisi sopinut myös tuohon kenttään.
Pelaajamarkkinat on ilmeisesti heikot. Eikös Leinonen näin maininnut? Suomi ei ole ensimmäisenä kermakakulla kun pelaajia siirtyy.
Tottakai näillä tiedoilla ennemmin joku Willsie tai jopa honkkeli-Anttila Ulmerin tilalle, mutta jos ketään "varmempaa" ei saa hankittua, niin Ulmerille jatkoa ja toivotaan liikkeen löytyvän.
-
Oliskos tänään sitten Ulmerin kohtalon päivä. Ainakin twitterissä mies kehuu, että "....interesting day.."
https://twitter.com/Ulms44
Mielenkiintoista tosiaan.
-
I had a great time with #Tappara. Great guys, staff, fans, etc. Best of luck to the guys the rest of the season. #Kiitos
Sinne meni Ulmer.
-
Toisaalta sääli, toisaalta taas ei. Jos Jeffillä olis ollut pikkasen parempi liike putkissa niin ehkä olis voinut jatkaakin... Uutta kaveria sitten sisään vaan!
-
I had a great time with #Tappara. Great guys, staff, fans, etc. Best of luck to the guys the rest of the season. #Kiitos
Sinne meni Ulmer.
Mielenkiintoista jos/kun pitää paikkansa. Mies oli selvästikin puolikuntoisen oloinen, mutta osoitti paikoitellen ratkaisijan elkeitä. Ei löytänyt vielä oikein missään vaiheessa yhteispeliä Nemon/Barkovin kanssa, toki viimeisessä pelissä oli ekassa erässä jo hyvä. Ville Niemiseltä kysyttiin Ilves-pelin erätauolla Ulmerista, niin ympäripyöreä vastaus oli tyyliä; "On päässyt sisään ketjuun joo. Mutta jotain kolhuja tullut Jokerit-pelissä. Meidän ketjun avainasia on luisteluvoima. Sitä pitää löytyä joka pelissä, se on tärkeintä.". Tuosta pystyi jo rivien välistä hieman lukemaan, että yhteispeli/kunto ei vielä ainakaan ollut kohdillaan. Mutta mutta. Niin kuin moni on tässä aiemmin todennut, oli tämä päätös vaikea. Kaverissa on kuitenkin ratkaisupotentiaalia, mutta jos on vähänkin enemmän klesana, ei voida jäädä odottelemaan ihmeparantumisia loppukaudelle. Mikäli kaveri taas rupesi olemaan kunnossa, niin herää kysymys että odotetaanko tälle viikolle vielä vahvistuksia kun Ulmer pistetään pihalle ?
-
I had a great time with #Tappara. Great guys, staff, fans, etc. Best of luck to the guys the rest of the season. #Kiitos
Sinne meni Ulmer.
#kiitos! Ihan perushyvä kaveri. Ei ollut huippumies, mutta ei pettymys. Sääli, että oli klesa. Voi olla, että johonkin SM-liigaseuraan menee loppukaudeksi, arvaus. Pistäköön itsensä kuntoon ja olkoon vaikka ensi kaudella näitä paluumuuttajia. Nyt on sitten ulkkaripaikkaauki auki vaikka Steven Stamkosille.
-
Jollain tapaa säälikskäy Ulmeria, mutta tällaista se kilpaurheilu on. Mielenkiintosta ois nähä mies esim. Tammisen TuTossa loppukausi. Saisi kuntouttaa itteään ja paukauttaa pari byyriä Ipan reppuun karsinnoissa ;)
Sit ens kaudelle täydessä iskussa jostain liigaporukasta pelipaikkaa hakemaan.
-
Todella kaksijakoiset fiilikset. Tehokas oli kyllä kun paikkansa sai mutta kovin oli näkymätön muuten. Ulmer ei varmasti kovin kallis ollut ja oli kyllä kuitenkin sen verran hyvä että nyt rupean itsekin uskomaan siihen Willsien tuloon. Olisi ihan älytöntä vaihtaa Ulmer uuteen "arpaan" tässä vaiheessa joten kyllä sieltä on kova ja takuuvarma pelaaja varmasti tulossa !
-
Täytti paikkansa tehojen puolesta, mutta muu hyöty joukkueelle ei ollut kaksinen. Hyvää jatkoo siellä mihin ikinä päätyykin. Jos mies olisi roudattu tänne esim joulukuun alussa, niin voisi hyvinkin olla että olisi saanut jatkopahvin pidempien näyttöjen myötä.
-
Ihan oikea päätös. Vaikka sieltä ketään olisi tulossakaan niin kyllä Lucenius menisi kakkosessa paremmin mitä puolikuntoinen Ulmer.
-
Jos ei ole ketään tulossa niin miksi sitten hankittiin edes Ulmer kokeelle? Pakko sieltä on olla tulossa lähtökohtaisesti varmempi kortti, ja siinä tapauksessa Ulmerin lähtö on ymmärrettävissä, mutta hyvällä prosentilla saa seuraava kokeilija laittaa kiekkoa verkkoon Barkovin ketjussa että täyttää Jeffin paikan.
Näissä tämänkin keskustelufoorumin Ulmeria käsittelevissä viesteissä on nähtävissä ratkaisijatyyppien aliarvostaminen Suomessa. Jatkoaikamaali Ässien verkkoon, ensimmäisessä syöttö voittomaaliin ja toisessa rankkariniitti Jokereita vastaan ja HPK-pelissä elintärkeät 1+1 avauserään joka mahdollisti karkumatkan ja kolme pistettä. Ei voi oikein enempää vaatia jos pelaaja on hankittu tekemään pisteitä. Peltola ja Lucenius ovat huippupelaajia ja toteuttavat ehkä joukkueen pelitapaa säntillisemmin kuin Ulmer, mutta epäilen että noista luettelemistani voittopeleistä olisi tullut huomattavasti vaikeamman kautta pisteitä jos toinen tästä kaksikosta olisi luistellut Barkovin ketjussa. Ja jos Ulmerilla nyt on jotain häikkää polvessa, niin aika hyvin on mennyt siitä huolimatta ja kohta on kahden viikon tauko jolloin voi laittaa ukkoja kuntoon.
Suuret kiitokset vielä Jeff Ulmerille hienoista otteista ja etenkin tärkeistä maaleista ja syöttöpisteistä otteluissa joiden aikana Tappara otti ison harppauksen sarjataulukossa.
-
Case Ulmerissa tuli aika vastaan. Valmennusjohdon on varmasti myös pirun hankala sanoa, että oliko tehot Ulmerin hyvyyttä laittaa sisään vai sitä, että Ville ja Sasha vaan kertakaikkisesti pelaavat tällä hetkellä niin hyvin, että ketjun kolmannelle lenkille tulee paikkoja. Ratkaisijahan Ulmer on siittä ei pääse yli eikä ympäri, enkä jaksa uskoa, että häntä olisi laitettu pihalle mikäli ei olisi tarvinnut vapauttaa a) ulkkari paikkaa b) viimeisiäkin dinaateita pelaajabudjetista.
Jotenkin kaikesta huolimatta itselle ainakin välittyi sellainen kuva, että kenttä kävi vähän kahdella sylinterillä ja tehoista huolimatta Ulms jarrutti kentän peliä. Voi olla harhaakin.
Summa summarum ei Ulmeria olisi laitettu pois ilman tulevaa hankintaa. Siksi hyvin toimi homma niin, että Ulms ja Juki vuorottelivat ykkösessä.
-
Tuossa oli sellainen ongelma, että Ulmer ei kulmapelissä pysytynyt tukemaan Sashaa, enkä tarkoita sillä sitä, että hän ei pärjäisi väännössä isoille vastustajille. Kulmapeli on paljon muutakin, esim. tilan järjestämistä ketjukavereille. Tässä Ulmer ei onnistunut, eli hän ei pystynyt järkkäämään avuillaan tilaa ja mikä tärkeintä, hän ei pystynyt tuomaan kiekkoa sieltä pois Sashan pelattavaksi. Uskon, että tuo on yksi tärkeä pointti tässä episodissa.
No, olisiko hän Jukan suunnitelmissa käynyt johonkin muuhun kenttään. Ilmeisesti ei.
-
Montakos sellasta pelaajaa liigassa mahtaa olla, kuka ois noin hyvä kulmapelaaja, laittaa paikasta limpun reppuun, taklaa ja tulee vielä pää kolmantena jalkana puolustamaan? Joo, ei niitä montaa ole, ja vielä vaikeempi on sellanen jostain kesken kauden löytää. Tuppaa tollaset kaverit olemaan NHL tai KHL kaukaloissa. Se ois jo suunnaton etu joukkueelle, jos tuonne sais sen maalintekoon kykenevän kundin, saattais ylivoimakin pikkasen piristyä. Ulmer otettiin sisään ehkä pikkasen myöhään, ni todellinen hyöty joukkueelle jäi arvoitukseks...
-
Jos Ahtolaa, joka pelihuumorin ollessa kohdallaan tekee sentään kohtuullisen vahvaa duunia kiekottomana ja on hyvä maalintekijä, ei katsottu riittävän hyväksi kokeiltavaksi Barkovin ketjuun, ei ihmeemmin yllätä, ettei siihen riitä Ulmer, jonka pelissä ei nähdyn perusteella ole kertakaikkiaan mitään muuta kuin pisteet.
-
Jos Ahtolaa, joka pelihuumorin ollessa kohdallaan tekee sentään kohtuullisen vahvaa duunia kiekottomana ja on hyvä maalintekijä, ei katsottu riittävän hyväksi kokeiltavaksi Barkovin ketjuun, ei ihmeemmin yllätä, ettei siihen riitä Ulmer, jonka pelissä ei nähdyn perusteella ole kertakaikkiaan mitään muuta kuin pisteet.
voi sanoa että kympin kirjoitus, tai oikeestaan satasen, jos tosiaan Ahtolaa ei edes kokeiltu tuhon, niin kyllä Ulmeri oli liian kevyttä kauraa, myös Peltola on näyttänyt ketjussa niin hyviä otteita, että jos vahvistus tulee, pitää sen mennä Jukin ohi.
-
Montakos sellasta pelaajaa liigassa mahtaa olla, kuka ois noin hyvä kulmapelaaja, laittaa paikasta limpun reppuun, taklaa ja tulee vielä pää kolmantena jalkana puolustamaan? Joo, ei niitä montaa ole, ja vielä vaikeempi on sellanen jostain kesken kauden löytää. Tuppaa tollaset kaverit olemaan NHL tai KHL kaukaloissa. Se ois jo suunnaton etu joukkueelle, jos tuonne sais sen maalintekoon kykenevän kundin, saattais ylivoimakin pikkasen piristyä. Ulmer otettiin sisään ehkä pikkasen myöhään, ni todellinen hyöty joukkueelle jäi arvoitukseks...
En minä väittänyt, että sellainen pelaaja löytyisi. Minä vain sanoin, mikä ongelma tuossa oli.
-
Eiköhän mies ole paikkansa ansainnut. Hyvä asenne, voittomaali valelaukauskisassa eilen. Jos pysyy terveenä, tulee olemaan vielä suuri ilon aihe.
Ei näköjään, harmi, 1+1 vikassa ottelussa ei riittänyt. Ei ne tehot vaan...
-
Joo, vähän minä ajattelinkin, ettei se 1+1 ekassa erässä taida riittää. Jos olisi toistanut saman tempun toisessa ja kolmannessa erässä, niin ehkä sitten. On tämä Tappara muuten kova nippu tänä vuonna, ei ole helppoa päästä jengiin!
Samaa mieltä Mazzan kanssa ratkaisijatyyppien aliarvostuksesta. Pudotuspeleissä saisi mieluummin olla Barkovin kentässä kaveri, joka suurimman osan pelistä on täysin näkymätön, mutta paikan tullen räpsäyttää kiekon ylämummoon. Kuin pelaaja, joka luistelee, taklaa ja vääntää niin perhanasti, mutta tehot aina 0+0.
No, katsotaan nyt sitten, mitä sieltä tulee, kun tiedotteessakin vihjailtiin, että joku Pohjois-Amerikkalainen saattaisi vielä olla tulossa. Vai tulee tämä Dragan Stojkovic suoraan Ulmerin tilalle, ja hankinnat on siinä.
-
Potku ei vaan riittänyt. Siinä kuulemma syy. Kiitos käynnistä.
-
Jos Ahtolaa, joka pelihuumorin ollessa kohdallaan tekee sentään kohtuullisen vahvaa duunia kiekottomana ja on hyvä maalintekijä, ei katsottu riittävän hyväksi kokeiltavaksi Barkovin ketjuun, ei ihmeemmin yllätä, ettei siihen riitä Ulmer, jonka pelissä ei nähdyn perusteella ole kertakaikkiaan mitään muuta kuin pisteet.
Täysin samaa mieltä asiasta, en vieläkään ymmärrä miksi Jerrylle ei annettu mahista Barkovin ja Nemon vierellä...
-
Jos Ahtolaa, joka pelihuumorin ollessa kohdallaan tekee sentään kohtuullisen vahvaa duunia kiekottomana ja on hyvä maalintekijä, ei katsottu riittävän hyväksi kokeiltavaksi Barkovin ketjuun, ei ihmeemmin yllätä, ettei siihen riitä Ulmer, jonka pelissä ei nähdyn perusteella ole kertakaikkiaan mitään muuta kuin pisteet.
Täysin samaa mieltä asiasta, en vieläkään ymmärrä miksi Jerrylle ei annettu mahista Barkovin ja Nemon vierellä...
Koska Ahtola ei kykene toteuttamaan Tukan vaatimaa kiekkokontrolli pleiä vaan hänen vahvuutensa on suoraviivaisessa, Dufvamaisessa kiekossa.
-
Jos Ahtolaa, joka pelihuumorin ollessa kohdallaan tekee sentään kohtuullisen vahvaa duunia kiekottomana ja on hyvä maalintekijä, ei katsottu riittävän hyväksi kokeiltavaksi Barkovin ketjuun, ei ihmeemmin yllätä, ettei siihen riitä Ulmer, jonka pelissä ei nähdyn perusteella ole kertakaikkiaan mitään muuta kuin pisteet.
voi sanoa että kympin kirjoitus, tai oikeestaan satasen, jos tosiaan Ahtolaa ei edes kokeiltu tuhon, niin kyllä Ulmeri oli liian kevyttä kauraa, myös Peltola on näyttänyt ketjussa niin hyviä otteita, että jos vahvistus tulee, pitää sen mennä Jukin ohi.
Komppaus.
Ahtolan ja Rautakorven kemiat eivät kohdanneet. Ihan kohtuuhyvin Jerry-jee näyttää mättävän maaleja Lukossa, joten eiköhän tuo olisi onnistunut Barkovin ja Niemisenkin kanssa.
No, Ulmer taisi olla epäonnen soturi. Oikea kaveri tuohon paikkaan, mutta pahaksi onnekseen loukkaantui heti. Peli on raakaa mutta (epä?)reilua! Näkemiin ja onnea.
-
Instagramissa päivitelee lähtevänsä sveitsiin.
Ulms44
-
Sveitsiin olisi tosiaan Jeff huhujen perusteella menossa, tuossa Eliteprospektin sivuilla pyörähdin ja Lausanneen olisi
huhuiltu.
Tsemppiä Jeffille!!!
-
Nyt on Lausanne-siirto julkaistu Eliteprospects sivustolla eli Sveitsin divaria tää kausi loppuun Ulmerille.