Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Tulosveikkaus ja otteluseuranta => Aiheen aloitti: tapparafaniii - Marraskuu 23, 2012, 18:19:41
-
Kiekko tippuu tänään jäähän noin 10 minuutin päästä.
Toivotaan voittoa tietenkin. Veikkaus 2-3.
-
Olikos jotain streamia tarjolla vai pitääkö tyytyä vain radioon?
-
Veikataan Tapparan voittoa, mutta vasta jatkoajalla!
-
Urpo Total viritetty tulille...
-
Pistin tulosvetoon aika hazardi vetoja ehkä odotuksia ajatellen, mutta kyl niitä isoja numeroita joskus tulee ja silloin on tullut isot rahatkin, HPK 0,1,2 maalia, Tappara 4,5,6 :P 0-6 voi olla ihan ok kerroin.. mutta realistisin veikkaus tosta on 2-4 Tapparalle :). Mutta pääasia on se voitto ja peli alkanee juuri nyt. Radiota vai? onko Streamia?
-
Koskiranta !
-
Koskirantaaa!!!!!
-
YEAH!
-
Hyvin kuuluu GiniOrangien huuto rarioista. :)
Ja hyvä lähtö muutenkin peliin.
-
Helposti lähti taas Hansen jäähylle, voi PRKL vihaan tätä nyky tuomaritoimintaa. Oikeesti koska koska koska ammattituomarit?
-
Nyt vaan jäähyntappo ja sitten lisää kylmää kerholle... Tai kelpaa toki av-maalikin ;)
-
Olenko minä ainoa kenellä tämä Radio Cityn nettiradio pätkii??
-
Olenko minä ainoa kenellä tämä Radio Cityn nettiradio pätkii??
Mulla tuntuu toimivan.
-
No selvitettiin se helposti tullut penaltti, mut aika kovan näköstä yv oli jotes pysykää pois boxista. Tapparan maali tuli kyllä hienosti puskista.
-
täällä tukholmassa toimi ihan hyvin
-
Taas boksiin.
-
Taas AV meille...
-
TAAS AV:TA! KERJÄTÄÄN OIKEEN SITÄ VAIKEUKSIA JA MAALIA kerholle. puuh. nyt tappakaa tääkin jäähy ja sit ei JÄÄHYJÄ Tapparalle tässä erässä enään.
-
Juu pakki selälleen kesken kaiken ja hyökkääjä joutui rikkomaan melko hyvän maalintekopaikan pois.
-
Jokseenkin tarpeetonta tyrkyttää kaverille näitä yv-tilanteita... Ollaanko oikeasti niin paljon liikkeessä jäljessä että pakko ottaa?
-
Ihme on jos kohta ei omissa soi...
-
No kyllä ne tätä menoo kohta tekee, jälleen HPK yv ???
-
Ei hyvää huokaa
-
Ei voi olla, mitä sielä tapahtuu? Tappara niin hidas et pakko ottaa rangaistuksia, radiosta oikeen saa siitä selvyyttä. Paitti et se eka jäähy ainakin hepponen, taitaa tuomarit olla taas hepposia ja ei kestä kotiyleisön huutamista ja vieraille jäähyjä..
-
Torjuntojen valossa näyttää tähän asti sikäli aika hyvältä että vaikka Tappara tappanut jo kaksi jäähyä, on torjunnat silti Järvinen-Metsola 6-5...
Mutta en mä silti tarkottanut että jäähyjä pitäis lisää ottaa!
-
Hei jätkät luattoo ny! :D
-
No Tapparan maalin jälkeen osittain tietty jäähyjen ansiosta menty aika yhtä päätä lukuunottamatta muutamia meitin vastahyökkäyksiä. Pian saatetaan ite päästä näyttämään miten yv toimii :)
-
Aiheuttaako Nieminen tilanteet itse vai onko ansaitsemattomia poikkareita?
-
Mitä siä tapahtuu?
-
4v4 nyt ja kohta Tapparalla jonkun aikaa YV:ta ekaa kertaa täs pelissä, siitä vois tintata 0-2 lukemat!
-
Saas nähdä kirjoitetaanko kohta jo kakkososa Niämisen luontokirjaan...
-
Saas nähdä kirjoitetaanko kohta jo kakkososa Niämisen luontokirjaan...
;D
No ei kyl nyt varaa semmosiin, eiköhän Nemolla hermot kestä koko 60min ja vois vaikka 1+1 siin sivussa tehdä ja muuten arvokasta työtä :)
-
Kiekko meni kyllä helposti alueelle sen yv-minuutin aikana mut sitten sekoiltiin joko syötöissä tai törmäiltiin omiin, ei vissiinn vetoakaan tullut.
-
On noi torjuntalukemat kyllä sinänsä ihan mielenkiintoiset eka erän jälkeen, jäähyt huomioiden...
-
Toinen erä kohta alkaa ja nyt ottelu huutaa maalia oikein. Osittain kyllä aika huolimatonta pelaamista molemmilta, mutta aikaa on vielä.
-
Ehkä ne laukaustilastot kertoo just samaa jota jostain lehtijutusta luin: Tapparan puolustuspelaaminen ollut viime aikoina sellasta, että vastustaja ei paljoa pääse laukomaan hyviltä sektoreilta.
-
Nyt tuppaa olemaan alotukset väärässä päädyssä...
-
Kyllä Kerho tulee paremmalla jalalla koko ajan...
-
Metso on ilmeisesti aina vaan varmempi?
-
Metso on ilmeisesti aina vaan varmempi?
Pari uinahdusta oman maalin takana, mutta muuten pelannut varmasti...
-
Edelleen luen torjuntoja, jotain varmaan kertoo että Metsolla jo kuuden minuutin jälkeen enemmän koppeja kuin koko eka erässä!
-
No niin yv tais tulla kun Vänä löi keposen näkösesti Barkovilta mailan kädestä. Just alko tuntuu siltä ettei domarit vihellä mistään kotijoukkueelle..
-
Vänttinen boksiin. YV:tä luvassa.
-
nyt tarttis saada Nimolle pelikavereita, Barkov kolmoseen Malinen kakkoseen ja Peltola neloseen.
-
Nemo!!!!!!!!
-
Upea yv-maali ja Nemo kiittäää :)
-
VIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEE !
-
NEMO
-
NIÄMINEEEEEN!!!!!
-
Luontokirjan jatko-osat saavat odottaa, näinkin pääsee esille! Kelpaa!
-
Hienoo Ville! ja Aallolle ja Hansenille syötöt, täähän menee käsikirjotuksen mukaan, tulosvetoon vielä 2 maalia lisää Tappara vähintään ja nollat voi pitää miellellään Metsola! :)
edit: Hienoo, meni muuten Aalto sitten puolustajien pistepörssin kärkeen, tasapisteissä Näkyvän kanssa, mutta Aallolla 2 maalia enempi tehtyinä..
-
Oli kyllä hieno esityö Aalto-Hansen akselilla ja tuntu siltä et HPK seuras vaan pikku-Sashaa koko ajan.
-
Nyt oli kyllä pari-kolme minuuttia täydellistä kiekonhallintaa, tarttis vaan materialisoitua maalina ;)
-
Ja sit varmaan Tuukka suihkunn... edit: kakkonen tuli ja hidastuksen mukaan siinäkin 2.15 liikaa. Saakeli HPK äijä ite yritti pee edellä rynnättä ja Tuukka otti vaan syliotteella vastaan.
-
Ja sit varmaan Tuukka suihkunn...
kakkosella selvisi...
-
Oliko selostuksen kuulokuva oikeanlainen, että suuntapiirtein täysin ansaitsematon jäähy?
-
Tappara ottaa aivan liikaa jäähyjä, väkisinkin HPK pääsee peliin mukaan jos jäähyt menee erässä 3-4 kakkosta per erä Tapparalle ja HPK ottaa jonkun yhden kakkosen per erä korkeintaan.
-
Alkaako tuomareilta karkaamaan peli käsistä? Ainakin radiosta kuunnellen tuntuu siltä?
-
Mun mielestä ei ollu jäähyn arvoinen mut kun vähä loukkas niin liigassa siitä tulee aina jäähy. Harmi vaan kun alkuminuuttien jälkeen ollut peli täysin Tapparan hanskassa ja nhyt voi päästä Kerho peliin mukaan.
-
Onko peli tosiaan niin sekasin mitä radiosta kuuluu?
-
Pikkupainia maalinedustalla. Tuloksena: Kankaanperä 2min ja Larsson 2+2min. Käy meille
-
Oho, jopa selostuksen mukaan oikea tuomio tällä kertaa ;D
-
Ei ttuolla mikään muu oo sekasin kun tuomaristo ja nyt meni jääkin paskaks, joka tapauksessa Kankaanperä 2 ja vihuliaiselle 2+2 kahinasta.
-
Onko peli tosiaan niin sekasin mitä radiosta kuuluu?
Peli kääntyy koko ajan enemmän meille. Kerhon liike hiipuu.
-
Ja sitten nähdään että kenen etu on se että kaukalossa on tilaa...
-
Nyt kun saatais tää toka erä pidettyä HPK nollilla, olis helpompi jatkaa kolmannessa erässä...
-
4vs4 Tapparalta suvereenia ja ilman minkäänlaisia laseja kokjoajan saa HPK vääntää ja estää. Ja tietty nyt sitten Tapparalle aika hepponen jäähy taas.
-
>:(Olipa kevyt jäähy
-
Pysykää nyt pois sieltä boksista!
-
Hyvähän tässä on kohennella AV tilastoja
-
Huoh, kaks erää vasta alkaa oleen paketissa ja Tapparalla 6x2min jo, kerholla puolet vähemmän, ei näin..
-
Kyllä nyt olisi edellytykset ottaa täydet 3 pojoa ja katkaista kerhon pisteputki...
-
Edellytykset on kyllä, mutta nyt pitää vaan osata pelata mikkihiirituomarien linjattomuuden mukaan ja kertakaikkiaan pysyä poissa jäähyltä!
-
Edellytykset on kyllä, mutta nyt pitää vaan osata pelata mikkihiirituomarien linjattomuuden mukaan ja kertakaikkiaan pysyä poissa jäähyltä!
Todellakin, jos pysyttäis pois koko kolmas erä nyt vaan pois boxista niin kyllä kerhon nousukiito loppuu tähän ja Tapparan senkun jatkuu väkevämpänä.
-
Nyt pää kylmänä! Max.1 jäähy viimeseen erään, niin pisteitä sataa taulukkoon!
-
Sen verta täytyy mainita, kun J.Koivu on studiokommentaattorina Urpolla. Harvoin kuulee kun joku kehuu avoimesti Tapparaa. Kehuu Niemiestä ym. ja mainitti myös alussa että jos Juntti pysyis terveenä tulee olemaan Tapparalle iso ilonaihe jatkossa.(ite valmentaneen näkemys Koivulta)
-
Pitäskö huomiseks vaihtaa Jyrkkiö-->Halmeeseen?
-
Luulisin/toivoisin, että tuomarien tasoitukset on nyt vihellelty tästä ottelusta, ja viimeisessä erässä pilli on taskussa, kuten viimeisissä erissä on tapana.
Joten hyvältä näyttää, jos Tappara vaan pitää pään kylmänä. Viidellä viittä vastaan ollaan oltu edellä.
Toki kahden maalin johto ei ole paljon mitään, jos Hpk saa hengen päälle, mutta ei nyt ole vielä näkynyt sellaisesta merkkejä.
-
Pitäskö huomiseks vaihtaa Jyrkkiö-->Halmeeseen?
Jyrkkiö on ollut kyllä hiukan pihalla tänään, mutta ei tietysti ihme, kun joutuu liigavauhtiin totuttelemaan mestiksen jälkeen...
-
Huh Huh, tulee jännä kolmas erä....:)
-
Vidut mikä unelma-alku Kerholle kolmanteen, saakeli.
-
Hittolainen 1-2 >:(
-
Painajaismainen alku meille, kohta ollaan kusessa...
-
Hitto soikoon mikä alku taas sit erälle.. huoh nyt ei tosiaan o varaa sitten olla boxissa yhtään. Tästä otettava se 3pojoo, Tappara tiukkaan 6:n sakkiin ja siihen vaaditaan voittoja ja 3 pisteen niitä..
-
Uskomatonta. Yksi takaiskumaali ja oma peli täysin sekaisin.
-
Nyt liike takasin ja äkkiä!
-
Miksei voida pelata koskaan täyttä 60 minuuttia.. Nyt pitäisi saada hommattua joku jäähy tai jotain, koska ennen pitkää HPK iskee pelin tasoihin, jos tätä menoa jatketaan.
-
Taistelkaa nyt!
-
Nyt ei kyllä tuomarit kovin helposti vihellä-ei kummallekaan onnex. Pahalta näyttää niinkun nää viime ottelut kaikki, kun JR tuntuu hakevan kanttia kolmannen erän 0-0 jo tässä vaiheessa kautta.
-
Mä sanoin että ei enää boksiin!
-
Tappara saa koko ajan jäähyjä taas jäähy...VAihto keskeytetti tosi nopeesti tapparalta tuomareiten puolesta radiosta kuuntelen
-
Onko noi jäähyt menny ihan oikein? Meinaan, kun radiosta kuuntelee, niin Kerhollekin olis voinu viheltää pari jäähyä enemmän...
-
Kiitos Tuomarit ja Saravo taas, huoh nyt sitten kestäkää tää!
-
Ihan normisti liigan linjan mukaan ne menee. Eli kotijoukkueelle aina 2-3 yv per peli yleisön huutojen mukaan ja kotijoukkue saa hiukan enempii rikkoa. Ja pian lähtee varmaan Jukka suihkuun, kun tuomarit huomauttelee kokoajan.
-
Pitäskö huomiseks vaihtaa Jyrkkiö-->Halmeeseen?
Mäkinen huomenna kaukaloon.
-
Nyt sitten puolustetaan...
-
SASHAN loistava syöttö!!
-
Upeeta Barkov, mut mitä jos puhelinmaali hyväksytään niin hylätäänkö Tapparan maali ???
-
KIITOS AHTOLA!! TÄÄ OLI TÄSSÄ ei kerho nouse, 3pts tulee!
-
nonni tuomarit
-
Ahtolaa 1-3 ei kai mene puhelimeen ja luultavasti hylätään
-
Mitäs nyt, perkule kun radio pätkii, en kuule mitä tapahtuu, ihan selkee maali eka ja mitäs nyt??
-
1-3 ja nyt täytyy riittää. Kerta kaikkiaan loistava peli Barkovilta.
-
Jerry!!!!!!! Liigauran Sadas piste Jerrylle.
-
Maaali 1-3 :D
-
Hyväksyttiin se onneks, 100:s piste Jerrylle ja Kiitooooos! :)) Ei tätä voi Tappara hävitä, eihän?? :)
-
Olis nyt kyllä balsamia haavoille niitten JYP pelien jälkeen. Eli HPK:n hyökkäyksessä kiekko pomppi rivasta tolppaan sun muuta ja Aalto pelas sen kädellä pois alueelta. Eli rankkarin arvoinen virhe, mutta sitä ei saa videolta tarkistaa, ainoastaan oliko maali vai ei. Ja vastarista aivan jäätävät suoritukset meille :)
-
Jäätävä syöttö Barkovilta. Hidastuksesta näkyy kuinka huomaa Ahtolan maalilla, kiepautus ja Jerrylle lapaan nätti napsu.
-
Videolta tarkistettiinn hpk:n maalia. Mistä olisi pitänyt tuomita rankkari hpk:lle sillä Aalto otti maaliviivalla kiekon hanskaansa ja heitti sen päätyyn. Mutta hyvä näin sillä seuraavasta tilanteesta 1-3 ;D
-
Toivottavasti ei häviä..Selostajan mukaan tarkisti hpk:n maalia jonka mukamas oli tehnyt aikaisemmin mitä hpk väitti tehnyksi
-
Nyt on kestettävä !
-
Seppo Mäkelä olis siinä tilanteessa hylännyt reippaasti Tapparan maalin ja antanut Kerholle rankkarin :) Pian tulee tyhjiin lopullinen niitti...
-
Nyt tyhjiin vielä! :)
-
Hidastus paljasti, että toisessa päässä kiekko ensin lauottiin ylärimaan, sitten puskettiin tolpan juureen, josta Aalto salavihkaa siirsi sen kädellä maalin taakse - maatessaan maalivahdin alueella. Siitä olisi siis kuulunut rankkari, mutta peli sai jatkua, ja seuraavasta hyökkäyksestä tuli sitten ihan "komeahko" Tapparan maali.
Puhelimessa kysyttiin, että kävikö kiekko edellisessä tilanteessa maalissa, jolloin tilanne olisikin ollut 2-2, mutta ylärimassahan vain se kävi. Rankkaria ei voi videotarkistuksesta enää jälkikäteen tuomita, mikä oli Tapparan onni.
Jossiteltavaa siis jää, ja Hpk:n kannattajille varmaan myös "oikeusmurhan" maku tästä pelistä.
-
Rankkaria ei voi videotarkistuksesta enää jälkikäteen tuomita, mikä oli Tapparan onni.
Jossiteltavaa siis jää, ja Hpk:n kannattajille varmaan myös "oikeusmurhan" maku tästä pelistä.
Joita erään joukkueen osalle koitui kaksi kappaletta pienen ajan sisällä eräässä keskisuomalaisessa jäähallissa.
-
Hidastus paljasti, että toisessa päässä kiekko ensin lauottiin ylärimaan, sitten puskettiin tolpan juureen, josta Aalto salavihkaa siirsi sen kädellä maalin taakse - maatessaan maalivahdin alueella. Siitä olisi siis kuulunut rankkari, mutta peli sai jatkua, ja seuraavasta hyökkäyksestä tuli sitten ihan "komeahko" Tapparan maali.
Puhelimessa kysyttiin, että kävikö kiekko edellisessä tilanteessa maalissa, jolloin tilanne olisikin ollut 2-2, mutta ylärimassahan vain se kävi. Rankkaria ei voi videotarkistuksesta enää jälkikäteen tuomita, mikä oli Tapparan onni.
Jossiteltavaa siis jää, ja Hpk:n kannattajille varmaan myös "oikeusmurhan" maku tästä pelistä.
Sanotaanko näin, että hyvä jos kerrankin tämmöinen " oikeusmurha " päättyy meidän hyväksi. On oltu ottavana osapuolena meikäläiset yleensä...
-
YEEEES 3pojooo!!!!!!!
-
Kyllä!!! 3 pistettä! Kiitos Tappara!
-
KIITOS TAPPARA, HPK:n putki loppu niinkun sanoin ja Tapparan nousukiito KIIHTYY! :) Mahtavaa AV tilastot parani, takas noustiin 7:s ja huomena on sitten mahdollisuus tunkee jo 6:n parhaan joukkoon, kunhan JYP ja Blues häviävät! :)
-
Kiitos tappara
-
Voitto, mahtavaa...onpa Tappara kovassa tikissä! Huomenna jatketaan...
-
Kiitos Tappara!! Huomenna voitto Lukosta ja Jokerit hoitaa JYPin, niin mennään Valtran pojista ohi.
-
Joku oli jatkoaikaan laittanu Tuukan tilanteen: http://www.youtube.com/watch?v=DYC8Z0-NoSs&feature=youtu.be
-
KIITOS TAPPARA !
-
JR:n kovasti pitämästä puolustuspelaamisesta mainittakoon, että mun mikelestä Kanki oli todella hyvä tässä pelissä enkä yhtään ihmettele miks Connolly on missä tahansa liigassa saanut parhaan puolustavan hyökkääjän palkkinnon, hyvää karvausta ja kiekonriistoja. Ja nyt vielä Koivu kehuu, että tuntee Jukan sen verta hyvin, että TAPPARA on todella kova joukkue keväällä.
-
Hidastus paljasti, että toisessa päässä kiekko ensin lauottiin ylärimaan, sitten puskettiin tolpan juureen, josta Aalto salavihkaa siirsi sen kädellä maalin taakse - maatessaan maalivahdin alueella. Siitä olisi siis kuulunut rankkari, mutta peli sai jatkua, ja seuraavasta hyökkäyksestä tuli sitten ihan "komeahko" Tapparan maali.
Puhelimessa kysyttiin, että kävikö kiekko edellisessä tilanteessa maalissa, jolloin tilanne olisikin ollut 2-2, mutta ylärimassahan vain se kävi. Rankkaria ei voi videotarkistuksesta enää jälkikäteen tuomita, mikä oli Tapparan onni.
Jossiteltavaa siis jää, ja Hpk:n kannattajille varmaan myös "oikeusmurhan" maku tästä pelistä.
Eikös rankkari tuomita vain jos pelaaja sulkee kiekon maalivahdin alueella. Aalto vain viskasi kiekon maalin taakse, ja peli jatkui.
Minusta ei jäänyt rankkari viheltämättä eikä tapahtunut mitään "oikeusmurhaa". Tuuri kyllä oli Tapparan puolella vaihteeksi kun kilisi omat tolpat.
-
Joku oli jatkoaikaan laittanu Tuukan tilanteen: http://www.youtube.com/watch?v=DYC8Z0-NoSs&feature=youtu.be
Tuosta olisi kuulunut tulla Aarniolle jäähy kiekottoman pelaajan estämisestä.
-
Barkov on aika cooli urhon haastattelussa !!
-
Eikös rankkari tuomita vain jos pelaaja sulkee kiekon maalivahdin alueella. Aalto vain viskasi kiekon maalin taakse, ja peli jatkui.
Minusta ei jäänyt rankkari viheltämättä eikä tapahtunut mitään "oikeusmurhaa". Tuuri kyllä oli Tapparan puolella vaihteeksi kun kilisi omat tolpat.
En tiedä tarkkoja sääntötulkintoja, mutta aina noista on rankkari tuomittu vastaavista tilanteista - jos vain tuomarit on tilanteen huomannut. Nyt oli vissiin niin nopea tilanne, ettei ollut edes mitään mahdollisuutta havaita.
Mutta ei anneta tuon tosiaan häiritä. Ei tämä minustakaan nyt ihan oikeusmurha ole, kyllä Tappara tästä voiton ansaitsi. Tuuria ehkä oli hiukan 3. erässä, mutta onpa sitä ollut huonoakin tuuria tällä kaudella.
-
Oliskos tuon tilanteen pitänyt mennä niin että Aallolle 2min eikä rankkaria? Ooonko mä ny aiva kujal?
Pelistä hetken päästä enemmän.
-
Nauratti, kun Erkinjuntti sai kiekon ja tyhjä maali edessä ja eikun rähmälleen omia aikojaan.
-
Oliskos tuon tilanteen pitänyt mennä niin että Aallolle 2min eikä rankkaria? Ooonko mä ny aiva kujal?
Pelistä hetken päästä enemmän.
Väittäisin että rankkari tai ei mitään. Ja tässä tapauksessa se ei mitään oli oikea tuomio. Usein näkee puolustajan peittävän kiekon maalivahdin patjojen alle - tästä rankkari. Jos kiekko pysyy pelissä niin kädellä voi pelata maalivahdin alueella.
Joku joka oikeasti tuntee säännöt voisi nyt jelpata.
-
Sm-liigassa saa videolta katsoa ainostaan kolmea asiaa: kävikö kiekko maalissa, oliko kyseessä potku tai oliko maali siirtynyt pois paikoiltaan. Tästä syystä esim Lars Ellerin korkealla mailalla tehtyä osumaa ei voitu katsoa videolta. Ja tässä tapauksessa voitiin katsoa ainostaan kävikö kiekko maalissa, ja koska se ei käynyt niin oikea tuomio oli hyväksyä Tapparan maali.
Ja tuohon kädellä pelaamiseen: niin rankkari siitä tulee tuomita aina jos kädellä pelaa maalivahdin alueella, heitti kiekon sitten kulmaan tai ei.