Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Marraskuu 14, 2012, 10:43:13
-
Jatkuvatko putket?
Tappara on viiden ottelun pisteputkessa ja JYP neljän ottelun tappioputkessa,
joka muuten alkoi juuri joukkueiden edellisessä kohtaamisessa.
JYP palaa vasta nyt maaottelutauolta, siis hyvin levänneenä, mutta pelituntumaltaan arvoituksellisena.
Miten JYPiin vaikuttaa päävalmentajan ilmoitus lopettamisestaan kauden päätteeksi, tuskin paljonkaan: näitä sattuu.
JYP on saanut tuoreen NHL-vahvistuksen riveihinsä, liigan tanskalaisinvaasio jatkuu Lars Ellersin myötä.
Tappara vaikuttaa saaneensa pelin juonesta kiinni joten suuria kokoonpanomuutoksia tiistaisesta tuskin lienee tulossa.
Maalivahtien vuoronvaihto saattaa tulla kyseeseen.
Tappara jatkaa lauantaina peräkkäispelissä ja saa Pelicansin vieraakseen.
1. Otteluennakot:
Tappara: Lyhyen ajan sisään toisen kerran Jyväskylässä (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7163&Itemid=33)
JYP: otteluennakko (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluennakko-jyp-tappara-16112012)
Ja: JYP palaa tositoimiin (http://www.jatkoaika.com/Otteluennakko/105158)
2. Kokoonpanot
Tappara: Tapparan kokoonpano JYPiä vastaan (http://tappara.fi/liiga/uutiset/239/7380.html)
SM-liiga: Kokoonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/kokoonpano/37671.html)
3. Tuoreimmat joukkueuutiset:
15.11. JYP: Habs-paidasta hurrikaaninuttuun (http://www.jypliiga.fi/uutiset/habs-paidasta-hurrikaaninuttuun)
14.11. JYP: Kristian Näkyvä jatkaa JYPissä kevääseen 2015 (http://www.jypliiga.fi/uutiset/kristian-nakyva-jatkaa-jypissa-kevaaseen-2015)
14.11. Tappara: Pekka Tuokkola tänään LeKissä (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/239/7379.html)
14.11. KSML: JYP-vahti Myllykoski: "Tauko tuli tosi hyvään paikkaan" (http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/jyp-vahti-myllykoski-tauko-tuli-tosi-hyvaan-paikkaan/1270030)
08.11. JYP: Marko Virtanen JYPin päävalmentajaksi 2013-2015 (http://www.jypliiga.fi/uutiset/marko-virtanen-jypin-paavalmentajaksi-2013-2015)
08.11. JYP: Jyrki Aho ei jatka ensikaudella JYP:in päävalmentajana (http://www.jypliiga.fi/uutiset/jyrki-aho-ei-jatka-ensi-kaudella-jypin-paavalmentajana)
31.10. JYP: Maailmanmatkaaja pysähtyi Jyväskyläään (http://www.jypliiga.fi/uutiset/maailmanmatkaaja-pysahtyi-jyvaskylaan)
29.10. JYP: NHL-pelaaja Lars Eller vahvistaa JYPiä (http://www.jypliiga.fi/uutiset/nhl-pelaaja-lars-eller-vahvistaa-jypia)
04.10. JYP: Taalajäiltä hurrikaanimaailmaan (http://www.jypliiga.fi/uutiset/taalajailta-hurrikaanimaailmaan)
4. Kauden aiemmat kohtaamiset:
25.09.12: Tappara-JYP 2-3 (1-0,0-2,1-1)
Tappara: Tapparalle taas maalin kotitappio (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7130&Itemid=33)
JYP: Otteluraportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-tappara-jyp-25092012)
NelonenPro: Tappara-JYP 25.09.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-jyp-2592012)
27.10.12: JYP-Tappara 4-5 vl (1-2,0-1,3-1)
Tappara: Tapparan hurja muodonmuutos (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7154&Itemid=33)
JYP: otteluraportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-jyp-tappara-27102012)
NelonenPro: JYP-Tappara 27.10.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/478619)
5. Joukkueiden edelliset ottelut:
13.11.12: Tappara-TPS 5-4 vl. (1-2,1-1,2-1)
Tappara: Tappara tauolta vahvassa vireessä (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=7162&Itemid=33)
TPS: Tampereelta vain piste tuliaisiksi (http://hc.tps.fi/ottelut-2012-2013-sm-liigaottelut_2012-2013-tappara-tps_13_11_2012-otteluraportti)
NelonenPro: Tappara-TPS 13.11.2012 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-tps-13112012)
NelonenPro/Illan erikoinen: TPS puolustus pysäyttää kiekot - vaikka kasvoillaan (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/485486)
03.11.12: Kärpät-JYP 4-2 (1-0,2-1,1-1)
JYP: otteluraportti (http://www.jypliiga.fi/uutiset/otteluraportti-karpat-jyp-3112012)
Kärpät: otteluraportti (http://www.oulunkarpat.fi/raportit/otteluraportit/karpat-jyp-3.html?p22=2)
NelonenPro: Kärpät-JYP 03.11. (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-k%C3%A4rp%C3%A4t-jyp-3112012)
6. Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: JYP/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/jyp/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=10&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=4122902) (JYP suosikkina)
7. Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Stefan Fonselius (21) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/fonselius-stefan.html) ja Teemu Salminen (11) (http://www.sm-liiga.fi/erotuomarit/paatuomari/salminen-teemu.html).
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
-
Samoilla mennään kuin Tps pelissä. Ainoa muutos on että Juki tulee Venun tilalle.
-
Kyllä minua hieman harmittaa, ettei Tuokkola pelaa tänään, mutta luultavasti sitten huomenna? Olisi varmasti miehellä itselläkin hieman näytönhaluja vanhaa seuraa vastaan. Lähtökohtaisesti Tuokkola on kuitenkin meidän ykkösvahti ja hän ei ole päässyt pelaamaan, kun joukkueen peliesitykset ovat olleet viime aikoina parempia. Onhan tuo peluutus muutenkin kummallista. Tuokkola pelaa koko alkukauden periaatteessa yksin, kunnes Metsola pelaa muutaman hyvän pelin ja sen jälkeen Tuokkolaa ei enää maalin päästetäkään. Luulisi, että molemmille olisi parempi, jos esim. ensi viikon kolmesta pelistä toinen torjuisi kaksi ja toinen yhden.
Tänään pitänee pysyä poissa netistä tai TV:n äärestä puoli seitsemän jälkeen ja katsoa peli sitten JIM:iltä jälkilähetyksenä. Samanlainen peli kuin Jyväskylässä viimeksi kolmennen erän loppua lukuunottamatta kelpaisi tänäänkin. Ikävä tunne kuitenkin on takaraivossa, joten ei uskalla vetoja Tapparalle pelata.
-
Näen hyvänä asiana, että Tappara on jo pelannut tauon jälkeen yhden pelin. JYP tulee taas piiitkältä tauolta. Alkuun olisi hyvä iskeä, kun karstat on jo tiistaina karistettu koneista 8)
-
On tää tosiaan kuluttaja ystävällistä tää tv-oikeudet pelleily.. Kuka nyt jotain pesäpallo-kanavaa tilaa jos sieltä tulee yksi oman joukkueen peli kauden aikana..no Klo.22 sitten Jimiltä..
-
Paikan päälle todistamaan Tapparan pistemetsästystä.. Usko ja luotto on kova Tapparaan. En ainakaan pelkää viime kauden 6-0 toisintoa...
-
JYPin viime hetken kokoonpanomuutos: Peverley toistaiseksi tuntemattomasta syystä pois, Antti Jaatinen nousee ykköskenttään ja Henri Auvinen neloseen.
-
Juu pistin sitten vahingossa teksti-tv:n päälle..ja siinähän se sitten seisoi: "Jyppi palasi voittojen tielle" .. No katson silti Jimin lähetyksen...sairasta miten meillä alkaa nää play-offit vuosivuodelta aikasemmin..nää yhden pisteen pelit kun ei vaan tässä liigassa riitä..hullun mielenkiintoinen on kyllä Sm-liiga tänä(kin) vuonna...jokainen peli on vaikea...
-
Kuunneltuna herättää ihmetystä taas tuo ***** pillipiipertäjien touhu, no katsotaan kohta JIMiltä, niin voi kommentoida enemmän myöhemmin...
-
Huippupeli noin isossa kuvassa ja tuomarit pilaa pelin ihme ja plussana siihen korkealla
mailalla tehtyyn tasotukseen karisi mun tulosveto ja pitkävetovoitto että kiitos tuomarit.
V...........taaaaaaa kun pientä oravaa.
-
No eihän sille mitään voi kun Jyväskylässä pelataan niin tuomarit ottaa roolia. Kolme pistettä vietiin kun Eller ohjaa kiekon TÄYSIN selvällä korkealla mailalla maaliin. Mutta kun Tuomarit on sokeita ja linjatuomarit paikallisia niin totta kai hyväksytään.
Ei ole totta!
Tapparan paras tänään Jarno Koskiranta.
-
Itse olen ollut tämän pelin seurannan osalta lähinnä puhelimen varassa. Tietysti 3-1 johtoaseman menetys harmittaa ja että vastustajan NHL-vahvistus iskee tietenkin avauspelissään 2+0 ja ratkaisee vielä rankkareilla. Joten itse peliä näkemättä tai kuulematta, hävittiinkö oikeasti tuomarivirheisiin?
-
Itse olen ollut tämän pelin seurannan osalta lähinnä puhelimen varassa. Tietysti 3-1 johtoaseman menetys harmittaa ja että vastustajan NHL-vahvistus iskee tietenkin avauspelissään 2+0 ja ratkaisee vielä rankkareilla. Joten itse peliä näkemättä tai kuulematta, hävittiinkö oikeasti tuomarivirheisiin?
KYLLÄ
-
Itse olen ollut tämän pelin seurannan osalta lähinnä puhelimen varassa. Tietysti 3-1 johtoaseman menetys harmittaa ja että vastustajan NHL-vahvistus iskee tietenkin avauspelissään 2+0 ja ratkaisee vielä rankkareilla. Joten itse peliä näkemättä tai kuulematta, hävittiinkö oikeasti tuomarivirheisiin?
KYLLÄ
Kannatta lukea Jatkoajan otteluseuranta ketjun kommentit.Siellä on vaikka minkä joukkueen fanit sitä mieltä että Korkea maila oli selvä. Itse pelin katsoin ja ei tuota selvempää korkeaa mailaa ole! Lisäksi tuo Nemon kymppi oli naurettava. Näköjään maassa makaavaa saa vetää poikittaisella niskaan.
Anteeksi vuodatukseni mutta ottaa vaan niin päähän. Olen vielä Sieltä päin kotoisin ja melkein kaikki sukulaiset on Jyp faneja. Onneks Isä opetti Tappara faniksi. Lisätään vielä että Jyp on oma inhokki seura.
-
Itse olen ollut tämän pelin seurannan osalta lähinnä puhelimen varassa. Tietysti 3-1 johtoaseman menetys harmittaa ja että vastustajan NHL-vahvistus iskee tietenkin avauspelissään 2+0 ja ratkaisee vielä rankkareilla. Joten itse peliä näkemättä tai kuulematta, hävittiinkö oikeasti tuomarivirheisiin?
Täysin selvään sellaiseen.
-
Kovin usein en jaksa tuomareista valittaa, mutta tänään valitan. Olipahan huonot tuomarit tänään! Ellerin maali ja Niemisen kymppi olivat naurettavia. Toki Ville hermostui, mutta aivan syystä. Siellä tulee poikittaista niskaan, noissa vois käydä huonostikin oikeesti.
-
5-5 peli erittäin hyvää ja pisteet näytti melko varmalta, MUTTA. Taas passivoiduttiin liikaa ja päästettiin kaveri peliin, kaiken hyvän lisäksi tuli puukkoa selkään oikein huolella ja kaksi RÄIKEÄÄ tuomarivirhettä jotka sitten lopulta maksoivat kaksi pistettä. Päässä kiehuu itsellä huolella tällä hetkellä, ********* niin rankasti noi pellet jotka ratkoo näitä pelejä!!!
Niemisen kympistä sen verran: Ensin kaadetaan sen jälkeen lyödään poikkarilla niskaan, kohtaan missä ei ole suojia -> ei jäähyä. Ville nousee katsoo tuomariin ja TV_stä nähtynä huulilta pystyi lukemaan, kun Ville sanoi jumalauta -> Nieminen 10 min. käytösrangaistus.
Haistakaa paska!
-
Piste kuitenkin vaikeasta vieraspelistä, se lasketaan kauden lopussa yhtä lailla. Kyllä sellainen tunne on, että tällä kaudella pleijareita pelataan pitkästä aikaa, vaikka tällä hetkellä ollaan vasta 11. Ei se peli niin huonolta näytä.
-
Tuomarit, mistä saadan TUOMARIT?!?! Ei muuta sanottavaa koko pelistä, käyn aivan kuumana tälle "tuomaritouhulle".. amatöörejä kaukalot täynnä, tämmönen kiekkoliiga ansaitsis AMMATTILAISET MYÖS SINNE RAITAPAITOIHIN!
-
Ei paljon tuomarit naurata. Miettii miten edellinenkin jyväskylän vierailu päätty niin ei ihme ettei Rautakorvelta kovempaa noottia ole niille antanu tai ainakaan ei vielä missään mainittu asiasta. Toivottavasti noi tuomarit miettii nyt hetken hyllytettynä tekosiaan. Nämähän nytten ovat vain minun mielipiteitäni mutta eikös jypille olisi kuulunut korkeasta mailasta jo jäähykin tulla kun Villeä tokassa erässä maila naamaan osu. Ja tuokin missä Leimu teki maalin kun pakki pääsi Connollyä taklaamaan niin ehkäpä siitäkin olis voinu viheltää kun aika selvä kiekottoman miehen estäminen oli. Ja huitoko Koskiranta Perriiniä jäähyn arvosesti siinä jäähys mistä tuli jypin 1-2 kavennus. Kai täs nyt pitää kiukuspäissään ja ketutuksissaan sitten tänne vuodattaa kaikki mitkä ite on nähnyt....ehkä kuitenki hivenen värilasien takaa katsottuna.
-
Piste kuitenkin vaikeasta vieraspelistä, se lasketaan kauden lopussa yhtä lailla. Kyllä sellainen tunne on, että tällä kaudella pleijareita pelataan pitkästä aikaa, vaikka tällä hetkellä ollaan vasta 11. Ei se peli niin huonolta näytä.
Lapa veti just niinku itekin uumoilin, mutta, JYP oli paska puolet pelistä ja toisen puolet tyydyttävä. Ensiks, Koskirannan heppoinen jäähy josta kavennus, tasoitus korkealla, Nimon 10, pitäskö tuomareille antaa tuosta esityksestä ottelurangaistuksia, sellanen 10 peliä. Katsomoon seuraan peliä ja opetteleen asioita.
Tappara teki taas ittellensä vaikeaks pelin, lisäks NHL-avut??? keksikää mun puolesta jotain snottavaa!!
Tapparasta onnistui hyvin Nimo, Connolly ja Koskiranta.
Leimullakin oli vielä illan toiseen hyvä paikka, mutta mennään melkeen mokkeen kiinni kunnei uskalleta vetää!
-
Ei kai tässä mikään Sihvonen:-D tarvi olla että voi todeta että kun Yv prosentti on toi kolmee pistettä ei tuu.
-
Kahden erän jälkeen tuomari virheet menny suht tasan..katsotaas sitten vielä kolmas..
-
Kahden erän jälkeen tuomari virheet menny suht tasan..katsotaas sitten vielä kolmas..
Kolmas saattaa muuttaa kaiken.
-
Ville Nieminen ripitti päätuomari Salmista:
Taiston tauottua hän ilmestyi vielä pelaajakäytävään räyhäämään kympin hänelle tuominneelle Salmiselle. V***u Salminen sää oot heikko luonne. Sulla on luonne kuin pienellä oravalla, Nieminen huuteli.
Samaan aikaan Tapparan päävalmentajan Jukka Rautakorven ripitystä kuunnellut Salminen reagoi tilanteeseen voimakkaasti.
Nyt jos ei Nieminen pidä turpaansa kiinni, niin tulee lisärangaistuksia, Salminen tuhahti.
Otteluvalvoja Erkki Jaalan mukaan Tapparalla oli syytä kuumenemiseen. Katsoin tilanteen videolta ja kyllä se oli korkealla mailalla tehty maali, Jaala sanoi.
www.ksml.fi (http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/niemisen-pareet-paloivat-vu-salminen-sa-oot-heikko-luonne/1271031)
-
Mikähän aivopieru toi Fosterin naama huitaisu jäähykin oikeen oli??
-
Mikähän aivopieru toi Fosterin naama huitaisu jäähykin oikeen oli??
Näytti siltäkuin Foster yritti huitaista mailaan mutta osui sellaisessa kulmassa että kimposi siitä suoraan Jyp-pelaajan naamaan.
-
Jaahas eikä Fosterin kupoli sitten kestänyt muutenkaan...jos ei tommonen koheltaminen lopu..saa mun puolesta vaihtaa maisemaa...
-
Juu paskohan noi seeprat sitten lopulta housuunsa...korkeella tasotus ja poikittaisella ensin selkään ja sitten niskaan..jopa 2+2 ois voinu olla aiheellinen..
-
Tuomareille vois sanoo rautakorpimaisesti eli Varo ettei talos pala.Perhana että potuttaa ja kunnolla.maila lentää korkeemmallla ku nykäne ja silti hyväksytää ja niemisen jäähy,Diktaattori tuomarit ku ei voi ees vastaa sanoo nii heti pihalle ei jumalauta. >:( >:( >:( >:(
-
16.11.2012 JYP - Tappara lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=XpK6_ljW0LQ&list=UUTdDKhjNuOoumsDJ4ziCkow&index=1&feature=plcp)
Jypin Jyrki Aho kysellyt Louhivaaralta, että osuko häneen? Louhivaara sanoi, että ei osunut. Jyrki mietti valehteleeko nauha vai joku muu. Jyrki totesi hänen ei tarvi valehdella, jos niin on. Jyrkin mielestä mielenkiintoinen juttu, kun näistä asioista puhutaan.
Kumma, kun Jyrki ei kysellyt Tarkin Tuomakselta osumista? Jyrki voisi mennä tarkistuttamaan näkönsä, ennenkuin seuraavan kerran kommentoi pelissä tapahtuvia asioita.
-
Jyrki on kiero ku korkkiruuvi niinkun koko Jyp ja Jyväskylän tuomaripeli. Ei niiltä kannata kysellä.
-
Heinosti Jukka nieleskeli. Vaikka näki,että kiehuu ja Aho menetti kyllä varmasti kasvonsa(ainakin Jukan silmissä) puhumalla puuta heinää..... Oksettaa tuollanen ja tietty,niinkun osaa odottaa,niin oli kyllä niin kotiinpäin koko tilaisuus,että turhaa Jukka sano edes yhtään mitään. Mutta eikös noihin ole pakko mennä,ettei tuu penalttia...
-
Mitä tähän voi sanoo... kaikki on sanottu. Korkeella mailalla maali kaikkien mukaan nähtynä, paitsi tän pellen.
Toivotaa ettei enää pilaa muitten pelejä, mutta taitaa olla turha toive, sen verran munatonta on dumarein
arvostelu. Pelaajalle vastaavasta mokasta tulis reilusti penalttia. Onko se niin mahdotonta saada ammattiliigaan
ammattituomarei. Luulis liigan saavan kuitenki tuloja sen verran vai pitääkö saada niitä omaan taskuun??
-
Ihan oikeesti, vastatkaa joku Jyppiläinen ja sanokaa et kaikki meni ok (+perustelut )
-
Kertokaa joku tyhmälle, mitä tuo Aho yritti tuossa selittää? En saanut yhtään juonesta kiinni. Jos Louhivaara on sanonut, että ei osunut, niin eikö se vain vahvista nauhaltakin nähtyä, että korkealla mailalla tehty maali oli? Ja miten tää Louhivaaraan osuminen muutenkaan muuttais mitään, Ellerhän se oli joka sitä kiekkoo korkeella pelas? Joten mikä tässä oli Ahon mielestä se kumma juttu ja ristiriita?
-
16.11.2012 JYP - Tappara lehdistötilaisuus (http://www.youtube.com/watch?v=XpK6_ljW0LQ&list=UUTdDKhjNuOoumsDJ4ziCkow&index=1&feature=plcp)
Jypin Jyrki Aho kysellyt Louhivaaralta, että osuko häneen? Louhivaara sanoi, että ei osunut. Jyrki mietti valehteleeko nauha vai joku muu. Jyrki totesi hänen ei tarvi valehdella, jos niin on. Jyrkin mielestä mielenkiintoinen juttu, kun näistä asioista puhutaan.
Kumma, kun Jyrki ei kysellyt Tarkin Tuomakselta osumista? Jyrki voisi mennä tarkistuttamaan näkönsä, ennenkuin seuraavan kerran kommentoi pelissä tapahtuvia asioita.
Siis kommentoiko Aho tuossa JYPin tasoitusmaalia? Sehän nyt on aivan yhden tekevää keneen kiekko on osunut Ellerin korkean mailan jälkeen, peli poikki ja aloitus keskialueelle olisi pitänyt olla tuomio. Vai yrittikö kääntää tilanteen niin että ettei Eller olisi osunut lainkaan vaan Louhivaara? Tsiisus mikä vellihousu koko äijä, jos erotuomaritarkkailijankin mielestä osuma olisi pitänyt hylätä. Eikös nuo tarkkailijat muuten ole paikallisia?
Edit. Jaa no, Aamulehteä lukemalla selvisi. Eli tilanteessa Louhivaaran maila oli korkealla ja Ellerin ei. Ja maali merkitty Ellerille.
-
Mitä sillä on väliä oliko pelaaja eller vai diller koska sillä pelaajalla jolla oli korkee maila oli viimene joka kiekkoon koski ennenku se oli maalissa. Maali hylättävä ja alotus keskialueelle. Mitä tätä jauhaa, tuomarivirhe ja meiltä vietiin täydet 3 pistettä. Oltiin niin paljo parempia koko peli et ei mitään rajaa. Aina sekään ei näköjään riitä! >:(
-
10 lampaanpersettä jatkoajan "toimittajalle" hänen pelinäkemysestä. Ottelun hahmoissa on kirjoittanut Nimosta näin:
Oli mukana sekä hyvässä ja pahassa. Iski heti alussa joukkueensa johtoon, mutta syyllistyi hölmöön suunsoittoon, mikä pilasi hänen iltansa
-
Huikeata itsehillintää Jukalta kuuman lopun jälkeen. Selkeä viesti muille, että väärin meni, mutta taisto pisteistä jatkuu tänään kaukalossa. Tossa tilanteessa ei suunsoitto auta. Villen avautuminen taas täysin paikallaan. Pelaajalla pitää olla tunnetta ja sen saa näyttää. Hyvä Jukka ja Ville!
-
Otteluvalvoja Erkki Jaalan mukaan Tapparalla oli syytä kuumenemiseen. Katsoin tilanteen videolta ja kyllä se oli korkealla mailalla tehty maali, Jaala sanoi.
www.ksml.fi (http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/niemisen-pareet-paloivat-vu-salminen-sa-oot-heikko-luonne/1271031)
En muista että koskaan aikaisemmin otteluvalvoja olisi sanonut että erotuomari on tehnyt virheen.
Suomessahan eletään vielä Breznevin aikaa. :)
Olisikohan mahdollista että SM-liiga hyllyttäisi virheen tehneen erotuomarin vähäksi aikaa?
Siten toimitaan futiksen MM-kisoissa.
-
Kyllähän korpeaa taas eilinen. Paikanpäällä oli tosi vaikea havaita oliko korkea maila, koska olin toisessa päädyssä ja hippoksen kuutio on mitä on. Sehän on tiedossa, että Jyväskylässä tuomaripeli on oikeasti ihan sairasta, mielestäni homma meni heiltä oikein hyvin aina tuohon ilmeisen korkeaan ja Niemisen kymppiin. Koskirannan jäähy oli todella kevyt ja Kankaanperän jäähyä edeltänyt pyöritys lähti siitä kun Abid suojasi kiekkoa pitäen Kangen mailasta pään korkeaudella kiinni varmaan 5s kiinni ja aivan tuomarin edessä. Jatkoajalla jäi pari aivan selvää jäähyä JYP:lle viheltämättä. Se ei yllätä ketään, että JYP-Tappara peleissä kaksi epäselvää tuomaritilannetta Ahtola vs Korkea maila on molemmat mennyt paskakiekuran hyväksi. Muutenkin tuo Jyväskylän yleisö on oksettava kun jokaisessa kontaktissa huudetaan jäähyä, tapahtuu sitä muuallakin muttei samassa mittakaavassa.
Meni siis vähän samaa kaavaa kuin viimekin JYP-peli. Korkea maila koitui käänne kohdaksi viimeisellä kympillä. Eniten harmittaa se ettei JYP:llä nyt kovaa kiriä edes ollut ja tulivat tasoihin, kuinkas muuten erikoistilanteilla.
Jotenkin tuntui, että Tapparalla oli käsijarru päällä kun johdettiin. Unohdettiin oma hyökkäyspeli ja tapettiin aikaa, onhan sekin ymmärrettävää kun Tapparalla tänään kotipeli.
Peli-ilme ja ote oli kuitenkin hyvää, valitettavasti kaksi pistettä valui taas hukkaan.
-
Kyllähän nää tuomarit tekee oman osansa aina Jyväskylässä näköjään, mutta eipä se auta tässä tilanteessa juurikaan aihetta pohtia.
Omasta mielestäni faktat pelistä olivat seuraavat:
-Tappara selkäesti paremmin ensimmäiset 1,5 erää. Hyvää kiekkoa ja JYPin peli saatiin kyllä todella sekaisin.
-JYP oli selkeästi parempi kuin Tappara jälkimmäiset 1,5 erää. JYP oli parempi siinä vaiheessa aivan selkeästi ja siitä on ihan turha mielestäni jäädä itkemään. Tapparalta puuttuu edelleen toi taito lyödä ns. lopullinen niitti, koska harvoja paikkoja tuli myös siinä viimeisessä 1,5:ssa erässä, mutta lopussa maali oli aivan koko aika JYPille ilmassa. Olin paikan päällä seuraamassa peliä, mutta kyllä se nyt on tosiasia, että toisen Tappara-fanin kanssa siinä lopussa jo alettiin puhumaan, että ei kyllä enää usko kolmeen pisteeseen. Tappara alko passivoitua aivan liikaa ja niitä viimeisiä paikkoja esim. Koskirannalla oli siinä, jos vähän nousisi se kiekko niin voisi verkko soida. Tuollaisessa tilanteessa 4 maali olisi tappanut pelin, mutta sitä ei tullut.
-Tappara oli huonompi kuin tiistaina kotona ja aivan selkeästi.
Tuomaritoiminnasta:
Ei anneta sen hämätä, että Jyväskylässä on ollut nyt kaksi kertaa nimenomaan Tapparaa vastaan tämmöinen aika erikoinen ilta tuomareilta. Linjaa ei ollut ja linja muuttui joka erässä toisenlaiseksi. Kolmannessa erässä tiesin koko aika, että Jypille ei enää vihelletä jäähyjä, mutta jypin puolustukseksi voin sanoa, että toisessa erässä ja sen lopussa ei kyllä vihelletty tapparallekaan. Olin seisomakatsomassa ja näin aivan lähituntumasta tilanteen, jossa ensin jypin pelaaja ihan puhtaasti löi fosterilta mailan kädestä (2 min arvoinen suoritus, jota ei vihelletty) ja sitä seuraavassa jälkitilanteessa Foster tökkäsi kahdella kädellä samaisen pelaajan maalin edessä täysin reteästi nurin nyrkeillä ja suoraan selkeään (sekin 2 min arvoinen suoritus, jota ei vihelletty)
Sen sijaan mielenkiintoinen asia "lisänä" peliin oli kyllä tämä 2:n ja 3:n erän taitteessa tapahtunut tapahtumaketju, kun ensin JYPin pelaaja jälkitilanteessa käy sohaisemassa korkealla mailalla Koskirannan naamalle ja hieman myöhemmin puolustusalueella pelitilanteessa olisikohan ollut connolly sai naamaansa. Tuomarit mielestäni olivat molemmissa tilanteissa näköetäisyydellä ja näkivät tilanteet, mutta eivät reagoineet. Toinen tilanne oli selkeä jälkipelissä tullut tilanne. Mielestäni se jälkitilanteessa tullut korkea maila olisi ehdottomasti ansainnut 10:n minuutin käytösrangaistuksen ja se toinen tilanne 2 minuuttia korkeasta mailasta.
Samanlaiset tilanteet myöhemmin kolmannessa erässä vihellettiin kaikki Tapparalle (ensin Fosterin jälkipeli ja sitten Niemisen jälkipeli)
Yleisöstä:
kyllä yökötti jypin paikallisyleisö. Anteeksi, mutta tuollaista huutelua en ole koskaan kokenut vielä hakametsässä. Ymmärrän, että tietyn verran niitä jäähyjä huudetaan vieraille, mutta tämä oli jo käsittämätöntä, että jypin yleisö huusi koko pelin niitä jäähyjä tapparalle. "NYT NIITÄ JÄÄHYJÄ!!!"
Satuin olemaan parin JYPin kannattajan vieressä seisomakatsomossa ja kyllä meinasi hermot palaa, kun kaksi nuorta miestä kävi varsin intensiivistä keskustelua "kyllä tappara on kamala kun se noin huitoo ja kahvaa koko pelin" Voiko sokeampi olla? Katsokaapa tulevaisuudessa mitä se oma joukkue tekee jollei kahvaa. Mä en tuolle heilumiselle muita termejä kyllä keksi. Kyllä JYP on viimeiset 10 peliä huitonut ja kahvannut ihan vimmatusti, että tänne Tampereen suuntaan on ihan turha huudella siitä enää mitään.
-
Joo noi Jypfanien kahvaus- ja roikkumishuutelut on vähän naurettavia. Kyllä se oli samanlaista molemmin puolin. Ottais Jypinkyläläiset ne värilasit silmiltään.
-
Sangen mielenkiintoinen artikkeli Urheilulehdessä Esko Seppäseltä:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/vihdoinkin-joku-avasi-suunsa-ville-niemisen-raju-tuomaripalaute-oli-kulttuuriteko (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/vihdoinkin-joku-avasi-suunsa-ville-niemisen-raju-tuomaripalaute-oli-kulttuuriteko)
-
JIMiltä tulleen uusinnan katselin, mutta tallennukseni mokoma loppui kaksi minuuttia ennen kolmannen erän loppua. Varmaan oikeastaan ihan hyvä, jos kerta Jypin tasoitus oli mitä oli ja siitä vielä tappio - eipähän käynyt korpeamaan niin ankarasti.
Senkään takia ei harmita niin hirveästi, että saatiin kuitenkin melkoinen ottelu aikaiseksi. Kaikista mieluiten kyllä katselen tiukkoja pelejä (joista toki vielä voittoja) ja tämä oli sellainen show, että...
Harmi vaan, että voitto jäi Jyväskylään.
Paikka paikoin Tapparan peli oli suorastaan upeaa katsottavaa. Oli paikat moneen otteeseen tappaa peli, mutta eipä se aina mene.
Luottavaisin mielin Pelicansin kaatoon, Pussinokille tulee ankea kotimatka.
-
Seppänen osaa provota, mutta onhan toi niin asiaa..hienossa liigassa tapahtuu aivan liian usein karkeita tuomarivirheitä.