Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Konna - Syyskuu 15, 2006, 14:10:37
-
Eli lauantaina kauden "koti" avauksessa vastaan luistelee kova kuntoinen Hifk. Lauantailöylyt jatkuvat tuttuun tapaan hallilla ennen peliä,jolloin hallin ovet aukeavat klo 15:30. Lauantai-päivä,olutta,hyvää seuraa,lauantailöylyt ja voitto :) Siinä ainekset loistavalle jääkiekko päivälle.
-
Parasta viihdettä kyllä, kun lauantai ja vastassa hifki. Hallissa voi jopa olla tunnelmaa, kun paikalliset ovat nauttineet jäykhempää likhumenthia ja liigan kovaäänisimmät fanit saapuvat varmaan taas usealla bussilla. Vielä ku olli näyttäs noille muille turisteille miten pelataan kiekkoo.
-
Huomenna sitte pakko voittaa! Ja jos Pukka munaa yhdenki maalin ruvetaan viheltämään sille AINA ku sillä on kiekko, STN!
-
Huomenna on tulossa hakametsään aika "kohtuullinen" määrä Hifk- fänejä, parisataa niitä kuulemma olisi tulossa http://www.b2reds.com/20060916tappara.htm
-
Hifki pelaa lähes koko ottelun kolmella ketjulla. Joten meillä on oltava neljällä hyökkäysvitjalla kova liike jotta saadaan hifkin kokemattomille pakeille paljon virheitä ja sitä kautta päästään vihdoin tekemään maalejakin. Ylivoimaan pitää saada järkeä ja parempia vetoja ja kunnon maskia ettei Lundell näe mitään. Ennen kaikkea hyökkääjillä pitää riittää liikettä. Ilves sumputti siniviivan jos Hifki tekee samaa pistetään sitten vaikka lerpulla kiekko alueelle ja laiturit täyteen vauhtiin. Hifkin nuoret pakit ei ainakaan saa purettua niitä.
-
Laittakaa otteluketjujen avaukset äänestyksinä!
-
Legendaarinen peli tulossa jälleen. Luulis taas tunnelmaa olevan hallissa. Toivottavasti tällä kertaa ne kiekot vois jo upota sinne verkkoon(maali).
Veikkaan että Nikkilän vuoro olla kaalimaanvahtina.
-
Ja jos Pukka munaa yhdenki maalin ruvetaan viheltämään sille AINA ku sillä on kiekko, STN!
Eiköhän nyt kuitenkin omia kannusteta kuitenkin.. Aivan turhaa tollanen louskutus, kun Puke eilenkään pelannut minuuttiakaan.
-
Arvataan vaikka, että 3 - 1 Tapparalle. HIFK:n hyökkäys on kohmeessa, joten Lehdolla on erinomainen sauma korjata Ilves-pelin kömmähdykset. Tapparan ketsuppipullo aukeaa vihdoinkin.
Lehto ottelun sankari, ja Laine ja Aalto maalintekijöinä, toinen kaksi ja toinen yksi "börsä".
-
Tässä ollaan taas; lauantai, löylyt tiedossa, IFK vastassa ja faneja tulossa tsadista paljon. Ei voi sanoo muutaku että tätä on ootettu.
Pelistä sen verran, että meillä on nyt pari asiaa korjattavana.
1. Ylivoima. Ilves-pelissä taas jäätiin vain leipomaan ja leipomaan ilman kunnollisia vetoja. Isoo miestä maskiin ja viivalta kuteja. Aaltokin saisi räväyttää sen maagisen pyssynsä oikeen kunnolla. Ei ne maalit synny jauhamalla, vetoja vetoja.
2. Minne katosi harkkapeleissä nähty luovuus ja itsevarmuus? Taisi äijiä jänskättää liiga-avaus, tahi jotain. Mutta nyt pitäs olla joka äijällä 110% tekemisen meininki. Kiekko reppuun ja paita housunpäälle!
-
Itse uskoisin että potti jää tänne. Miksi? Tappara vei Ilvestäkin lähes koko ajan, mutta Ilveksellä Rask pelasi uskomattoman loistavasti. Vähänkin huonompi maalivahti olisi varmasti antautunut, ehkä useammin. Omasta mielestäni Lundell ei yllä Raskin tasolle, joten hyvät saumat on. Jos ylivoima on saatu kuntoon, voitto on lähestulkoon varma, sillä uskosin HIFK:n ottavan paljon jäähyjä.
Ylivoima kuntoon? Syötöt ovat ylivoimalla olleet vähän ihmeellisiä, ihme paikkoihin, joista maalia ei yleensä saada, esim. kulmiin tai maalin taakse, pidetylle meihelle viivalle tjs... Monta kertaa Ilves.pelissäkin huomasi vapaita miehiä hyvissä laukaisu paikoissa, kuten Aalto pari kertaa, mutta kulmaahan se syötettiin. Jos Kauppinen-Aalto pari palaisi, voisin vaikka vannoa että onnistumisia tulisi, heillä peli luistaisi. Molemmat hyviä ylivoima-pyssyjä , ja kun vielä Aallole pari kunnon paikkaa saisi, häkki heiluisi varmasti, suoraan taikka syöjetystä kiekosta. Yksinkertaisuutta!
-
HIFK:n yv toimi kuitenkin kohtuullisesti Jokeripelissä. Jos itse ei montaa pystytä tekemään, niin kyllä omalta veskarilta tarvitaan unelmapeliä. Onneksi Lundell on myös samaa sarjaa että menee aina yksi tai kaksi helppoa längistä eli eiköhän helpot mene 1-1 tai 2-2 jos on vastassa Lehto-Lundell. Nikkilä ehdottomasti maaliin - ensi torstaiksi on löydettävä näistä kahdesta se kuumempi maalivahti. Toivottavasti Uramalla on m*naa heittää Nikkilä kehiin ja antaa myös hänelle peliaikaa.
Mahtava peli ja fiilis varmasti tulossa. Harmi ettei itse pääse paikan päälle. Allekirjoittanut menee Karkkilaan potkimaan palloa (ja vastustajan hyökkääjien nilkkoja) kauden toiseen ja viimeiseen peliin joka käydään ainoalla ja oikealla alustalla eli nurmella.
-
Tappara tänään :
34 Mika Lehto, Maalivahti AK
50 Tommi Nikkilä, Maalivahti
1. kenttä
18 Tuukka Mäntylä, Vasen puolustaja AK
83 Teemu Aalto, Oikea puolustaja AK
11 Niko Nieminen, Vasen laitahyökkääjä AK
27 Petri Kontiola, Keskushyökkääjä AK
17 Teemu Nurmi, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
40 Dale Clarke, Oikea puolustaja
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
4 Burke Henry, Vasen puolustaja
9 Ville Mäntymaa, Oikea puolustaja
33 Teemu Virkkunen, Vasen laitahyökkääjä
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä
16 Juha Kiilholma, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
5 Matti Koistinen, Vasen puolustaja
22 Jarkko Pyymäki, Hyökkääjä
92 Teemu Laine, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
24 Marko Ojanen, Oikea laitahyökkääjä
Pää- ja linjatuomarit
Jyri Rönn, Pääjuomari
Mika Peltola, Linjatuomari
Kare Väisänen, Linjatuomari
-
ihan hyvät kenttälliset muuten...Yks asia jonka sais vaihtaa olis Öhman kolmoseen ja Ojanen J neloseen...Tosin ei ole merkitystä missä ketjussa pelaa..
-
Pientä mieltäni ihmetyttää (monien monien muiden asioiden lisäksi), että miksi SM-liiga aloitetaan ketjuilla, joita ei kertaakaan harjoitusotteluissa kokeiltu. Senhän takia harkkamatseja pelataan, että etsitään ne sopivat koostumukset. Nyt aloitetaan vähän kuin alusta, kun senterit ihmettelevät, että mikäs kummajainen se siinä laidassa viilettää.
Ehkä huono menestyt harkkapeleistä selittää tätä.
Luulisi sääntöuudistusten suosivan Öhmanin kaltaista pelaajaa. Miksi nelosessa?
-
Koistinen kokoonpanossa Pukka ei... hmm tähänköhän loppui Mikon pelit SM-tasolla? Loukkaantumiset tietenkin tilannetta muuttaa voi.
-
Luulisi sääntöuudistusten suosivan Öhmanin kaltaista pelaajaa. Miksi nelosessa?
Olen samaa mieltä. Öhmanin paikka ei ole nelosketjussa. Mies kakkos- tai kolmosketjuun.
-
Sarjassamme taas lahjapelejä. Erän alut tarvii ehdottamasti ottaa tosissaan. Ei helvetti, mitä sitten Tuukka Mäntylälle on tapahtunut kesän aikana? Mies kossii aina kentällä ja kolmannessa erässä villassa. A"la Lehto, mies ei nosta evääkään pattarikädellään, kaikki menee.
Alisuorittajia on nyt liian paljon, joten siihen lääkettä.
Nyt bisselle.
-
Kauheeta. Pysyykö Urama valmentajana syyskuun ajan ?
-
Tapparan oman alueen peli, erityisesti nämä kiekolliset pakit (Aalto, Kauppinen, Mäntylä) oli kyllä ihan sekaisin. Vielä kun Lehtokaan ei saanut kiinni juuri mitään, tämä on tulos. Varminta peliä esittivät Clarke ja Henry, rauhallista ja yksinkertaista peliä. Konna tietysti oli ihan päällikkö, ja Nurmen ruoskakin tuntuu olevan kunnossa. Toivottavasti Tuukka ei kuitenkaan pahemmin loukkaantunut Nivalan yksinäisen sankarin ryntäyksestä. Iso miinus tulee linjureille, jotka menivät väliin kun Henryn piti kouluttaa seiska-lehden suosikkipoikaa. Ei näin! Ens peliin Nikkilä maaliin ja tarkemmin omalla alueella, eiköhän se siitä... ainakin toivottavasti..
-
Ei toi peli paha ollut, kun tajuaa mistä ne ifk:n maalit tuli. Karmeita virheitä, niistähän ne. Kornein oli kenties Murrayn eka, kun Aalto pelkäs taklausta ja vispas kiekon katsomatta seläntakaa ja Murray aavisti ja pisti kiekon ylänyyttiin. Eihän ne ainakaan kolme ekaa Lehdon maaleja ollu, mutta oli se silti aika paska. Omaa kyllä maailman toiseks huonoimman mailapelin. Mäntymaa on ollu nämä kaks peliä kiekollisena aivan järkyttävä.
Dale on helmi, sehän oli selvä jo vuosia sitten. Tapparaa vastaan kyllä kannattaa karvata ja taklata reippaasti. Muuten meillä on ihan hyvin pullat uunissa. Oli se kyllä noloa kun ne tuomarit kaitsi Burken ja sen Nivalan klovnin pois jäältä ennen koitosta. Mäkin oisin tahtonut sen ottelun nähdä.
Aika vauhdikas oli klovnin ryntäys Tuukan kimppuun. toivottavasti ei ole paha vamma.
-
Betonileuan kanssa samoilla linjoilla. Pelottavan epävarmaa oli näiden ns. "kärkipakkien" kiekollinen peli omassa päässä. Clarke oli tänään aivan omaa luokkaansa Tapparan alakerrassa. Jos muut olisivat yhtä varmoja ja rauhallisia omassa päässä, HIFK:n maaleista oli vähintään puolet jäänyt syntymättä. Lehto epäonnistui tänään.
Kahdesta tappiosta huolimatta Lehdolla on ollut torjuntoja alle 20. Pidän tätä hyvänä asiana. Vastustaja ei ole päässyt jatkuvasti vyöryttämään, vaan maalit ovat tulleet lähinnä täydellisistä nukahduksista. Nämä yksittäisen uinahdukset ovat pienempi ongelma kuin täydellinen ja jatkuva koomailu omassa päässä.
-
Kolme ensimmäistä HIFK:n maalia ... huh huh ... Vi*tu mitä sähellystä :'( Ja toi Lehto ... taas piti mennä maalin taakse sähläämään. Oikeasti eikö sille miehelle joku voisi jotain tehdä ??? Niin editoidaan sen verran että maalit tuli nähtyä Neloselta juuri äsken.
-
Karmean paska peli Lehdolta kyllä mutta ei pakitkaan kyllä säväyttäneet. Mäntylä kuupoili aivan tarpeeksi, toivottavasti Itku-Pasin ryntäys ei aiheuttanut mitään vakavaa. Clarke ja Henry pelasivat hyvin, jojo-Mäntymaasta en edes viitsi mainita mitään.
Rupes vähän naurattamaan tuon Itku-Pasin huutelut tuomarin helmoista Henrylle, edes TKOn olis halunnut nähdä kun kerran peli hävittiin. Voi voi.
-
Ottelun paikan päällä ja maalit tv:stä nähneenä, ei voi kuin ihmetellä alokasmaisten virheiden määrää ja vieläpä puolustuksen luottopelaajien (Lehto, Aalto, Mäntylä...)toimesta. Sinällään paniikkiin ei vielä ole syytä sillä molemmissa peleissä on lauottu kaveria enemmän eikä pitkiä pyörityksiä omassa päässä ole nähty. Vaikea näitä kahta tappiota on pelkästään Uraman harteille laittaa. Tuskin miesten sarjassa on enää valmentajan vastuulla keskittyä junioritason virheiden kertaamiseen.
Kunhan muutkin profiilipelaajat kuin Konna löytävät oman tasonsa voidaan mahdollisissa tulevissa tappiossa suunnata katseet valmennusportaan suuntaan,mutta ainakin toistaiseksi luottoa täältä löytyy. Nikkilä maaliin ja puolustus hereille niin katsotaan sitten.
Positiivisin huomio viime kauteen verrattuna; ei yhtään katkennutta Montrealia.
-
Juuri näin, tästä tähän.
Viitisen tuntia sitten fiilis oli huipussaan. Ekan erän jälkeen tilanne 0-4 ja ihmiset valmiita kuolemaan. Ei näin.
Mistä kiikastaa? No, katsotaan aluksi vaikka alakertaa. Uskomatonta perseilyä suurimmalta osalta pakeista. Siellä joku nyt mättää korvien välissä pahasti. Henry ja Clarke ainoat, joiden suoritusta ei tarvitse moittia. Muille voikin antaa sapiskaa enemmänkin. Ihan perusasiatkin on hukassa; varmat avaukset omille, purkukiekot ja Lehdolta mailapeli. Amatöörimäisiä virheitä sateli, ja niistäkös IFK rankoi kovalla prosentilla.
Hyökkäyspäässä ei olla tarpeeksi aktiivisia ja agressiivisia. Tilanteisiin pitäs mennä rähinällä ja ottaa se kiekko. Ei siitä enempää. Kontiola sais olla agressiivisempi ja välillä itsekkäämpi. Äijä syöttää vetopaikoista ihmeellisiä yrityksiä, ja yrityksiksihän ne jää. Mutta, 2+2 tänään, ei huono peli. Nurmelta myöskin suhteellisen hyvää vääntöä.
Todettakoon vielä se, että Rönn oli tänään luvalla sanoen heikko. Linjassa ei ollut päätä eikä häntää, ja Nielikäisen ryntäyksestä kymppi päälle ei olisi ollut liikaa. Olisivat edes Pasin ja Burken antaneet tapella, jotakin vastiketta rahoille. Olishan se ollu hauska nähä miten Nielikäistä olis pyöritelty.
Ei muutaku ens pelissä taas uusiks, molari vaihtoon ja draivi päälle. Ei me vielä olla mitään hävitty, 54 ottelua jäljellä. Ja muistakaa, dieselhän on tunnetusti hidas käynnistymään.
-
Todettakoon vielä se, että Kruus oli tänään luvalla sanoen heikko. Linjassa ei ollut päätä eikä häntää, ja Nielikäisen ryntäyksestä kymppi päälle ei olisi ollut liikaa. Olisivat edes Pasin ja Burken antaneet tapella, jotakin vastiketta rahoille. Olishan se ollu hauska nähä miten Nielikäistä olis pyöritelty.
Pilkun viilausta mutta syytetään Rönn:iä mielummin, eikö?
-
Täyty käydä historia sivuilla verestämässä muistia, kaikkihan muistavat kauden 99-00?? silloin 3 ekaa peliä tappio 2 seuraavaa tasapeli, mutta runkosarjan sijoitus 3. tosin pudotuspelit meni sitten alta penkin. jospa nyt selvittäis kahdella tappiolla ja tiistaina alkais ratsu laukata niinkuin pitääkin. tuolloin "iso 8" teki kaudesa 65 pojoa.
-
Joopa...
Kyllä ihmetyttää, miksi Rautakorven suosikkipoju saa edelleen jatkaa ykkösenä. Jälleen tänään aivan läpipaska suoritus. Aina sieppaa sydänalasta, kun se lähtee maalin taakse tai yrittää tehdä mailakädellä jotain. Tai mikä kaikkein hirvittävintä, molempia yhtä aikaa. :o Ainakin kolme kassia täysin Lehdon piikkiin. Ehkä neljä tai viisi kiertoteitä.
Jos joukkue ei luota molariin, tulee puolustuspelistä juuri sellaista hörhellystä mitä tänään ajoittain nähtiin.
Mahtoiko Lehto aloittaa tänään naulojen lyönnin Uraman arkkuun?
Muuten oli mielestäni ihan OK esitys. Tosin henki loppui ekassa erässä kun kaikki näyti uppoavan mitä omiin päin vedettiin. Mutta jatko oli ihan hyvä. Tuolla pelillä noustaan aivan varmasti ajan mittaan kärkikastiin. Itseluottamusta pitää saada hiukan lisää ja Konnamaisia kikkoja enemmän.
Tuomari muuten oli oikeasti aika paljon huonompi kuin torstain Canal+ -pelissä.
Nikkilä maaliin heti seuraavassa pelissä! Ehdottomasti. Ja antaa samalla pojan näyttää vähän pidemmänkin jakson. Vaikka viisi seuraavaa.
Niin, ja tosiaan oli harmi ettei Henry ehtinyt kunnolla pyöritellä sitä yhtä ääliötä. Tuleeko Nielikäinen muuten ikinä muualta kuin takaa?
-
Höh, yhtään peliä en o kattonu tällä jo huomattavan pitkälle edistyneellä kaudela mutta kommentit tutun oloisia.
Lehdon ja puolustajien yhteistyö ei luonnistu kovinkaan isolla prosentilla.
Lehto kyllä katkoo rännikiekkoja mutta aika usein oma puolustaja ei ole ajantasalla, syystä tai toisesta.
Oliskohan ns. kovattasoiset harjoitusottelut sekoittaneet varsinaiseen asiaan valmistautumista ja nyt joutuu "reenaamaan" alkukauden liigapeleissä :O
-
Jaaha. Että sellainen peli. Tässä on minun otteluraporttini:
Täytyy kyllä sanoo, että Lehto on AIVAN PASKA! Kolme kertaako se siellä maalin takana sössi tai neljä ja kolmesta tai kahdesta tilanteesta tuli maali! Olin jo ennen ottelua sitä mieltä, että voitaisiin kokeilla Nikkilää, mutta jos Nikkilä ei pelaa Turussa, niin voi hemmetti!
Tappara pelas ihan ok matsin, tai no puolustapää olis voinu toimii paremminkin, mutta kyllä Lehto imuroi. Esimerkiksi vaikka Juuso Riksman olisi voinut aivan hyvin pitää nollapelin tänään Tapparan maalilla. Big saveja tarvitaan eikä tuollaista totaalista imurointia!
Sitten toisekseen: Kentät vaihtoon! Hancock ei mun nähdäkseni saanut aikaan oikein yhtään mitään! Eli ->
Öhmanille Virkkunen toiseks laituriks ja Marko Ojanen vaikka Hermekseen tai jotain! Öhmanille lisää peliaikaa! Ojanen kolmoseen, rinnalle vaikka Hancock ja Nieminen tai jotain. Kentät ja peluutus on ihan syvältä. Kontiola on ainoo joka pystyy tekeen peliä! Ylivoimalle paljon enemmän vielä! En o oikein varma, että paljonko Kontiola pelasi, mutta kyllä sen peliajan täytyisi hipoa jopa noin 22 minuuttia vähintään! Konna on niin velho! Ihan sama ketä siinä on rinnalla! Kunnon maalinsylkijä tekisi hyvää! Kontiolan kans tulis JÄLKEÄ! Enlund ja Hölli äijiin ja ainakin Mikko Pukka ja Marko Ojanen pois!
Tappara painosti peliä kyllä hyvin! Tehokkaampia vielä ja maalivahtipeli kuntoon (-> Nikkilä maaliin, tulispa onnistumisia vaikka läpi kauden ja uusi tuhkimotarina taas eräästä unohdetusta maalivahdista). Kyllä sitten kaatuu TPS Turussa!
Eli kentät vaihtoon! Maalivahti vaihtoon! Ja jos pian ei ala tapahtumaan niin valmentaja vaihtoon, ja hankitaan sitten kunnon valmentaja!
P.S. laitetaan tähän samaan viestiin, vaikka tästä onkin erillinen ketju, että uusia variaatioita fanikatsomoon!
-
Täyty käydä historia sivuilla verestämässä muistia, kaikkihan muistavat kauden 99-00?? silloin 3 ekaa peliä tappio 2 seuraavaa tasapeli, mutta runkosarjan sijoitus 3.
Tuossahan oli silloin vaikuttamassa sankari nimeltään Scott Bailey, jolla oli vaikeuksia sopeutua Suomen menoon. Tekniikkatermeillä sanottuna hän oli silloin se "single point of failure", jonka takia koko homma kusi kintuille. Seitsemännessä (?) pelissä Jässi häkkiin ja Bailey ihmettelemään maailman menoa, ja heti kauden eka voitto. Sitten Baileyn tilalle miljoona-Muzzatti, mutta se onkin sitten jo oma lukunsa.
Joo, onhan tuossa jotain samankaltaista. Periaatteessa vahva rosteri ja uudistunut valmennustiimi. Kenttäpeliä pyöritetään ajoittain hyvinkin näyttävästi ja laukaustilastoissakin on tykitetty hirveitä määriä kohti vastustajan maalia, mutta voittoja ei tule, kun oma maalivahti tunaroi illasta toiseen. Ei Mika Lehto tällaisessa tilanteessa saa olla mikään pyhä lehmä, jota ei saa arvostella "koska se torjui meille mestaruuden". Lehdon saavutusta mitenkään vähättelemättä, hänellä oli silloin kaksi erittäin tärkeää tukijaa, eli
1) Kuivalainen erittäin pätevänä sparraajana & haastamassa ykkösvahdin roolista
2) Suomen toiseksi paras maalivahtivalmentaja eli Jaska Siren
Näistä erityisesti jälkimmäisen merkitystä ei pidä vähätellä. Ei ole sattumaa, että Lehdon parhaat kaudet Tapparassa (ml. mestaruuskausi) ajoittuvat juuri samaan aikaan Sirenin kanssa.
JYPissä pelatessaan Lehto oli toisinaan helkkarin epävarma ja ailahteleva, ja samat helmasynnit näyttäisivät nyt olevan tulossa uudelleen pintaan. Parhaimmillaan toki JYPissäkin Lehto oli maaginen, mutta koskaan ei tiennyt edellisen pelin perusteella, millainen Lehto olisi maalissa seuraavassa. Yhtenä iltana mies loisti, toisena romahti.
Mikä lääkkeeksi? En minä Lehtoa ensimmäisenä pois lähtisi potkimaan, kuten eräät, mutta jokin piristysruiske maalivahtipeliin kyllä tarvitaan pikaisesti, ennenkuin joukkueen henkinen apina kasvaa kovin isoksi. Niinpä looginen ykkösvaihtoehto olisikin:
a) Nikkilä tekemään "Jässit" seuraavaan peliin.
Jos tämä ei riitä, niin sitten täytyy tietysti harkita myös järeämpiä konsteja:
b) Näckel vaihtoon
c) Lehto vaihtoon
d) Näckel ja Lehto vaihtoon
Näistä itse toteuttaisin ensisijaisesti vaihtoehdon b - edellyttäen että joku pätevä vaihtoehto olisi tarjolla.
Jotain pitäisi kuitenkin tehdä melko nopeasti. Tapparan otteluohjelman alku on kaikkea muuta kuin helppo, Kärpätkin tulee vielä vastaan ennen ensimmäistäkään ennakkoon "helpompaa" vastustajaa, joten apinavaara on huomattava.
-
En tekisi vielä mitään ylilyöntejä ja radikaaleja ratkaisuja. Peli oli sen verran sekaisin varsinkin puolustuspäässä, että muutokset todennäköisesti sekoittaisivat sitä entistä enemmän. Yksinkertaisin tapa päästä voittojen tielle on minusta saada maalivahtipeli ja pulustuksen järkyttävät sekoilut ja virheet pois.
Lehto ja pulustajat olivat tänään surkeita. Lehto meni polvilleen helposti vaikkakin katsomoon näytti, että isonIFK:n pelimiehet ampuivat kyllä aika hyvin. Silti Lehto on minusta joskus noitakin muutaman saanut räpyläänsä. Pulustajien ohi sen sijaan suurinpiirtein tultiin kävelemällä ja pelottovan helpsti notkahti koko Tapparan selkäranka IFK:n ensimmäiseen kassiin.
-
En tekisi vielä mitään ylilyöntejä ja radikaaleja ratkaisuja. Peli oli sen verran sekaisin varsinkin puolustuspäässä, että muutokset todennäköisesti sekoittaisivat sitä entistä enemmän. Yksinkertaisin tapa päästä voittojen tielle on minusta saada maalivahtipeli ja pulustuksen järkyttävät sekoilut ja virheet pois.
Samoilla linjoilla eilisen pelin suhteen. Mäntylä on kyllä pelannut yllättävän huonosti ja sitten vielä tuli tuo eilinen loukkaantuminen. IFK pääsi eilen aivan liian helposti nousemaan ja suurin piirtein tosiaan käveli puolustuksen läpi tekemään peliä. Lehdon maalintakana seikkailut jo viime kaudella olivat sydämentykytyksiä nostattavia ja sitten vielä kun Murray on kaveri joka tulee kiekkoa hakemaan niin kyllä siitä varmasti tulee Conklin:it, melkeinpä satavarmuudella.
Urama voisi kokeilla Niko Niemistä taas J. Ojasen rinnalla, harkkapeleissä pelasivat mielestäni hyvin yhteen. Samoin Hölli ja Enlund mukaan vain, heillä peli natsasi keskenään hyvin.
Kiilholmaa en edes kentällä huomannut (?). Öhmania toivoisin todellakin johonkin toiseen ketjuun tai ainakin M. Ojasen vois laittaa kerään kiekkoa harjoituksiin ja tuomaan jonkun toisen siihen rinnalle.
Laine säväytti pari kertaa todella mukavasti, kaverihan omaa hyvän luistelunopeuden. Harmi vaan, että Rönni on mikä on, pilli soi kun M-Realin palohälyttimet.
Kaiken kaikkiaan peli ei ollut mikään ylettömän huono, näin hyvin nukutun yön jälkeen, karkeista virheistä vaan kun omissa rupeaa soimaan niin eipä siinä vikaa voi Uraman niskaan heittää.
Kontiola oli maaginen, se yksi veivaus Lundellin maalille asti oli loista, Bisse-Karalahteakin vietiin 10-0 =).
-
Kiilholmaa en edes kentällä huomannut (?).
Mies pelasi vähän ekassa erässä, siis todella vähän. Sen jälkeen ei juuri ollenkaan. Varmaankin syynä se, että miestä säästellään, kun olkapää ei taida olla sittenkään aivan 100% kunnossa, kuten monet ovat epäilleetkin. Varsinkin HIFK:ta vastaan se olisi voinut mennä helposti palasiksi.
Melkein jokainen täällä syyttää Uramaa. Itse en näe hänessä mitään vikaa. Tappio ei ollut hänen syytään, vaan itse pelaajien. Annetaan nyt hieman aikaa! Kärsivällisyyttä, ei tästä mitään Saarisia ole tulossa!
- Sanoin toisella erätauolla, että jos on ahdasta, niin ei tarvitse yrittää syöttää, vaan pitää nostaa kiekko vain yli alueen ja sillä selvä. No mitä tapahtui? Siihen se jäi sinisen kulmaan ja siitä sisään. Taas oli kaveri kaukana.
-
Urama voisi kokeilla Niko Niemistä taas J. Ojasen rinnalla, harkkapeleissä pelasivat mielestäni hyvin yhteen.
Yksittäisenä kommenttina; ainakin 3. erässä, ehkä jo toisessa, yhdeksi kentälliseksi oli koottu MOjanen-JOjanen-Nieminen. Eli toive on kuultu.
Muuten pelistä; kohta se voitto alkaa olla aika tärkeä noin niinkuin henkisen puolen kannalta, apinavaara kuten joku tuossa ilmaisi. 10 tappiota putkeen tuskin ainakaan helpottaa vaikka niistä 8 on tullut 'merkityksettömissä' peleissä. Silti.
Eka erä oli aivan hirveä. Ei mitään ajatuksen häivääkään koko pelissä. Hifki tuli ja teki maalit. Eikä niillä ollut edes maalipaikkoja. Kiekko on tukevasti omilla jätkillä omassa päässä ja sekunnin päästä lötä on omassa verkossa? Mit vit? Lehdolla ei tosiaankaan ollut paras päivänsä.
Toka erä oli jo kelvollinen, tasoitusta se jäi vielä kaipaamaan, mutta silti tultiin peliin mukaan. Kolmannessa oli odotettavissa pientä kiriä rinnalle, mutta 3-5 oli jo selkeä niitti; ei pisteitä tänään. Loppu olikin oikeastaan kosmetiikkaa ja puolet erästä hifki heitteli vaan kiekkoa pois omista. 7-Pasikin meinas saada lättyynsä mutta ilmeisesti huomas virheensä ajoissa ja lipui huomaamatta tuomarien taakse huutelemaan hävyttömyyksiä. Olisivat antaneet poikien vaan ottaa kierros niin olis edes jotain jäänyt käteen pelistä.
Tuomari oli heikko. Kummallista arpomista, ei linjaa, kahvata sai niin maan perusteellisesti. Ja jos oli jo käsi pystyssä, niin sen jälkeen sai tehdä kentällä ihan mitä vaan, lisää ei tullut. Mäntylän kakkonen väkivaltaisuudesta oli ehkä naurettavin tällä kaudella, 7-Pasille en ehkä olis antanu jäähyä Mäntylän taklauksesta. Olihan siinä vauhtia rutosti, mutta tulee liukumalla, kädet alhaalla eikä hyppyä. Puhdas mielestäni.
Erikoispropsit fanikatsomoon (kuka tunnustaa?):
P. Kääriäinen - Tapparan pelaajat pesettävät autonsa City-Neste Hatanpäällä!
Yksittäinen fani - Mitä sen on väliä! Tehkää niitä maaleja!
Hörähdin.
-
Sen enempää pelejä näkemättä voi analyyseja tietty vetää mv-pelistä, puolustuksesta ym. kun omissa soi mutta...
40+37 laukausta 2 eka matsissa = 4 maalia elikkä 2/matsi. Joka 19. veto siis menis sisään kahden ottelun perusteella ja sillä tahdilla ei paljoa pisteitä tulla ottamaan. Peliä nähneet vois kommentoida onko laukausten laatu ollut noin huonoa vai tuleeko vaan nykysäännöillä paljon turhia yv-laukauksia?
Itse en kyllä ala kahden ott perusteella tekemään viel yhtään mitään johtopäätöksiä, koska onhan kuiteskin saletti sijoille 7-10. sijoittuva Blueskin vielä puhtaalla pelillä.
-
Joo-o.. Ekan erän jälkeen peli oli tosiaan välillä jopa melko hyvää, harmi vaan että lehto ratkas heti kolmannen erän alussa. Puolustuksessa aivan käsittämättömiä söhellyksiä kiekon kanssa. Niitä harrasti oikeestaan kaikki muut paitsi Clarke ja Henry. Varsinkin Kauppinen ja Aalto oli todella kaukana omasta tasostaan. Ketjumuutoksiakin kaivattais, Öhman tapetaan ihan turhaan nelosessa. Jotain senttereistä pitäis kokeilla laidassa koska kenestäkään niistä ei saa tehoja irti MOjanen laidassa. Markon aika on muutenki lopullisesti ohi, mieluummin näkisin että Hölli ja Enlund sais tilaisuuden. Ensimmäinen muutos on kuitenkin että Nikkilä maaliin tps-peliin ja toivottavasti siitä eteenpäinkin!
ps. samainen autonpesukommentti nauratti meikäläistäkin, ottelun ehdottomia kohokohtia.
Ja tietysti Burke ois saanu paukoo sitä Nielikäistä ihan tosissaan!
-
Kommentti pääsi signuun. <3
Mutta, Tappara ei näytä kestävän karvausta. Ainakaan eilisen perusteella, sillä IFK karvasi korkealta ja se tuotti tulosta. Tätä voisi miettiä. Eikä se ylivoimakaan niin hyvää ollut vaikka nyt niitä maaleja syntyikin. Varsinkin viivapeliä voisi reenata, sillä syöttöjä ihan väärissä kohtaa. Monta kertaa itseäni on harmittanut, kun Aallolla on hyvä veto paikka, mutta syöttöä ei kuulu. Huonossa paikassa syöttö tuleekin heti.
Näistä ketjuista on ruinatta aika paljon. Henk.koht. mielestä Tapparalla ei ole mitään nelosketjua. Vain aloittava ketju. Stefun ketju saa lähestulkoon ihan yhtäpaljon peliaikaa kuin muutkin, ja se vaikuttaa ihan tavalliselta hyökkäyskentältä, eikä miltään jarruketjulta. Hyvin se peliä minusta rakentaa. Ei se ratkaise, miten ketjut on muodostettu, vaan se miten niitä peluutetaan. Urama on onnistunut tekemään neljä lähes tasaista ketjua, propsit hänelle. harmi että ne eivät täysin toimineet, innolla odotellaan uusi muodostelmia.
Kyä se Urama on viisas.