Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Marraskuu 04, 2011, 23:01:31
-
Juhliiko Tappara Lukon juhlaottelussa?
Lukko saa 75-vuotisjuhlapeliinsä vieraaksi Tapparan. Kunniavieras voisi hyvinkin jatkaa siitä mihin Hakametsässä jäätiin
ja passittaa juhlakalun pudotuspeliviivan alapuolelle. Siinäpä vasta ikimuistoinen lahja!
Juhlaottelu saattaa myös tuoda ylimääräisiä paineita kotijoukkueelle, mikä ei ainakaan vaikeuta vierailijan savottaa.
Tappara ei ole juuri vieraskaukaloissa juhlinut, mutta nyt kun vastassa on kuntopuntarin pahnanpohjimmainen, joko nyt?
Nyt voi ainakin laittaa kaiken peliin, maaottelutauolla on aikaa parannella mustelmia.
Siitä lähdetään, että Lukko juhlii ennen ottelua, Tappara ottelun jälkeen!
Otteluennakot:
Tappara: Viimeinen puristus ennen maaottelutaukoa (http://tappara.fi/liiga/uutiset/182/6968.html)
Tappara: Raumalle pilaamaan juhlat (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6718&Itemid=33)
3.11. Lukko: Lukko kohtaa kahdesti Tapparan juhlaviikonloppunaan (http://www.raumanlukko.fi/index_2.php?s=uutiset&u=0599&b=u)
Ja: Juhlia viettävä Lukko revanssin perässä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21141&versio=ennakko)
IS: Juhliiko Lukko juhlaottelussa? (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/juhliiko-lukko-juhlaottelussa-/art-1288426077106.html?ref=rss)
MTV3/kierrosennakko: Oulussa pyritään voittojen tielle (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/11/1428015/ennakko-oulussa-pyritaan-voittojen-tielle)
Ja/keskustelu: La 5.11.2011 Lukko-Tappara (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=51113)
Tuoreimmat joukkueuutiset:
5.11. UusiRauma: Rauma ja Lukko (http://www.ur.fi/lankintakaa/rauma_ja_lukko_3347121.html)
5.11. UusiRauma: Muistatko, kun kausikorteille sai play offs -takuun? (http://www.ur.fi/lankintakaa/viisi_maalia_ilman_veskaria_3347147.html)
5.11. UusiRauma: Nyt juhlitaan Rauman Lukkoa (http://www.ur.fi/lankintakaa/nyt_juhlitaan_rauman_lukkoa_3347111.html)
5.11. SM-liiga: Sami Venäläinen 600 ottelun kerhoon (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sami-venalainen-600-ottelun-kerhoon.html)
4.11. Länsi-Suomi: 75-vuotiasta Lukkoa juhlittiin perjantaina (http://www.ls24.fi/urheilumuu/75vuotiasta_lukkoa_juhlittiin_3346997.html)
2.11. Lukko: Lukon 75-vuotis juhlaottelu lauantaina (http://www.raumanlukko.fi/index_2.php?s=uutiset&u=0598&b=u)
1.11 Tappara: Barkov 20-vuotiaiden maajoukkueeseen (http://tappara.fi/liiga/uutiset/182/6962.html)
Joukkueiden edellinen kohtaaminen:
04.11.11: Tappara-Lukko 2-0 (2-0,0-0,0-0)
Tappara: Kotivoitto nollapelillä! (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6717&Itemid=33)
Lukko: Tappara vahvempi perjantaina - revanssin paikka juhlaottelussa (http://www.raumanlukko.fi/index_2.php?s=uutiset&u=0602&b=u)
NelonenPro: Tappara-Lukko 4.11.2011 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-tappara-lukko)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Lukko/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/lukko/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (vain tilastofriikeille!) (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=11&team2=7&Vertaa=Vertaa)
Maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=4085236)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jarno Levonen ja Aleksi Rantala.
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
Ottelun seuraaminen:
- Radio Ramona (http://www.radioramona.fi/?area=jaakiekko&joukkue=lukko) selostaa ottelun klo 17:00 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella: Rauma 93,3 MHz, Lappi 97,3 MHz)
- URHOtv Total (http://www.urhotv.fi/urhokanavat/URHOtotal/) näyttää maksusta tämänkin ottelun.
- Ravintola Wanhassa Postissa (http://tappara.fi/liiga/fanclub/6947-wanha-posti-naeyttaeae-tapparan-vieraspelit.html) näkyvät kaikki Tapparan vierasottelut livenä
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/37125.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Aleksi Rantala tuomaroi = jäähylotto pyörii. :-\
-
Taas sellainen poikkeuksellinen kierros, että molemmat tamperelaisjoukkueet pelaavat vieraspelin, ja 957 selostaa tällä kertaa Ipan Turun vieraspelin. Kuukausi takaperin järjestely oli toisinpäin, kun Tappara oli Tepsua vastassa ja Ipa tais olla itärajalla.
-
Tappara viimeisessä taistossa ennen maajoukkuetaukoa:
34 Olli Palola - 85 Jussi Makkonen - 11 Miikka Männikkö
21 Jerry Ahtola - 17 Aleksander Barkov - 81 Jukka Peltola
16 Joey Tenute - 44 Jan-Mikael Järvinen - 38 Sami Venäläinen
14 Nestori Lähde - 26 Teemu Tallberg - 27 Tomi Pekkala
25 Tommi Kovanen - 56 Kalle Kaijomaa
5 Joonas Liimatainen - 71 Otto Räty
6 Pekka Saravo - 24 Viktor Ekbom
77 Juha Metsola
(39 Jani Nieminen)
-
Sori vaan, mutta en nyt tajua tuota Metsolan peluutusta??
-
Nyt on Metsolalla hyvä näytönpaikka! Toivotaan että onnistuu hyvin :)
-
Tärkeä ottelu tulossa! Nyt tekisi joukkueen hengen kannalta hyvää jos vihdoin saataisiin se vierasvoitto ja
samalla päästäisiin viivan yläpuolelle...olisi kyllä syyskauden mestaruus tuollainen ;)
Vähän yllätyin Metsolan komennuksesta, mutta toivotaan, että Juha ottaa koppeja.
Hyvä, että Tenute pääsi mukaan, muutenkin tuo kokoonpano vaikuttaa nyt ihan ok:lta. Seuraava jännityksen kohde
onkin, että mitä joukkueessa alkaa tapahtumaan maaottelutauolla.
Illan kysymys onkin ollaanko jälleen sääliviivasta 5 pistettä jäljessä vai viivan päällä...? Se on paljon se.
-
Nyt on Metsolalla hyvä näytönpaikka! Toivotaan että onnistuu hyvin :)
Mä oon taas pitäny Metsolaa paljon parempana maalivahtina, mitä on Tapparassa esittänyt, mutta toivotaan että osoittaa mun olevan väärässä.
-
Noniin, piste sieltä saatiin, vaikka en rehellisesti sanottuna tiedä, ansaittiinko oikeasti sitäkään. Toki upeasta taistelusta voidaan piste antaa. Jääkiekko on kuitenki maalintekopeli, ja rankkareilla ratkaistiin. Oikeutetusti enemmän pisteitä hallinnelle osapuolelle.
Loistavaa maalivahtipeliä Metsolta, ja loistavaa puolustusta Tapparalta. Omasta hyökkäyspelistä ei ollut tietoakaan.
Tälläisissäkin peleissä toimiva YV olisi elintärkeä. Nytkin mahdollisesti oltaisiin voitu YV:llä tehdä maali. Jos ja jos..
Tämä viikko oli aika kriittinen ja tuo Saipa-peli vähän harmittaa, mutta pisteet 5/9, niin olisi se huonomminkin voinut mennä kuitenkin.
-
1 piste loistava saavutus... Lukolle peli olisi voinut olla helposti 5-0 eka erän jälkeen. A.Barkov, loistavia rankkareita... Tulee olemaan vielä semmoinen pelimies, että.... oksat pois !
-
RD kommentit pelin jälkeen radio Ramonalla:
Mikä oli hyvää? "Huomioiden prosessi missään ollaan, usko ja taistelutaho pysyi läpi ottelun. Voittomaali varsinaisella peliajalla eikä jatkoajalla ollut kovin kaukana." "Ilme ja tehon suhde on oikea, se on tärkeää."
Mitä eroa eiliseen kamppailuun: "Eilen teki voittaja maalin, tänään ei."
Miten jatko? "Huomenna on sunnuntai."
-
Pelasiko Tappara Venun ulosajon jälkeen 3 kentällä. Tenun peliaika 6.09 ja Järvisen 5.32
Venäläinen ehti pelata 10.14
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/37125.html
-
Tärkeä pinna taas.
Nyt tauolle ja ylivoimapeliä kuntoon.
-
Noniin, piste sieltä saatiin, vaikka en rehellisesti sanottuna tiedä, ansaittiinko oikeasti sitäkään. Jääkiekko on kuitenki maalintekopeli, ja rankkareilla ratkaistiin. Oikeutetusti enemmän pisteitä hallinnelle osapuolelle.
Tappara saa pitkässä juoksussa niin paljon pisteitä kuin se ansaitsee.
Jos pisteet tulee negatiivisella ja puolustusvoittoisella pelillä niin tulkoon.
Olishan se kiva nähdä hienoa taitokiekkoa mutta ei ole Dufvallekaan annettu pelimerkkejä sitä varten eikä nämä ole mitkään missikisat ja pisteet ratkaisee.
Joukkueen kokenein liigapelaaja Venäläinen sai 600 täyteen ja joutui nolosti suihkuun.
Samanlaista noloutta on nähty kun Harri Laurila teki 600.liigapelissään oman maalin.
-
Kandee jättää 600 kerhon miehet penkille, ettei käy kylmät ;D
-
Puolustus toimii kuin nakutettu diesel-moottori mutta se on aika vaikea voittaa kun ei osata maaleja tehdä. Jäi harmittaa todella paljon tuo rankkari tappio. :( Positiivista tottakai että maali pysynyt puhtaana 125min, kai tuo kertoo että eteenpäin mennään mutta maalitekijöitä tarvitaan. Toivottavasti maaottelu tauolla saadaan vahvistuksia.... ???
-
Hyvillä mielin maaottelutauolle
- Tapparan otteluraportista: "Kaksi rajua taklaustilannetta, kummassakin tuomio kotivoittoinen"
Videokuvan perusteella täytyy olla samaa mieltä, eipä taklauksissa oikeastaan eroa ole. Tuomiot kuitenkin poikkesivat aika rajusti.
- Lukon ennakosta tuplakohtaamiseen: "Kuusi pistettä Tapparalta olisi enemmän kuin tarpeen, mutta ei mitenkään mahdoton tavoite."
Tappara nappasi kuitenkin neljä noista pisteistä eli ihan kivasti.
Tästä on hyvä jäädä maaottelutauolle vaikkei vielä noustukaan pudotuspeliviivan päälle.
Tappara: Piste tuomisena Raumalta (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6719&Itemid=33)
NelonenPro: Lukko-Tappara 5.11.2011 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/353593) (Ottelun huippuhetket)
NelonenPro: Illan erikoinen (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/353561) (Pettisen ja Venäläisen päähän kohdistuneet taklaukset)
-
Jumankaut sentään tota tuomari toimintaa noissa Pettisen ja Venäläisen rangaistuksissa...ihan selkeitä tuomarivirheitä molemmat.
Pettinen olis tosta kuulunu pihalle lentää ja venulle ei mitään....että tää dumaaritoiminta on edelleen tällasta arpomista liigassa!!!
-
Aika erikoisia ratkaisuja tuomareilta,kun katselin noita videoita.
Venu vaan piti linjansa ja meni maalille ja Lukkolainen luisteli suoraan päin.
Pettisen taklaus oli paljon selkeämpi.kädet alhaalla,mut silti oli ihan tarkotus kolata vastustaja kun lähti jo ajoissa kaartumaan.
Jep jep makuasioita sanoi kissa kun paskaansa söi.
-
Näytti taas tuomarit kyntensä noissa kahessa tilanteessa.
Ekassa Pettinen hakee taklausta (vaihtaa luistelu suuntaa) => 2+10
Toisessa pakki yrittää puolustaa ja hakee häirintää (niittiä) Venäläiseen, ottaa ite lukua => 5+20 Venulle!!!
Kaiken lisäks ku noita videoita kattoo ni Pettisen niitti on paljon enemmän "sääntöjen vastane".
Voi toivottavasti joku kattelee videoita ja laittaa k.o. tuomari hyllylle...
-
Joko molemmat ulos, tai molemmille 2+10. Ei voi käsittää, miten voi tuomarit aina vaan olla noin epätasaisia vihellysten suhteen??
-
Osuuko venäläisen taklaus päähän ollenkaan?
-
Jumankaut sentään tota tuomari toimintaa noissa Pettisen ja Venäläisen rangaistuksissa...ihan selkeitä tuomarivirheitä molemmat.
Pettinen olis tosta kuulunu pihalle lentää ja venulle ei mitään....että tää dumaaritoiminta on edelleen tällasta arpomista liigassa!!!
Vaikka katsonkin asioita yleisesti kirkkaanoransien lasien läpi, olen tasn samaa mieltä. Venäläisen ei olisi kuulunut saada mitään ja Pettiselle olisi voinut rapata 5+20. Paskahousutuomarit ei nyt van pystynyt Lukon juhlaottelussa (ja kaiketi täydessä hallissa?) viheltämään näin.
-
Peliä en nähnyt, mutta sen sanon, että noutaja tulee aika äkkiä jos joukkueen hyökkäyspeli ei parane. Ei tuollaisella pelillä ja pelkällä hyvällä taistelulla pitkälle pötkitä. Luotan tosin, että Dufva saa tämänkin osa-alueen ajan myötä kuntoon. Joka tapauksessa itse odotin kahdesta viimeisestä pelistä kolmea pistettä ja neljä tuli, joten kai tässä voi ihan tyytyväinen olla.
-
Kyllä rupeaa vituttamaan nämä jatkuvat vierastappiot. Toivottavasti tauon aikana saadaan sellaisia pelaajia, että joskus voitetaan vieraissakin. Ilves-voitto on ainoa nyt ja sekin Hakametsässä. On se kumma, kun voittava joukkue kotona muuttuu välittömästi häviäväksi kun vieraissa pelataan.
Venäläisen tilanne täysin naurettava. Näkikö yksikään tuomari tuota "taklaustilannetta" vai arvottiinko sen perusteella, että jäi jäähän makaamaan?
-
Ei herranen aika mitä räpellystä taas tuomareilta. Pettinen 2+10min törkeestä vahingoittamisyrittämisestä. Suaraan päähän kiakotonta pelaajaa ja vielä kuolleesta kulmasta. JA MITÄ TEKEE RANTALA!!!??? Antaa 2+10, ettei Lukon 75-vuotis juhlia pilata.
Poimintoja UL:n Seppäsen ja IS:n Hiitelän twittereistä:
Seppänen: "Tomi Pettiselle pitäisi antaa pelikieltoa (muiden lisäsanktioiden lisäksi) tyhmyydestä. Päätä haettiin ja päähän osuttiin. 5 peliä. #smliiga"
Seppänen: "3-2-ylivoimahyökkäys ja Pettinen taklaa Tapparan kiekotonta jätkää päähän, vaikka omalla jengillä on kiekko. #smliiga #MAHTAVAA"
Hiitelä: "Katselin juuri videolta Tomi Pettisen taklauksen. NHL-säännöillä tulisi viiden ottelun pelikielto. SM-liiga ottaa kovia riskejä koko ajan."
Hiitelä: "Kohta joku halvaantuu ja sen jälkeen @jpvuorinen on rosiksessa siviilikanteen takia."
Hiitelä: "NHL muutti koko päähän kohdistuneiden taklausten säännöstöään pitkälti tuollaisen Tomi Pettisen taklauksen vuoksi."
-
Go Sm-liiga! Go!
-
Voi Otto, susta tuli kontaktissa täys lonkero.
-
Voi Otto, susta tuli kontaktissa täys lonkero.
Nyt joutu vähän repeämään ;D
Kyllä sitä näköjään pienestäkin voi tulla osumaa päähän, ei siis ihme, että Juntti on jo näin kauan ollut ulkona.
-
Kyllä sitä näköjään pienestäkin voi tulla osumaa päähän, ei siis ihme, että Juntti on jo näin kauan ollut ulkona.
Otto ajo itte ittensä kuutamolle. Harvemmin näkee näitä, olisikohan tuo Ipan pelissä tehty oma maali enteillyt jo tästä ihmeellisyydestä.
-
Onkohan tätä Venäläisen "tööttiä" kellään missään nähtävissä, pistäkää joku jolla on se youtubeen, vois verrata sitä Pettisen "vahinko" osumaan.
http://www.iltasanomat.fi/videot/jaakiekko/raumalla-kaksi-isoa-rangaistusta/vid-1288426140593.html
jos suostuis aukeamaan niin näkis!
-
Molemmat taklaukset nähtävissä täältä:
http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/koosteet-illan-erikoiset-haastattelut/media/353561
Oma näkemykseni tilanteista:
Pettisen katse viipyy hyvän tovin taklattavassa, joka a) ei ole kiekossa ja b) ei huomaa Pettistä. Pettisellä on varmuudella aikaa havaita, että taklattava ei häntä huomaa. Pettinen ajaa taklauksensa suoraa kuolleesta kulmasta päähän. Täyttää kaikki päähän kohdistuneen taklauksen tunnusmerkit, ja ainakin videopätkän perusteella näyttää täysin harkitulta vahingoittamisyritykseltä. Oikea tuomio olisi ollut 5+20 ja Liusjärveltä lisäsanktioina minimissään viisi ottelua. Siis, jos nämä ikävät tapaukset halutaan kitkeä. Itse pidän tätä verrattavana Lintnerin sekoamiseen ja paljon vakavampana kuin esim. Pöysti - Platil -tilannetta, jossa oli mukana paljon huonoa onnea.
Venäläisen taklauksen näen ennemmin taklauksen vastaanottamisena kuin taklauksena. Honkaheimo yrittää ajaa Venua, mutta tämä selvästi osaa odottaa taklausta ja ottaa sen myös vastaan. Videonauhan perusteella Venäläinen ei osu Honkaheimoa edes päähän. Honkaheimolta itseltään varomatonta kohellusta ja ripaus huonoa onnea. Ei aihetta sanktioihin.
-
Toisena tuomarina oli Aleksi the great Lantala! Voiko odottaa muuta kuin surkeaa touhua?
-
Molemmat taklaukset nähtävissä täältä:
http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/koosteet-illan-erikoiset-haastattelut/media/353561
Oma näkemykseni tilanteista:
Pettisen katse viipyy hyvän tovin taklattavassa, joka a) ei ole kiekossa ja b) ei huomaa Pettistä. Pettisellä on varmuudella aikaa havaita, että taklattava ei häntä huomaa. Pettinen ajaa taklauksensa suoraa kuolleesta kulmasta päähän. Täyttää kaikki päähän kohdistuneen taklauksen tunnusmerkit, ja ainakin videopätkän perusteella näyttää täysin harkitulta vahingoittamisyritykseltä. Oikea tuomio olisi ollut 5+20 ja Liusjärveltä lisäsanktioina minimissään viisi ottelua. Siis, jos nämä ikävät tapaukset halutaan kitkeä. Itse pidän tätä verrattavana Lintnerin sekoamiseen ja paljon vakavampana kuin esim. Pöysti - Platil -tilannetta, jossa oli mukana paljon huonoa onnea.
Venäläisen taklauksen näen ennemmin taklauksen vastaanottamisena kuin taklauksena. Honkaheimo yrittää ajaa Venua, mutta tämä selvästi osaa odottaa taklausta ja ottaa sen myös vastaan. Videonauhan perusteella Venäläinen ei osu Honkaheimoa edes päähän. Honkaheimolta itseltään varomatonta kohellusta ja ripaus huonoa onnea. Ei aihetta sanktioihin.
Ei jumalauta, juuri näin! Perustin itse aikaisemman sanomani (joka päätyi samaan arvioon tilanteiden tuomaroinnista kuin tämä loistava teksti) siihen, mitä ehdin pätkivältä mutta muuten paskalta Urholta nähdä. Tämä videonpätkä selventää asian lopullisesti. Pettinen ajaa aika selvästi kuolleesta kulmasta Pekkalaa kanisteriin ja Venäläinen ainoastaan laittaa olkapäätä eteen kun Kakka-Otto koittaa ajaa Venua. Saatana mitä tuomarointia. Toivon mukaan Tapparan johto on yhteydessä SM-liigan johtoon paskan tuomaritoiminnan takia. Pitkällä juoksulla tällaiset asiat (väärät tuomiot) tietenkin tasoittuvat, mutta tässä ottelussa nämä kaksi tuomittiin Lukon kannalta yltiöpositiivisesti ja Tapparan kannalta päin värkkiä. Venäläisen ei olisi kuulunut saada yhtään mitään. Ja pettinen olisi pitänyt viedä suoraan saunan taakse tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.
-
Molemmat taklaukset nähtävissä täältä:
http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/koosteet-illan-erikoiset-haastattelut/media/353561
Oma näkemykseni tilanteista:
...
äänestän samoin.
Siis miten voi olla tuomarikaksikko noin kassalla? Tuolta parivaljakolta kuulluisi jättää palkkio maksamatta illasta!
Siinä liki ettei lähde kysymys sm-liigaan!!!
-
Jäsen Coly oli kysynyt perusteluita mielipiteelleni tuolla otteluseurantaketjussa mutta vastaan nyt tässä (koska em. ketju on lukittu).
Keskustelu meni seuraavasti:
Kankaantaan profeetta - Marraskuu 05, 2011, 19:52:11
"Peliesityksen perusteella ei olisi pitänyt tulla yhtään mitään."
Coly - Marraskuu 05, 2011, 19:54:47
"Kuinka niin? Hienoa taistelua koska tiedetään realiteetit. Todellisuudessa Lukolla oli hyvin vähän vaarallisia paikkoja, itse ainakin olen sitä mieltä että Tappara ansaitsi juuri tuon pisteen ja Lukko kaksi jos peliesityksiin peilaa."
Itse asiassa sanoin tuon liian suoraan. En arvosta kovastikaan tuollaista pelitapaa, mitä Tappara eilen käytti. Siitä negatiivisuuteni. Tehokastahan tuo on, mutta siihen se sitten jääkin. Tappara oli passiivinen ja perusti koko ottelun ajan pelaamisensa vastaiskuihin. Tätä taustaa vasten suunnitelma onnistui hyvin. Lopussa, viimeisten kolmen minuutin aikana ja erityisesti jatkoajalla, Tapparalla oli jopa voitto näpissä paremmin kuin Lukolla. Kaiken tämän todettuani Coly on sittenkin oikeassa: Tappara ansaitsi "juuri tuon pisteen". Ihan pienellä tuurilla olisi tullut toinenkin piste ja vähän isommalla jopa täydet kolme. Mielestäni on kuitenkin moraalisesti oikein, että aktiivisempi (eli Lukko) otti tästä tylsästä väännöstä kaksi pistettä. Sanon tämän siksi, että arvostan enemmän aktiivisuutta kuin tuuria. Molempia tarvitaan mutta jos valita pitää niin aktiivisempi voittakoon eikä synnynnäinen hannuhanhi.
-
Paikan päällä oltuna sen verran voisi sanoa, että tunnelma oli aika väljähtynyttä vaikka Torkin ja Eepin paidat kattoon nostettiinkin. Kun Iso kasi nousi kattoon osasi juontaja ottaa yleisön mukaan ja Hakametsässä oli silloin todella tunnelmaa, niin nyt Raumalla juontaja piti pitkän puheen syvässä hiljaisuudessa. Myöskään maammelauluun yleisö ei pahemmin ottanut osaa.
Itse peli oli suoraa jatkoa perjantaille ja Lukko näennäisesti hallitsi pelaten kulmissa. Paikan päällä Pettisen ja Venäläisen taklaukset näyttivät samalta, seuraamukset olivat vaan erilaiset. Jälkikäteen katsottua venäläisen jäähy on aivan naurettava.
Se pelistä jäi mieleen että; Lukon ylivoimapeli on umpisurkeaa ja ei ne Tapparan ylivomahetket olleet paljon parempia. Erona oli se, että Lukko ei laukonut ja Tappara ei taas saanut ylivoimaa käyntiin. Barkov pelaa kyllä edukseen, joskus voisi olla vaan hieman itsekkäämpi ja yrittää itse laukoa eikä syöttää sitä viimeistä syöttöä, joka karkaa vastaanottajalta vastustajalle. Neloskenttä pelasi erien loput loistavasti ja sai aikaiseksi myös parhaimmat tilanteet. Pakistolta tuli ekassa erässä muutama paha hazardi ja oli välillä pulassa Lukon karvauksen kanssa.
-
Peli oli niin Dufvamainen kuin vaan voi olla! Tällä hetkellä haetaan pisteitä vieraista todella tarkan puolustamisen kautta. Ja isketään vastaan, kun saadaan kiekkoa omille. Mutta Tapparan pelaaminen kehittyy koko ajan! Ja kauden mittaan on varmaa, että Tapparaa on todella vaikea voittaa kotona sekä vieraissa!
-
Peli oli niin Dufvamainen kuin vaan voi olla! Tällä hetkellä haetaan pisteitä vieraista todella tarkan puolustamisen kautta. Ja isketään vastaan, kun saadaan kiekkoa omille. Mutta Tapparan pelaaminen kehittyy koko ajan! Ja kauden mittaan on varmaa, että Tapparaa on todella vaikea voittaa kotona sekä vieraissa!
Kauden duffamaisin oli Blues-Tappara. Kun Blues teki maalin pelin lopussa ei saatu mitään omaa peliä, hyökkäystä ja kirivaihdetta päälle. Peliä avattini ja omissa soi. RD-pelityyli sopii jos saadaan eka maali tai mieluummin 2-0 johto. Kiriminen takaa on yhtä tuskaa.
Näissä Lukko-peleissä ei kyllä maaliapikkoja paljoa ollut Tapparalla, mutta ei onneski Lukollakaan.
-
Kiriminen takaa on yhtä tuskaa.
Viime aikoina on tuohonkin tullut parannusta. Ilvestä ja SaiPaa vastaan Tappara nousi kahden maalin tappioasemasta pisteille ja kotipelissä Pelicansia vastaan Tappara tuli kaksi kertaa tasoihin, vaikka sitten lopussa jäikin pisteittä.