Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Lokakuu 23, 2011, 07:50:03
-
Kestääkö Hakametsän kotitaika?
Tapparan huikea viiden kotivoiton putki on vaarassa kun hallitseva Suomen Mestari saapuu Hakametsään.
Putki voi jatkuakin, riippuen paljolti siitä millainen HIFK tiistaina jäällä nähdään.
Jos kyseessä on sama huoleton porukka, joka nöyrtyi lauantaina kotonaan SaiPalle, putki jatkuu.
Jos vastaan saadaan joukkue, johon törmättiin ensimmäisessä kohtaamisessa, on vaikeuksia luvassa ihan kotitarpeiksi.
Niin ailahtelevasti kuin vierailija on kauden aloittanutkin, on se liigan kiinnostavin vierasjoukkue.
SM-liigan tilastojen mukaan HIFK on usean viime kauden ajan kerännyt runsaimman vierasyleisön ja sama näyttää jatkuvan.
Miksei, onhan joukkue täynnä mielenkiintoisia tähtipelaajia käskijänään viime kauden parhaaksi valittu valmentaja.
Lienee aika turvallista veikata kauden toistaiseksi toiseksi suurinta yleisömäärää otteluun?
Tapparan voi odottaan syttyvän kunnon taisteluun runsaan kotiyleisönsä edessä, voittoputkea ei ilmaiseksi katkaista!
Saapa nähdä millaisen miehistön RD saa jalkeille, jokohan sairastuvan ovet kävisivät parempaan suuntaankin?
Tuoreimmat joukkueuutiset:
25.10. Leijonat: Aleksander Barkov kotiutumassa liigavauhtiin (http://www.leijonat.fi/index.php/sarjat/sm-liiga/4208-aleksander-barkov-kotiutumassa-liigavauhtiin.html)
25.10. SM-liiga: HIFK-sentteri tulikuumien kärjessä (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/hifk-sentteri-tulikuumien-karjessa.html)
24.10. Tappara: Teemu Tallbergilla näyttöhaluja tiistaina (http://tappara.fi/liiga/uutiset/181/6955.html)
24.10. Tappara: Tommi Kovanen Tapparassa kauden loppuun (http://tappara.fi/liiga/uutiset/181/6954.html)
24.10. Ja: HIFK ja KooKoo lainaavat toisiltaan (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=12783)
24.10. HIFK: Tiedote - Fernholm (http://www.hifk.fi/uutiset/tiedote_fernholm)
22.10. Tappara: Tapparan kokoonpano koetuksella (http://tappara.fi/liiga/uutiset/181/6953.html)
Otteluennakot:
Tappara: Tiistaina näytön paikka (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6708&Itemid=33)
HIFK: Ennakko ja kokoonpano Tapparaa vastaan (http://www.hifk.fi/uutiset/kokoonpano)
Ja: Siipirikkoisilla herätyksen paikka (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21110&versio=ennakko)
AL: HIFK sytyttää Tapparan Ahtolan (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194702545027/artikkeli/hifk+sytyttaa+tapparan+ahtolan.html)
Radio 957: Ilves KalPan vieraaksi, Tappara isännöi HIFK:ta (http://www.radio957.fi/index.php?mw=J%C3%A4%C3%A4kiekko+Ilves+Tappara&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=37098&cat=1)
IL: Risto Dufva hyllytti Tapparan nimekkäät pakit (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102514639057_jk.shtml)
IL: Matikaisen ruletti jatkuu - taas yllätysnimi HIFK:n kokoonpanossa (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011102514636469_jk.shtml)
IS: HIFK esittelee liigayleisölle uuden sentterin - Hirschovits laitaan (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/hifk-esittelee-sm-liigayleisolle-uuden-sentterin/art-1288423271469.html)
HS: Virkistikö rangaistusluistelu HIFKiä? (http://www.hs.fi/urheilu/Virkistik%C3%B6+rangaistusluistelu+HIFKi%C3%A4/a1305547957432)
UL: HIFK:n ketjulotto karannut lopullisesti lapasesta - ”Nyt järki käteen!” (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/hifkn-ketjulotto-karannut-lopullisesti-lapasesta-%E2%80%9Dnyt-jarki-kateen%E2%80%9D)
UL: HIFK vuoristoradalla - "Millä tavalla Matikainen valmentaa?" (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/hifk-vuoristoradalla-milla-tavalla-matikainen-valmentaa)
MTV3/kierrosennakko: Pysäyttääkö nuori SaiPa-veskari HPK:n? (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/10/1419071/ennakko-pysayttaako-nuori-saipa-veskari-hpkn)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
22.09.11: HIFK-Tappara 6-0 (4-0, 1-0, 1-0)
Tappara: Tappara märkänä lapasena stadissa (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6683&Itemid=33)
HIFK: IFK oli terästä, Tappara tuli kaukaa perästä (http://IFK oli terästä, Tappara tuli kaukaa perästä)
NelonenPro: HIFK -Tappara 22.9.2011 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/klippi-197037)
Joukkueiden edelliset ottelut:
22.10.11: HPK-Tappara 2-0 (2-0,0-0,0-0)
Tappara: Tappara taas nollavieras (http://tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=6707&Itemid=33)
NelonenPro: HPK-Tappara 22.10.2011 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/media/348724)
22.10.11: HIFK-SaiPa 2-4 (0-0,0-2,2-2)
HIFK: IFK tarjosi SaiPalle kakut ja pisteet (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/ifk_tarjosi_saipalle_kakut_ja_pisteet)
NelonenPro: HIFK-SaiPa 22.10.2011 (http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-hifk-saipa-22102011)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: HIFK/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/hifk/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Kuntopuntari (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kuntopuntari.html)
Annabet: Statistiikkaa otteluparista (vain tilastofriikeille!) (http://annabet.com/fi/hockeystats/h2h.php?team1=7&team2=2)
Mauge: Kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=4084161)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jarno Heikkinen ja Antti Hämäläinen.
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)
Ottelun seuraaminen:
- Ottelu on nähtävissä nimellistä korvausta vastaan Livenä Hakametsässä klo 18:30 alkaen.
- Metro FM (http://217.30.180.242:8000/mrfm.ogg.m3u) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella: Keski-Uusimaa 91,6 MHz, Pääkaupunkiseutu 95,2 MHz)
- URHOtv Total (http://www.urhotv.fi/urhokanavat/URHOtotal/) näyttää maksusta tämänkin ottelun.
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/37094.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Voisi kuvitella, että vastaan tulee sisuuntunut HIFK.
4-2 lauantaina pataan Saipalle ja pelin jälkeen viivaluistelua lauantai- illan ratoksi ;)
-
Nessu taklasi viime HIFK-pelissä vanhempaa Granlundia siihen malliin(puhdas niitti), että Jokela päätti ojentaa nyrkein. Pakki-Jokelaan vaan Nestori pusuja, niin tärkeä palanen HIFKin puolustuksessa saattaa hermostua itsensä suihkuun...Viime pelissä 6-0 pataan, pitäisi olla jätkillä jotain hampaankolossa...ai niin eihän siellä perkeles ole juuri ketään samoja kuin oli viimeksi Helsingin reissulla, no muutama kuitenkin...
Mikäli vemppaosastolta ei tule apuja, niin viime kohtaamisesta on noin puolet Tapparan joukkueesta vaihtunut (9kpl)+valmentaja.
Helsingin reissulla mukana olivat nykykokoonpanosta: Männikkö, Makkonen, Venäläinen, Tenute, Strömberg, Lähde, Järvinen, Kaijomaa, Ekbom, Nieminen ja Metsola. (Vänttinen, Elorinne, Erkinjuntti? ja Saravo? vempassa)+Leimu LeKissä.
Uusina ovat tulleet: Platil, Kovanen, Liimatainen, Barkov, Ahtola, Pyymäki, Tallberg. (Palola vempassa?)
"Omien koirien" Ahtolan, Tallbergin ja miksei myös Kovasen ja Niemisen näytönpaikat entistä seuraansa vastaan.
-
Kotipelit ovat menneet siinä määrin mukavasti, ettei tästäkään voi ennakkoon lähteä odottamaan kuin kolmea pistettä. Kaikki niput ovat kaadettavissa, eikä kannata kovin paljoa laittaa painoarvoa edelliselle kohtaamiselle; tilanne on aivan eri. Lisäksi jullit ovat pupeltaneet enemmän ja vähemmän viime aikoina, joten sellainen 5-2 odotettavissa. Ahtola tekee 3.
-
Jerry Ahtola (AL tänään): "Hyökkäyspelimme ei toiminut Hämeenlinnassa, joten valmennus haluaa kokeilla uusia juttuja IFK-pelissä." Ahtolan sentterinä pelaa ilmeisesti Tenute.
-
Tapparan kokoonpano IFK-ottelussa
27 Tomi Pekkala - 85 Jussi Makkonen - 38 Sami Venäläinen
21 Jerry Ahtola - 16 Joey Tenute - 81 Jukka Peltola
22 Kim Strömberg - 17 Aleksander Barkov - 11 Miikka Männikkö
14 Nestori Lähde - 44 Jan-Mikael Järvinen - 26 Teemu Tallberg
33 Jan Platil - 56 Kalle Kaijomaa
25 Tommi Kovanen - 9 Juha Leimu
5 Joonas Liimatainen - 71 Otto Räty
39 Jani Nieminen
(77 Juha Metsola)
-
Raju veto laittaa Liima ja Räty samaan kenttään. Tainneet junnuissa pelata yhdessä.? Peltola -Järvinen-Männikkö kenttä oli pirun hyvä ennen jukin loukkaantumista. Sitä ei nyt kuitenkaan sit nähdä.
-
En sano, että ketjut näyttäisivät hyviltä tai huonoilta, mutta ainakin ne näyttävät erittäin mielenkiintoisilta! Samoin mielenkiintoinen on luvassa ottelustakin. SaiPa tappiosta sisuuntunut(?) HIFK tulee haastamaan kotivoittoputkessa olevan Tapparan. Matikaiseen ei HIFK-fanit ole tyytyväisiä ja ilmeisesti ei kaikki joukkueessakaan, joten nyt olisi hyvä ottaa IFK:lta pisteitä, sillä keväällä pisteiden ottaminen on luultavasti paljon hankalampaa. Tapparan peli-ilme pitää olla aivan toista kuin Hämeenlinnassa, mutta eiköhän nuoret ja ex-IFK:oot ainakin syty. Toivottavasti muutkin! Olen pettynyt jos ei, oli kuinka tiistaipeli tahansa, Hakametsään tule 5200 katsojaa. Kaikki siis halliin katsomaan Barkovia, Granlundia, Peltosta, debyytin tekevää Rätyä ja monia muita!
-
Joo, tuntuu suurella osalla IFK- fanilla menneen luotto Matikaiseen.. Jatkoajassa ainakin itketään ketjuja ja halutaan Petri ulos.
-
HIFK tänään, tuo megamateriaali on aika taitavasti saatu näyttämään mahdollisimman huonolta :
Peltonen-Wirtanen-Järvinen
Söderholm-Kousa
Pesonen-Granlund-Somervuori
Vainonen-Jokela
Pöysti-Hokkanen-Hirschovits
Kankaanperä-Mielonen
Ma Granlund-Piiparinen-Leinonen
Riksman
-
Raju veto laittaa Liima ja Räty samaan kenttään.
Rajultahan se kyllä näyttää, mutta tuo viittaisi minusta siihen, että kahta ensimmäistä pakkiparia tullaan kuormittamaan rajusti. Suurin piirtein niin, että siinä on kaksi 25 minuutin paria ja yksi kymmenen.
-
Onneksi ei ole "talvella-taivaalta-satava-valkoinen-on snöfää-Kibe-Kuhta" kehissä. Hän nimittäin tuntuu onnistuvan maalinteossa aina Tapparaa vastaan. Mikäli ennustaan alkaa, niin Hokkanen-Hirchovits kuullostaa parivaljakolta, joidenka nimet tullaan näkemään Hakametsän taululla, Hokkasella on varmasti jotain hampaankolossa viime Tappara-visiitiltään.
-
Toisaalta ihan hyvä että uusia variaatioita kokeillaan, mutta tarviiko niitä kenttiä myllätä jokaikiseen otteluun? Nuori Barkovkaan ei ole päässyt pelaamaan samojen ketjukaverien kanssa vielä kahta ottelua peräkkäin. Vähän vois rauhoittaa tätä ketjurumbaa. Ja se Tenute ei edelleenkään tule onnistumaan sentterinä...
-
Siinä tapauksessa,että ykköspari (Platil/kaijomaa) pelaisi tollasia minuutteja ei hyvältä näytä,en oikeen luota Platiliin tollasilla minuuteilla. Noin raskas kaveri piiputtaa satavarmasti tollasilla minuuteilla ja sitten istuu boxissa.
Muutenkaan,en kyllä pidä tämäniltaisista kokoonpanoista. Tenute keskellä ei ole kovin hyvä veto ja Järvinen nelosessa,ei mitään annettavaa..Ennemmin pyymäki rosteriin neloseen keskelle,Järvinen kakkoseen keskelle(ei sentakia,että on niin hyvä vaan siksi,että on pula senttereistä/ei ole kovin paljon annettavaa rikkovassa roolissa) ja Tenute laitaan,Strömberg syömään poppareita katsomoon.
Ketjun olisi voinut olla vaikka näin:
Pekkala-Makkonen-Venäläinen
Ahtola-Järvinen-Tenute
Peltola-Barkov-Männikkö
Lähde-Pyymäki-Tallberg
Kaijomaa-Kovanen
Platil-Liimatainen
Leimu-Räty
Ja eihän Dufvan ilmoittamat kokoonpanot ole pitäneet paikkaansa tällä kaudella aina muutenkaan.
-
Tänään se kotivoittojen putki sitten katkeaa valitettavasti.
Noilla pakki pareilla ja kokoonpanon sekavuudella voitto olisi minulle ainakin iso yllätys.
mutta halliin joka tapauksessa ja omia tuetaan loppuun asti oli tulos mikä hyvänsä. :)
-
Pakkikalusto tosiaan kyllä pelottavaa, kyllä on Tuukkaa jo kova ikävä. Toivottavasti kuitenkin näyttävät meille epäilijöille, että homma toimii.
Hyökkäyksessä ainoa ihmetyksen aihe on, että miksei tosiaan pirteästi vähäiset pelinsä pelannutta Pyymäkeä oteta nelosen keskelle, jolloin Tenute saataisiin vapautettua laitaan jossa on pelannut paremmin.
-
silmistä vuotaa verta ,kun tota tapparan peliä kattoo!Hra Leinonen on varmaan tyytyväinen ekbummiin ja Tdenuteen.Hianot hankinnat..Hyvä Mikki ,jatka vielä pitkään.Ihmettelen suuresti ,jos Rautakorpi tulee itseään kiduttamaan Leinosen tulevien hankintojen kanssa.
-
Silmät tosiaan vuosi verta, kun peliä katsoi.
Toivottavasti saataisiin taas joukkue rauhoitettuun tilaan ja oikeille raiteille.
IFK hallitsi kenttätapahtumia kyllä melko täysin Platilin tilanteen jälkeen.
-
Peli ratkesi tohon taklaukseen+ tuomareihin, toivotaan että vastaavia tuomareita eikä taklauksia enää nähdä tällä kaudella. Nimet ylös. ifk aiheuttaa halveksuntaa mun mielessä.
-
5 peliä taitaa olla ennen maaottelutaukoa?
Toivottavasti siihen mennessä hankinnat tehty ja hyvä treenailla yv:tä yms.
-
Tulos 1-4.
Lähden siitä oli heikoin peli Tapparalta mitä olen nähnyt Dufvan alaisuudessa, tosin Kerho-peliä en nähnyt. Jatkuva rumba pelaajistossa ja loukkaantumiset ei voi näkyä, varsinkin juuri erikoistilanteisiin tuo tekee ison loven.
Olen myös sitä mieltä että olipa HIFK:n myös loppupeleissä heikko ja kaikki pelin käännekohdat satoivat heidän laariin ja eduksi. Tappara pelasi hyvin aina Platilin loukkaantumiseen asti joka selvästi lamaannutti Tapparan ja sen myötä myös erotuomarit, Tappara ei hyötynyt mitenkään tuosta 5min jäähystä, päinvastoin. Järkyttävät ja surkuhupaisat jäähyt josta tuloksena 1-1 heti erän alkuun. Tämän jälkeen Makkosen yliyrittäminen ja koheltamisen johdosta tullut maalivahdin estämisjäähy ja tilanne 1-2, vaikka HIFK oli myös heikko. Lopun alkua oli se hylätty 2-2 jolloin selkäranka napsahti ja sittenhän Peltonen käytti Kaijomaan ja Niemisen unen hyväkseen. Tosiasia on se että kun Tappara pelaa maalin pelejä niin tälläiseen ei ole varaa. Oli kyllä aika uskomaton ero ylivoimissa, onhan se tietysti paidankin selässä ketkä pyörittää mutta silti. Fyysisesti oltiin todella lapasia.
Viimeinen erä oli kosmetiikkaa ja Tappara alistui kohtaloonsa. Olihan siinä tuomareilla paikka tarjota 5-3 yv:tä Tapparalle, ei kiinnostanut tällä kertaa.
Risto Dufvan tuoma pelitaktiikka on nyt "tapissa". Jossei pian tule niitä hankintoja ja miehet palaa sairastuvalta niin tuota peliä ei pysty kehittämään mihinkään suuntaan, puolustuspelaaminen on ainoa mikä toimi suht. kokonaisvaltaisesti. Mikko Leinonen, herätys toimistolla ja tuo RD:lle sekä meille se ykkössentteri ja puolustaja, muuten tulee pitkä kausi. Onneksi putoamista en pelkää enään.
Jotenkin taas Leimu onnistui nolaamaan itsensä tuossa 1-4 maalissa vaikka ei se peliä ratkaissut, silti todella surkeaa pelinlukua ja aivot narikassa. Tosiassa myös Kaijomaalle tulee hyvin usein nukahduksia jotka johtaa maaliin, nyt se oli 1-3. Nuorelta Rädyltä kelpo debyytti ja tuntui että kaveri jopa nosti Liimataisen tasoa, tässä meillä pakki vuosiksi eteenpäin.
Hyökkääjissä on monia pelaajia joilla ei ole mitään annettavaa Tapparalle.
Summa summarum, näen edelleenkin sen potentiaalin Tapparassa jos niitä oikeita vahvistuksia tulee ja loukkaantumiset saadaan pois. Pakko silti sanoa että omakin liekki ja usko alkaa taas hiipumaan ja MJ-taukoon mennessä joukkue on oltava kasassa, siitä alkaa Tapparan kausi sitten. Ainoa asia on vaan se mitä pelkään, tuleeko vahvistuksia vai onko vain lätinää? Katsokaa toimisto yleisömäärää tänään, nyt on aika TOIMIA.
-
Ei ratkennut ikävä kyllä taklaukseen,meillä on vaan niin kädetőn joukkue ,kun olla voi,ns ykkőskenttä on mestis tasoa ja "ulk"vahvistukset pitäis heittää hiuksista vit***!Ikävä myőntää,mutta ilman paria maailmanluokan peluria taistellaan sarjassa säilymisestä.
-
Yksi taklaus lamaannutti koko Tapparan, kyllä helpolla saa joukkueen näköjään pois pelivireestä. Sen jälkeen täyttä rämpimistä tuolla pakkikalustolla, Ekbom ei selkeästi ole kunnossa, Leimu täysin jäässä ja Kaijomaa mokasi Peltosen maalin. Junnut saa puhtaat paperit.
Pakko saada lisää pakkeja seuraavaan peliin jos Platil sai aivotärähdyksen, näillä ei pärjätä.
Mikä se Tenuten jäähy oli?
-
Joo, peli oli huono, mutta ei se joukkue voi nyt yht´äkkiä taas ihan sukka olla. Kuitenkin sama joukkue kyseessä, joka voitti mm. viisi viimeistä kotipeliä.
Toki huolestuttavaa, kuinka huonoja nämä kaksi viime peliä on ollut.
-
Olipa oksettava esitys Tapparalta ja joukkue edusti kaikkea mitä en halua hallilla nähdä.
Fakta on että rosterimme on parhaillaankin korkeintaan alempaa keskitasoa, ja tänäänkin paljon avainruutuja oli tyhjänä. Liian paljon. Se ei kuitenkaan sovi tekosyyksi sille, että kentälle mennään varomaan ja vähän pelailemaan sen sijaan että yritettäisiin kunnolla. IFK:lla on yksilötaitoa ja kovuutta enemmän, mutta miksi pitää kaikki pelin avaimet lahjoittaa vastustajalle?
Nyt on myös Dufvalle annettava pari miinusta:
- Sekaisin olevaa IFK pakkaa vastaan oli järjetöntä lähteä peruuttelemaan. Olisi pitänyt mieluummin karvata syvään haastaa ja vähän provosoidakin. Se olisi voinut saada IFK:n lopullisesti pois raiteiltaan. Nyt heille annettiin kiekollisen pelin avaimet varsinkin kun Tapparan puolustuspeli on näennäistä pelailua.
- Tenute ei yksinkertaisesti voi tässä sarjassa pelata keskellä - se vain on niin.
Koko rosteri ansaistsee kauttaaltaan helvetin pitkän miinuksen pl. seuraavat:
- Liimatainen
- Räty
- Barkov
- Nieminen
Vastustajasta on mainittava pakkipari Kankaanperä - Jokela, joka pelasi erittäin kovaa peliä ja hyödynsi tylysti Tapparalaisten taapertamisen ajamalla kunnolla miehiin kiinni.
-
Tappara joutuu nyt laittamaan puolustukseen varamiesten varamiehiä ja tämä kyllä näkyi. Pelihän oli sanalla sanoen järkyttävä, mutta nyt kyllä voi mennä mielestäni aika paljon materiaalin taakse. Meno heikkeni huomattavasti loppua kohti, kun kapea puolustuskalusto alkoi nääntyä ja esim. Leimun taso nyt on, mitä on. Peltolan paluu sujui suhteellisen pirteästi ja Barkov on edelleen hyvä syy tulla hallille.
-
Sanoisin kyllä että nähdynlaisella ylivoimapelaamisella oli tähdetkin kohdallaan että kotivoittoputki venyi viiteen otteluun, tappion oli tultava jossain vaiheessa. Ei IFK ollut edes paras näistä viime aikoina vierailleista joukkueista, mutta tänään moni asia karmivan yv-pelin lisäksi oli Tapparaa vastaan. Kapeaksi käyvä materiaali ja suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista) olivat isossa roolissa että turpaan tuli 1-4. Tappio sinänsä tuollaiselle tähtisikermälle ei harmita, mutta tapa jolla se tuli oli kuitenkin vähän halpa. Kunnia kuitenkin myös vastustajalle joka oli tänään parempi joukkue askissa.
Nyt kun tuolla hallissa käy 5000-6300 katsojaa säännöllisesti ja puikoissa on koutsi joka saa porukkaan ryhtiä niin johtoportaalle sellainen viesti että osallistukaa tekin tähän tapparalaiseen kasvojenpesuun. Viime kevään virheet pitää korjata eikä jättää kaikkea valmentajan ja pelaajien vastuulle. Kädellisen sentterin (hätätilanteessa huippulaiturikin menee) tuo ryhmä tarvitsee kipeästi mutta paljon muusta se ei kiinni enää edes ole. Ilman ei pärjätä, sen näkee jokainen yhdenkin pelin tällä kaudella nähnyt katsoja. Toisaalta pienellä viilaamisella joukkue on ihan potentiaalinen taistelemaan sijoista 7-10 runkosarjassa.
Yleisön suorittamaa Granlundille viheltämistä tänään en tajunnut, koska jos se alkoi siitä Tenuten saamasta jäähystä niin kaverihan vain kaatui eikä kumpikaan tuomareista näköjään jaksanut siinä vaiheessa seurata kiekollista pelaajaa että olisi nähnyt mitä oikeasti tapahtui. Tuomarikaksikko toki olisi ansainnut vihellyskonsertin alusta loppuun asti muttei Granlund.
-
Kyllä noissa kotivoittoputken peleissäkin tosiaan tuuriakin oli mukana, että niistä voittoja napsui.
Kuinka kauan yleisöä käy se 5000-6000, mikäli tahti jatkuu tälläisenä?
Tänään kentällä oli kyllä sellainen lammaslauma, että oikein hävettää. Tosin, itseä ketuttaa toi kerho-peli vielä enemmän kuin tämä.
-
suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista)
Jäähy tuli Tenutelle eri tilanteesta maalin edestä. Granlundia lähin pelaaja taisi olla Peltola.
-
Ei taktiikallakaan mahdottomia,pitäisi niitä pelimiehiäkin olla.
Materiaali huonohko ja liian monta kaveria ketkä täytyisi ja äkkiä vaihtaa,myydä,antaa muualle ja saada puolustukseen varmuutta ei hasardimiehiä ,ratkaisuvoimaa ja pelintekotaitoa hyökkäyspäähän
1 ja 2 sentteri ja 1 huippupakki ja laituri ainakin niin voidaan toivoa jo menestystäkin.
Loukkaantumisia on/tulee jatkossakin joten ringin oltava tarpeeksi iso ja laadukas.
-
Jäähy tuli Tenutelle eri tilanteesta maalin edestä. Granlundia lähin pelaaja taisi olla Peltola.
Asia kunnossa. Täytyykin soittaa optikolle huomenissa.
-
Katselin tuossa ottelun tilastoja ja tosi kovat minuutit Räty ja Liimatainen vetivät ja kaiken lisäksi saldolla +1. Hatun noston paikka.
-
suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista)
Jäähy tuli Tenutelle eri tilanteesta maalin edestä. Granlundia lähin pelaaja taisi olla Peltola.
...mutta tuomarin käsi nousi vasta Granlundin kompuroitua ja eka näytettiin kampitusjäähyä, mikä muutettiin myöhemmin mailasta kiinnipitämiseen..
-
Jääkiekon hienoimpia asioita on se, että pelaaja astuessaan jäälle laittaa itsensä alttiiksi vaaralle. Toinen upea piirre jääkiekossa on kaverin suojaaminen. Tarvittaessa hanskat heitetään jäähän ja käydään muistuttamassa vastustajaa, että et voi pelata noin. Sillä ei ole väliä vaikka tappelun häviäisi kuin Salmela Backesille.
Platilin loukkaantumisen jälkeen Tapparan pelaajat tyytyivät osoittelemaan hanskoillaan HIFK:n pelajia, eikä kukaan käynyt puolustustamaan kaveria!
-
Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Granlundille vihellettiin varmasti pääosin sen Peltolan jäähyn takia, jossa jannu omaa pitkän alivoimavaihdon väsymystään hyppäsi päin laitaa peruskontaktissa joka ei edes suuntautunut laitaa kohti. Kai siitä Mikellekin syntiä voi antaa, mutta pääpaskuushan siinäkin meni tuomarikaksikolle jolla meni kakat ihan täysin housuun Platilin tilanteen jälkeen.
Riksman filmasi. Joo, kontakti oli, mutta ei kaatunut siihen vaan siihen kun tajusi että hei, sehän osui, pitää kaatua.
Pahin virhe oli kuitenkin se maalin hylkääminen. Tai no, oikeinhan se meni koska se siniviiva-apina oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin. Kun joku tuomari, tuomarikouluttaja tai muu vastuullinen joskus tulisi kertomaan, mikä helvetin kiire niillä raitapaidoilla on maaliruuhkatilanteissa viheltää peli hätäisesti poikki - ja ennen kaikkea sen miksi se on aina se KAUIMMAINEN tuomari joka viheltää pelin poikki kadotettuaan itse kiekon kahdeksan pelaajan välistä kurkkiessaan, kun se toinen roikkuu maalin päällä metrin päässä ja näkee kiekon koko ajan. Käsittämätöntä ettei ne saa tuota korjattua ikinä.
Ja itse asiassa se Peltolan läpiajo ei tainnut olla paitsio. En nyt päätäni panttaisi, mutta kyllä se viimeinen hidastus näytti kovasti, että takajalka oli vielä kaukana keskialueen puolella (ei edes sinisen päällä missä se olisi saanut siinäkin olla), kun kaveri tyhjeni pois alueelta. Oli taas perussuomalainen "vihelletään varmuuden vuoksi".
-
Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Riksman filmasi. Joo, kontakti oli, mutta ei kaatunut siihen vaan siihen kun tajusi että hei, sehän osui, pitää kaatua.
Pahin virhe oli kuitenkin se maalin hylkääminen. Tai no, oikeinhan se meni koska se siniviiva-apina oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin.
En itsekään ollut havaitsevinaan että käsi olisi ollut ylhäällä ennen Granlundin kaatumista. Joten saattoi hyvinkin mennä noin kun mainitsit. Olin kuuntelivinani myös että pilli vislasi ennen maalia mutta olihan se outoa kun lähin tuomari näyttää maalia ja taidettiin olla hyvä ettei aloitustakin tekemässä keskellä ympyrää kun tuomio peruttiin. Surkea tuomarointi-ilta ja en oikein ymmärrä miksi mopo lähti käsistä tuon Platilin tilanteen jälkeen, niin selvä se oli. Kuitenkin tuon jälkeen homma kääntyi huimasti Hifk:lle.
Makkosen jäähy oli hölmö, ei sitä voi puolustella. Jokainen maalivahti toimii noin ja pelaaja on tyhmä kun antaa siihen mahdollisuuden. Makkonen saa syyttää itseään.
-
En sitten menekään optikolle.
Tuomaritoiminta oli tänään epäjohdonmukaista, häilyvää, epävarmaa ja ihan paskaa kautta linjan.
Onneksi ei hävitty tähän kaksikkoon mitään tiukempaa peliä.
-
Makkosen jäähy oli hölmö, ei sitä voi puolustella. Jokainen maalivahti toimii noin ja pelaaja on tyhmä kun antaa siihen mahdollisuuden. Makkonen saa syyttää itseään.
No joo, näitä kun edes joku tuomari uskaltaisi puhaltaa oikein. Sukeltamisesta tai what ever you see fit niin loppuisi näiden heikkopolvisten molarien kaatuilu. Parhain taisi kuitenkin olla Jokelan (?) "hyppypyörähdys" rähmälleen.
Vähän menee pilalle nämä pelit joissa Granlund on mukana. Aivan käsittämättömiä tuomioita, kaverin kanssa ei saa pelata kiekkoa. NHL tai AHL peleihin kun liittyy niin tällä tyylillä tulee pää paketissa kotio.
-
Ei olisi kannattanut lähteä ajamaan Helsingistä tätä varten... Kotimatka tosin sujui kohtuu nopeasti kun otsassa oleva k***ä painoi kaasun pohjaan...
Tapparan peli oli ala-arvoista ensimmäisen erän puolivälin jälkeen, lopussa ei edes yritetty vaan odotettiin vapauttavaa summeria!
Kliseinen "tuomarit oli perseestä" piti tällä kertaa paikkansa, moista puusilmäisyyttä en taida olla ennen nähnyt pääsarjatasolla. Toivon että tämän pelin "tuomaroinnista" puhuttaisiin vielä kabineteissakin ja kyseiset seeprat viheltäisivät korkeintaan Antarktiksen 3-divarissa.
Posititiivista haettaessa; Räty hoiti tonttinsa, Liimataiselta todella kypsää pelaamista, Barkov oli Barkov ja Nieminen otti muutaman highlight reel torjunnan. Ahtola jatkoi mielestäni vahvaa puurtamista, harmittavasti miehen tahtomaali hylättiin.
Perjantaihin mennessä pitäisi saada miehiä takaisin sairastuvalta, joten silloin olisi revanssin ja vierasvoiton paikka ;)
-
En sitten menekään optikolle.
Tuomaritoiminta oli tänään epäjohdonmukaista, häilyvää, epävarmaa ja ihan paskaa kautta linjan.
Onneksi ei hävitty tähän kaksikkoon mitään tiukempaa peliä.
No olisi voinut olla aikalailla erilainen peli jos kaverit raidoissa ei olis sählänny sitä 2-2 tasotusta..oli oikeen tahto maali ja varmasti olisi satu tsemppi päälle siittä tasotuksesta. Mutta kaikkihan on tietysti jossittelua....
-
Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Granlundille vihellettiin varmasti pääosin sen Peltolan jäähyn takia, jossa jannu omaa pitkän alivoimavaihdon väsymystään hyppäsi päin laitaa peruskontaktissa joka ei edes suuntautunut laitaa kohti. Kai siitä Mikellekin syntiä voi antaa, mutta pääpaskuushan siinäkin meni tuomarikaksikolle jolla meni kakat ihan täysin housuun Platilin tilanteen jälkeen.
Riksman filmasi. Joo, kontakti oli, mutta ei kaatunut siihen vaan siihen kun tajusi että hei, sehän osui, pitää kaatua.
Pahin virhe oli kuitenkin se maalin hylkääminen. Tai no, oikeinhan se meni koska se siniviiva-apina oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin. Kun joku tuomari, tuomarikouluttaja tai muu vastuullinen joskus tulisi kertomaan, mikä helvetin kiire niillä raitapaidoilla on maaliruuhkatilanteissa viheltää peli hätäisesti poikki - ja ennen kaikkea sen miksi se on aina se KAUIMMAINEN tuomari joka viheltää pelin poikki kadotettuaan itse kiekon kahdeksan pelaajan välistä kurkkiessaan, kun se toinen roikkuu maalin päällä metrin päässä ja näkee kiekon koko ajan. Käsittämätöntä ettei ne saa tuota korjattua ikinä.
Ja itse asiassa se Peltolan läpiajo ei tainnut olla paitsio. En nyt päätäni panttaisi, mutta kyllä se viimeinen hidastus näytti kovasti, että takajalka oli vielä kaukana keskialueen puolella (ei edes sinisen päällä missä se olisi saanut siinäkin olla), kun kaveri tyhjeni pois alueelta. Oli taas perussuomalainen "vihelletään varmuuden vuoksi".
Hyvin tiivistetty harvinaisen huono tuomarointi. Luulisi, että Tappara ja SM-liiga arvostaisivat maksavia asiakkaita, katsojia asianmukaisilla tuomareilla, mutta tällä kaudella on Tapparan kotipeleissä ollut aina huonot tuomarit. Tässä pelissä huonoimmat viimeisen 5 vuoden aikana muistamistani.
Tuohon listaan kun vielä lisää rohkeuden olla viheltämättä alivoimalla pelanneelle IFKlle jäähyä alivoima estämisistä, koukuista ja poikittaisista mailoista on lista melko kattava.
Edit: korjattu typot kun harmistuksissaan kirjoitettu.
-
Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Enpä huomannut. Missä välissä tämä palaveri ehdittiin pitää? Videolla (http://www.youtube.com/watch?v=8gVI9Y6S_38) näkyy rike ja "rike" 3 sekunnin kohdalla. 10 sekunnin kohdalla tuomarit tulevat näkyviin eri puolilta kenttää ja Hämäläinen osoittaa Tenutelle (tunnistettavissa 18 s:n kohdalla) mailasta kiinni pitämistä ennen mitään neuvonpitoa.
-
Eniten tässä hatuttaa se, että noiden tuomareiden pelleilyä oli katsomassa yli 6200 maksavaa silmäparia.
Mutta joo, aika onneton esitys Tapparalta. Voitettavissahan peli olisi ollut, ei IFK ollut mitenkään erikoinen, mutta pistettä enempää ei oltaisi kyllä ansaittu. Räty oli yllättävän valmiin oloinen ja saikin runsaasti vastuuta, hyvä. Leimulla ei mitään asiaa kokoonpanoon enää. Ei mitään käyttöä. Vedot napsahtelivat ensimmäiseen pelaajaan järjestäen ja muutamia tuttuja Leimumaisia hasseja tuli taas yksi nyrkillinen todistettua. Barkov, Ahtola ja Tallberg erottuivat edukseen, samoin Nieminen tolppien välissä oli totutun hyvä.
Perjantaina kuuden pisteen peli josta kaikki muu kuin täydet 3 pistettä on murha.
-
Ja itse asiassa se Peltolan läpiajo ei tainnut olla paitsio. En nyt päätäni panttaisi, mutta kyllä se viimeinen hidastus näytti kovasti, että takajalka oli vielä kaukana keskialueen puolella
Mä voisin lainata päätäni tohon tarkotukseen, ei paitsiota hidastusten perusteella. Mun silmiin näytti jopa siltä, että Peltola vilkaisee sivulleen ja varmistaa kaverin ehtivän pois alueelta ennenkuin potkaisee ittensä vauhtiin.
-
Ja itse asiassa se Peltolan läpiajo ei tainnut olla paitsio. En nyt päätäni panttaisi, mutta kyllä se viimeinen hidastus näytti kovasti, että takajalka oli vielä kaukana keskialueen puolella
Mä voisin lainata päätäni tohon tarkotukseen, ei paitsiota hidastusten perusteella. Mun silmiin näytti jopa siltä, että Peltola vilkaisee sivulleen ja varmistaa kaverin ehtivän pois alueelta ennenkuin potkaisee ittensä vauhtiin.
Mielestäni ei ollut paitsio! Vieläkin leka ottassa noiden pillipiipareiden takia. Mistä bussipysäkiltä noita raitapaitoja oikein haalitaan? Vaikka nokalla on paksut värilasit, niin silti yksi paskimmista tuomaroinneista mitä oon ikinä nähnyt. Eilisessä pelissä oli niin paljon tuomarointimokia ettei laskuissa pysynyt enää mukana. Hifki on niin kova porukka ettei sille tarttis antaa enää yhtään löysää tuomareiden osalta. Granlundiinkin meni eilisen perusteella maku ihan kokonaan. Perkeleen ilmaveivaaja... :(
-
Jatkossa katson etukäteen tuomariparin ennen peliä ja jos lukee Jarno Heikkinen - Antti Hämäläinen, joku saa kaksi lippua C-päätyyn ko peliin.
Yleensä tullut tuomareilta yksi moka per peli ja Aleksi Rantalalta kahdeksan, mutta nyt meni ennätykset rikki.
IFK oli parempi ja Tappara hyökkäyksessä huonompi, erityisesti ylivoimalla jälleen umpisurkea.
Edit: Aleksihan se on.
-
Mä en kertakaikkiaan jaksa ymmärtää, että pakin ainoa ratkaisu on vetää viivalta seisovin jaloin päin ensimmäistä blokkaajaa?? Muistan kuinka Juti hoki aikoinaan kyllästymiseen asti maikkari kiekkosunnuntaissa, että ei pakin tarvitse olla taidoiltaan mikään "BobiOrri", jotta osaa ottaa viivassa kiekon kanssa liun vasemmalle tai oikealle ja vetäistä vasta sitten! Tällöin kiekko menee useimmiten maalille asti, joko maaliin tai tai niitä synnyttäviin ripareihin...Juti prkele reeneihin takomaan tämä pakkien kalloon!
Alkukaudella paljon parjattu Makkonen oli eilen yksi pirteimmistä kirvesrinnoista, riitti asennetta ja vauhtia mukavasti. Erkinjuntti siihen vierelle, niin alkaa tapahtuun.
Yleisömäärä oli mukava yllätys näin tiistaipeliin! Toivottavasti kansan kärsivällisyys riittää, sillä RD:n sanoin olemme prosessissa. Tuomaripelistä...hmm...toiselle palstalle jo avauduttuani ei jaksais...Aleksi Rantalan ja TomTomin jälkeen luulin jo nähneeni kaiken...olin väärässä!!?? ???
-
Tuukka olis lähteny tanssiin jos ei olis lähteny Venäjälle.. *erkele kun meillä ei oo kapteenia..