Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Toosa - Lokakuu 16, 2011, 12:14:24
-
Että tälläinen hankinta ??? http://www.tappara.fi/liiga/
-
mielestäni aivan käsittämättömän turha hankinta ellei olisi tehty pitkä sopimus, mutta nuorelle kaverille 1 vuotinen paperi ja vielä nyt kun tarvitaan todellista liideriä puolustukseen
-
Ainoastaan loppukauden pahvilla? Ymmärtäisin jos tulisi tänne kehittymään vaikka 3-4v sopparilla... Nyt en kyllä ymmärrä tätä hankintaa alkuunkaan, meillä on jo laituri osasto täynnä.
Haiskahtaa vähän siltä että nimimerkki jarpp62 tiesi Tallbergin hankinnan ja sarkastisesti heitti ilmoille huhuja kovista paluumuuttajista idästä.
-
Ei ei ymmärrä!!!!
-
Tarvitaan sentteri, niin hankitaan laituri. just joo hieno homma >:(
-
Tämähän sitten tarkoittaa sitä että niemis ville ei oo tulosa kun laitureita on jo nyt liikaa.
-
Aivan ihme hankinta tähän saumaan....en ymmärrä minäkään...näitä kavereita jo on...
-
hmmm,eihän sitä tiedä,kuinka monta pelaajaa on lähdössä.Teemu kuitenkin pelaajan kokoinen,jos vaikka pari-kolme mikkihiirtä siirtyy ringeten peluuseen..siellä kun ei niin kovasti tönitä kumoon..
-
Tämä hankinta olisi ymmärrettävämpi pidemmällä sopimuksella! Mutta kertoo ainakin siitä, että laitureita on tosiaan lähdössä ensi viikolla? Mutta ketäs olisi sellainen joka lähtee? Strömberg varmaan yksi. Pekkala pelannut hyvän alkukauden, voisi saada rahaakin?
-
Tarvitaan sentteri ja pakki ja hommataan viikon sisään kolmas laituri. Mitä vattua täällä oikein tapahtuu? Ei taida sitä sentteriä tulla, vai? Eiköhän nuokin sentit olisi kannattanut säästää siihen ykkössentteriin?
-
Rautakorvelle tuttu pelaaja maajoukkueesta...?
-
No pelatkoon, ei voi olla kallis, mutta silti ei ymmärrä millään??? Miksi rahaa menee näihin?
-
Kyllä luulen että sinne on tulossa niitä parempia pelaajia lähiaikoina.. annetaan homman vaan edetä. Eiköhän siä tiedetä mitä tehdään..
-
Jaaha, eipä sitten sähköpostissa ollut virheotsikointi Hirsoon viittaava. En ymmärrä tätä hankintaa alkuunkaan, mutta annetaan pojan näyttää. Nyt vaan tuntuu siltä, että rajalliset resurssit käytetään pian näihin rotaatiojätkiin. Tätä sitten ilmeisesti niitetään kun juniorituotanto on päästetty aikanaan retuperälle.
-
Kokonaisuutta tässä rakennetaan. Malttia ihmiset...
-
hmmm,eihän sitä tiedä,kuinka monta pelaajaa on lähdössä.Teemu kuitenkin pelaajan kokoinen,jos vaikka pari-kolme mikkihiirtä siirtyy ringeten peluuseen..siellä kun ei niin kovasti tönitä kumoon..
eipä siellä enää niin paljoa pieniä pelaajia taida olla kun kaikki heitetty pois. ströbä varmaan lähtee ehkä juki ja pyy takasin lekiin?
-
Teemun tulo viittaa siihen että ainakin yhden laiturin nimikilpeä ruuvattaneen pois viimeistään huomenna.
-
Eiköhän anneta jätkälle tilaisuus näyttää! Pyy takas Lekiin pörräämään ja Ströbää kauppatavarana pois vaan.Kyllä Tapparaan vielä se ykkössentteri ja pakki saadaan ;)
-
Ei muuta kun tervetuloa! Kokoa kaverilla on ja junnuista maaottelukokemusta vaikka muille jakaa. Potenteaalia löytynee mutta sopimus olisi tosin voinut mallia 1+jotakin mutta eiköhän sellainen sorvata jos mies onnistuu.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=25274 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=25274)
Viikollahan tuli sähköpostia Tapparalta jossa otsikossa puhuttiin kahdesta pelaajasta HIFK:sta vaikka itse viestissä puhuttiin vain Ahtolasta. Tässä oli nyt se toinen joka jo viikolla lipsahti.
Hieman erikoinen hankinta mutta eipä siinä mitään. Tuskin hirveästi rahaa liikkuu kuitenkaan. Viime vuonna lähti valmentajat, tosin vaihtui ne nytkin, mutta tänä vuonna vaihtuu puolet pelaajistakin :) LeKiin vai minne tässä roudataan porukkaa?
-
Antti K:n Erittäin hyvä kaveri tiesi sanoa että Tapparaa siivotaan aika la vielä ennen joulutaukoa...
Luulen että kaksi laituria lähtee vielä...
-
Täysin käsitämätön hankinta tarvitaan huippu pakki ja sentteri sit tämmöinen :-\
-
En tyrmää hankintaa,tervetuloa! Tulee niitä pakkeja ja centteriäkin vielä. Muistaakahan kaverit, että Dufva tietää mitä tekee.
-
Ymmärtäisin tän hankinnan jos oltas tehty sopimus ens kaudestakin! mut loppu kauden sopparia en!
-
Näistä siirroista avautuminen täällä muistuttaa Rautakorven aikoja 2000-luvun alusta kun Kukit, Luomat ja kumppanit tuomittiin etukäteen ihan turhiksi pelaajiksi kannattajien puolelta. En ole Tallbergin nähnyt koskaan edes pelaavan joten todella vaikea lähteä sanomaan minkälainen kaveri saatiin, mutta ei tämä nyt todellakaan ole pois mistään ykkössentterin tai huippupakin hankinnasta. Joukkueessa on erilaisia rooleja mitä nyt täydennetään kun puikoissa on valmentaja jolla on vahva visio menestyvästä liigajoukkueesta. Ei tässä sen kummempaa ole tapahtumassa.
Tervetuloa Teemu Tampereelle!
-
Lahjakkuutta varmaan haettiin puhkeamaan kukkaan..Tietty ei kallis hankintana-tiuhaan ne ovet käy nyt :)
-
Hetken aikaa pureksin lisää. Täytyy olla osa prosessia jossa "lusmuilijat" saa lähteä. Nuorten maajoukkue kapteenilla jos jollain luulisi olevan asenne kohdallaan. Tätähän tässä ollaan haluttu!
-
Dufva tietää kyllä mitä tekee ja rakentaa menestyvää joukkuetta.Tallberg sopii hyvin Dufvan pelityyliin ja on hyvin liikkuva asennepelaaja.
-
En myöskään tyrmää ku en oo Teemun pelejä nähnyt. Vahva veikkaus on, että porukkaa vaihtuu vielä yllättävänkin paljon ennen maajoukkuetaukoo. Enkä nää sitä ollenkaan huonona asiana. Meillä on tällä hetkellä paljon semmosia potentiaalisia pelaajia, joiden on pitänyt tehdä läpimurto viimeset kolme kautta.
-
Antakaa nyt prkl kaverille mahdollisuus!
Tervetuloa Tapparaan Teemu!!
-
En tuomitse pelaaja nimen perusteella ja ennen kun oon nähnyt hänen pelaavan
-
Haiskahtaa rautakorvelta tämä hankinta.
-
Tämähän saattaa olla seuraava "Enska".
-
En ymmärrä tätä hankintaa mutta en kyllä ala haukkumaan etu käteen kun en ole ikinä nähnyt kun hän pelaa.
Tervetuloa Teemu Tampereelle!
-
Haiskahtaa rautakorvelta tämä hankinta.
Samaa mietin. Mitä hallituksen kokouksessa ikinä onkaan puhuttu niin näyttää siltä että koko tämä rumba mikä on käynnissä satsaa pitemmälle aika välille kun tähän kauteen, vaikka sopimukset päättyvätkin kevääseen.
-
Peluutetaankohan myös A:ssa? Tajuaisin tämän siirrön jos olis pitempi pahvi. Tällaisiinko ne Tuukan rahat kylvetään?
-
Ei liigajoukkueeseen hankittua kaveria A:han tulla laittamaan missään tapauksessa vaikka iän puolesta sinne mahtuukin. Jos ei pääse kokoonpanoon niin Mestis on ehdottomasti parempi paikka koska pelit ovat tasoltaan paljon kovempia kuin A:ssa ja Tallbergilla on kokemusta pelata siellä. Mutta eihän tällaisessa hankinnassa olisi mitään järkeä ellei Dufvalla olisi käyttöä miehelle SM-liigassa, joten 3-4-ketjun laidassa tullaan Teemu varmasti näkemään tulevissa peleissä.
-
Totta, Mestikseen jos ei liigassa. Tuli vaan mieleen tuo A:n pieni rinki Kuopiossa, kaks ketjua vaan.
-
Yllättävä hankinta kyl mullekkin, mutta Teemun soppari ilmeisesti oli aikasemmin tehty kun Ahtolan.
Tervetuloa Teemu ja toivottavasti onnistuu kuin enska joskus aikoinaan!
-
kyllä toivon että kaveri on tapparassa ainakin 3 vuotta. 1 vuoden hankintana olisi turha
-
Niin kuin moni muukin on edellä todennut; äkkiseltään täysin käsittämättömältä tuntuva hankinta. Varsinkin kun sopimuksen kesto on vain loppukauden mittainen. Elämme mielenkiintoisia aikoja...
-
Ihme kitinää täällä tästäkin hankinnasta. Kyllä Dufva (ja Rautakorpi) tietävät ketä hankkivat. Paljon kertoo jo sekin, että on junnumaajoukkueen kapteeni ja varmasti on ajateltu pidemmälle tämän hankinnan kanssa. Tälläkään hankinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sentteri ja pakki tulevat vielä joukkueeseen, uskoisin näin.
Joukkueesta kyllä lähtevät vielä ne, jotka eivät mahdu Dufvan ja Rautakorven tulevaisuuden suunnitelmiin ja veikkaan, että Strömberg on yksi niistä.
-
Vai olisko vaan niin että enää ei uskalleta tehdä mitään suoria 3 vuoden pahveja tälläsille pelaajille.
Halutaan katsoa miten pelaa ja sit sorvataan pidempi soppari jos esitykset miellyttää.
Niin mää tekisin mut mää oonkin vaan mää.
-
Välillä nää sopparit julkaistaan niin että mahdolliset optiot jätetään ilmoittamatta. Esim Tapparan pitää ilmoittaa käyttääkö option tulevasta kaudesta tammikuun aikana.
-
Ei kait tässä kukaan kitise muusta kuin sopimuksen pituudesta. Vain tämä kausi ei tunnu järkeenkäyvältä näin nuoren kohdalla, nyt pahimmassa tapauksessa koulutetaan jollekin muulle pelimiestä, ollaanko Hifkin Mestis.
Pahvi 1+n jossa Tapparalla on päätös optiovuosien käytöstä olis ok, niinku tuossa edellä jo kerkeskin komenttia tulemaan.
-
Kyllähän se on niin, että aina kun pelaaja siirtyy uuteen organisaatioon niin on jonkinlainen optio tai try out...eikä niitä
julkisesti heti mainita. Ainoostaan, jos on kokemusta pelaajasta ja kyseisellä pelaajalla on meriittiä niin paljon, ni tehään suoria
sopimuksia. Onhan se ny pelaajan ittensäkkin kannalta parempi tehdä try outteja, ettei sitten tarvitse ajatella purevansa tuppea koko lopun
vuotta.
Kyllähän siinä on meriittiä jo aika hyvin 20 vuotiaalle kaverille, kun on junnumaajoukkueen kapteeni...sitäpaitsi eihän esim. Ilomäellä
ole yhtään ollu maaottelutehtäviä.
-
Kyllä tuossa varmasti on jokin pykälä, joka mahdollistaa miehen pitämisen, mikäli halutaan. Ihan hyvä vaan, ettei suoraa pahvia ole kun kukaan ei ole mieheltä kovinkaan montaa peliä nähnyt. Sama juttuhan oli mm. Pekkalan kohdalla, vaikka osto-optiosta ei erikseen ilmoitettukaan. Tuo syvyyttä ja leveyttä, mutta kaikkien ollessa terveinä lienee nokkimisjärjestyksessä joku 14-15, mutta eihän sitä tiedä ketä tuonne vielä tulee/lähtee.
-
Samaa mieltä, nyt jäitä hattuun.
Pelaajat eivät todellakaan ole jäämässä täähän, ja RD tietää mitä tekee ihan varmasti. Ei RD antaisi viiksen ottaa joukkueeseen mitään surffailijoita.
-
Mutta missä on Temppa, illan TPS pelistä?
-
Tää maali varmaan maistu Teemulle varsinkin, kun oli vielä hifkiä vastaa mistä tuli tapparaan hyvä Teemu oli yks tärkee maali tapparalle :D
-
Nostetaan tätäkin ketjua, kun en oikein käsitä muutamaa juttua. Tallberg on tietääkseni lähes umpilaituri, joten miksi häntä peluutetaan keskellä? Tänään Tallberg sai pelata ylivoimallakin ja aivan hirveän näköistä räpellystähän se oli. En tajua miksei Ilomäkeä päästetä kokeilemaan!? Vaikea tietysti verrata nuorten pelejä ja liigapelejä, mutta on ollut tällä kaudella selvästi Tallbergiä edellä väitän mä. Muutenkin mikä mies Tallberg on olevinaan. Maalintekijä? Ei siltä näytä, kun ei edes paikoille pääse. Duunari? Ei voita yhtään kaksinkamppailua ja oman alueen pelissä vaikeuksia. Pelintekijä? No way. En tekisi jatkosopimusta näillä otteilla, sillä vaikuttaa samanlaiselta turhakkeelta kun Antonen viime kaudella.
-
Mikähän haku tämä Tallberg oikein tosiaan on?
Itse en näe miehessä mitään mielenkiintoista, enkä näe hänessä potentiaalia mihinkään kummoiseen. Pitääkö tälläisiä miehiä raahata tänne jostain muualta? Ihan täysi täytepelaaja.
-
Mikähän haku tämä Tallberg oikein tosiaan on?
Itse en näe miehessä mitään mielenkiintoista, enkä näe hänessä potentiaalia mihinkään kummoiseen. Pitääkö tälläisiä miehiä raahata tänne jostain muualta? Ihan täysi täytepelaaja.
18v MM-kisat
20v MM-kisat
Pinna per peli viimeisillä A-juniorikausilla
186cm / 86kg
Pelaa nyt väärällä pelipaikalla ja väärässä roolissa, mutta kyllähän juniorinäytöt ovat parasta A-luokkaa. Epäilen vahvasti Rautakorven olevan tässä takana, koska pelaaja on tuttu (ja toisinpäin) hänen maajoukkueajaltaan.
Siis jos ei tämän profiilin nuoria kannata tänne hankkia, niin ketä sitten?
-
Pelaa nyt väärässä roolissa? Miksi hommata miestä alunperinkin pelaamaan väärään rooliin? Onko hänelle muka sen ihmeempää roolia edes suunniteltu, jos tulossa on ns. ykköskorinkin miehiä joskus, ja Barkov jatkaa jne?
Kyllä parikymppisenä pitäisi olla liigajoukkueessa vakiopistekamaa, jos hyvästä pelaajasta on kyse. Täyttää kohta 21, ja pelaa jämäminuutteja Tapparassa. Mielummin hänen tilallaankin näkisin vaikka Ilomäen, vaikka ei neloskenttätavaraa olekaan.
Onneksi maailmassa on mielipiteitä yhtä paljon kuin ihmisiä. Muuten elämä olisi tylsää :)
-
Jos ja kun Rautakorvella on näppinsä pelissä, niin eiköhän jatkane myös ensi kaudella läpimurron yrittämistä liigassa. On kuitenkin sopivampi pelaaja neloseen kuin Ilomäki.
-
Kyllä parikymppisenä pitäisi olla liigajoukkueessa vakiopistekamaa, jos hyvästä pelaajasta on kyse.
Suomalaisten pistepörssin kärkipäästä löytyy 25.01.2012 mm. seuraavia nimiä:
Vahalahti
Kuparinen
Hytönen
Tuppurainen
Kuhta
Kotitehtävä: Ketkä näistä pelaajista olivat vakiopistekamaa liigajoukkueessa parikymppisenä?
-
Vastaan Ljpp:n kyssäriin että ei kukaan.eiks kaikki puhjennut kukkaan vanhemmalla iällä ::)
-
Katselin tuossa Vahalahden ja Kuhdan tehoja. Vahalahti teki ensimmäisellä kaudella Mestiksessä 21 vuotiaana, 21 pelissä 33p, kun taas Tallberg teki 21 pelissä 13 pistettä. Kuparinen teki jo 21 vuotiaana SM-liigassa 27 pistettä. Kuparinen teki jo 17 vuotiaana SM-liigassa 5 pistettä.
Tallberg tällä kaudella yhteensä 29 peliä, 2 pistettä.
Eli, kotitehtävään voisin ainakin vastata ainakin Kuparisen ja Vahalahti alkoi tehdä hyvin pisteitä siinä 23v iässä.
Muita en jaksanu alkaa katselemaan.
Parissa vuodessa toki pelaaja nuorena kehittyy paljonkin, mutta en silti pelisitysten perusteella ole ihmeitä nähnyt. Ehkä Lehterä/Enlund kaksikon tuleminen sumentaa arviointia muihin tulleisiin nuoriin, kun he olivat poikkeuksellisia lahjakkuuksia.
Yhtälailla tähän voisi ottaa esimerkiksi Kiiskisen, Salmisen jne. Tehokkaita jo 21v iässä.
Noh, toivottavasti Tallberg todistaa myös mulle olevansa Tapparapestin arvoinen. Paljon on kiinni roolista joukkueessa, ja hieman on jäänyt epäselväksi mihin paikkaan hänet pitäisi jatkossa istuttaa.
-
Projektipelaajahan tämä on ja on mennyt joukkueen mukana hyvässä ja pahassa. Omaan silmään muistuttaa Strömbergiä jossain määrin, eli kokoa on riittävästi eivätkä kädet ole ihan puuta. Viime peleissä on näkynyt pieniä onnistumisia, mutta kaukanahan tässä vielä ollaan ns. valmiista pelaajasta. Töitä on edessä jos hyvälle liigatasolle meinaa.
Junnunäytöt ovat kuitenkin sen verran hyvät, että tuleva kausi pitäisi ainakin antaa aikaa. Toki toinen vaihtoehto olisi kiekollisessa roolissa Mestiksessä. Kolmos kentän laidassa voisi olla se pelipaikka, jos ei parempia ole saatavilla. Toisaalta ei sovellu Barkovin laitaan koska liike on rauhallisenpuoleista.
-
Kyllä mun mielestäni vois vielä vuoden ainakin kattoa. Teemu on kuitenkin nuori kaveri ja vois kehittyä Rautakorven joukueessa, on kuitenkin
niin vähän saanu vastuuta viel, ettei tuosta oikeen voi mitään sanoa...niin ja roolituskin ehkä vähän vaikuttaa myös.
On muuten tainnut tehdä neloskentässä eniten maaleja ja ottanut vähiten miinuksia ;)
-
Mies pelaa täysin eri roolissa, missä kuuluisi pelata, Pakko tässä on olla Rautakorvella näppinsä pelissä ja veikkaan, että miehestä on vielä iloa.
-
Kyllä parikymppisenä pitäisi olla liigajoukkueessa vakiopistekamaa, jos hyvästä pelaajasta on kyse. Täyttää kohta 21, ja pelaa jämäminuutteja Tapparassa.
Taitaa olla niin, että tiettyjen nuorukaisten liigaesiintymisten mukana (Barkov, Armia, Granlundit etc.) tännekin on iskenyt jonkinlainen vauhtisokeus. En kyllä ihan tarkkaan ymmärrä mitä on "vakiopistekama" eli pitääkö pelata SM-liigaa vähintään 0.5 pojoa per ottelu tahdilla vai mitä. Mutta vastahan Tallberg tuli joukkueeseen ja on varmasti tietynlainen projekti. Jos joku oletti hänen olevan heti Tapparan "granlund" tms. niin äkkiä jalat maahan. En hirveän hyvin Teemun pelityyliä tai saavutuksia tunne, mutta epäilen vahvasti ettei kukaan ole kuvitellutkaan hänen joskus olevan pistepörssin voittaja tms. Olisko paremminkin kahdensuunnan hyökkääjä, joka maksimissaan tulee tekemään 30-40 pojoa kaudessa? Mutta eikö se voi riittää hyvälle pelaajalle?? Jos parikymppisenä kolkuttelee merkittäviä sijoja pistepörsseissä, niin silloin on kyse loistavasta kyvystä ja pelaajasta, ei vain "hyvästä"!! ;D
Vuosikin merkkaa kehityksessä aikalailla, joten sanotaan nyt Teemun kannalta oikeutetusti, että hän on 21 vasta ensi kaudella. Minusta ei ole ikä eikä mikään. Paljon voi tapahtua. Joko ensi kaudella tai sitten kolmen kauden päästä. Pidän aivan mahdollisena, että lopullinen läpilyönti tapahtuu 24-25 vuotiaana, kaikki ei ole lapsitähtiä. En nyt ehkä ehdi tähän parasta esimerkkiä löytämään, mutta näyttää parjatusta ja jo menetetyksi ajatellusta Arsistakin vihdoin tulevan mies kiekkokaukalossa. Saanut vastuuta ja 25-26 vuotiaana alkavat pikkuhiljaa junioriaikojen odotukset täyttyä. Onhan Arsilla pisteitä tullut jo aiemminkin, mutta nyt alkaa peliesityksissä olla jo jotain semmoista oikeaa linjaa ja miehekkyyttä. Luulenpa Arsin parin kauden sisällä tekevän hyvinkin reippaasti piste-ennätyksensä. Suunta on edelleen nouseva!
En nyt muista missä ketjussa Vahalahti pelaili parikymppisenä lyödessään läpi, mutta tokkopa vaan nelosketjun jarrumiehenä aivan nimettömyyksien kanssa... Tietysti valmennusjohto siellä varmaan jo ajoissa havaitsi Vahan hyökkäyspään taidot ja osasi laittaa kaverin oikeaan rooliin. Tallbergistä ei tule Lehterää eikä Enlundia, se on turha toive. Ehkä kuitenkin ripaus kumpaakin yhdistettynä hyvään tasapainoiseen peruspelaamiseen... Joo, en kyllä ihan heti olis Tallbergia pihalle laittamassa. Jos loppukierroksilla sarja-asetelmat sallii eli karsijan paikka on vältetty, niin laittaisin Teemua kokeeksi enemmän jopa 2. ja 3. ketjuun. Nähtäis mihin päin kaveri venyy. Jos kykyjä ja tahtoa todella on. ;)
Pekkalan suhteenkin minulla on vielä positiivisia varauksia. Tullee vielä tekemään vähintään "Kossut". Tapparassa ei mikään uppoa, mutta annas olla jos pääsee muualle... :o
-
Kyllä parikymppisenä pitäisi olla liigajoukkueessa vakiopistekamaa, jos hyvästä pelaajasta on kyse. Täyttää kohta 21, ja pelaa jämäminuutteja Tapparassa.
Taitaa olla niin, että tiettyjen nuorukaisten liigaesiintymisten mukana (Barkov, Armia, Granlundit etc.) tännekin on iskenyt jonkinlainen vauhtisokeus. En kyllä ihan tarkkaan ymmärrä mitä on "vakiopistekama" eli pitääkö pelata SM-liigaa vähintään 0.5 pojoa per ottelu tahdilla vai mitä. Mutta vastahan Tallberg tuli joukkueeseen ja on varmasti tietynlainen projekti. Jos joku oletti hänen olevan heti Tapparan "granlund" tms. niin äkkiä jalat maahan.
Ei kukaan varmasti mitään uutta granlundia odottanut, mutta minä nyt ainakin olisin odottanut, että olisi kiekollisena/jalalla sekä asenteella pystynyt nähtyä parempaan. Nyt hän on alemmissa kentissä jäänyt auttamatta Lähteen, Pekkalan ja Pyymäen varjoon. Muutenkin nämä mainitsemani pelaajat soveltuvat paremmin sinne nelosketjuun kuin Tallberg, eikä Teemua varmastikaan ole ensi kaudeksi suunniteltu kahteen ensimmäiseen kenttään, joten uskon, että mies kehittyisi paremmin esim. LeKissä.
Vuosikin merkkaa kehityksessä aikalailla, joten sanotaan nyt Teemun kannalta oikeutetusti, että hän on 21 vasta ensi kaudella. Minusta ei ole ikä eikä mikään. Paljon voi tapahtua. Joko ensi kaudella tai sitten kolmen kauden päästä. Pidän aivan mahdollisena, että lopullinen läpilyönti tapahtuu 24-25 vuotiaana, kaikki ei ole lapsitähtiä. En nyt ehkä ehdi tähän parasta esimerkkiä löytämään, mutta näyttää parjatusta ja jo menetetyksi ajatellusta Arsistakin vihdoin tulevan mies kiekkokaukalossa. Saanut vastuuta ja 25-26 vuotiaana alkavat pikkuhiljaa junioriaikojen odotukset täyttyä. Onhan Arsilla pisteitä tullut jo aiemminkin, mutta nyt alkaa peliesityksissä olla jo jotain semmoista oikeaa linjaa ja miehekkyyttä. Luulenpa Arsin parin kauden sisällä tekevän hyvinkin reippaasti piste-ennätyksensä. Suunta on edelleen nouseva!
Tuo on totta, mutta kauanko Tappara malttaa odottaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään huippulupaus? Arsin kanssa ei maltettu ja esimerkkilistaa voi jatkaa mikäli haluaa. Mutta kuten aiemmin totesin, niin Arsistakin oli meillä pelatessaan nähtävissä, että käsissä on jonkun verran taitoa, kun taas Tallbergissä en ole tällaista nähnyt. Tuntuu menevän porukan jatkona, mutta ei pysty omilla ratkaisuillaan tekemään maalipaikkoja. Toivoa siis sopii, että kehitys jatkuu. Tähän astisilla esityksillä on vaikea uskoa, että ainakaan kahdella seuraavalla kaudella ottaa paikkaa kärkietjuista.
-
-Tallbergin hommaaminen on ollut hieman erikoista, mikäli ei olisi muutaman vuoden projektipelaaja. Jatkaa?
Otin tän tuolta huhuketjun puolelta. Ja nyt mennään sitten niin oma foliohattu päässä tämä seuraava oma spekulaationi kuinka asiat ovat saattanee mennä tuolloin kun Tallberg tuli...
Kävin tuolla joku päivä Ilveksen foorumilla sherlokkaamassa ja siellä haukuttiin Hiitelää, ilmoille nousi myös että Sepille tarjottiin Hirsoa ja Ahtolaa mutta ei ollut tarvetta sanoi Sepi. Silloin aloin funtsimaan että oisko kuvio mennyt niin että Tappara olisi ottanut ja päässyt yhteisymmärrykseen HIFK:n kanssa molemmista, Hirsosta ja Ahtolasta... Koska jokainenhan muistaa Tapparan tiedotteen kahdesta pelaajasta HIFK:sta joka sitten myöhemmin muokattiin ja pahoiteltiin virheestä... Samaan aikaan sai Jatkoajasta ja muualta lukea ettei Hirsoa nappaa lähteä "landelle" pelaamaan. Tästä pari päivää ja Tappara hankkii Tallbergin, kaikkien huulilla pyörii WTF? Mitä Tappara tuolla tekee, mihin se auttaa? Kaukalossakin mies on melkoisen näkymätön. En siis näe mitään logiikkaa miksi mies saisi ensi kaudella jatkaa tässä jengissä.
Tästä ajattelin sitten että oiskohan HIFK sitten antanut vähän niinkuin lahjaksi puihin menneistä kaupoista vain Tallbergin tänne suuntaa.
Ei paljoa pakkanen päätä palella kun miettii kaikkia skenaarioita...
-
Jos joku kertoo yhdenkin peliin nimeltä jääkiekko liittyvän syyn tuoda kaveri syrjäiseltä rannikkoseudulta Tapparaan niin tarjoan mielelläni oluen tai kaksi.
-
Jos joku kertoo yhdenkin peliin nimeltä jääkiekko liittyvän syyn tuoda kaveri syrjäiseltä rannikkoseudulta Tapparaan niin tarjoan mielelläni oluen tai kaksi.
Tätä oon täällä ihmetellyt.
Miksei vaikka oltaisi peluutettu Ilomäkeä koko kauden, saati sitten hommata tälläinen täytemies.
Ja ei, en näe Tallbergissa ainesta projektipelaajaksi edes, vaikka kuinka olisi nuorten maajoukkueessa pelannut..
-
Viime kaudella Tapparassa 38 ottelua luistellut Teemu Tallberg siirtyy sarjaporrasta alemmas Sapkon riveihin.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=13987