Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Kolme Seppää - Huhtikuu 09, 2011, 18:35:46
-
Hienoa tässä finaaliparissa on se, että siellä pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät elä "pelikirjasta", vaan nimenomaan yksilöidensä pelirohkeudesta ja taistelevasta asenteesta. JYP:n putoamisen pystyi ennustamaan jo Ilves-sarjan perusteella, jossa Dufva oli jo selkeästi hermostunut, kun kaikki ei (voitoista huolimatta) ollutkaan pelkkää paraatimarssia kohti finaalia. Lukko puolestaan ei taaskaan saanut nimekkäästä kokoonpanostaan - etenkin pakeista - kuin murto-osan potentiaalista irti.
On toki myös huomioitava, että finaalissa ovat vastakkain pudotuspelien kaksi selkeästi parasta maalivahtia. Tarkki on varsinkin ollut niin huikea, että tie vie lähes varmasti ulkomaille isommille viikkorahoille.
-
Hienoa tässä finaaliparissa on se, että siellä pelaa kaksi joukkuetta, jotka eivät elä "pelikirjasta", vaan nimenomaan yksilöidensä pelirohkeudesta ja taistelevasta asenteesta.
Blues on kylläkin näytellyt todellista pelikirjakiekon riemuvoittoa, tehdessään JYPin kulmapelin täysin vaarattomaksi. Mielenkiintoisinta onkin muuttuuko pelitapa koska finaalivastustaja pelaa täysin erilaista kiekkoa kuin JYP. Samoin on hauska nähtä yrittääkö Matikainen horjuttaa IFK:n hyvää henkistä virettä ja hämmentää vähän vastustajaa. Tätähän nähtiin jo hiukan Ässät-peleissä.
IFK:lla on loistavat yksilöt hyökkäyksessä, mutta finaalipaikan salaisuus on kurinalaisuuden löytyminen. IFK puolusti Lukkoa vastaan kuin KJ:n Kärpät aikanaan, ei hölmöillyt ja rankaisi armotta virheistä. IFK ei pelaa nyt brändikiekkoa vaan voittavaa jääkiekkoa. Siksi epäilen että Matikaisen houkutus provosoida IFK:ta ja koittaa saada joukkue pois raiteiltaan on suuri - ja se voi jopa onnistua. Jos IFK lähtee uhoamaan ja kovistelemaan on mestaruus askeleen lähempänä Espoota. IFK:n maine ja perinteet ovat tässä yhteydessä rasite, koska joukkueen materiaalia ei ole nyt kasattu niiden mukaisesti.
-
Täytyy vielä lisätä, että kun muistetaan kuka löytyy Hifkin penkin takaa ni kuumentuminen on itsestäänselvyys mikäli sille tielle Blues lähtee. Todella hienoja pelejä luvassa, uskon, että pelataan vähintään 5 peliä, voi hyvin mennä 7. peliin ennen ku ratkee. Omat panokset oon asettanut Hifkille mutta toisaalta aivan sama kumpi sen maljan saa.
-
Onkohan Bluesilla suurtakaan saumaa, jos HIFK aloittaa heti voitolla? Minulla kun on sellainen käsitys tämän kauden playoffeista, että HIFK on aina aloittanut hieman vaisummin tai tehottomasti, jäänyt ensin otteluvoitoissa alakynteen... Mutta sitten saanut koneen käyntiin ja ollut lopulta selvä voittaja! Blues on taas heti aiheuttanut vastustajalle vaikeuksia ja päässyt ottelusarjassa johtoon. Sekä sitten vastustajan pyristelyistä huolimatta pitänyt yliotteensa.
Jos HIFK menee otteluvoitoissa 2-0 -johtoon, niin ottelusarja... No, eihän se "taputeltu" ole, mutta Bluesin parhaat eväät on syöty?? ;) Mutta laittaako HIFK:n avausvoitto jo Bluesille muistutuksen siitä aiemmasta "isoveli-pikkuveli" -asetelmasta. Jos se alkaa hiipiä espoolaisten ihon alle, niin ei hyvää seuraa. Mielenkiinnolla odotan kyllä tätä sarjaa. En ole kummankaan puolella 100%:sti, mutta ainakin toivon ettei HIFK pääse liian helpolla! ;D
-
Niinhän siinä kävi, että Hifk vei ekan pelin. Jos Blues haluaa taistella mestaruudesta sen on käytännössä "pakko" voittaa Espoossa.
Tässä taisteluparissa maalivahtipeli nousee arvoon arvaamattomaan. Sekä Riksman että Tarkki on sen luokan kassareita, että pari huippuiltaa voi ratkaista mestaruuden jommalle kummalle.
-
En antanut Bluesille juurikaan toivoa ennen ensimmäistä peliä, ja tämä matsi vastasi odotuksiani hyvin. IFK rakentaa hyökkäyspeliään hyvällä kiekon siirtelyllä, eikä "alennu" heittämään kiekkoa kulmiin ja painimiseen. Ero JYPin mielikuvituksettomaan junnaamiseen oli kuin yöllä ja päivällä. Lostedin ja Heiskasen typerät jäähyt maksoivat maalit - näistä varsinkin Losted on valtava riski myös pelillisesti aina kentälle päästessään.
Blues on hankalan paikan edessä. Maalivahdit ovat suunnilleen tasan ja samoin puolustukset, mutta IFK maalintekijäosasto on kertaluokkaa parempaa. Bluesin pitäisi jostain kaivaa vielä lisää virtaa ja alistaa IFK fyysisessä pelissä, mutta sekin on hyvin riskialtista koska IFK sniperit ovat todella vaarallisia vastahyökkäämään.
-
Ja kyllähän Hifkin ratkaisijamateriaali vaan on huomattavasti leveempi kun Bluesin vastaava.
Mun mielestä Bluesin "ainoo" vaihtoehto on kuumentaa Hifki ottaan jäähyjä ja iskee sitte ylivoimalla tarvittavat maalit. Bluesilta löytyy kuitenkin pakistosta herroja, jotka osaa jopa lämmätä suoraan syötöstä kohti maalia. Muutenkin Blues tahtoessaan osaa viisikkopuolustaa taitavammalta Hifkiltä maalit pois. Mutta ne omat täytyy eka tehdä ennen ku voi vetää kilpikonnapuolustusta päälle.
-
2-0.
Uskallan väittää, että tämä sarja on taputeltu. Bluesin tuhkimotarinassa on tiettyä samankaltaisuutta Ässien 2006 kevääseen, vaikka joukkue toki aloitti taipaleensa finaaleihin vielä pykälää alempaa. Hurja taisteluhenki ja loistava valmennus ei vain enään riitä, kun vastustajalla on kaikki nämä ja lisäksi selvästi parempi materiaali (hyökkäyksessä).
-
2-0.
Uskallan väittää, että tämä sarja on taputeltu. Bluesin tuhkimotarinassa on tiettyä samankaltaisuutta Ässien 2006 kevääseen, vaikka joukkue toki aloitti taipaleensa finaaleihin vielä pykälää alempaa. Hurja taisteluhenki ja loistava valmennus ei vain enään riitä, kun vastustajalla on kaikki nämä ja lisäksi selvästi parempi materiaali (hyökkäyksessä).
Näinhän se (valitettavasti) taitaa olla. On jo keskialueen ylitys erittäin tuskaista Bluesille ja kunnon maalipaikat on kahden pelin osalta laskettavissa yhden käden sormilla. HIFK on yksinkertaisesti tämän kauden paras joukkue - vieläpä melko selvästi.
-
Komea oli Varakkaan niitti Liivikiin. Hieman valitettavasti myöhässä, mutta olen itse kyllä sillä kannalla ettei tästä olisi mitään ulosajoa tarvinnut tulla ja vielä vähemmän jotain ylimääräisiä pelikieltoja. Pää ylhäällä.
-
Mennyt ihan niinku arveltiinkin. Veikkaan, että Blues voittaa yhden pelin ja näin ollen Hifk juhlii mestaruutta 4-1 voitoin. Mutta ei tarvi kyllä Bluesin hävetä tätä kautta. Hopee ei oo häpee ku miettii, että miltä runkosarjasijalta joukkue lähti. Hifkillä on kyllä ihan jäätävä joukkue. Oikeestaan jo parina kautena ollut hyvä joukkue mutta nyt on saanut pelitavan kuntoon ja rosterin hitsautumaan kunnolla yhteen. Jännä nähdä miten käy ku Nokka lähtee uusiin haasteisiin Venäjälle. Mutta tätä ottelusarjaa ei kyllä käännä enää mikään. Hifk on mestari vuosimallia 2011.
Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.
-
Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.
Tap, tap!
Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.
-
Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.
Kova vauhti oli Liivikillä, ei Varakkaalla. Ja etuviistosta tulevaa taklausta ei voi oikein sanoa kuolleesta kulmasta tulevaksikaan. Mun mielestä vitonen oli täysin väärä tuomio, mutta ymmärrän sen kyllä tuomareilta hyvin, kun se homma on kaikissa paineisaa ihan täysin better-safe-than-sorryä. Hyvä tuomio sen sijaan Piätilän Sakarilta ettei laittanut edes kurinpitoon.
-
Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.
Kova vauhti oli Liivikillä, ei Varakkaalla. Ja etuviistosta tulevaa taklausta ei voi oikein sanoa kuolleesta kulmasta tulevaksikaan. Mun mielestä vitonen oli täysin väärä tuomio, mutta ymmärrän sen kyllä tuomareilta hyvin, kun se homma on kaikissa paineisaa ihan täysin better-safe-than-sorryä. Hyvä tuomio sen sijaan Piätilän Sakarilta ettei laittanut edes kurinpitoon.
Laitoin alle linkin jossa on videokuvaa kyseisestä taklauksesta. Kun katsot minuutin jälkeen olevaa kuvakulmaa Bluesin päädystä, niin näet kummalla se kovempi vauhti oli. Pimeäkulma oli ehkä huono sanan valinta, mutta Liivik ei sitten huomannut Varakasta ollenkaan, kun ei ottanut taklausta mitenkään vastaa ja retkahti todella pahan näköisesti kohti laitaan. Ylempänä ketjussa oli myös maininta, että Liivik olisi kyyristellyt pää munissa, mutta mielestäni taklaus hetkellä on normaalissa luisteluasennossa.
Klick (http://www.youtube.com/watch?v=WYOV0T4iPNQ)
-
Varakkaan niitti oli lähes puhdas. Jos Liivik ois pitäny pään ylhäällä ni ei ois tarvinu viheltää yhtään mitään. Toisaalta sääli ku tommosesta ajetaan ulos koska taklaukset kuulu kiakkkoon ja taklattavan vastuun pitäis jokaisen pelaajan tietää.
Tap, tap!
Varakkaan niitti oli ryntäys. Liian kovalla vauhdilla pimeästä kulmasta, niin vastuu taklauksesta on ainoastaan Varakkaalla.
Höpö höpö, puhdas taklaushan tuo oli ja onneksi tuosta ei sitten sen enempää penaltia tullut kun tuo 5min oli aivan väärin. Liivik itse kyyristelee kuin ryssä leipäjonossa, "keep your head up son".
-
Vähän on jäänyt vaisu fiilis finaalisarjasta, vaikka kumpikin on taistellut kiitettävästi ja puhtaita pommejakin on jaettu (á la Varakas ja Söderholm). HIFK on silti ollut niin selvästi parempi, ettei todellista jännitysnäytelmää ole päässyt syntymään. HIFK on päässyt melko helposti finaaliin, kun tiukan Jokerisarjan jälkeen vastaan tullut Lukko paskoi housuunsa ja tämä pystyttiin pudottamaan puolivaloilla. Blues on taaseen joutunut taistelemaan jokaisesta voitosta säälipleijareista alkaen eli tämäkin osaltaan tekee lähtökohdista epätasaiset.
Hienoa tässä on se, että kummankin joukkueen runko on omavarainen ja ratkaisijoiksi on noussut mm. Nyholm ja Pöysti, jotka kumpikin ovat jääneet runkosarjassa vähälle peliajalle. Kummatkin ovat mellestäneet pelaajamarkkinoilla isolla rahalla, mutta silti pystyneet samalla ajamaan sisään oman juniorituotantonsa tuotoksia.
-
Lievä pettymys
Uskoin ja toivoin Bluesin ainakin tarjoavan kovemman vastuksen HIFK:lle, nyt otteluvoittojen ollessa jo 3-0 punapaidoille alkaa usko loppua. Johan se toisaalta alkaa talvikin olla ohitse, miksei siis kiekkokausikin. En yllättyisi vaikka maanataina alkaisi jääkiekkoilijoilla kesälomat myös pääkaupunkiseudulla.
BTW: Mahtaako huhuissa olla perää, että gloryhunter-jokerifanit olisivat kaivaneet kaapista sinistä ylle omien pudottua? Seuraava uutinen viittaa siihen, ainakin jotkut sinipaitaiset ovat nyhjänneet tappelua HIFK-fanien kanssa:
HS: Kiekkofaneilla joukkonujakka Helsingissä, poliisilla vilkas yö (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kiekkofaneilla_joukkokahakka_helsingissa_poliisilla_vilkas/)
-
Myllyjen lisäksi näille karnevaaleille on ilmeisesti löydetty myös tirehtööri:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011041613561470_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011041613561470_jk.shtml)
Kyseessähän taisi olla Hank Pikkarainen JA:n epävirallisten lähteiden mukaan.
-
Kyllähän tähän finaalisarjan vaisuuteen liittyy nykyinen SM-liigan maksukanavapolitiikka, jossa runkosarja ja pudotuspelien alku näkyy Urholta, mutta finaaleja varten pitää tilata Nelonen Sport Pro 1. Tällainen pelleily heijastunee jatkossa varmasti jääkiekon suosioon, koska ainakaan suuria yleisömassoja ja uusia faneja ei kosiskella Jimin jälkilähetyksillä.
-
Blues vaan ei osaa millään voittaa Hifkiä, ::)
Tappara sentäs voitti vikan pelinsä tällä kaudella, Hifkin ;D
-
Meni jotakuinkin niin kuin aavistelinkin. Luulin, että Blues ois ton neljännen pelin voittanut ja Hifk ois juhlinu mestaruutta kotihallissa mutta ei näköjään rahkeet riittäny Bluesilla.
Toivottavasti Tappara pelais ens kaudella voittavaa kiakkoo ja oltais näissä kahinoissa mukana. Mutta nyt kun Tappara oli ulkona ni täytyy sanoa, että suon tota nannaa kyllä Hifkille. Todella hieno joukkue, paljon laadukkaita pelimiehiä jne. Ainot huono puoli on Nokka-Jalone, en varmaan koskaan opi pitään minään vaikka meriitit onkin kunnossa.
-
Eipä ollut Bluesista sitten finaalissa juuri mihinkään. Yritystä, mutta ei rentoutta. Taitotaso ei vissiin riittänyt, meni väkisin punnertamiseksi.
Mutta mestaruudesta HIFK saa pikkuisen pokata Oulun suuntaan: K.Jalonen & kaksi parasta pleijarien pistemiestä: Haataja ja Granlund. Siinä täsmäaseita, jotka avittivat punanutut uuteen nousuun. Ilman näitä luulen, että finaalissa olis nähty Jokerit. Joka ehkä sitten juhlii ensi kaudella. Projekti kun menee eteenpäin, on sielläkin sen verran vahvat voimat ja osaamista remmissä!
-
Kyllä tää alkaa käydä tylsäksi, taas meni kaikki "veikkaukset" oikein mitä viime kesänä sanoin: HIFKin mestaruus, Ilveksen otteet, yksittäisten pelaajien onnistumiset ja epäonnistumiset. Kaikki talven aikana pelatut uhkapelivedotkin osuivat (joita ei tosin ollut kuin vajaat 10 kpl). No enhän mää mitenkään halua kehuskella, mutta älkää nyt hyvät pojat tulko neuvoon, ehehe.
-
Mutta mestaruudesta HIFK saa pikkuisen pokata Oulun suuntaan: K.Jalonen & kaksi parasta pleijarien pistemiestä: Haataja ja Granlund. Siinä täsmäaseita, jotka avittivat punanutut uuteen nousuun. Ilman näitä luulen, että finaalissa olis nähty Jokerit. Joka ehkä sitten juhlii ensi kaudella. Projekti kun menee eteenpäin, on sielläkin sen verran vahvat voimat ja osaamista remmissä!
Jalonen toi Kärppä-kokemuksellaan lisääkin tuttua porukkaa IFK:hon: täytyy muistaa Ari Vallinin voittaneen Jalosen alaisuudessa kultaa ja pronssia. Luottopelaaja siis! Hamiltonkin oli Kärppä-ympyröistä tuttu ja vaikka hieno hankinta olikin, niin ei sitten pleijareissa päässyt edes jäälle. Kova porukka siis HIFK:n kannalta. Ja tulihan sitten Kärpistä toinenkin Granlund IFK:n Jalosen jälkeistä aikaa turvaamaan. Joten ihan hyvä hankinta valmentajaksi tuo Jalonen. Pari vuotta meni IFK-ympyröitä opiskellessa, mutta sitten olikin kaikki selvää "pässinlihaa"! ;)
Eihän se Jalosen valmentajamaine yleisestiottaen mihinkään hävinnyt, vaikka joillekin taisi olla yllätys, ettei heti ensimmäinen kausi HIFK:ssä johtanut mestaruuteen. Se ei vaan ole niin helppoa... Hirvosella nyt ei onneksi tämmöisiä paineita ole, mutta kyllä ensi kaudella pitää pleijareissa olla. Muuten voi sanoa, että natsaa aika surkeasti. ???
-
Eiköhän palata tämmöisen "onnenkantamoisen" joskin ansaitun jälkeen laskemaan näitä mestaruusviirejä siellä hallien katossa.
Miten voi olla tilanne jossa kukaan urheilutoimittaja ei puhu pelikirjasta tai pelitavasta koskaan mitään? Viimeiseen kolmeenkymeneen vuoteen hifkin kohdalla. Huuhhentaalit vetää selkäytimestään noita pelejä ja voittaa mestaruuksia, sinänsä hieno juttu.
Miksi hifki on jotain speciaalia, pitkä päätyyn ja pöntiöt perään?