Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Jasu76 - Toukokuu 25, 2006, 10:45:31

Otsikko: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Jasu76 - Toukokuu 25, 2006, 10:45:31
Nonni, nyt se on sitten varma asia. Sopimus on allekirjoitettu. Tässä hieman käsikopiota paikallisesta ilmaisjakelulehdestä:

"Ässien Juha Kiilholma Tapparaan

Porin Ässien Juha Kiilholma, 23, siirtyy Tampereen Tapparaan. Ässien nelosketjussa viime kaudella vakuuttavaa jälkeä tehnyt laituri on solminut kirvesrintojen kanssa kaksivuotisen sopimuksen.
- Lähden Tampereelle avoimin mielin. Minulla oli muutama vaihtoehto, mutta tämä tuntui kiinnostavimmalta, Kiilholma kertoo.
Tapparan uusi päävalmentaja Rauli Urama on Kiilholmalle tuttu mies. Urama valmensi Ässä-kasvattia, kun hän käväisi Rauman Lukon A-nuorissa vuonna 2001.
Kiilholma loukkasi olkapäänsä SM-liigan finaalipeleissä.
- Käsi on kantositeessä vielä 2,5 viikkoa. Täydellä teholla en pysty heti treenaamaan, mutta uskon, että pääsen muun joukkueen mukana heinäkuussa jäälle.
"

Edittinä lisätty linkki, jotta herkkäuskoisimmatkin uskovat:
http://www.porinsanomat.fi/# (http://www.porinsanomat.fi/#)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 25, 2006, 16:56:05
Aika outo lempinimi. Mitä se kinuaa sanotaan jossain päin suomea. No tervetuloa Tapparaan! Fanit saa kyllä puolelleen heti kovalla tahtotasolla kentällä! Mulle Kiilholma on jäänyt mieleen muutamana hyvänä väläyksenä kentällä, muttei koskaan mitään loistoa eikä uskallusta kokeilla.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsemppari - Toukokuu 25, 2006, 18:26:15
Duunariosastolla on nyt leveyttä ainakin tarpeeksi. Nähtäväksi jää, missä ketju(i)ssa ensi kaudella Kiilholmalle käyttöä löytyy. Oli varmasti sopiva hetki siirtyä Tapparaan nyt kun Uramakin lähtee valmentajana liikkeelle puhtaalta pöydältä kaikkien pelaajien kanssa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: roniojala - Toukokuu 25, 2006, 20:13:16
Mun mielestä hyvä hankinta. Ikää ei ole vielä paljoa, 23v. Hyvä asia, et sopimus on 2-vuotinen. Juhalla on hyvät mahdollisuudet kehittyä Tapparassa. Aloittaa varmaankin kauden 4-kentässä. Saattaa päästä 3-kenttäänkin. Jos pelaa sentterinä, niin paikka on varmaankin neloskentässä. Uskon, että Juha saa paljon peliaikaa alivoimalla. Venäläinen, Kiilholma, Laine kenttä voisi olla hyvä ketju. Venälainen ja Laine tekisi enemmän maaleja ja Kiilholma antaisi niihin syötöt.     
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Toukokuu 27, 2006, 17:40:36
Siittä sitten nelosketjuksi Kiilholma-Viinanen-Nieminen ;)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Mauno - Toukokuu 29, 2006, 21:14:30
Toivottavasti kaverissa on yhtä paljon ytyä, kuin isossa kinussa uutenavuonna.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Toukokuu 29, 2006, 22:04:33
Mistäköhän syystä sopimusta ei ole vielä varsinaisesti julkaistu missään? Onko tulossa jokin isompi tiedotustilaisuus?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Henkka - Toukokuu 30, 2006, 16:02:15
Mistäköhän syystä sopimusta ei ole vielä varsinaisesti julkaistu missään? Onko tulossa jokin isompi tiedotustilaisuus?

Ehkäpä ne odottaa vielä jotain Linköpingin miestä. Tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsemppari - Kesäkuu 05, 2006, 18:50:08
Nyt julkistettiin, kuten myös Pyymäen jatkosoppari.

www.tappara.fi/uutiset/060605.html
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: kimis75 - Kesäkuu 05, 2006, 19:25:25
Nonni, nyt se on sitten varma asia. Sopimus on allekirjoitettu. Tässä hieman käsikopiota paikallisesta ilmaisjakelulehdestä:

"Ässien Juha Kiilholma Tapparaan

Porin Ässien Juha Kiilholma, 23, siirtyy Tampereen Tapparaan. Ässien nelosketjussa viime kaudella vakuuttavaa jälkeä tehnyt laituri on solminut kirvesrintojen kanssa kaksivuotisen sopimuksen.
-joukkueen mukana heinäkuussa jäälle.
"

Edittinä lisätty linkki, jotta herkkäuskoisimmatkin uskovat:
http://www.porinsanomat.fi/# (http://www.porinsanomat.fi/#)

 

Tappara.fi etusivulla lukee, että sopimus on kolmevuotinen. Kummassa on käynyt näpyvirhe, lehdessä vai etusivunpäivittäjällä?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: axe - Kesäkuu 05, 2006, 19:28:07
Jos Kiilholma sanoo kaksi vuotta ja Leinonen kolme vuotta, niin voisi veikata paperin olevan mallia 2+1, jota kumpikin osapuoli tulkitsee omalla tavallaan.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tuamas - Kesäkuu 05, 2006, 22:52:33
Saitte ihan kohtalaisen rouhijan jolla yritystä riittää.

Maalintekoon ei pysty ilman radikaalia parannusta kuin satunnaisesti ja pelisilmäkään ei mitään huipputasoa ole. Mutta ihan hyvä raataja ja ihan kohtalaiset kädet.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: siika - Kesäkuu 06, 2006, 19:06:31
Saitte ihan kohtalaisen rouhijan jolla yritystä riittää.

MOjasen eläkepäivät lähestyy, joten ajetaan miestä sisään sitä ennen.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: rämä - Elokuu 03, 2006, 23:59:16
Jos Kiilholma sanoo kaksi vuotta ja Leinonen kolme vuotta, niin voisi veikata paperin olevan mallia 2+1, jota kumpikin osapuoli tulkitsee omalla tavallaan.

2+1 lienee oikea.
Hienoa, että näitä haastatteluja alkaa pikkuhiljaa tipahdella näin jo reippaasti ennen kauden alkua.
Kiilholmakaan ei ole kovin tuttu tapaus vaikka Tapparassa tuleekin pelaamaan.
No joo onhan hää pelannu Ässissä.
Tottahan uudet Tapparat pitää haastatella, vielä kun saisi parit haastattelut ennen sarjaa parilta homeisemmaltakin Tapparalta+tietenkin kauden aikanakin kuulumisia.
En mää mikään vaativa ole mutta....
Aina saa toivoa.

Juha Kiilholman ajatuksia poimittuna haastattelusta Tapparan sivuilta:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
– Ei kai kukaan sellaisesta pelkkänä ajokoirana olemisesta tykkää, jos uskoo pystyvänsä muuhunkin. Itse ajattelen pystyväni tekemään peliäkin paljon enemmän, kun nyt vain rouhin ja raastoin, sekä laidassa että keskellä pelaamaan pystyvä hyökkääjä sanoo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

-Roolia kolmos- neloskentässä varmasti tarjolla Tapparassakin. Pisteet on aina helvetinmoista plussaa, mutta jos osaa taklata äijämäisesti (Tapparassa nähty viimevuosina sanoisinko hintsusti) sopii ainakin monen fanin sydämeen nykypäivänä.
Vai mitä sanoo tähän lauma?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Mac - Elokuu 04, 2006, 12:07:11
I agree,   ;)!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Elokuu 04, 2006, 12:24:01
Toivottavasti mies, sitten ottaa sen askeleen eteenpäin siellä ratkaisu puolellakin. Sillä raataja puolella on jo liigan kärkipäätä. Hieno kuullaa miehen suusta tuollaista puhetta. Monipuolinen hyökkääjää ja siinä hänen suurimmat edut ovatkin peliaikaa ajatellen.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 14, 2006, 16:10:19
Eipä ole "Kinu" mukana vielä liiga-avauksessa: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/08/462723
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: suokki1976 - Elokuu 23, 2006, 15:37:47
Näin Toivola viime kaudesta "Juha Kiilholma ilmoitti valmennusjohdolle olevansa parempi pelaaja kuin Rob Hisey ja haluavansa enemmän peliaikaa. Valmennusjohto oli tästä kuitenkin eri mieltä"    Minkälaisen sopimuksen "kinu" on kirjoittanut tapparan kanssa? 
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: hardflip - Elokuu 23, 2006, 15:44:01
Näin Toivola viime kaudesta "Juha Kiilholma ilmoitti valmennusjohdolle olevansa parempi pelaaja kuin Rob Hisey ja haluavansa enemmän peliaikaa. Valmennusjohto oli tästä kuitenkin eri mieltä"    Minkälaisen sopimuksen "kinu" on kirjoittanut tapparan kanssa? 

http://www.tappara.fi/joukkue/kiilholma.html (http://www.tappara.fi/joukkue/kiilholma.html)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: suokki1976 - Elokuu 23, 2006, 17:29:17
Ok! Kolmivuotinen soppari on mutta tarkoitin lähinnä peliajallista sopimusta...? onkohan sovittu jostain kakkoskentän paikasta tai jostain muusta......
Oma mielipide on että tuskin pelaa ykkös/kakkos kentässä...kun löytyy parempiakin miehiä niihin. ;)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Jalmus - Elokuu 23, 2006, 19:59:19
Ei kai niitä ketjukoostumuksia nyt sentään sopimuspapereissa lue. Eiköhän Juha Kiilholma -nimisen kaverin ole se paikkansa missä tahansa ketjussa vaan omilla esityksillään lunastettava.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: pp - Syyskuu 03, 2006, 11:30:46
Jokaisen tosiaan luulisi hakevan paikkansa peliesityksillä. No, sitten voi miettiä Atte Pentikäisen olemassaoloa kentällä niin sitkeästi yms, että kieltämättä Miksulin oli toisinaan vaikea kyykyttää omaa "löytöään".

Suhtaudun kyllä lievästi sanoen odottavasti siihen, miten Kiilholma tulee pärjäämään. Hieman alakanttiin miehen kehitys Ässissä kuitenkin meni, myös muidenkin odotuksiin nähden. Ei ole kuitenkaan pieni meriitti olla pala Suomen parasta nelosketjua.

Ensi kausi mittaa Kiilholman kyvyt, onko mies vai marjanpoimija. Tuolla uholla luulisi jotain saavan aikaankin. Julkiseen kritiikkiin Miksuli kuitenkin vastasi ihan selkokielellä, tosin vain paikalla olleet tietävät värikynän määrän.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 15, 2006, 17:31:48
En ihan tarkkaan seurannut Kinun pelaamista, mutta ihan kuin olisi ollut poissa ainakin kolmannessa erässä. Onko vielä jotenkin keskenkuntoinen? Ainakin otti hyvin kontaktia ja taklasi muutaman kerran hyvin.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Syyskuu 15, 2006, 18:57:09
Aika vähän sai mielestäni peliaikaa, kun ei noita lukuisia erikoistilanteita pelannut ollenkaan. Vähän näkymätön oli koko pelissä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Henkka - Syyskuu 15, 2006, 19:28:29
Ehkäpä sitä olkapäätä vielä varotaan ja ollaan peluuttamatta miestä liikaa?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: DON - Syyskuu 23, 2006, 15:28:45
Osaako kukaan kertoa kaverin tämänhetkisestä tilanteesta? Onko hän niitä Uraman mainitsemia pelikurittomia vai onko kyseessä loukkaantuminen?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Jasu76 - Syyskuu 23, 2006, 15:50:39
Taitaa olla vielä olkapää kipiä, noin niinku minuuttien mukaan arvattuna. Ipaa vastaan peliaikaa 7min 27s, josta 52s kolmannessa erässä. Ifk:ta vastaan ensimmäisessä erässä 1min 51s, ja tämän jälkeen ei ole kentällä pelin aikana käynyt. Vaikuttaa siis näiden mukaan, että kyseessä on se sama olkapää vamma mikä vieläkin kiusaa, on saattanut käydä niin, että olkapää ei ole ollut ihan 100%:ssa kunnossa, siitä yks niitti(tod.näk. Ipa pelin toisessa erässä), niin tulee helposti huilia muutamia viikkoja lisää. Tappara saisi mielestäni edelleenkin tiedottaa esim. kotisivuillaan hieman enemmän näistä joukkuetta koskevista asioista.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Al Bundy - Syyskuu 25, 2006, 19:28:28
Niin, olkapää kipeänä joo-o. Mahtaakohan koko miehestä olla iloa Tapparalle ollenkaan. Toivottavasti olen väärässä, mutta jotenkin sellaiset fiilikset on tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: höntsäri - Syyskuu 26, 2006, 07:36:12
Joo tais olla Korhoset ja Rajamäetkin Bluessille turhia hankintoja, kun ei oo pelanu viä tällä kaudella. Järki käteen nyt, loukkaantumiset kuuluu jääkiekkoon. Jos uusi pelaaja sattuu olemaan loukkaantuneena, niin se on turha hankinta? Itse uskon että Kiilholma tulee olemaan paljon parempi, kuin Mojanen tai Venäläinen.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Al Bundy - Syyskuu 26, 2006, 10:48:24
No en kuitenkaan tarkoittanut, että Kiilholma olisi turha hankinta loukkaantumisensa takia. Näitä nelosketjun hiihtäjiä vaan on joukkueessa enemmän kuin tarpeeksi. 
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Marly - Syyskuu 27, 2006, 11:18:20
Huomisessa HPK-Tappara-pelissä Kiilholma on mitä luultavammin kokoonpanossa. Omien sanojensa mukaan hän on pelikunnossa ja odottaa jäälle pääsyä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: hardflip - Lokakuu 01, 2006, 09:46:41
Kinu oli eilisessä pelissä kyllä aika näkymätön, mitään muuta ei jäänyt mieleen kuin jäähy sääntöjenvastaisella varustuksella pelaamisesta. Olisiko edelleen liian toipilas täysipainoiseen pelaamiseen?

Muutenkin nelonen ei oikein saanut mitään aikaan, voisi olla hyvä antaa peliaikaa Höllille ja Enlundille.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Marly - Lokakuu 01, 2006, 10:33:47
Eipä se Kiilholma kymppinsä jälkeen jäälle tullut.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Fabio - Lokakuu 01, 2006, 10:43:19
Eikä montaa vaihtoa pelannut sitä ennenkään. 1. erässä ei pelannut varmaan vaihtoakaan kun oli kokoajan erikoistilannepelaamista. Ihme hölmöilyä Kilholmalta se kymppi muutenkin. Satavarmasti oli tuomari varoittanut Kiilholmaa väärästä varusteesta aiemmin pelissä, ja kun sitä ei korjattu, niin antoi sitten kympin.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Marly - Lokakuu 02, 2006, 21:52:45
Mikä se "väärä varuste" muuten oli?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsemppari - Lokakuu 02, 2006, 22:15:28
Mikä se "väärä varuste" muuten oli?

Väärässä asennossa ollut kypärän visiiri kuten raportissakin mainitaan.

Tarkkuutta ;)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: rämä - Lokakuu 02, 2006, 23:46:29
Mikä se "väärä varuste" muuten oli?

Väärässä asennossa ollut kypärän visiiri kuten raportissakin mainitaan.

Tarkkuutta ;)

Vielä tämänverran kypärän visiiristä.
Visiiriähän ei kaikki käytä.
Siinä on siis jotkut kulmanormit miten sen pitää olla asetettuna?
Hassu homma, kuullostaa melkoiselta pilkuttelulta.
Kai sillekkin joku perustelu on, miksi niitä kytätään.
Turha jäähy toki, tuskin tuolaisesta varoittamatta penkkiä napsahtaa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 03, 2006, 00:02:03
Vielä tämänverran kypärän visiiristä.
Visiiriähän ei kaikki käytä.
Siinä on siis jotkut kulmanormit miten sen pitää olla asetettuna?
Hassu homma, kuullostaa melkoiselta pilkuttelulta.
Kai sillekkin joku perustelu on, miksi niitä kytätään.

Ojanen, Raipe ja Eepi taitavat olla ainoat, jotka saavat ja haluavat pelata ilman visiiriä.

Mitään kulmamittoja ei ole, mutta visiirin pitää peittää silmät ja nenä sekä edestä että sivuilta katsottuna. Tähänkin sääntökohtaan kiinnitetään tällä kaudella tarkemmin huomiota.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: rämä - Lokakuu 03, 2006, 01:00:10
Ojanen, Raipe ja Eepi taitavat olla ainoat, jotka saavat ja haluavat pelata ilman visiiriä.



Niin nää vanhat jermut.

Mitään kulmamittoja ei ole, mutta visiirin pitää peittää silmät ja nenä sekä edestä että sivuilta katsottuna. Tähänkin sääntökohtaan kiinnitetään tällä kaudella tarkemmin huomiota.
Ok. Onneks mää en oo jääkiekkoilija tarvitsisin kokomaskin tämän kolvini takia.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 07, 2006, 20:42:29
Onneksi olkoom ekasta maalista Tappara paidassa! Niitä voi toki tehdä lisääkin! Kaikenkaikkiaan hyvä ottelu!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Börje - Lokakuu 10, 2006, 09:11:05
Täällä (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1612025#post1612025) huhutaan, että Kiilholma siirtyisi Suomenlahden tuolle puolen. Jos kyseessä on vain vuokraaminen täksi kaudeksi, ymmärrän tämän siirron. Kolmen vuoden sopimusta ei ruveta tässä vaiheessa purkamaan. Kiilholma tuli vastuun perässä ja sitä ei ole pahemmin irronnut. Pelicans-peli meni hyvin ja peliaika nousi ensi kerran yli 10 minuutin.

Laitahyökkääjän paikkoja ylemmissä kentissä vapautuu ensi kaudeksi. Kiilholmalla on potentiaalia ottaa sieltä paikkansa. Tällä kaudella siihen tuskin tulee vielä mahdollisuutta, vaikka mieluusti näkisin Kiilholman välillä esim. Nurmen tilalla. 
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsemppari - Lokakuu 10, 2006, 11:49:37
Lähtee hakemaan peliaikaa Allsvenskanista Arbogasta.

www.tappara.fi/uutiset/061010.html
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Lokakuu 10, 2006, 13:25:05
Olisi luullut, että Virkkusen loukkaannuttua ajetaan Kinu sisään ylempiin ketjuihin, mutta toisin kävi. Tämä varmasti miehen kehityksen kannalta se parempi ratkaisu. Tämä antaa myös jollain tapaa odottaa, että sieltä olisi tulossa joku vahvistus hyökkäyspäähän.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Simoes - Lokakuu 10, 2006, 13:41:42
Juu, tuskinpa tämä ihan näin piti mennä. Kiilholman lähdöstä Allsvenskaniin taidettiin sopia ennen Virkkusen loukkaantumista. Nyt sitten nähdään miten nuoret lupaukset vastaavat haasteeseen. Höllille vaan reilusti peliaikaa. Toinen vaihtoehto on tietysti, että Tapparalla olisi joku hyökkääjä kiikarissa. Virtaseen tuloon Tapparaan en usko ja tuskinpa ketään ulkomaalaisvahvistustakaan ollaan hankkimassa. Tapparalla on tällä hetkellä hyvä tilanne vierastyöläisten suhteen. Jokainen täyttää oman paikkansa hyvin ja ovat vahvistuksia kukin omalla tavallaan. Harvinainen tilanne tämän asian suhteen Tapparassa  ;)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Al Bundy - Lokakuu 10, 2006, 14:29:20
Juu, tuskinpa tämä ihan näin piti mennä. Kiilholman lähdöstä Allsvenskaniin taidettiin sopia ennen Virkkusen loukkaantumista. Nyt sitten nähdään miten nuoret lupaukset vastaavat haasteeseen. Höllille vaan reilusti peliaikaa.

Mun mielestä Tapparan pelaajarinki on aika kapea. Ok, on paljon nuoria lupaavia pelaajia (Enlund, Hölli, Lucenius jne.) joita voi nostaa edustukseen pelaamaan, mutta tuskin heistä kaikista on vielä vastuunkantajiksi ns. kovissa peleissä. Ja miten sitten suu pannaan jos vielä joku tai jotkut runkopelaajista loukkaantuvat? Onneksi Virkkusen loukkaantuminen ei ole läheskään niin paha kuin viime kaudella ja onneksi Kiilholma on vain hetkeksi "lainattu" Ruåtsiin... vai onko?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: coly - Lokakuu 10, 2006, 14:56:58
Mun mielestä Tapparan pelaajarinki on aika kapea. Ok, on paljon nuoria lupaavia pelaajia (Enlund, Hölli, Lucenius jne.) joita voi nostaa edustukseen pelaamaan, mutta tuskin heistä kaikista on vielä vastuunkantajiksi ns. kovissa peleissä. Ja miten sitten suu pannaan jos vielä joku tai jotkut runkopelaajista loukkaantuvat? Onneksi Virkkusen loukkaantuminen ei ole läheskään niin paha kuin viime kaudella ja onneksi Kiilholma on vain hetkeksi "lainattu" Ruåtsiin... vai onko?

Mielestäni Tapparan pelaajarinki on hyvinkin leveä mutta "kirkkaita tähtiä" on vähän. Joskus niille nuorille on annettava vastuuta että heistä kasvaa tulevaisuuden liigapelaajia,tämän tietää Uramakin ja sen takia hän täällä on! Jos näille ei anneta mahdollisuutta näyttää Tapparassa niin he tekevät sen sitten taas Pelicanseissa tai muissa seuroissa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Fabio - Lokakuu 10, 2006, 20:57:42
Paha menetys niin kauan kuin on poissa. Ollut kohtuullisen hyvä aina kun on päässyt kentälle. Menee koska tahansa Pomon tilalle, kuten kaikki muutkin vilttiketjun miehet. Pomon peluutusta ei ymmärrä muut kuin Urama.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Rafael - Lokakuu 25, 2006, 13:16:54
Kinu on saanut ilmeisesti ihan hyvin peliaikaa Arbogassa. Kinu on pelannut neljä peliä ja on joukkueensa pistepörssin "jaetulla toisella sijalla" tehoilla 1+2. Eli varmasti Kinun Ruotsin reissu on tähän asti vastannut sitä mitä pitikin, eli peliaikaa ja itseluottamusta.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 25, 2006, 13:27:58
Millos se Kinu palaa Tapparan rosteriin? Eihän se huonosti pelannut ennen lähtöäänkään. Vai halusiko Tappara tienata hieman vuokrarahaa huonojen katsojamäärien takia samoin kuten Pukalla?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Lokakuu 25, 2006, 15:04:31
Millos se Kinu palaa Tapparan rosteriin? Eihän se huonosti pelannut ennen lähtöäänkään. Vai halusiko Tappara tienata hieman vuokrarahaa huonojen katsojamäärien takia samoin kuten Pukalla?

Tienata Pukan vuokrauksella..? ;D Kyllä....
Kiilholman laina päättyy tuohon marraskuun maaottelutaukoon...
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: takalasso - Marraskuu 01, 2006, 00:54:38

Tulipa tässä ajan kuluksi vilkaistua että miten Kiilholmalla on allsvenskanissa menny ja hyvin on ilmeisesti onnistunu, 7 peliä ja tehot 3+6=9 (http://stats.swehockey.se/). Noilla lukemilla Kiilholma on tällä hetkellä joukkueensa tehokkain pelaaja vaikka 4 peliä vähemmän kuin muilla. Mielenkiintoista nähdä mihin hänet sijoitetaan jos ja kun hän tapparaan palaa, itse ainakin näkisin mielummin Kiilholman kentällä kurvailemassa kuin M.Ojasen.


Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: FORTUNA - Marraskuu 01, 2006, 17:59:43
itse ainakin näkisin mielummin Kiilholman kentällä kurvailemassa kuin M.Ojasen.


Samat tuntemukset täälläpäin. Pomo Ruotsiin loppukaudeksi ja pitkän sopparin omaava Kiilholma totutteleen Tapparan kuvioihin. Toisaalta on kyllä hyvä saada Juhalle runsasta peliaikaa loukkaantumisensa jälkeen ja sitten kun äijä on valmennusjohdon mielestä 100%:ssa kunnossa takaisin Tampereelle taistelemaan peliajasta. Kun muistamme, että rosterissa on vielä Teemu Virkkunen niin on aika vaikea kuvitella M.Ojasen loppukauden roolia joukkueessa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 01, 2006, 18:31:22
Siis esimerkiksi Kinun saisi istutettua Jannen vierelle niin voisi alkaa miehelle tulla vastaavia tehojakin kun Ruotsissa. Kuitenkin moneen otteeseen on nähty miehen potentiaali pelintekijänä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Penalty_Killer - Marraskuu 16, 2006, 22:23:45
Kiilholman peli tais olla kohtuullinen. Kudrocillekin pisti kampoihin  :)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 26, 2006, 15:37:58
Hyvä, että Kinu on nyt löytänyt itselleen roolin joukkueesta. Vaikkakin se ei ole mikään sellainen mitä mies, ehkä itse halusi, mutta silti saa jääaikaa ketjuineen ihan kohtuullisesti ja onnistumisiakin tullut.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 26, 2006, 16:27:57
Kiilholma pitäisi mielestäni "katsastaa" kunnolla ennen kevättä, kun ei ole vielä oikein muodostunut edes selkeää käsitystä millainen pelaaja on kyseessä. Viinanen saisi otta 4. sentterin paikan noin viiden pelin ajaksi ja Kinu pelata ylemmissä ketjuissa runsaammalla peliajalla, jotta nähtäisiin onko siellä sitä pistemiehen potentiaalia vai ei? Viinanen on jäänyt niin vähille tehopisteille, että niiden valossa Kiilholman panos tuskin olisi huonompi.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 14, 2007, 14:19:25
Juha kertoili tuolla omia mietteitään meenneestä kaudesta. Mielestäni Tapparan pitäisi nyt jo lähteä harjoittelemaan playoffs-tyylistä pelaamista lopuissa runkosarjan peleissä. Siis hakemaan pelkkiä voittoja peleistä. Mestaruusvuoden nelosketjun miehet ratkaisivat pelejä! Kaikki muistavat Mäkisen pojan veivit aikanaan esim.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Henkka - Helmikuu 16, 2007, 04:39:40
Mielestäni Tapparan pitäisi nyt jo lähteä harjoittelemaan playoffs-tyylistä pelaamista lopuissa runkosarjan peleissä. Siis hakemaan pelkkiä voittoja peleistä.

Eiköhän noista peleistä yleensäkin yritetä hakea niitä voittoja.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 17, 2007, 15:44:26
Kiilholma pitäisi mielestäni "katsastaa" kunnolla ennen kevättä, kun ei ole vielä oikein muodostunut edes selkeää käsitystä millainen pelaaja on kyseessä. Viinanen saisi otta 4. sentterin paikan noin viiden pelin ajaksi ja Kinu pelata ylemmissä ketjuissa runsaammalla peliajalla, jotta nähtäisiin onko siellä sitä pistemiehen potentiaalia vai ei? Viinanen on jäänyt niin vähille tehopisteille, että niiden valossa Kiilholman panos tuskin olisi huonompi.

Täysin samaa mieltä. Olen kanssa odottanut että milloin Kinu saa enemmän vastuuta ja näyttöpaikkoja ylemmissä ketjuissa. Juuri tuossa Iiron paikalla olisi hyvä antaa näyttöjä. Vaihoehtoisesti Jannen ja Nurmen kanssa, ainakaan paljon vaisummin Kiilholma tuskin pelaisi kuin Virkkunen.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Fabio - Helmikuu 17, 2007, 17:24:31
Luultavasti Kiilholma nousee ensi kaudella ylempiin ketjuihin haalarimiehen rooliin, kuten Nieminenkin. Näkisin että molemmilla on aineksia parempaa kuin nelosketjun paikkaan. Viinasen tilalle ainakin pitäisi avautua paikka, ja samoin saattaa käydä Laineen kohdalla.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: karsson - Maaliskuu 15, 2007, 21:18:44
Kitoooss!! Nelosketjulle enemmän peliaikaa jatkossa :D
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: NYR - Maaliskuu 15, 2007, 21:24:11
Näin se menee...Ne jotka o pikkusen pimennossa pisteiden valossa runkosarjassa niin ne äkkiä sit ratkasee playoffeissa
Kiitos KINU
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Liigakirves - Maaliskuu 15, 2007, 21:27:01
Loistava juttu tuo maali. Taitaa olla tiukkojen paikkojen mies.  :P
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: marusak - Maaliskuu 15, 2007, 21:33:04
Kiitos kuuluu myös Niemiselle ja Henrylle::)Henryn eka playoff piste..Hyvä Kiiholma::)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: koktap - Maaliskuu 15, 2007, 21:51:15
Suurten maalien mies :)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 15, 2007, 22:11:59
Eikös Kinu tehnyt samanlaisen maalin silloin ruotsin reissun jälkeen Blues ottelussa? Jos en nyt ihan väärin muista.

 ;D
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: axe - Maaliskuu 15, 2007, 22:46:16
Eikös Kinu tehnyt samanlaisen maalin silloin ruotsin reissun jälkeen Blues ottelussa? Jos en nyt ihan väärin muista.

 ;D

Ihan törrrkeesti väärin muistettu. Se oli ennen Ruotsin reissua ja Pelicansia vastaan.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: hardflip - Maaliskuu 16, 2007, 01:13:50
Ihan törrrkeesti väärin muistettu. Se oli ennen Ruotsin reissua ja Pelicansia vastaan.

Ajjjaj, kiitos kun korjasit.

Nyt menen läpsimään itseäni bambukepillä koiville erheestäni.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miqu - Syyskuu 25, 2007, 05:51:50
Kyseinen herra juuttunut neloskentän jyräksi, vaikka alunperin ajatuksissa oli sijoittaa ylempiin kenttiin. Ei oikein ole saanut edes kunnolla mahdollisuutta pelata useampaa peliä isoilla minuuteilla. Mies kuitenkin itse näki roolinsa erilaisena, ilmeisesti tahtoa ja yritystä ainakin löytyisi jos ylemmäksi pääsisi.

Nyt kun tuon Piispasen kentän peli ei oikein suju, niin mielestäni Kiiholmaa voisi kokeilla kakkosen keskelle. Mikään pelintekijähän herra ei ole, mutta voittaisi ainakin aloituksia ja loisi näin mahdollisuuksia. Tässä tapauksessa kakkosen peli voisi olla enemmän "rautakorpimaista" kuin kiekon hallintaan perustuvaa peliä...

Piispanen siksi aikaa salille nostamaan rautaa ja pelipaikka nelosen keskeltä!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 25, 2007, 06:31:37
Mielestäni Kiilholmasta ei ole 2-ketjun pelastajaksi. Enemminkin pidän miestä juuri 3-4 - ketjun raatajana. Ennen kauden alkua oli sinällään "hauska" huomata, että senttereiksi sopivia pelaavia näyttäisi jälleen olevan iso läjä joukkueessa, mutta pieni huoli rupea olemaan mikäli Piispasen tahti ei tuosta parane. Toivon mukaan saa nyt jatkaa vielä jonkin aikaa 2-kentässä, ja sitten myöhemmin vasta ruvetaan miettimään mahdollisia muutoksia jos peli ei kulje. Täytyy vaan olla kärsivällinen. Jos muutosehdotuksia haetaan, niin ennemmin sitten Koskela 2-kentän sentteriksi ja vaikkapa Venäläinen(tai Saviano) "ykköseen". Mutta siinäkin tulee ongelma sillä nykyinen ykkönen on pelannut hyvin yhteen ja sitä olisi sääli rikkoa. Kuitenkin, kuten muissa ketjuissa onkin jo todettu, Savianolle pitäisi ehdottomasti saada sentteri joka häntä ruokkii ja tähän rooliin ei Kiilholmasta ole.

Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 25, 2007, 09:16:16
Itse laittaisin Kiilholman, Piispasen ja Savianon kolmosketjuun. Lehterän ketju kakkosvitjaan. Ja siten että Kiilholma toimisi aloittajana. Mutta Piispanen hoitaisi sitten sentterin roolia eli puolustus ja pelintekoa. Kiilholma saattaa kokonaisuutena olla hiukan parempi aloituksissa. Ettei tarvitse joka kerta ryhtyä metsästämään ensimmäisenä kiekkoa itselle. Savianolle pitäisi sitä kiekkoa saada täyteen luisteluvauhtiin eikä seisoville jaloille laitaan josta se ei saa edes kiekkoa läpi hyökkäysalueelle. Kiilholma toimisi myös hyvänä karvaajana ketjussa kiekottomana.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Skake - Syyskuu 25, 2007, 13:23:32
Tuo voisi toimia erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 03, 2007, 12:40:35
Pitäisiköhän Kiilholmaa lähettää taas "ruotsalaiselle visiitille" oli meinaan sen verran aneeminen esitys eilen Kisapuistossa. Kaksi turhaa jäähyä ja muutenkin otteet sen oloisia ettei oikein kiinnosta. Alkukaudestahan Juha sai kokeilla Lehterän laiturina, mutta kun tulosta ei tullut niin "tiputus" nelosen keskelle oli edessä, olisiko se sitten vienyt mieheltä peli-iloa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Wille - Lokakuu 04, 2007, 13:16:19
Saas nähdä tuleeko Kinu ensi kesänäkin kesätapaamiseen... Valmistelevat toimenpiteet on suoritettu eli veto on lyöty.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 12, 2007, 11:37:21
Hyvä juttu että Kiilholma on saanut peliaikaa "paremmassa" ketjussa! Jos vaikka peli alkaisi kulkemaan paremmin. Ainakin puolustuspelaaminen. Saisi nyt edes yhden maalin niin tulisi enemmän iloisuutta otteisiin. Kiilholma on ehkä liikaa mieliala pelaaja eli otteisiin vaikuttaa liikaa onnistumiset. Urama yrittää ilmeisesti tsempata nyt kinua vastuulla. Muutei sitäkään voi jatkaa loputtomiin jos ei vaan kulje. Uraman pitää kuitenkin ajatella joukkueeen etua ennenkaikkea. Mielestäni kuitenkin aina pitäisi ajatella pelaamistaan joukkueen kautta niin, että hoitaa koko ajan pelaamisen siten ettei omissa soi.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: maqpie - Marraskuu 01, 2007, 21:29:03
Ei voi pelaaja enempää olla yössä mitä Kiilholma on. Taklais edes ku ei muuhun näytä rahkeita löytyvän.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 01, 2007, 21:31:58
Jos olis laajuutta rosterissa, niin tämän äijän voisi kyllä ensimmäisten joukossa pistää katsomoon.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 04, 2007, 14:18:39
-9. Vain muutama + piste plakkarissa. Nekin taisi tulla Ojasen ja Koskelan kanssa. Muissa ketjuissa tainnut tulla pelkkää miinusta tasaisesti. Ei taklaa kuin silloin tällöin ei lauo juuri koskaan. Ei agressiivista karvausta ilman jäähyjä. Kiekon menetyksen jälkeen jää paikalleen pyörittämään päätä ja mumiseen masentuneena. Parantamisen varaa olisi paljon mutta ei sitä tahtoa näy kentällä. Pitäisikö Kiilholman omasta mielestä pelata ykkösessä koko ajan?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsemppari - Marraskuu 05, 2007, 14:39:39
Jos ei peli ala kulkemaan Tapparassa niin sitten hakemaan vauhtia muualta. Kyllä ne pienet minuutit pystyy pelaamaan Peltola tai Peltonenkin.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: breido - Marraskuu 05, 2007, 22:59:56
Kinulta loistava esityö tänään Tapparan ekaan maaliin. En nyt kovin tarkkaan muistanut seurata, miten muuten pelasi, mutta vastaavanlaisia suorituksia vaan lisää, niin hyvä tulee. Välillä tosiaan on näyttänyt siltä, ettei oikein homma tunnu kiinnostavan, mutta tänään sitä kiinnostusta löytyi ainakin tuon esityön verran. :)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 09, 2007, 21:09:06
Kinu pelasi hyvän ottelun. Oli liikettä ja energiaa kaikin puolin. Kaikkia elementtejä mitä pelaaja tarvitsee otteluun. Mutta se vaan ihmetyttää, miksei pelaa ja keskity joka otteluun samalla tavalla? Kykyjä on mutta miksi niitä pihtaillaan niin että pelien taso ailahtelee nollasta sataan! Miksi ihmeessä?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Cissboll - Marraskuu 10, 2007, 12:42:38
Kinu pelasi hyvän ottelun. Oli liikettä ja energiaa kaikin puolin. Kaikkia elementtejä mitä pelaaja tarvitsee otteluun. Mutta se vaan ihmetyttää, miksei pelaa ja keskity joka otteluun samalla tavalla? Kykyjä on mutta miksi niitä pihtaillaan niin että pelien taso ailahtelee nollasta sataan! Miksi ihmeessä?
En tiedä oletko harrastanut mitään aktiivisesti Sm-tasolla,mut sen tiedän että ei joka otteluun vaan saa samaa raivoa ja yritteliäisyyttä.
Siihen hyvään iltaan vaikuttaa niin monta pienen pientä asiaa.Ja tota noin niin eiks toi nollasta sataan ole vähän liioiteltua?
Meinaan jos yritteliäisyys on nolla,niin vaihtopenkin pääty kutsuu aika nopeesti.Ja Kinuhan on pelannut ihan ok minuutit pelistä toiseen.
Oli pakko puolustaa Kinua jottei ihan vaivu unholaan :)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 10, 2007, 15:40:40
No se sadasta nollaan on ihan vaan karrikoitu sanonta ;). Pointtini oli lähinnä että Kinulla on moneen peliin enemmän annettavaa. Mutta menee ehkä liikaa fiiliksen mukaan peleihin. Mielestäni jääkiekkoilijan pitäisi lähteä joka peliin sillä ajatuksella, että aina pelaa joukkueelle. Jos ei ole tehokas hyökkäyspelissä niin päättää mielessään ainakin että omissa ei sitten soi kertaakaan! En odota joka pelaajalta kovia tehoja hyökkäyksestä mutta +/- olisi hyvä pitää edes nollassa!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Trafan - Marraskuu 22, 2007, 16:27:57
Kiilholmalle 300 ottelua täyteen
MTV3 on laskenut, että Tapparan hyökkääjä Juha Kiilholma saa 300 SM-liigaottelua täyteen,
kun tamperelaiset isännöivät torstai-iltana SaiPaa Hakametsän hallissa.
Onnea ja menestystä, Juha!
MTV3: Kiilholmalle 300 ottelua täyteen (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/11/584628)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 22, 2007, 18:55:24
Saa nähdä, heräileekö Kinu koomastaan taas vasta keväällä. Tällä hetkellä melko turha surffari rosterissa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 10, 2008, 00:47:15
Mikähän mahto Kiilholmalla olla kun ei peliaikaa siunaantunut kuin 1.35min. Jotain loukkaantumis huolia kenties?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 10, 2008, 17:04:42
Onko, jollain tarkempaa tietoa Kinun sopimuksen oikeasta pituudesta. Kun, jossakin on ilmoitettu, että sopimus päättyy 08 ja jossain, että 09 eli mikä on se totuus ja tähän mielellään vain varma tieto vastaukseksi.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: jarnop - Tammikuu 10, 2008, 17:38:29
Onko, jollain tarkempaa tietoa Kinun sopimuksen oikeasta pituudesta. Kun, jossakin on ilmoitettu, että sopimus päättyy 08 ja jossain, että 09 eli mikä on se totuus ja tähän mielellään vain varma tieto vastaukseksi.

No tuosta linkistä löytyy että sopimus päättyy 2009, ei tuon tarkempaa tietoa.
http://www.tappara.fi/kokoon.html
Jos jollain varmenpaa tietoa niin vastauksia
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 21, 2008, 10:38:07
Olen erittäin tyytyväinen Kinun viime pelien otteisiin kuin myös koko ketjun. Kinulle on löytynyt nyt sopivat pelaajat vierelle ja heidän pelaaminen on vahvaa 5-5 vastaan. Ja pikkuhiljaa se näkyy myös+/- merkinnöissäkin. Suoraviivaisia hyökkäyksiä puolustuksen kautta ja pelistä toiseen maalimerkintöjä. Hienoa! Toivon että koko kausi onnistuu ketjulla samoissa merkeissä ja pelaaminen onnistuisi hyvin nimenomaan tosipeleissä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: jallu_tane - Tammikuu 25, 2008, 14:10:10
Kiilholma kertoo vähän tarinoita Tapparan sivuilla:
http://www.tappara.fi/uutiset/080125.html (http://www.tappara.fi/uutiset/080125.html)

Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 29, 2008, 10:58:02
Tänään voisi tehdä maalin ja uuden piste-ennätyksen vanhaa paikallisvastustajaa vastaan. Ihmettelen monessa ottelussa sitä, että miksei Kinu käytä laukaustaan vaikka se on ihan hyvä? Tai voihan niitä tahtomaalejakin tehdä siitä maalin edestä. Suoraan vain sinne maalille jos Savi tai Venu tuo sitä kiekkoa alueelle. Mieleen tulee se komea laukaus viime kaudella josta sai maalin loukkaantumisen jälkeen ennen Ruotsin keikkaa. Sellaisia lisää kun kerran paikkojakin siunaantuu!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 12, 2008, 12:39:34
Onko kenelläkään tietoa siitä onko Kiilholmalla ensi kauden kattava sopimus Tapparan kanssa? Tapparan sivujen (http://www.tappara.fi/kokoon.html) mukaan sopparia on vielä ensi kausi, mutta Jatkoajan pelaajalistassa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=pelaajat) Kiilholmalla olisi optio ensi kaudesta.

Kun Kiilholma siirtyi Tapparaan annettiin ymmärtää sopimuksen olevan kolmen vuoden mittainen (http://www.tappara.fi/uutiset/060605.html). Tosin muistelisin että Tapparakin on joskus jättänyt ilmoittamatta noista optiovuosista.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 12, 2008, 13:09:25
Kyllä se Tapparassa varmaan pelaa ensi vuonnakin. Oli se sitten optio tai ei. Juurihan Kinu on vasta pääsyt oikeaan ketjuun ja alkanut tehoja löytymään miehestä. Valmentajatkin ovat varmaan olleet tyytyväisiä viime aikaisiin peleihin. Eräs sählytuttavanikin tuntee Kinua jotenkin ja hän on kertonut viihtyvänsä hyvin Tapparassa joten miksi haikailisi muualle?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 12, 2008, 14:04:17
Eräs sählytuttavanikin tuntee Kinua jotenkin ja hän on kertonut viihtyvänsä hyvin Tapparassa joten miksi haikailisi muualle?

Niin eipä tule kyllä yhtään syytä mieleen miksi Kiilholma lähtisi Tapparasta mihinkään.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 26, 2008, 13:13:11
Axe, tai joku muu asian tietävä voisi selventää tätä Kinun sopimustilannetta. Optio/suora sopimus ens kaudesta? Samoin kuin vaikkapa Venun tilannetta...
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 08, 2008, 10:47:14
Kiilholma osoitti tosipeleissä olevansa todellinen taistelija! Näitä miehiä haluan nähdä keväisin enemmän. Hieno kausi huipentui pronssiin jonka Kinun kenttä pitkälle pohjusti. Luulen että Kinullakin on parhaat pelit vielä pelaamatta? Kiekollinen varmuus oli vahvaa pitkin kautta, kun vierelle löytyi sopivia pelaajia. Ja se parani asteella vielä tosipeleissä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: briere48 - Huhtikuu 14, 2008, 20:18:08
Mitä ihmettä tuolla tappara.fi:ssä Kiilholman sopimuksen kanssa sekoillaan? Onko hänen sopimus todellakin nyt katkolla vai onko vielä vuosi jäljellä? Tuolla kokoonpano-osiossa on mies "Siirtyneet muualle/Ilman sopimusta"-kohdassa, mutta kuitenkin tuolla pelaajaprofiilissa on sopimus 2009. Olisiko mahdollisuus saada selvitystä asiaan vai onko kyyseessä kenties Savianon tapainen paljastus? ;)

Edit. Asiasta onkin jo supistu toisessa keskustelussa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 14, 2008, 20:26:31
Kiilholman itsensä mukaan ensi kaudesta on optio. Samanlainen, hieman epäselvä sopimustilanne siis kuin Venullakin aiemmin. Kinun itsensä mukaan mitään puhetta option käytöstä ei ole ollut, eikä tiedä itsekään yhtään missä ensi kaudella pelaa. Tämä kuultuna prossipelin jälkeisenä päivänä. Näyttää hieman siltä, että maisema vaihtuu...
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: koktap - Huhtikuu 14, 2008, 21:07:25
Kyllä Kinu kuuluisi minun Tapparaan. Saviano - Kiiilholma - Aho. Siinä voisi olla todella tehokas ja liikkuva kenttä. :)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 22, 2008, 11:38:48
Ihmettelen suunnattomasti jos meidän parhaimpiin tosipeleissä kuulunut sentteri ei mahdu seuraavan kauden rosteriin? Koko Kinun kenttä pelasi hyvää kiekkoa. Varsinkin parivaljakko Kinu ja Savi löysivät toisensa hyvin. Ei ole paljon säväyttänyt runkosarjassa, mutta peli on parantunut kevääseen kohti mennessä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Wille - Huhtikuu 22, 2008, 13:18:34
Ihmettelen suunnattomasti jos meidän parhaimpiin tosipeleissä kuulunut sentteri ei mahdu seuraavan kauden rosteriin? Koko Kinun kenttä pelasi hyvää kiekkoa. Varsinkin parivaljakko Kinu ja Savi löysivät toisensa hyvin. Ei ole paljon säväyttänyt runkosarjassa, mutta peli on parantunut kevääseen kohti mennessä.
Samaa olen tässä ihmetellyt, että minkälaisia senttereitä meille on tulossa, jos Kinu ei tuohon sakkiin mahdu?
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Keyman - Huhtikuu 22, 2008, 14:12:18
Samaa olen tässä ihmetellyt, että minkälaisia senttereitä meille on tulossa, jos Kinu ei tuohon sakkiin mahdu?

Saattaahan tuo Leinosen ja Saarisen suunnitelmiin mahtuakin, mutta voihan olla, että Kiilholma haluaa itse hakea haasteita muualta.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 28, 2008, 14:56:34
Ihmettelen suunnattomasti jos meidän parhaimpiin tosipeleissä kuulunut sentteri ei mahdu seuraavan kauden rosteriin? Koko Kinun kenttä pelasi hyvää kiekkoa. Varsinkin parivaljakko Kinu ja Savi löysivät toisensa hyvin. Ei ole paljon säväyttänyt runkosarjassa, mutta peli on parantunut kevääseen kohti mennessä.
Samaa olen tässä ihmetellyt, että minkälaisia senttereitä meille on tulossa, jos Kinu ei tuohon sakkiin mahdu?

Kinun paikkaaja tullee yllättävänkin läheltä, nimittäin Lempäälästä. Niclas Lucenius. Lucea on pakko ruveta ajamaan sisään kunnolla ensi kaudella ja paikka Savin ja Ahon? keskellä on siihen hyvä ratkaisu.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 28, 2008, 16:57:25
Ihmettelen suunnattomasti jos meidän parhaimpiin tosipeleissä kuulunut sentteri ei mahdu seuraavan kauden rosteriin? Koko Kinun kenttä pelasi hyvää kiekkoa. Varsinkin parivaljakko Kinu ja Savi löysivät toisensa hyvin. Ei ole paljon säväyttänyt runkosarjassa, mutta peli on parantunut kevääseen kohti mennessä.
Samaa olen tässä ihmetellyt, että minkälaisia senttereitä meille on tulossa, jos Kinu ei tuohon sakkiin mahdu?

Kinun paikkaaja tullee yllättävänkin läheltä, nimittäin Lempäälästä. Niclas Lucenius. Lucea on pakko ruveta ajamaan sisään kunnolla ensi kaudella ja paikka Savin ja Ahon? keskellä on siihen hyvä ratkaisu.

Luceniuksen pitäisi saada ensin pääkoppansa kuntoon, ennen kun miestä voidaan ruveta ajaan sisään yhtään mihinkään. Sillä asenteella ei kyllä peliaikaa kolmoskentän sentterinä tule heruun. Iivo Hokkasen näkisin tuolla paikalla mieluusti, jos Kiilholma nyt sitten ei missään tapauksessa jatka - ja rosterissa toki myös Kiilholman jatkosta huolimatta.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 29, 2008, 08:59:03
Ihmettelen suunnattomasti jos meidän parhaimpiin tosipeleissä kuulunut sentteri ei mahdu seuraavan kauden rosteriin? Koko Kinun kenttä pelasi hyvää kiekkoa. Varsinkin parivaljakko Kinu ja Savi löysivät toisensa hyvin. Ei ole paljon säväyttänyt runkosarjassa, mutta peli on parantunut kevääseen kohti mennessä.
Samaa olen tässä ihmetellyt, että minkälaisia senttereitä meille on tulossa, jos Kinu ei tuohon sakkiin mahdu?

Kinun paikkaaja tullee yllättävänkin läheltä, nimittäin Lempäälästä. Niclas Lucenius. Lucea on pakko ruveta ajamaan sisään kunnolla ensi kaudella ja paikka Savin ja Ahon? keskellä on siihen hyvä ratkaisu.

Luceniuksen pitäisi saada ensin pääkoppansa kuntoon, ennen kun miestä voidaan ruveta ajaan sisään yhtään mihinkään. Sillä asenteella ei kyllä peliaikaa kolmoskentän sentterinä tule heruun. Iivo Hokkasen näkisin tuolla paikalla mieluusti, jos Kiilholma nyt sitten ei missään tapauksessa jatka - ja rosterissa toki myös Kiilholman jatkosta huolimatta.

Mikä juttu tää Luceniuksen pääkopan pettäminen on? Itse en ole Lucen pelejä nähnyt kuin nen muutamat liigapelit, joissa syksyllä oli. Mitä siis tapahtunut? Jokin yksittäinen tapaus? Kertokaa
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: axe - Huhtikuu 29, 2008, 09:08:03
Mikä juttu tää Luceniuksen pääkopan pettäminen on? Itse en ole Lucen pelejä nähnyt kuin nen muutamat liigapelit, joissa syksyllä oli. Mitä siis tapahtunut? Jokin yksittäinen tapaus? Kertokaa

Ei ollut oikein junnupelit maistuneet viime talvena eikä ollut tainnut isommin piilotellakaan sitä ettei maistu.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Rafael - Huhtikuu 29, 2008, 09:09:42
Mikä juttu tää Luceniuksen pääkopan pettäminen on? Itse en ole Lucen pelejä nähnyt kuin nen muutamat liigapelit, joissa syksyllä oli. Mitä siis tapahtunut? Jokin yksittäinen tapaus? Kertokaa

No ei mitään valtavaa. Taitaa olla kyse paljon siitä, että nuori ja huippu-urheilijan mentaliteetin omaava pelimies ei ole ollut jatkuvasti tyytyväinen saamiinsa näyttöpaikkoihin yms. Luce haluaa huipulle niin kovaa ja nopeasti, että joutuu välillä "tulilinjalle" valmentajien kanssa. Ihan terve ja hyvä merkki urheilijassa siis. Ainoa ongelma on se, että pitäisi pääsääntöisesti osata muistaa myös joukkueen etu.

Iän myötä varmaan nuokin särmät loiventuvat. Täytyy myös muistaa se, että myöskään ilman vastuuta Luceniuksesta ei koskaan tule pelimiestä. Ilman peliaikaa mies turhautuu ja puheet jostain asenteen paranemisesta menevät kuin tyhjille korville.

Vahvastihan nyt näyttää siltä, että Kinukaan ei Tapparassa jatka.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Wille - Huhtikuu 30, 2008, 07:07:43
No ei mitään valtavaa. Taitaa olla kyse paljon siitä, että nuori ja huippu-urheilijan mentaliteetin omaava pelimies ei ole ollut jatkuvasti tyytyväinen saamiinsa näyttöpaikkoihin yms. Luce haluaa huipulle niin kovaa ja nopeasti, että joutuu välillä "tulilinjalle" valmentajien kanssa. Ihan terve ja hyvä merkki urheilijassa siis. Ainoa ongelma on se, että pitäisi pääsääntöisesti osata muistaa myös joukkueen etu.
Huippu-urheilijan mentaliteettiin kuuluu myös se, että omasta mielestä vastoinkäymisen kohdalla ei aleta ensimmäisenä kiukuttelemaan, vaan otetaan vastaan se osuma ja parannetaan oman tekemisen laatua. Tässä Luce selkeästi epäonnistui viime kauden aikana. Ei Luce niin ylivoimaisen hyvä jääkiekkoilija vielä ole, että voisi olettaa sen liigapaikan tulevan kuin Manulle illallinen.

Koppa kuntoon, sen jälkeen kroppa kuntoon ja kohti SM-liigan haasteita.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: 6masiina - Huhtikuu 30, 2008, 09:04:57
Vaikka ketju onkin Killholmasta niin oma mielipide on ettei tuo Lucenius millään tavalla pysty paikkaamaan Kinun lähtöä (jos Kinu lähtee). Luceniuksella on niin **keleen paljon oppimista monissa asioissa, Lucenius on yks niistä pelaajista jota on hehkutettu jo parikin kautta ja aivan turhaan, on tainnut ulkoo tullut paine vielä sotkee pojan päänupinkin.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Börje - Toukokuu 01, 2008, 15:13:24
Ei ollut oikein junnupelit maistuneet viime talvena eikä ollut tainnut isommin piilotellakaan sitä ettei maistu.

Ei maistuneet pelit harjoituksista puhumattakaan. Kun liigasopimus ensi kaudesta oli selvä, motivaatio laski valitettavan matalalle. Viltitykset ja kokoonpanon ulkopuolelle joutumiset eivät nekään hirveästi herättäneet. Eikä tainnut Lempäälän reissukaan mennä ihan mutkattomasti.

Kiilholma on jo lähtenyt muille maille. Loistava kolmossentteri mihin vaan joukkueeseen, mutta peräpään jengeissä saa paremmin vastuuta. Kunhan se Hokkanen nyt pysyisi.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Rafael - Toukokuu 06, 2008, 15:37:38
Kinu lähtee sitten Tanskanmaille pelaamaan. Uusi seura on Herning Blue Fox. Kiitos ja näkemiin.

Uutinen aiheesta (http://bluefox.dk/default.asp?newsId=972)
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Veijo - Toukokuu 06, 2008, 15:55:50
Miksi näin?
Leinonen ei voi pitää edes playoffien vakuuttavinta pelaajaa meillä?

Otappa sekin asia huomioon, että Leinosen halu ei pelkästään riitä. Tässä tapauksessa myös Kiilholman mieltymyksillä on merkitystä. Tässä tapauksessa kaveri valitsi Tanskan liigan huippuseuran Herningin. Tiedossa on varmasti vastuuta ja tuskimpa nälkäpalkalla tarvitsee pelata.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 06, 2008, 16:43:22
Uskonpa että asia oli niin, ettei Tapparan huolinut Kiilholmaa ja jätti option käyttämättä. Hieman omituinen ratkaisu, mutta kaikkia hyökkääjiä ei voi pitää. Tanskan liigasta ei varmaankaan saa yhtään enempää rahaa kuin sm-liigasta, mutta onpahan uusi kokemus.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Juteeni - Toukokuu 06, 2008, 17:07:00
Suuremman roolin perässä Kinu aikoinaan Tapparaan tuli, mutta sitä ei tullut. Parempi vain kummallekkin osapuolelle tämä siirto, koska Herningissä on tarjolla varmasti suurempi rooli, mikä voi vielä miestä kehittää.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Kahvara - Toukokuu 07, 2008, 18:43:40
Hyvää jatkoa Kiilholmalle, ehdottomasti minun suosikkipelaajani tällä kaudella!
Kiilholma tulee pärjäämään hyvin Tanskassa, fyysisyydellään ja kiekollisilla taidoillaan, nyt toivon että Kiilholma tulee vielä joskus edustamaan kirvesrintoja!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 12, 2008, 13:00:27
Sinne meni Kinukin sitten! Ja jos O.J tosiaan lopettaa niin mistä ihmeestä me revitään tasokas sentteri Jannenkin tilalle? Alkaa niinkun pikkasen huolestuttaan!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 12, 2008, 19:51:07
Kiilholmasta ei Tappara-jaksonaan saanut muodostettua selkeää kuvaa. Ei missään nimessä taitopelaaja, mutta hyvänä päivänä saattoi olla tehokas. Allsvenskan -keikalla muistaakseni hyvät pisteet. Parhaimmillaan Kiilholma oli sytyttyään fyysiseen ärsytyspeliin, mutta sitäkin nähtiin aivan liian harvoin ja lähinnä playoff-peleissä. Ei ottanut voimahyökkääjän roolia illasta toiseen vaan hyvin satunnaisesti. Lisäksi mielestäni mies ei sopeutunut sentteri paikalle parhaalla mahdollisella tavalla.

Kiitos hyvistä playoff-peleistä Tapparassa ja menestystä Tanskan sarjaan!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Kahvara - Toukokuu 12, 2008, 20:13:37
Kiilholmasta ei Tappara-jaksonaan saanut muodostettua selkeää kuvaa. Ei missään nimessä taitopelaaja, mutta hyvänä päivänä saattoi olla tehokas. Allsvenskan -keikalla muistaakseni hyvät pisteet. Parhaimmillaan Kiilholma oli sytyttyään fyysiseen ärsytyspeliin, mutta sitäkin nähtiin aivan liian harvoin ja lähinnä playoff-peleissä. Ei ottanut voimahyökkääjän roolia illasta toiseen vaan hyvin satunnaisesti. Lisäksi mielestäni mies ei sopeutunut sentteri paikalle parhaalla mahdollisella tavalla.

Kiitos hyvistä playoff-peleistä Tapparassa ja menestystä Tanskan sarjaan!
Tästä on kyllä pakko olla erimieltä, Kiilholman ollessa kentällä, ei hän muuta tehnytkään kuin ärsytti.
Kiilholma ei ollut taitopelaaja, mutta ei hän myöskään mikään taklaaja ollut, ärsyttäminen ja ärsyyntyminen oli ainoa mitä hän kentällä teki.

Oli kyllä ilo seurata, kuinka tunteella Kiilholma pelasi illasta toiseen.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: kapri - Syyskuu 20, 2008, 20:14:26
http://www.hockeyzone.dk/nyheder/rokade-paa-vej-i-blue-fox.aspx. Tälläinen sivusto kertoo, että Kiilholma olisi saanut/saa kenkää. Joku kielitaitoinen voisi kääntää.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Kahvara - Syyskuu 20, 2008, 20:49:17
http://www.hockeyzone.dk/nyheder/rokade-paa-vej-i-blue-fox.aspx. Tälläinen sivusto kertoo, että Kiilholma olisi saanut/saa kenkää. Joku kielitaitoinen voisi kääntää.
Google translaten mukaan olisi potkut tullut.

Nyt Mikki hereillä, saadaan ehkä Kiilholma takaisin tänne.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Taskuraketti - Syyskuu 20, 2008, 21:08:13
Lainaus
Derby Ihmiset voivat tänään painos sanomalehden kertoa, että siellä on kierrättäminen käynnissä Herning. Se lasketaan varma, että Daniel Nielsen on osa joukkue ja pelaaja ei ole halpaa tai helppo pukea jo tungosta joukkue lyhyt. Siksi kunnes nyt huhuja, että Kiilholma ja Stephen Puu on niiden sopimukset irtisanotaan hyväksi joitakin sponsoreita, kannattaa ja tukee sitoutumista Daniel Nielsen.

Eli Juha Kiilholma ja Stephen Wood saavat väistyä Daniel Nielsenin tieltä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Veijo - Elokuu 25, 2009, 16:17:02
Ura jatkuu Kajaanin Hokin (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2009/08/hokki_nappasi_kokeneen_sm-liigapelaajan_158345.html) paidassa Mestiksessä.

Menee siis aivan kuten olen koko kesän ajan ajatellut. Pelaajia on niin paljon vielä vapaana, että väkisinkin Mestisporukat tulevat saamaan heidän sarjaansa kovia vahvistuksia. Pakkohan näiden pelaajien on jossain pelattava, jos oikeasti aikovat vielä uraansa jatkaa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Kahvara - Elokuu 25, 2009, 18:15:04
Itse olisin jättänyt Junnilan tai Pyymäen try-outit tekemättä ja sijoittanut rahat tuttuun ja turvalliseen Kiluun.
Kiilholman taistelutahto ja aggressiivisuus on jotain, mitä Tapparasta tällä kaudella tulee luultavasti puuttumaan.

Toivottavasti nähdään vielä tulevaisuudessa Tapparassa, yksi kaikkien aikojen Tappara-suosikeistani.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Tsingis-Khan - Elokuu 25, 2009, 19:07:16
Itse olisin jättänyt Junnilan tai Pyymäen try-outit tekemättä ja sijoittanut rahat tuttuun ja turvalliseen Kiluun.
Junnila paljon parempi kuin kiilholma ja onhan tuo Pyymäkikin vanha ja tuttu ja eräs lempipelaajistani.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Lare - Lokakuu 31, 2010, 19:05:32
http://www.vik.se/index.php/laget/nyheter/21-nyheter/1050-kiilholma-laemnar-vik (http://www.vik.se/index.php/laget/nyheter/21-nyheter/1050-kiilholma-laemnar-vik)

Kelpaisi ainakin itselle nelossentteriksi paremmin kuin hyvin. Koskinen on alunperin laituri, eli Joonas voisi kilpailla jatkossa niistä tonteista.

Strömberg vielä paluupostissa ruottalaisille.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Globe - Lokakuu 31, 2010, 21:29:37
Ilman muuta kelpaisi, hyviä esityksiä Uraman aikaan ja teki hyvät tehot playoffeissakin pronssikaudella. Senttereitä ei ole koskaan liikaa.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 01, 2010, 21:35:08
Aluksi ajatus ei innostanut ollenkaan, mutta kun asiaa hetken miettii niin kokenut jyrä nimenomaan 4. kenttään ja AV-peliin voisi tuoda lisäarvoa joukkueeseen paremman puolustuspelin muodossa. Mahdollisten loukkaantumisten iskiessä tämän tyyppinen pelaaja toisi myös kaivattua leveyttä rosteriin. Kiilholmalla on myös ripaus Porilaista V-mäisyyttä ja soveltuu vastustajan kärkipelaajien päällystakiksi.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Miketti - Marraskuu 02, 2010, 13:04:16
Joo kyllä ilman muuta myös puolto ääni täältä Kinulle. Täällä on useampikin käyttäjä manannut juuri sen 4.sentterin puutetta ja Kinun myötä saisi varsin hyvänkin jarru/rotta-ketjun koottua. Kun on valmiiksi jo Lähde ja toiselle laidalle vaihtoehtoja riittää ja muut olennaiset hyvät puolet kaverista Ljpp mainitseekin jo edellä!
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Volvo#27 - Marraskuu 11, 2010, 04:09:31
Tällä kaudella Kiilholmalta kahdeksan peliä nähneenä voin kertoa, ettei mitään käyttöä Tapparalle. Mies pelasi harjoitusmatsit VIK:ssa positiivisin pistesaldoin, mutta kauden alkaessa taso romahti aivan totaalisesti. Muutaman ottelun jälkeen Gulsvartiin liittyi uusi apu Kanadasta, jonka jälkeen Kilua ei nähty enää ylivoimassa. Viimeisessä parissa ottelussa #37 viiletti jälleen ylivoimaviisikoissa, mutta tämä kentällinen tuskin sai aikaan edes pakkopeliä vastustajan kenttäpuoliskolle. Lopulta tehot olivat Ruotsin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla 0+5.

Eihän Kiilholma koskaan ole mikään pakkopelin pyörittäjä ollut ja ehkä Västeråsissa sitä häneltä odotettiin. Tähän maalittomuuteen ja ylivoimaan tarvitaan muutakin kuin Juha Kiilholmaa. Hankitaan nää Lasse Jämsenit sitten, kun lähdetään taistelemaan mestaruuksista ja seitsemännen ottelun voitoista.

Edit: kirjoitusvirheitä.
Otsikko: Vs: Juha Kiilholma
Kirjoitti: Karski - Marraskuu 11, 2010, 10:22:57
Siis se mitä Tappara tarvii, on maalintekijä 1. tai 2. ketjuun. Eikä mitään 3. tai 4. kentän pelaajia kuten esim. Kilu on normaalisti. Tuahan on rosteri täynnä just näitä 3. ja 4 kentän pelaajia.  Kapeaa kärkeä pitää laajentaa.