Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Tammikuu 24, 2011, 17:51:55

Otsikko: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Trafan - Tammikuu 24, 2011, 17:51:55
Joko Bluesilta heruu pisteitä?
Sarjataulukossa juuri Tapparan edellä kahdeksantena majaileva Blues on ollut Tapparalle vaikea vastus,
kauden molemmat aimmat kohtaamiset ovat kartuttaneet vain espoolaisten pistetiliä.
Vuoden vaihteen jälkeen Blues on kuitenkin voittanut vain kolmasti eli jollei Tappara ole ollut aivan terävimmillään,
ei sitä voi sanoa tiistain isännistäkään.
Toivottavasti Tappara otti lauantain asennetappiosta opikseen, nyt vastassa on samoista sijoituksista kamppaileva Blues,
joka ei taatusti anna odottaa viimeisille hetkille ottelun ratkaisua: Espoossa ei ole armopaloja tarjolla.
Ottelun mielenkiintoa lisää tuomariasettelu: antaako Tom-Tom Tapparalle mitään mahdollisuuksia voittoon?
Antaa tai ei, nyt olisi aivan pakko voittaa.

Kauden aiemmat kohtaamiset:
23.10.10: Tappara-Blues 0-1 (0-0, 0-0, 0-1)
              Tappara: Tappara ei saanut aikaan yhtään mitään (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id==6089&Itemid=33)
23.11.10: Blues-Tappara 3-1 (2-0, 0-1, 1-0)
              Tappara: Ei tuomisia Espoosta (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id==6105&Itemid=33)

Joukkueiden edelliset ottelut:
22.01.11: Tappara-SaiPa 1-2 (0-0, 0-1, 1-1)
              Tappara: Tappara sai mitä ansaitsikin (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id==6145&Itemid=33)
22.01.11: KalPa-Blues 1-0 (1-0, 0-0, 0-0)
              Blues: Blues ei onnistunut maalinteossa (http://www.blues.fi/uutishuone/uutiset/722/blues-ei-onnistunut-maalinteossa)
 
Otteluennakot:
Tappara: Työhaalarit ylle ja Espooseen (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id==6146&Itemid=33)
Blues: Kirvesrinnat testaavat Bluesin kotivireen (http://www.blues.fi/uutishuone/uutiset/726/otteluennakko-blues-tappara)
Ja: Kumpi nappaa tärkeät pisteet? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21304&versio=ennakko)
MTV3: SM-liigan kierrosennakko (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/otteluennakot.shtml)
Jatkoajan keskustelupalsta: Otteluketjufoorumi (http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=158)
espoonblues.net: Ti 25.1. Blues-Tappara @ Barona Areena (http://www.espooblues.net/keskustelu/viewtopic.php?t=2476&sid=b386c259ce0970229ddc078118506c78)

Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html#tabs)
SM-liiga: Blues/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/blues/otteluohjelma.html#tabs)

Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Tom Laaksonen ja Teemu Salminen.
Tuomariasettelu (http://sjl01.lahtis-enterprises.com/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php)

Ottelun seuraaminen:
- Radio 957 (http://www.radio957.fi/nettiradio/) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen
  (Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella:
  Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz, Ikaalinen 92,9, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz)
- URHOtv Total (http://www.sonera.fi/tv/urhotv+total) näyttää maksusta tämänkin ottelun.
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36804.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 24, 2011, 18:20:18

Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Tom Laaksonen ja Teemu Salminen.


Voihan vattu! TomTom siis jälleen tuomarina. Toivottavasti suosii vierasjoukkuetta kuten viime ottelussakin.

Tiistaipeliksi tämä on kyllä todella mielenkiintoinen. Jos tämä hävitään, niin joukkueen sisällä naamat voivat olla aika happamia ja viikonlopun tuplapeleihin SaiPaa vastaan on hankala lähteä. Lisäksi jun katsoo Tapparan otteluohjelmaa, niin Top-6-joukkueita vastaan on vielä niin paljon pelejä pelaamatta, että nämä Blues ja SaiPa-pelit tulisi kyllä hoitaa. Vähintään 6 pistettä on pakko saada!

Toivottavasti Säteri ja Vänttinen pystyy pelaamaan, sillä molempia Tappara tarvitsee kipeästi. Toivon myös, että Hirvonen on sekoittanut pakkipareja, sillä SaiPa-pelissä mikään niistä ei toiminut. Muutenkaan en ymmärrä, että mitä järkeä peluuttaa kahta hyökkäävää (Ilvonen-Leimu) ja kahta puolustavaa (Atte-Honkanen) pelaajaa samassa parissa?

Tsemppiä Tappara!
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 24, 2011, 19:22:30
Ehdottomasti pakit tyyliin hyökkäävä/varmistava.
Muutenkin asenne kuntoon,että peliä kehtaa katsoa.
Valmennukselta rohkeita ratkaisuja peluutukseen ja pelaaja kenen asenne ei kunnossa yms. pois kokoonpanosta.Vapaamatkustaja ei saa olla/suvaita.
Ja kolme pinnaa Manseen.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 25, 2011, 11:09:40
Laaksonen kyttää taas koko pelin ajan mistä saisi annettua Tapparalle jäähyjä ja varsinkin lopussa pelkkä kaatuminen aiheuttaa kakkosen? Toivottavasti Mäntylä menee kertomaan heti totuuksia Laaksoselle pelin alusta lähtien! Toivottavasti joukkueella on taas luistelu kunnossa ja puolustusasenne? Hyökkääjät voisi alkaa tienaamaan palkkaansa eli tehdä maaleja vaikka saa se Leimukin niitä tehdä. Jos ei voittoja tule niin tiputaan jo kympin sakista ja ollaan vielä peli rästissä Ilvestä ja Kärppiä. 16 peliä jäljellä ja vastassa pelkkiä joukkueita joille hävitään aina? Onko joukkueessa ainesta voittamiseen vai lopetetaanko kevät lyhyeen?

Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 25, 2011, 11:31:41
Toivottavasti Tapparan pelaajat katsoi peiliin viimepelin jälkeen.On semmonen "kutina"et Tappara hoitaa kolme pojoo...Tuomarit on ainakin perseestä jälleen mut eipä nee sentään maaleja tee..Nyt pitäs hoitaa tää Blues,jos Tappara tän häviää ni sit on taas se "tappioputki"alkanu...Tärkeet pisteet,ilkeitä nää ns.6 pisteen ottelut...Tappara voittaa 4-2
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Tammikuu 25, 2011, 11:37:41
Vuoristorata jatkunee ja täysin odottamatta ja yllätyksellisesti Tappara vääntää tästä 2-3 vierasvoiton, varsinkin jos Säteri on tervehtynyt. Joka toisen ottelun lepsuilu ei kyllä lupaa mitään hyvää loppukautta ajatellen.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 25, 2011, 12:02:56
Voi helvetti mikä kokoonpano! Eipä kyllä ole pisteitä helppo ottaa  :(

22 Kim Strömberg - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 27 Tomi Pekkala
34 Jouni Virpiö - 17 Joonas Koskinen - 81 Jukka Peltola
14 Nestori Lähde - 23 Joni Karjalainen - 42 Juuso Antonen

77 Harri Ilvonen - 9 Juha Leimu
47 Kai Syväsalmi - 13 Aleksi Elorinne
26 Jani Honkanen - 82 Atte Pentikäinen

29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)

Säterin unelmapelillä pisteet mahdolliset, mutta on tuo puolustuskalusto niin järkyttävä, että en kyllä odota ottelulta mitään.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 25, 2011, 12:10:08
Onko joukkueessa ainesta voittamiseen vai lopetetaanko kevät lyhyeen?

Lopetetaan heti alkukeväästä, jonka jälkeen Leinonen voi katsoa peiliin ja miettiä olisko 2 sentterin hommaamisessa ollut parantamisen varaa. Tänään tulee turpaan niin, että tukka tärisee.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Anselmi - Tammikuu 25, 2011, 12:15:55
On tainnut vatsatauti kunnolla niittää väkeä... Olisi ollut hyvä että tuolla olisi edes yksi 'johtava' pakki ollut terveenä mutta toivotaan pojille kaikkea parasta illan peliin. Nyt on vastuuta todella tarjolla.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: baldie - Tammikuu 25, 2011, 12:16:29
Onko joukkueessa ainesta voittamiseen vai lopetetaanko kevät lyhyeen?

Lopetetaan heti alkukeväästä, jonka jälkeen Leinonen voi katsoa peiliin ja miettiä olisko 2 sentterin hommaamisessa ollut parantamisen varaa. Tänään tulee turpaan niin, että tukka tärisee.
Kokoonpano antaa peliaikaa sellaisille äijille, jotka ei sitä muuten välttämättä saa. Veikkaisin, että Tapparalle menee tää matsi.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 25, 2011, 12:17:25
Niin Vänän ja Mäntylän poissaolo on paha...Ei toi kokoonpano muuten mitenkään huono ole,turhat neppailijat kattoo peliä kotona!!Hyvä et nuoret joilla on virtaa saa pelikomennuksen..Se mitä toivon on se,että Tappara luistelis/taistelis...Mut pojot kuitenkin Tampereelle :)
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Hemuli - Tammikuu 25, 2011, 12:56:40
77 Harri Ilvonen - 9 Juha Leimu

Jösses, mikä duo puolustuspäässä!
Haisee ihan selvästi kolmelta pisteeltä Tampereelle. Tai no yksikin olis ihan jees.

Mode-edit:
Lainaus kuntoon
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 25, 2011, 14:09:17
Nyt luulisi Pekkalalle tulevan peliaikaa hieman enemmän? Kiinnostaako vieläkään avata maalitiliä? On kyllä vedellyt viime aikoina mutta yli puolet vedoista paukkuu plekseihin? Tekis niin kuin Doell, että pistää kiekkoa jäitä myöten tai polven korkuisia? Johan alkoi repussa heilumaan! Maaleja sais alkaa tipahtelemaan enemmän 1-2 peliä kohti! Vai meneekö samoja ratoja kuin aemmissa peleissä eli nyt on se nollapeli taas ja jälleen vastassa Blues? Yksi niistä keitä ei yksinkertaisesti osata voittaa. Virheitä tulee vaan liikaa?
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 25, 2011, 14:10:23
Harvinaisen järkyllä kokoonpanolla lähdetään pistejahtiin, mm. koko kapteenisto puuttuu. Taitaa olla aika harvinainen tilanne, että kapteenintunnusta tarjotaan varavaravaramiehelle, ts. Koskelan Tillulle. Turkulaisen poissaoloa kukaan ei noteeraa, mutta Saravon, Mäntylän, Halmeen, Vänttisen ja Luceniuksen poissaolo tekee aikamoisen loven siihen kokoonpanoon, jolla on kuviteltu pisteitä haettavan, mutta ...

Nyt on vastuuta todella tarjolla.
.

Ei voi kuin toivoa, että Säteri pelaa suoritustasonsa ylärajalla ja jostain saadaan pari maalia aikaiseksi. Vaikea urakka.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 25, 2011, 14:24:51
Voi voi. Kattokaa ny herran jestas tota pakistoo. Jos tänään voitetaan ni kannattaa kyllä lototakin sitten. Tietenkin kaikki on mahdollista mutta oon todella skeptinen nyt kyllä tässä.

Nyt on paljon saappaita täytettäviks. Ei muuta ku onnistumisia laajalla rintamalla ja Säteriltä täydellinen peli ni pisteitä tulee.
Paljon on josseja tänään...  :(
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: axe - Tammikuu 25, 2011, 14:37:31
Antti Kangasniemikään ei päässyt matkaan mukaan.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 25, 2011, 14:59:15
Voi perhana, miks just nyt piti vielä epidemia kohdata joukkueen!
Joten joukkueelle muistutus hygieniasta: käyttöön käsien desinfiointilitkut mennen ja tullen ja välilläkin mutta ei sisäisesti,  henk koht juomapullot ja silleen.

No Esboosta ei sitten muuta tuomista ku hikiset kamppeet. Menee ku euroviisuissa, Tapparaa...null poänggg :(
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 25, 2011, 15:21:21
Mikähän mahtaa olla syynä, ettei A:sta voitu nostaa Barkovia tai jotain muuta junioria 4:sen keskelle. Tuskin se nyt tulokseen olisi vaikuttanut, mutta saisi nuorimies kokemuksia kovista peleistä.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 25, 2011, 15:29:34
Mikähän mahtaa olla syynä, ettei A:sta voitu nostaa Barkovia
B-junnua SM-liigaan, ei kait sentään. Mutta ehkä joku muu.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Anselmi - Tammikuu 25, 2011, 15:36:40
Mikähän mahtaa olla syynä, ettei A:sta voitu nostaa Barkovia tai jotain muuta junioria 4:sen keskelle. Tuskin se nyt tulokseen olisi vaikuttanut, mutta saisi nuorimies kokemuksia kovista peleistä.

Kyllä ne Barkovin ja Tanuksen ensimmäiset liigapelit ovat vähintään parin vuoden päässä. Pelisilmää kyllä on mutta fyysiset ominaisuudet on tällä hetkellä vielä heikot tuonne Nuorten liigaankin, saati sitten miesten peleihin.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 25, 2011, 15:37:01
Mikähän mahtaa olla syynä, ettei A:sta voitu nostaa Barkovia
B-junnua SM-liigaan, ei kait sentään. Mutta ehkä joku muu.

Tapparassa on totuttu nousta B-junnuista liigaan. Mieleen tulee nyt äkkiseltään Mäntylä, Petriläinen ja Juti.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Tammikuu 25, 2011, 15:38:26
Doell vetänee kahden ketjun keskellä ja nyt aamupäivän jälkeen nähtyäni päivitetyn kokoonpanon, saletit 3 tikkiä kotiinviemisenä, kun nälkäiset nelosketjulaiset pääsevät isommille minuuteille.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 25, 2011, 15:54:43
Ei kai tässä auta kuin toivoa ettei uusia sairastajia vielä ilmaannu ennen ottelun alkua. Kai toi Kangasniemen poissaolokin on tullut niin näpeillä että ei ole sen takia saatu A:sta haalittua jotain kaveria edes ihailemaan liigan kirkkaita valoja. Toki jos on tautia päällä, niin eikö silloin olisi voinut pitää jotain jannua valmiudessa? Tosin uskon että johdossa on viksummat kaverit, jotka asioita ovat miettinyt.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 25, 2011, 16:25:27
Ei hirmu nimekäs joukkue Tapparalla tänään kasassa.. Uskotaan nyt kuitenkin, että Tappara parantaa asennettaan, kun muutama mies saa nyt todellisen näytön paikan!
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: forrest - Tammikuu 25, 2011, 16:59:45
Olisihan siellä ollut tarjolla A:sta sentteri Arttu Ilomäki, joka myös johtaa sisäistä pistepörssiäkin.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: hat3breeder - Tammikuu 25, 2011, 17:41:33
Nestori Lähde pelas eilen tosi pirteen ottelun Lekin paidassa, ja toivottavasti jatkaa tänään siitä. Sai eilen yhden maalinkin tehtyä.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 25, 2011, 18:40:02
Tapparassa on totuttu nousta B-junnuista liigaan. Mieleen tulee nyt äkkiseltään Mäntylä, Petriläinen ja Juti.

Barkov täytti syyskuussa 15 eli on vasta c-ikäinen. Kukaan noista edellämainituista ei niin nuorena pelannut liigaa. Muutenkin Anselmi jo antoi ehkä tärkeimmän syyn miksi Barkovin kohdalla on turha kiirehtiä liiga-avausta.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 25, 2011, 19:30:37
Tapparassa on totuttu nousta B-junnuista liigaan. Mieleen tulee nyt äkkiseltään Mäntylä, Petriläinen ja Juti.

Barkov täytti syyskuussa 15 eli on vasta c-ikäinen. Kukaan noista edellämainituista ei niin nuorena pelannut liigaa. Muutenkin Anselmi jo antoi ehkä tärkeimmän syyn miksi Barkovin kohdalla on turha kiirehtiä liiga-avausta.

Alkuperäisen postauksen idea oli, miksei A:sta nostettu 4:sen keskelle junioria. Sanoin Barkov tai muuta junioria.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: miolta - Tammikuu 25, 2011, 20:54:50
Hyvin haki taas Bluesin ykköskentän taitosentteri Tom Laaksonen tehoja ja roolia.Ja pienen alkupyristelyn jälkeen ,onnistuihan se!!!Jos joku perustaa esim. Facebookiin jonkin viharyhmän tätä henkilöä kohtaan,lupaan liittyä välittömästi!Tai sama kai se on,vaikka sen tekisi itsekkin..
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: jupetappara - Tammikuu 25, 2011, 20:58:06
Hyvin haki taas Bluesin ykköskentän taitosentteri Tom Laaksonen tehoja ja roolia.Ja pienen alkupyristelyn jälkeen ,onnistuihan se!!!Jos joku perustaa esim. Facebookiin jonkin viharyhmän tätä henkilöä kohtaan,lupaan liittyä välittömästi!Tai sama kai se on,vaikka sen tekisi itsekkin..

TomTom AntiFanClub
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: hat3breeder - Tammikuu 25, 2011, 21:04:47
Sinne on nyt perustettu TomTom AntiFanClub  eikun liittymään!
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 25, 2011, 21:26:02
Taisi olla aika pyristelyä Tapparalta. No piste kuitenkin, hyvä suoritus poissaoloihin nähden, sekä siihen että 5 min lopusta ilman Doellia.

Alkaa myös tällä kaudella näkymään sarjataulukossa nuo sössimiset niin "Saipoja" kuin samoista sijoituksista havittelevia vastaan. Oltiin jo palaamassa kuuden sakkiin mutta kun ei kasetti kestä tärkeitä pelejä. Nyt on tuo kymmenes tila ehkä pidettävissä.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 25, 2011, 21:33:16
Kaikenkaikkiaan aikas surkea kausi tähän mennessä ja näkyy menevän loppuun samaa rataa.
Tiettyjä porukoita ei vaan voiteta...
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 25, 2011, 21:56:29
Pistekkin tyydyttää tuolla kokoonpanolla ja kun vastassa oli Bluesin lisäksi vielä tuomarit...
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: globe10 - Tammikuu 25, 2011, 23:06:27
Tällä kokoonpanolla sanoisin kelpo otteluksi. Hallin käytävillä kuulin paljon mutinaa paikallisilta, että peli oli aivan p***a. Mutta kun olen seurannut Tapparan pelejä niin tuollaisia nuo Tapparan pelit sitten tahtovat olla, vastustajasta riippumatta. Joten sinänsä en laskisi tätä iltaa hirveän huonoksi ainakaan Tapparan osalta. Enkä kyllä usko nyky bluesin olevat tätä iltaa paljon kummempi joukkue tällä hetkellä.

Tosiaan ikävä maku jäi tuomaritoiminnasta. Mm. Pekkalaa taklattiin päähän ja mieheltä aukesi naama tuossa tilanteessa, ei jäähyä bluesille! Sitten Doell lähtee heppoisesta tilanteesta 2+10min ni johan oli! Tuomarikaksikko vähän välitti vaikka Hirvonen koitti jatkuvasti viittoilla miehiä juttusille...eivät ilmeisesti sitten olleet juttutuulella.

Pelaajista täytyy antaa tunnustusta tästä illasta Doellille, Peltolalle ja Tillulle. Doell tekee illasta toiseen järkyttävän määrän töitä. Peltoja ja Tillu pelasivat todella hyvin mm. alivoimaa. Lisäksi Tillu on parantanut oman pään pelaamista ja uskaltaa laittaa itseään paremmin likoon. Itselleni oli ensimmäinen peli kun näin Elorinteen tositoimissa ja ihmetystä herättää jos miehelle ei noilla otteilla ole tarjolla lisää peliaikaa. Oli toki kentällä bluesin ensimmäisen maalin aikana, mutta muuten varmaa peliä. Hyvä suoritus nuorelta mieheltä.
Doell ja Topo pelasivat samassa kentässä ja miesten peliajat olivat Doell 23.00min ja Topo 14.50min. Melkoinen ero, taisi Doell pelata kaikki alivoimat yms..!
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 25, 2011, 23:28:17
Olihan noi jäähyt Tappara sai 10 kaks minuuttista Bluesin viittä vastaan...Enemmän kiinnittäsin siihen huomioo että Bluesin mokella 1ja3 erässä molemmissa vain 4 torjuntaa!!!Juu oli tosiaan tarjolla se suora pääsy kuuden sakkiin mutta eipä perkele kelpaa....Nyt joudutaan tappeleen paikasta sääleihin....No näillä mennään muttei pitkälle :'(
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: S.T. - Tammikuu 25, 2011, 23:40:17
Hirvonen oli käynyt kuumana pelin jälkeen otteluvalvojalle, joka oli myöntänyt, ettei vihellykset mennyt ihan kohilleen.

Linkki (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/Tappara-luotsi%20raivosi%20tuomarilinjasta%20-%20aiheesta/art-1288364812163.html)
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 26, 2011, 00:07:30
Vit..un tommoset tuomarit.....Muutenkin Tapparalla vaikeeta ja sit jotkut ääliöt puhaltaa pilliin miten sattuu.Ei oo juu ihme ettei noita torjuntoja Bluesin mokelle tullu!Toivottavasti perjantaina ois Levonen Tampereella!!Taitaa olla ainut kuka siihen pilliin viheltää kun on oikee tarve......
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 26, 2011, 00:46:38
Helppo tuomareita syyttää kun Tappara jäi taas yhteen maaliin eikä yv toimi. Perjantain SaiPa-ottelusta taitaakin tulla kauden paras matsi.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 26, 2011, 03:42:03
Helppo tuomareita syyttää kun Tappara jäi taas yhteen maaliin eikä yv toimi. Perjantain SaiPa-ottelusta taitaakin tulla kauden paras matsi.

No syytetään kun aihetta on! Kyllä alkaa pikkuhiljaa mennä hermo, siis big time, tohon Laaksosen Tomppaan ja pariin muuhunkin tuomariin. Monia pisteitä jo menetetty näitten ääliöitten takia. Ihmeesti ne vaan kasaantuu... On se JÄNNÄ.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: juti fan - Tammikuu 26, 2011, 07:03:35
On aihetta syyttää tuomareita. On näitä pelejä vuosein aikana tullut nähtyä ja lauantaina vietiin meiltä ainakin se yksi sarjapiste Laaksosen toimesta. Eilen sama linja jatkui ja uskomatonta että liiga pisti tämän lihapään uudestaan Tapparan peliin. Ei mielestäni ole kohtuutonta vaatia oikeutta ja tasapuolista kohtelua. Nythän ko. tuomari tuntuu vaan innostuvan kun häntä arvostellaan...pois tällaset..
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: hockey - Tammikuu 26, 2011, 08:17:23
Ei Tappara ole tuomareiden takia hävinnyt!! Ihan itseään voi joukkue syyttää.

Aivan liikaa kakkosia taas tässäkin ottelussa, ja yllättäen nimi Honkanen on pääosissa.
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 26, 2011, 08:53:56
Hirvonen oli käynyt kuumana pelin jälkeen otteluvalvojalle, joka oli myöntänyt, ettei vihellykset mennyt ihan kohilleen.

Linkki (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/Tappara-luotsi%20raivosi%20tuomarilinjasta%20-%20aiheesta/art-1288364812163.html)

Toi linkki on aika hyvä. Siinä pääkaupunkimyönteinen mediakin myöntää, että Esbolle jäi viheltämättä ja Tapparalle vihellettiin väärin perustein. Jutussa puhutaan Tapparan yhdeksästä kakkosesta, mutta olihan niitä se täysi kymmenen. Jäähyboksista ei voi voittaa ja jos tekee virheen ja joutuu boksiin, ei voi syyttää kuin itseään. Samoin, jos ei onnistu hyödyntämään toisen virheistä syntynyttä jäähyä ja sitä kautta tullutta ylivoimatilannetta. Mutta tämä Laaksonen-case on ihan eri juttu. Eilisessä pelissä Tappara ei mielestäni kaatunut virheisiin, ei ali- eikä ylivoiman tehottomuuteen. Se, mihin Tappara hävisi, oli väärin perustein tuomitut ja tuomitsematta jääneet tilanteet. Tässä oon ihan eri mieltä kuin edellinen kirjoittaja.
Ei Tappara ole tuomareiden takia hävinnyt!! Ihan itseään voi joukkue syyttää.

Aivan liikaa kakkosia taas tässäkin ottelussa, ja yllättäen nimi Honkanen on pääosissa.

Onneksi tuli kuitenkin edes yksi piste. Koskela pelasi kaiken kaikkiaan hyvä ottelun, eikä muultakaan joukkueelta puuttunut taisteluilmettä - puuttui vaan reilu kentällinen avainpelaajia!!!
Otsikko: Vs: Blues-Tappara 25.01.11
Kirjoitti: HAL9000 - Tammikuu 26, 2011, 09:42:26
Sitten Doell lähtee heppoisesta tilanteesta 2+10min ni johan oli!

"Heppoisesta" tilanteesta, joka paikan päällä nähtynä täytti selästä taklaamisen ja laitataklauksen tuntomerkit (taklattu Blues-pelaaja vielä kaatui pää edellä päin laitaa). 2 + 10 selästä taklaamisesta ihan oikea tuomio tilanteeseen nähden.

Pekkalan tilannetta sen sijaan en nähnyt, kun istuin ylhäällä juuri silla reunalla, jossa se tapahtui. Mutta pamaus oli kova ja Pekkalasta kyllä näki, että aika tällin oli saanut päähänsä. Sitä paikan päällä ihmeteltiinkin, kun ei tuomari siihen mitenkään reagoinut.