Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: TAPPARA 16 - Joulukuu 21, 2010, 14:14:49
-
Tapparan pari näissä kahdessa ottelussa on Saipa. Saipa valitsi Tapparan ja pelipäivät ovat Tampereella perjantaina 28.1 ja heti lauantaina 29.1 Lappeenrannassa.
Mitä fiiliksiä Tammikuun tasauksesta?
-
Eli Tappara sai/joutui ottamaan vastustajakseen SaiPan ja pelit pelataan niin että Tappara-SaiPa PE 28.1.2011 ja seuraavana päivänä SaiPa-Tappara. Ei kyllä oikein SaiPa iske vastustaja mutta ihan kelpo vastus ainakin mielestäni ja onneksi paikallispeliltä vältyttiin. Ilmeisesti pelataan viikon sisään kolme kertaa SaiPaa vastaan, ei hyvää päivää miten järjetöntä. Ei ainakaan kassakone kilise Tapparalla ja kaiken huippu olisi jos tulisi turpaankin urakalla. Myös TPS kohtaa Ilveksen neljä kertaa tammikuussa.
Muut parit:
TPS-Ilves
Pelicans-KalPa
Kärpät-Blues
Lukko-Ässät
Jokerit-HIFK
HPK-JyP
Edit. Samaan aikaan onkin toinen palstaveli jo aukaissut samasta aiheesta topicin joten mennään sillä koska nopeat syövät hitaat.
-
Tappara pelaa Saipaa vastaan kolmesti viikon sisällä!
-
Menihän tämä kohtuullisen perseelleen näin fanin ja kassakoneen näkökulmasta. Saipa ei sytytä, eikä tuo halliin väkeä.
-
Siis eihän tossa ole mitään järkee..Ihan älytöntä.Liigan mahtavat muutokset.No onneks noista tulee 9 pojoa Tampereelle ;)Ite oisin toivonu jotain muuta joukkuetta.Eihän Saipa sytytä ketään.Mut näillä mennään
-
Ite oon melko tyytyväinen että juuri Saipa valitsi meidät. Yleisöä Saipa ei hirveästi Hakametsään vedä mutta saadaan pelata 3 kertaa viikon sisällä sekaisin olevaa Saipaa vastaan niin siitä voidaan repiä elitärkeitä pisteitä 6 parhaan joukkoon pääsyä ajatellen. Salcido ja McTavish taitavat olla loukkaantuneena vielä tammikuun lopullakin joten jopa 9 pisteeseen on täysi mahdollisuus. Kyllä pisteet ovat tuossa vaiheessa tärkeämpiä kuin muutama sata katsojaa yhteen kotipeliin.
-
Harmi, että ei saatu paikkallisderbyjä uinuvaan kiekkokaupunkiin :-[ Ilmeisen saunasopimuksen mukaan Ilves olisi valinnut Tapparan vastustajakseen, jos olisi päässyt valitsemaan. Tammikuussa olisi ollut mahdollisuus hyvään piristysruiskeeseen tamperelaiselle kiekolle edellyttäen tietenkin, että seurat olisivat pelanneet jääkiekkoa. Nyt mahdollisuus jää käyttämättä.
-
Joopajoo, ei nosta kiekkohuumaa tämä. Tapparan pitäisi tosiaan panostaa kaikin keinoin tuohon pelipäivien saamiseen parhaiksi mahdollisiksi. Jokuhan ne päättää joten joku niihin vaikuttaa, mutta millä perusteilla? No se nyt ei liity niinkään tähän tammikuun tasaukseen, johon Tappara ei päässyt vaikuttamaan muuten kuin käsittääkseni valitsemalla pelipäivän kotiottelulleen - ja valitsi perjantain. Kertokaahan nyt joku viisas että minkä takia perjantai eikä lauantaita.
Jos asioihin voisi vaikuttaa (uskon että jonkin verran voi) niin Tapparan katsojakeskiarvo olisi satoja katsojia enemmän kuin nyt, perrrhana. Mutta mietitäänkö näitä edes yhtään? Etenkin tänä vuonna on tuntunut että ei sitten yhtään. Hyvää Joulua kaikille.
-
Kyllä pisteet ovat tuossa vaiheessa tärkeämpiä kuin muutama sata katsojaa yhteen kotipeliin.
Sais niitä pisteitä yhtä suurella varmuudella Ipaltakin ja sen lisäksi yhdestä kotipelistä kahden normipelin tuotot!! V***ttu Tepsin piti valita SaiPa, jotta Ipa olis valkannu meidät...no Turku on Suomen persereikä!!
-
Onhan toi aika selvää miks Saipa valitsi Tapparan.Saman voi sanoa TPS-Ilves ja Pelicans-Kalpa peleistä.Valitsijat pitää valittuja päävastustajina.Näyttää luulevan et 7-10 sijoille mennään näiden pelien avulla..Se on loppujen lopuks aivan sama kuka tulee.Pisteistä kuitenkin pelataan.Ja se surullinen viikko kun on kolme peliä Saipaa vastaan,ni eihän se ketään sytytä.Halli on taas puolillaan tyhjää...No tajuaapa Saipa sen viikon jälkeen et ois kannattanu valita vaikka Pelicans.Ei Tapparalta irtoo Saipalle pistettäkään..Se on asian ainut hyvä puoli
-
johon Tappara ei päässyt vaikuttamaan muuten kuin käsittääkseni valitsemalla pelipäivän kotiottelulleen - ja valitsi perjantain. Kertokaahan nyt joku viisas että minkä takia perjantai eikä lauantaita.
Koska, TPS valitsi ensimmäisellä kierroksella Ilveksen ja siinä vaiheessa Ilves varasi jo lauantain. Tappara valittiin toisella kierroksella jolloin lauantai oli jo käytössä ja otettiin sitte toiseksi paras pelipäivä yleisöä ajatellen eli perjantai.
Muutenkin ihme vikinää täällä, että saatiin Saipa. Suurta yleisöä se ei kiinnosta, mutta niin kuin muutama edellä jo mainitsikin, niin Saipalta otetaan 9 pisteen viikko jos vaan keskittyminen pysyy oikeissa asioissa. Toki Ilves olisi tuonut 30-40k€ lisää kassaan, mutta turha itkea asioista joihin Tapparalla ei ole osaa eikä arpaa.
-
Muutenkin ihme vikinää täällä, että saatiin Saipa. Suurta yleisöä se ei kiinnosta, mutta niin kuin muutama edellä jo mainitsikin, niin Saipalta otetaan 9 pisteen viikko jos vaan keskittyminen pysyy oikeissa asioissa. Toki Ilves olisi tuonut 30-40k€ lisää kassaan, mutta turha itkea asioista joihin Tapparalla ei ole osaa eikä arpaa.
No sehän selittääkin, jos lauantai olisi mennyt jo ilvekselle, taas kerran (mutta lisätietojen jälkeen siis ei mennytkään). Taas kerran emme päässeet vaikuttamaan. Mutta älä nyt vikinääsi tukehdu, ne kiloeurot on isoja asioita. En puhunut vain tammikuun tasauksista, vaan kauden alkupään kotipelipläjäyksestä, lauantaipelien ajoittumisesta, loma-aikoihin osuvista koti-otteluista jne. Ei ilmeisesti päästä vaikuttamaan koskaan ikinä ollenkaan näihin. Ja yhdeksän pisteen ottamisesta on ihan turha puhua mitään.
-
Se ei nyt Kyljys kuitenkan ihan nyt noin mene. Eli:
Ilves pelaa oman kotiottelunsa jo torstaina ja Turussa sitten lauantaina. Tappara valitsi perjantain pelipäiväkseen siksi, että arkipeleihin on helpompi myydä yritysasiakkaille palveluita ja perjantai on vähän niinkuin kompromissi ratkaisu tavoittaa sekä yksityis, että yritys asiakkaita.
Toinen syy uskoakseni on se että jos Tappara olisi lauantai pelin valinnut olisi Saipa todennäköisesti valinnut perjantain ja tällöin mielestäni kahden ottelun sarjaan joka pelataan 24h aikana on parempi lähteä kotiottelulla jolloin urheilullinen menestys ja ensimmäisen ottelun voitto sekä mini sarjan kääntyminen Tapparalle on todennäköisempää.
Tässä omat arvioni kerro sinäkin oma näkemyksesi asiasta.
-
Mielestäni ne pisteet ovat tällä hetkellä tärkeämpiä kuin yleisömäärät. SaiPaa helpompia vastustajia ei oikeastaan olisi ollut. Miettikääpäs, jos Tappara olisi itse "saanut" valita vastustajansa, niin vaihtoehdot olisivat olleet varmaan JYP, HIFK tai Ässät. Jos Tappara 9 pistettä ottaa SaiPalta, niin voi verrata tulosta siihen mitä tulisi esim.JYPiltä tai HIFK:lta. Ilveksen tullessa valituksi toivoin, että SaiPa tulee vastaan. Pääasia on nyt siis PISTEET, eivätkä katsojaluvut.
-
Se ei nyt Kyljys kuitenkan ihan nyt noin mene. Eli:
Ilves pelaa oman kotiottelunsa jo torstaina
Oho. Hyvä päteä täälä ku on noin hyvin kartalla. En tiädä sitte mitä oon päivällä kattonu, vai mistä olin katsovinani että Ilves olisi ottanut lauantain. No onneks tähänki saatiin selvyys!
-
Ilmeisesti pelataan viikon sisään kolme kertaa SaiPaa vastaan, ei hyvää päivää miten järjetöntä. Ei ainakaan kassakone kilise Tapparalla ja kaiken huippu olisi jos tulisi turpaankin urakalla. Myös TPS kohtaa Ilveksen neljä kertaa tammikuussa.
Tämäpä vasta ylevää. Toivottavasti Saipasta (joka valitsi Tapparan eikä toisin päin) saadaan ko. viikolla noin 9 pistettä. Muuta jälkipolville kerrottavaa ei ole luvassa. SM-liiga alkaa olla siinä pisteessä, että kohta kannattaisi palata perinteiseen: kymmenen seuraa pelaa vakiopäivinä neljä täyttä identtistä kierrosta sisältävän sarjan.
-
Spekulointia riittää, kaikilla omat mielipiteensä.
Seurasin itse Hiitelän blogia livenä.
Kiitos Juha. SM-liigalle miinus, kun eivät antaneet live-kuvaa tilaisuudesta.
Itselläni on kysymys valintojen säännöistä:
Oliko Tapparan mahdollista valita torstaita kotipelipäiväksi?
Ilves oli sen jo varannut TPS:ää vastaan.
Kummalla oikeus ottaa se?
Hiitelän twitteristä ymmärsin, että nämä 2 ensimmäistä otteluparia oli odotettavissa?
Oliko Tappara varannut perjantain (Ilves siirtyy), mikäli mennään odotusten mukaan?
1.
Kotijoukkueen pelaajien kannalta parempi pelata perjantaina (yö kotona heti pelin jälkeen, kun odotettavissa SaiPan ottavan lauantain), ja sitten kylään itään?
Tähän saisi lisäspekulointia, kun kuulisi, millä perustein Oulussa vastattiin Espoon perjantaihin?
2. Olihan JYP varannut jo etukäteen perjantain kotipelkisi vastustajasta huolimatta?
Miksi HPK otti lauantain eikä torstaita. Ratkaisiko pelkkä raha (yleisömäärä)?
Ihmetyttää vain tuo Ilveksen valinta torstaiksi...
SaiPa on pisteiden kannalta loistava, mutta itse olisin halunnut Ilveksen :(
-
Oliko Tapparan mahdollista valita torstaita kotipelipäiväksi?
V: Ei ollut. Ilves Huudettiin ennen Tapparaa, joten pääsi valkkaamaan pelipäivänsä ennen Tapparaa.
Ilves oli sen jo varannut TPS:ää vastaan.
Kummalla oikeus ottaa se?
V: Ei ollut mitään varauksia, vaan Ilves huudettiin ennen Tapparaa, joten pääsi valkkaamaan mieleisensä päivän 4 mahdollisesta.
Oliko Tappara varannut perjantain (Ilves siirtyy), mikäli mennään odotusten mukaan?
V: Ei ollut mitään ennakkovarausta.
Ihmetyttää vain tuo Ilveksen valinta torstaiksi...
V: Pelkkä arvaus, mutta taitaa yritysmyynti olla parempaa arkisin, joten Ilves ajatteli rahaa.
Vastaukset perustan tähän lainaukseen, joka löytyy SM-liiga (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/tammikuun-tasauksen-valinnat-tiistaina.html) sivuilta.
"Joukkue, joka tulee valituksi, saa valita ensin haluamansa kotipelipäivän ajanjaksolta 27.-30.1.2011. Valitsija saa sen jälkeen päättää omalle kotipelilleen päivän jäljelle jääneistä päivämääristä"
-
Ihmetyttää vain tuo Ilveksen valinta torstaiksi...
Torstai on Tampereella yritysmyynnin kannalta kaikkein paras päivä. Lisäksi tälllä rytmillä Ilves pääsee välttämään matkustusta lähes viikoksi ennen Turun kamppailua, kun taas turkulaiset joutuvat pelaamaan viikolla kaksi vieraspeliä putkeen. Ilveksellä on lisäksi heti maanantaina tasauskierroksen jälkeen kotiottelu Kalpaa vastaan ja jos pelipäiväksi olisi valittu torstai, olisi neljän päivän sisään tullut kolme ottelua.
-
Ilveksellä on lisäksi heti maanantaina tasauskierroksen jälkeen kotiottelu Kalpaa vastaan ja jos pelipäiväksi olisi valittu torstai, olisi neljän päivän sisään tullut kolme ottelua.
(Tarkoitit kai perjantai, ei torstai) Joo, Ilveksen torstaivalinta ihan ymmärrettävä, vaikka Tapparan kannalta huono juttu. TPS:ltä ihan mielenkiintoinen veto tuo Ilveksen valinta.
Mutta se mikä hieman ihmetyttää on, että Jokerit ei "kelvannut" kenellekään edellä olevista, edes Kärpille. Millä ihmeen logiikalla joku Blues on parempi vaihtoehto Kärpille kuin Jokerit? Ei varmasti myy hallia paremmin täyteen kuin Westerlundin Jokerit, eikä pisteiden saantikaan ole välttämättä sen varmempaa. En tässä nyt mitään kabinettisalaliittoteorioita yritä aloittaa, mutta pistää vähän miettimään, onkohan helsinkiläisten joukosta vähän etukäteen vihjailtu muille, että haluaisivat pitää keskenään paikallispelit eikä olisi kiva jos muut menisivät valitsemaan Jokerit (tai HIFK:n).
-
Kaikkein surkein vaihtoehto mitä voi koko liigasta saada! Saipa! Varmaan halli täynnä taas?
-
Kaikkein surkein vaihtoehto mitä voi koko liigasta saada! Saipa! Varmaan halli täynnä taas?
Pitää nyt kuitenkin muistaa että tuo on ehkä urheilullisesti paras vaihtoehto näistä. Sehän nyt oli kohtuu selvää että Tappara ei itse valitsemaan pääse.
Noista "saibu" peleistä 9 tikkiä niin alkaa näyttää hyvältä tää homma taas, ja kiitellään "semi-savolaisten" valintaa. Olisi ehkä faneillakin asennemuutoksen paikka. Mitä hittoa sillä on väliä ketä on vastassa, Tapparaahan me mennään katsomaan eikä vastustajaa vai???
-
Sen takia ne juuri valkkas Tapparan, kun ne kuvittelee ottavansa pisteitä meiltä! Nyt vaan tuleekin olemaan eri kunnossa oleva Tappara vastaan!
-
Kaikkein surkein vaihtoehto mitä voi koko liigasta saada! Saipa! Varmaan halli täynnä taas?
Pitää nyt kuitenkin muistaa että tuo on ehkä urheilullisesti paras vaihtoehto näistä. Sehän nyt oli kohtuu selvää että Tappara ei itse valitsemaan pääse.
Noista "saibu" peleistä 9 tikkiä niin alkaa näyttää hyvältä tää homma taas, ja kiitellään "semi-savolaisten" valintaa. Olisi ehkä faneillakin asennemuutoksen paikka. Mitä hittoa sillä on väliä ketä on vastassa, Tapparaahan me mennään katsomaan eikä vastustajaa vai???
Sen takia ne juuri valkkas Tapparan, kun ne kuvittelee ottavansa pisteitä meiltä! Nyt vaan tuleekin olemaan eri kunnossa oleva Tappara vastaan!
Nimimerkkini takaa ei tule paljastumaan Alexander Stubb, mutta esitän silti KOLMIKOHTAISEN vastauksen ylläoleviin lainauksiin:
1. Kyseessä ei ole kaikkein surkein vaihtoehto. Perusteet ovat kovasti auki. Haetaanko rahaa kassaan (taloudellinen valinta) vai voittoja (urheilullinen valinta) vai kenties hyviä pelejä (ns. "katsojan valinta á la TV-kanavat")? Onhan monesti todettu, että "Saipa ei kuulu liigaan" - mielestäni ei ole koskaan kuulunutkaan (no, kevennetään sen verran, että Ralph Coxin ja Heikki Mälkiän pelatessa kuuluivat). Oli miten oli, niin ...
2. Kyseessä on Saipan valinta, ei Tapparan. Onko se kaupallinen vai urheilullinen, mene tiedä. Tappara saattaa olla Lappeenrantalaisten mielestä jopa sekä että. Tappara on HIFKin ja (niukasti) Jokereiden jälkeen SM-liigan suosituin/katsoituin vierasjoukkue, kuten niin usein ennenkin. Todennäköisesti Saipan kannalta Tappara on siis ainakin taloudellinen valinta. Silti ihmettelen kovasti Saipan valintaa, sillä olisin lyönyt vaikka vetoa, että Tappara pääsee itse valitsemaan (ts. Tapparan takaa kukaan ei uskalla ottaa Tapparaa vastaan). Tapparan viimeiset pelit syyskaudella olivat sen verran kovaa mättöä, että Tappara saattaa olla pahin mahdollinen vastus Saipalle urheilullisessa mielessä, koska ...
3. Tappara on viimeisten viiden kierroksen kuntopuntarissa kärkijoukkue ja seitsemän kierroksen puntarissakin jaetulla kärkisijalla HIFKin kanssa. Viisi viimeistä vastustajaa oli JOKERIT, HPK, HIFK, KÄRPÄT, TPS. Tappara ei hävinnyt kertaakaan. Saapa nähdä haukkasiko Idän Ihme ison paskan. Toivotaan, että vire ei katoa joulutaolla mihinkään vaan peli näyttää tauon jälkeen ainakin yhtä hyvältä kuin viimeisissä peleissä ennen taukoa. Silloin voi toivottaa Saipalle Hauskaa Tammikuun Tasausta - Tappara ottaa kolmesta kohtaamisesta yhdeksän pistettä yhdeksästä.
-
Sen takia ne juuri valkkas Tapparan, kun ne kuvittelee ottavansa pisteitä meiltä! Nyt vaan tuleekin olemaan eri kunnossa oleva Tappara vastaan!
Piti itse kirjoittaa aivan samaa, että Tapparaa sinne ollaan menossa katsomaan, mutta sitten hoksasin, että iso osa katsojista on kuitenkin satunnaiskatsojia jotka valitsevat harvat katsomansa ottelut vastustajan mukaan. Joku joka käy 1-15 kertaa kaudesta pelissä ei varmasti valitse sitä SaiPa ottelua...
-
Jööti pöksyssä on turha rutista, ei pysty valitsemaan vastustajia "välikierroksella", hyvä niin ;). Nyt otetaan pointseja Saipalta (toivottavasti). Joka matsi pitää voittaa (isolla työnteolla) niinkuin viime pelit ovat osoittaneet. Ei nämä "kupeille" keihästäneet zilmardi porukat ole sen kummenpia kuin oikeat kiekkojoukkuueetkaan ;D.
Tuhannen loikkaa eteenpäin, hyvä tästä vielä tulee (toivottavasti). ;)
-
Itse ajattelen asiaa pelkästään Tapparan kannalta! Oli se sitten millainen näkökanta tahansa? Saipa ei tuo katsojia? Saipa ei sytytä pelaajia niin hyvin kuin monet muut joukkueet? No kaikki piteet ovat tervetulleita, että noustaan sinne kuuden sakkiin!
-
Joukkueilla oli herrasmies sopimus, että kaikista peleistä tulisi mahdollisimman yleisöystävällisimmät. TPS vaan ei noudattanut sitä ja siksi TPS-Ilves
SaiPa-Tappara.
Esimerkkiä:
Lukko-Ässät
Jokerit-HIFK
-
Nyt pitää valmennuksen keskittyä sitten tähän "miniplayoffiin" , että saadaan maksimipisteet Saipalta? Siinä onkin sitten ihmettelemistä miten saadaan ihmiset paikanpäälle pistejahtiin? Leinonen lupaa halpaa viinaa ekan tunnin ajan :o.
-
Nyt taistellaan siitä elintärkeästä pisteestä jonka puuttuminen viimevuonna vei sääleihin.. säälien kautta ei ole kukaan varsinaisissa pitkälle mennyt, eikä mene jatkossakaan..eli vähintään 7-8 pistettä näistä Saipa peleistä..kiitos..
-
Vain ja ainoastaa täydet pisteet kelpaa Saipasta!
-
Tammikuun Tasauksesta tuli Tapparalle itseasiassa iso mahdollisuus. Saipalla on jo nyt 15 pisteen kaula edes säälipeleihin, joten erittäin todennäköisesti heidän mahdollisuudet ovat jo menneet kun pelit koittavat. Tosin, SaiPalla riittää tekemistä vielä karsintojenkin välttämisessä, joka saattaa olla motivoiva tekijä.
Tappara sai siis näennäisesti helpon vastuksen joka todennäköisesti on joutunut jo luopumaan kauden tavoitteestaan - kausi on iso pettymys SaiPalle, joka teki omassa mittapuussaan isot satsaukset. Päävastustajat taas saivat huomattavasti kovemmat pelit, joten näissä peleissä on mahdollista tehdä nousua kohti playoff-paikkaa.
Täysi 6p pitää siis ottaa kylmästi pois - ei tyylitellen, vaan tylysti.
-
Nimenomaan sillä hyvällä taistelevalla "järkevällä" pelillä pointsit otetetaan. Historiaa (saipa) peleistä en muista, mutta nyt on paikka pelata tsaannsit kuuden sakkiin mikä on kova juttu. Muistetaan veijjarit se että ennakkoveikkailuissa oltiin porukan hännillä.
-
Historiaa (saipa) peleistä en muista
http://tappara.fi/liiga/historia/ott-saipa.html (http://tappara.fi/liiga/historia/ott-saipa.html)
-
Moron
Erikoinen oli Sputnikkien valinta. Saipa on kyllä ollut pelityylitään Tapparalle aika vaikea eli helpoista pisteistä en lähtisi puhumaan. Asenne pitää olla kohdallaan, Saipa luistelee ja taklaa hyvin.
-
Moron
Asenne pitää olla kohdallaan, Saipa luistelee ja taklaa hyvin.
Taitaapi mennä tämän hetken asenteella pisteet Lappeenrantaan :(
-
Täytyy hartaasti toivoa, että tappara ei olisi ottanut helpolla voittoja ennen Saipa pelejä! Sillä silloin osan pelaajista asenne on surkea eikä välttämättä saada niitä kaivattuja pisteitä Saipalta!
-
28.1 yleisömäärä on varmasti melko mukava SaiPa-peliksi. Postissa tuli tänään vapaalippu ja sama kirje on ilmeisesti tullut kaikille TFC:n jäsenille. Aika täydeltähän tuo näyttää jo tässä vaiheessa, vaikka peliin on vielä kaksi viikkoa. Toivottavasti mahdollisimman moni saapuu paikalle tai sitten antaa lippunsa jollekin joka pääsee. Tunnelma voisi kerranki nousta siedettävälle tasolle.
-
Joo kyllä oli mukava yllätys tuo vapaalippu, kun koulusta pääsi kotiin! Näin juuri pitää toimia, jos halutaan SaiPaa vastaan yleisöä saada!
-
Saipa pitäisi kaiken järjen mukaan hoitaa! By the way lippua ei ole vielä näkynyt!
-
28.1 yleisömäärä on varmasti melko mukava SaiPa-peliksi. Postissa tuli tänään vapaalippu ja sama kirje on ilmeisesti tullut kaikille TFC:n jäsenille. Aika täydeltähän tuo näyttää jo tässä vaiheessa, vaikka peliin on vielä kaksi viikkoa. Toivottavasti mahdollisimman moni saapuu paikalle tai sitten antaa lippunsa jollekin joka pääsee. Tunnelma voisi kerranki nousta siedettävälle tasolle.
Näin juuri pitää tehdä. Itse meen joka tapauksessa omalle jakkaralleni c3:een istumaan, joten täytyy antaa tuo vapaalippu jollekin. Käyttämättä ei kannata jättää missään tapauksessa - menee koko yleisön paikallesaantiyritys munilleen jos monikin jättää lipun käyttämättä.
-
Käyttämättä ei kannata jättää missään tapauksessa - menee koko yleisön paikallesaantiyritys munilleen jos monikin jättää lipun käyttämättä.
Eikös myydyt liput lasketa joka tapauksessa, ei pelkästään käytetyt? Eihän halli olisi muuten ikinä täynnä, aina 7600 ihmisen joukosta löytyy peruuttajia.
-
Käyttämättä ei kannata jättää missään tapauksessa - menee koko yleisön paikallesaantiyritys munilleen jos monikin jättää lipun käyttämättä.
Eikös myydyt liput lasketa joka tapauksessa, ei pelkästään käytetyt? Eihän halli olisi muuten ikinä täynnä, aina 7600 ihmisen joukosta löytyy peruuttajia.
Kyllä lasketaan. Tää kaveri varmaan vaan tarkotti sitä, että parempi et liput käytetään jotta saadaan halliin lisää tunnelmaa. Ja toisaalta tollahan voi myös saada hallissa tapahtuvaa myyntiä kasvatettua.
-
Käyttämättä ei kannata jättää missään tapauksessa - menee koko yleisön paikallesaantiyritys munilleen jos monikin jättää lipun käyttämättä.
Eikös myydyt liput lasketa joka tapauksessa, ei pelkästään käytetyt? Eihän halli olisi muuten ikinä täynnä, aina 7600 ihmisen joukosta löytyy peruuttajia.
Kyllä lasketaan. Tää kaveri varmaan vaan tarkotti sitä, että parempi et liput käytetään jotta saadaan halliin lisää tunnelmaa. Ja toisaalta tollahan voi myös saada hallissa tapahtuvaa myyntiä kasvatettua.
Tätä juuri tarkoitin. Tunnelma oli pointtini. Tyhjä jakkara on perseestä vaikka se olisi maksettukin.
-
Harmi vaan, kun isän kanssa on paikat kovin kaukana toisistaan.
Sopu sijaa antaa...tai väkivalta ;)
-
Ite en täältä 100km päästä pääse ;S
-
Harmi vaan, kun isän kanssa on paikat kovin kaukana toisistaan.
Sopu sijaa antaa...tai väkivalta ;)
Tosi kuin vesi. Tapparan kannattaisi tehdä tällainen temppu siten, että jaettaisiin vaikka E-katsomoon tai johonkin muuhun katsomonosaan numeroimattomia lippuja (eikä myytäisi sinne yhtäkään paikkalippua)
Väkivalta voi olla sopiva (ei hyvä mutta sopiva) ratkaisu, jos nimimerkki on BATTLEAXE ;)
-
TFC tarjoaa jäsenilleen lippuja, että kaikki ottais ne kaverinsa mukaan halliin! Voittoja pitää saada näistä Saipa kohtaamisista! Kaikki pisteet on todella tärkeitä matkalla kuuden sakkiin? ;D
-
Tosi kuin vesi. Tapparan kannattaisi tehdä tällainen temppu siten, että jaettaisiin vaikka E-katsomoon tai johonkin muuhun katsomonosaan numeroimattomia lippuja (eikä myytäisi sinne yhtäkään paikkalippua)
Mitäs kausikorttilaisille tehdään?
-
Tosi kuin vesi. Tapparan kannattaisi tehdä tällainen temppu siten, että jaettaisiin vaikka E-katsomoon tai johonkin muuhun katsomonosaan numeroimattomia lippuja (eikä myytäisi sinne yhtäkään paikkalippua)
Mitäs kausikorttilaisille tehdään?
Hyvä jaa haasteellinen kysymys. Mutta ratkaistavissa tietenkin - kuten KAIKKI MUUTKIN asiat. Lähtökohta sille, miksi puhuin E-katsomosta, on tietysti se, että E-katsomossa on varmaan äkkiseltään vähiten vakkaripaikkoja. Tai sitten D-päässä. Mene tiedä. Näin kuuden sekunnin miettimisellä ensimmäinen idea, joka tulee mieleen olisi, että kyseisen katsomonosan kausikorttilaisten paikoille laitettaisiin vaikka tarra "Varattu". Tarrojen liimaamiseen menee reippaalta ihmiseltä puolituntia ennen ottelua, koska E-katsomossa on 440 paikkaa ja niitä varattuja varmaan 50-60. Pelin jälkeen joku irrottaa tarrat. No, tämä nyt ei varmaan kuulu tämän enempää tähän keskusteluosioon, mutta itsepä aloitin. ;D
-
Näiden Saipa pelien pisteet voi nousta suureen osaan nousussa kuuden sakkiin? Sen lisäksi, että voitetaan noita edellä olevia joukkueita kohtaamisissa niin tarvitaan kipeästi pisteitä jos kuuden sakissa olevat voittavat useimmin! Käytännössähän Saipalta puuttuu nyt ykköskenttä kokonaan? Mutta se ei merkkaa mitään varsinkaan Lappeenrannassa! Jos meiltä ei löydy tarkkaa pelaamista ja tahtoa puolustaa ja liike on vajaata niin pisteitä menetetään Saipalle.
-
Näiden Saipa pelien pisteet voi nousta suureen osaan nousussa kuuden sakkiin? Sen lisäksi, että voitetaan noita edellä olevia joukkueita kohtaamisissa niin tarvitaan kipeästi pisteitä jos kuuden sakissa olevat voittavat useimmin!
Kuuden sakkiin mennään jos mennään, mutta itse en jaksa sitä viivaa tuijotella. Tässä on ihan tarpeeksi työtä pysyä kymmenenkin sakissa. Kärpät kun alkaa kotonaan voittamaan "normaalilla" tasolla, uskoisin 2 peliä kolmesta, niin nousu taulukossa alkaa. Ja Ilves pärjää hyvin, jos vastaan ei tule Tappara eikä sarjatauko... SaiPalta on ehdottomasti otettava rutkasti pisteitä, muuten tulee tiukkaakin tiukemmat paikat. Valitettavasti SaiPa ei ole mitenkään laittanut hanskoja tiskiin, vaan tulee taistelemaan pisteistä ankarasti. Vaikka 10. sija heillä onkin aikalailla utopiaa, niin pisteet kelpaa ja mitä kauemmas pääsevät Tepsistä sen parempi.
Nyt olis todella surkeaa, jos heti eka kohtaaminen Hakametsässä mentäisiin sössimään sputnikeille. Asenteen on oltava kunnossa. Kolme pistettä tuosta "avauspelistä" on vähin mikä kelpaa.
Ei SaiPa huvikseen Tapparaa vastustajakseen valinnut. Kyllä he ihan tosissaan uskovat Tapparalta pisteitä nyhtävänsä. Se on paras pitää mielessä. :o
-
Nyt ollaan sitten siinä pisteessä, että nämä tammikuun tasauksen ottelut ovat Tapparalle elämä ja kuolema. Oikeastaan seuraavissa neljässä pelissä (SaiPa,Blues,SaiPa,SaiPa) ei saisi menettä kuin maksimissaan 3 pistettä. Jos Tappara onnistuisi SaiPalta ottamaan pistettä tai kahta vaille täydet pisteet ja Bluesilta 3 pistettä, niin tilanne olisi aika hyvä! Joidenkin edessä olevien on melkein pakko hävitä neljästä seuraavasta ottelustaan ainakin yksi. Jos Tappara saa SaiPalta vaikka 5-6 pistettä ja häviää Bluesille niin tilanne alkaa näyttää aika tukalalta. Onneksi Jokerit ja Lukko ovat hävinneet nyt viime kierroksilla! Nyt sitten kaikki halliin ainakin tuohon Tappara-SaiPa otteluun, joka pelataan perjantaina!
-
Niinhän siinä kävi että neljän pelin setissä (SaiPa,Blues,SaiPa,SaiPa) heti ensimmäisessä meni se maksimissaan 3 pistettä.
Nyt meni vaikeaksi, sääleissä pysyminen vois vielä onnistua. Mutta kuuden sakkiin ei mennä, niitä kuuden pisteen pelejä on hävitty liikaa.
-
Kohdataan Saipa peräti kuusi kertaa tällä kaudella näiden tasausten myötä? Kerran ollaan jo voitettu eli kolme pistettä saatu? Mehän ollaan Saipan pisteautomaatti! Viekö Saipa meiltä kaikki voitot lopuissa kohtaamisissa ja 15 PISTETTÄ! Miten se voi olla mahdollista ettei osata pelata niitä vastaan?
-
Kyllä Saipa vie pisteet, heillä on nyt niskalenkki fyysisesti ja henkisesti Tapparasta.
Tämän mahdollistaa peliin valmistautuminen, siinä ei onnistuta.
Ja niin kävi, tammikuun tasaus tuotti tasan nollapistettä!!!!!
Voi perkele.
-
Ei vaan osata pelata Saipaa vastaan? Kyllä meni todella helposti 9 pistettä reilu viikon sisällä! Olisi oikeastaan voinut jättää pelaamatta nämäkin pelit Tapparan ollessa pelkkä vastaantulija. Montako todellista maalintekopaikkaa Saipalla oli otteluissa ja lähes jokaisesta kiekko Säterin taakse.
-
Jos Tappara saa SaiPalta vaikka 5-6 pistettä ja häviää Bluesille niin tilanne alkaa näyttää aika tukalalta.
No tilannehan olisi ollut vielä kelvollinen, jos noi pisteet olisi Saipalta saatu, mutta että jäätiin nollille :'(
Kyllä ihmeitä täytyy tapahtua, jos Kärpät mielitään takana pitää viimesestä säälipaikasta taisteltaessa.
-
Nyt meni kyllä niin perseelleen nämä tasaukset, että ei hemmetti! Siis tuosta neljän viimeisen pelin rupeamasta olisi pitänyt ottaa 9+ pistettä! Ja saatiin yksi? Miten voidaan kusta housuun näissä peleissä? Ja vielä SaiPaa vastaan? Hävettää!
-
TPS teki osaltaan Tapparalle sekä taloudellisesti että urheilullisesti pirullisen tempun valitessaan Ilveksen. Paikallisväännössä meillä olisi ollut selkeä ennakkosuosikin asema, koska Ilves on ollut meille tänä vuonna "sopiva" vastus ja katsomoihin olisi riittänyt ihan maksaviakin katsojia varmasti lähes täyden tuvan verran.
Onneksi Ilves ei voittanut molempia tasauskierroksen vääntöjä ja Kärpätkin sai vain kaksi pistettä meitä kiinni. Säälipleijaripaikka on siis vielä omissa käsissä, mutta tällä peli-ilmeellä tiukkaa tulee tekemään.
-
Tiistaina meillä on mahdollisuus kostaa TPS:lle se, että ottivat Ilveksen vastaansa! Mutta se on pelkkää toiveunta se näillä esityksillä!
-
Oli kyllä oikee TAMMIKUUN TUSAUS..Eikä me enään tälläkaudella edes tepsille kosteta.Turpaan tulee ja kovaa..Sit jotenkin ärsyttää se jos Leinonen nyt tän tasauksen jälkeen hommaa jonkun pelaajan...Ois sillon hommannu ku taisteltiin menosta kuuden joukkoon.Tuntuu vahvasti siltä,et Tappara jää sääleistäkin ulos!Tässä tasauksessa oli niin tärkeet pisteet jaossa mut ei ni ei!Mun mielestä ois ihan hyvä et jäis ulos sääleistä...Mitä toi "joukkue"siä tekis,kun muutenkaan ei kiinnosta pelata kiekkoo.Sen saa mitä ansaitsee ja Tapparalle se ois sija 11
-
Sarjataulukko tasauuksen jälkeen:
|
| | Joukkue | O P |
| 9. | Ilves | 46 65 |
| 10. | Tappara | 47 61 |
| 11. | Kärpät | 46 59 |
| 12. | SaiPa | 47 52 |
| 13. | Pelicans | 46 45 |
| 14. | TPS | 46 43 |
Kyllä sija 11 on nyt se mihin Tappara laskeutuu peliesitysten mukana ja sija 12 on todennäköinen. Saipa ei niin kauhean kaukana ole. Ilves ja Kärpät pelin vähemmän pelanneen ovat käytännössä karkumatkalla ja ohi Tapparan.
Tappara.fi raportteja lukiessa ei voi kuin vetää päätelmän että muiden parantaessa kevättä kohti Tappara ei vaan pysy mukana. Todella karua kertomaa Tapparan tilasta ja tasosta pelien panosten kasvaessa. Valmentaja on sidottu seuraavaksi kaudeksi, laskeuduttiinko mukavuusalueelle silläkin alueella!
Syitä voi vaan arvailla mutta aika karua kun Saipa on joka pelin osa-aluella pykälän Tapparaa parempi!