Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: jupetappara - Marraskuu 27, 2010, 12:42:36
-
Ketjuja laitettu uusiksi
Tappara kohtaa tänään HPK:n.Eilen Ässille hävinnyt Tappara pyrkii takaisin voitontielle tänään Hämeenlinnassa HPK:ta vastaan. Voittoa lähdetään hakemaan vähän muuttunein hyökkäysketjuin. Osin siihen pakottavat eilisessä pelissä sattuneen loukkaantumiset (Steve Guolla ja Jouni Virpiö), mutta myös terveen kirjoissa pelaava ykkösketju on nyt hajotettu.
Kim Strömberg siirtyy viime aikojen vahvojen esitysten myötä Kevin Doellin ja Niclas Luceniuksen rinnalle, ja Shayne Toporowski pelaa nyt Antti Kangasniemen ja Timo Koskelan kanssa. Loukkaantuneiden hyökkääjien tilalle nousevat Samu Vilkman ja Nestori Lähde.
Puolustuskuusikossa ei ole muutoksia. Maalissa jatkaa Jani Nieminen. Harri Säteri on edelleen sairaana.
Tapparan kokoonpano Hämeenlinnassa:
23 Joni Karjalainen - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 22 Kim Strömberg
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 88 Shayne Toporowski
64 Samu Vilkman - 17 Joonas Koskinen - 14 Nestori Lähde
6 Pekka Saravo - 15 Jussi Halme
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen
39 Jani Nieminen
(1 Mikael Edelmann)
-
Tästä pelistä ei kyllä kauheita odotuksia ole. Pistekkin olisi plussaa... :-\
-
Hyvä, että ketjukoostumuksia on hieman vaihdeltu, sillä nyt on juuri oikea aika kokeilla jotain erilaista. Ehkäpä tämä saisi pelaajien tahtotilaa hieman nousemaan. Vaikea iltapuhde todellakin tulee, mutta jos hyvä peli pelataan, niin tappiokaan ei haittaa. Hyvä, että Nessu on noussut pelaavaan kokoonpanoon! ;D
-
Tärkeintä olisi saada peli lopulta kulkemaan vaikken Hämeenlinnasta pisteitä odotakaan.
-
Salaa toivon, ettei peliä näytetä Plevnassa, kun pikkujouluja juhlitaan. En liene ainoa, ketä odottaa perinteistä nollaa pistettä. Mutta ainahan sitä voi toivoa, tuntuu, että nykyään ei muita vaihtoehtoja enää olekkaan?
-
Lähde pääsee näyttämään taitojaan... olkoon tuo positiivista.
Muuten ei odotuksia.
-
Hyvältä näyttää ketjut! Toivottavasti kangasniemi ja Koskela pystyvät ruokkimaan Topoa paremmin. 3 pojoo tulossa.
-
itse olisin heittänyt Toporowskin siihen tilalle kun Doell meni toista kertaa ampumaan. Jotenkin tuntuu että Tapparalle on suurimmaksi osaksi nämä rankkarit myrkkyä. Mitä nyt Topo ratkaisi HIFK:ta vastaan kauden alussa.
Itse ihmettelen sitä kuinka jätkät on liukkaimmillaan peräkkäisinä päivinä pelatessa ja 100min takana sekä kolmelle kentälle siirryttäessä? Aivan käsittämtöntä. Herättää kyllä epäilyksen harjoittelusta.
Piste oli ihan kelvollinen tulos sillä itse olin aika varmakin että tulee pahasti käkättimeen. Harmi vain ettei toista pongoa saatu vaikka tarjottiin ja myös voittoa kun Tappara sai pelin kriittisillä hetkillä ylivoimat ja jonain päivänä Halmeen kudit olisi pomppinut sisään.
Omaan silmään Honkanen oli aivan eritason puolustaja saadessaan Mäntylän pariksi, kuin eri planeetalta. Turkulainen taisi joutu vilttiin?
-
Kiitos otteluohjelma ja tuomarit, apuja tulee mukavasti. Ratkaisevia juttuja näissä peleissä.
-
itse olisin heittänyt Toporowskin siihen tilalle kun Doell meni toista kertaa ampumaan.
Omaan silmään Honkanen oli aivan eritason puolustaja saadessaan Mäntylän pariksi, kuin eri planeetalta. Turkulainen taisi joutu vilttiin?
Huh huh molemmista asioista samaa mieltä sun kanssa! Vaikka Doellin eka rankkari oli jäätävä olisin silti toivonut Topoa vetämään. Topon eka yritys oli kyllä melkoisen ovela sääli että osui tolppaan.
Ja kyllä Honkanen todisti viime keväänä olevan tarpeeksi hyvä pakki liigan 3. pakki pariin mutta Turkulainen ei välttämättä ole se paras vaihtoehto pariksi. Ite toivoisin jatkossa Halmetta kaverin pariksi.
-
Omaan silmään Honkanen oli aivan eritason puolustaja saadessaan Mäntylän pariksi, kuin eri planeetalta. Turkulainen taisi joutu vilttiin?
Turkkulainen taisi loukkaantua sen verran, että ei sitten vetänyt loppuun asti. Sinällänsä viltitys ihan ok, koko ajan jäljessä ja aivan väärässä paikassa omassa päässä. Syöttöt kestää ja vastustaja vie karkin pääsääntöisesti aina jos iholle asti pääsee. Ei kuulu missään tapauskessa pelaavaan kokoonpanoon ja toivottavasti on sivussa Saipa pelissä.
Säälittää nuo Tuukalle vihellettävät jäähyt ja sitten ihan kohtuu puhdas taklaus Lamppuun niin sekin tuomittiin UrpoTV:llä selkään taklaamiseksi. Jos kyseessä olisi ollut joku toinen, koko asia olisi ohitettu olkien kohautuksella.
Nieminen ehdottomasti kentän paras mies. Muiksi onnistujiksi voisi nostaa Luce-Doell-Topo ja ehdottomasti Strömberg joka oli mies paikallaan AV:ssa. Jumalauta 4 blokattua laukausta, se kertoo aika paljon millaista YV:tä HPK pelasi. Taas sorruttiin vähän liian vaikeaan omassa YV:ssä välillä. Kangasniemen yksilösuoritus oli huikean hieno jota luonnollisesti edes auttoi HPK pakin vähän hölmö pelaaminen sekä Lassila tökkäysyritys.
Turhake-Vilkman ei kyllä tarjoa yhtään mitään tuolle joukkueelle. Toisaalta ihan ymmärrettävää koska nämä silloin tällöin eteen osuvat pelit yleensä eri kaverien kanssa joten mitään ketjukemioita tuskin kerkeää syntyä. Koskela taas kymppipaikoilla mutta ei mene tai ei osu.
Kolmannen erän pelaamisella Saipa on voitettavissa, ykkösen tai kakkosen mukaan jos menään niin...voi morjes.
-
Pelistä vielä:
- Honkanen on loistava alivoimalla. Taas ainoa puolustaja 5-3 av.lla ja hoiti tonttinsa loistavasti, Hpk ei saanut aikaiseksi yhtään vaarallista poikittaissyöttöä aikaiseksi.
- Luceniuksella oli monta hyvää maalipaikkaa mutta tänään ei onnistunut mikään. Ja rankuissakin kunnon jäätyminen
- Doell jatkaa huikeita otteita.
- Strömberg loistavasti blokkasi kuteja av.lla ja muutenkin pirteää peliä. Tosin erittäin tyhmä jäähy toisen erän lopussa.
- Mäntylä maagista pelaamista pelistä toiseen ehdottomasti liigan parhaimpia pakkeja.
-
Olen jokseenkin yllättynyt ja osin erimieltä ylläolevien kommenttien kanssa - joskin näkemykset pelistä näyttävät vaihtelevan jonkin verran, ja ovat osin ristiriitaisia.
Yrityksen ja asenteen puolesta HPK-peli oli huikea tason nosto perjantaista. Tapparalla oli hyvä startti, jonka jälkeen HPK otti pelin osin hallintaansa, mutta loppua kohden ote siirtyi jälleen Tapparalle. Mielestäni kaikki kokoonpanon kierrätykset olivat paikallaan ja toivat kentälle tuoreita jalkoja. Kenties Tapparan pitäisikin käyttää leveästi koko arsenaalia jatkossakin, jos se tuo peliin paremman energian. Sinällään mielenkiintoista, että tänään Hirvonen oli aktiivisempi penkkikoutsi kuin yhdessäkään näkemistäni peleistä. Ohjeita tuli joka välissä ja kynä piirsi taululle.
Ryhtiliike oli tehty erityisesti puolustuspelissä, joka oli nyt kelvollista ja ajoittain jopa hyvää. Isoimmat parantajat olivat juuri perjantain konttaajat, kuten Honkanen ja Turkulainen (joka sai kiekon kurkkuunsa ja loukkaantui). Kamppailupelaaminen oli terävämpää ja viisikko pysyi aiempaa paremmin kasassa. Perjantaina haparoinut Nieminen oli nyt varma ja terävä - valitettavasti Puustisen nappilaukaus meni yläkulmaan kuin Sakke Lindforssille konsanaan, vaikka Hattu oli tullut runsaasti vastaan.
Tiivistyneen puolustuksen vastapuolena taas oli heikentynyt hyökkäyspeli. Kunnollisia tekopaikkoja oli todella vähän, kunnes 3. erässä aloitettiin hyökkääminen isommalla riskillä. Varsin kuvaava oli Kangasniemen maali, johon vaadittiin hieno yksilösuoritus, koska järjestelmällisesti rakentamalla paikkoja ei saatu luotua. Kahdella maalilla pelin harvoin voittaa, mutta saatiinpa edes pinna.
-
Hyökkäyksiin lähdöt on hitaita koko ajan. Tässä pelissä ei tainnut tulla yhtään nopeaa lähtöä. Onko se joku pelitaktiikka, että jätetään aina hyökkäykseen lähdössä kerran kiekko takaa tulevalle pelaajalle. Tappara on joka pelissä tällä kaudella, jonka olen nähnyt tehnyt niin. Jotenkin se tuntuu tyhmältä, kun b-pisteellä yritetään jättösyötöllä lähteä hyökkäykseen. Mielluummin näkisin roiskaisun keskialueelle ja miehet perään ja karvausta vastustajiin. Kiekko jää pyörimään omaan kenttäpäätyyn tuon jättösyötön takia hyvin usein, kun sitten syöttölinjaa ei löydykään.
Hyökkäyksessä taas aina ajaudutaan laitaan. Ylivoimahyökkäyksissäkin aina mennään laidasta sisään alueelle ja sitten kiekko maalin taakse. Ei tuolla tavalla saada maaleja. Kun pystyttäisiin liikkumaan 5metriä laidasta, niin saattaisiin syöttöjä tekopaikoille paremmin. Näkisin mielellään siniviiva ylityksen jälkeen käännöksen keskustaan, siitä laukauksia maalille ja ainakin yks mies ajaisi samalla maalille. Mitä hyötyä on Luceniuksen tai Topon laitapyörityksistä? Suoraviivaisuutta siis puolustus ja hyökkäys peliin, niin kyllä tulosta syntyy.
-
Mää olisin laittanu Topon ampumaan sen rankkarin minkä Doell toisellaan epäonnistu.. Itse pelistä ei mitään sanottavaa..hetkittäin parempaa kuin Ässiä vastaan mutta silti..samaa paskaa..
-
Ite mietin kans tota Doellin kuormittamista rankuissa. Jos eka menee sisään ni todennäkösyydet laittaa toinen ja kolmas yritys sisään tippuu aika radikaalisti. Muutenki toi rankkukisa oli kyllä täys floppi, kummaltakin joukkueelta. Mutta ihan oikeesti, jos Tapparalta rankuissa kuudesta miehestä yks onnistuu ni mitä ootte mieltä? Luce, Topo ja kumppanit, eikös näiden kavereiden pitäs olla maalintekijöitä ja jonkin sortin tähtiä tässä joukkueessa?
Honkasen pelaaminen on parantunu kauden mittaan, alkukaudesta liike oli ihan toivotonta ja puolustuspäässä tuli aika paljon semmosia puoli-virheitä. Johtuu varmaan osittain siitä ku joutunu pelaan Turkulaisen kanssa. Kokee varmaan olevansa lähinnä lapsenlikkana. :P Yrittää Åbon virheitä paikkailla jne. Ehdottomasti Honkanen Halmeen tai Mäntylän kaveriks ni varmasti enemmän iloo Miliisistä.
Hauska juttu ku aattelee, että Ströbä, Tillu, Peltola nostanu tasoo viime peleissä ni sitten Luce ja Topo enemmän tai vähemmän yössä. Ku miettii rosteria ni sehän on koottuu nimenomaan sillä idealla, että muutamat herrat pystyy nostamaan tasoaan. Nyt ku niin vihdoinkin on käymässä ni sitten nää pelaajat, joiden pitäis pystyä suorittaan tasasesti illasta toiseen, haahuilee varjojen mailla.