Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Betonileuka - Lokakuu 12, 2010, 12:35:25
-
Herätys! Se on peli illalla Hakametsän kiekkopyhätössä! Kaikki hallille!
Tapparan kokoonpano:
22 Kim Strömberg - 25 Kevin Doell - 73 Niclas Lucenius
34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 88 Shayne Toporowski
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 27 Tomi Pekkala
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 64 Samu Vilkman
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen
29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)
-
Tänään voisivat Pekkala ja Virpiö heittää maalit mieheen....
-
Tänään voisivat Pekkala ja Virpiö heittää maalit mieheen....
Tai vaikka kahdet... :D
-
Edelleenkään en tajua 88:n peluuttamista 2:s kentässä. Luce on ainakin ollut aivan kuutamolla tuon ketjumuutoksen jälkeen. No, se ei kuitenkaan pelasta Lukkoa saamasta selkäsaunaa.
-
Kaikki teitin arvaukset meni taas päin HELVETTIÄ!!!
-
Kaikki teitin arvaukset meni taas päin HELVETTIÄ!!!
Sä et edes tiedä miten ekat neljä peliä on pelattu. Sekään ei vain mene jakeluun vaikka selitin sen sulle jo aikaisemmin. Joten se siitä. Ja se tästä, peli päättyi 1-4 Lukolle. Siltä kyllä tuntuikin jo ennen peliä. Muuten r]ku, mites sun arvaus, eli se kympin veto...? Kannattanee vähän rauhoittua ja muuttaa kirjoitustyyliä jos täällä meinaat meitä ilostuttaa pidempäänkin.
Mutta itä-suomen kiertue starttaa tästä ja vastassa saipa ja kalpa vielä tällä viikolla - kirvestä ei kaivoon, vaan pään päälle iskuasentoon.
-
Jeps Urholta nähtynä tänään oli kyllä heikko esitys oikeastaan Doell ja Koskela jättivät jotenkin positiivisen kuvan. Ströba ei saa ykkösessä mitään aikaseksi ja Luce hiihtelee varjojen mailla. Onneksi Guolla tulee kohta ja uskon että sen jälkeen saadaan pari erittäin vaarallista hyökkäys ketjua kasaan. Puolustuksessa varsinkin Turkulaiselta ja Ilvoselta käsittämättömiä avauksia läpi matsin. Ja sitten Leimusta, kiva että kaveri tehoilee hyökkäys päässä mutta herra sais kyllä alkaa keskittymään myös puolustukseen, on kyllä järjestäen kujalla puolustuspäässä.
Ei tässä muuta ku Nokka pystyyn ja Saipan kaatoon Torstaina!
-
Kaikki teitin arvaukset meni taas päin HELVETTIÄ!!!
Sä et edes tiedä miten ekat neljä peliä on pelattu. Sekään ei vain mene jakeluun vaikka selitin sen sulle jo aikaisemmin. Joten se siitä. Ja se tästä, peli päättyi 1-4 Lukolle. Siltä kyllä tuntuikin jo ennen peliä. Muuten r]ku, mites sun arvaus, eli se kympin veto...? Kannattanee vähän rauhoittua ja muuttaa kirjoitustyyliä jos täällä meinaat meitä ilostuttaa pidempäänkin.
Mutta itä-suomen kiertue starttaa tästä ja vastassa saipa ja kalpa vielä tällä viikolla - kirvestä ei kaivoon, vaan pään päälle iskuasentoon.
No niin, molempiin Itä- Suomen kiertueen peleihin on lippu hommattuna paikan päälle. Sopivasti sattuu työreissut kohdalleen... Oli kyllä aika aneeminen esitys Tapparalta, mutta kyllähän näitä joukkoon mahtuu. Loppuviikon peleistä olisi saatava vaikka neljä pistettä, jotta pysytään hyvissä asemissa.
-
Kaikki teitin arvaukset meni taas päin HELVETTIÄ!!!
Sä et edes tiedä miten ekat neljä peliä on pelattu. Sekään ei vain mene jakeluun vaikka selitin sen sulle jo aikaisemmin. Joten se siitä. Ja se tästä, peli päättyi 1-4 Lukolle. Siltä kyllä tuntuikin jo ennen peliä. Muuten r]ku, mites sun arvaus, eli se kympin veto...? Kannattanee vähän rauhoittua ja muuttaa kirjoitustyyliä jos täällä meinaat meitä ilostuttaa pidempäänkin.
Mutta itä-suomen kiertue starttaa tästä ja vastassa saipa ja kalpa vielä tällä viikolla - kirvestä ei kaivoon, vaan pään päälle iskuasentoon.
No luotin sen verran Tapparaa. Otan opikseni tällä kertaa.
-
Surkea esitys ensimmäistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Lukko oli kaikilla osa-alueilla huomattavasti parempi. Erityisesti Tapparan omanpään peli oli hirveää katseltavaa, velttoa, hidasta ja pelin avaaminen tuskaista. Lukko taas tuli parilla hyvällä syötöllä Tapparan ryhmityksen läpi hyville maalipaikoille jatkuvalla syötöllä. Missä oli Tapparan hehkutettu fyysisyys ja taisteluilme, eipä juuri näkynyt. Leimu on omassa päässä mestistasoa ja Luceniuksen paikka on tällä hetkellä katsomossa poppareita popsimassa, munatonta surffailua koko pelin ajan. Lisäksi ylivoima on surkeaa.
-
Olipa juu todella surkeeta. Laskeva käyrä on ollut nyt jo muutaman pelin. Säteri tokassa maalissa polvillaan jo 15s. ennen vetoo yläkulmaan ja Lukko ukko kun katteli siältä maailin takaa tullessaan niin eipä tarvinnu varmaan paljon miettiä mihin veti.
Leimu ja varsinkin Turkulainen pihalla, Topookaan ei pahemmin noin niinku pelillisesti oo näkyny, Pekkala? tehot? Virpiö kakkosessa, hei oikeesti. Todella huono maku jäi, munatonta ja päätöntä surffailua. Vänttinen ja doell saa plussat meikäläiseltä.
-
Surkea esitys ensimmäistä viittä minuuttia lukuunottamatta. Lukko oli kaikilla osa-alueilla huomattavasti parempi. Erityisesti Tapparan omanpään peli oli hirveää katseltavaa, velttoa, hidasta ja pelin avaaminen tuskaista. Lukko taas tuli parilla hyvällä syötöllä Tapparan ryhmityksen läpi hyville maalipaikoille jatkuvalla syötöllä. Missä oli Tapparan hehkutettu fyysisyys ja taisteluilme, eipä juuri näkynyt. Leimu on omassa päässä mestistasoa ja Luceniuksen paikka on tällä hetkellä katsomossa poppareita popsimassa, munatonta surffailua koko pelin ajan. Lisäksi ylivoima on surkeaa.
Meinasin kirjoittaa samanlaisen tarinan mutta vältyin tuskalta, koska Gognee tyhjensi jo pajatson. Todella huonoa peliä, ei käytännössä yhtäkään kaksikamppailuvoittoa maalien edustoilla, surkeinta ylivoimaa miesmuistiin jne. Ainoa joka edes yritti, oli Vänttinen. Säteri olisi sen toisen saanut kyllä ottaa, mutta ei häviötä silti Säterin syyksi voi laskea. Tappara ei tosin ole tällä kaudella vieläkään saanut pisteen pistettä kun Haba on maalissa.
Kuuluttaja totesi lopuksi tavan mukaan, että tervetuloa halliin viimeistään viikon päästä tiistaina, kun vastaan asettuu HPK. Olisi kohteliasta Tapparaltakin PELATA, jos yleisö tulee peliä katsomaan. Tänään jääkiekkoa pelasi vain Lukko. Tappara oli todella huono. En voi sanoa mitään positiivista tuollaisesta räpellyksestä.
Mun mielipide on se, että paremmilleen saa hävitä, mutta pelissä pitää AINA olla asennetta. Paskasti ei saa pelata koskaan.
-
Joukkue pelaa paremmin vieraissa, jossa parempi tunnelma. Kiitos taas vaan sohvalla löhöilijöille, jotka eivät olleet pelissä. Alle 4000 katsojaa ja joukkue sarjassa neljäntenä, huh huh. Eipä tosiaan tuosta paskasta olisikaan kannattanut maksaa. Toivottavasti nyt Hirvonen tajuaa tehdä ketjumuutoksia ja ensi pelissä otetaan sitten voitto!
-
Katsojamäärässä ja pelissä sama trendi, alaspäin. Niinku moneen kertaan todettu, Lukko vei 100-0 pelin, täysin. Säterikin meni sitten piloille ameriikan reissulla, kummallista pomppimista tuo pelaaminen. Lukko-voittojen sarja katkesi nyt ja seuraavaa voittoaputkea saa odottaa.
Mihin katosi pelistä vauhti... vai onko muut vertyneet kiitoon??
-
Jotenkin tuntuu siltä että ne pahimmat skenaariot käyvät toteen nyt mitä muutama vuosi sitten mietittiin, eli mistä yleisö katsomoon siinä vaiheessa kun Janne lyö luistimet naulaan, Niemisen Villeä ei joukkueessa ole eikä Tapparalla ole budjetissa varaa panostaa tähtipelaajiin jotka tuovat sitä satunnaista porukkaa halliin. Tässä on paljon puhuttu sitä että syksyllä peleihin ei saada väkeä mutta ei siinäkään taida ihan koko totuus olla, tänään mentiin sitten alle 4000 mitä en muista runkosarjassa tapahtuneen miesmuistiin. Saatan olla väärässäkin, mutta tänään mentiin varmaan aika lähelle pohjalukemia Tapparan runkosarjakotipelissä sanotaanko 25 vuoteen. Ei siinä mitään, varmaan talvella saadaan lauantai-kotipeleihin lukemat sinne 5-6k välille, mutta keskiarvoille nämä tekevät hallaa. Luulen että on tekemistä siinä Tapparan budjetoimassa tavoitteessa, mitä mahtoi olla (muistelisin 5400).
Sellainenkin mielipide muodostui tämän illan aikana ettei Doell taida olla kuitenkaan sentteri. Pelinrakentaja nyt ei ainakaan, ja kun ajatukset eivät oikein osu Luceniuksen kanssa yhteen niin vaikealta näyttää ykkösketjun peli. Guollaa odotan jo malttamattomana ja pakko laittaa kädet ristiin sen suhteen että mies on fyysisesti hyvässä kunnossa eikä hajoa heti ensimmäisissä peleissä. Valitettavasti tilanne on se miltä se keväällä näytti, Guolla on kunnossa ollessaan 1-sentteri eikä parempaa vaihtoehtoa ole tarjolla. Doell on hyvä pelaaja kuitenkin mutta häntä kannattaisi kokeilla myös laiturina, koska vauhtia ja käsiä näyttäisi löytyvän riittävästi. Seuraava ongelma onkin sitten Vänttisen ketju ja sen toimivuus, ei sekään nykyisellään vaikuta optimoidulta vaihtoehdolta. Siinä onkin Hirvosella päänvaivaa nyt, kun Tappara on palannut arkeen.
-
Yleisömäärä on kyllä suuri pettymys. Tappara on pelannut kuitenkin yli yleisten odotusten ja joukkueeseen on tehty kohtuullisen kalliitakin hankintoja kesän jälkeen. Vastassakin oli liigatasolla tähtiä vilisevä Lukko. Onko sitten niin, että jääkiekkoa tulee nykyään joka tuutista siihen tahtiin, ettei satunnaiskatsoja jaksa lähteä halliin?
Jokin viisastenkivi on peliinkin keksittävä. Nykymenolla ei hyvä heilu - vaikea sanoa, onko syy pelitavassa vai jossain muussa. Meno on kuitenkin "pliisua", eikä tällä tavalla ainakaan lisäyleisöä houkutella.
-
Varmaan hyvät kelit aiemmin ja harjoituspelien taaperrus on vaikuttanut katsojamääriin. Nuo alun pari hyvää peliä ei saanu väkeä liikkeelle ja nyt ei enää tarjota syytä hallille tuloon. Peli tänään toi mieleen european-trophyy höntsyt.
Toivottavasti Hirvoselle ei tule henkilökohtaisia syitä mieleen.
-
Tappara hävisi pelin joka osa-alueella Lukolle. Ylivoima, syöttöpeli, kiekon ylöstuonti, liike, tilanteiden luonti ja ratkaisuhalukkuus olivat Lukolla selvästi edellä Tapparan vastaavia.
+ Tuukka Mäntylä. Ainoa tapparalainen joka taisteli jokaisessa tilanteessa ja pelasi suurinpiirtein tasollaan. Pohjusti hyvällä kiekonriistolla Tapparan ainokaisen.
+ Perttu Lindgren. Kentän paras pelaaja, jolle Tappara antoi hieman liikaakin tilaa ja aikaa.
- Muut Tapparan pelaajat
- Tapparan pakkien avauspeli
- Kanukit pelasivat paremmin yhdessä, paluu vanhaan?
- Ströbän paikkka ei ole ykkösketjussa
- Kaikki kunnia Vänttisen uhrautuvalle puolustuspelille, mutta ei miehestä kyllä ole yv:n pyörittäjäksi. Guollan tulo korjannee tämän epäkohdan
- Tomi Pekkala, kauden tehot 0+0. Herätys!
- Jouni Virpiö. Koko alkukausi kakkosketjussa, ja ylivoima-aikaakin on tullut. Tehot 0+1. Siirto alempiin kenttiin oikeaan rooliin hyödyttäisi kaikkia
-- Lucenius. Tuskan ilmentymä. Kiukuttelua ja neppailua nähty nyt useampi peli, valmennusjohto hereillä!
-- Kumma juttu, Nieminen torjuu pisteitä ja Salaatin pelatessa tulee turpiin. Kummankohan kuuluisi olla penkillä? Peluutus menee täysin valmennusjohdon piikkiin.
-
tänään mentiin sitten alle 4000 mitä en muista runkosarjassa tapahtuneen miesmuistiin. Saatan olla väärässäkin, mutta tänään mentiin varmaan aika lähelle pohjalukemia Tapparan runkosarjakotipelissä sanotaanko 25 vuoteen.
Sellainenkin mielipide muodostui tämän illan aikana ettei Doell taida olla kuitenkaan sentteri. Pelinrakentaja nyt ei ainakaan, ja kun ajatukset eivät oikein osu Luceniuksen kanssa yhteen niin vaikealta näyttää ykkösketjun peli. Doell on hyvä pelaaja kuitenkin mutta häntä kannattaisi kokeilla myös laiturina, koska vauhtia ja käsiä näyttäisi löytyvän riittävästi.
Viime kaudella alkukauden HPK pelissä ei ollut varmaan kun reilu 300 tuhatta jos sitäkään, ilmoitettin kuiten jotain 4200-4400. se oli suuri kusetus, tais olla täällä palstallakin silloin puhetta?
Lucenius ennemmin ei ole tällä hetkellä laituri tai oikeastaan mitään mutta kyllähän doellia vois laiturina kokeilla. Jotain siä kuitenkin on kokeiltava.
-
Kannattaa muistaa, että ottelun kanssa päällekäin oli myös Suomen futismaajoukkueen peli, joka omalta osaltaan söi jonkin verran katsojia.
-
Todella tyhjentäviä analyysejä...
Luce katsomoon oppimaan nöyryyttä. Hattu maaliin ja Salaatti oppimaan nöyryyttä vaihtopenkille.
En tiä onko suuremmasta ketjulotosta aina kauheesti hyötyä. Suunnilleen samalla kokoonpanolla homma toimi alkukaudesta tosi kivasti. Asenne puolella suurta ongelmaa? ko? Semmosta virkamies kiekkoa että oli itku lähellä ku tota katto.
Miten voi olla avauspeli niin vaikeeta??? Eikö pakit osaa syöttää vai onko hyökkääjät väärissä paikoissa ku pitäs lähtee hyökkäykseen?
Positiiviset asiat nopeasti listattu;
-Mäntylä +++
-Kangasniemi ++ (monta hyvää peliä jo putkeen)
-Vänttinen + (asenne illasta toiseen kohdallaan)
-
En jaksa ymmärtää että miksi kaikki parjaa Säteriä koko ajan. Olisko Nieminen ottanu ne vedot kiinni?? Enkä usko siihenkään että Säteri tulisi ylimielisenä maalin suulle. Onhan hän kuitenkin tietoinen Hatun hyvistä otteista. Enemmän oisin huolissaan siitä miksi ihmeessä enään ei taklata. Kiekkoo heitettään päätyyn ja sinne menee korkeintaan yksi pelaaja useimmiten ei kukaan. Viime kaudella oli se ongelma että omasta päästä ei päästy millään pois. Viime kaudella kiekko kuitenkin pysy kulmissa mutta nyt sitä on kiskottu siihen keskelle. Niin ja kyl niitä maalejakin saa tehdä. Lindgrenistä voi ottaa mallia.
-
En jaksa ymmärtää että miksi kaikki parjaa Säteriä koko ajan. Olisko Nieminen ottanu ne vedot kiinni?? Enkä usko siihenkään että Säteri tulisi ylimielisenä maalin suulle. Onhan hän kuitenkin tietoinen Hatun hyvistä otteista. Enemmän oisin huolissaan siitä miksi ihmeessä enään ei taklata. Kiekkoo heitettään päätyyn ja sinne menee korkeintaan yksi pelaaja useimmiten ei kukaan. Viime kaudella oli se ongelma että omasta päästä ei päästy millään pois. Viime kaudella kiekko kuitenkin pysy kulmissa mutta nyt sitä on kiskottu siihen keskelle. Niin ja kyl niitä maalejakin saa tehdä. Lindgrenistä voi ottaa mallia.
Juurikin näin. Eilen ei todellakaan kaaduttu Säteriin. Vaikka onhan Harri pelannut jo 3!! ottelua tällä kaudella ja täällä ollaan jo suurinpiirtein heivaamassa Harria mestikseen hakemaan vaihtia. Kattellaan kauden lopussa tilastoa ja voin vaikka vannoa että Säterillä on parempi torjunta % kuin Niemisellä, vaikka hyvä veska Janikin on.
-
En jaksa ymmärtää että miksi kaikki parjaa Säteriä koko ajan. Olisko Nieminen ottanu ne vedot kiinni?? Enkä usko siihenkään että Säteri tulisi ylimielisenä maalin suulle. Onhan hän kuitenkin tietoinen Hatun hyvistä otteista. Enemmän oisin huolissaan siitä miksi ihmeessä enään ei taklata. Kiekkoo heitettään päätyyn ja sinne menee korkeintaan yksi pelaaja useimmiten ei kukaan. Viime kaudella oli se ongelma että omasta päästä ei päästy millään pois. Viime kaudella kiekko kuitenkin pysy kulmissa mutta nyt sitä on kiskottu siihen keskelle. Niin ja kyl niitä maalejakin saa tehdä. Lindgrenistä voi ottaa mallia.
Juurikin näin. Eilen ei todellakaan kaaduttu Säteriin. Vaikka onhan Harri pelannut jo 3!! ottelua tällä kaudella ja täällä ollaan jo suurinpiirtein heivaamassa Harria mestikseen hakemaan vaihtia. Kattellaan kauden lopussa tilastoa ja voin vaikka vannoa että Säterillä on parempi torjunta % kuin Niemisellä, vaikka hyvä veska Janikin on.
Voittoprosentti Säterillä tällä hetkellä tasan 0. Jotenkin tuntuu, että koko Tapparan joukkue palaa paremmin Niemisen ollessa maalissa.
-
Ei minustakaan nyt Säteriä pitäisi häviämisestä ruveta syyttämään. Kyllä eilisen pelin maaleja kun kelaa niin oikeastaan se Kultamunan toinen olisi EHKÄ ollut torjuttavissa, jossei muuten niin kuuppa kiekon eteen mutta ennen kaikkea kun kaksin kimppailuja ei voiteta, tuo kiekon menetys maalin takana sitten kostautui.
Joku puhuikin taklaamisesta, sitä ei eilen älyttömästi näkynyt pois lukien Mäntylän antama vieteri Nabbiin, noita lisää kiitos.
Pelistä tuli heti mieleen Lucen alkuajat pelaavassa kokoonpanossa, samanlaista kiukuttelua rupesi näkymään kun tulosta ei tullut. Silloin nämä väkivaltaisuus sun muut kiintiöjäähyt olivat aina odotettavissa. Pelkkä varjo siitä liidosta mitä oli nähtävillä alkukaudesta ja vähän tuntuu, että Lehterä ja Enlund saivat myös hänetkin näyttämään hyvältä koska kiekkoa ei Lucelle annettu liian paljon pideltäväksi. Vähän nöyryyttä lisää, kiekkoa liikenteseen ja ennen kaikkea Vänttismäistä taistelumieltä vaikka ketuttaakin.
Kanutkit samaan ketjuun kuin kauden alussa, Pekkalaa Virpiön tilalle työntämään sitä apinaa pois selästä. Lähdettä ja Peltolaa tulisi peluuttaa Vilkmania enemmän, vaikkakin nyt eilen "tarkan" syötön antoikin ainukaiseen =).
-
Voittoprosentti Säterillä tällä hetkellä tasan 0. Jotenkin tuntuu, että koko Tapparan joukkue palaa paremmin Niemisen ollessa maalissa.
No joo, tilastos on toki oikein, mutta sitä lienee turha tuijottaa. Tappara ei mun mielestä vielä oo yhtään peliä hävinny Säterin takia, joukkue on vaan pelannu niissä peleissä huonommin. Vai olisko esim Jyp-pelistä tai eilisestä tullut voitto mikäli Nieminen olis ollu maalissa? Hirvonen otti eilisestä pelistä aika paljon valmennuksen piikkiin...
-
Tappara ei mun mielestä vielä oo yhtään peliä hävinny Säterin takia, joukkue on vaan pelannu niissä peleissä huonommin.
Niin, Tappara on tehnyt Säterin peleissä itse keskimäärin 1,33 maalia. Yhdellä tai kahdella tehdyllä maalilla voittaminen on tunnetusti hurjan vaikeaa. Niemisen peleissä muu joukkuekin on tukenut tekemällä 3,63 maalia per matsi.
-
Tappara ei mun mielestä vielä oo yhtään peliä hävinny Säterin takia, joukkue on vaan pelannu niissä peleissä huonommin.
Niin, Tappara on tehnyt Säterin peleissä itse keskimäärin 1,33 maalia. Yhdellä tai kahdella tehdyllä maalilla voittaminen on tunnetusti hurjan vaikeaa. Niemisen peleissä muu joukkuekin on tukenut tekemällä 3,63 maalia per matsi.
Mutta tätä onkin syytä mielestäni miettiä, että mistä heikko maalinteko säterin ollessa maalissa johtuu. Mitään ottamatta Säteriltä pois, jotenkin vaan tuntuu siltä että koko joukkue pelaa paremmalla itseluottamuksella Niemisen ollessa maalissa, näin ainakin minun silmiini on toistaiseksi näyttänyt. Niemisellä on hyvä draivi päällä ja sen ovat huomanneet muutkin. Toki sekin on totta että Säterille pitää hakea sitä hyvää tatsia myöskin peluuttamisen kautta, mutta nyt kun on tällainen "heikompi" jakso taas menossa niin olisi fiksua peluuttaa parempaa maalivahtia, joka kuitenkin on tässä vaiheessa Nieminen. Mutta toki asioissa on aina puolensa..
-
Mutta tätä onkin syytä mielestäni miettiä, että mistä heikko maalinteko säterin ollessa maalissa johtuu.
Voisin sanoa aika varmasti, että kolmesta pelatusta pelistä. Näin pienellä otannalla saadaan keksittyä hyvinkin mielenkiintoisia tilastoja ja syy-seuraussuhteita, yhtä lailla tappioputken alkamisen voidaan nähdä alkaneen Honkasen tappelusta ja sen aiheuttamasta ilmeisestä järkytyksestä joukkueelle.
-
Joo siis mun mielestä ny spekuloidaan aivan liikaa maalivahti tilannetta. Säteri pelannu kolme peliä:
Pelicans: Kotiavaus joka varmasti sytytti joukkueen sekä Tapparan pelin huonous joka näky jo edellisessä ottelussa TPS vastaan.
Jyp: Liigan kovin joukkue.
Lukko: Todella kova nippu kans.
Jotenkin musta tuntuu että moni sai vähän väärän kuvan Tapparan hienosta alusta. Kovin monen jengin peli ei ollu valmista (Lukko oiva esimerkki). Jos vaan annettais aikaa eikä tehtäis hätäsiä johtopäätöksiä KOLMEN pelatun pelin jälkeen yhdestä maalivahdista. Säterin ylimielisyyteen en jaksa uskoa paskan vertaa. Se jos jokin on todella tuulesta temmattua. Se että joukkue tekee huonosti maaleja Säterin ollessa maalilla on kans täyttä sontaa. Miten se Säteri siihen vaikuttaa että kaverit ei saa sisää?? Vai luuletteko oikeesti että Pekkala miettii tyhjän maalin ollessa edessä: "Kyllä mun on pakko laittaa sisää jos Säteri sattuuki päästää yhen".
Muutenkin huvittavaa nähdä miten kaikki ny reagoi kun Harri on hävinny pelejä. Kauden alussa kun Hattu päästi aina sen yhen helpon, sai täällä lukee monta kommenttia jossa luki tyylii: "Tulee kyllä ikävä Salaattia". Nyt homma ihan toisinpäin ja näin lyhyessä ajassa. Ajatelkaa ihmiset.
Ps. Sori off-topic
-
No joo, Salaattia ittekin moitin ihme pomppimisesta Lukko pelissä mutta tosiasia on sekin että pelejä tarvii Salaattikin päästäkseen pelikuntoon.
Eli turha marista täällä, suoritan siis mielipiteen vaihdoksen. Mutta on se vaan hyvä että on kaks maalivahtia :)
Onkohan harjoittelussa raskaampi vaihe kun tuo putki ei oikeen luista. Minusta ainakin pirun paljon kovempaa mentiin alun peleissä.
-
Itsellä on ollut jo pari vuotta kovat odotukset Säterin Harrin suhteen. Mun mielestä ihan sille tasolle mitä olen odottanut Harri ei päässyt missään vaiheessa. Ehkä hetkittäin voittoputkessa, oliko tammikuun maissa viime vuonna. Hyvä maalivahti, mutta ei huippu. Torjuu hyvin mutta ei varsinaisesti ole torjunut voittoja Tapparalle. Onko joukkueen puolustustyöskentely antanut siihen mahdollisuuksia...ei viime kaudella ainakaan. Mut selkeästi tällä kaudella Niemisen Jani on ollut parempi, mitataan sitä nyt sitten miten vaan. Janin torjuntaprosentti 92,64 Harrin 88,76, niin on siinä selvä ero. Turha selitellä joukkueen tekemättömillä maaleilla. Tosin Harrin otanta on vielä pieni. Vain se 3 peliä.
Nämä tappiot Jypille ja Lukolle...en missään nimessä laittaisi minkään asennevamman piikkiin. Molemmat joukkueet vaan osasivat puolustaa Tapparan hyökkäykset niin pirun hyvin että paikoille ei päästy. Mun mielestä osittain taktinen juttu, mutta tunnustan etten ymmärrä taktiikoiden päälle niin paljoa että osaisin sanoa miten olisi päästy paremmin ja useammin maalintekoon.