Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Helmikuu 15, 2010, 18:27:19
-
Tervetuloa IFK!
Hakametsä saa vieraakseen liigan ehdottomasti mielenkiintoisimman vierasjoukkueen (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=j_yleiso&ls=kk&b=rs&s=09-10)
Tappara on hieman niskan päällä kauden aiempia kohtaamisia tarkasteltaessa,
mutta sen viime pelit eivät herätä lupauksia suuresta menestyksestä tiistai-illalle.
Pisteitä kuitenkin tarvitaan kipeästi, eikä IFK:n kohtaamiseen tarvita erillistä herättelyä.
En uskalla ennustaa takuuvarmaa kotivoittoa, mutta mielenkiintoinen kiekkotapahtuma on taattu.
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Tapparan tappiosarjoille jatkoa (12.2. Tappara-KalPa 3-4) (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/kalpa4b.html)
HIFK: Neljäs voitto Ässistä (13.2. HIFK-Ässät 2-4) (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/neljaes_voitto_aessistae)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
22.10.09: Tappara-HIFK 6-4 (3-1, 2-0, 1-3)
Tappara: Tappara kotivoitolla sarjakuutoseksi (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/hifk1b.html)
HIFK: Kirivaihde löytyi liian myöhään (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/kirivaihde_loeytyi_liian_myoehaeaen)
26.11.09: HIFK-Tappara 3-2 (2-1, 1-1, 0-0)
Tappara: Tappara kärsi tappioita (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/hifk2b.html)
HIFK: IFK puristi pisteet Tapparalta (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/ifk_puristi_pisteet_tapparalta)
05.01.10: HIFK-Tappara 4-6 (0-3, 3-2, 1-1)
Tappara: Tappara otti vaikean voiton (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/hifk3b.html)
HIFK: Tappara voitti maalintekokilpailun (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/tappara_voitti_maalintekokilpailun)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html?b=rs&l=all)
SM-liiga: HIFK/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/hifk/otteluohjelma.html?b=rs&l=all)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Seppo Lindroos ja Reijo Ringbom.
Tuomariasettelu (http://217.119.36.87/ccsport/refereeset/tuomariasettelu.php?rid=&lang=fi)
Ottelun seuraaminen:
- Ottelu on nähtävissä nimellistä korvausta vastaan Livenä Hakametsässä klo 18:30 alkaen.
- Metro FM (http://217.30.180.242:8000/mrfm.ogg.m3u) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella: Keski-Uusimaa 91,6 MHz, Pääkaupunkiseutu 95,2 MHz)
- SM-liiga: Tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36361.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Kim Strömberg pakin paikalla
26 Jonas Enlund - 21 Jori Lehterä - 73 Niclas Lucenius
30 Ville Nieminen - 44 Steve Guolla - 11 Timo Koskela
(vaihtuva hyökkääjä) - 17 Joonas Koskinen - 27 Tomi Pekkala
20 Jyri Junnila - 87 Tomi Peltonen - 81 Jukka Peltola
15 Jussi Halme - 9 Juha Leimu
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
82 Atte Pentikäinen - 22 Kim Strömberg
52 Lasse Korhonen
29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)
Pekka Saravolla jalkavamma, Jesse Turkulaisella kuumetta.
-
onko jollain jotain selitystä miksi kim strömberg merkitty pakiksi ja kolmoskenttään vaihtuva laituri?
-
onko jollain jotain selitystä miksi kim strömberg merkitty pakiksi ja kolmoskenttään vaihtuva laituri?
Oiskohan tuo siksi kun kaksi pakkia puuttuu, mutta valmennus ei ilmeisesti taida luottaa Korhoseen siihen. Siksi kokeillaan Strömbergiä joka ainakin ylivoimalla on pakin paikkaa pelaillut. Jos se ei vaan toimi, niin sitten on mahdollista antaa Lasselle se mahdollisuus ja laittaa Kimbo takaisin hyökkääjäksi. Tai voivathan ne pelata koko ajankin seitsemällä pakilla, tiedä häntä. Ja sitten kun pakkeja on seitsemän, niin hyökkääjiä ei enää olekaan tilaa laittaa täyttä pakkaa. Siksi kolmosketjussa kiertää laita, eli jo aiemmin kokeillun käytännön mukaisesti siinä käy tuplaamassa aina yksi ykkösketjun hyökkääjistä.
-
Luultavasti, kuten jatkoajassa spekuloitiin, Lasse "Gangsta" Korhonen käy jossain välissä noutamassa ykköspakki Melartin pois kuleksimasta.
Toivoisin Tapparalta kovaa tunnetasoa tähän peliin, taklauksia ja röyhkeitä maalille ajoja. Jos vaikka Nieminenkin kävisi hieman taas pyyhkimässä Norosella jäätä. Voitto on kyllä tiukassa.
-
onko jollain jotain selitystä miksi kim strömberg merkitty pakiksi ja kolmoskenttään vaihtuva laituri?
Oiskohan tuo siksi kun kaksi pakkia puuttuu, mutta valmennus ei ilmeisesti taida luottaa Korhoseen siihen. Siksi kokeillaan Strömbergiä joka ainakin ylivoimalla on pakin paikkaa pelaillut. Jos se ei vaan toimi, niin sitten on mahdollista antaa Lasselle se mahdollisuus ja laittaa Kimbo takaisin hyökkääjäksi. Tai voivathan ne pelata koko ajankin seitsemällä pakilla, tiedä häntä. Ja sitten kun pakkeja on seitsemän, niin hyökkääjiä ei enää olekaan tilaa laittaa täyttä pakkaa. Siksi kolmosketjussa kiertää laita, eli jo aiemmin kokeillun käytännön mukaisesti siinä käy tuplaamassa aina yksi ykkösketjun hyökkääjistä.
Onhan Ströbällä tosiaan kokemusta pakin tontilta yv-pelistä, mutta täysipainoinen pelaaminen pakkina on ihan eri tilanne. Itse olisin lähtenyt kuudella pakilla vaikka Kortsun pelit ovat menneet miten ovat menneet. Mutta joka tapauksessa erittäin mielenkiintoinen ja seurattava kokeilu, toivottavasti vain ei tänään jouduta "maksamaan kovia oppirahoja".
Tietoa muuten tuosta Saravon Peksin vamman vakavuudesta?
-
Eiköhän toi Strömperi pelaa kuitenki tua kolmosen laidassa. Tiä sitten kuinka tosissaan palstaveljet on kirjotuksissaan ollu tossa Strömperin pakkina pelaamisen kanssa ;) johan se on täyttä haistattelua yleisölle jos Kimi pakissa pelaa! Jos mies ei pärjää hyökkäyksessä, niin miten ihmeessä sitten pakin tontilla? :o
-
Korhos-Lassea vois koittaa hyökkääjänä, kun ei oikein puolustajana ole lahjoja. ;) Onhan sitä ennenkin käytetty hyökkääjänä. Mielenkiinnolla odotan kyllä illan ottelua.
-
haha on kyllä huvittava lueskella nykyää tätäki palstaa, se on ihan sama mitä Saarinen tekee nii aina se on väärin. Jos Tappara ois pitäny viikonlopun vapaata reeneistä niin Saarisella ei ois ollu auktoriteettiä etc..
Tappio kyllä ********* rankasti mutta enemmän vielä kyrsii lukea näitä kommentteja täällä.
Paikalla olleilta toivoisin kunnollisia raportteja pelista, eikä pelkästään Saarinen ulos viestejä.
-
Toivoisin Tapparalta kovaa tunnetasoa tähän peliin, taklauksia ja röyhkeitä maalille ajoja. Jos vaikka Nieminenkin kävisi hieman taas pyyhkimässä Norosella jäätä.
Ja sitä saatiin! Maalille mentiin mustelmia säästämättä, kahinoita tuli, jätkät oli latautuneita eivätkä antaneet periksi vaikka mitkät lukemat oli taululla. Tästä on hyvä jatkaa!
....
Hifkille riitti peruspaska vierassuoritus pisteiden viemiseen. Ensimmäisessä erässä Tappara hallitsi täysin peliä, IFK kävi vain iskemässä paikoistaan maalit. Ei pomppinut millään. Noronen oli hyvä, Säterillä ei ehkä paras päivä.
-
Tappio kyllä ********* rankasti mutta enemmän vielä kyrsii lukea näitä kommentteja täällä.
Kannattaako sit käydä lukemassa. Kyllä se on vissi ettei mikään Strömbergi pärjää pakin paikalla varsinkaan kun vastassa on joukkue kärkikastista...
Jos Lasse Korhonen valmennuksen mielestä huonompi pakki kuin joku hyökkääjä, niin kyllä osoittaisin sormella Leinosen ja Saarisen suuntaan miksi kyseinen turisti nostettiin takaisin kokoonpanoon siirtorajan loppumetreillä, kyllä hiukan pitäis tiedon kulkea ko. herrojen välillä että aikooko Mikko edes peluuttaa Lassea, paitsi todellisessa hätätapauksessa.
-
Onneksi A1-katsomon eka- (ja toka-)rivin junnut jaksoivat pitää ääntä kolmannen erän loppuun asti, senkin jälkeen kun Tapparan hieno peliesitys oli täysin mykistänyt fanikatsomon. Muutamaa Kiitos Saarinen-huudahdusta lukuunottamatta. Itse pelistä jäi mieleen Junnilan komea nousu maalipaikalle sekä Mäntylän taklaukset. Niin ja olihan se Leimun maalikin kieltämättä komea mutta siinä vaiheessa se ei kyllä kauheasti innostanut kun HIFK oli tehnyt jo 4 maalia. Silti oli se pieni toivonkipinä, varsinkin Tapparan saatua toisen erän loppuun vahvan painostuksen, että kolmannesta erästä voisi tulla vielä kova taistelu. Mutta sekin loppui taas yhteen Tapparan puolustajan virheeseen josta HIFK rokotti. Ottelun päätyttyä olin hyvin tyytyväinen ettei tullut täksi kaudeksi uusittua kausikorttia. Viime kausi oli jo tarpeeksi murheellista katsottavaa.
-
Olipahan taas onnetonta surffailua. Hifk:lta hyvä vieraspeli kaikin puolin, mutta kyllä Tapparalta pisteet vietiin tänään helpolla. Oman pään pelaaminen oli täysin luokatonta, ihme viivyttelyä, siirtelyä ja sohlaamista.
Ei näillä näytöillä tarvi keväällä kovin pitkään pelata, jos ylipäätään tarvii pelata. Blues on enää 2pts jäljessä Tapparaa sijalla 11.
Säteriä ei voi maaleista syyttää, parissa ensimmäisessä kiekko pomppi hifkille ja parissa seuraavassa pakkien työskentely oli täysin luokatonta. Kolmannen erän alku oli jotain karmeaa, omassa päässä ihme siirtelyä taas ja kiekonmenetys -> 1-5 taululle ja peli ohi.
Ykkösketju loi sentään paikkoja kohtuu mukavasti, mutta kiekot ratkaisupaikoissa osuivat mm. Halmeelle ja Pentikäiselle, joidenka säälittävän huonot vedot eivät maaliin asti päätyneet.
Kyllä Tapparasta jotenkin paistaa sellainen "halutaan päästä helpolla" -meininki, ei mennä maalille, kaihdetaan kontakteja, pelataan löysästi yms.
Ei kai tässä sitten oikeen muuta sanottavaa.
-
Kannattais varmaan Juti ottaa ne laput pois silmiltä ja herätä tähän päivään!! Jostain käsittämättömästä syystä Tapparasta on taas tullu haluton ja mauton joukkue!!! Jotain ajottaisia välähdyksiä joka pelissä on (1.kenttä), mutta kun se ei vaan riitä jos yli 40 minuuttia peli on ihan sekasta!! Tän hetken toiminnalla ei Tapparan touhusta saa positiivisia kommentteja irti millään!
-
Paskaa saa tilaamattakin. Ei tarvitse tätä munatonta surffailua kuukauteen kattoa.
Lisäys : Kuukauden kaivajalla olisi töitä.
-
Tapparalta erittäin haluton ja munaton esitys. Hifk pelasi erittäin järkevästi, rankaisi armotta paikoistaan ja ansaitsi voiton. Tapparan pelaaminen oli näennäistä, Norosta ei testattu kertaakaan kunnolla. Järjestään kaikki vedot tulivat ilman maskia tai poikittaisliikettä.
+ Lehterän ketju ainoa joka pystyi jotain paikkoja luomaan
+ Mäntylä
- Tapparalta puuttui oikea tunnetila, intohimo ja "tahto voittaa"
- Miksi kukaan tapparalainen ei mennyt kertaakaan maskiin? Missä taklaukset?
- Strömbergin peluttaminen pakkina.Tuloksena -2.
- Atelta heikko peli. -3 ja typerä jäähy päättömästä roiskaisusta
- Lasse Korhonen kaukana liigatasosta
- Säteriltä jälleen heikko peli. Sylkee liikaa eteensä, poikittaisliikkeessä vaikeuksissa. Ei ottanut isoja torjuntoja. Orastava mv-ongelma?
- Guollan ketju pimennossa
- Junnilan ei tällä hetkellä pitäisi mahtua kokoonpanoon
- Missä Pyymäki? Koirankopissa?
- Yläkanttiin ilmoitettu yleisömäärä Hifk-peliin heikko
-
Kannattais varmaan Juti ottaa ne laput pois silmiltä ja herätä tähän päivään!! Jostain käsittämättömästä syystä Tapparasta on taas tullu haluton ja mauton joukkue!!! Jotain ajottaisia välähdyksiä joka pelissä on (1.kenttä), mutta kun se ei vaan riitä jos yli 40 minuuttia peli on ihan sekasta!! Tän hetken toiminnalla ei Tapparan touhusta saa positiivisia kommentteja irti millään!
Siis juurihan mä olen syyttäny joukkuetta munattomasta toiminnasta ja totta kai valmennuksessa on vikaa, mut kritisoin sitä kun porukka kaataa syyt pelkästään Saarisen niskaan......
-
Siis todella nöyryyttävä ja hävettävä esitys. Oliko HIFKillä viä kaks vai kolme tolppa kutiakin...pakit olivat, missä? Noronen pelas hyvin, muttei sen mihinkään game savereihin tarvinnu venyä. Maalille ei menny kukaan. Nieminen loukkaantui. Todella paska maku. Muitten päävihollisten huonoilla esityksillä tässä sätkitään mukana.
-
HIFK:n neljäs maali kruunasi koko illan, Strömberg-Pentikäinen-pakkipari (erityiskiitokset tästä kombinaatiosta valmennusjohdolle) plus hyökkääjät omassa päässä täysin kujalla ja Lupaschuk kiittää.
Oli niin onnetonta neppailua koko matsi ettei siinä paljon avauserän näennäinen hallinta jaksa innostaa. Matsi muistutti ihan niitä alkukauden kotifarsseja joiden luultiin jo olleen historiaa.
Lehterän ketju ja Leimu olivat ainoita jotka saivat jotain aikaan hyökkäyssuuntaan. Guolla oli ihan paska ja jos johtui nivusista niin turha peluuttaa. Muut hyökkääjät olivat sitä tuttua tasaista massaa eivätkä hätyytelleet vahingossakaan Norosen vartioimaa maalia.
Pentikäinen -3 ja yhdestä avopaikasta alasarjatason maalintekoyritys. Ei mahtunut Uraman aikana kokoonpanoon, Saarisen aikana vakiopakkeja. Kysymys kuuluukin, mitä ****** #82 tekee SM-liigassa vuonna 2010?
Yleisöä 5100, kolmannen erän alun jälkeen varmaan alle 4000. Ilo kentällä näkyi todellakin katsomossa. Huhhuh!!!
-
Hirvittävää ja vastenmielistä kuraa. Kun ei maistu, ei maistu. Oman pään pelaaminen oli huonointa sitten viime syksyn, aivan käsittämättömiä harhasyöttöjä ja merkkausvirheitä jatkuvalla syötöllä. Pentikäiseltä sysipaska esitys, Korhonen omalla tasollaan. Ilo kentällä ehkä näkyy katsomossa, mutta niin näkyy munattomuus, haluttomuus ja vetelyyskin. Paljon tarvii tapahtua, että Tapparan peliesityksiä voi arvostella edes arvosanalla välttävä miinus.
- Säteri. Sylkee, mutta ei saanut apuja kyllä pakeiltakaan. Olisiko fiksua pitää Säteriä muutama peli levossa?
- Oman kenttäpuoliskon "pelaaminen".
- Yleinen haluttomuus. Ei asennetta, ei työntekoa nimeksikään.
-
- Säteri. Sylkee, mutta ei saanut apuja kyllä pakeiltakaan. Olisiko fiksua pitää Säteriä muutama peli levossa?
Juuri näin - Kärpät ja kerho edellä sarjataulukossa - näistä peleistä odotusarvona miinuspisteitä (jos niitä voisi antaa haluttomasta esityksestä)! Säteri jätetään kotiin seuraaviin kahteen peliin ja sitten narrit, ässät ja saipa peliin henkisesti ja fyysisesti levänneenä! Niissä peleissä ratkaistaan ollaanko edes sääliplayareissa!
-
Nyt kyllä Tappara kusi vastustajiensa naamalle oikein kunnolla. Tämän talven tapahtumien jälkeen olisi odottanut että tässä pelissä olisi tunnetta ja yritystä vaikka muille jakaa, mutta esitys oli yksi kauden hengettömimpiä. Melkeinpä pahinta oli se että ketään ei näyttänyt edes V-tuttavan nöyryyttävä peli, vaan peli jatkui samana neppailuna loppuun asti. Joukkueen oli niin surkea että piristystä olisi pitänyt hakea vaikka äärikeinoista, esim. lähettämällä Pentikäinen Melartin kimppuun, tai pistämällä Granlundille vähän kovempia otteita.
Nokka Jalonenkin kyykytti Saarista oikein huolella. Kaksi erää hyvin puolustusvoittoista peliä, jolla tapettiin Tapparan hyökkäysaseet täysin - pahimmillaan HIFK puolusti jopa 1-4 muodostelmassa. Kolmanteen erään HIFK ei jäänyt istumaan johtonsa päälle, vaan siirtyikin karvaamaan kahdella erittäin korkealta, sekoittaen Tapparan avauspeliä entisestään.