Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 20:22:38

Otsikko: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 20:22:38
Scott Matzka (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10887) on sitten näköjään seuraava uusi hyökkääjä Tapparan rosterissa.

http://na.se/sporten/ishockey/1.717049-scott-matzka-lamnar-orebro
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Globe - Tammikuu 26, 2010, 20:26:02
Mielenkiintoinen värväys,rightilta ampuva sentteri. Toivottavasti onnistuu. Menestyvä joukkue on keskeltä vahva. Jos Mazda onnistuu, senttereistä ei tule ainakaan pula. Vielä kun pakki saataisiin.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 26, 2010, 20:44:52
Sarjat missä on pelannut ei suoraan sanoen vakuuta. Muutama kausi Tanskassa ym. Pisteet toki kovat. Vaikuttaa toivotaan toivotaan hankinnalta. Toivottavasti skeptisyyteni osoittautuu vääräksi ja kaveri on tekijämies.

Pisteet kuitenkin, että yritetään vahvistua.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Seula - Tammikuu 26, 2010, 20:48:16
Sarjat missä on pelannut ei suoraan sanoen vakuuta. Muutama kausi Tanskassa ym. Pisteet toki kovat. Vaikuttaa toivotaan toivotaan hankinnalta. Toivottavasti skeptisyyteni osoittautuu vääräksi ja kaveri on tekijämies.

Pisteet kuitenkin, että yritetään vahvistua.
Hardt ainakin onnistui hyvin ja oli vielä tanskalainen Tanskasta. :) Toivotaan että Tanskan kokenut jenkki olisi vielä parempi, eikä vain jäähyennätystä tule tänne rikkomaan.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 26, 2010, 20:53:52
Sarjat missä on pelannut ei suoraan sanoen vakuuta. Muutama kausi Tanskassa ym. Pisteet toki kovat. Vaikuttaa toivotaan toivotaan hankinnalta. Toivottavasti skeptisyyteni osoittautuu vääräksi ja kaveri on tekijämies.

Pisteet kuitenkin, että yritetään vahvistua.
Hardt ainakin onnistui hyvin ja oli vielä tanskalainen Tanskasta. :) Toivotaan että Tanskan kokenut jenkki olisi vielä parempi, eikä vain jäähyennätystä tule tänne rikkomaan.

Tanskalainen oli hyvä. Koskelakin pelasi kausia legolandissa ja miestäni tuli parempana pelaajana sieltä pois. Suhtaudun silti aina varauksellisesti näihin ns. ynnä muuta sarjoissa pelanneisiin ellei näyttöjä ole muualtakin kuten esim. Guolalla on.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 26, 2010, 20:56:01
Ja itse asiassa vetänyt kauden aika samoilla (11+16) statseilla Hardtin (12+18)kanssa. Allsvenskanin neljäs kovin ulkki Morten Greenin, McNevinin ja Hardtin jälkeen. 44 min jäähyjä eli ei mikään kuuma kalle. Uskon, että tryout tälle viikolle. Ainakin on 38 pelin kausi alla vähän tunnetumpaakin liigaa Saksan ja Tanskan lisäksi..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 26, 2010, 20:57:30
Mihinköhän rooliin tämä mies istutetaan? Pisteitä on tullut heikommissa liigoissa komeasti, mutta silti kehutaan hyväksi kahdensuunnanpelaajaksi. Monipuolisuus on tietysti aina plussaa, mutta turhan usein monipuolisuus tarkoittaakin tasapaksuutta.

No, antaa näyttää taitonsa, jos nyt on tulossa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 26, 2010, 20:57:46
Holvius, veit ihan sanat suustani, olen täysin samaa mieltä..

Eli pisteet Tapparalle, että panostetaan kun kerta homma toimii.. Toivottavasti tossa on joku Try-out, sillä vaikka on pisteitä tehnyt ja Tappara tarvii Rightin miestä, joka minuuteista päätellen sillon tällöin hanskaakin niin silti Tanskan liiga ei kyllä vakuuta..

Mutta mielenkiinnolla perjantaina katteleen Lukko peliä ja todennäköisesti ketjua,

Junnila - Matzka - Pekkala
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 20:58:52
Uskon, että tryout tälle viikolle.

Suostuisiko pelaaja tässä vaiheessa tulemaan tryoutille? Jos nimittäin Leinonen ilmoittaa lauantai-iltana että jatkoa ei tule, niin kaverilla olisi noin 24 tuntia etsiä loppukaudeksi joukkue. Kyllähän tässä vaiheessa on pakko antaa suoraan loppukauden soppari.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 26, 2010, 21:01:35
Uskon, että tryout tälle viikolle.

Suostuisiko pelaaja tässä vaiheessa tulemaan tryoutille? Jos nimittäin Leinonen ilmoittaa lauantai-iltana että jatkoa ei tule, niin kaverilla olisi noin 24 tuntia etsiä loppukaudeksi joukkue. Kyllähän tässä vaiheessa on pakko antaa suoraan loppukauden soppari.

Eikös ulospäin voi siirtyä niin kauan kuin vastaanottavassa sarjassa on ovet auki ? Sisään ei pääse enää ensi viikon maanantain puolella.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 21:03:03
Eikös ulospäin voi siirtyä niin kauan kuin vastaanottavassa sarjassa on ovet auki ? Sisään ei pääse enää ensi viikon maanantain puolella.

Kuinka monessa sarjassa ovet on auki tammikuun jälkeen? Jossain Sveitsissä taitaa pystyä hankkimaan pelaajia kesken pudotuspelien mutta mites muuten? Sanon että heikkoa on löytää joukkuetta helmikuun puolella.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Stuge - Tammikuu 26, 2010, 21:09:31
Ei ei ei... Tämän täytyy nyt olla jo pahaa unta. Ihmettelin jo Pekkalan värväämistä, mutta se nyt jotenkin selittynee sillä että mies on ilmeisesti ns. pidemmän ajan produktio ja hänessä on osin nuoresta iästään johtuen potentiaalia. Mutta. Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta pudotetaan joku tällainen he*vetin Mazda suoraan jostakin Euroopan kuraliigoista. Pahoin pelkään, että tämä vaan sekoittaa vihdoinkin toimimaan saatua konseptia. Selvästikään nykymiehistöön, jolla rakennettiin kuuden ottelun voittoputki, ei luoteta. Mitä siellä toimistolla oikein odotetaan? Top-3:n paikkaa? Ei tällä pakistolla. Aivan käsittämätöntä urpoilua. No, toivotaan todellakin, että kyseessä olisi pelkkä try-out ja mies todistaisi epäilykset vääriksi, mutta enpä nyt rehellisesti sanottuna kovin paljoa jaksa siihen uskoa.  Näitä toivotaan, toivotaan -ulkkareita kun on Tapparassakin jo niin paljon nähty huonolla menestyksellä, että huh huh. No, mies on sentään ilmeisesti right eikä vaan pelkkä "Hautamaa-right".

Mutta nyt kuitenkin Pekkalan ja Matzkan tulon myötä pakosti joku oikeastikin kohtuullisesti suorittanut oma peluri joutuu sitten väistymään. Melkoinen pyllistys ryhtiliikkeen tehneelle joukkueelle. Jos jonnekin niitä vahvistuksia oltaisiin kaivattu niin juurikin sinne pakistoon.

Edit. Osoittautui juurikin sitten siksi tryoutiksi. Noo, katsotaan miten käy.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: MikeH - Tammikuu 26, 2010, 21:13:23
Kahden pelin try-out on:

"Matzka (182 cm / 88 kg / right) saapuu Tampereelle keskiviikkona ja on siis joukkueen kokoonpanossa viikonlopun otteluissa. Kahden pelin suoritusten perusteella päätetään, jatkaako hän Tapparassa kauden loppuun. "

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100126.html
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 26, 2010, 21:17:44
Kahden pelin try-out on:

"Matzka (182 cm / 88 kg / right) saapuu Tampereelle keskiviikkona ja on siis joukkueen kokoonpanossa viikonlopun otteluissa. Kahden pelin suoritusten perusteella päätetään, jatkaako hän Tapparassa kauden loppuun. "

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100126.html

Asiallista toimintaa Leinoselta. Ei osteta sikaa säkissä vaan katsotaan tilannetta. Mazdalle on annettava kuitenkin todellinen tilaisuus eikä tehdä Ilvekset venäläisen nimihirviön kanssa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 26, 2010, 21:28:16
Hieno homma, että kaveri saatiin tryoutille. En olisi tosiaan uskonut että tässä vaiheessa sellainen vielä olisi mahdollista. Mielenkiintoista sit nähdä että kuinka paljon hänelle annetaan peliaikaa noissa kahdessa ottelussa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 26, 2010, 21:42:35
Olisko tälle ollu tarvetta lainkaan. Vai onkos tässä ensikauden kokeiluakin?
Toivottavasti ei sekota peliä...
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 26, 2010, 21:46:09
Sen verran mitä Tapparan pelejä on tullut seurattua niin Strömbergin tilalle menisi ainakin heittämällä.Ehkäpä tämän siirron myötä Strömberg siirtyy LeKin joukkuetta vahvistamaan. Mielenkiintoinen tuttavuus, harmi ettei pääse katsomaan miestä tositoimissa perjantaina.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: MikeH - Tammikuu 26, 2010, 21:50:35
Ihan mielenkiinnolla tosiaan lähden katselemaan miehen otteita. Olen paikan päällä perjantaina sekä lauantaina. Heittäisin kyllä tuohon kakkosen keskelle, kun kerran sentterinäkin pystyy pelaamaan.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 26, 2010, 22:00:00
Uskon, että tryout tälle viikolle.

Suostuisiko pelaaja tässä vaiheessa tulemaan tryoutille? Jos nimittäin Leinonen ilmoittaa lauantai-iltana että jatkoa ei tule, niin kaverilla olisi noin 24 tuntia etsiä loppukaudeksi joukkue. Kyllähän tässä vaiheessa on pakko antaa suoraan loppukauden soppari.

Näköjään suostuu. Saunassa käynnin aikana homma näköjään vahvistui. Kyllä Mikki sopparit hioo seuralle sopiviksi. Saattaa olla ihan mukava löytö kolmossentterin paikalle aluksi. Jos onnistuu, niin Jannen paluun jälkeen tuo laidoille kilpailua, kun kerran laiturin hommat sujuu, kuten niin monilta senttereiltä.

Se joka pelkää tällä hetkellä hienosti toimivan pelin puolesta, ei taida ymmärtää yhtä tärkeää pointtia. Leveyttä on oltava,koska loukkaantumisia tulee ja löysäilylle ei ole varaa. Terve kilpailu pitää miehet hereillä. Mikki tais suuttua tappiosta ja pisti heti hankinnat vireille ;D
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 26, 2010, 22:23:48
Eiköhän tämä mies tule aika selkeästi Koskisen paikalle sentteriksi, eli Jannen stuntiksi. Sinällään Leinonen näkee hyvin tilanteen, että Strömberg on ollut heikko lenkki ja tilalle saatiin Pekkala. Samoin Jannen loukkaantumisen jälkeen Koskinen ei ole vielä tarpeeksi hyvä siihen ja nyt haetaan parempaa try-outilla. Ei näistä kuitenkaan mitään suuria summia joudu maksaan, kun kauttakin on enää kolmasosa jäljellä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Torspo - Tammikuu 26, 2010, 22:46:59
Eiköhän tämä mies tule aika selkeästi Koskisen paikalle sentteriksi, eli Jannen stuntiksi. Sinällään Leinonen näkee hyvin tilanteen, että Strömberg on ollut heikko lenkki ja tilalle saatiin Pekkala. Samoin Jannen loukkaantumisen jälkeen Koskinen ei ole vielä tarpeeksi hyvä siihen ja nyt haetaan parempaa try-outilla. Ei näistä kuitenkaan mitään suuria summia joudu maksaan, kun kauttakin on enää kolmasosa jäljellä.

Olen ihan samaa mieltä, mitä Andy kirjoitti. Juuri noita asioita todennäköisesti haetaan. Silti pelko että kaveri on ihan täys turisti. Toivottavasti olen väärässä. Tuskin tosiaan kallin, mutta try-out oli ehdoton juttu. PAKKIAHAN ME TARVITAAN!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Hugo Boss - Tammikuu 26, 2010, 22:47:40
Eikös tämä nyt ole oikein hyvä kortti katsottavaksi ? Aikaa antaa näyttöjä ei ole paljon, mutta muutamassa päivässä näkee kaverin luonteestakin jo aikalailla ja parin pelin perusteella sentään saa jo jotain käsitystä myös pelitaidoista. Rightin pelaajan tuo optioita. Aivan huikeaahan olisi, jos kaveri olisi vielä hyvä aloittaja ....

Ja tämä kortti ei voi myöskään olla kallis!

Sitten vielä haluan huomauttaa, että SaiPassa hyvää kautta vetävä Redenbach pelasi viime kaudella myös Tanskassa Matzkan tavoin:

Redenbach: Odense Bulldogs 36 peliä 20 + 40 =  60 ... 24min

Matzka: Esbjerg EfB Ishockey 35 peliä 20+ 34 = 54 ... 90 min

Matzka muuten osaa istua myös jäähyllä sillä minuutteja on kertynyt 2000-luvulla joka kausi lähemmäs 100 ja kahdella Saksan kaudella pitkälti yli 100 ...

Hyvä Mikki  ;)
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: NiksuP - Tammikuu 26, 2010, 22:48:34
Itse toisaalta ymmärrän tämän ja toisaalta en.
Meillä rupeaa kohta olemaan pienoinen "sentteri ongelma".
Nimittäin kun katsoo listaa: Lehterä,Guolla,Matzka ja Koskinen
Ja kun näihin tulee vielä Ojanen ja Kangasniemi, kumpainenkin aikanaan takaisin niin meillä on 6 sentteriä, joista yksi (Matzka) pystyy pelaamaan myös laidassa. Ja kun Lehterä on se varma ykkössentteri ja Janne luultavasti heitetään Junnilan ja Strömbergin/Pekkalan keskelle kunnes palaa. Ja kuten sanoin niin ykkösnyrkki on jo koossa ja sitä on turha mennä muuttelemaan (Luce-Leksa-Enska).
Ja kun Ojasen kenttääkän viittis hajottaa koska niilläkin menny suht-hyvin (Mitä nyt Strömberg tuhrinu maalipaikkoja).
Ja kolmonenkin on täydellinen (Nemo-Guolla-Tillu) ja sitäkään "ei voi" hajottaa. Ja jäljelle jää, mikäpä muukaan kuin neloskenttä.
Neloskenttä jossa Joonas Koskinen on täyttänyt ruutunsa mielestäni tulokkaaksi todella hyvin. Ja Pyykkö ja kuka siellä nelosessa aina sitten häärikään ovat sellaisia miehiä jotka eivät tämän tapaiselle miehelle kuin Matzka vaan "sovi".

Eli kun ykköskenttä tulee olemaan Lucenius-Lehterä-Enlund ja kakkonen Junnila-Ojanen-Strömberg/Pekkala ja kolmonen Nieminen-Guolla-Koskela niin.. Tietty jos tää tulis kakkoseen siks aikaa kun Janne on pois nii okei..
Mut kun Janne palaa niin Janneko pitäs sit heittää 3/4.ketjuun? Ja Kangasniemi palailee niin mihin se sitten? Koskinenko LeKiin? Hyvä tulokas mut ei vaan "sovi" liigaan, niinkö?
- Siinä kysymyksiä.

No toivon että äijästä on meille hyötyä mutta katsellaan..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Hugo Boss - Tammikuu 26, 2010, 23:00:01
Lainaus
Matzka: Esbjerg EfB Ishockey 35 peliä 20+ 34 = 54 ... 90 min

Hockey DB kertoo noin, mutta Jatkoajan tilastojen mukaan viime kauden statsit olisivat peräti 44 peliä 23 + 43 = 66 ... 141 min
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 26, 2010, 23:29:30
Kyllä Janne pitää 3/4-ketjuun laittaa palatessaan oli Matzkaa silloin tai ei. Lehterä on selkeä ykkönen ja Guollan ketjukin todellisuudessa kakkonen vaikka peluutusjärjestys muuta kertookin. 5-5-pelissä tempo on ollut Jannelle vähän turhan kova ja kun tiedetään että kevättä kohden vauhti liigakaukaloissa nousee vielä pykälän, niin näkisin Ojasen roolin joukkueen kannalta optimaalisimpana alemmissa kentissä. Ylivoimalle Janne tietysti kuuluu edelleen koska siihen kädet ja äly riittävät mainiosti.

Matzka on mielenkiintoinen kortti joka tietysti kannattaa katsoa. Tehopisteiden valossa tietysti on rohkaisevaa että samoilla statseilla pelannut Redenbach on ollut SaiPassa hyvä, mutta kaukalossa tietysti vasta nähdään onko tästä jenkistä apua Tapparalle. Olihan Hughesillakin viime kaudelta suunnilleen samat tehot Itävallassa kuin Guollalla, mutta niin vain miesten esitykset SM-liigassa olivat hyvin eri tasoa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 27, 2010, 00:07:22
Huh, melkoinen villi kortti. Todellakin onneksi on try-out.

- NCAA yliopistoura kohtalainen
- ECHL:ssä tehokas, mutta läpimusto AHL tasolle ei onnistunut (Saviano, Gyori)
- Sen jälkeen Saksan mutasarjoihin - mielenkiintoinen uravalinta  :o
- Tanskassa uuteen nousuun
- Allsvenskanissa kuitenkin osittainen epäonnistuminen - Tappara.fi:ssä mies toteaa itse jääneensä omistaan ja joukkueen tavoitteista, ja toisaalta tuossa Örebron linkissä todetaan ettei noussut sellaiseksi johtavaksi pelaajaksi kuin odotettiin ja saa siksi läheteä.

Aika erikoisista asetelmista mies tulee pykälää-kahta kovempaan sarjaan, jossa pelityyli ja intensiteetti ovat aivan erilaiset.

Saas nähdä miten Saarinen uskaltaa kaveria peluuttaa, sillä jokainen peli on nyt käytännössä kuuden pisteen matsi, jossa taistellaan Top-6 joukossa pysymisestä. Täten tuntuisi riskialttiilta heittää jamppa näennäisen 2. kentän keskelle kokeilemaan. Toisaalta nelosessa ei jätkästä välttämättä saa mitään käsitystä.

Omituinen haku - kuinka hyvä tämä jamppa voisi parhaimmillaankaan olla? Pystyykö muka haastamaan Koskisen?
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Hooligan - Tammikuu 27, 2010, 04:24:42
Todellakin erittäin yllättävä hankinta. Pakkia odoton, mutta centterillekkin on tarvetta. Eihän noi statsis vakuuta, mutta antaa miehen näyttää. Epäiltiinhän Guollaakin monella suunnalla jo uransa lopulla olevaksi kehäraakiksi. Toivon että mies näyttää epäilijöille (myös itselleni) närhen munat ja takoo pisteitä meillä loppukauden. Pakki viä Mikki!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: juti fan - Tammikuu 27, 2010, 07:08:34
Eiköhän tämä mies tule aika selkeästi Koskisen paikalle sentteriksi, eli Jannen stuntiksi. Sinällään Leinonen näkee hyvin tilanteen, että Strömberg on ollut heikko lenkki ja tilalle saatiin Pekkala. Samoin Jannen loukkaantumisen jälkeen Koskinen ei ole vielä tarpeeksi hyvä siihen ja nyt haetaan parempaa try-outilla. Ei näistä kuitenkaan mitään suuria summia joudu maksaan, kun kauttakin on enää kolmasosa jäljellä.
Juurikin näin. Ainakin tossa lauantain pelissä Koskisen kenttä oli mun mielestä aika näkymätön. Kuitenkin Guollalla on ikää ja Lehterä pelaa muutenkin kovia minuutteja, rosteriin pitää saada leveyttä, sitä tässä varmasti haetaan. Mikki on varmasti huomannut, että tämän kauden joukkueella on mahdollista mennä vaikka kuinka pitkälle. Siihen kannattaa nyt satsata. MAhdollinen yhden sentterin loukkaantuminen ei saa sitä estää.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: iroj - Tammikuu 27, 2010, 07:37:05
Sitten vielä haluan huomauttaa, että SaiPassa hyvää kautta vetävä Redenbach pelasi viime kaudella myös Tanskassa Matzkan tavoin:

Redenbach: Odense Bulldogs 36 peliä 20 + 40 =  60 ... 24min

Matzka: Esbjerg EfB Ishockey 35 peliä 20+ 34 = 54 ... 90 min

Redenbachilla on kuitenkin takanaan hyviä AHL-kausiakin joita Matzkalla ei ole.
Oiskohan Matzka kokeneempi versio Hughesista.
Nyt sitten kokeillaan miten pärjää kovempitasoisessa sarjassa eli toivotaan-toivotaan-tapaus.
Olennaisinta on kiinnittää huomiota siihen, että onko kaverilla vaikeuksia SM-liigan nopeammassa pelitemmossa.
Ja vaikea verrata Hardtiin (onnistui ihan hyvin) koska Niklas oli nuori, lupaava ja kehityskelpoinen pelaaja.

Ehkä kaverista yritetään tehdä 4-sentteri (2 vuotta sitten hankittiin Hokkanen) jotta saataisiin hyvä nelosketju.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: holvius - Tammikuu 27, 2010, 08:54:59
Tutkailin lisää Matzkan tämän kauden tilastoja. Kaverin +/- on pakkasen puolella -9, joka on joukkueen toiseksi suurin luku. 11 maalista mies on tehnyt 6 ylivoimalla, joten voi olla käyttäkelpoinen sillä osastolla. No perjantaina näkee jo omin silmin onko vahvistukseksi vai ei. Tokkopa miehestä mitään sateentekijää edes odotetaan. 
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 27, 2010, 10:01:09
Kattelin tuon Matzkan haastattelun Marraskuulta ja siinä käy ilmi että Tanskan liigassa pelataan usein 2:lla tai 3:lla ketjulla, selittää pitkälti noita suht kovia tehoja. Lisäksi mies kertoo tuovansa mukanaan rumia maaleja ja kovaa duunia. Erkki Rajamäki vol 2 ?

Haastattelu :

http://www.youtube.com/watch?v=alWxfFYhzeg
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Milita Forto - Tammikuu 27, 2010, 10:24:37
Sinällään erikoista että hirveä määrä minuutteja mutta kuitenkin vain pari rekisteröityä myllyä, nekin vuosien takaa. Eli joko kukaan ei ole niitä dropyourglovesiin päivittänyt tai sitten miehellä on ihan oma tapa kerätä minuutteja. Tosin muuta keinoa noille lukemille pääsemiseen en heti keksi.

Olisiko jopa juuri tässä se syy miksi mies on täällä? Mikko S on halunnut sen maalinedushuseeraajan joka ei ota taka-askelia?
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 27, 2010, 10:32:36
En odota tältäkään mieheltä oikeastaan mitään. Pekkala saattaa olla paljon järkevämpi hankinta joukkueelle. Mutta onpahan yksi hiukan tarkemman seurannan alla oleva pelaaja pelihin!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Miketti - Tammikuu 27, 2010, 10:43:15
Eliteprospectissa kehutaan hyväksi kahdensuunnan pelaajaksi myös luistelua ja laukausta kehutaan ja mainitaan myös agressiivisesta pelityylistä. Tanskan liigassa ollut myös luetettava maalintekijä, kun vielä itse toetaa, että tuo mukanaan rumia maaleja ja kovaa duunia. Näiden kuvauksien perusteella tästä kaverista tulee pelityyliltään mieleen "Pihlström". Onhan vastaavanlaiset haut onnistunut männä vuosina, esim. Redenbachin, M.Kariyan, Yetmanin ja Barneyn muodossa. Tosin ei siinä löytyy puolestaan myös niitä heikkoja hakuja, jotka ovat flopanneet.
No toivottavasti tämä kaveri ei sitä tee, vaan on meille arvokaslisä loppukauden taistoissa kohti määränpäätä. Kätisyys plussaa ja vielä jos kehuttu laukaus on oikeasti kova ja tarkka niin taatusti jotain hyötyä miehestä luulisi olevan.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 27, 2010, 15:37:37
Ihmeen paljon valittamista tulee tai no toisaalta, onhan se hyvä, että saadaan keskustelua aikaan.
Mielestäni hyvä kokeilu Tapparalta. Tässä on kuitenkin tulossa tärkeät pelit, perjantaista eteenpäin Tapparalla on 9 päivään 5 ottelua, joten leveyttä tarvitaan. Muutenkin sen aikaa kun Janne ja Kanki on poissa, niin on jaossa yli toistakymmentä pistettä, jotka ovat elintärkeitä Tapparalle. Ja se on nyt vaan fakta, että ketjulla Junnila - Koskinen - Strömberg, ei tee yhtään mitään. Niin mielestäni on turha, että ihmiset valittavat että, tämän takia "Tapparan konsepti sekoaa tai ei luoteta nykymiehistöön". Koskisesta ei ole vielä noin isoihin saappaisin ja Ströba on ollut huono, niin ihmettelen sitä, miksi Tappara ei muka saisi hakea vahvistusta näille paikoille, johon kilpailua tarvitaan lisää. Kerranki saa olla tyytyväinen, että kun joukkueella menee hyvin niin uskalletaan panostaa ja tehdä ratkaisuja kevättä varten. Sehän on hyvä osoitus faneillekin, että Hei tässä oikeesti pyritään saavuttamaan jotain, vaikka kirstun pohjalla ei varmasti paljon rahaa olekaan.

Sitten itse mieheen. Kaveri on rightin mies, joita ei todellakaan ole Tapparassa liikaa. Miehen tilastoja kun katselee, varsinkin jäähyminuutteja niin saa sellaisen kuvan, että mies tykkää ajella ja pudotella hanskoja silloin tällöin. Juurihan sellainen mies Tapparasta on puuttunut. Varsinkin playoffeja varten, olisi hyvä, että meillä olisi sellainen suoraviivainen perusjenkki, joka uskaltaa ajaa maalille, ottaa miehestä mittaa ja joka tekee silti vähän pisteitä. Uskoisin, että miehestä on Paljon enemmän käyttöä 2 ketjuun (joo joo, Guollan ketju on periaatteessa 2 kenttä) kuin Strömbergistä tai Koskisesta. Ja eihän Tappara tässä mitään häviä, katsotaan pari peliä ja jos miehestä ei ole mihinkään niin maitojunalla takaisin. Itse en näe tässä muuta kuin voitettavaa, hyvällä tuurilla on Pekkalan kanssa se kaksikko, joka tuo Tapparalle hyvän kolmannen ketjun. Siihen sitten vaikka Janne keskelle, kun palaa. Vai voiko joku oikeesti väittää, että näkisi ennemmin kaksikon Koskinen - Strömberg kuin Matzka (jonka kokeilulla ei menetetä mitään) - Pekkala?

Voidaan paljon puhua siitä, että mies on tehny tehot jossain Tanskan liigassa. Kyllä se itseänikin paljo epäillyttää eikä anna paljon vertailuarvoa, mutta toisaalta ei Sm-liigan ole enää sillä tasolla, mitä se oli 3-5vuotta sitten. Joten on hyvinkin mahdollista, että kaveri mahtuu ihan hyvin Sm-liigan vauhtiin.

Lisäksi Tappara on tällä kaudella tehnyt jo hyviä hankintoja, niin annetaan nyt mahdollisuus, jos ei onnistu niin sitten mies pois ja homma jatkuu..
Tämä hankinta, yhdessä Pekkalan kanssa tuo vain lisämielenkiintoa ja onkin mukava mennä perjantaina katselemaan uusia hankintoja. Jos vertaa naapuriseuran touhuja, miehiä myydään jne. Niin ei voi olla kuin ylpeä, että Tapparassa pyritään ainakin panostamaan nyt kun homma toimii, toivottavasti palkinto odottaa keväällä..

Ja ihan pakko viel kommentoida, kun stuge huuteli uusien pakkien perään. Eihän tässä mitään miehiä tarvita, meillä on Atte ;) Ja jos nyt kerran pelissä unohtaa miehensä niin Sätky hoitaa maalissa sitten loput =)

Pitkä viesti, mutta vastataan nyt vielä omat mielipiteet NiksuP:n kysymyksiin.

- Janne nimenomaan 3 kenttään ja hoitaan aloituksia, ei liike riitä vain enään. Ikävä kyllä..
- Kangasniemi ollut kauan poissa, ei millään voi tulla suoraan kevään ratkaisupeleihin 1-3 kenttiin, eli mielestäni olisi parasta laittaa vaikka Lekiin hakemaan itseluottamusta ja tuntumaa ja sitten uusi yritys ensi kaudella, jolloin viimeistään lyö itsensä läpi
- Tapaus Koskinen, ainesta on, mutta mielestäni ei ole vielä tarpeeksi tasainen pelatakseen hyökkäävimmissä ketjuissa, eli mahtuisko sitten 4 kenttään, mutta ei missään nimeessä 3 ekaan kenttään, ainakaan tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Rixa - Tammikuu 27, 2010, 15:45:52
Miksi miestä lähettää takaisin Örebrohon jos homma ei onnistu Tapparassa. Laitetaan äijjä LeKiin loppukaudeksi tai KooKoo tai joku muu seura. Veikkaisin että Mestiksessä voipi olla ottajia jos täälä ei natsaa. Mielenkiinnolla suuntaan nenäni kohden Hakametsää perjantain Lukkopeliä stalkkaan.

Tulos tai LeKi.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Jasu76 - Tammikuu 27, 2010, 17:05:50
Itse toisaalta ymmärrän tämän ja toisaalta en.
Meillä rupeaa kohta olemaan pienoinen "sentteri ongelma".
Nimittäin kun katsoo listaa: Lehterä,Guolla,Matzka ja Koskinen
Ja kun näihin tulee vielä Ojanen ja Kangasniemi, kumpainenkin aikanaan takaisin niin meillä on 6 sentteriä...

Tässähän se on oman nenän päähän katsovan fanin (sorry, ei mitenkään linkity kirjoittajaan hlö kohtaisesti) ja pitkällä tähtäimellä katsovan TJ:n näkemys ero. Toisella on positiivinen ja toisella negatiivinen onglema.

1. Montakos liigatason sentteriä meillä on ollut pelissä keskimäärin viimeisen kahden vuoden aikana, edes 20 peliä/kausi pelaavia. Tulee mieleen Jorge, ja sitten... niin ketä?
- Ojanen ja Kangasniemi on ollut telakalla pitkään.
- Koksinen menee ehkä kolmosena.
- Guolla on pelannu vasta vajaa parikyt peliä(kiitos Mikki).
- Peltonen/Pyy menee nelosessa, ei asiaa ylemmäs.
- Ryhis on nähty, ja saavutukset kun vertaa negatioihin, jotka huhupuheita mutta näköjään totta ==> ulos.

2. Ens kaudella meillä on senttereitä tasan 0. Pakkohan tässä on alkaa tsekkaamaan ens kautta, mua ainakin huolestuttaa ihan h"##¤#"¤ti, sillä meillä on negatiivinen sentteriongelma!! Tuosta Guollalle soppari, ja jos Mazda pärjää niin meillä on jo kaks, hyvällä tuurilla 1. ja 2. sentterit. Tervetuloo, ja todellakin toivon että onnistuu kanssa!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Kohmo - Tammikuu 27, 2010, 18:05:08
Selkeästi tähtäin alkaa siirtymään play-offeihin ja Tappara vielä hakee materiaaliinsa laajuutta (+Pekkala). Ei hirveästi ole massaa, mutta toivottavasti on play-off pelaaja?
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Vänrikki Koskela - Tammikuu 27, 2010, 21:16:04
Toivottavasti on kokeilun arvoinen, tehot vaikuttavat ainakin lupaavilta ja kovaankin peliin ilmeisesti pystyy jäähyminuuteista päätellen.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: PikkuKasi - Tammikuu 27, 2010, 21:17:54
Henkilökohtaisesti en Scottilta odota tehoja vaan nimenomaan taklauksia, rytinää ja asennetta. Mies on kuitenkin täysin hommattu antamaan näyttöjä pleijareita varten, joihin saataisiin luotua materiaaliin syvyyttä, kilpailua ja kovuutta, juuri pleijareiden hyveitä. Ja mitä me tässäkään hävitään? Miehen palkka tältä ajalta maksetaan jo Lukko-peliin tulevien ylimääräisten katsojien lipuilla! Leinosta myöten Tapparassa on nyt selkeästi päätetty, että annetaan Saariselle kaikki mahdollinen tulivoima, jotta pleijareissa saadaan tavaraa kakkupohjan päälle. Ei toki mestaruudesta haaveilla, mutta suora puolivälieräpaikka ja mahdollinen pronssipeli ovat kuitenkin jonkunlaista realismia. Pekkala ja Matzka tuovat omanlaista kilpailua joukkueen sisälle ja ei anneta mukavuudentunteen eksyä joukkueen sisälle. Toki pahimmassa tapauksessa joukkueen peli sekoaa, mutta tuskin näin kahden pelin aikana tapahtuu? Ei Pekkala kuitenkaan mikään mullistava palikka ole, vaikka tarpeellinen onnistuessaan toki, varsinkin tulevaisuudessa. Matzka on hankittu etupäässä vahvistamaan kevyttä duunariosastoamme, jonne yksi Pyymäki tai Rajamäki tekee eittämättä hyvää, kun kevään pelejä katsellaan. Jos jarruketjumme on luokkaa Strömberg-Koskinen-Pekkala, moni vastustajan tehoketju pää pysähtymättä, mutta Pyymäki-Matzka-Pekkala kuulostaa jo paremmalta?

Summasummarum, annetaan miehen näyttää ja eiköhän mies ole enemmän win-win osaston miehiä kuitenkin. Pääasia on, että toimistolla on nyt hyvä draivi päällä ja linja on asetettu kohti menestystä. Nautitaan Tappara-fanit tästä!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Väsyneet Kädet - Tammikuu 27, 2010, 22:13:43
..Pyymäki-Matzka-Pekkala kuulostaa jo paremmalta?
..
Eipä ole Pekkalaa järkeä nelosessa peluuttaa, on kuitenkin selkeästi hyökkäysorientoitunut pelaaja.

Mutta tämä ketju onkin Matzkasta, joka on kyllä mielenkiintoinen. Aika on lyhyt, jos tänään on joukkueeseen liittynyt. Käytännössä siis lienee ehkä neljät, viidet jäät ja 2 peliä. Luulen kyllä, että jo perjantain peliin mennessä on tiedossa onko kaverista apua vai ei. Mutta parhaimmillaan voi olla hyvä fyysinen lisä hyökkäykseen, ja yksi vääräkätinen lisää, mitä etenkin ylivoima kaipaa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: veka3 - Tammikuu 27, 2010, 22:22:35
Katsotaan mitä mies antaa joukkueelle ja joukkueen peliin..
Voi olla hyvä apu vaikka yv:lle kun on rightin mies.
Plussaa se että pystyy pelaa keskellä ja laidassa.
Odotavin mielin perjantain peliin..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 27, 2010, 22:37:46
Paha sanoa Matzkasta mitään näkemättä mieheltä peliäkään... paperilla mies kuitenkin vaikuttaa "hieman" erikoiselle hankinnalle ??? Ehkä perjantain jälkeen tiedämme, että onko kyseessä pelimies vai ei. Onneksi kyseessä on kuitenkin vai try-out. Toivottavasti kuitenkin hommat natsaa ja nähdään näitä lisää:

Matzka maalaa Rødovrea vastaan:

http://www.youtube.com/watch?v=I6xUabFOxsQ (http://www.youtube.com/watch?v=I6xUabFOxsQ)
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 27, 2010, 22:59:20
Katselin ihan mielenkiinnosta noita Örebron kokoonpanoja tältä kaudelta. Matzka oli merkitty ainoastaan yhdessä ottelussa sentteriksi eli kuluvan viikon maanantain ottelussa hän oli kokoonpanojen mukaan nelosketjun sentteri. Kauden kaikissa muissa pelaamissaan otteluissa hän oli kokoonpanoon merkitty laiturin rooliin. Kuinkahan paljon hänellä todellisuudessa on sitä kokemusta sentterinä pelaamisesta?

Tilastojen mukaan Matzka on ottanut Örebron paidassa 151 aloitusta voittoprosentin ollessa 61. Ei kuitenkaan hirveästi ole aloituksia kun muistetaan että pelattuja otteluita tuli Örebrossa 37.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Elovena - Tammikuu 28, 2010, 22:09:34
Tästä miehestä en mitään tiedä, mutta SM-liigaanhan taklaajia ei kannata ottaa, ei täällä saa taklata. Aina joku yrittää kääntyä alta pois ja sitten ihmetellään kuinka törkeesti vedettiin selkään.
Mutta kyllähän sitä mielellään katsois rytinää ja draamaakin. Varmaan puoli-ilmainen kokeilu ja Leinosen nenän tuntien voi olla hauskakin löytö. Ehdottomasti olen aina värikäiden pelaajien kannattaja.
Tryout vesselille luulis tarjottavan sitten kunnon näyttöpaikkaa, eli ainakin yv:llä ampujan paikalle rightin miehenä yms. Mielenkiintoiset tosiaan nuo jäähyminuutit.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Vänrikki Koskela - Tammikuu 28, 2010, 23:55:03
Tästä miehestä en mitään tiedä, mutta SM-liigaanhan taklaajia ei kannata ottaa, ei täällä saa taklata.
Kyllä täällä taklata saa jos osaa. Hyvänä esimerkkinä Niko Nieminen joka harvoin saa jäähyä vaikka taklaa aivan saakelin lujaa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Elovena - Tammikuu 29, 2010, 10:26:25
kyllä nimenomaan Nikokin saa puhtaistakin taklauksista jäähyjä. Esimerkiksi viimeksi kun Tappara vieraili Hameenlinnassa, Nieminen sai Luceniuksen taklaamisesta oliko 2+10 tai jotakin. Tapparan ajoilta muistan useita tapauksia että Niko sai ryntäyksestä tms jäähyn taklattuaan. Totuus on, että kovaa pelaavat kärsivät tässä liigassa. Tämä meni vähän ohi, mutta toivottavasti Matzka taklaa siitä huolimatta, jos vaan jalka riittää antamaan vauhtia.
Kun et kuitenkaan ollut sielä paikalla, katso tuosta video kun Niko taklaa Luceniuksen pystyyn, varsin maltillisesti ja puhtaasti.

http://www.hpk.fi/videot.html?file=HPK_TAPPARA_8_12_09.mp4
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: juti - Tammikuu 29, 2010, 19:22:37
Hyvin kaveri alotti liigassa 1. erä ja yks häkki :) toivottavasti jatkaa samaan tahtiin.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Raymo - Tammikuu 29, 2010, 21:33:27
Mää en kyllä näkis että tämä tyyppi antaa juurikaan lisäarvoa joukkueelle. Voi olla että hieman jännitti, mutta vaikutti kiekon saadessaan siltä että ei oikein tiennyt mitä sille pitäisi tehdä. Luistelukin oli vähän kummallista, ikään kuin olisi jättänyt luistimensa kiristämättä.

Maalin toki survoi, mutta kyllä minä tämän kaverin paikalla mielummin näkisin vaikka Lähteen. Ainakin näillä näytöillä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 29, 2010, 21:49:43
Yhdyn Raymo:n mielipiteeseen.. Mielestäni ei tuonu tarpeeksi lisäarvoa Tapparalle.. Liike ei todellakaan ole riittävän hyvää, eikä pelisilmä läheskään Guollan tasoa, joten jos ei huomena ihmeemmin paranna niin ei mun mielestä löydy käyttöä loppukaudeksi..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: SPL - Tammikuu 29, 2010, 22:10:33
Kaveri oli kyllä hieman kadoksissa, mutta sen ymmärtää. Rightin jätkiä ole koskaan liikaa, joten en luovuttaisi helpolla.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 29, 2010, 22:13:23
Kaveri oli kyllä hieman kadoksissa, mutta sen ymmärtää. Rightin jätkiä ole koskaan liikaa, joten en luovuttaisi helpolla.

Tuoko silti tarpeeksi sitä lisäarvoa, mitä ulkomaalaisvahvistuksen Pitäisi tuoda, jos kerta vie oman juniorin pelipaikan? Hankala kyllä Tappara johdon tehdä päätös 2 pelin avulla..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: washakie - Tammikuu 29, 2010, 22:26:15
Kaksi peliä+muutama jää on todella vähän ottaa paikka tässäkään joukkueessa. Miksi näin myöhään että on vain kaksi peliä? Ettei vaan olis haettu leveyttä tälle viikonlopulle ja huokaistaan maanantaina ettei muihinkaan ollut ruplia.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: jani73 - Tammikuu 29, 2010, 22:30:22
Mitä hävittävää tässä on Tapparalla? Peräkkäisinä päivinä pelit - pari tuoretta kaveria kovilla näyttöhaluilla. Huomiseen peliin tänään huilissa olleet kaverit. Jos osoittuisikin hyväksi löydöksi, niin sehän ois vain plussaa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Z-16 - Tammikuu 29, 2010, 22:39:13
Minun mielipide on että tämä ja huominen saa ja pitää riittää miehen Tapparavisiitille. Oli sellasta syöttelyä että että harvoin ammattilassarjassa näkee... siis negatiivisessa mielessä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 29, 2010, 22:50:18
Ajoi kyllä kivasti maalille ainakin ekassa erässä, joten oikeanlaista röyhkeyttä löytyy. Tän päivän perusteella pitäisin miehen, uskon että on enemmän iloa pleijareissa kuin Koskisesta.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Ljpp - Tammikuu 29, 2010, 23:16:12
Itse en peliä nähnyt, mutta mielenkiintoista lukea varovaisen negatiivisia kommentteja, vaikka pelaaja teki maalin.

Tapparalla on vaihtoehtoina Koskinen, Ojanen, Peltonen ja pitkään sivussa ollut Kangasniemi. Kangasniemen pelikunto on täysi mysteeri, mutta jos hän saavuttaisi vielä oman parhaan tasonsa olisi hän lähtökohtaisesti 3. kentässä. Samalle paikalle on tyrkyllä kangistumaan päin oleva ja loukkaantumisherkäksi muuttunut Ojanen, jonka pelikuntoisuuden varaan ei juuri voi laskea. Koskinenkin on pelaajatyyppinä enemmän peliä tekevä, kuin neloseen sopiva rikkova keskushyökkääjä. Peltosella on jo jonkin verran kokemusta 4. sentterin roolista, mutta A-luokan jarrumieheksi häntäkin on vaikea mieltää.

3-4 kentät nousevat playoff-peleissä yleensä arvoonsa, joukkueiden kärkiketjun vahtiessa tiukasti toisiaan. Olennainen kysymys Matzkan kohdalla onkin siis se, että olisiko miehestä vahvistamaan neloskenttää? Aloitukset, puolustuspeli, vääntövoima laitojen ja maalien lähellä? Jos sieltä joku räkämaali tulee sivutuotteena, on se vain plussaa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: jani73 - Tammikuu 29, 2010, 23:23:11
Erittäin hyvä kirjoitus Ljpp:ltä! Juurikin näin! Tässä voittoputkessa aina haluttaisiin vain niitä ykkösketjun senttereitä tai maalinsylkijöitä! Eihän niitä Tapparallakaan ole hirveästi, mutta tässä taloudellisessa tilanteessa juurikin tuo oman pään varjeleminen ja sen varmistaminen että 3-4 ketju pelaisi pudotuspeleissä aina vähintään 0-0:aa on se kriittisin!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Vänrikki Koskela - Tammikuu 29, 2010, 23:24:59
Eipä oikein sytyttänyt, odotin kaveria jolta löytyisi kiinnostusta puolustaa omiaan ja taklailla.
Tänään ainakin kentällä ollut kaveri surffaili ja syötteli, taklasiko kertaakaan? Ei minun nähdäkseni.
Lisäksi kaveri lähti ensimmäisenä jokaisesta pienestäkin nahinasta pakoon häntä koipien välissä.

Eikö Tapparaan todella saada sellaista kaveria joka pitäisi omien puolia ja antaisi kaverille samalla mitalla takaisin?
Tälläkin kaudella Porissa Pentikäisen selästä taklannut ääliö selvisi ilman että yksikään Tapparan pelaaja olisi silmiään räpäyttänyt. Ei tälläisellä pelillä pärjätä enää tosipeleissä. Ei jatkoa!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 29, 2010, 23:45:04
Jos huomenna ei esitä parempaa, niin matkaan vain. Liike kulmikasta ja kiekon kanssa aina turhan kiire. Pitäisi olla huippukädet, että tuolla liikkeella pärjää. Tapparalla pitäisi olla haussa joko pakki ala Benoit tai kahdensuunnan voimalaituri ala Pihlströn. Eikä juurikaan heitä huonommat versiot tai joukkue ei materiaaliltaan vahvistu vaan korkeintaan levenee.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 30, 2010, 11:06:11
Jos Tappara ei maanantai 00.00 mennessä ole muita hankkinut, niinkuin Leinonen Aamulehdessä arveli, niin pitäsin ukon porukassa. Jos parempaa pelaajaa kuitenki olisi sittenkin tulossa niin käyttöä ei olisi. Kyllä se siinä maalin edessä ihan kohtuullisesti hääräs. kahinoihin ei kyllä puuttunut milläänlailla. Syötöt nyt voikin mennä ekassa pelissä vähän minne sattuu. Oudon näköinen oli siin pelaajien esittelyssä ku oli silmälasit pässä ja pelipaita.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Raymo - Tammikuu 30, 2010, 12:53:54
Niin, ja vielä sellainen juttu että sentterinä en kyllä Mazdaa näkisi millään, ei tuolla sijoittumisella ja syöttelyllä. Siinä sitten onkin ongelma, että mihin sen pistää, kun laiturit täyttää nyt kumminkin suht hyvin paikkansa.

Noh, toki se oli nyt vain tämä yksi peli. Toivottavasti  hieman syttyisi Hämeenlinnassa, taklaisi jne.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Tammikuu 30, 2010, 13:17:59
Niin, ja vielä sellainen juttu että sentterinä en kyllä Mazdaa näkisi millään, ei tuolla sijoittumisella ja syöttelyllä. Siinä sitten onkin ongelma, että mihin sen pistää, kun laiturit täyttää nyt kumminkin suht hyvin paikkansa.

Tähän tietenkin oleellisena osana kuuluu se kysymys, että kuinka paljon Matzkalla oikeasti on kokemusta sentterinä pelaamisesta? Edelleen painotan sitä että katsoin joku ilta niitä Örebron tämän kauden kokoonpanoja ja tasan yhdessä ottelussa Matzka oli merkattu sentteriksi. Ja sekin ottelu oli hänen viimeinen, jossa hän oli kokoonpanojen mukaan nelossentteri.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Eräskirves - Tammikuu 30, 2010, 19:27:42
Ei meillä ole mitään käyttöä alitehosella mazdalla >:(
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 30, 2010, 20:35:14
Jos vain mitenkään onnistuisi niin Mazdan voisi vaihtaa puolustavaan pakkiin. Sen jälkeen Tapparan joukkue olisi valmis. Tai ainakin valmiimpi mitä nyt. Kuuntelin otteluselostusta 957:lta ja toisen erän aikana Mazda taidettiin mainita peräti kerran. Eli ei nyt kauheasti tuo uutta. Eikä kyllä ekassa toi kolmannessakaan tuntunut kauheasti saavan aikaan.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: MikeH - Tammikuu 30, 2010, 20:39:14
Tämä jätkä pihalle ja nopeasti. Täysi turisti oli tänään, ei mitään käyttöä ole kyllä. Toivottavasti eilinen maali ei poikinut loppu kauden sopparia.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: tapparanmiäs - Tammikuu 30, 2010, 20:40:36
Eikä me tarvita kolmosen sentteriksi mitään Matzkaa. yhtä hyvin siinä vois olla vaikka koskinen...Joku hyvä puolustava pakki jolla on jonkinlaiset kädet...Joku köyhän miehen Zhara
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Betonileuka - Tammikuu 31, 2010, 13:37:27
Ihmettelin tätä kokeilua alkujaankin, lähinnä että Miksi? Kaverin statistiikka aikaisemmilta kausilta ei vakuuttanut mitenkään. Ekassa pelissään teki maalin, mutta ko. tilanteesta maalin olisi tehnyt kuka vaan. Kiekko tuli vahingossa Matzkan lapaan ja tyhjään maaliin oli helppo laittaa. Sattui vain olemaan oikeassa paikassa oikeea aikaan (vahingossa). Muutoin ei tuossa Lukko-pelissä vakuuttanut mitenkään, tuntui että kiekollisena ei tiennyt yhtään mitä tekisi. Kenties kevyempi tempoinen sarja olisi Matzkalle parempi. Kommentit Hpk-pelistä kertovat, ettei ollut esillä sielläkään..

Vaikka Joonas Koskinen oli pari viimeisintä peliään hieman pimennossa, jättäisin Matzkan sainaamatta ja peluuttaisin ennemmin Koskista.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: juti - Tammikuu 31, 2010, 17:54:07
Ois kiva saada jo tietää jatkaako kaveri meillä vai ei.  Julkastaanko tieto vasta jonkun pelaaja siirron yhteydessä? :)

Mun mielestä matzkalle ei juuri ole käyttöä vaikka me rightin miestä tarvittaisiinkin. Tosin jos Leinonen päättää miehen pitää kauden loppuun niin ei mulla oo mitään sitä vastaan, ainakin saadaan laajempi hyökkäys kalusto pleijareita varten

Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Työkalu - Tammikuu 31, 2010, 19:38:07
näkeekö jostain perjantain ja lauantain pelien alotusvoittoprosentteja?  Panin merkille, että äijä voitti aika kovalla prosentilla alotuksia molemmissa peleissä..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: hencca - Tammikuu 31, 2010, 20:28:51
Panin merkille, että äijä voitti aika kovalla prosentilla alotuksia molemmissa peleissä..

Kummasti on erilailla nähty, mulle jäi sellainen kuva nimenomaan hävisi aloituksia. Perjantaina olin paikalla, lauantain pelistä en tiedä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: keigykedy - Tammikuu 31, 2010, 21:36:52
Mars Matzkaan vaan mun puolesta. Ilmankin tullaan yhtä hyvin toimeen vaikka ei muita vahvistuksia tänään enään tulisikaan.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: marusak1 - Tammikuu 31, 2010, 21:45:30
Sen päättää Saarinen ja Leinonen  me fanit ei päätetä sitä kuka jatkaa ja kuka ei.Sitä en osaa sanoa miten Scott Matzka on pelannut  ;)
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Elovena - Tammikuu 31, 2010, 21:56:23
Aivan patzkahan se oli. Toisaalta vaikea sanoa lopullista tuomiota, kun mies huohotti kuin ryhävalas kun yritti pysyä muiden vauhdissa. Luistelu ei riitä millään tänne, ampua ei ehtinyt ja fysiikkakaan ei vakuuta. Onko sitten vajaakuntoinen, että olisko huippukunnossa muka parempi. Tuskin. Mieluummin omaa miestä, Koskista ja näitä.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Manse-Fani - Tammikuu 31, 2010, 22:05:46
Matukalle ei jatkoa: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100131.html
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Youngblood - Tammikuu 31, 2010, 22:11:49
Matukalle ei jatkoa: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100131.html

Onneksi! Ihme kyllä jos Tappara ei nyt meinaa ketään enää ottaa.. Kuitenkin muut joukkueet vahvistuneet, niin miehiä mekin tarvittaisiin.. En usko, että me Joonas Koskisella ja kumppaneilla mitalleille mennään..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Kohmo - Tammikuu 31, 2010, 22:12:50
Matukalle ei jatkoa: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100131.html
Nopeeta toimintaa  ;) Just aattelin, että onko tuolla edes kukaan enään töissä  :) Näillä eväillä sitten varmaan mennää loppukausi. Tuleekohan lekistä nyt pelaajia ylös kun ei ole farmi sopimusta? ja anteeksi näin off-topic (vai kuinka se kirjoitetaan)  :P ...edit: ja vastaus löytyikin tuolta jutusta itselleni ei vaan ollut vielä päivittynyt.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: isokasi - Tammikuu 31, 2010, 22:43:47
Matukalle ei jatkoa: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100131.html

Onneksi! Ihme kyllä jos Tappara ei nyt meinaa ketään enää ottaa.. Kuitenkin muut joukkueet vahvistuneet, niin miehiä mekin tarvittaisiin.. En usko, että me Joonas Koskisella ja kumppaneilla mitalleille mennään..

No...onhan meillä se....mikä se oli..joo...Lehterä ja Nimo kans. Matzkat/vastaavat eivät meitä vie eteenpäin.

Oikeastaan vain Jyp ja Jokerit ovat tehneet vakuuttavia hankintoja ja varauksin Kärpät ja Lukko, sikäli kun saavat huhutut Hurrinsa, Mcleanin tilanteen ollessa epävarma. Kärpät sai Lehtosen, mutta olikin sen tarpeessa. Jypilläkin Pihlmanin toipumisen venyminen saattaa tehdä Makkosesta nollapelihankinnan, jos sitäkään. Pointtina se, että jos homma toimii, niin ei sitä turhakkeilla paranneta. Ja niihin "varmoihin" tasonostajiin ei taida olla varaa. Ja kun ei ole sitä akuuttia tarvettakaan. Matzkalle terkkuja Joensuuhun. Taitaa olla sopiva taso, jos jaksaa mukana..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 01, 2010, 17:20:44
Kiitos maalista ja hyvää onnea mestikseen!
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 18, 2010, 15:19:29
Mestiksessä kaverilla kulkenut ihan ok. 4 ottelua 15:30 peliajalla 1+5 ja +4, ei miinuksia, 2min penalt.

Edit. Ollut jotain ongelmia terveyden kanssa, huomattiinkohan jo Treella..
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Veijo - Helmikuu 18, 2010, 15:28:57
Joo, mutta on tainnut pelata Mestiksessä laiturina, kuten pelasi ilmeisesti käytännössä koko kauden Örebrossa. Tapparassa kaverista taidettiin hakea apua sentteriosastolle.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Tapparammiäs - Maaliskuu 02, 2010, 19:55:13
Siellä Matzka on syöttäny Jokipoikien molemmat maalit  K-Vantaata vastaa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: KrisuDevil - Maaliskuu 21, 2010, 21:00:42
mies selvästi vahvistus mestis tasolle :) runkosarjassa 7 peliä 2+7 tehoin ja playoffeissa 6 2+5 tehot sekä toisessa finaalipelissä voittomaali d-teamin verkkoon
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: marusak1 - Maaliskuu 21, 2010, 22:36:10
Mahtaako tällä miehellä olla sopimus ens kaudesta tapparaan ???Olisko Leinonen ajatellut sitä ens kaudelle ja laittanut tottumaan suomen liigaan ???Et sen takia ei ns sopimusta jatkettu tammikuussa tai ole viel julkaistu
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 06, 2010, 22:32:15
Jokipojat - Ilves 2-1
Matzka, Scott 0+2=2
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Hooligan - Huhtikuu 07, 2010, 05:43:52
Ihan hyvin pelas eilen Matzka, mutta pirteä oli Jekimovskin! Jotain kesä sopparia tai Tyo Outtia näille kahdelle.
Ainakin Jekimovsista on kehittymässä huikea pelimies.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: PikkuKasi - Huhtikuu 07, 2010, 09:25:43
Ihan hyvin pelas eilen Matzka, mutta pirteä oli Jekimovskin! Jotain kesä sopparia tai Tyo Outtia näille kahdelle.
Ainakin Jekimovsista on kehittymässä huikea pelimies.

Jos jompaakumpaa kannattaa testata, niin ehdottomasti Jekimovsia. Äärimmäisen taitava ja liukas parikymppinen Latvian maajoukkuehyökkääjä. Tulee lyömään itsensä läpi jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Zanahoria - Huhtikuu 08, 2010, 09:28:04
Jos jompaakumpaa kannattaa testata, niin ehdottomasti Jekimovsia. Äärimmäisen taitava ja liukas parikymppinen Latvian maajoukkuehyökkääjä. Tulee lyömään itsensä läpi jossain vaiheessa.

Komppaan. Jekimovs on ikäisekseen erittäin kylmäpäisen oloinen peluri. Vahvuuksina yleisen taitotason lisäksi erinomainen ja nopea laukaus. Luistelukin on sujuvaa. Fysiikkapuolella onkin sitten vielä tekemistä. Ensi kaudella voisi onnistuneella kesäharjoittelulla (lisää voimaa) jo pelata liigaa, mutta ihmetekoja ei ole vielä odotettavissa. Luulisin tuolla potentiaalilla kuitenkin miehen olevan ainakin SM-liigaan ykköskenttätasoa parin vuoden sisällä.

Matzka taas on pelimies, mutta liike ei tuosta varmaan liigatasolle enää nouse. Muut ominaisuudet eivät myöskään ole niin loistavia, että pystyisi tuomaan mitään lisää esimerkiksi Tapparaan. Kyseessä on kuitenkin puhdas hyökkäävän roolin pelaaja.

   
Otsikko: Vs: Scott Matzka
Kirjoitti: Betonileuka - Kesäkuu 30, 2010, 13:52:45
Matzkan tulevan kauden seura on Cardiff Devils, Englannin pääsarjassa. http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=11015