Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Marraskuu 23, 2009, 09:05:56
-
Tappara torstaina Nordiksen tautikeskukseen
IFK on ollut viimepeleissään aikamoisen flunssaepidemian kynsissä, Pelikaaneja vastaan heiltä oli poissa peräti 10 runkopelaajaa.
Saapa nähdä joko taudin kourat ovat alkaneet lipsumaan torstaihin mennessä vai onko snadista tarjolla tartuntaa Tapparallekin.
Varamiehisenäkin HIFK on pystynyt säilyttämään liigan kakkospaikan eli vastus ei ole väheksyttävä missään tapauksessa.
Tappara sai lauantaina tappioputkensa poikki ja esitti ajoittain aivan mainioita otteita Bluesia vastaan.
Toivottavasti Tappara onnistuu säilyttämään vireensä ja toivottavasti se riittää pisteiden riistoon IFK:lta.
Ja kaikkein eniten toivotaan niiden pisteiden olevan ainoat tuliaiset; pitäkööt flunssansa itsellään.
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Melkein kaikki pisteet kotiin (21.11. Tappara-Blues 3-0) (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/blues2b.html)
HIFK: Pelikaania pataan (21.11. HIFK-Pelicans 3-0) (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/pelikaania_pataan)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
22.10.09: Tappara-HIFK 6-4 (3-1, 2-0, 1-3)
Tappara: Tappara kotivoitolla sarjakuutoseksi (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/hifk1b.html)
HIFK: Kirivaihde löytyi liian myöhään (http://www.hifk.fi/matsit/otteluraportit/kirivaihde_loeytyi_liian_myoehaeaen)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html?b=rs&l=all)
SM-liiga: HIFK/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/hifk/otteluohjelma.html?b=rs&l=all)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Jukka Hakkarainen ja Ville Vuohtoniemi.
Tappara: Otteluennakko (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/hifk2a.html) (valmisteilla)
Ottelun seuraaminen:
- Radio 957 (http://www.sbs.fi/player/radio957/index.cfm) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella:
Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz, Ikaalinen 92,9, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz)
- SM-liigan tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36188.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Hankala Helsingin reissu tulossa. IFK on todella hyvässä syysvireessä ja on hävinnyt viimeisestä seitsemästä ottelusta vain yhden, kun taas meidän leiriin on seitsemästä viime koitoksesta jäänyt ainoastaan kaksi voittoa. Ei siis liene epäselvyyttä ketkä lähtevät otteluun selkeinä ennakkosuosikkeina. Vielä kun muistetaan IFK:n pelanneen pahasti varamiehisenä, voi suoritusta pitää vähintäänkin kiitettävänä.
Lisämielenkiintoa tuo toi Aamulehden mainos. Luultavasti lämpöinen ottelu luvassa jossa mahdollisesti nähdään hieman nenun niistelyäkin. Täytyy kompata muita ja antaa pisteet pääkaupunkiseudulle tuosta mainoksesta.
Ehkä tärkeintä meidän kannalta olisi aloittaa ottelu yhtä terävästi kuin lauantaina Blegiä vastaan. Jos tyydytään tuttuun tyyliin odottelemaan, että IFK on saanut tehtyä ne pari kolme häkkiä alle, on siitä sillasta kyllä mahdotonta nousta. Antaa IFK:n hämmentää ja toivotaan, että kaatuvat egoiluunsa. Tuukka voisi heti ensimmäisessä vaihdossa kolata jonkun puhtaasti pystyyn. Voisi vain arvailla Jalosen itkuja taas pelin jälkeen.
Kovalla puolustuspelillä ja paremmalla ylivoimapelillä meillä on kaikki saumat olla torstain pitkävedon mustahevonen.
-
Mihinkähän päin porukka on menossa istumaan, jos tänne itsekin lähtis?
-
Nyt on vahva vierasvoiton tunne. Juuri semmonen kukaan ei usko, kukaan ei odota, fiilis, kaikki nää "tervetuloa Tuukka" hiillostukset yms. paukahtaa omaan eli hifk:n nilkkaan eli varma 2:nen
-
Kyllä kai se on hinattava itsensä E1-katsomoon, kun kerran noin komeasti Aamuporvarissa Tuukkaa mainostavat. Harmi etten omista Mäntylä-paitaa...
-
Harmi etten omista Mäntylä-paitaa...
Jos lähden, niin kaapista löytyy S ja M, lainaan jos tarvitset ;D
-
F8 katsomoon menen. On muuten sikakalliit noi HIFKin liput. Harmi tosiaan kun en myöskään omista Mäntylän paitaa.
-
Ota toi Aamulehden sivu mukaan, ni saat 5¬ alennusta.
-
Harmi etten omista Mäntylä-paitaa...
Jos lähden, niin kaapista löytyy S ja M, lainaan jos tarvitset ;D
Vois herättää pientä hilpeyttä XXL:n päällä.
Onkohan se niin jotta toi E1 on varattu fanclubeille, kun ei netin kautta irronnut lippua? Väitti että kaikki on jo sieltä myyty.
-
Kauden toinen Tappara-peli paikan päällä. E5:ssä katsomassa ennätyksen syntymistä.
-
HIFK:n mainos pitäisi kääntää Tapparan eduksi normaalista poikkeavalla taktiikalla.
Kotijoukkueen sairastupa on pullistellut viime aikoina, joten on varmaa, ettei Jalonen halua ainuttakaan runkomiestä ulos kentältä ylilyönnin vuoksi. Tästä syystä pitäisi painaa normaalia kovemmalla höyryllä päälle ja koittaa provosoida vastapuolen kavereita enemmän, mitä Tapparalta on totuttu odottamaan. Koska yleisölle on annettu "lupaus" kalavelkojen maksusta, on hiiltymisen rima todennäköisesti normaalia matalammalla.
-
Pakkohan se oli tuohon mainokseen tarttua, E5-katsomoon mänen.
Ja Mäntylän paita (http://img141.imageshack.us/img141/2534/25112009094.jpg) on. Saankohan selekään...
-
Päivän naurut tarjoaa Seppälän Tommi:
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9432
Täytyy sanoa, että viimeksi harjoituskaudella olen nähnyt yhtä huonon kirjoituksen Jatkoaika.comissa(en nyt huomioi keskustelupalstaa tähän). Tosin sekin oli Jokerit-pelistä tehty ja narrilasein.
Seppälän jutusta lähtee pohja heti alusta, kun kirjoittaa esim. Aamulehden pienellä. En väitä itse olevani täydellinen, mutta luulisi, että tuolla pitäisi osata edes noin alkeelliset asiat kieliopista. Koko kolumni on lähes yhtä naurettava kuin tuo aloitus. Melko propagandistista kertoa Tuukan pahoista teoista, mutta täysin sivuuttaa ne faktat, joilla Granlund ja Kurvinen olisi voinut itse välttää kohteena olemisen. Tuukalla oli kyllä aikaa jättää taklaamatta, mutta olihan Kurvisella sama aika luikkia alta pois.
Jutun kirjoittaja ei voi olla kuin Helsingistä, Porista tai Raumalta, kun teksti etenee kohti loppua: Pakko hakea pieni uho, että kohta Tuukka saat pataan. Voi, voi, voi, Seppälän näkemyksen mukaan Tuukkaa ei ilmeisesti ole jahdattu viime peleissä edes pienimuotoisesti. Toimittaja lienee nähneen paikanpäällä/videolta Tapparan pelejä noin 0kappaletta. Pohjan jutuilleen luultavasti imee keskustelu.jatkoaika.comista/Iltapäivälehdistä tai subjektiivisista Jatkoaika.comin otteluraporteista. Tätä kirjoittajan lapsellisuutta lisää tämä tappelun odottaminen. Ei jeesus sentään, odotetaan erektiossa tappelua kuin kuuta nousevaa, kun niin tehdään järven takanakin, mutta kas kas, siellähän taidetaan antaa vähän niittiäkin samaan malliin kuin Tuukka, eihän se käy päinsä. Nuo tappelut voidaan pitää ihan täysin ammattimiesten hommina, turha sinne on amatöörien lähteä hanskoja heiluttelemaan.
Mikäli tänään joku HIFK:n pelaaja väärin Tuukkaa pommittaa ja Tuukka siihen tippuu, molempia kohtia kyllä vahvasti epäilen, niin toivottavasti Muukkonen avaa silmänsä: Viikon mittaan on mediassa kiihotettu pelaajia toimimaan väärin Tuuken jäällä kohdatessaan. Olisi täysin oikein, että näistä uhitteluista tarpeen vaatiessa joku joutuisi vastuuseen. Eihän tämä kai sovi edes vapaaseen maahan?
-
Eiköhän Tapolagatestakin saataisi aikaan hyvä provokaatio:
Aamulehti: Tapolagate? HIFK:n junnut pöllivät Bluesin mustatmakkarat (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162561.shtml)
HIFK: Tapolagate selvitty (http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/10210.php)
Voisimme käynnistää jonkinlaisen "Anna Jullille Menopaluu" -kampanjan, jonka tavoitteena on näin joulun alla ruokkia nälkiintyneitä jääkiekkoilijoita Nordenskiöldinkadulla yhdellä Tapolan menopaluulla.
-
Tapparan kokoonpano illan kamppailuun. S. Guolla lunasti heti paikkansa ykkösen vasemmasta laidasta.
44 Steve Guolla - 21 Jori Lehterä - 20 Jyri Junnila
26 Jonas Enlund - 8 Janne Ojanen - 81 Jukka Peltola
11 Timo Koskela - 73 Niclas Lucenius - (vaihtuva laita)
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 22 Kim Strömberg
15 Jussi Halme - 77 Harri Ilvonen
18 Tuukka Mäntylä - 6 Pekka Saravo
82 Atte Pentikäinen - 16 Jesse Turkulainen
9 Juha Leimu
29 Harri Säteri
(1 Mikael Edelmann)
-
Mielenkiintoiset kokoonpanot ehdottomasti ja täytyy sanoa, että kyllä tuosta potentiaalia on koulia TOP-8 joukkue. Nyt Saariselle on annettu pelimerkit, nyt mitataan Saarinen. Ja saa nähdä, jäävätkö muutokset tähän? Vapaamatkustajia on jo kaksi pudotettu.
Mielenkiintoinen peli ja täytyy vääntäytyä radion ääreen. Voittoa kaivataan!
-
Tapparan kokoonpano illan kamppailuun. S. Guolla lunasti heti paikkansa ykkösen vasemmasta laidasta.
44 Steve Guolla - 21 Jori Lehterä - 20 Jyri Junnila
26 Jonas Enlund - 8 Janne Ojanen - 81 Jukka Peltola
11 Timo Koskela - 73 Niclas Lucenius - (vaihtuva laita)
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 22 Kim Strömberg
15 Jussi Halme - 77 Harri Ilvonen
18 Tuukka Mäntylä - 6 Pekka Saravo
82 Atte Pentikäinen - 16 Jesse Turkulainen
9 Juha Leimu
29 Harri Säteri
(1 Mikael Edelmann)
Miksei voida mennä kuudella pakilla ja neljällä ketjulla? Hyökkääjiä ainakin on reservissä riittävästi. Leimua vaan rohkeasti kehiin, kyllä se paikan kuuden pakin joukossa ottaa. Saadaankohan Guollasta laidassa paras irti, mies kun taitaa olla umpisentteri...
-
Eiköhän Tapolagatestakin saataisi aikaan hyvä provokaatio:
Aamulehti: Tapolagate? HIFK:n junnut pöllivät Bluesin mustatmakkarat (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162561.shtml)
HIFK: Tapolagate selvitty (http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/10210.php)
Voisimme käynnistää jonkinlaisen "Anna Jullille Menopaluu" -kampanjan, jonka tavoitteena on näin joulun alla ruokkia nälkiintyneitä jääkiekkoilijoita Nordenskiöldinkadulla yhdellä Tapolan menopaluulla.
Eikös Suomessa ole ennenkin kerätty ruoka-apua tsadissa nälkää näkeville köyhille lapsille?
Joten ei tässä ole mitään uutta. IFK:n junioreiden kotisivut kertovat jo, että asia on puhuttu kuntoon ja korvauksista on sovittu.
-
Kahta asiaa en ymmärrä. Miksi umpisentteri ja syöttökone Guolla on laitettu Lehterän laidalle? Ja toisaalta Enlund otettu siitä pois vaikka mies paikalle tunnetusti sopii. Jos pari peliä menee heikommin niin miksi muuttaa ketjuja kun Jonas kuitenkin on yli 25 maalin vauhdissa helposti? Jos hankitaan sentteri niin miksi mies heitetään heti laidalle, tuntuu oudolta. Ei kokoonpano tuollaisenaan kovin jäätävältä näytä, ja eiköhän ketjut sekoa taas komeasti jos peli ei lähde kulkemaan heti kuin unelma.
-
Miksi umpisentteri ja syöttökone Guolla on laitettu Lehterän laidalle?
Tää on näitä Saarisen visioita. Mutta hyvä tästä tulee. Pakka on jaettu taas uusiksi, joten eiköhän nyt ne kemiat rupee osumaan kohdilleen.
Ja tänään Janne tekee sen puuttuvan pisteen... Lauantaina kukitus!!!
-
Pakkohan se oli tuohon mainokseen tarttua, E5-katsomoon mänen.
Ja Mäntylän paita (http://img141.imageshack.us/img141/2534/25112009094.jpg) on. Saankohan selekään...
Paita päälle ja halliin vaan, ainakin jotain naurettavaa huutelua saat osaksesi.
-
pahaa pelkään, että guolla on tyyliin tomas chlubna kakkonen, joka "joskus teki pisteitä". Vuoristorata, jossa ylämäet vähenee ja alamäet lisääntyy, jatkuu...
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009112610669922_jk.shtml
Iltalehti JÄLLEEN vauhdissa! Mäntylä tappeli heti? Kas kummaa kun uutista lukeekin se oli Melart...
-
Miksei voida mennä kuudella pakilla ja neljällä ketjulla?
No, kun ei oikein ole viksua pelata aina suurinta osaa otteluista viidellä pakilla!! ::)
Kieltämättä taktisestikin HIFK teki ottelussa heti alkuunsa hienon "noudon". Iskettiin vastustajaa heikkoon kohtaan.
-
Saapa nähdä mitä brändin ylläpito IFK:lle maksaa. Kaikkine ennakkomainoksineen Melart toteutti Jalosen käskytyksen kirjaimelleen, tuon selkeämpää noutoa ei voisi toteuttaa. Toivottavasti liiga reagoi asiaankuuluvalla tavalla eli reilulla sakolla. Tuosta videosta katsottuna en muuten ymmärrä mistä Tuukka sai rangaistuksensa, hanskat pysyi kädessä ja hän vain suojasi itseään ottamalla Melartin pojan syliinsä.
-
Seuraavaan kotipeliin tzaddin vellihousuja vastaan voisi laittaa mainoksen lehteen: Iso, ilkeä iiäfkoo... tulee ja lyö käsilaukulla!
Voi luoja mitä paskaa taas tarjoiltiin. Joka suunnasta.
-
Saapa nähdä mitä brändin ylläpito IFK:lle maksaa. Kaikkine ennakkomainoksineen Melart toteutti Jalosen käskytyksen kirjaimelleen, tuon selkeämpää noutoa ei voisi toteuttaa. Toivottavasti liiga reagoi asiaankuuluvalla tavalla eli reilulla sakolla. Tuosta videosta katsottuna en muuten ymmärrä mistä Tuukka sai rangaistuksensa, hanskat pysyi kädessä ja hän vain suojasi itseään ottamalla Melartin pojan syliinsä.
Niinpä. Muulkkunen varmaan napsaisee Tuukalle parin ottelun pelikiellon. koko farssin kruunasi ns. tuomari vuohenvittu. Piti kyllä huolta ettei Tappara saa viimehetken tasoitusta. *****, mikä motherfucker!!!
-
Saapa nähdä mitä brändin ylläpito IFK:lle maksaa.
...mutta niin vain saatiin taas jokaiseen valtakunnan mediaan ennakkohypetystä ottelusta ja jeesusteluakin jatkunee ainakin viikon. Jonkinlainen sakko liigalta on pieni lisähinta siitä, että brändi vahvistui juuri silloin, kun saman markkina-alueen kovimmalla kilpailijalla menee heikosti.
Itse lähtisin seuraavaan kotipeliin värväämällä jonkin erikoiskolmikon noutamaan esim. Clarken, Granlundin ja Luttisen. Jonkinlainen Hammurabin kuvalla varustettu mainos?
-
Toivottavasti joku laittaa HIFKin ja Jalosen tilille. Nokka peräänkuulutti viimepelin jälkeen kanssapelaajien kunnioitusta, mutta missä se oli tänään HIFKin osalta? Ensin aivan selkeästi Nokka laittaa Melartin noutamaan Mäntylän. Nyt Muukkosella tarvitaan silmiä, temppu oli täysin epäspontaani: Melart hyppää suoraan Tuukan niskaan, en nyt jaksa muistaa, tuliko Junnu jopa suoraan vaihtoaitiosta, joka tapauksessa aivan selkeä vahingoittamisyritys: nyt Muukkosen kannattaisi pitää mielessä tappeluiden mahdolliset riskit(kallomurtumat etc.), kuten myös Jalosen. Sakkoja väkivaltaan kiihottamisesta toimittajille ja seuralle nuhteita/sakkoja. Clarke ajoi ekassa erässä Lehterää aivan törkeästi saaden vain 2min. Jori oli metrin irti laidasta ja tämä kahjo ajaa kädet ylhäällä, kyynerpäät noin pään korkeudella Lehterää suoraan palloon. Onko tämä sitä kunnioitusta Jalonen, onko?
Tuo Tuukan suihkukomennus oli todella hieman erikoinen, mutta kai se oli joka peliin kuuluva rituaali: Tuukka on jossain torikokouksessa mukana, niin ovea pitää näyttää. Eivät tainneet tuomaritkaan tietää, mitä järjellä ajateltuna pitäisi tehdä, sen verran kauan tuomion antaminen kesti.
Täytyy kyllä nostaa Tuukalle hattua, että pelasi omilla vahvuuksillaan sen ekan 5minuuttia, kun kentällä oli. Ei kumarrellut ketään, mikä onkin ihan oikein.
Pelistä muutama kommentti sanoakseni: HIFK oli pelottavan kova, tahtoessaan voisi tehdä rumempaakin jälkeä. Tappara pelasi kelpo pelin, ei riittänyt tänään. Ojanen teki järkyttävän virheen ennen Haatajan maalia. Tuolla ihan kelpo pelaaja, potentiaalia on pistenikkariksi, vaikka tänään ei pisteitä tullutkaan, eikä kyllä virheitäkään.
Pelin suurin idiootti oli Jalonen, toiseksi suurin Melart. Melart on ilmeisesti katsonut Crosbyn myllyjä YouTube sta, yhtä säälittävää meininki oli.
-
Tuukan mollaaminen "Stadin kingien" puolelta on tehnyt niistä itestään jo pellejä. Eihän tolle enään voi muuta kun nauraa ketkään muut kun noi ranta-ruottalaiset.
Mitä peliin tulee vaikutelmaks jäi että tänään hävittiin kahteen asiaan. Niemis Villen huume kohusta "sairastumiseen" ja Jannen koko porukan jäykistäneeseen pistejahtiin, joka huipentu HIFKin yhteen maaliin johtaneena Jannen ittensä harhasyöttönä. Toivotaan että Janne viimein lauantaina sais sen pojonsa ja vois sen jälkeen joko relata pelaan kunnolla tai ripustaa luistimet naulaan. Tän hetkisellä tyylillä taitais jälkimmäinen olla muun porukan etu.
Guolla tais kyllä olla jo ihan lupaava. Että sikälikin Jannen ei tartte kokee olevansa seuran petturi mikäli tuntuu ettei homma enään kulje ja haluaa viheltää pojon jälkeen pelin poikki. Mutta ennenkaikkea toivotaan että lauantaina saatais pisteitä ja valmennus-tiimille työrauha.
-
Tuomarit pilasivat aika lailla tuon Mäntylä-keissin, täysin naurettava ulosajo!
Kaksi erää Tappara oli niin veltto, että oikein hävitti. Pelisysteemi oli täysin kateissa ja peluutus todella kummallista. Tyypillistä Saarista siis, toivoisin nopeita muutoksia, sillä ei tämä tästä enää nykyvalmennuksella paremmaksi muutu. Jannellekaan ei sitten annettu syöttöä Peltolan maaliin.
Kolmas erä pelattiin kolmella ketjulla hyvin, mutta todellisiin maalipaikkoihin ei juuri päästy, vaikka peli pyöri koko ajan Hifkin päädyssä.
Guolla oli aika lailla sitä mitä odotettiin, hidas veltto ja huono puolustamaan. Väläytteli muutaman kerran pelisilmää hyökkäyspäässä, eikä ole ihan yhtä hidas kuin Ojanen.
-
Kyllä minun mielestäni Tapparan peli 1 ja 3 erän osalta,ihan hyvää,mutta Jannelta hirveä moka siinä Hifk kolmanessa maalissa mitä mahtoi ajatella? ja sitten se SUURIN uutinen mikä ei ole ollenkaaa hyvä juttu ja tämä asia on 99,9 prosentin varma Jonas Enlund ENsi kaudella HIFK, ja kaikkille tiedoksi jotka haluavat tietää lähteen niin sanotaan se nyt,ettei tarvitse sitten väittää paskan jauhajaksi niin se J.Tuohimaa.
-
Pari kommenttia paikan päällä nähtynä:
Pelin eka minuutti oli sellaista Tappara-vyörytystä että parempaa ei ole nähty aikoihin. Ei ollut maali kaukana heti ekasta hyökkäyksestä! Oli se Saarinen selvästi teroittanut pelaajille että pitää olla hereillä heti pelin alusta ettei anneta jo ekassa erässä vastustajalle etumatkaa, jota sitten ei voida kuroa kiinni.
Tuon hurjan ekan minuutin jälkeen ote meni IFK:lle ja pysyikin IFK:lla tokan erän loppuun asti. Tapparan peli oli tahmeaa. IFK tuntui pääsevän estämään kaikki hyökkäykseenlähdöt ja pitämään paineen Tapparan päässä, mikä kylläkin johtui enemmän Tapparan luistinten hitaudesta kuin HIFK:n energiasta. IFK tosin tuntui jotenkin vähän jo löysäävän kolmannen maalinsa jälkeen, mistä osoituksena loppulukemiksi jäänyt Tappara-kavennus. Se oli käytännössä IFK-pelaajien moka ja nukahdus, taisivat olla ajatukset jo erätauossa.
Kolmannessa erässä Tappara tuli taas vahvasti ja peliä painettiin jatkuvasti HIFK:n päähän. Mutta todella vaarallisia vetoja ei kovin montaa kuitenkaan tullut, valtaosa tuntui menevän suoraan päin Lundellia.
Ainoa tapparalainen, joka tuntui koko pelissä olevan oikeasti vaarallinen kiekon kanssa oli Lehterä. No olihan se Ojanenkin, mutta vähän eri merkityksessä. IFK kiitti ja kumarsi voittomaalin muodossa.
Sanotaan että nykyliigassa ei pärjää, jos on vain yksi ratkaisuihin kykenevä ketju. Tapparalla ei näytä olevan edes sitä: on vain yksi ratkaisuihin kykenevä pelaaja. HIFK näytti tietävän tämän hyvin ja Lehterää pommitettiin ja painostettiin tehokkaasti koko ottelun ajan. Jos Lehterän maila pelattiin irti kiekosta juuri kriittisellä hetkellä, Lundellin maali varjeltui - tämä näytelmä toistui tuskallisen monta kertaa kolmannessa erässä.
Myös Saarinen näytti ymmärtävän Lehterän tärkeyden joukkueelle. Jori oli kentällä varmaan joka toisessa vaihdossa. Mutta Saarinen, haloo - mitä järkeä rasittaa Joria pistämällä hänet kentälle johonkin 5-3-av:hen huhkimaan?
Muista pelaajista:
Guolla: toisin kuin joihinkin edellisiin postaajiin, minuun teki hyvin positiivisen vaikutuksen. Pelituntuma oli selvästi hieman hukassa ja väsyi loppua kohti, mutta tuossa ekan minuutin pyörityksessä Guollan pelisilmällä ja mailankäsittelyllä oli iso rooli. Jahka kunto ja pelituntuma rupeavat löytymään, voi olla hyvinkin arvokas palanen tämän kauden palapelissä.
Ojanen: minä ja monet muutkin odottivat että olisi tullut pikaali jakoon toisen erän lopulla, kun hätäisimmät katsojat olivat jo lähteneet kaljajonoon. Mutta olikin siis oma maali eikä syöttäjiä. Ok, ihan hyvä näin - olisi tullut jossiteltavaa, mikäli ennätyspiste olisikin ollut kakkossyöttöpiste.
Heikko ottelu Jannelta. Ei ole entisessä (loukkaantumista edeltäneessä) kunnossaan eivätkä askelmerkit tunnu sopivan yhteen Saarisen pelisysteemiä pelaavien kanssa. Ei tainnut yksikään tavaramerkiksi muodostuneista selän takaa syötöistä löytää Tappara-pelaajan lapaa? IFK:n Haatajan lapa löytyi kyllä, tunnetuin seurauksin. Muutenkin oli hidas (jopa Janneksi) ja puolustuspelaaminen onnistui ehkä hieman paremmin kuin pelinrakentelu - joskin kun Janne meni alivoimalla jäihin estääkseen HIFK:n matalat vedot maalia kohti, ei voinut puhua mistään heittäytymisestä. "Laskeutui hitaasti ja rauhallisesti pitkälleen" olisi tarkempi kuvaus. Hyvä silti, että joku nykyjoukkueessa viitsii sitä tehdä!
Kyllä Ojanen nykykuntoisenakin mahtuu joukkueeseen runkosentteriksi, edes puolustavaan rooliin (jollaisessa eilen peluutettiinkin), mikä kertookin jotain tämän kauden Tapparan sentteritilanteesta. Nykytilanteessa ehkä todellakin olisi perustellumpaa istuttaa Guollakin sentteriksi kuin laitaan.
Mäntylä: minusta hoiti haasteen miehekkäästi. Pisti päätä pidemmän stadin kingin aisoihin mutta ei alentunut nyrkkeilynäytökseen. Jos tuosta tulee penalttia, eipä ole Tuukan häpeä. Toisaalta kymppitili on nyt klaarattu eikä siitä tarvitse murehtia jatkopeleissä.
Enlund: yritystä oli, mutta mailankäsittely ei ihan sillä tasolla kuin yritetyt kikat olisivat edellyttäneet.
Saravo: jokunen ikävä moka omassa päässä, mutta muuten luki peliä selvästi paremmin kuin muut pakit.
Leimu: ei ollut ihan vielä valmis suuriin saappaisiin, jotka Mäntylältä sai loppuottelun ajaksi.
Säteri: taidot ovat huippuluokkaa, mutta ne hermot. Puristi mailaa niin näkyvästi, että itseäkin alkoi hirvittää. Tietysti onhan se tiukka paikka, kun joutuu Lehdon puuttuessa kantamaan koko torjuntavastuun. Toivottavasti pelikokemuksen lisääntyessä oppii myös kylmäpäisyyttä sen sijaan että vain menettäisi loputkin hermonsa.
Peltola: yritystä ja asennetta, josta muutkin olisivat voineet ottaa mallia!
Pentikäinen: sitä saa mitä tilaa. Atte pelasi juuri maineensa mukaisella "tasolla".
Ilvonen: lopun kyynärpäätaklaus oli nähdäkseni enemmänkin vahinko kuin tahallinen. ONNEKSI selässä ei lukenut "18 Mäntylä"!!!
-
No Jalonen näytti sen mihin miehen aivoilla jotka ovat yhtä isot kuin pallit (ja ne on pienet) pääsee.
Näköjään kantti ei kestä ja keskittyy aivan vääriin asioihin edelleenkin. Tämän vuoksi Marista ei ikinä tule huippuvalmentajaa.
Tuukka toimii hienosti, ei kannat kommentoida mitään kun kerran media on lähtenyt aivan väärälle polulle. Arvostan Tuukkaa suuresti, koita jaksaa jaksaa SM-liigan isoja idootteja.
-
Tuukkahan sanoi ennen peliä 957:n haastattelussa, ettei luultavasti aio lähteä hanskaamaan jos haaste tulee, eikä lähtenytkään. Mistähän tuo PRK arvottiin?
Mutta Leinonen ei jumalauta mitä nuo poliisitutkinta-kommentit oikeen on?!?! Myötähäpeän tunne on suunnaton!
-
Mielestäni Tappara osoitti tässä Mäntylän tapauksessa jälleen lievää munattomuutta ja tarpeetonta toisen posken kääntöä. Joskaan en peliä nähnyt ja joitain kommentteja oli Jatkoajassa että Tapparakin olisi pelannut fyysisesti. Mutta jos ajatellaan lähtötilannetta että joukkueen paperilla (ei kylläkään kaukalossa, toistaiseksi) ensin uhkaillaan mainoksessa ja sen jälkeen noudetaan jonkun jämämiehen toimesta, niin ehkä siihen olisi pitänyt reagoida takaisin? En ole minkään goonikiekon kannattaja, mutta jos vastustajan aikeet ja toimet ovat näin selkeät, olisi tämä mielestäni pitänyt kuitata repimällä vaikkapa Järventie tai Clarke (isojen minuuttien pakkeja) niin ikään pakkopainiin ja ulos kentältä. Näin olisi HIFK:lle annettu selkeä viesti että samaa peliä voidaan pelata toisinkinpäin.
Tästä muistuu mieleen Porin hopeakevät ja Tappara-Ässät sarja, jossa Rautakorpi ei reagoinut Ässien pelityyliin joka harvensi Tapparan pakiston olemattomiin. Tappara olisi voinut tasoittaa asetelmat hakemalla kentältä pois Nickersonin (vs. Stutzel), sekä pakkeja myöhäisillä ryntäyksillä kolhineen Forsbackan (vs. Mäkinen) ja saanut sitä kautta paljon enemmän tilaa kentälle ja poistanut tärkeitä työkaluja Toivolalta.
Markkinointimielessä HIFK kyllä osasi asiansa. Tappara ja HIFK:han ovat vanha rivalry pari ja historiasta löytyy monella tapaa mielenkiintoisia pelejä, mutta jotenkin tämäkin on hieman vesittynyt. Ehkäpä tästä episodista saadaan uutta virtaa vanhaan taisteluasetelmaan.
EDIT: Liekö jotain spesiaalia tulossa, koska SM-liiga.fi on katsonut asiakseen tiedotta ajankohdan jolloin kurinpitopäätökset langetetaan: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/hifk/hifk-tappara-ottelun-kurinpitopaatokset-lauantaina.html