Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Marraskuu 12, 2009, 20:22:02
-
Lauantailöylyjen kautta Ilvesjahtiin
Tapparan Lauantailöylykausi alkaa vasta nyt, marraskuun puolivälissä: Ihmeellinen on sarjajärjestelmä.
Tapparan kotiyleisökeskiarvossahan tämä on näkynyt surullisesti, mutta nyt lienee odotettavissa käännöstä parempaan,
Ojasen Jannen paluu tietysti auttaa sekin asiaa.
Lauantaina on siis paikallisherruuden kannalta varsin ratkaiseva ottelu edellisten päätyttyä vierasvoittoihin.
Alkukauden hienosti aloittanut Ilves taantui välillä, mutta nythän tupsukorvat nousevat liigan ehdottomaan eliittiin:
Colby "Messias" Genowayn johdolla mikään muuhan ei ole mahdollista? Pystyykö Jannen paluun innostama Tappara vastaamaan?
Molemmilla joukkueilla on yhtä vähän aikaa toipua edellisestä ottelusta perjantaina, mutta paikallistrilleri sytyttää:
ilman pienintäkään epäilystä odotukset otteluun voi laittaa korkealle.
Jannehan ei tehnyt ennätyspisteitä vielä Lahdessa, enkä juuri voisi keksiä parempaa ottelua siihen kuin tämä: Kotiottelu Ilvestä vastaan!
Tarjotaan mahdollisimman monelle tamperelaiselle kiekkojännärille ikimuistoinen hetki suomalaista kiekkohistoriaa,
hetki jolloin Janne siirtyy lopullisesti hallitsemaan SM-liigan kaikkien aikojen pistepörssiä.
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Tappara kävi Lahdessa konttaamassa (13.11. Pelicans-Tappara 4-1) (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/pelicans2b.html)
Ilves: Kärpät vei nimiinsä ykkösketjujen taiston (13.11. Ilves-Kärpät 5-6 vl.) (http://www.ilves.com/raportti131109.php)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
10.09.09: Tappara-Ilves 2-5 (0-2, 0-3, 2-0)
Tappara: Tapparalla heikko avaus liigakauteen (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ilves1b.html)
Ilves: Ilveksen kaudelle unelma-alku (http://www.ilves.com/raportti100909.php)
09.10.09: Ilves-Tappara 0-2 (0-0, 0-1, 0-1)
Tappara: Harri Säteri nollasi Ilveksen (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ilves2b.html)
Ilves: Tappara otti revanssin (http://www.ilves.com/raportti091009.php)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html)
SM-liiga: Ilves/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/ilves/otteluohjelma.html)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Timo Favorin ja Jussi Leppänen.
Tappara: Otteluennakko (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ilves3a.html)
Oheistapahtumat:
- Kauden ensimmäiset Lauantailöylyt Hakametsän C-päädyssä klo 15:30 alkaen,
haastateltavana mm. Tappara-valmentaja Petri Mattila sekä Antti "Kanki" Kangasniemi,
Sparkling Stars vetää hengästyttävän tanssiesityksensä,... Huoh! Ohjelmaa riittää!
Tappara Online: Lauantailöylykausi auki paikallispelissä (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/loylyt.html)
Jälkipelit: Tapparan lauantailöylyt (http://tappara.info/index.php/topic,611.0.html)
- Jälkipelit Wanhassa Postissa, vieraina Niclas Lucenius ja Harri Ilvonen!
Tappara/TFC: Jälkipelit taas Wanhassa Postissa (http://www.tappara.fi/liiga/fanclub/091030jalkkarit.html)
Jälkipelit: Jälkipelit 2009 - 2010, ravintola Wanha Posti (http://tappara.info/index.php/topic,2742.msg76685.html#msg76685)
Ottelun seuraaminen:
- Ottelu on nähtävissä nimellistä korvausta vastaan Livenä Hakametsässä klo 17:00 alkaen.
- Radio 957 (http://www.sbs.fi/player/radio957/index.cfm) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella:
Tampere 95,7 MHz, Valkeakoski 87,6 MHz, Vammala 89,5 MHz, Ikaalinen 92,9 MHz, Orivesi 96,4 MHz, Ruovesi 103,3 MHz)
- SM-liigan tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36169.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Liian paljon pitää muuttua eilisestä joten Tappara konttaa huolella tänäänkin. Ens viikolla sitten kohti uusia onnistumisia.
-
Liian paljon pitää muuttua eilisestä joten Tappara konttaa huolella tänäänkin. Ens viikolla sitten kohti uusia onnistumisia.
Tietty voi hiukan auttaa, että vastassa Ilves motivaation kannalta. Eipä tarvitse Saarisen virittää poikia, kun se ei kuitenkaan tuota mitään tulosta, jospa paikallispeli toisi yritystä. Kaukana taitaa voitto kuitenkin olla, jos veikkaisin, niin menis juurot ipalle tänään.
-
Ei tähän voi uhota mitään Tapparan puolesta, kyytiä korkeintaan. Ilves pelasi eilen hienosti ja Tappara surkeasti, jos ja kun tämä jatkuu niin kotivoittoa tästä on turha odottaa. Pannaan vielä loppulukemat 1-6, tämän ottelun positiivisin asia löytyy tuosta yhdestä tehdystä maalista, joko 8:n tekee sen tai syöttää.
-
Turpaan tulee..
-
11 Timo Koskela - 8 Janne Ojanen - 30 Ville Nieminen
26 Jonas Enlund - 21 Jori Lehterä - 22 Kim Strömberg
17 Joonas Koskinen - 73 Niclas Lucenius - 20 Jyri Junnila
81 Jukka Peltola - 87 Tomi Peltonen - 14 Nestori Lähde
18 Tuukka Mäntylä - 16 Jesse Turkulainen
6 Pekka Saravo - 52 Lasse Korhonen
82 Atte Pentikäinen - 77 Harri Ilvonen
29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)
Mikko vi**uun jo. Kim Jorin ja Enskan ketjussa. Ei tää ole missään muualla mahdollista kuin Tapparas, on tainnu Kim nuoleskella oikein mestarin ottein Saarista kun pääsee "paraatipaikalle". Meni taas mielenkiinto. Sitä fleguilua on nähty tarpeeks.
-
11 Timo Koskela - 8 Janne Ojanen - 30 Ville Nieminen
26 Jonas Enlund - 21 Jori Lehterä - 22 Kim Strömberg
17 Joonas Koskinen - 73 Niclas Lucenius - 20 Jyri Junnila
81 Jukka Peltola - 87 Tomi Peltonen - 14 Nestori Lähde
18 Tuukka Mäntylä - 16 Jesse Turkulainen
6 Pekka Saravo - 52 Lasse Korhonen
82 Atte Pentikäinen - 77 Harri Ilvonen
29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)
Taitaa olla taas muutama jätkä kuumeessa (Ryhänen, Pyymäki, Halme). Ihan hyvä, että ykkös ketjua vähän muakattiin, eilen oli Tapparan heikoin kenttä. Toivottavasti ströbä jatkaa siitä mihin viime keväänä jäi. Uskon vakaasti Tapparan voittoon tänään.
-
Aika mielenkiintoiset siirrot, ottaen huomioon Saarisen puheet siitä ketkä sitä peliaikaa oikein ansaitsevat.
Tutkapari Koskela-Nieminen ainakin nimellisenä ykkösenä, maestro Ojasen johdolla. En tiedä miten Lahdessa, mutta ainakaan Ässiä vastaan Tillun ja Nimon peli ei todellakaan häikäissyt. Mielenkiintoista on myös peluutusnäkökulma, sillä tuo kolmikko häviää luistimilla suunnilleen 100-0 Ilveksen ykköselle. Ipalta Kauvosaaren kenttä saa tehtäväkseen eliminoida Lehterän. Toivottavasti Tapparan 3. kenttä olisi pelipäällä, sillä kolmikko Snellman-Niinimäki-Salonen ei ole järin puolustusorientoitunut, mutta toisaalta yllätysvalmis hyökkäyspäässä.
Luceniuksella on ollut itseluottamus pääsääntöisesti korkealla ja tehot enteilevät orastavaa läpimurtoa, josta palkintona siirto kolmosen keskelle. Tosin erilaisten nuhatautien myllätessä on vaikea sanoa oliko siirto pakon sanelema, vai mistä johtuu Ryhäsen hyllytys. Kuitenkin tiistaina Ryhäsen kenttä oli energinen ja tehokas. Mielenkiintoista on myös Halmeen korvaaminen Turkulaisella, kun samaan aikaan joukkueen pahin mämmikoura siniviivalla, eli Korhonen, jatkaa. Mutta kuten sanottua, siirrot voivat olla myös pakon sanelemia eivätkä pelillisiä ratkaisuja.
-
tietysti lehterä liideri on ja huikea pelaaja mutta tollasia neljän pinnan tehoiltoja on liian harvoin ja peli ailahtelee kuitenkin ihan liikaa mistä tuli eilen hyvä osoitus...
-
29 Harri Säteri
(34 Mika Lehto)
Oma sm-liiga.fi näyttää kakkosveskaksi Edelmannin. Lehdon henk.koht. syyt jatkuvat?
-
Oma sm-liiga.fi näyttää kakkosveskaksi Edelmannin. Lehdon henk.koht. syyt jatkuvat?
Liigalla on joku huolimattomuusvirhe siellä vaan. Edelmann pelaa parhaillaan A-junnujen peliä.
-
Tutkapari Koskela-Nieminen ainakin nimellisenä ykkösenä, maestro Ojasen johdolla. En tiedä miten Lahdessa, mutta ainakaan Ässiä vastaan Tillun ja Nimon peli ei todellakaan häikäissyt.
Eihän Koskela edes pelannut. Siis Ässiä vastaan.
-
Tutkapari Koskela-Nieminen ainakin nimellisenä ykkösenä, maestro Ojasen johdolla. En tiedä miten Lahdessa, mutta ainakaan Ässiä vastaan Tillun ja Nimon peli ei todellakaan häikäissyt.
Eihän Koskela edes pelannut. Siis Ässiä vastaan.
Siks ei varmaan häikäissyt ;D vai voitettiinko just siks?
-
Tasaista on - asiantuntijoiden mukaan
Viekkaus Oy:n syöttilaatikosta on poimittu 14.11.09: Tappara-Ilves S 2,20-4,00-2,30
(Kertoimet kauden ensimmäiseen kohtaamiseen 10.09.09: Tappara-Ilves S 2,25-4,00-2,25).
Joukkueiden eiliset otteet kääntävät vaa'an Ilveksen suuntaan, toki uusi päivä kaiken muuttaa voi.
Itse taidan silti tarjota varovaisesti kakkosta lapulle ja jos olen väärässä, ei harmita juurikaan.
Otteluennakot:
Tappara: Paikalliskiimaa Hakametsässä (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ilves3a.html)
Ja: Tamperelaiset koittavat kääntää kurssejaan toistensa kustannuksella (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21137&versio=ennakko)
MTV3/kierrosennakko (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/996657)
Sportti: Tiki: SM-liigassa puntit tasan Tampereella ja Jyväskylässä (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=161163)
Jatkoajan keskustelupalsta: La 14.11.2009 Tappara-Ilves (http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=158)
Ilves keskustelu: Tappara-Ilves 14.11. / ennakkoarviot ja kommentit pelin jälkeen (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2574.0)
Ottelua odotellessa:
14.11. Kirvesmies: Onko Tapparalla ja Jori Lehterällä edes mahdollisuksia kohdatessaan Ilveksen uuden Wayne Gretzkyn? (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Onko%20Tapparalla%20ja%20Jori%20Lehter%E4ll%E4%20edes%20mahdollisuksia%20kohdatessaan%20Ilveksen%20uuden%20Wayne%20Gretzkyn_824460+0)
Urheiluveikkaajille:
Annabet: Ottelustatistiikkaa: Tappara-Ilves (http://annabet.com/fi/hockeystats/compare/Tappara/Ilves/)
Annabet: Joukkueprofiili: Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/profile.php?ID=7)
Annabet: Joukkueprofiili: Ilves (http://annabet.com/fi/hockeystats/profile.php?ID=8)
maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=4013110)
-
Eihän Koskela edes pelannut. Siis Ässiä vastaan.
Sori, piti kirjoittaa ettei Nimon peli häikäissyt ::)
-
Voitto voi olla tiukassa kyllä, mutta Janne syöttää Mämmi-Korhosen maalin tokassa erässä...
-
Se oli siinä se paikallispeli jota odotettiin Jannen paluunkin takia hiukan vielä enemmän. Jestas mitä touhua, tehotonta ja halutonta.
-
Ihan hienoja hyökkäys kuvioita, ylivoima pirteää, maalivahtipeli onnistu (sarkasmia)
Ei, oikeesti voi olla noin ankea porukka. Myötähäpeää tunnen koko porukan takia. Ei Voi enää tehdä muuta kun potkia Saarinen ulos. Se olis pakko. Kaiken lisäksi oli noloa 2-5 tilanteessa kuuluttajalta pyytää aaltoja Jannen pisteen tsemppaamiseks. Varmaan tykkäs ittekkin jos pelin "tuoksinnalta" noteerasi. Ilves vei helposti, ansatusti ja ennenkaikkea todella hyvän ykkös ketjun takia.
-
Lauantai-ilta,Leijonakolaa lasi,Tapparasydän tykyttää......ja taas petyttiin.....ja Ipanoille.....kylä kyrsii....joku ruoska tarttis saara potkiin noita Tapparan sällejä persiille...ainoo toivo tästä suosta nousta :'(
-
Miten joukkue voi tulla kotipeliinsä ja vielä paikallis sellaiseen tuollaisella ilmeellä kuin tänään ??? Liike ja tahto olivat jälleen aivan nollassa ensimmäisessä erässä, jossa peli jo käytännössä ratkesi Ilveksen kolmeen maaliin. Säteri oli surkea ja voi ottaa molemmat maalit nimiinsä, varsinkin jälkimmäisen. Ei tuollaisia kämmejä saa tulla tällä tasolla. Toisessa erässä Tappara hallitsi näennäisesti, mutta ei juuri paikoille päässyt. Ilves sen sijaan kävi iskemässä kahdesti vaarattoman näköisistä tilanteista ja Game Over. Kolmannessa erässä Tappara sitten viitsi vihdoin ruveta pelaamaan. Paikkoja oli, mutta eipä kukaan viitsinyt sitä kiekkoa maaliin laittaa. Junnila ja Nieminen olivat ainakin sellaisissa paikoissa, mistä kiekko on toimitettava aina maaliin, mutta niin vain jäätyi poikien kädet ja Pitkämäki selvitti tilanteet peruspatjatorjunnoilla.
Suurin murheenkryyni oli jälleen kerran ylivoima, sillä ei saatu yhtään mitään järjellistä aikaan. Ilveksen ylivoima oli sen sijaan huomattavasti paremman näköistä, mutta onneksi kuitenkin melko tehotonta. Genoway oli ainakin tänään 10 kertaa Lehterää parempi pelaaja, Jori oli aivan yössä. Ei tunnu olevan oikein omimmillaan näissä tiukoissa väännöissä, joissa ei juuri ole aikaa hautoa kiekkoa ja vastustaja on koko ajan iholla. Tapparan alivoimakin oli kehnon näköistä, äijät ei pääse millään katkoihin tai sitten purut ovat huonoja.
Kyllä Saarisen aika alkaa käymään vähiin (tai ainakin syytä olisi), jos se kurssi ei kohta ala kääntyä. Tätä menoa ollaan marraskuun loppuun mennessä auttamattoman kaukana paikasta auringossa, sillä aika vaikealta ohjelma näyttää. Ja kyllähän sinne se Rightilta kovaa ja tarkasti ampuva pakki tarvittaisiin kipeästi, sillä ei Lasse Korhosen tasoinen pelaaja vain riitä.
-
Kädet olivat taas jäässä niissä harvoissa todellisissa maalipaikoissa, joita luotiin. Näennäispörräykseen hukkui pääosa energiasta. Ylivoimapelikin aiheutti lähinnä myötähäpeän tunnetta, eikä tästä voi Jannellekaan kiekonhukkailuiden johdosta antaa puhtaita papereita.
Tapparan ja Saarisen liitto on umpikujassa. Jotain on tehtävä - joko todella radikaaleja muutoksia kokoonpanoon tai valmennukseen.
-
Tälläsinä hetkinä sitä toivoo että kuuluisi siihen ihmisryhmään jota ei kiinnosta kiekko pätkääkään. Mutta eihän sitä voi, ei tämä tunnu siltä " tää on kiekkoo vaan".
Tappara kun kuuluu vaan niin isona osana elämää. Mitähän siinä tapahtus jos Tappara lakkais olemasta, sitten varmaan kiekko ei pahemmin kiinnostas.
-
Mitähän siinä tapahtus jos Tappara lakkais olemasta, sitten varmaan kiekko ei pahemmin kiinnostas.
Tämä kausi tulee menemään penkin alle joten voi olla että lakkaa kiekko kiinnostamasta. Tampereen talousalueella alkaa playoffit myös talouspuolella ja nykyinen Tappara ei ole voittajien joukossa.
-
Koomisinta kaiken lisäksi on se että Tapparan pelaajat ei kykene tekeen läpiajoista tai 2 vs 1 tilanteista maalia ja vastustaja tekee 4 maalia viidesta täydellisen munkin ansiosta. Ainoastaan Marjamäen YV maali oli värkätty ilman suosiollista pullaa.
-
Olipa niin heikko suoritus Tapparalta, ettei sen syvempään analyysiin viitsi edes mennä. Ilves oli tehokas, iski paikoista maalit ja ansaitsi voiton. Jotain Tapparan pelistä kertoo, että ylivoimaisesti paras pelaaja oli Atte Pentikäinen. Kolmos- ja nelosketjuilla edes hieman yritystä, muut aivan yössä. Turkulainen onnistui pakissa kohtuullisesti. Lehterä oli huono, Koskela vielä huonompi ja Lasse Korhonen täysi vitsi.
-
Hyvin kirjoitti Kirvesmies Aamuehden "ennakossa". Ei ollut Tapparasta voittamaan Colbyä, tätä tämän päivän "Vänöä". Teksti oli silkkaa asiaa. Miksi jotkut pitivät sitä sarkasmina?
On se uskomatonta, miten paljon yksi pelaaja voi vaikuttaa joukkueen menestykseen. Samoin kävi Kärpillä, kun Viuhkola palasi. Heti alkoi pistetä ropisemaan. Kun Määttänen loukkaantui, romahti Ilveksen ykkösen peli täysin. Pesonen joutui liian suureen rooliin ja pisteitä ei tippunut hänelle, eikä koko joukkueelle. Nyt ku hän sai rinnalleen huippusentterin, niin nousi koko liigan pistepörssin kärkeen.
-
Pitäiskö Genowayllä olla joku päälystakki. Sanoin ennen pelin alkua, että Tuukan pitäisi heti pehmittää häntä avojääpommilla. Mutta sitten YV:llä pitäisi vielä pelata pois sekä Genoway että Seikola. Mutta ihan surkea peli meidän kahdelta ekalta ketjulta joiden pitäis ratkaista pelit meille!
-
On se uskomatonta, miten paljon yksi pelaaja voi vaikuttaa joukkueen menestykseen.
No jaa...Pikemminkin voisi kysyä että koska viimeksi on SM-liiga joukkue pärjännyt ilman ratkaisuvalmista 1. ketju? Kauden alussa Ilveksellä oli 1. kenttä Pasi Määttäsen johdolla ja tämän loukkaannuttua taas ei ollut. Genowayn palattua kentän roolit napahtivat taas kohdalleen: Työntekijä, pelintekijä, maalintekijä. Hyvä keskushyökkääjä vapauttaa Pesosen hakemaan maalipaikkoja kiekon hautomisen sijaan. Marjamäki tekee tilaa kovalla työnteollaan ja näkyy hänkin jäävän vapaaksi maalintekoon Genowayn ja kultakypärän imiessä vastustajia itseensä.
Eipä siinä mitään uskomatonta ole, vaan kysymys on lähes ikiaikaisista jääkiekkototuuksista. Ja toimiva 1. ketju helpottaa alempien ketjujen pelaamista niin henkisesti kuin pelitaktisestikin, vastustajan mahdollisesti huomioidessa 1. ketju peluutuksessaan.
Eilisessä pelissä näkyi hyvin myös Tapparan rosterin vinoutunut rakenne - meillä ei ole puolustussuuntaan vahvoja pelaajia juurikaan, varsinkaan keskushyökkääjiä. Ilves pyrki matchaamaan Kauvosaaren jarrukenttää Lehterää vastaan, kun taas Tappara yritti aluksi huonoliikkeisellä Koskela-Ojanen-Nieminen kolmikolla pärjätä Genowayn ketjulle. Taisi olla ketjujen 2. vaihdot menossa kun ensimmäisen kerran napsahti omissa, Tapparan viisikon seilatessa ties missä.
-
Totta turiset, mutta yllättävän usein sille yhdelle huipulle löydetään korvaaja joukkueen sisältä, mutta ei löydetty Kärpissä, eikä Ilveksessä.
Kun mainitsit nuo roolitukset, niin vähän ihmetyttää, miksi Ville ei pelaa siinä Tapparan ykkösessä. Hänhän on kuitenkin vähän niin kuin köyhän miehen Masi. Ei Lucenius, eikä Strömberg ole mikään "raastaja".
-
miksi Ville ei pelaa siinä Tapparan ykkösessä. Hänhän on kuitenkin vähän niin kuin köyhän miehen Masi.
Vai toiste päin?
-
Kun mainitsit nuo roolitukset, niin vähän ihmetyttää, miksi Ville ei pelaa siinä Tapparan ykkösessä. Hänhän on kuitenkin vähän niin kuin köyhän miehen Masi. Ei Lucenius, eikä Strömberg ole mikään "raastaja".
Olipahan taas väsynyt provo ja ei varmaan tarvitse muistuttaa että tarkoituksellinen provosointi on palstalla kielletty? Härnäämisen vieressä oli kysymyskin, joten vastataan siihen. Nieminen ei nimenomaan sovellu 1. ketjuun, koska sen jälkeen kiekko on väärässä lavassa. Nyky valmennus ei pysty Niemistä roolittamaan pelkkään haalarimiehen rooliin ja toisaalta vaadittava liike ja energisyyskin puuttuu.
Tapparassa on jo pidemmän aikaa ylireagoitu tähän kiekollisen pelin renesanssiin ja lähes järjestään kaupattu kilot ja sentit muualle, ja otettu hyökkäysorientoituneita mikkihiiriä tilalle. Niinpä joukkueessa ei ole yhtään A-luokan voimahyökkääjää joka istuisi tuohon Lehterän ketjuun. Junnilalla olisi asenne kohdallaan, mutta saattaa olla hieman liian heppoinen kaveri. Nestori Lähteestä voi kovalla työllä tällainen pelaaja kehittyä.
-
Tapparassa on jo pidemmän aikaa ylireagoitu tähän kiekollisen pelin renesanssiin ja lähes järjestään kaupattu kilot ja sentit muualle, ja otettu hyökkäysorientoituneita mikkihiiriä tilalle. Niinpä joukkueessa ei ole yhtään A-luokan voimahyökkääjää joka istuisi tuohon Lehterän ketjuun.
Tämä on taivaan tosi.
Gorenin tulo Lehterän ketjuun nosti sen välittömään lentoon, eikä sen jälkeen kun tämän nivunen alkoi vaivata (tai muuten vain pänni hyppiä aitoja) ketju ole ollut yhtä kovassa iskussa. Voimalaituria ja tilantekijää ei tuohon kenttään ole kuitenkaan löydetty, jolloin varsinkin Lehterälle jää entistä vähemmän aikaa ratkaisuilleen. Tässä valossa taannoinen Nurmen myynti nousee entistä omituisempaan valoon, mutta siinä taisi olla kyse myös pelaajan ja valmentajan välisestä epäluottamuksesta?
-
Kun mainitsit nuo roolitukset, niin vähän ihmetyttää, miksi Ville ei pelaa siinä Tapparan ykkösessä. Hänhän on kuitenkin vähän niin kuin köyhän miehen Masi. Ei Lucenius, eikä Strömberg ole mikään "raastaja".
Olipahan taas väsynyt provo ja ei varmaan tarvitse muistuttaa että tarkoituksellinen provosointi on palstalla kielletty? Härnäämisen vieressä oli kysymyskin, joten vastataan siihen. Nieminen ei nimenomaan sovellu 1. ketjuun, koska sen jälkeen kiekko on väärässä lavassa. Nyky valmennus ei pysty Niemistä roolittamaan pelkkään haalarimiehen rooliin ja toisaalta vaadittava liike ja energisyyskin puuttuu.
Veli hyvä. Voin kertoa, että ei ollut provo, mutta on valitettavaa jos tampereainen kiekkokeskustelu menee siihen, ettei yhtään saa laskea leikkiä, vaan kaikki pitää kirjoittaa otsa rypyssä. Ennemmin otan tältä palstalta kengän kuvan perseeseen, kuin alistun siihen.
Selvityksesi, miksi Nieminen ei voisi olla se ratkaiseva palanen, ei minua vakuuttanut. Ihan oikeasti Ville pelaa hyin samalla tavalla ja samalla intensiteetillä ja nopeudella, kuin Masikin.
-
Veli hyvä. Voin kertoa, että ei ollut provo, mutta on valitettavaa jos tampereainen kiekkokeskustelu menee siihen, ettei yhtään saa laskea leikkiä, vaan kaikki pitää kirjoittaa otsa rypyssä. Ennemmin otan tältä palstalta kengän kuvan perseeseen, kuin alistun siihen.
Selvityksesi, miksi Nieminen ei voisi olla se ratkaiseva palanen, ei minua vakuuttanut. Ihan oikeasti Ville pelaa hyin samalla tavalla ja samalla intensiteetillä ja nopeudella, kuin Masikin.
No vitsistähän tuo kyllä meneekin jos verrataan ei mitään saavuttanutta SM-liigan haalarimiestä pelaajaan jolta löytyy Stanley Cup sormus, World Cup ja olympiaedustus edustus. Tarpeeton kommentti jotka keskustelupalstoilla eivät aiheuta mitään positiivista, vaan yleensä keskustelun tason laskua kun "herkimmät" innostuvat vastaavaan yhtä laadukkailla heitoilla.
Villen tämän hetken intensiteetti ja pelinopeus ei ole kuin välttävää SM-liigan tasolle. Lisäksi Lehterän ja Niemisen yhteistyötä kyllä kokeiltiin jo viime kaudella ihan kunnolla ja kyllähän se tuotti 41 pinnaa ja 20 maalia Niemiselle, eikä huono kausi ollut Lehterällekään. Samalla kuitenkin menetettiin Enlundin potentiaali lähes kokonaan. Mielestäni myös Lehterän pelitaso laskee tuossa yhtälössä, koska Ville tykkää pitää ja kuljetella kiekkoa turhan paljon, sillä Jori on kuitenkin huomattavasti parempi pelintekijä ja kiekon pitäisi kulkea hänen kauttaan. Niemisen "everywhere hockey" on myös haasteellista puolustuksellisesti, eikä Lehterä ole ns. tasapainottava keskushyökkäjä.
Lee Goren istui tuohon kokonaisuuteen selvästi paremmin, vaikka oli myöskin raskasjalkainen pelaaja, sillä Lee osasi pistää kiekkoa nopeasti eteenpäin tai vaihtoehtoisesti maaliin.
-
Kun mainitsit nuo roolitukset, niin vähän ihmetyttää, miksi Ville ei pelaa siinä Tapparan ykkösessä. Hänhän on kuitenkin vähän niin kuin köyhän miehen Masi. Ei Lucenius, eikä Strömberg ole mikään "raastaja".
Olipahan taas väsynyt provo ja ei varmaan tarvitse muistuttaa että tarkoituksellinen provosointi on palstalla kielletty? Härnäämisen vieressä oli kysymyskin, joten vastataan siihen. Nieminen ei nimenomaan sovellu 1. ketjuun, koska sen jälkeen kiekko on väärässä lavassa. Nyky valmennus ei pysty Niemistä roolittamaan pelkkään haalarimiehen rooliin ja toisaalta vaadittava liike ja energisyyskin puuttuu.
Veli hyvä. Voin kertoa, että ei ollut provo, mutta on valitettavaa jos tampereainen kiekkokeskustelu menee siihen, ettei yhtään saa laskea leikkiä, vaan kaikki pitää kirjoittaa otsa rypyssä. Ennemmin otan tältä palstalta kengän kuvan perseeseen, kuin alistun siihen.
Selvityksesi, miksi Nieminen ei voisi olla se ratkaiseva palanen, ei minua vakuuttanut. Ihan oikeasti Ville pelaa hyin samalla tavalla ja samalla intensiteetillä ja nopeudella, kuin Masikin.
Erinomainen idea! Ja hyvä, että sanoit sen ensimmäisenä.
Genowayn suuruuden kertoo tietenkin pidemmän ajanjakson tarkkailu. Tappara kun ei ollut erityisen hyvä mittari lauantaina. Mielestäni Ilves on liikaa yhden-kahden miehen varassa. Mitäs jos Genoway loukkaantuu?
Kissapedon vastine Aamulehdessä oli aivan yhtä tasokas kuin Kirvesmiehen juttu Genowaysta. Kumpikaan ei hallitse ironiaa eivätkä pysty olemaan provosoitumatta. Sama näyttää koskevan tämän palstan kirjoittajia sekä laajemmin tarkasteltuna paljolti kaikkea nettikirjoittelua. Kirjoituskynnys on erittäin alhainen ja itsekritiikkiä ei ole ollenkaan.
-
Ei Villeä voi laittaa pelkästään haalarimieheks tyyliin Marjamäki. Villellä kuitenkin on liigatasolle vähintään hyvä kiekollinen taito. Sitäpaitsi juuri haalariosastohan ei ilmeisesti saa edes taklata. Pyy, Lähde ja nämä. Lähde tehny pari maalia, vois kuitenkin enemmän auttaa vanhanliiton meiningillä: äijää seinään ja kansa herää. Mutta ei, nelosketjukin pelaa jotain taitokiekkoa.
Vahva mielipiteeni viitaten tuohon koko Tapparan pelaajiston dieselmäisyyteen on se, että onko oikeasti harjoitustavat menny pahasti metsään? Kaikki ovat menettäneet nopeuttansa pahasti, terävyys tipotiessään. Kantoi tosiaan hedelmää se maajoukkuetauon harjoitusrääkki, eikö Ville sitä vähä niinku odotellu? Muutenkin juuri Villen otteista mun silmään huokuu sellainen alistuminen, "pelataan niin kun valmentaja haluaa" ei enää härskejä taklauksia, vain lyhyitä vaihtoja ja sinänsä aktiivista karvausta mutta näkymätöntä ja hajutonta. Mieluummin kattelisin jokusia jäähyjä kuin tällästä virkamieshokia.
Jokatapauksessa Janne ja Ville on ollu meidän parhaat viime peleissä. Lehteräkin aivan tukossa. Tästä kaudesta ei hyvää tule enää mitenkään ja se on karmeeta, kun ajattelee minkälaisia legendoja nyt porukassa olis.
-
Erinomainen idea! Ja hyvä, että sanoit sen ensimmäisenä.
Genowayn suuruuden kertoo tietenkin pidemmän ajanjakson tarkkailu. Tappara kun ei ollut erityisen hyvä mittari lauantaina. Mielestäni Ilves on liikaa yhden-kahden miehen varassa. Mitäs jos Genoway loukkaantuu?
Kissapedon vastine Aamulehdessä oli aivan yhtä tasokas kuin Kirvesmiehen juttu Genowaysta. Kumpikaan ei hallitse ironiaa eivätkä pysty olemaan provosoitumatta. Sama näyttää koskevan tämän palstan kirjoittajia sekä laajemmin tarkasteltuna paljolti kaikkea nettikirjoittelua. Kirjoituskynnys on erittäin alhainen ja itsekritiikkiä ei ole ollenkaan.
Juu, minä olen idean ilmoille heittänyt ja vastuu sen toimeenpanosta kuuluu sitten palstan ylläpidolle. Sitä odotellessa jatkan valitsemallani linjalla.
Mitä jos Genoway loukkaantuu? No sitten odotellaan, että Määttänen palaa parin viikon päästä sairaslomalta. Mitä jos Lehterä loukkaantuu? Oman näkemykseni mukaan yhtä tärkeä pelaaja Tapparalle, kuin meillä Colby, tai Pasi.
En olekaan ehtinyt vielä Kiekkoaamulehteä lukea. Pitääkin mennä katsomaan. Kiitos vinkistä.
-
Kissapedon vastine Aamulehdessä oli aivan yhtä tasokas kuin Kirvesmiehen juttu Genowaysta. Kumpikaan ei hallitse ironiaa eivätkä pysty olemaan provosoitumatta. Sama näyttää koskevan tämän palstan kirjoittajia sekä laajemmin tarkasteltuna paljolti kaikkea nettikirjoittelua. Kirjoituskynnys on erittäin alhainen ja itsekritiikkiä ei ole ollenkaan.
Tuokin teksti (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=ColumnKissa&id=824691&LOGGEDtunniste=0) olisi ollut ilman loppuhuipennusta varsin asiallinen ja täysin riittävä "kuitti" Kirvesmiehen kolumniin, mutta näyttävät nämä kumpainenkin olevan yhtä lapsellisia. Vanha sääntöhän on: kun keskustelet idiootin kanssa, pidä huoli, ettei hän tee samoin.