Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Trafan - Lokakuu 10, 2009, 20:24:12
-
Viäräleukojen invaasio
Tappara saa torstaina vastaansa KalPan, jolle hävisi kauden ensimmäisen kohtaamisen Kuopiossa 4-2.
Sarjataulukossa edelleen neljäntenä majaileva KalPa on ajautunut sille outoon neljän ottelun tappioputkeen,
edellisessä vieraspelissään viime torstaina KalPa hävisi HIFK:lle murskaluvuin 7-2. Jotain hämminkiä Savonmaalla?
Vaikuttaa aivan siltä, että Tapparalla voisi olla ihan kohtuulliset mahdollisuudet kuitata syyskuun tappionsa.
Tappara ei tosin ole liigan eliittiä kotijoukkueena, mutta kaatuihan se Ilveskin viimeksi Hakametsässä...
Joukkueiden edelliset ottelut:
Tappara: Harri Säteri nollasi Ilveksen (09.10. Ilves-Tappara 0-2) (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/ilves2b.html)
KalPa: KalPa toipui Ässien tarjoamasta shokkihoidosta (10.10. KalPa-Ässät 4-5 ja.) (http://www.kalpa-hockey.fi/app/game/view/-/id/102/mode/post)
Kauden aiemmat kohtaamiset:
12.09.09: KalPa-Tappara 4-2 (0-1, 2-1, 2-0)
Tappara: Tappara paransi paljon, hävisi silti (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/kalpa1b.html)
KalPa: Otteluraportti: KalPa-Tappara 4-2 (http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/140)
Numeroita:
SM-liiga: Tappara/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/otteluohjelma.html)
SM-liiga: KalPa/otteluohjelma (http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/kalpa/otteluohjelma.html)
Tuomaristo:
Ottelun päätuomareina Hannu Henriksson ja Petri Tuomisto.
Tappara: Otteluennakko (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/kalpa2a.html)
Ottelun seuraaminen:
- Ottelu on nähtävissä nimellistä korvausta vastaan Livenä Hakametsässä klo 18:30 alkaen.
- Oikea Asema (http://stream.sbs.fi/mp3/oasema.m3u) selostaa ottelun klo 18:30 alkaen.
(Säästä nettiradion lähetyskapasiteettia, jos olet kuuluvuusalueella: Kuopio 96,7MHz, Iisalmi 89,5MHz ja Varkaus 92,7MHz.)
- SM-liigan tulosseuranta (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/36114.html) kertoo ottelusta olennaisimman.
-
Jos KalPan on pystynyt voittamaan sellainen joukkue kuin Ässät niin kyllä meidänkin pitäs niitä riepotella. Revanssi 12.9 käydystä matsista!
-
Tapparalla alko kausi hiukka kangerrellen mutta nyt on alkanu vastuun kantajia löytyyn. Toi eka peli oli Kalpan eka kotiottelu joten kalpalla riitti latausta. Säteri oli kai kaikesta huolimatta pelannu ihan kohtuullisesti kuiteski. Ville Niemisen olis pikku hiljaa alettava pelaan omalla tasollaan.
Kalpalla jo neljä tappiota putkeen joten toivottavasti mailaa alettu jo paniikissa puristaan. Toivottavasti Tampereella asuvat kalpa fanit tulis kans kattoon peliä et saatas yleisömäärä yli 6000!
-
Kuulostaa pirun pahalta yhtälöltä se, että Tapparan vieraaksi saapuu tappioputkessa oleva joukkue. Toivotaan että Tappara terästäytyy kotimatseissaan niin, että pisteet jäävät Hakametsään. Mitään maali-iloittelua ei liene luvassa.
-
No Kalpa ei muistin mukaan ole koskaan ollut mikään kovin paha vastus Tapparalle Hakametsässä. Mikään heittopussi Kalpa ei tietty enää ole ja ne on aloittanu kauden ihan kohtuullisesti. Silti ifki teki seittemän maalia niitä vastaan ja ässät puristi lopussa voiton eli mahkut Tapparalla on hyvät!
Pitää vaan saada joukkue syttyyn kunnolla ja ottaa ne pisteet sillon kun siihen on tilaisuuus!
-
Paha matsi edessä, Kalpa tulee lujaa tänään neljän tappion jälkeen...
Toivottavasti Tappara tulee vielä lujempaa hyvän pelin ilvestä vastaan pelanneena.
-
Tasaista odotettavissa - kertoimien perusteella
Viekkaus Oy:n pyydykset torstai-illan otteluun 15.10.09: Tappara-KalPa S 2,20-4,40-2,30.
(Kauden edellinen kohtaaminen 12.09.09: KalPa-Tappara 1,55-4,50-3,55)
Eri toimistoilla koti- ja vierasvoiton kertoimet eivät poikkea yli 0,2 toisistaan,
pääsääntöisesti Tappara on asetettu niukasti suosikiksi.
Savon Sanomien mukaan KalPa jää yöksi Tampereelle, täytyy toivoa heidän jäävän yöhön jo kaukalossa.
Otteluennakot:
Tappara: Tappara haluaa jatkaa KalPan tappioputkea (http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/kalpa2a.html)
KalPa: Loksahtavatko pienet asiat kohdalleen tänään Tampereella? (http://www.kalpa-hockey.fi/app/game/view/-/id/103/mode/pre)
Ja: Tampereella mailanpuristuskilpailu (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21082&versio=ennakko)
YLE: Tappara latautuneena KalPan kaatoon (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/10/tappara_latautuneena_kalpan_kaatoon_163954.html)
UL: Virran viemää (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/virran-viemaa)
MTV3/kierrosennakko: Jatkuuko Kärppien erinomainen vire? (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/10/975318?smliiga)
Jatkoajan keskustelupalsta: To 15.10.2009 Tappara-KalPa (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=45199)
Niiralanmonttu: Tappara-KalPa 15.10. Hakametsä, tampere. (http://forum.niiralanmonttu.com/index.php?topic=2374.0)
Ottelua odotellessa:
15.10. SaSa: Mika Strömberg sivussa noin kaksi viikkoa (http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/mika-str%C3%B6mberg-sivussa-noin-kaksi-viikkoa/492153)
14.10. Tappara: Nieminen haluaa hanat auki KalPaa vastaan (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091014.html)
14.10. Tappara: Ryhänen ja Tuominen Mestis-visiiteille (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091014b.html)
12.10. Tappara: Syyslomatarjous veti myymälän täyteen (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091012b.html)
12.10. Tappara: Maskotin nimi julkistetaan torstain ottelussa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/091012.html)
11.10. AL/Kirvesmies: Tapparan kannattaminen voi käydä joskus työstä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapparan%20kannattaminen%20voi%20k%E4yd%E4%20joskus%20ty%F6st%E4_818786+0)
10.10. IS: Mikä mättää, KalPa? Jo neljän pelin tappiopputki (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1739659)
10.10. Kiekko-Kaleva: KalPan Timo Salo pitkään sairauslomalla (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?p=juttu&id=818671&LOGGEDtunniste=0)
10.10. KalPa: Hyökkääjä Timo Salo sairastuvan puolelle (http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/648)
07.10. KalPa: Päävalmentaja Pekka Virran blogi (http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/646)
Kausiennakot: KalPa
09.09. IS: KalPa - Pelillinen esimerkki (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1728152)
09.09. MTV3: Olympialaiset Sami Kapasen yksi ja ainoa tavoite (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/950281?kalpa)
08.09. UL: Mitalikahvit ryystetty - KalPa entistäkin nälkäisempi (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/mitalikahvit-ryystetty-kalpa-entistakin-nalkaisempi)
08.09. UrheiluPori/Joukkueanalyysi: Kuopiossa jatketaan siitä mihin viimeeksi jäätiin (http://www.urheilupori.com/artikkeli.asp?id=4866)
03.09. MTV3: KalPa haluaa olla edelleen yksi pienistä (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/946361?kalpa)
Urheiluveikkaajille:
Veikkauksen tilastotyökalu (http://veikkaus.stats.betradar.com/statistics/veikkaus/?clientmatchid=86)
IS-tulospalvelu: tilastot (http://livescore.betradar.com/statistics/iltasanomat/main.php?page=guth_statistics_headtohead&language=fi&matchid=1075981)
Annabet: Ottelustatistiikkaa: Tappara-KalPa (http://annabet.com/fi/hockeystats/compare/Tappara/Kalpa/)
Annabet: Joukkueprofiili: Tappara (http://annabet.com/fi/hockeystats/profile.php?ID=7)
Annabet: Joukkueprofiili: KalPa (http://annabet.com/fi/hockeystats/profile.php?ID=107)
maugen kerroinvertailu (http://www.mauge.net/scripts/79.asp?id_peli=4010167)
-
Enlund - Lehterä - Goren
Saravo - Ilvonen
Nieminen - Lucenius - Koskela
Halme - Korhonen
Peltola - Koskinen - Junnila
Pentikäinen - Malkamäki
Lähde - Pyymäki - Peltonen
Säteri
(Seppänen)
Pakko sanoa et hienoa et lähde pääsee pelaamaan, toivottavasti nyt onnistuis.. Täytyy seurata kyl hänen peli, toivottavasti ei ota sitä perus -3 mikä on ollu tapana..
-
Kun on puhuttu Tapparan kotipelien vaikeuksista, niin radio 957 toimittaja sanoi äsken vahingossa: Tapparalla vastassa hakametsä, kun piti sanoo hakametsässä ;)
Eli onko hakametsä pahempi vastus kuin Kalpa?
-
hehheh. katsotaan nyt ;D ;D
-
Lisää ipa-tuomareita Tapparan peleihin.. Ei helvetti, kun ei näe kun Nimon rikkeet kentällä.
-
Voisiko joku pelin nähnyt päästää meidät jännityksestä ja kertoa maskotin nimen?
-
Ei sitten enää saunailtoja pojille! Tulipas Tappara surkealla asenteella peliin, todella flegmaattista, halutonta ja väsynyttä räpellystä kaksi ensimmäistä erää, Tapparan kotiesitystä tyypillisimmillään. Äijät oli kaksi erää aivan purjeessa, omassa päässä ainakin viisi potkua vastustajaa jäljessä, liike olematonta, hyökkäyksiä ei juuri ollut ja mikä pahinta, pelin avaaminen oli aivan käsittämättömän vaikeaa. Eikö siellä pakistossa ole vieläkään ketään edes hiukan käsiä omaavaa äijää, joka saisi sen avaussyötön edes lähelle oman pelaajan lapaa? Ja toisaalta voisi sieltä hyökkäyksestä joku tulla hakemaankin sitä kiekkoa.
Kolmannessa erässä oli jo hiukan yritystä, mutta liian myöhään Kalpan iskettyä kaksi maalia peräjälkeen. Muutamia hyviä paikkoja saatiin luotua, mutta Ahonen tapparalaisten munattomien ratkaisujen avustuksella piti nollan loppuun asti. Huolestuttavan paljon oltiin jälleen Jorin varassa, kukaan muu ei pystynyt minkäänlaisiin kontrolloituihin hyökkäyksiin. Ylivoima tarvitsisi viivalle kiekkovarman, mielellään Rightin puolelta laukovan, pakin, jonka laukauksesta olisi edes hieman pelotetta vastustajan molarille.
Jotain tarttis tehdä noille kotiotteluidne aluille. Ei sinne halliin tule enää löytämään lähellekään tuollaista yleisömäärää, jos peli on jatkossakin samanlaista kuraa. Tunnelma hallissa oli kehno, kuten eräs kalpalainen tokaisi "5800 ihmistä ja silti niin hiljaista". Säteri oli Tapparan paras, kenttäpelaajista Lehterä oli ainoa kutakuinkin hyvin pelannut.
Niin joo, olihan ne tuomaritkin hiukan kuutamolla, MM-kisatuomari Henrikssonin johdolla. No vaikka ne tuomiot oli mitä oli, niin ei tuollaisessa pelillä kuulu saada pistettäkään.
-
Samanlaista alkaa kotiotteluiden osalta olla kuin viime kaudellakin. Tosin nyt Tapparalla oli välillä yritystäkin, varsinkin kolmannessa erässä. Tuomarit sen sijaan olivat katastrofaalisen huonoja. Niemisen saama estämisjäähy kolmannen erän alussa oli varsinainen taidonnäyte. Mutta vaikka Tapparalla oli yritystä niin ainakaan toistaiseksi ei harmita yhtään että jäi kausari uusimatta ensimmäistä kertaa 15 vuoteen. Mukavampi kuunnella radiosta voittoisat vierasottelut ja sm-liiga.fi:n sivuilta katsella kotiotteluiden tapahtumia.
PS: Tapparan maskotin nimeksi valikoitui Tapsu numero 1.
-
Niin joo, olihan ne tuomaritkin hiukan kuutamolla, MM-kisatuomari Henrikssonin johdolla. No vaikka ne tuomiot oli mitä oli, niin ei tuollaisessa pelillä kuulu saada pistettäkään.
Hei haloo ... 0 tehtyä maalia - onko tuomarit vastustajan maalin edessä ottamassa kiekkoja kiinni? Koko ajan jäljessä kaikesta ... ei tuomarit pelejä oikeesti ratkaise! Ei oteta ilves-eli tuomari korttia käyttöön! Et voi hävitä 0-3 kotona jos olet parempi kuin vastustaja ...
-
Mää olin pistänyt sinne Tapsu!
-
Harvinaista mutta oikeasti noin pienillä jäähyillä päässyt joukkue, KalPa tänään, ei oikeesti edes rikkonut sen enempää kun mitä jäähyjä tuli.
Tappara saa kiittää ihan Ville "200 000€/ kaudessa" Niemistä tappiostaan.
Olisko oikeasti villan paikka tälle jätkälle. Itse olisin istuttanut sen jo ekassa erässä penkille.
Ja missä oli Goren tänään? Kerran näkyi ja silloinkin ottelun toisiks paras pelaaja KalPan maalivahti vei pidemmän korren.
KalPan pelille täydet viisi tähteä, Tapparalle 3 ja puoli ilman Niemistä, Niemisen kanssa 2
-
Pelko persiissä hallille, olihan viikko huilailtu ja sen myös näki. Luistin ei kulkenut ja kalpa karvasi avauksilta tilan pois. Oli kalpan huonoutta ja Säterin hyvyyttä, että taululla ei ollut rumemmat numerot. Ville yritti herätellä joukkuetta taklaamalla kaikkea, mikä liikkui(koskiko kertaakaan kiekkoon). Niemisen homma menikin sitten yli ja kostautui useina jäähyinä. Kalpan ei tarvinnu jäähyjä ottaa, kun oli Tapparaa niin paljon edellä luistelussa koko ajan. Kolmannessa erässä jonkin näköistä painetta meillä, mutta vedot jäi joko vastustajan tai omien polviin. Ei se tuomari oikeesti ollut niin surkee kuin väitetään, Tappara oli vaan niin p.....a(oranssiset lasit pois päästä.)
-
Mikä ihme siinä on, että Saarisen aikana kotipeleihin ollaan saatu kehitettyä jokin käsittämätön mailanpuristus? Toissakaudella Uraman johdolla oltiin lähellä tehdä uusi peräkkäisten kotivoittopelien ennätys, nyt sitten viime ja tällä kaudella kontataan lähes jokaista jengiä vastaan. Tosin täytyy muistaa, että Tappara on nyt viime kotipeleissään joutunut pelaamaan tappioputkessa olleita joukkueita vastaan, joka tuo aina oman mausteensa vastustajan peliin. Niin JYP, Kärpät kuin nyt KalPa:kin ovat kaikki olleet pakkovoiton tarpeessa. Ei tämä kuitenkaan mikään selitys ole, sillä tämä asetelmahan pitäisi pystyä kääntämään eduksi, sillä useinhan tappioputkessa olevan joukkueen selkäranka katkeaa helpommin jos lyödään heti aluksi luu kurkkuun. Mutta sitä Tappara ei ole todellakaan onnistunut tekemään, ei olla oltu siinä edes lähellä. Jokaisen ottelun alussa ollaan oltu totaalisen purjeessa ja unessa, peli on ollut sekaisin ja vaikka mitä. Pelaajista ainoastaan Säteri on ollut ottelun alusta lähtien hereillä. Kiitos Harrin ja Kalpan tehottoman viimeistelyn pysyttiin tänään pitkälle pelissä mukana. Pari ihan ok paikkaa saatiin toki itsekkin luotua, mutta jokin pala sieltä kieltämättä puuttui, jotta hyökkäykset oltaisiin pystytty päättämään johonkin muuhun kuin kiekonmenetykseen. Tähän on nyt valmennusjohdon löydettävä lääke kotipelien osalta.
Tuomaripeli oli taas kerran jotain aivan kauheaa katsottavaa. Yli kaksi erää piti jauhaa ennen kuin Tappara pääsi ensimmäisen kerran ylivoimalle, mikä kertoo jo paljon. Ei me nyt niin huonoja oltu, etteikö Kalpakin olisi joutunut jossain kohtaa rikkomaan ja rikkoivathan he, mutta ei. Käsi pysyi visusti alhaalla. Ja mikä ihme siinäkin on, että osalla tuomareista on jotain Nimoa vastaan kun mies täytyy jatkuvasti kiikuttaa boksiin? Pari jäähyistä saattoi olla ihan aiheestakin, mutta että neljä kaksiminuuttista.. Käsittämätöntä. Täytyy kyllä sanoa (monen edellä kirjoittaneen yllätykseksi), että mielestäni Nimo oli tänään kovalla pelipäällä. Pommeja mies jakeli vaihdosta toiseen ja sitä NHL:stä tuttua Nemoa näkyi taas pitkästä aikaa. Pääsi ansaitusti Gorenin paikalle ykköseen kolmannessa erässä, vaikkei Gorenkaan huono ollut. Hieman ehkä kävi välillä Villen kone ylikierroksilla, mutta ihmekös tuo jos tuomaritoiminta on luvalla sanoen perseestä. Enkä nyt koe tässä alentuvani Ilves-fanien tasolle, saa sitä Tapparalainenkin kritisoida seeproja.
Todellä sääli, että nyt kun kerrankin saatiin hyvin katsojia paikalle niin pelattiin sitten taas tällainen surkea peli. Ja kannustuskin oli suorastaan säälittävää, noin 10 teini-ikäistä Kalpa-fania sai halliin enemmän ääntä kuin C3 ja muut reilu 5000 katsojaa! Eiköhän viikon päästä ole taas se tuttu ja turvallinen reilu 4000 katsojaa paikalla... Noh, yhtä kaikki, lauantaina jatketaan sitten hyviä vieraspeliesityksiä ja viedään Bluesilta pisteet!
-
Liikettähän Tapparalla oli hyvin, mutta jäähyt pilasivat pelin ja sekoittivat peluutuksen. Sitten vielä kruununa hyvin pelattujen alivoimien jälkeen, aivan 5-3 yvn lopussa kiekko omiin.
Kalpan joukkuepeli on erittäin hyvää ja liikettä riittää. Mutta paremmalla onnella Tappara olisi voittanut tänään. Fyysisesti Tappara jyräsi tänään Kalpan yli, jos se lohduttaa.
-
Kyllä tässä tapauksessa voi ottaa tuomari kortin esiin ja sanoo että ratkaisevan mokan ne teki siinä Niemisen "kahden maalin jäähyssä". Mutta se kyllä täytyy sanoa että kyllä Tapparalla maalipaikkoja riitti mut ei niin ei, eli sinänsä on aivan totta että jos tekee 0 maalia niin vaikeehan se on voittaa. Nieminen oli oikeasti hyvä, eikä todellakaan kaaduttu häneen. Gorenin vois kyllä pistää jo Ruotsiin sen verran on herran taso laskenut. Niemiselle oikeastaan kuulunut kun se ryntäys jäähy muut oli niitä näitä. Pelinähän se oli hyvä tulos vaan väärä näin meiän kantilta. Toka erä oli aikas hätänen ja tapsu herättä myötä häpeää varsinkin jorailut raastavan tappion loppuhetkillä pistää pikkusen jo suuttumuksen puolelle.
-
No,katseet seuraavaan peliin ja taas voittojen tielle.
Olihan viimeisessä erässä hyvät paikat että Lehterällä ja Luceniuksella, mutta kiekkoa vaan ei saatu nousemaan.
Ja niin, tulipahan todettua paikanpäällä se paljon puhuttu tuomaritoiminta. Ja perseestähän se on.
-
Rehellisesti sanoen, en jaksa kaivaa tilastoja esille, mutta uskallan esittää kysymyksen: monennenko kerran Kalpa jätti meidät nollille tällä vuosituhannella? Ei taida muut pystyä siihen yhtä usein.
-
Voi jestas, luulin jo että vain Kärppäfanit ovat ylimielisiä (liian hyvän 2000 luvun) , mutta kyllä nyt menee kuopion poikien kirjoitukset ainakin Jatkispalstalla samalle sektorille Kärppäläisten kanssa, siellä on kusi virraannut oikeen kunnolla yläkertaan. Ei voi mit.
-
Tuomareista sen verran vielä, että toisen erän puolivälissä(?) Kalpa pelasi yhden pitkän vaihdon kuudella kenttäpelaajalla. Tuomari ei huomaa mitään vielä siinäkään vaiheessa, kun silmiensä edestä tämä kuudes mies luistelee vaihtoon ja kukaan ei tule tilalle.
Toinen karkea virhe tuli kolmannessa erässä, kun Tapparan laukaus ohjautui Kalpan pelaajan mailasta korkealle päätyverkkoon ja siitä takaisin kentälle. Ja peli jatkui. Ei siinäkään oltu täysin valppaana tuomarinelikon osalta.
Nieminen joutui taas valitettavasti silmätikuksi, mutta hän kyllä taisteli kunnolla. Sen meiningin toivoisi siirtyvän myös pelikavereihin ottelun aikana.
-
Tappiollisten kotipelien sarja sai siis jatkoa. Mielestäni Tappara kyllä pelasi hyvin ja olisi ansainnut pelistä pisteitä. Mutta nolla tehtyä maalia, sillä harvoin voittaa...
+++ Ville Nieminen is back!
+ Lehterä
+ Molempien maalivahdit
+ Yleisöä ensimmäisen kerran yli 5000 (pl paikallinen)
- Tapparan tehottomuus
- Jyri Junnila. Pelasko se edes?
--- Ison miinuksen saa otteluun vapaalipun saanut Hannu "Ilves" Henriksson. Luokatonta tuomarointia. Otti selvästi Niemisen silmätikukseen, vain yksi Nimon jäähyistä oli aiheellinen. Muut olivat mittamiehen vittuilua. Kalpa sai pelata kuudella, kiekot kävivät päätyverkoissa, ja mittamiehen kädet pysyivät housun saumoilla.
-
Ville oli eilen se Ville mitä minä haluan mennä hallille katsomaan, todella upealla asenteella läpi pelin! Siellä alkoivat jo KalPan "neidit" varomaan laitojen lähelle menemistä. Vielä kun saadaan Tuukka tuohon pommitusosastoon mukaan.
V....tun Hanna Henriksson...!!! siis mitä h....ttiä??!! j...malauta, ei s...tana!!!???!!! Ei pysty, joten ei sen enempää tästä seepranperseestä.
Sitten Saarinen...kyllä saa Mikko mennäkin itseensä eikä pelkästään tämän kotipelin jälkeen, vaan jo useamman koskien myös viime kautta. Kyllä se on päävalmentajan tehtävä löytää keinot millä joukkue ladataan kotipeleihin? Olen jo aiemmin kritisoinut pukuäijien liian suurta määrää Tapparan vaihtoaitiossa pelaajien takana. Olisiko niin, että siellä on epäselvät toimenkuvat ja jokainen säätää sitä sun tätä ja aiheuttaa hämmennystä pelaajien mielissä. Olisiko siinä korjattavaa peleihin valmistautuessa. KalPalla se pukuosasto oli puolet pienempi, Pekka Virta ei varmasti halua "valtaansa" hajauttaa, eikä se liiallinen demokratia ole valmennushommissa ikinä auttanut paitsi ehkä Ruotsissa, mutta ne imeekin sen mentaliteetin jo äidinmaidossa.
Sitten puolustus, vaikka meille tuli Saravo ja Mäntylä niin tuo puolustus huutaa kädellistä kovaa laukovaa ala Teemu Aalto tyyppistä ratkaisua! Lasse Korhonen on nähty ja Reissu-Lasse voi pakata penaalinsa ja lähteä vaikka Mestikseen, sieltä löytyy kaverille oikea taso. Jos jumalauta ei osaa edes hyökkäysviivaa pitää saati sitten laukoa tai tehdä ylipäätään mitään älykästä kentällä niin pois vaan! Ilvoselle antaisin vielä jatkoaikaa, kun on sentään omia ukkoja, mutta sen läpilyönnin pitää tapahtua tällä kaudella. Atte on niin loistava siinä omassa vaatimattomassa ruudussaan, että Juupajojen mies saa puhtaat paperit yhdessä Peksin, Tuukan ja Halmeen kera.
-
Mutta Säteri taisteli kyllä hienosti maalillaan, siitä pitää antaa miehelle tunnustus. Olihan tuo aika rikkonainen peli ja kumpi tahansa olisi voinu sen viedä, näin tälläkertaa. Mutta se on aika hälyttävää että meijä "juniorikannattajilla" jotka ääntä piti kasvaa viikset ja parta, pitääkin kahtoo ensi kerralla tarkemmin kun samaan katsomoon menee...... :D ei sillä, hyvin pikkulikatkin kannusti väliin.
edit. mitä noihin mahdollisiin jatkoajan puolella kirjoitteleviin nuorempiin kannattajiimme tulee, osa heistä on vielä niin nuoria ja uusia etteivät he tiedä, että joukkueemme on ollut vielä vähän aikaa sitten niin köyhä, että meidän vanhojen kannattajien piti säästellä kustakin, ei sitä nyt sopinut mihin tahansa lorotella saati nyt sitten jopa päähän asti tunkea ???
-
Nieminen on kyllä sika! Muuta en siitä pelistä sano! Okei joo taas tulee bannii... -.-
-
Tuomareita ei voi mitenkään syyttää noista jäähyistä. Jokainen oli ihan itsestäänselvyys. Ainoo minkä olis voinut jättää pois oli se salomonin-tuomio jäähy tokas erässä. Tarviiko noita nyt vihellellä?
-
Tuomareita ei voi mitenkään syyttää noista jäähyistä. Jokainen oli ihan itsestäänselvyys. Ainoo minkä olis voinut jättää pois oli se salomonin-tuomio jäähy tokas erässä. Tarviiko noita nyt vihellellä?
Kyllä Henriksson oli kentän heikoin lenkki. Jatkuvasti vääriä tuomioita ja 0-0 tilanteessa 3. erässä antoi Niemiselle jäähyn,kun Kalpan pakki työntää Villen Ahosen päälle. Sitten Jorin jäähy perään,joka oli selvä,mutta tähän ottelu ratkesi. Tappara puolusti koko pelin hyvin,Kalpa pyöri enimmäkseen kulmissa,mutta mielestäni Tappara kärsi todella ratkaisevasti eilen vääryyttä Herra M---pää Henrikssonin toimesta. Yleisö maksaa ja nauttii pelistä kunnes yksi ammattitaidoton seepra,jolla vanhoja kaunoja Tapparalle tappaa pelin. Tapparalla oli maalipaikkoja ja ilman Hannua olisimme voineet todellakin voittaa pelin. Eteenpäin vaan Tappara,kyllä se tästä lähtee.
-
Tuomareita ei voi mitenkään syyttää noista jäähyistä. Jokainen oli ihan itsestäänselvyys. Ainoo minkä olis voinut jättää pois oli se salomonin-tuomio jäähy tokas erässä. Tarviiko noita nyt vihellellä?
Kyllä Henriksson oli kentän heikoin lenkki. Jatkuvasti vääriä tuomioita ja 0-0 tilanteessa 3. erässä antoi Niemiselle jäähyn,kun Kalpan pakki työntää Villen Ahosen päälle. Sitten Jorin jäähy perään,joka oli selvä,mutta tähän ottelu ratkesi. Tappara puolusti koko pelin hyvin,Kalpa pyöri enimmäkseen kulmissa,mutta mielestäni Tappara kärsi todella ratkaisevasti eilen vääryyttä Herra M---pää Henrikssonin toimesta. Yleisö maksaa ja nauttii pelistä kunnes yksi ammattitaidoton seepra,jolla vanhoja kaunoja Tapparalle tappaa pelin. Tapparalla oli maalipaikkoja ja ilman Hannua olisimme voineet todellakin voittaa pelin. Eteenpäin vaan Tappara,kyllä se tästä lähtee.
Pitäskö lähtee eritteleen ihan jäähy jäähyltä noi tilanteet jos auttais sua ymmärtään jääkiekon säännöt.
Kuten huomattiin Nieminen kävi erittäin kuumana ja ei missään vaiheessa tuossakaan tilanteessa yrittänyt edes väistää Ahosta vaikka ehkä sai hieman apua KalPa puolustukselta mutta silti jyräsi päin jäähy oli ihan ansaittu.
Ihme kun siitä korkeasta mailasta eii oo vielä purnattu.
Edit: Sanotaan näin että kentän passiivisempi osapuoli joutui rikkomaan.