Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Trafan - Huhtikuu 20, 2009, 20:06:21

Otsikko: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Huhtikuu 20, 2009, 20:06:21
Vierailijat joutuvat Ilmalassa entistä ahtaammalle
... sillä Hartwall-areenan kaukalo pienennetään NHL-mittoihin.
”Kapea kaukalo ei merkitse lainkaan sitä, että taitopeli kärsisi. Päinvastoin”, Jokerien päävalmentaja Aravirta sanoo.
No, tuleva kausi näyttää tuonkin.
Jokerit: Jokereiden kaukalo pienennetään NHL-kokoon (http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=736)
Edit:
"Jokerit aikoo pelata ensi kauden kapeassa kaukalossa,
jonka leveys tulee ensimmäisissä peleissä olemaan 26 metriä NHL:n rantautumisen vuoksi.
Seura joutunee leventämään kaukalon SM-liigan sääntöjen vuoksi myöhemmin 28 metriin."

IL: Aravirta haluaa Jokereista kiinteän yhteisön (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200904209444990_jk.shtml)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Huhtikuu 22, 2009, 13:40:11
Ois se vaan niin mukavaa, että vihdoin viimein joka halliin saataisiin millilleen tai edes sentin tarkkuudella samankokoiset kaukalot. En tod hyväksy mitään tällästä, että saman liigan sisällä on erikokoisia pelialustoja. Mitä tulee muuten ens kauteen niin voitas palata yhteen päätuomariin tai menee hermot.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Torspo - Huhtikuu 22, 2009, 14:27:46
Ois se vaan niin mukavaa, että vihdoin viimein joka halliin saataisiin millilleen tai edes sentin tarkkuudella samankokoiset kaukalot. En tod hyväksy mitään tällästä, että saman liigan sisällä on erikokoisia pelialustoja. Mitä tulee muuten ens kauteen niin voitas palata yhteen päätuomariin tai menee hermot.

Olen täysin samaa mieltä tuosta että liigan kaikilla paikkakunnilla tulisi olla saman kokoiset kaukalot. Tuntuu vähän viimevuosituhantiselta, että kaukalot on milloin isommat, milloin pienemmät.

Tuomariasiassa sen sijaan olen täysin toista mieltä kanssasi. Ehdottomasti kaksi päätuomaria, tai menee hermot!
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Oijennus - Huhtikuu 29, 2009, 12:21:17
Onneksi päättäjätkin osaavat joskus myöntää virheensä. Play-out unohdetaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1679863
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Huhtikuu 29, 2009, 15:17:24
Ässien(?) kotietu säilyy
SM-liigajoukkueiden kotietu säilyy liigakarsinnoissa Mestiksen mestaria vastaan.
IL: Tammisen vaatimaa kotietua ei näkyvissä (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200904299501899_jk.shtml)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: FORTUNA - Toukokuu 08, 2009, 11:35:33
Kunhan ei nyt tulisi taas pataan...
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/assat/assien-tavoitteena-playoff-paikka.html
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: iroj - Kesäkuu 11, 2009, 16:04:29
Eiköhän ensi kauden liigajoukkueet ole pääosin koossa koska huonontuneen rahatilanteen takia merkittäviä hankintoja ei enää paljon tehdä vaikka monet joukkueet saattavat vielä hankkia leveyttä materiaaliinsa.
Tässä arvioitu joukkueiden paremmuus "paperilla".
Vaikeimmin arvioitava on Hifk.
Kolmella huonoimmalla joukkueella on selvästi huonompi materiaali kuin Tapparalla joten eiköhän ne ainakin jää taakse.
Listalla arvioitu joukkueen vahvuudet ja heikkoudet.

1. Jokerit
+ avainpelaajat huippuluokkaa
- pelintekijöitä ei ole kovin leveällä rintamalla

2. Lukko
+ hyvä ykkösmolari ja hyökkäyksestä löytyy taitoa ja leveyttä
- puolustuksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

3. Jyp
+ hyvä molarikaksikko ja tasaisen vahva materiaali puolustuksessa ja hyökkäyksessä
- sentteriosastolla taitoa rajallisesti

4. Kärpät
+ hyvä ykkösmolari ja hyökkäyksen avainpelaajat huippuluokkaa
- puolustuksessa taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

5. Kalpa
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali ja hyökkäyksestä löytyy taitoa
- puolustuksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

6. Hpk
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali ja hyvä top4-pakisto
- hyökkäyksen avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

7. Tappara
+ hyökkäyksestä löytyy taitoa
- puolustuksessa taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

8. Hifk
+ hyvä top4-pakisto ja sentterit
- kokematon molariosasto ja hyökkäyksessä taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

9. Blues
+ hyvä molariosasto ja sentteriosasto
- puolustuksessa taitoa rajallisesti

10. Pelicans
+ kokonaisuudessaan kohtuullisen hyvä materiaali
- avainpelaajat eivät ole parasta luokkaa

11. Ilves
+ hyvä ykkösmolari ja muutama avainpelaaja
- taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

12. Tps
+ muutama hyvä avainpelaaja
- molariosasto ja taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

13. Saipa
+ kokonaisuudessaan kelvollinen puolustus
- molariosasto ja taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla

14. Ässät
+ muutama taitava hyökkääjä
- puolustuksessa ja sentteriosastossa taitoa ei paljon ole
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Veijo - Kesäkuu 12, 2009, 01:26:21
Jos huhut pitävät paikkansa, niin mielenkiintoinen ratkaisu SM-liigalta että jo Tapaninpäivänä (26.12) SM-liigan joulutauko päättyy. Jos ja ilmeisesti kun näin on, niin onkohan tästä asiasta kysytty ollenkaan pelaajien mielipidettä? Veikkaanpa ettei ole. Tuskin ainakaan sellaiset pelaajat tuosta kovin paljoa pitävät joilla on lapsia ja pelaavat jossain muualla kuin siinä kotikaupungin seurassa.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Kesäkuu 24, 2009, 14:27:53
SM-liigan otteluohjelma julkaistiin
Jääkiekon SM-liigan seuraava kausi alkaa 10. syyskuuta. Jokainen joukkue pelaa runkosarjassa 58 ottelua.
Tapparan osalta kausi pyörähtää käyntiin kotiottelulla Ilvestä vastaan.
SM-liiga: SM-liigan otteluohjelma 2009-10 julkistettu (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-otteluohjelma-2009-10-julkistettu.html)
Kiekko.fi: SM-liiga käynnistyy 10. syyskuuta (http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6385&Itemid=127)
Ja: SM-liigaa saatetaan pelata vappuna (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9708)
Edit:
Tappara: Tapparan SM-liigaohjelma 2009-10 julkaistu (http://www.tappara.fi/ottelut/index.html)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: FORTUNA - Heinäkuu 23, 2009, 12:27:15
Näin "ylimalkaisesti" ennakoi Ilta-Sanomat alkavaa Liigakautta. JYP on kuulemma todennäköisin mestari:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1713294
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: ekunkikat - Heinäkuu 24, 2009, 23:09:56


Kävin justiin katsomassa kaikkien liigajoukkueiden nettisivut ja huomasin, että Jypissä taidetaan olla vielä jonkinlaisessa mestaruushuumassa ;D, kun kaikilla muilla seuroilla oli listattu ens kauden sopimuspelaajat.

Ainoastaan Jypin rosteri oli vielä viime kautinen.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Veijo - Heinäkuu 25, 2009, 12:21:59
Kävin justiin katsomassa kaikkien liigajoukkueiden nettisivut ja huomasin, että Jypissä taidetaan olla vielä jonkinlaisessa mestaruushuumassa ;D, kun kaikilla muilla seuroilla oli listattu ens kauden sopimuspelaajat.

Ainoastaan Jypin rosteri oli vielä viime kautinen.

Missähän Kärppien sivuilta löytyy tulevan kauden sopimuspelaajat? Joukkuesivulta (http://www.oulunkarpat.fi/joukkue.php) se ei ainakaan oikeassa muodossa löydy, kun listassa ovat edelleen esim. Järventien Mara ja Paakkolanvaaran Tommi, jotka tulevalla kaudella pelaavat Oulussa vain vierasjoukkueen paidassa. Lisäksi Viinasen Mikan sopimuksen Kärpät julkisti melkein kolme viikkoa takaperin, mutta nimeä ei löydy tuossa listassa.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: ekunkikat - Heinäkuu 25, 2009, 23:27:52
Joo. Oot oikeessa Veijo. Unohdin ton kun löysin sen listan KärpätFanClubin kiekkokeskustelusta. Ei siis oo mikään "virallinen" lista sopimuspelaajista sekään.

Eli TOINENKIN iso joukkue on viälä kesälomilla kovasti ja fanit tuntuu keskustelussa olevan siälä vähän huolissaankin, kun ei vahvistuksia kuulu...

...Paitsi nää viinamäen miehet 2kpl :D
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: veka3 - Heinäkuu 26, 2009, 01:05:20
Niin kun ei nää seuran sivut "päivity".. voisko olla syynä se että sivut muuttuu ennen
kautta jne..
Näin kuulin tapahtuvan Tapparan kohdalla...

Lähteenä Fan club.

Itse olen ihmetellyt,kun ei ole se pistepörssi muuttunut historia sivuilla..
Olen muutamat oluset saanut,kun jotain tietoja ei oo löytynyt helposti,kuin Tapparan sivuilta..
Kiitos Axe !!

Luotamme Axeen..
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: manse - Heinäkuu 27, 2009, 16:41:17
Tapparan pelit:                       Syyskuu
1    To 10.09.    Tappara - Ilves  klo 18.30     
2    La 12.09.    KalPa - Tappara  klo 17.00     
3    To 17.09.    Tappara - Pelicans  klo 18.30     
4    La 19.09.    HPK - Tappara  klo 17.00     
5    Ti 22.09.    Ässät - Tappara  klo 18.30     
6    To 24.09.    Tappara - Jokerit  klo 18.30     
7    La 26.09.    SaiPa - Tappara  klo 17.00     

  Lokakuu
8    To 01.10.    Tappara - JYP  klo 18.30     
9    La 03.10.    Lukko - Tappara  klo 17.00     
10    Ke 07.10.    Tappara - Kärpät  klo 18.30     
11    Pe 09.10.    Ilves - Tappara  klo 18.30     
12    To 15.10.    Tappara - KalPa  klo 18.30     
13    La 17.10.    Blues - Tappara  klo 17.00     
14    To 22.10.    Tappara - HIFK  klo 18.30     
15    La 24.10.    TPS - Tappara  klo 17.00     
16    Pe 30.10.    Tappara - HPK  klo 18.30     
17    La 31.10.    JYP - Tappara  klo 17.00     
  Marraskuu
18    Ti 10.11.    Tappara - Ässät  klo 18.30     
19    Pe 13.11.    Pelicans - Tappara  klo 18.30     
20    La 14.11.    Tappara - Ilves  klo 17.00     
21    To 19.11.    Kärpät - Tappara  klo 18.30     
22    La 21.11.    Tappara - Blues  klo 17.00     
23    To 26.11.    HIFK - Tappara  klo 18.30     
24    La 28.11.    Tappara - Lukko  klo 17.00     
  Joulukuu
25    To 03.12.    KalPa - Tappara  klo 18.30     
26    La 05.12.    Tappara - TPS  klo 17.00     
27    Ti 08.12.    HPK - Tappara  klo 18.30     
28    To 10.12.    Tappara - SaiPa  klo 18.30     
29    La 12.12.    Jokerit - Tappara  klo 17.00     
30    La 26.12.    Ilves - Tappara  klo 17.00     
31    Ti 29.12.    Tappara - Pelicans  klo 18.30     
  Tammikuu
32    La 02.01.    Tappara - JYP  klo 17.00     
33    Ti 05.01.    HIFK - Tappara  klo 18.30     
34    Pe 08.01.    Blues - Tappara  klo 18.30     
35    La 09.01.    Tappara - Kärpät  klo 17.00     
36    To 14.01.    Tappara - Ässät  klo 18.30     
37    La 16.01.    SaiPa - Tappara  klo 17.00     
38    To 21.01.    Tappara - Jokerit  klo 18.30     
39    La 23.01.    TPS - Tappara  klo 17.00     
40    Pe 29.01.    Tappara - Lukko  klo 18.30     
41    La 30.01.    HPK - Tappara  klo 17.00     
  Helmikuu
42    Ti 02.02.    Tappara - Blues  klo 18.30     
43    Ti 05.02.    Pelicans - Tappara  klo 18.30     
44    La 06.02.    Tappara - SaiPa  klo 17.00     
45    Ti 09.02.    JYP - Tappara  klo 18.30     
46    Pe 12.02.    Tappara - KalPa  klo 18.30     
47    Ti 16.02.    Tappara - HIFK  klo 18.30     
48    To 18.02.    Kärpät - Tappara  klo 18.30     
49    La 20.02.    Tappara - HPK  klo 17.00     
  Maaliskuu
50    Ti 02.03.    Ässät - Tappara  klo 18.30     
51    To 04.03.    Jokerit - Tappara  klo 18.30     
52    La 06.03.    Tappara - TPS  klo 17.00     
53    Ti 09.03.    SaiPa - Tappara  klo 18.30     
54    To 11.03.    Tappara - Pelicans  klo 18.30     
55    La 13.03.    Lukko - Tappara  klo 17.00     
56    Ti 16.03.    Tappara - Ilves  klo 18.30     
57    To 18.03.    KalPa - Tappara  klo 18.30     
58    La 20.03.    Tappara - JYP  klo 17.00     

--------------------------------------------------------------------------------


Playoffs:
Villi kortti -kierros: ti 23.3., to 25.3., (pe 26.3.)
Neljännesfinaalit: ma 29.3., ke 31.3., pe 2.4., la 3.4., (ma 5.4., ke 7.4., to 8.4.)
Semifinaalit: la 10.4., ma 12.4., ke 14.4., to 15.4., (la 17.4., ma 19.4., ti 20.4.)
Pronssiottelu: ke 21
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: jallu_tane - Heinäkuu 27, 2009, 19:18:17
Ilvestä vastaan nähtävästi 5 ottelua tulevalla kaudella, ellen nyt kieroon katsonut. Mun mielestä siinä on taas vähintään yksi paikallismatsi liikaa. Mutta jos jotain hyviä puolia haetaan, niin Tappara isännöi kolmea peliä viidestä, joka tekee taloudelle hyvää (oletusarvo on, että halli on suht täynnä). Oliko viime kaudella kenties päinvastoin?
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Veijo - Heinäkuu 27, 2009, 23:42:12
Ilvestä vastaan nähtävästi 5 ottelua tulevalla kaudella, ellen nyt kieroon katsonut. Mun mielestä siinä on taas vähintään yksi paikallismatsi liikaa. Mutta jos jotain hyviä puolia haetaan, niin Tappara isännöi kolmea peliä viidestä, joka tekee taloudelle hyvää (oletusarvo on, että halli on suht täynnä). Oliko viime kaudella kenties päinvastoin?

Oli
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Jasu76 - Heinäkuu 31, 2009, 20:22:55
Kesälomilta päivää! Mitä v***tua, eka "viikonloppukotipeli" lauantaina vasta 2kk liigan startin jälkeen, mitä tämä tarkottaa?? Ei ole kauheen hääviä näin työssäkäyvälle "pitkä"matkalaiselle. Sitten vielä 4 matsia putkeen kotona lauantaisin, onko tämä Tapparan toive vai sm-liigan satunnaisgeneraattorin kikkoja?
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Elokuu 07, 2009, 18:31:24
Muutoksia SM-liigan organisaatiossa
Arto I. Järvelän toimenkuva muuttuu ja erotuomarijohtajaksi astuu viime keväänä aktiivisen tuomariuransa päättänyt Markku Kruus.
SM-liiga: SM-liiga muutti organisaatiotaan (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liiga-muutti-organisaatiotaan.html)
Ja: Muutoksia SM-liigan organisaatiossa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9812)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Elokuu 14, 2009, 21:28:11
KalPankin logo on erilainen kuin viime kaudella
Vasta kun sai toivuttua Bluesin järjestämästä heraldisesta sokista, tuli tieto että KalPankin paidat muuttuvat.
KalPa ottaa juhlakautensa kunniaksi käyttöön retrologon: ei ollenkaan hassumpi, joskin (ymmärrettävästi) hieman vanhahtava.
KalPa: Kilpisydämellä! - 80 vuotta täyttä tunnetta (http://www.kalpa-hockey.fi/sitenews/view/-/ngid/1/nid/551)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Elokuu 19, 2009, 16:21:12
Kaukalossa vältellään kontaktia
Sikainfluenssan pelossa kaikista otteluseremonioihin kuuluvista kättelyistä luovutaan liigajoukkueiden välisissä otteluissa tästä päivästä lähtien. Ainakaan vielä toistaiseksi pelaajia ei ole kielletty koskemasta toisiaan ottelun aikana.
SM-liiga: Kättelyistä luovutaan toistaiseksi (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/kattelyista-luovutaan-toistaiseksi.html)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Elokuu 29, 2009, 10:25:45
HPK:n juhlavuosi näkyy Rinkelinmäellä
HPK pelaa 80-vuotisen historiansa kunniaksi (onnea vaan!) kaikki kotiottelunsa oranssissa paidassa (ja näköjään oransseissa sukissakin).
Kaukalossa oranssia sitten riittääkin, varsinkin Tapparan vieraillessa.
HPK: HPK sai juhlalogon 80-vuotisen historian kunniaksi (http://www.hpk.fi/ajankohtaista/uutiset/hpk-sai-juhlalogon-80-vuotisen-historian-kunniaksi.html)
Ja: HPK:n kotiturnaus alkoi voitolla (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9025) (Katso kuvat)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: E12 - Syyskuu 01, 2009, 15:39:27
Kesälomilta päivää! Mitä v***tua, eka "viikonloppukotipeli" lauantaina vasta 2kk liigan startin jälkeen, mitä tämä tarkottaa?? Ei ole kauheen hääviä näin työssäkäyvälle "pitkä"matkalaiselle. Sitten vielä 4 matsia putkeen kotona lauantaisin, onko tämä Tapparan toive vai sm-liigan satunnaisgeneraattorin kikkoja?

Nopeasti laskettuna lauantaipelit 10-13 vieraspelien hyväksi. Perjantaipelitkin menee 3-4 vieraisiin. Torstaipelit menee 10-6 kotiin. Tiistait 5-6 vieraisiin. Lisäksi yksi keskiviikko kotona.

Tuottaako torstaipelit paremmin kuin lauantait? Sen ehkä jotenkin ymmärtää, että alkukaudesta menee jokunen kierros, että myöhäisetkin herää mukaan. Siinä mielessä voi olla parempikin ettei alkukaudesta olla kotona. Ja kun Janne palaa marraskuussa, niin voi sitten jossain lauantain kotipelissä palkita kaikkien aikojen pistekuninkaan.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Trafan - Syyskuu 03, 2009, 15:28:38
Tappara ja Ilves menettävät katsojia?
Hakametsän halliremontin myötä katsomopaikkojen määrä putoaa kahdellasadalla:
jatkossa halliin mahtuu enää 7 600 kiekkoilun ystävää.
Ei vaan: Hienoa ettei Hakametsää jätetä ränsistymään vaikka remontointi nyppisikin joitain futisfanaatikkoja.
AL: Hakametsän pääareena sai uusia aitioita, istuimia ja videotaulun (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/hakametsan-paaareena-sai-uusia-aitioita-istuimia-ja-videotaulun/152487)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Wille - Syyskuu 03, 2009, 16:02:54
Tuottaako torstaipelit paremmin kuin lauantait? Sen ehkä jotenkin ymmärtää, että alkukaudesta menee jokunen kierros, että myöhäisetkin herää mukaan. Siinä mielessä voi olla parempikin ettei alkukaudesta olla kotona. Ja kun Janne palaa marraskuussa, niin voi sitten jossain lauantain kotipelissä palkita kaikkien aikojen pistekuninkaan.
Tuottaa. Yritysasiakkaat parveilevat varsin suurilukuisena torstaipelissä, lauantaipelissä näin ei ole.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: muncci - Syyskuu 04, 2009, 16:36:08
Hockeysverigen sivulla SM-liigapelaajat  uhkailee lakolla ennen liiga-alkua. Näin Söderholm . Jos oikein ymmärsin?
Nopeasti käännettynä jotenkin näin..

Ensi viikolla alkava SM-liiga tappelee ongelmaa vastaan. Seurojen ja pelaajaliiton välillä puuttuu nimittäin toistaiseksi sopimus, ja pelaajat ovat alkaneet puhua lakosta jos sopimusta ei synny. Tausta tähän on seurojen ajama katto miten suuri korvaus loukkaantunut pelaaja voi saada. Raja on laitettu 100 000 euroon, joka liiton mielestä on liian vähän.

Söderholm toteaa että liigan alkuun on viikko aikaa ja pelaajat ei todellakaan ole tyytyväsiä nykyiseen ehdotukseen. "Se on täysin perseestä (vapaasti käännettynä)". Liiga alkaa ensi viikon torstaina ja mitä tapahtuu jos sopimusta ei ole kunnossa, siihen Söderholm ei uskalla sanoa mitään.


http://www.hockeysverige.se/news_show_spelarstrejk-hotar-i-finland.html?id=8580933
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Tsemppari - Syyskuu 04, 2009, 20:01:03
Ei lakkouhkaa.

 MTV3  (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/947409)
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 05, 2009, 18:23:39
Nythän on tehty merkittävä sääntömuutos kun pitkän kiekon tehneen joukkueen pelaajat eivät saa mennä vaihtoon.
Saa nähdä miten tämä vaikuttaa peliin? Saattaa vaikuttaa yllättävän paljon.

Jalkapallossa muutettiin sääntöjä 17 vuotta sitten kun kiellettiin syöttämästä omalle maalivahdille niin että maalivahti voi katkaista pelin. Puolustajilta on vaadittu sen jälkeen enemmän taitoa ja se on muuttanut peliä.

Saakohan joukkueen, jonka pelaajat eivät ole tehneet pitkää kiekkoa, mennä vaihtoon?
Jos näin on niin tämähän avaa uusia taktisia mahdollisuuksia.
Laitetaan kentälle nopeat luistelijat (Junnila, Pyymäki, Peltola) karvaamaan hanakasti ylhäältä kun vastustajilla on kentällä puukätisimmät pakit. Se on helppoa silloin kun on kotijoukkueena viimeinen vaihto-oikeus. Jos vastustaja tekee pitkän kiekon niin heitetään sen jälkeen kaukaloon taitavimmat pelaajat.
Viimeisten vuosien aikana on nähty että kiekollisten pakkien merkitys on tärkeä joukkueelle. Tämän uuden säännön myötä se tulee entistä tärkeämmäksi.

Tuleekohan joukkueen puukätisimmistä pakeista joukkueen "riskipelaajia"?
Tuleeko puukätisistä pakeista dinosauruksia jotka kuolevat sukupuuttoon?
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Z - Syyskuu 09, 2009, 15:22:16
Olen odottanut kauden alkua innolla ja ollut toiveikas sen suhteen, että Tappara palaa taas lähemmäs sarjan piikkipaikkaa. Luettuani Urheilulehden ja Veikkaajan ennakot, kysyin itseltäni, että olen ko ollut ylioptimistinen Tapparan iskukyvyn suhteen. Kummassakin lehdessä Tappara rankattiin 10. sijan huonommalle puolelle. Ylipäänsäkin seuraa ja sen strategiaa, tai oikeastaan sen puutetta lyötiin oikein urakalla.

Onneksi pelit ratrkaistaan kentällä. Harkkapelien ailahtelun ja murheellisen viime kauden jälkeen, tulee kauden alku olemaan meille aivan erityisen tärkeä. Toivottavasti M. Saarinen saa joukkueen pelaamaan "voittavaa kiekkoa", josta mielellään puhuu. Huolestuttavaa joukkuekurin lepsumisen kannalta on syksyn aikana ollut suuret jäähymäärät ja ulosajot (Ville). Kenraaliharjoituksesta Raumalta 7-1 takkiin.. Toki Tapparalta puuttui paljon hyökkäystehoa, mutta puolustuksesta ainoastaan Ilvonen. Taktiikka ainakin liigassa tulisi miettiä kokoonpanon mukaan, jotta pisteitä voisi saada avainmiesten sairastaessakin.

Toivotaan parasta. Tsemppiä joukkueelle, huomenna voitto Ilveksestä ja uusi nousu on alkanut.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 09, 2009, 15:32:45
Olen odottanut kauden alkua innolla ja ollut toiveikas sen suhteen, että Tappara palaa taas lähemmäs sarjan piikkipaikkaa. Luettuani Urheilulehden ja Veikkaajan ennakot, kysyin itseltäni, että olen ko ollut ylioptimistinen Tapparan iskukyvyn suhteen. Kummassakin lehdessä Tappara rankattiin 10. sijan huonommalle puolelle. Ylipäänsäkin seuraa ja sen strategiaa, tai oikeastaan sen puutetta lyötiin oikein urakalla.

Tämän viikon Hesari lyttää myös Tapparan, ailahteleva porukka. Tosin mahtaakos Veikkaaja ainakin olla saman konsernin painotuote.
Ensimmäinen peli on syytä Tapparan voittaa!
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 10, 2009, 05:25:12
Olen odottanut kauden alkua innolla ja ollut toiveikas sen suhteen, että Tappara palaa taas lähemmäs sarjan piikkipaikkaa. Luettuani Urheilulehden ja Veikkaajan ennakot, kysyin itseltäni, että olen ko ollut ylioptimistinen Tapparan iskukyvyn suhteen. Kummassakin lehdessä Tappara rankattiin 10. sijan huonommalle puolelle. Ylipäänsäkin seuraa ja sen strategiaa, tai oikeastaan sen puutetta lyötiin oikein urakalla.

Vuosi sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 11 mikä oli lopullinen sijoitus.
Muuten Veikkaaja on kausiennakossaan rankannut Tapparan yleensä monta pykälää liian alas.
2 vuotta sitten pronssikaudella Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 8.
3 vuotta sitten Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 9 ja runkosarjan sijoitus oli neljäs ja lopullinen sijoitus viides.
Yllätyskaudella 2005-2006 (finaalipari HPK-Ässät) Veikkaajan kausiennakko meni pahasti metsään (niin kyllä muillakin). Jos silloin olisi arvottu järjestys kausiennakossa niin se ei olisi mennyt paljon huonommin hajonnalla mitattuna.

Ennustaminen ei ole helppoa ja Veikkaaja ei ole Jumala.

Todennäköisesti Tappara on ailahteleva joukkue koska materiaali on kapea ja sentteriosasto tällä hetkellä jonkinlainen kysymysmerkki.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: mrcrowley - Lokakuu 13, 2009, 19:52:02
Lukko tuli nyt Tapparan kanssa tasoihin ennätyksessä, jossa kauden alusta on pelattu 11 ottelua ilman häviötä varsinaisella peliajalla. Nyt Lukolla on seuraavassa pelissä mahdollisuus mennä ohi, mutta tuskin menee.... :P

Kaikenkaikkiaan kova startti Ralen porukalta. Ainakin itselleni tuollainen menestys on tullut täysin yllätyksenä. Se on kuitenkin tosiasia, että tuskin Lukon voittokulku jatkuu tuollaisena, kun kevät koittaa. Viime kautenakin ne aloitti kovaa, mutta kyllä se arki koittaa ennemmin tai myöhemmin tälläkin kaudella.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: iroj - Lokakuu 14, 2009, 17:03:38
Lukko tuli nyt Tapparan kanssa tasoihin ennätyksessä, jossa kauden alusta on pelattu 11 ottelua ilman häviötä varsinaisella peliajalla. Nyt Lukolla on seuraavassa pelissä mahdollisuus mennä ohi, mutta tuskin menee.... :P

Kaikenkaikkiaan kova startti Ralen porukalta. Ainakin itselleni tuollainen menestys on tullut täysin yllätyksenä. Se on kuitenkin tosiasia, että tuskin Lukon voittokulku jatkuu tuollaisena, kun kevät koittaa. Viime kautenakin ne aloitti kovaa, mutta kyllä se arki koittaa ennemmin tai myöhemmin tälläkin kaudella.


Lukko pelaa seuraavaksi kotonaan Ilvestä vastaan joten se riippuu osittain rakkaasta naapurista saako Lukko rikottua tämän Tapparan aikaisemmin omistaman ennätyksen.
Joten taistelele Ilves!
Minusta Lukon menestys ei ole niin hirveän suuri yllätys koska materiaali on kauttaaltaan hyvä ja parempi moniin muihin joukkueisiin verrattuna.
Ei noin hyvällä materiaalilla voi hirveän huonosti mennä eikä Uramakaan ole niin huono valmentaja kuin esimerkiksi Shedden vaikka 
"kiekkonero" Sihvonen on häntä arvostellutkin.
Lukko aloitti viime kaudellakin hyvin mutta ei sentään näin loistavasti.
Tuskin noin loistavasta alusta pudotaan kovin montaa pykälää runkosarjan kuluessa.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: mrcrowley - Lokakuu 25, 2009, 06:17:42
Nyt kun liigaa on jo neljäsosa lätkitty, uutuudenviehätys alkaa olla ohi ja kaikki joukkueet ovat suunnilleen yhtä monta ottelua pelanneita, niin sarjataulukosta voi havaita seuraavat asiat:

- Sarjan tasaisuus, kun sijat 4 - 12 ovat kuuden pisteen sisällä.
- Ei se raha joukkuetta tee (Jokerit),
- Ässät pelaa selvästi yli oman tasonsa, kun katsoo materiaalia paperilla
- Mansen kiekkoherruus on oikeutetusti Tapparalla (joo okei yhden pisteen turvin, mut kuitenkin :))
- Melkein voisin lyödä vetoa, että runkosarjan lopussa häntäpään (ei paremmuusjärjestyksessä) kuusi joukketta ovat Jokerit, SaiPa, Pelicans, Blues, Ässät ja Ilves.

Että tällainen väliaikaposti. Palaan asiaan, kun 50% peleistä on pelattu, ei sillä, että ketään nää mun ajantappamisarviot kiinnostaisi..:P
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: kimmovaltteri - Lokakuu 25, 2009, 15:08:33
Minusta vaikuttaa aikalailla hyvältä Tapparan kannalta. Ilmassa on selvästi nousujohteisuutta ja pystyy voittaan kenet vaan.. Kun Janne vielä palaa, tulee johtajuutta siinä määrin, että tasaisuutta alkaa löytyyn. Vielä kun Gorenille onnistutaan löytään hyvä paikkaaja niin voi odotella mitali sijaa taas kerran.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 30, 2010, 00:32:00
Aivan tajuttomia sainauksia Jokereilta ja Jyp:iltä. Mutta nimet rostereissa eivät ole ennenkään merkinneet mitään ! Tulta päin !
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Paarma - Tammikuu 30, 2010, 04:53:49
Sellaista kyselisin että saako SM-liigassa jo tässä vaiheessa kautta sorvata pelaajasopimuksia toisesta liigajoukkueesta ensi kaudelle? Esimerkkinä tämä Sopasen siirto Tapparaan? Voiko tällainen siirto olla jo paperilla vai perustuisiko tämä pelkästään suulliseen sopimukseen, joka kirjoitettaisiin musteella vasta kevään jälkeen?
edit. Eikös joissakin pallopelisarjoissa ole moinen käytäntö ettei sopimuksia voi tehdä ennen kauden loppumista tms?
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: coly - Tammikuu 30, 2010, 11:25:35
Sellaista kyselisin että saako SM-liigassa jo tässä vaiheessa kautta sorvata pelaajasopimuksia toisesta liigajoukkueesta ensi kaudelle? Esimerkkinä tämä Sopasen siirto Tapparaan? Voiko tällainen siirto olla jo paperilla vai perustuisiko tämä pelkästään suulliseen sopimukseen, joka kirjoitettaisiin musteella vasta kevään jälkeen?
edit. Eikös joissakin pallopelisarjoissa ole moinen käytäntö ettei sopimuksia voi tehdä ennen kauden loppumista tms?

No tämähän on tälläinen mukamas "herrasmies-sopimus" . Jokainen tietää ettei tämä toteudu käytännössä ja kulisseissa tapahtuu, asioita en vain julkaista kesken kauden julkisuuteen. Se on selvää ettei seuraavan kauden joukkuetta voi alkaa kokoamaan huhtikuussa vaan sitä tapahtuu koko kauden. Hankinnat julkaistaan vasta kauden loputtua eikä kesken sopimuskauden.

Ja toivotaan että Sopanen Tapparaan siirtyisi.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Jarzo - Helmikuu 07, 2010, 01:50:22
Nyt kaikkien kiekkojumalien ottelutulosten järjestelyjen ansiosta olemme 5. tällä hetkellä. Laittaa vaan ajattelemaan jos olisimme pelanneet omalla tasolla olisimme nyt sijalla 3. Mutta.....
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: 4_TRA - Huhtikuu 07, 2010, 23:02:51
Parjattu Tukka-Jukka sai HPK:n neljän sakkiin!!! Kyllä se jotain osaa edelleenkin.
Hifki vaan ei lähde kiitoon vaikka itse Nokka Jalonen olis ohjaimissa.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 19, 2010, 19:49:00
Parjattu Tukka-Jukka sai HPK:n neljän sakkiin!!! Kyllä se jotain osaa edelleenkin.
Hifki vaan ei lähde kiitoon vaikka itse Nokka Jalonen olis ohjaimissa.

Kerho on vuoden 2003 Tappara vol. 2. Konttausta talvella, asiantuntijoiden mukaan eväät on syöty, Tukka-Jukka ilmoittaa hyvissä ajoin jättävänsä kauden jälkeen seuran, muutama avainpelaaja lähdössä kauden jälkeen, runkosarjan viides sija ja playoffeissa samanlaista asennetta ja väkisin takaa nousemista kuin Tapparassa. Kaiken kukkaraksi vielä suosikit konttaa, joten eiköhän Kerho jyrää mestariksi.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Kohmo - Huhtikuu 30, 2010, 20:33:55
Kertoo aikapaljon sm-liigan tasosta kun tps:n kaltaisella materiaalilla pystyy voittamaan mestaruuden. Suikkasta en väheksy...päinvastoin.
Otsikko: Vs: SM-liiga kaudella 09-10
Kirjoitti: Grainger - Toukokuu 06, 2010, 11:34:09
Toiset osaa, toiset ei. Eihän se oikeastaan tehnyt edes tiukkaa runkosarjan selvittämisen jälkeen.