Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: tuppu - Maaliskuu 15, 2006, 13:40:59
-
Jos muuten on ns. turha ottelu, niin on ainakin mielenkiintoista seurata U20 MM-mitalistin Matti Koistisen otteita.
Tappara
34 Mika Lehto, Maalivahti AK
58 Pekka Tuokkola, Maalivahti
1. kenttä
6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja AK
21 Pasi Puistola, Oikea puolustaja AK
19 Mika Viinanen, Vasen laitahyökkääjä AK
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä AK
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
23 Mikko Pukka, Vasen puolustaja
18 Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja
20 Mike Stutzel, Vasen laitahyökkääjä
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä
27 Petri Kontiola, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
9 Ville Mäntymaa, Vasen puolustaja
4 Brian White, Oikea puolustaja
24 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
92 Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
5 Matti Koistinen, Vasen puolustaja
22 Jarkko Pyymäki, Hyökkääjä
17 Teemu Nurmi, Vasen laitahyökkääjä
12 Joni Töykkälä, Keskushyökkääjä
28 Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä
-
White-Mäntymaa on ollut parina jo useamman pelin, mutta nyt vasta muistan kysyä. Milloin viimeksi Tapparan takalinjoilla on pelannut pari, jotka molemmat pelaavat rightin mailoilla? Ei taida olla ihan yleinen tapahtuma, koska noita rightin miehiä ei hirveästi ole ollut.
-
Missäs Vertsi on?
-
...ja missäs äänestys??
-
Tuomaristo tänään: Pt: Tom Laaksonen Lt: Antti Aarvala - Antti Lajunen
Laaksonen on mielestäni aivan samaa sarjaa eilisen Levosen kanssa. Linja ei tahdo pitää millään kuin ehkä 10 minuutin pätkissä.
-
vertsi sai eilen kiekon kasvoihin joten huilaa tän pelin :(
-
Hyvä Tappara....Hävitä nyt kolmen ketjun Lukolle.
-
4-1 ViTT...............!!!!!!
-
En tiiä, kannattaako pelata Ässiä jatkoon?? Ei meinaan näytä siltä, että tässä monta kierrosta jatketaan? Oishan se ollu hiano saada Ilves vastaan?? Ois ainakin ollu halli täys.
-
Ihan mukava lopputulos. Peli kuulosti samalta kuin Ruotsin touhu Torinossa. Toivotaan, että myös lopputulos on sama.
-
Pattu mitä viskaa. Ei voi kovin ylpeä olla Tapparan runkosarjan lopusta, siksi karmeita tuloksia on pelailtu ajan kuluksi.
-
Näinhän siinä sitten kävi - aika odotettu tulos Raumalta - Pitkäveto napsahti loistavasti kiinni. Ehkei Tappara sitten halunnut kohdata HIFK:ta mahdollisissa välierissä. Ilves nyt vältettiin ja se oli ainakin omasta mielestäni tärkein tässä vaiheessa.
Tappara pudotti kerhonkin mestaruusvuonna välierissä, niin on ihan mahdollista tiputtaa myöskin Kärpät. Näihin sanoihin on hyvä lopettaa runkosarja.
-
Me ollaan hävitty tää kausi!!! ;D
-
Ihan mukava lopputulos. Peli kuulosti samalta kuin Ruotsin touhu Torinossa. Toivotaan, että myös lopputulos on sama.
Tuurin merkitys pienenee oleellisesti, kun voittoja pitää ottaa enemmän kuin yksi (kliseitä on mukava viljellä). Samaa lopputulosta tässä tottakai toivotaan, mutta selvää on, että pelin täytyy olla ensi viikolla täysin erilaista kuin nämä viimeiset "pakkopullapelit" ovat näyttäneet. Porilaiset tuskin päästävät helpolla jatkoon, jos ollenkaan.
No, on tässä aikaa vielä tosipeleihin valmistautumiseen. Toisilla peli tuntuu vaan olevan tiiviimpää ja vakuuttavampaa kuin Tapparalla. Mutta kuten sanottu, vasta tästä eteenpäin pelattavat pelit ratkaisevat. Ja näin ollen moni kitinä päätyy rasvaksi rattaisiin Tapparan loistavien pleijaripelien ansiosta, ei tässä muutakaan voi toivoa.
-
Nyt se on pakko itsekin uskoa Mailmanin jututt siitä, että Tappara halusi välttää Ilveksen. Ei tätä viime aikojen pelleilyä muuten voi käsittää. Ainakin se vaihtoehto kuulostaa liian karmealta. Meinaan, että turpaan tuli kolmen ketjun Lukolta sen takia, että peli vaan on niin sekaisin.
Mitenköhän sen nupin vaihtaminen tälläisestä 2-3 kuukauden höntsäilyvaihteesta täysin kaakkoon sitten onnistuu? Eipä ole ennenkään ollut se niin helppoa. Vähän pelottaa....
-
ihme perseilyä, olis saattanut kantsii ottaa ne muutamat pongot et olis saanut sen kakkossijan, tai ees kolmossijan ettei kärppeet olis hetikohta vastassa. se ei meinaa oo ihan sama tuleeko ne vastaan semeissä vai finaalissa. mestaruusvuonna tapsku paransi jokavaiheessa ja olis varmaan hävinnyr kärbyille esim. puolivälierissä missä oli kovilla bluesiakin vastaan. joten jos tukkiksen kuntokäyrä tähtää finaaleihin, olis suonut kärppykohtaamisen vasta sinne.
-
Do diin. Ei ole tarkoitus hehkutella malliin "mitäs minä sanoin". Vaikka Tapparan pelit sujuivatkin niin kuin ajattelin niiden sujuvan. Siis tuloksellisesti.
Jotenkin vain suomalaiseen urheiluyleisöön on pesiytynyt tämmönen yltiökirkasotsaisuus. Ainakin jotkut kauhistelivat ilmeisen vakavissaan, että miksi Ruotsi julkesi tahallaan hävitä olympialaisissa Slovakialle. Näiden perinneniilojen mielestä Ruotsin olis pitänyt pelata pää märkänä voitosta varmistaakseen mahdollisimman vittumainen vastustaja seuraavalla kierroksella. Sveitsin sijasta siis Kanada.
No. Ruotsi ei näin tehnyt, mikä on erittäin ymmärrettävää. Myös kovin loogista. Oikeastaan ainoa järkevä vaihtoehto jengille, joka tähtää äärimmäiseen päämäärään. Siihen todeksi käyneeseen olympiakultaan.
Allegoria Tapparan viime kierrosten esityksiin tietysti ontuu. Liikutaan kuitenkin hiukkasen eri tasoilla. Asiallisesti musta kuitenkin kävi niin, että Espoossa Bluesille kärsityn tappion jälkeen (kun kakkossija alkoi karata horisonttiin) on vain passailtu ja seurattu Ilveksen tilannetta. Perustelut löytyy aiemmista viesteistäni.
Täydellisessä maailmassa Tappara olisi tietysti ottanut kolmannen sijan ja pelannut SaiPaa vastaan puolivälierissä ja samalla välttänyt Kärpät mahdollisissa välierissä. Nyt kaupan hyllyltä ei vain löytynyt tätä vaihtoehtoa. Otettiin toiseksi paras.
Totta kai on olemassa myös riski, että niin Porin suunnasta kuin varmaan monesta muustakin paikasta näytetään pitkää nenää, jos Ässät hoitelee itsensä Tapparan kustannuksella välieriin. Sitä en usko, mutta ilman muuta se on mahdollista.
Olen muuten sitäkin mieltä, että niissä taas kerran korostaen mahdollisissa välierissä Kärppien K. Jalosen ihannevaihtoehto vastustajaksi ei ole Tampereen Tappara.
Luulen tietäväni miksi.
-
Tänään sitten arvuuteltiin mitä tehdään. Tulos on kyllä parempi näin, että otettiin Ässät vastaan.
Mutta tie ahtautuu "jos" Ässät voitetaan niin Kärpät kaiketi sieltä seuraavaksi saapuu.
-
En saatana olis uskonut et pelätään Ilvestä näin paljon,toivottavasti ei hävitä Ässille sit vois jostain suunnalta tulla naurua.
-
Tää tulos oikeastaan varmisti sen, että Tappara todellakin halusi Ässät vastaan. Lukko olisi kaatunut, jos oltaisiin haluttu, mutta Rautakorpi valitsi Ässät.
-
Ootte te hauskoja. Koko kauden kauhea keuhkoaminen, kuinka Ilves on p**** ja pelaa huonosti. Ja nyt vakavalla naamalla koko rintama vakuuttaa, että "haluttiin Ässät". Tapparan peli on sekaisin kuin vaarin housut ja Ässät syöttää syvää kuraa kahdessa ottelussa. Rannalle viikon päästä.
-
Ipalaisia kukaan kestä, kun ne voittaa joka vuosi mestaruuksia.
-
Tapparan peli on sekaisin kuin vaarin housut ja Ässät syöttää syvää kuraa kahdessa ottelussa. Rannalle viikon päästä.
AaKoon kannattanee ensin tutustua playoffin otteluohjelmaan ja sitten vasta huudella vieraisiin pöytiin. Tuollaisilla jutuilla ei saa päälleen kuin naurut hölmöydestä.
-
Ootte te hauskoja. Koko kauden kauhea keuhkoaminen, kuinka Ilves on p**** ja pelaa huonosti. Ja nyt vakavalla naamalla koko rintama vakuuttaa, että "haluttiin Ässät". Tapparan peli on sekaisin kuin vaarin housut ja Ässät syöttää syvää kuraa kahdessa ottelussa. Rannalle viikon päästä.
Niin tosiaan. Määkin luulin, että neljä voittoa tarvitaan :)
-
mestaruusvuonna tapsku paransi jokavaiheessa ja olis varmaan hävinnyr kärbyille esim. puolivälierissä missä oli kovilla bluesiakin vastaan.
En ole ainoa joka oli sitä mieltä että Blues antoi kovimman vastuksen sinä keväänä. Finaalissa Kärpät toki esitti taitavia otteita, muttei osannut pelata semmoista pleijarikiekkoa millä voittoja otetaan ja mitä Blues osasi.
-
Tapparan peli on sekaisin kuin vaarin housut ja Ässät syöttää syvää kuraa kahdessa ottelussa. Rannalle viikon päästä.
AaKoon kannattanee ensin tutustua playoffin otteluohjelmaan ja sitten vasta huudella vieraisiin pöytiin. Tuollaisilla jutuilla ei saa päälleen kuin naurut hölmöydestä.
Niin totta, niin totta. Kaikki röhönaurut tännepäin. Malliesimerkki malttamattomasta näppiksen käsittelystä väsyneenä muutaman drinksun jälkeen. Hävettää. Korjataan asia: Ässä syöttää syvää kuraa neljässä matsissa ja lomalle sitten - öööö - joskus parin-kolmen viikon päästä.
Happy now?
-
Aiotko oikeasti tuoda tähän keskusteluun jotain järkevää? Tuommoinen ipamainen uikutus ei kyllä hyvää lupaa.
-
Tappara ei tosiaan tipu neljässä pelissä jatkosta,vaik ei kaiketi Ässätkään tipu.
Tappara jatkoon voitoin 4-1.
-
En tiedä, mutta 957:n haastattelussa Jukka sanoi että ei ole katsellut sarjataulukkoa "sillä silmällä". Tarkoittaen sitä, että ei ole punninnut vaihtoehtoja puoleen eikä toiseen. Toisaalta tämän voi kyllä uskoa, toisaalta tuntuu melkoisen uskomattomalta. Minä en ainakaan halunnut missään nimessä Ilvestä vastaan ekalla kierroksella, siinä määrin vaikeaa on ollut.
Toisaalta ja toisaalta. Toisaalta myös tiedossa ollut varma kotietu ei ollut ainakaan varmaan tässä Lukko-matsissa mikään motivoiva tekijä ja varmaan loukkaantumisiakin vältettiin viimeiseen saakka. Itse en viitsinyt edes kuunnella ottelua, koska tiedossa oli mitä schaissea se kuitenkin on. Karua että tämä touhu on mennyt tällaiseksi mössöksi. Pakko kai kohta alkaa kannattamaan jalkapallon sarjasysteemiä kiekossakin! Ei ainakaan tulisi "turhia" pelejä.
Yhdeksän korvilla jaksoin kiinnostua jääkiekosta kuitenkin sen verran, että vääntäydyin (TV:n ääreen) katsomaan paljonko rantapalloja lentää Tampereella Jokereille... En pettynyt.
Noh, nyt on vain se yksi suunta johon tästä voi lähteä. Se on ylöspäin. Jos ei sinne suuntaan lähdetä, niin kesäloma alkakoon. Ja jos alkaa, niin koitetaan nyt muistaa, että tämä oli se projektin ensimmäinen askel.
Toivottavasti ensi kaudella nähdään jäällä enemmän kuin 2 - 3 pakkia. Siitäkin huolimatta, että yksi näistä ns. pakeista onnistui HIFK:ta vastaan aika hyvin hyökkäyspäässä.