Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ljpp - Helmikuu 25, 2006, 16:29:31
-
Nyt tuli niin kova olympiamatsi, että pitää avata otteluketju. Kaikkien aikojen finaali, paitsi pohjoisamerikkalaisten mielestä.
Ruotsi: Rutinoitunut, vahva, osaa voittaa, luottaa omiin kykyihinsä
Suomi: Yhtenäinen, tiivis, nöyrä, liikkuva
Tässä on melkoinen soppa liedellä. Kaikki varmasti muistavat kuinka kerrassaan ihanaa oli katsella Ruotsin tähtien (Forsberg, C.Johansson..) tippa silmässä poistuvan Naganon kisoista. He eivät alkuunkaan ymmärtäneet miten suuri ja mahtava Tre Kronor hävisi Suomelle.
Toisaalta ei varmasti tarvitse muistuttaa niistä kylmistä kylvyistä jota Ruotsi on suomelle järjestänyt. On Sundinia, Masken Carlssonia on karvasta tappiota selvistä johtoasemista. Ruotsia vastaan peli ei ole pelattu, ennen kuin se on pelattu.
Torinon kisojen suomalaistrendi on valitettavasti ollut kalkkiviivoilla hyytyminen. Jopa täydellinen Uusipaavalniemi teki joukkueineen ison virheen finaaleissa (Uusis ei tosin halunnutkaan voittaa - Uusis on päättänyt voittaa vasta Vancouverissa ja lopettaa mestarina ::) ). Tuleeko jääkiekosta se kaivattu piste i:n päälle?
-
Samalla voi kertoilla hyviä kisastudiopaikkoja, sekä suunnitelmia MAHDOLLISEN voiton varalle? (Ei nyt kuitenkaan sorruta etukäteen liikaan hehkuttamiseen)
-
Grand Star Cafeeseen katsomaan peliä ja hyödyntämään jäsenetua. Sieltä sitten vaikka keskustorille, jos on aihetta.
-
Joo suunta on kohti suurta ja kaunista GSC:tä. Varmista paikkasi ajoissa, sillä väkeä saattaa olla kohtuullisesti liikenteessä. Jospa Tarja tuo meidän muumimammamme tajuaisi julistaa maanantain viralliseksi vapaapäiväksi ::)
-
Jospa Tarja tuo meidän muumimammamme tajuaisi julistaa maanantain viralliseksi vapaapäiväksi ::)
Sauli "The Great Pretender" Niinistö olisi julistanut sen jo kaksi viikkoa sitten.
-
Jassoo, jos Suomi voittaa niin aloitan juhlinnan katselemalla hetken Jenna Jamesonin parhaita pätkiä ja vaihdan ylleni custom-made kinkku t-paidan joka on tehty aidosta siannahasta. Lisäksi hypin 50 hyppyä hyppynarulla sekä yritän hake 0100100 palvelusta presidentin numeroa.
-
Den glider in igen... Fiilis korkealla, tupa täynnä, kaljat kylmässä ja Usko on vahva. Kohta se alkaa.
Ei voi kuin todeta viisaiden herrojemme tyhmyys. Perjantaina kun olisi ilmoitettu, että finaalimatsia ei näytetä kuin digikanavalla, niin eilen tästä maasta olisi boksit loppuneet kesken. Hintojakin olisi voitu ruuvata reilusti ylöspäin. Noh, Jellonat eivät toivottavasti missaa tilaisuuttaan.
PELIÄ!
-
V-i-t-u-t-t-a-a ankarasti, mutta minkäs tekee. Elämä on.
Onnea leijonille hopeasta.
-
voihan *****! Harmi että päätty tollaseen maalin joka tulee 10 sekunnin pelin jälkeen 3 eräs, mutta ei maha mittää hyvää yrtystä oli loppuun asti, mutta ei tänään.. ketuttaa.
-
Parempi voitti, ei voi mitään. Tässä pahimmalta tuntuu se, että voittaja oli ruotsi. Kyllä se hopea maistuu huomenna jo paljon paremmalta.
-
Hopealla ei tee mitään, vain voittajat muistetaan.
Ihmettelin omaa suhtautumistani. Jännitin toki, mutta en läheskään niin paljon kuin finaalissa 1995. Ja jännitys ei ollut edes viittä prosenttia siitä, mitä se oli SM-liigan kolmannessa finaalissa 2003. Pelin jälkeen harmitti, mutta nyt tuo harmitus on jo oikeastaan pyyhkiytynyt pois.
Hieno turnaus kuitenkin, vaikka niihin alkusarjan peleihin pitäisi kyllä saada jotain oikeaa panosta. Pelaajista sen verran, että Koivulta, Selänteeltä ja Lehtiseltä osasi odottaakin jotain tuon suuntaista, mutta Peltosen Ville näytti viimeistään nyt, miksi hänet aina valitaan joka turnaukseen. Loistava pelaaja, kun ratkotaan isoja asioita.
No onneksi tuo on nyt ohi ja päästään taas "oikean" jääkiekon pariin. Ilves nurin ylihuomenna!
-
Mua oikeestaan harmitti eniten Nummisen Tepon puolesta. Sen haastattelu oli niin liikuttava. Hienosti pojat silti pelas koko turnauksen. Jäi vain mietityttämään, miksi hopeajuhlat on ensi yönä Kauppatorilla ;D Voishan pojat tulla sillä koneellaan Pirkkalaan ja juhlat pystyyn Keskustorilla 8)
-
Näin siinä sit taas vaihteeks kävi mut minkäs sille voi nää kisat oli tässä uusia odotellessa...
-
voihan *****! Harmi että päätty tollaseen maalin joka tulee 10 sekunnin pelin jälkeen 3 eräs, mutta ei maha mittää hyvää yrtystä oli loppuun asti, mutta ei tänään.. ketuttaa.
Millä ihmeen perusteella kymmenen sekuntia erän alun jälkeen tehty maali olisi jotenkin helpompi, halvempi tai harmittavampi kuin joku muu?
Tämä mantra on jo nyt tullut vastaan muutamaan kertaan, enkä edelleenkään keksi sille mitään perustetta. Kyllä kai se harmittaisi enemmän, jos Ruotsin voittomaali olisi tullut viimeisellä sekunnilla jonkun suomalaisen puolustajan vasemman pakaralihaksen kautta.
-
Ottelusta on jo sen verran aikaa,että kykenee vit...lta tarttumaan näppikseen ja ajattelemaan jotain muutakin kuin peliä.Näin ne hurrit TAAS pystyi tekemään sen.Omista virheistä sekä jäähyistä saa maksaa kalliin hinnan...ja kun ruåttalaiset pääsee johtoon,niin pelin jäädyttämisen ne osaa täydellisesti.Juhlien piti olla kauppatorilla mutta niin ne vaan siirtyi taas Sergelin torille.
Ei voi mitään...Vancouverissa uus yritys muutaman vuoden päästä.
Kaikesta huolimatta mahtava turnaus Suomen leijonilta.
-
Millä ihmeen perusteella kymmenen sekuntia erän alun jälkeen tehty maali olisi jotenkin helpompi, halvempi tai harmittavampi kuin joku muu?
No en tiä muista, mutta mua ainaki ********* että kiekko heilahtaa omissa jo ennenku erä ees kerkee alkaa kunnolla. Sehän on merkki siitä että ei olla alusta asti hereillä ei muuten kukaan tee tällä tasolla 10 sekunnin pelin jälkee maalia ku keskeltä lähetään..
-
Nii ja se Ruotsin 3-2 maali tais olla ainoa, joka Niittymäelle uppos hiukan helpohkon oloisesti. En tiedä, voi olla hankala kulma tms., mut siltä se hiukan näytti.
Jännä juttu tosiaan, ettei jännittäny eikä edes nyt jälkeenpäin juurikaan vituta koko peli. Hieno turnaus kaiken kaikkiaan. Ei vaan koko aikana saanu sellasta tunteenpaloa koko kiekkoon tai yleensäkkään koko kisoihin kuten ennen vanhaan. Johtuneekohan Tapparan hienosta kaudesta tähän asti tai jotain.. ei sitä nyt jaksa kahteen keskittyä :D Silti, hyvä Leijonat!
-
Helpostihan tuo Suomi sitten lopulta taipui. Kisojen trendi - pikku jäätyminen tosipaikassa, eikä yhtään kultaa kotiin tuomisina. Ruotsi olisi hyvin voinut voittaa parilla-kolmella maalilla, eikä Leijonien peli ollut Venäjä-ottelun tasolla.
Maali 10 sekunnissa on todellakin iso virhe tällä tasolla. Baarin sumealta screeniltä näytti unelmalaukaukselta. Laitahyökkääjä, mr Selke Trophy Lehtinen, oli jossain ihan muualla kun Lidströmiä peittämässä. Muutenkaan Ruotsin kuvioita ei saatu eliminoitua: Sundinin maalinkierrot, Foppan keskelle leikkaukset ja nuo jo mainitut jättösyötöt - kaikki vaarallisia koko ottelun läpi.
No, hienoa nähdä että tori ei olut tyhjä. Hyvä hopea, eikä todellakaan yhtä pahan tuntuinen tappio kuin joskus 90-luvulla MM-kisoissa.
-
Aika käsittämätön tuuri Saku Koivulla. Suomea vastaan tehtiin kolmessa viimeisessä pelissä siis kuusi maalia. Koivun hankkimien rangaistusten (yhden istui Lydman) aikana niistä tehtiin viisi, viimeinen tuli Koivun mailan katkettua aloituksessa.
-
Laitahyökkääjä, mr Selke Trophy Lehtinen, oli jossain ihan muualla kun Lidströmiä peittämässä.
Tosta tilanteesta on vaikee sanoa, mitä Lehtisen olis oikeesti pitäny tehdä. Suomi tosiaan pelas kolmella neljää vastaan, ku Koivun tilalle ei kukaan kerenny tarpeeks nopeesti. Sundinilta aika unelmakohtaan se takajättö jäi ja jos Lehtinen olis ollu viivalla Lidströmiä pitämässä, ni tilanne olis varmaan menny täysin erilailla. 3 vs 4 on aika paha tilanne noin taitavia äijiä vastaan. Kyllähän sillon saa antaa pakkien laukoa, jos vaan maalinedusta hoidetaan. Nyt vaan kävi niin, että pakilta lähti suht täydellinen laukaus.
-
Mä en ole ikinä arvostanu MM- tai Olympia-kisoja. Se pelijärjestelmä kuuluu yhtä paljon jääkiekkoon kuin rankkarikisatkin. Paras seitsemästä pelattava pleijarisarja kahden tasaisen joukkueen välillä kerää miljardi kertaa enemmän jännitystekijöitä kuin tuo "yhdellä voitolla onneen" syysteemi. No tottakai nämä arvokisaturnaukset on tehty keräämään jääkiekosta ymmärtämättömiltä ja sitä normaalisti seuraamattomilta ihmisiltä rahat. Yhtälailla ottelutkin voitaisiin supistaa pelattavaksi kahdessa neljän minuutin erässä, kyllähän nyt jo siinäkin paremmuus voidaan ratkoa.
Tottahan siellä huippupelaajat oli taas mukana ja hienoja kuvioita nähtiin. Joukkueet ehtivät hioutua toisiinsa melkein yhtä paljon kuin NHL:n tähdistöotteluissa. No ei sillä, kyllä mäkin haluan sirkushuveja. Mm Karelin painimassa karhun kanssa olisi loistavaa huvia. Emmää painia muutoin sitten seuraisikaan. Ei mutta tuossahan on hyvä vertauskuva. Olympiajääkiekko on vähän kuin Karelin painisi karhun kanssa.
Jos muuten SM-liigan mestaruus ratkaistaisiin samalla tavalla kuin arvokisamitalit, olisi Kajaanin Hokillakin hyvä mahdollisuus mitaleille.
-
Laitahyökkääjä, mr Selke Trophy Lehtinen, oli jossain ihan muualla kun Lidströmiä peittämässä.
Olisiko ollut parempi päästää Sundin ajelemaan maalille sitten? Näin jälkikäteen vastaus on kyllä. Kuitenkin vaarallisempi pelaaja tilanteessa oli kiekollinen Sundin, joten ihan oikeassa paikassa Lehtinen taisi olla. Unelmaveto vaan Lidströmiltä.
-
Nii ja se Ruotsin 3-2 maali tais olla ainoa, joka Niittymäelle uppos hiukan helpohkon oloisesti. En tiedä, voi olla hankala kulma tms., mut siltä se hiukan näytti.
Pakko puuttua tähän ihan vaan vähän. Viimeiseksi tuota maalia voi Niittymäen piikkiin laittaa . Unelmalaukaus hieman maskin takaa n. neljääsataa johonkin olkapään yläpuolelle ja vielä kilpikäden puolelle. Mielestäni hankalin paikka johon kiekon voi maalivahdin kannalta laittaa. Tuskinpa moni kaveri olisi tuota kopiksi ottanut.
Monesti kiva olisi laittaa näitä tappioita maalivahdin syyksi "joukkue kyllä pelasi, mutta kun se saatanan imuri ei saanut sitä yhtä kiinni". Eilen peli ratkesi ihan johonkin muuhun kuin maalivahtipeliin. Tainoniinno, ottihan se "väärä" maalivahti aika ratkaisevan kopin muutama sekunti ennen loppua.
-
Se vaa, klage, näytti ensin nii helvetin "halvalta" maalilta ja silt se tuntuu edelleen. Ei ollut tarkoitus tod. pistää sitä Niittymäen piikkiin. Meni vaa hermot samoin tein, ku ne hannu hanhet taas kerran onnistui ja tiedettiin joo siinä vaiheessa, et se tais olla siinä. Minen tiiä maalivahtityöskentelystä mittään, niin turha on mitään siitä sanoakkaan.
-
Viimeiseksi tuota maalia voi Niittymäen piikkiin laittaa .
Höpöhöpö! Vastaavanlainen Heatlyn laukas joskus kauan sitten laitettiin aivan puhtaasti Nortin piikkiin ja siellä täällä mediassa huudatettiin imurin hurinaa eetteriin. Niittymäen maali tämäkin.
(vitsi)
-
Kyllä ********* vieläkin, saatanan hurrit! Pelisysteemi yhdestä poikki on ainoa oikea maajoukkueturnauksiin ja lisää kyllä jännitystä entisestään, täytyy olla oikeaan aikaan kunnossa. Tyhmin ratkaisu oli joskus mm-kisoissa kokeiltu finaalit paras kolmesta -systeemi.
Ei kyllä tunnu sm-liigan runkosarja miltään vähään aikaan..
-
Pakko kai tätä on jotenkin kirjallisesti purkaa, jos vaikka auttaisi. Ei tarvi lukee...
En muista koska olis peli vituttanut noin paljon ja kauan, jos koskaan. Prahaan -92 pitää vähintään mennä, mutta silloin vasta ensimmäiseen finaalitappioon sisältyi toivo, että ensi vuonna sitten. Ja aika pianhan mm-kisasaralla silloiset tappiot kuitattiinkin.
Liekö tämän loppuottelupaikan yllätyksellisyys, joka korostaa tilaisuuden ainutlaatuisuutta ja siten harmitusta tuon tilaisuuden menettämisestä.
Niin typerää kuin se onkin, Ruotsi on se tekijä, joka suurilta osin nostaa vitutusta. Sehän on vaan maa muiden joukossa. Miten se vaan tuntuu niille aina niin helpolta. Mitäänsanomaton alkusarja, sitten helppo voitto Sveitsistä. Pari hyvää peliä loppuun ja se riitti niille. Tuntuu epäreilulta.
Sen voin sanoa, että voitto tuosta pelistä olisi ollut penkkiurheilijaurani selkeästi suurin voitto. Outoa, että sitten kääntöpuolella on ikäänkuin suurin tappio, vaikka ennen kisoja hopea oli parempaa kuin edes haaveilin. Ehkä kuitenkin jollain tasolla siis kaikkien aikojen kiekkopeli itselleni.
Kun porukka alkoi perua osallistumistaan kirosin, ettei koko kisat kiinnosta ollenkaan. Kun tajusin, että tottahan siellä kisoissa ovat ne jotka haluavat siellä olla, eivätkä vemppakoneet, alkoi kiinnostaa senkin edestä. Että näyttäkää kaikille!
Suomi ei vaan uskalla voittaa vieläkään. Selvää hermoilua ratkaisupelissä. Helppoja syöttöjä metrikaupalla ohi kaverista ja kiekon lipsumista ilman häirintää lavasta. Sen vuoksi kisojen huonoin peli Suomelta minun silmissäni. Joskin mahdoton tietty johonkin saksamatsiin verrata.
Kultaa -95 en ole ikinä kauheasti arvostanut kisojen "amatöörimäisyyden" vuoksi, mutta nytpä tuntuu siltä, että sen voiton status nousi. Vaikka kisojen taso oli mitä oli, niin se oli kuitenkin voitto. Ainoa loppuottelu, joka on pystytty voittamaan. Voiton ja tappion ero voi pelillisesti olla pieni, mutta henkisesti suoritusten välissä matkaa on välissä ja paljon.
Jotenkin edelleen World Cupin kakkossija tuntuu itselleni kovemmalta kuin tämä, koska se saavutettiin ikäänkuin "vieraammalla maalla" (se on vaan fiilis, pieni kaukalo jne.) joskin tietty tämä turnaus kokonaisuutena oli selkeästi kovin Suomelta koskaan. World Cupin loppuottelustakin jäi paljon parempi fiilis. Pistettiin yllättäen selkeästi paras tiimi tiukoille. Nyt hävittiin huonolla pelillä.
Taas on se tunne, että tämä oli viimeinen mahdollisuus. No, sama fiilis oli varmasti jo ties koska, sitten tuli World Cupin yllättävä finaali, jonka jälkeen oli taas se tunne, mutta niin vain taas oltiin loppuottelussa.
Nyt kuitenkin ilmeisesti viimeistä kertaa kuitenkin mukana olivat ehkä kaikkien aikojen puolustava puolustajamme ja hyökkävä hyökkääjämme (mielipiteitä, ei tarvitse puuttua noihin esim. Kurri-kortilla...) jotka jäivät ilman minkäänlaista kansainvälistä mestaruutta. Tuput, Huput ja Luput alkavat niin ikään painua jo uransa ehtoopuolelle. Tilalle ei saman tason nuoria ole nähtävissä.
Hienoa tässä hopeassa oli myös se, että World Cupin menestys todistettiin joksikin muuksi kuin täydelliseksi vahingoksi. Suomi on kuitenkin ainoa maa, joka on 1½ vuoden sisään ollut molempien huipputurnausten loppuottelussa. Ei paha.
En tiedä. Tyhjyys jäi.
Positiiviseksi pitäisi tämä kuitenkin kääntää. Kunnon analyysi miksi onnistuttiin niin mahtavasti kuin onnistuttiin. Ja myös, miksi se viimeinen askel on vieläkin vaikeampi ottaa, kuin kaikki edelliset yhteensä. Ja analyysi siitä miten analyysien tulos saataisiin käytettyä hyväksi vastaisuudessa.
No, parempi että *********, kuin ettei tuntuisi miltään. Tyyliin Make me laugh, or make me cry, I don't care nomore.
Se siitä.
-
Tyhmin ratkaisu oli joskus mm-kisoissa kokeiltu finaalit paras kolmesta -systeemi.
Check your facts! MM-kisoissa ei ole ikinä kokeiltu finaaleja paras kolmesta systeemillä.
-
No oliko se nyt sitten 97/98 kisoissa kaksi finaalia, mutta ihan sama kuitenkin. Enemmän kuin yhden pelaamisessa ei ole mitään järkeä näin lyhyissä kisoissa.
-
Sillä systeemillä ei ollut mitään tekemistä "paras kolmesta" -järjestelmän kanssa.
-
Kyllä kevään 1997 finaalisysteemiä voi kutsua paras kolmesta systeemiksi. Suomen kisojen 1997 loppuotteluissa kohtasivat Kanada ja Ruotsi. Pelit olivat Ruotsi-Kanada 3-2, Kanada-Ruotsi 3-1 ja Kanada-Ruotsi 2-1. Nämä tiedot löytyivät Jääkiekkolehden MM2003 kisaoppaasta.
Harmittaa, kun Suomen loistava turnaus Torinossa päättyi "vain" hopeaan. Joukkue pelasi todella hienosti ja oikeastaan epävarmuutta näkyi vain todella tiukoissa paikoissa Usaa ja Ruotsia vastaan. Olihan tuo todella hieno saavutus Suomelta. Suomeltahan puuttui parhaat pelaajat. ;)
-
Sillä systeemillä ei ollut mitään tekemistä "paras kolmesta" -järjestelmän kanssa.
Tiedän kyllä, mutta eiköhän se pointi tullut selväksi, ettei useampi kuin yksi finaali palvele ketään.
Ja ilmeisesti muistin sittenkin oikein, eli Suomen kisoissa pelattiin paras kolmesta :P
-
Mä en muista tommosta systeemiä ja harmittavasti netistä ei tunnu löytyvän millään muuta tietoa kuin lopulliset sijoitukset. IIHF:n sivuillakin historiaosasto menee vain vuoteen 1998 asti jolloin pelattiin finaalit kahdessa osassa. Ruotsin voitettua ensimmäisen 1-0, sille riitti toisesta finaalista lopputulos 0-0.
En tiedä mitä mä oon tehny 1997 keväällä kun ei tunnu olevan mitään muuta muistikuvaa finaaleista kuin että ruotsalaiset syyttivät häviöstään Suomen televisiotekniikkaa.
Se mun pointti oli kuitenkin, etten mä osaa arvostaa kerrastapoikki-järjestelmiä.