Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Trafan - Toukokuu 13, 2008, 14:20:46

Otsikko: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Trafan - Toukokuu 13, 2008, 14:20:46
Jesse Turkulainen Ruotsista Tapparaan
Tappara on solminut Suomen alle 18-vuotiaiden maajoukkuepuolustaja Jesse Turkulaisen kanssa 2+1 -vuotisen sopimuksen.
Tappara: Janne Ojanen jatkaa peliuraansa! (http://www.tappara.fi/uutiset/080513.html)
Eliteprospects: Jesse Turkulainen (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8319)
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: koktap - Toukokuu 13, 2008, 14:30:46
Hyvä sopimus ja toivon, että Jessestä tulee Tapparaan johtava huippupakki muutamassa vuodessa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 13, 2008, 16:54:13
No saihan se Jesse sitten sopparin Tapparaan. Niinkuin tuolla huhuilin jo muutama viikko sitten ;D. Sitä pelaa sitten vaimon sukulainenkin meidän rosterissa. Vaimon kummitäti ja sen mies ainakin kovasti kehuivat jotta iso ja taitava pakki saatais. Nuori poikahan vielä on. Toivottavasti saadaan pojasta meille hyvä pakki tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: pete8 - Toukokuu 13, 2008, 17:44:18
Hyvä hankinta,Nuoria ja lupaavia kavereita on aina mukava saada joukkueeseen! Tervetuloa Jesse!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: axe - Toukokuu 14, 2008, 08:29:17
Nyt on oikein kuvakin saatu pelaajakorttiin, että osaatte katella kauppajonoissa. Ihan vielä ei tarvitse kytätä, sillä käy ensin vähän kouluaan loppuun meren takana ja liittyy Tapparan harjoituksiin 21.5. kun joukkue menee jäälle.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kahvara - Toukokuu 14, 2008, 17:19:40
Hienoa että saatiin (toivottavasti?) taitava kiekollinen puolustaja, nyt vielä sellainen talonmies siivoamaan maalinedustaa, on joukkueen puolustus hyvällä mallilla.
Itseä silti epäilyttää tehdä sopimuksia muiden joukkueiden junnujen kanssa, kun omasta takaakin niitä löytyisi.

Mitäs viekö kaveri meiltä yhden ulkomaalaispaikan? Kun Tukholmasta näkyy olevan?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tuppu - Toukokuu 14, 2008, 17:23:21
Hienoa että saatiin (toivottavasti?) taitava kiekollinen puolustaja, nyt vielä sellainen talonmies siivoamaan maalinedustaa, on joukkueen puolustus hyvällä mallilla.
Itseä silti epäilyttää tehdä sopimuksia muiden joukkueiden junnujen kanssa, kun omasta takaakin niitä löytyisi.

Mitäs viekö kaveri meiltä yhden ulkomaalaispaikan? Kun Tukholmasta näkyy olevan?

Ei vie ulkomaalaispaikkaa, suomalainen jannu kyseessä. Varmasti tulevaisuudessa kiekollinen pakki ja vieläpä kotimainen, mutta täytyy tällä kautta muistaa että kyseessä on kuitenkin 1990 syntynyt pelimies.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: axe - Toukokuu 14, 2008, 18:01:16
...mutta täytyy tällä kautta muistaa että kyseessä on kuitenkin 1990 syntynyt pelimies.

Joka vieläpä pelaa luultavasti koko kauden A-junnuissa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 16, 2008, 18:03:14
Kyllä Jesse ihan tosissaan on hakemassa pelejä myös miesten kanssa. Toki tietää että joutuu ehkä pelaamaan paljon junnujen ja myös Lekin riveissä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: PikkuKasi - Toukokuu 16, 2008, 18:06:39
Kyllä Jesse ihan tosissaan on hakemassa pelejä myös miesten kanssa. Toki tietää että joutuu ehkä pelaamaan paljon junnujen ja myös Lekin riveissä.

Ottaisin erittäin suurella innolla LeKiin. Saataisiin iso ja fyysinenkin puolustaja joukkueeseen. Varmasti olisi Jessellekin paras mahdollinen ratkaisu.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Rafael - Toukokuu 18, 2008, 18:49:08
Erittäin mielenkiinnolla odotan Turkulaisen pre-seasonia. Todella lahjakas ja kiekollinen pelaaja ottaen huomioon hänen kokonsa. Tosin paha loukkaantumiskierre on viime kausina ilmeisesti hieman liikettä syönyt, joten toivoa sopii hänelle hyvää ja ehjää kesää. Jaska laittaa äijän kuntoon. Ennakkoluulottomasti vaan hakemaan jo paikkaa liigasta. Mitään muita tavoitteita ja suunnitelmia ei saa olla.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kahvara - Kesäkuu 18, 2008, 09:40:51
Jesse Turkulainen muutti Ruotsista Tampereelle (http://www.tappara.fi/uutiset/080618.html)
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Heinäkuu 08, 2008, 22:25:10
Toivon ettei Tappara hukkaa Jesseä samaan tapaan kuin Havun Jyväskylään! Nuorukaisen mitat ovat hieman jälkijunassa ilmeisesti tuolla tiedoissa. Vaimon kummitädin ja sen siipan puheista hän on venähtänyt jo yli 190cm. Ja lihasmassaakin kuulemma kertynyt hiukan lisää. Axe tai joku muu käynyt kattoon treenejä pistäkää analyysejä vähän? Hirveesti olis kiinnostusta nuorukaisen otteista?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Rafael - Elokuu 15, 2008, 15:11:05
Onko kukaan muu noteerannut sitä, millaisen löydön Tappara on taas kerran tehnyt? Turkulainen on ikäisekseen tehnyt jo nyt aika kovan vaikutuksen meikäläiseen. Kultakimpale kyseessä. Jessellä on raameja, taitoa ja kokoisekseen hän liikkuu hienosti. Peli näyttää jo tässä vaiheessa yllättävän helpolta, eikä sellaiselta, että koko ajan olisi kiire ja hätä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: FORTUNA - Syyskuu 29, 2008, 15:22:17
Onkohan J.Turkulainen loukkaantunut kun ei ole pelannut A:ssa kuin yhden pelin (1+1)? Eikä ukkoa näy LeKinkään kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: axe - Syyskuu 29, 2008, 15:29:26
Onkohan J.Turkulainen loukkaantunut kun ei ole pelannut A:ssa kuin yhden pelin (1+1)? Eikä ukkoa näy LeKinkään kokoonpanossa.

Taisi peukalonsa murtaa heti alkuun. Tää tosin toisen käden tietona yhdeltä fanitytöltä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: takalasso - Syyskuu 29, 2008, 15:33:04
Onkohan J.Turkulainen loukkaantunut kun ei ole pelannut A:ssa kuin yhden pelin (1+1)? Eikä ukkoa näy LeKinkään kokoonpanossa.

Oli ainakin viikko takaperin lauantai-iltana hatanpäällä pyörimässä kun itsellekkin pieni haaveri sattui ja siellä hoitoon pääsyä vartoilin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Tsemppari - Lokakuu 01, 2008, 17:45:37
A:n kokoonpano on jo tullut ja Jesse on mukana.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kahvara - Lokakuu 08, 2008, 20:39:06
Olisi hienoa nähdä pari peliä Jesseltäkin, Schneiderin korvaajaa kun katsotaan tässä voisi olla hyvinkin potentiaalinen jo valmis sopimuspelaaja sille paikalle.
Olisi hyvä jos näitä nuoria käytettäisiin enemmänkin, menköön synteen tai saveen. Tulevaisuudessa meillä on "omia" nuoria joukkue täynnä, selviämme luultavasti halvemmalla ja menestyskin saattaa olla parempaa.
Harkkapeleissä Jessestä en muista juuri mitään, ja en osaa sen vuoksi sanoa olisiko hänestä todella jo ainesta liigaan.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: an_empty_bottle - Lokakuu 09, 2008, 23:05:00
J. Turkulainen ei ole valmis liigapeleihin, lieneekö koskaan. Paljon virheitä, hidas ja kiekkovarmuutta puuttuu. Lisäksi kaksinkamppailuvoimaa uupuu koosta huolimatta.
Tervetuloa katsomaan J. Turkulaisen otteita A-nuorten sarjassa, niin liigahaaveet unohtuvat nopeasti.
Tapparan nykyisten ja entisten nuorten (88-91) ainoa lahjakas puolustaja V-M. Talonen päästettiin ensin Hämeenlinnaan ja sitten Helsingin yhdistykseen ja nyt on mies maajoukkuekalustoa.
Kuka vastaa tilanteesta, jossa sekä Tapparan A-nuoret, että liigajoukkue ovat täysin ilman luotettavia kiekollisia puolustajia?
Kunnollisten puolustajien puute näkyy liigajoukkueen ja A-nuorten tuloksissa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: FORTUNA - Lokakuu 10, 2008, 12:35:19
Kuka vastaa tilanteesta, jossa sekä Tapparan A-nuoret, että liigajoukkue ovat täysin ilman luotettavia kiekollisia puolustajia?
Kunnollisten puolustajien puute näkyy liigajoukkueen ja A-nuorten tuloksissa.

Minkäs sille mahtaa kun ruotsalaiset, NHL, muut Liigaseurat ja kohta varmaan venäläisetkin imuroivat meiltä parhaat puolustajat isolla rahalla. Nytkin kun keräisi maailmalta Tapparassa oppinsa saaneet huippupakit yhteen niin saisi niistä ainakin parin Liigajoukkueellisen verran puolustajia.
Junnuissa on varmaankin ollut jo kauan trendinä jotta lahjakkaimmat kiekkoilijan alut haluavat kaikki hyökkääjiksi ja jos poika haluaa hyökkääjäksi vastoin valmentajan opastusta tulee "iskä" vielä paikalle varmistamaan, että poika saa mitä haluaa...
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 26, 2008, 23:11:59
Onko joku käynyt katsomassa junnujen pelejä? Kuinkahan Jesse on nyttemmin pelannut. Tuolla morkattiin Jessen luistelua jota itsekin pidin heikkona kesän harkkapeleissä. Ja jerkkuakin pitäisi saada haukkariin. Lehdessä kuitenkin saanut välillä kehujakin! Pahasti kuitenkin on pakkasella poika. Vaikka huonosti on mennyt kokonaisuutena junnuilla.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: forrest - Maaliskuu 05, 2009, 23:01:02
Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 06, 2009, 07:52:18
Turkulainen on ollut nyt mukana neljässä liigaottelussa, joissa on tullut jääaikaa yhteensä hurjat 1 minuutti ja 6 sekuntia. Kyllä kannatti nostaa mies/poika penkin päähän istumaan, kun selvästikään ei ole minkäänlaista uskallusta katsoa onko hänestä mihinkään.

Hyvä esimerkki siitä että ensi kauden ratkaisu pienentää kokoonpanoa 18 kenttäpelaajan on oikea. Vai löytääkö joku jotain positiivista siitä että nostetaan nuori pelaaja kokoonpanoon ja annetaan noin minuutin verran peliaikaa neljässä ottelussa?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 08, 2009, 20:42:49
Ei se Jesse istu siellä muun takia kuin, että pakon sanellessa pääsee kentälle. Sitten kun joku loukkaantuu niin pahasti kesken peli ettei voi jatkaa pelaamista. Ei Sasha ja Pauke "uskalla" päästää Jesseä kentälle, kun on voitettava pelejä. No jos pelaa hyvän kesän ja syksyn niin voisi olla saumoja päästä enemmän esille seuraavalla kaudella.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 10, 2009, 16:42:57
Onkohan Jesse kehittynyt sitten viime kauden? Onko kukaan ollut näkemässä poikaa harkoissa? Pidin luistelua viime vuonna heikoimpana kohtana niiden pelien perusteella mitä näin. Kiekon kanssa oli silloin yllättävän rauhallinen ja valmis. Tosin välillä lähti lavasta outoja ilmeisen harkitsemattomia syöttöjä. Ja fyysinen pelaaminen oli lähes olematonta. Ei hakenut taklauksia ja kontaktia juuri koskaan vaikka on mittaa lähes kaksi metriä nuorella miehellä. Ilkeyttä olisi hyvä saada siihen maalin eteen!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Veijo - Elokuu 10, 2009, 19:08:22
Onkohan Jesse kehittynyt sitten viime kauden?

Eiköhän sitä kehittymistä ole tapahtunut. Lähtökohtaisesti Jesse lähtee kauteen kasipakkina ja pääasiassa vastuuta siis tulee nuorten liigassa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 23, 2009, 15:49:07
Eilisen perusteella Jessen luistelu on kehittynyt hyvin. Ei enää erottunut hitaudellaan niin pahasti kuin viime kesänä. Mutta se mitä saisi tulla LISÄÄ niin fyysisempää otetta, kun sitä kokoa on! Atte voi sitten antaa vastustajalle koulutusta jos joku alkaa itkeen maalinedustan siivouksesta. Perusrauhallinen kiekonkäsittely lupaa kyllä hyvää jatkossa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 29, 2009, 16:03:05
Jesse pääsee Saravon pakkipariksi tänään, kun Korhonen huilivuorossa. Saas nähdä miten pääsee antaan syöttöä hyökkääjille HIFK:n karvatessa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Globe - Syyskuu 13, 2009, 10:43:10
Jesse pääsee Saravon pakkipariksi tänään, kun Korhonen huilivuorossa. Saas nähdä miten pääsee antaan syöttöä hyökkääjille HIFK:n karvatessa.

Huonosti taisi syötöt lähteä Ilvestä vastaan. Kalpaa vastaan kehissä!? ollut Jussi Turkulainen pelannut 11.06 min...... :)
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: forrest - Lokakuu 23, 2009, 12:20:07
Turkulaisen vuoro hakea peliaikaa LeKistä 13.11. asti ulottuvalla lainasopimuksella. Lähteenä Jääkiekkoliiton siirrot.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 14, 2009, 21:46:57
Lekissä ei kuulemma yhtään maalia omiin ja nyt pääsi pelaamaan ykkösen taakse alussa. Vetäsipä yhden kudinkin sitten kohti maalia ;D. Vlillä hieman haparoi mutta ihan kelpo esitys. Kolmannessa erässä taisi käydä vain kerran kentällä kun yritettiin ajaa vielä rinnalle. Edellleen on liian kiltti omassa päädyssä mutta kokonaisuutena mennyt hiukan eteenpäin kesästä. Uudestaan vaan Lekiin isoon rooliin!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Marraskuu 28, 2009, 21:24:15
Upea peli nuorelta herralta tänään Turkulaisesta on meille vielä jatkossa paljon iloa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: veikko - Marraskuu 28, 2009, 21:51:36
Ei nimi miestä pahenna. Mahtavan pelin pelasi. Jos kehittyy ja pystyisi pitämää aina tuollaisen tason niin olisi liigan ykköspakkeja.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: junnu - Marraskuu 28, 2009, 23:09:30
Taisi visiitti Lempäälässä tehä hyvää Jesselle. Pääsi kunnolla pelaamaan niin nyt onnistuukin paremmin. Mitä Jesseä pelin jälkeen näin, niin tyytyväisen olonen nuorimies sieltä hallista ulos tuli. (:
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 29, 2009, 17:23:53
Siinä mielessä Jessen pelaaminen vaikuttaa todella hyvältä, että mitä kovempi peli on niin aina paremmin poika pelaa. Tosi hapoilla poika oli välillä mutta niin pitääkin olla kovassa taistelussa. Näyttävä heittäytyminen ja kiekko pois vastustajalta. Kiekollisessa pelaamisessa ei ollut yhtään merkkejä epävarmuudesta. Hyvin meni lapaan syötöt. Onko Jesse ajamassa itseään läpi pelaavaan rosteriin jatkossakin :D.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 06, 2009, 17:50:44
Jaa se sitten napsahti eilen syöttöpiste nuoren herran plakkariin! Eka piste liigassa :o. Aina vaan paranee vauhti, kun latu pitenee. Ja itsevarmuus sen kun kasvaa. On se vaan käsittämttömän lyhyt tikku Jessellä , mutta jos sen kokoisella on hyvä pelata niin mikäs siinä sitten. Mutta luulis että se siihen lämäriin vaikuttais ettei tartte ihan jäistä sitä vetoa tehdä?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Veijo - Joulukuu 10, 2009, 15:54:48
Jessekin viikon verran Lempäälässä auttamassa LeKin pakkipulaa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 28, 2009, 22:59:41
Mikäs muuten on tämän Turkulaisen tilanne kansalaisuuden suhteen, kun Eurohockey ilmoittaa ympäripyöreästi SWE/FIN? Ikänsä puolestahan (-90) hän olisi edustuskelpoinen nuorten maajoukkueessa ja ulottuvana puolustavana puolustajana olisi hyvinkin voinut tuoda jotain joukkueeseen. Miesten pelejäkin on tällä kaudella kertynyt ihan mukavasti ja melko varmoin ottein on poika pelannutkin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Miketti - Joulukuu 28, 2009, 23:12:59
Ei ole asunut tarpeeksi kauaa Suomessa, että saisi edustaa sitä arvokisoissa. Samaisesta syystä ei sitten ole tullut kutsuja noihin Mestis U20-peleihin, koska turha sielä on pelaajia peluuttaa kenellä ei ole mahdollisuuksia edustaa arvokisoissa. Mahtuisi ilman muuta joukkueeseen tämän kauden näytöillä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 30, 2009, 15:52:03
Noiden syiden takia Jesse halusikin tulla suomeen ja Tapparaan pelaamaan. En tiedä ihan tarkkaan asuuko poika omillaan joukkueen hommaamassa asunnossa vaiko sukulaisten luona Lempäälässä? Eiköhän se päivä vielä koita, että pääsee Suomea edustamaan jatkossa. Nyttemmin Jesse on ruvennut pelaamaan fyysisemmin ja peliaikaa tulee kun tulos on hyvää! Maali antaa vielä odottaa mutta kyllä se sieltä tulee kunhan niitä vetoja tulisi enemmän!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: junnu - Tammikuu 01, 2010, 22:21:36
Noiden syiden takia Jesse halusikin tulla suomeen ja Tapparaan pelaamaan. En tiedä ihan tarkkaan asuuko poika omillaan joukkueen hommaamassa asunnossa vaiko sukulaisten luona Lempäälässä? Eiköhän se päivä vielä koita, että pääsee Suomea edustamaan jatkossa. Nyttemmin Jesse on ruvennut pelaamaan fyysisemmin ja peliaikaa tulee kun tulos on hyvää! Maali antaa vielä odottaa mutta kyllä se sieltä tulee kunhan niitä vetoja tulisi enemmän!


Omien ymmärryksien mukaan Tappara on avustanut tämän herran asumisissa... Mutta tuli tässä mieleen, silloin kun Jesse tuli suomeen olisiko joku muu joukkue sen ottanu vai Tapparako vaan tarjos sopimusta?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 03, 2010, 17:28:02
Jesse ei minun tietojen mukaan edes neuvotellut muiden seurojen kanssa. Tappara oli ainut vaihtoehto suomessa. Vaimoni kummisetä kertoi asiasta jo kuukausia ennenkuin asia varmistettiin Tapparan puolesta. Jesse on alkanut jo pelaamaan hyvällä tasolla ottelusta toiseen.Vielä kun pistäisi hanakammin sitä kiekkoa maalia kohti ja käyttäisi sitä kokoaan ilkeämmin omassa päädyssä niin aina paranee.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 10, 2010, 18:47:36
Kyllä oli Jesse eilen hätää kärsimässä Jypin prässissä ja liikkeessä. Koko ajan askeleen perässä vaikka peliaika ei ollut kuin vähän toistakymmentä minuuttia. Kolme jäähyä kertoo karua kieltä mitä joutui tekemään jottei heti olisi maalipaikka vastustajalle. Ei se enää pahasti ole purjeissa mutta sen pienen eron huomaa aina väärässä paikassa! Enemmän pitäisi paikoista toimittaa kiekkoa maalille ja LAUKOA edes kerran elämässä!!! Pelaaminen sujui aikaisemmin paremmin Tuukan kanssa niin miksei saanut pelatessaan jatkaa hänen kanssaan?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 10, 2010, 22:44:17
Koska Tuukalle yritettiin löytää laadukkaampi pakkipari.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 07, 2010, 18:35:12
Eilinen peli osoitti Jessen puutteita pelaamisessa. Kun on hiukan huilinut niin oman pään pelaaminen sujuu mallikkaasti jos ei tule kova prässi päälle. Joskus heittää ihan omituisen pitkän, mutta nekin on vähentyneet? Mutta mies ei hyökkäysalueella suostu laukomaan mistään? Ei edes ranteella pistä kiekkoa kohti maalia vaan syöttää ja taas syöttää? Miksei sitä valmennus käske Laukomaan????? Kyllä ny edes yhden lämärin voisi kaudessa vetäistä kohti maalia, jos ketään ei häiritsemässä missään? Ei se nyt ole liikaa vaadittu?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: jarnop - Maaliskuu 07, 2010, 18:59:51
Eilinen peli osoitti Jessen puutteita pelaamisessa. Kun on hiukan huilinut niin oman pään pelaaminen sujuu mallikkaasti jos ei tule kova prässi päälle. Joskus heittää ihan omituisen pitkän, mutta nekin on vähentyneet? Mutta mies ei hyökkäysalueella suostu laukomaan mistään? Ei edes ranteella pistä kiekkoa kohti maalia vaan syöttää ja taas syöttää? Miksei sitä valmennus käske Laukomaan????? Kyllä ny edes yhden lämärin voisi kaudessa vetäistä kohti maalia, jos ketään ei häiritsemässä missään? Ei se nyt ole liikaa vaadittu?

Katohan ny vähän pelaajan grafiikkaa laukooko mies vai ei? Jesse Turkulainen (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/tappara/turkulainen-jesse.html)
Yhtämonta kertaa laukoi tämäkin (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/tappara/lehtera-jori.html) mies TPS:ää vastaan
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: FORTUNA - Maaliskuu 29, 2010, 18:28:25
Aika leveetä tamperetta oppii näköjään Ruotsinkin puolella. Äijähän puhui KalPa-Tappara-pelin tauolla niin kuin syntyperäinen, vaikka on käsittääkseni syntynyt ja asunut koko nuoruutensa Ruottin puolella.  :D
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 29, 2010, 20:54:08
Kotona jos puhuttu aina suomea ja Lempäälästä suku niin tampereen murrettahan sieltä tulee.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: aksu2000 - Maaliskuu 29, 2010, 21:05:16
"Aika" paljon tekemistä on Jessellä luistelussa ja pelikäsityspuolella.
Sekä tekee välillä junnumokia niinkuin luisteli kiekollista vastaan
1.kalpa-tappara puolivälierissä. Tuloksena maali kalpalle.

Kokoa löytyy ja asenne on ajoittain ok.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 29, 2010, 22:19:33
Turkulaisen paikka ei ole näissä peleissä vielä. Harmittaa kyllä, että Mikki halusi säästää ja jätti peruspakin tammikuussa hankkimatta.

Potentiaalia on, mutta ei vielä tänä keväänä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 06, 2010, 11:22:27
Onneksi olkoon vaan ekasta maalista miesten peleissä! Vähän tärkeämmissä peleissä teit sitten. Kiekkoa vaan useammin kohti maalia niin kyllä sinne menee välillä. Pikkasen ilkeyttä lisää siellä omassa päädyssä niin vastustajan pelihuumori vähenee ja hermot menee.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 08, 2010, 14:00:58
Ei taida Jesse enää olla A-nuorten mukana seuraavalla kaudella. Ei ollut merkitty harjoitusrinkiinkään tuolla tiedotteessa. Sieltä puuttui kyllä esim. Atte Susi ja Joni Karjalainen myös. Ovatko miesten mukana koko kesän? Jesse meni monta pykälää eteenpäin tällä kaudella ja varmaan lunastaa paikan kuuden joukkoon ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 08, 2010, 14:14:01
Ei taida Jesse enää olla A-nuorten mukana seuraavalla kaudella. Ei ollut merkitty harjoitusrinkiinkään tuolla tiedotteessa. Sieltä puuttui kyllä esim. Atte Susi ja Joni Karjalainen myös. Ovatko miesten mukana koko kesän? Jesse meni monta pykälää eteenpäin tällä kaudella ja varmaan lunastaa paikan kuuden joukkoon ensi kaudella.

Ihan turha Jessen olisi enää mitään A:n pelejä pelata. Atte Susi on syntynyt '89 eli on yli-ikäinen A:han (tai saisi toki pelata ne 10 ottelua ensi kaudella, jos on liigasoppari) ja tuskin on edustuksen ringissä edes kesää. Karjalaisella nyt on liigasoppari, joten liigan mukana reenailee.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Betonileuka - Huhtikuu 15, 2010, 11:06:48
Turkulainen jatkaa Tapparassa 1+1 vuotisella sopimuksella. http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100415.html
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Number7 - Huhtikuu 15, 2010, 15:48:40
Turkulainen jatkaa Tapparassa 1+1 vuotisella sopimuksella. http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100415.html

Pieni pettymys tämä uutinen. Siitäkin huolimatta että kyseessä on nuori pelaaja, joka paransi tasoaan selvästi play-offeihin. Ehkäpä sitten ylimääräisenä pakkina käy paikkailemassa muiden poissaoloja. Toisaalta nyt rupeaa pelottamaan vieläkin enemmän, että esim. Tuukka painuu ulkomaille ja Leimun kanssa ei saatu sopparia aikaan. Tämä nykyajan 6-pakin järjestelmä on kyllä perseestä, kun on vaikeahkoa pitää nuoria pelaajia mukana "oppimassa". Kuusikon tulisi olla suht koht pelivarmaa sakkia, eikä heikkoja lenkkejä saisi olla(esim. Korhonen, välistä jopa Halme/Pentikäinen/Saravo). Pakiston rungon olisi toivottavaa olla muotoa Mäntylä, Saravo, Leimu, Ilvonen, Halme, xxxx(joko oman pään varma luutija, mutta mieluummin pisteitä tekevä ulkomaalaisvahvistus). Noh, katsellaan. Ei tämä sentään samoja fiboja aiheuta kun aikanaan Pentikäinen/Korhonen- kaksikon signaus.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 15, 2010, 22:22:25
Eihän Turkulaista olisi ollut alunpitäenkään mitään järkeä ottaa, jos miehen kanssa ei oltaisi halukkaita jatkamaan projektia mukiinmenevän sisäänajokauden jälkeen. Isoista pakeista on nykyään pulaa ja toisaalta heidän kanssa pitää olla kärsivällisempiä fysiikan kehittymisen suhteen.

Mielestäni jatkopahvi Jesselle oli itsestäänselvyys, sillä potentiaalia löytyy.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 16, 2010, 14:31:17
Nyt näyttää vielä siltä, että ainakin Turkulaisen suhteen annetaan mahdollisuus pelata itsensä joukkueeseen. Eikä hukata häntä loistamaan muualle (Mäntymaa)! Mutta hyvinhän se Jesse pelasi jo tosipeleissä vaikka arkaa silti pelaaminen on? Pelkääkö jäähyjä vai miksi ei pelaa fyysisemmin vaikka kokoa on? Hyvin pysyy pelin alla omissa ja antaa helpon syötön omista lähtöön. Mutta laukaukset niitä ei vaan tule millään? Poika pelaa todella lyhyellä mailalla ja sitä kautta ei tule vipuvoimaa kutiin! Ehkä hiukan pidempää tikkua voisi kesän aikana testailla ja opetella?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: aksu2000 - Huhtikuu 16, 2010, 23:22:51
Nyt näyttää vielä siltä, että ainakin Turkulaisen suhteen annetaan mahdollisuus pelata itsensä joukkueeseen. Eikä hukata häntä loistamaan muualle (Mäntymaa)! Mutta hyvinhän se Jesse pelasi jo tosipeleissä vaikka arkaa silti pelaaminen on? Pelkääkö jäähyjä vai miksi ei pelaa fyysisemmin vaikka kokoa on? Hyvin pysyy pelin alla omissa ja antaa helpon syötön omista lähtöön. Mutta laukaukset niitä ei vaan tule millään? Poika pelaa todella lyhyellä mailalla ja sitä kautta ei tule vipuvoimaa kutiin! Ehkä hiukan pidempää tikkua voisi kesän aikana testailla ja opetella?

Todella samaa mieltä mailan pituudesta.
Salmelakin kärsii änärissä vieläkin mailavalinnastaan, ei tule kunnon kuteja. Kuljettaminenkin on jotenkin etupainoista ja huteraa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 17, 2010, 04:22:28
Turkulainen pelasi lähtökohtiin nähden hyvät playoffit ja jatko oli selvä asia. Jesse on -90 ja pystyi jo nyt ihan perusvarmasti hoitamaan oman pään hyvin hyökkäyspeliä pyörittänyttä Kalpaa vastaan. Ei hänestä Luoman tyyppistä kiekollista pakkia varmaan saada, mutta hyväksi liigatason yleispakiksi rahkeita on. Nyt vaan kiekolliseen peliin (etenkin laukaus) panostusta jo kesällä, seuraavat kehitysaskeleet ovat tärkeitä koko urankin kannalta.       
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: julma - Huhtikuu 17, 2010, 18:57:57
Nyt näyttää vielä siltä, että ainakin Turkulaisen suhteen annetaan mahdollisuus pelata itsensä joukkueeseen. Eikä hukata häntä loistamaan muualle (Mäntymaa)! Mutta hyvinhän se Jesse pelasi jo tosipeleissä vaikka arkaa silti pelaaminen on? Pelkääkö jäähyjä vai miksi ei pelaa fyysisemmin vaikka kokoa on? Hyvin pysyy pelin alla omissa ja antaa helpon syötön omista lähtöön. Mutta laukaukset niitä ei vaan tule millään? Poika pelaa todella lyhyellä mailalla ja sitä kautta ei tule vipuvoimaa kutiin! Ehkä hiukan pidempää tikkua voisi kesän aikana testailla ja opetella?

Olen 186 cm pitkä ja Jessen mailan kärki on silmieni korkeudella !
Onko se silloin lyhyt ? Ja Mikä on pitkä maila ?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 17, 2010, 19:24:13
Kyllä sen pituuden osaa katsoa, kun on tuhansia pelaajia ja heidän mailan pituuksia nähnyt. Kyse on lähinnä siitä, että minkälaisella mailalla tykkää pelata? Liian lyhyellä on vaikea vetää lämäreitä! Ei saa kehon voimaa kutiin. Ja asento lämäriä vedettäessä on huono. Sitten jos vielä pitää täydestä luistelusta vetää lyöntilaukaus todella lyhyellä mailalla niin taas on yksi elementti lisää vaikeutta. Mutta kiekkoa on joissain tilanteissa helppo kikkailla lyhyellä kynällä. Siis tietenkin Turkulainen pelaa juuri sellaisella maillalla kuin hänelle parhaalta tuntuu. Kyllähän SM-liigan pelaajillakin näkee niin outoja mailavirityksiä välillä. Jotkut sahaa ylemmän pitokäden kohdan kartioksi piikiksi? Esim: eräs Ässä-pakki joka joka jo lopetti?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mazza - Huhtikuu 17, 2010, 20:00:13
Ei se Turkulaisen maila mun mielestä mitenkään lyhyeltä näytä ja julmahan tuossa ylempänä totesikin ettei se sitä ole. Ennemminkin liian pitkällä mailalla alkaa olla vaikea ampua lyöntilaukausta ja vaaditaan jo aika näppärät kädet että sellaisella saa jotain aikaan. Hyvä esimerkki on Pavel Datsyuk joka pelaa erittäin pitkällä mailalla ja osaa käyttää sen tuomat edut tehokkaasti hyödykseen. Mutta siihen tosiaan tarvitaan ne Datsyukin ihan poikkeukselliset mailankäsittelytaidot. Ennemminkin se Turkulaisen ongelma on vaan yksinkertaisesti vähän hitaat kädet, vaikka perussyöttöpeli näytti ajoittain Kalpaakin vastaan jo ihan hyvältä. Eli kyllä nuoressa miehessä potentiaalia on, kun sen vaan joku kaivaa esille.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: aksu2000 - Huhtikuu 18, 2010, 00:51:05
Kyllä sen pituuden osaa katsoa, kun on tuhansia pelaajia ja heidän mailan pituuksia nähnyt. Kyse on lähinnä siitä, että minkälaisella mailalla tykkää pelata? Liian lyhyellä on vaikea vetää lämäreitä! Ei saa kehon voimaa kutiin. Ja asento lämäriä vedettäessä on huono. Sitten jos vielä pitää täydestä luistelusta vetää lyöntilaukaus todella lyhyellä mailalla niin taas on yksi elementti lisää vaikeutta. Mutta kiekkoa on joissain tilanteissa helppo kikkailla lyhyellä kynällä. Siis tietenkin Turkulainen pelaa juuri sellaisella maillalla kuin hänelle parhaalta tuntuu. Kyllähän SM-liigan pelaajillakin näkee niin outoja mailavirityksiä välillä. Jotkut sahaa ylemmän pitokäden kohdan kartioksi piikiksi? Esim: eräs Ässä-pakki joka joka jo lopetti?

Jessehän on vielä iässä, jossa näitä asioita, kuten mailan pituutta, hän itse voi kyseenalaistaa. Luisteuasennon ja lantion
käytön muutos luistelussa on usein tuonut isojakin muutoksia parempaan suuntaan. Mutta perusasiathan on suurilta osin
Jessen kohdalla kunnossa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 10, 2010, 17:04:15
Toivottavasti valmennus alkaa kovalla kädellä hiomaan kesällä tästä nuoresta miehestä pakkia! Ja jos meinataan oikein hyökkäävä ja ylivoimapakkia niin sitten harjoittelee niitä asioita! Jessen liikkuminen viivassa on olematonta. En nähnyt hänen kertaakaan sivuttain luistelevan tilaa laukausta varten. Ja nousuja avoimeen vetopaikkaan saa myös harjoitella. Ajoituksia ja itsensä vapaaksi pelaamista? Ja se laukaus! Sitä pitää saada huomattavasti kovemmaksi ja tarkemmaksi. Ja sitä kiekkoa pitää toimittaa sinne maalille. Se on myös saatava maalille saakka. Luisteluun pitää saada voimaa ja kestävyyttä. Peruuttelua on syytä harjoitella myös. Taklaamista ja niiden antamista voi harjoitella vaikka Tuukan kanssa ;D Noista kun aloittaa niin ollaan jo lähellä hyvää liigapakkia.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tomppa94 - Toukokuu 10, 2010, 18:30:44
Toivottavasti valmennus alkaa kovalla kädellä hiomaan kesällä tästä nuoresta miehestä pakkia! Ja jos meinataan oikein hyökkäävä ja ylivoimapakkia niin sitten harjoittelee niitä asioita! Jessen liikkuminen viivassa on olematonta. En nähnyt hänen kertaakaan sivuttain luistelevan tilaa laukausta varten. Ja nousuja avoimeen vetopaikkaan saa myös harjoitella. Ajoituksia ja itsensä vapaaksi pelaamista? Ja se laukaus! Sitä pitää saada huomattavasti kovemmaksi ja tarkemmaksi. Ja sitä kiekkoa pitää toimittaa sinne maalille. Se on myös saatava maalille saakka. Luisteluun pitää saada voimaa ja kestävyyttä. Peruuttelua on syytä harjoitella myös. Taklaamista ja niiden antamista voi harjoitella vaikka Tuukan kanssa ;D Noista kun aloittaa niin ollaan jo lähellä hyvää liigapakkia.

Olen täysin samaa mieltä..nopeutta lisää jalkoihin ja voimaa lisää niin hyvä tulee :P
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Miketti - Toukokuu 10, 2010, 19:17:08
Jotenkin semmonen mutu fiilis siitä, että Jesse menee kesän ainaka huikeasti eteenpäin ja tekee kunnon läpimurron ensi kaudella todenteolla. Kolmosparissa perusvarman Halmeen kanssa on hyvä pelata ja välillä yrittää rohkeita kiekollisiakin ratkaisuja, ainesta on kuitenkin nousta Mikko Luomamaiseksi hyväksi yleispakiksi.
Mitään pisteodotuksia jne.. on turha asettaa. Mutta uskon, että murtautuu pysyvästi pelaavaan kokoonpanoon ja täyttää paikkansa varsin hyvinkin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 27, 2010, 16:42:41
Onneksi se puhuu sen verta kirjakieli ruotsia, että tajuaa aika hyvin sen jutut. Totta se Jesse turisee, että on mennyt eteenpäin. Omasta mielestäni eniten laitaväännöissä. Nyt todellakin on alkanut käyttämään sitä kokoaan enemmän. Varmaan tullut hiukan voimaakin lisää kehoon. Enemmän saisi käyttää voimaa siinä oman maalinedustalla ja jaella niitä makuupaikkoja. Jos näyttäisi nyt harkkapeleissä, että ansaitsee paikan sinne ylivoimaan!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 30, 2010, 22:07:47
Kunhan saadaan Ilvonen ja Halme pelikuntoon, niin valmennuksella on käsissään positiivinen ongelma. Turkulainen on pelaamassa itseään Top-6 pakistoon, mutta toisaalta Honkasen tuoma äijämäisyys ja vastustajien lämmittäminen/haastaminen on lisäarvo sinänsä, vaikkei Miliisin peli kovin silmää hivelevää olekkaan. Jesse on erittäin ulottuva, ja näyttäisi nyt pysyvän mukavasti pelin sisällä. Luisteluun on tullut hieman lisää pehmeyttä ja kiekko pomppii vähemmän lavassa - uusi Grönstand?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 30, 2010, 22:31:21
Honkaseen verrattuna Lankakerä omaa paremman luistelun ja kiekonkäsittelyn joka taas näkyy siinä että pystyy rakentamaan hyökkäystä tarpeeksi nopeasti. Kulmaväännöt sujuvat helpommin kuin aikaisemmilla kausilla ja on pelannut nyt viivassa järkevämmin koska vastustajan polvisuojat eivät ole paukkuneet hätäisten laukausten takia.

Varmaan tulee vuorottelemaan Honkasen kanssa vähän riippuen vastustajasta. Mielenkiintoinen tilanne.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Miketti - Lokakuu 01, 2010, 09:22:03
Ei pitäisi olla epäselvyyksiä siitä, jatkaako Jesse pelaavassa kuusikossa kaikkien loukkaantuneiden toivuttua. En ihmettelisi yhtään vaikka poika painaisi täyden kauden ylhäällä, mikäli ei loukkaantumisia satu hänen kohdalle.
Sopii hyvin mielestäni juuri Saravon pariksi.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 19, 2010, 14:56:55
Olen todella iloinen siitä, että tämä nuorimies menee harppauksin eteenpäin pelillisesti! Kookas poika alkanut käyttää avujaan kaukalossa. Eikä ota jäähyjä. Järkeviä syöttöjä ja alkanut toimittaa kiekkoa maalille niin tehoja tulee. Laukausta voi harjoitella lisää varsinkin lyhyen virityksen kovaa kutia? Muutkin pelaajat ovat oppineet Jessen haun syötöissä. Kunnon puolesta on jo sillä tasolla, että voi pelata sen 20 min pelissä. Hyvä Jesse! :D
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: taappara - Lokakuu 30, 2010, 11:49:17
Tässä on nyt parin päivän aikana pohdiskeltu tuota Turkulaisen joukkuepaikkaa. Onhan se totta, ettei Turkulainen mikään taitavin tai varmin puolustaja Tapparassa ole, mutta hän on mielestäni mennyt parempaan suuntaan, kun vertaa viime kautta. Pisteitäkin on syntynyt jo paljon enemmän. Kyllä hän ehdottomasti paikan Tapparassa ansaitsee. Alkukaudesta näytti, että kaverista tulee aika kova luu pisteiden valossa, mutta siltähän koko joukkue melkein taisi näyttää. Nyt loppua kohden Turkulainen on hieman hyytynyt, mutta pelaa kyllä paljon varmemmin kuin viime kaudella Aten parina. Antakaa pojalle mahdollisuus, kun ikääkin on vasta parikymmentä. Voisi kyllä hieman fyysisemmin ruveta tuon kokonsa puolesta pelaamaan. Toivottavasti saa jatkaa kokoonpanossa!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 30, 2010, 16:09:18
Pelikaani pelissä tullut moka on ihan seurausta siitä ettei vieläkään osaa liikkua siinä viivassa hyvin sivuttain? Ja osittain siitä myös, että se maila on liian lyhyt. Pitemmällä tikulla saa vietyä sen vedon sivummalle, että menee se veto siitä karvaajasta ohi eikä blokkaus onnistu? Se vetokin onnistuu paremmin pidemmällä kynällä! Jesse ei halua ottaa jäähyjä kuin pakosta eli ei vieläkään pelaa kokonsa antamalla fyysisyydellä ennen kovaa käskyä valkulta epäilen?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ranari - Lokakuu 30, 2010, 17:06:35
Viivapelaaminen on erikoismiesten työtä, eikä kaikista ole siihen. Itseluottamus ja kokemus on tässäkin kaiken a ja o. Jos laukomaan viivasta ei pysty, puolustajan täytyisi heittää kiekko kulmaan tai antaa kaverille viereen (edellyttäen, että kaveri on pelannut itsensä vapaaksi) tai vetää pokerinaamalla "leimut" ja harhauttaa muutama blokkaaja ;) 
Turkulainen on tonttinsa ansainnut kehittymällä selvästi viime kaudesta. Pelisilmää hän osoitti koukkaamalla Tyrväisen kumoon mokansa jälkeen, tosin Tyrväinen koukkuun helposti kaatui. Kaikista puolustajista kun ei ole edes päättämään koukkaako vai ei vastaavassa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 31, 2010, 10:00:34
Onkos Turkulainen kuitenkaan "läpipaska", ei minun mielestä. Tuo Tyrväisen koukkaamisessa pelisilmää oli se että kakkosella yritti selvitä. Tiesi että ei pärjää nopeudessa joten ei pyristelly vaan heti ronkki. No olis tietty pitäny, jälkiviisaana, ajaa viivaan pystyyn polkkeen kolinasta.
Mutta koskas tääkään oppii jos ei saa pelata. Tämän hetken reursseilla ei ole vaihtoehtojakaan.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 31, 2010, 11:04:26
Onkos Turkulainen kuitenkaan "läpipaska", ei minun mielestä. Tuo Tyrväisen koukkaamisessa pelisilmää oli se että kakkosella yritti selvitä. Tiesi että ei pärjää nopeudessa joten ei pyristelly vaan heti ronkki. No olis tietty pitäny, jälkiviisaana, ajaa viivaan pystyyn polkkeen kolinasta.
Mutta koskas tääkään oppii jos ei saa pelata. Tämän hetken reursseilla ei ole vaihtoehtojakaan.

Ei tuo koukkaaminen juurikaan pelisilmää vaadi vaan vähänkin järkevä pelaaja sen tekee kun on ainut vaihtoehto jos kaveri menee ohi heittämällä. Koukku tai kamppi, tietysti toinen vaihtoehto olisi ollut yrittää pyristellä perässä ja antaa Tyrväisen kokeilla Säteriä vastaan erilaisen "paineen" alla.

Tällä hetkellä Turkulainen ei kuulu viivaan YV:llä. Tosin nyt kun sanon näin, tekee kaveri IFK pelissä kaks häkkiä viivasta.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Lokakuu 31, 2010, 13:43:14
Todellista pelisilmää tosiaan ampua suoraan karvaajaa säärisuojiin ylivoimalla ja sitten koukkia ittelleen rangaistus. Ylivoimasta pois ja pysyvästi!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 31, 2010, 13:58:49
Jakaa näköjään Jesse kovasti mielipiteitä. Jännä nähdä ku kausi etenee, että minkälaisen tason kaveri saa tälle kaudelle.

Toi tapaus, Tyrväinen ei mennyt mun mielestä parhaalla mahdollisella tavalla. Ennemmin ois polkenu perään ja yrittäny häiritä "puhtain" paperein. Tyrväinen ois joka tapauksessa ollu ees vähän häiritty tai paineistettu. Rankkarissahan kukaan ei pahemmin takaa painetta anna. Vaikkakin, Tyrväisellä on lähteny kausi siihen malliin käyntiin, että sama lopputulos ois luultavasti ollu.

Jessen otteissa näkyy kokemattomuus ja ehkä koon tuoma kankeus. Liikettä pitäs reenata ja vetoja! Kokemuksen myötä tulee varmuutta! Eiköhän Turusta viä pelimies saada!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 31, 2010, 19:12:26
Olen nähnyt kaikenmaailman tähtien vetävän pitkin ensimmäistä kiekon blokkaajaa useita kertoja! Jos yhden kerran elämässä on epäonnistunut viivapelaamisessa niin annetaan lopputili, kun ei osaa pelata! Ilmeisesti oli vielä hermostunut pelatessaan, kun ovat turpiin saaneet monta peliä?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 28, 2010, 19:22:13
Onkohan kellään tarkempaa tietoa mitä Jesselle kävi siinä tilanteessa? Näytti siltä, että olisi pidellyt aataminomenaa tilanteen jälkeen? kiekko kimposi omasta lavasta kaulaan. Ei tullut enää kentälle tilanteen jälkeen? Noita saikkulaisia on jo ihan riittämiin nyt jo.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Stuge - Marraskuu 28, 2010, 19:51:59
Onkohan kellään tarkempaa tietoa mitä Jesselle kävi siinä tilanteessa? Näytti siltä, että olisi pidellyt aataminomenaa tilanteen jälkeen? kiekko kimposi omasta lavasta kaulaan. Ei tullut enää kentälle tilanteen jälkeen? Noita saikkulaisia on jo ihan riittämiin nyt jo.
Tosiaan kipeästi näytti tulevan kiekko kaulaan ja ihan kiitettävällä voimallakin. Hetken näytti jo todella pahalta kun Jesse selvästikin haukkoi happea ja heräsi jo mielessä kysymys saako mies happea ollenkaan.. No onneksi selvittiin kuitenkin ilmeisesti pelkällä säikähdyksellä sillä ainakin kolmannessa näytti olevan Turkulainen taas jäällä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 07, 2010, 21:28:41
Eikö tätä herraa nyt mitenkään saa pois kokoonpanosta? Ollut noin kymmenessä viime ottelussa missä on pelannut joukkueen heikoin puolustaja. Tuntuu, että Jesse ei ole miltään osa-alueelta valmis liigakaukaloon. Luulisi, että mestiksestä saisi jonkun muutamaksi peliksi paikkaamaan loukkaantumisia. Elorinne pelasi hyvin, mutta loukkaantui, joten esim. Liimataista voisi ainakin ensi pelissä kokeilla? Ikävä on jopa KorhosLassea tai Pentikäistä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Remulus - Joulukuu 07, 2010, 21:33:29
Eikö tätä herraa nyt mitenkään saa pois kokoonpanosta? Ollut noin kymmenessä viime ottelussa missä on pelannut joukkueen heikoin puolustaja. Tuntuu, että Jesse ei ole miltään osa-alueelta valmis liigakaukaloon. Luulisi, että mestiksestä saisi jonkun muutamaksi peliksi paikkaamaan loukkaantumisia. Elorinne pelasi hyvin, mutta loukkaantui, joten esim. Liimataista voisi ainakin ensi pelissä kokeilla? Ikävä on jopa KorhosLassea tai Pentikäistä.

Samaa mieltä.. Myös Korkeamäelle voisi antaa mahdollisuuden kokeilla..
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Justjoo - Joulukuu 07, 2010, 21:57:53
Turkulaisella siinä mielessä tähdet kohdallaan, että aina on joku Jessen ohi peluutuksessa menevä pakki sairastuvalla. Yksi paranee, niin heti on toinen joutuu lasarettiin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 07, 2010, 22:00:24
Korhonenkin olisi selvästi parempi valinta kentälle. Muutenkin voisi Jessen heivata muualle, en usko että ikinä miehestä kehittyy kunnon pakkia liigatasolle. Liike ei riitä ja kun taidotkin on vajavaiset, niin vaikealta näyttää.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 07, 2010, 22:02:22
Turkulaisella siinä mielessä tähdet kohdallaan, että aina on joku Jessen ohi peluutuksessa menevä pakki sairastuvalla. Yksi paranee, niin heti on toinen joutuu lasarettiin.
Tänään ei ollu tähdet kohdallaan pelin aikana, syötti yhden kärpille ja aiheutti maalin siirrola jäähyn josta vastustaja rokotti. Maalin siirto turha ratkaisu mielestäni.
Voisko tää kuitenkin oppia vielä... kuka sille selittäs nuo virheet.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Hende - Joulukuu 07, 2010, 22:59:30
Se on ruottalainen, ei ne opi.  ;D

Leikki leikkinä mutta kyllä musta alkaa tuntumaan, että näyttöjä on annettu ja ne eivät ole ketään vakuuttaneet. Tää on kuitenkin mun tiätääkseni tulosurheilua. Lähtee yksilötasolta jne. Jos ei peli kulje ni sitte ei kulje. Seuraava!!!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mace - Joulukuu 07, 2010, 23:24:36
Jesse Lekiin loppukaudeksi, Korhonenkin on parempi, myös Pentikäinen,Elorinne, Liimatainen..
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: polvitaklaaja - Joulukuu 08, 2010, 03:39:30
Turkulainen on kaikesta huolimatta nuori kaveri joka tietysti tarvitsee peliaikaa kehityäkseen, juuri nyt näyttää siltä että pumpuliranne ei sitä tee SM-Liigassa pelaamalla. Itseluottamuksen puute säihkyy katsomoon asti ja tänäänkin kaikki tuntui kestävän aivan liian kauan. Syöttäminen, purkaminen, jne.

Illan saldona 2 maalia omiin. Paniikkisyöttö (harhasyötöksikin jotkut kutsuvat) ja maali mutta ehkä pieni raipan isku Niemiselle, patjoista unehtunut ottaa rasvat pois ennen peliä... En tiedä mitä mietti kun maalia siirsi, melkein laittaisin kokemattomuuden piikkiin ja näitä vääriä ratkaisuja tulee aina peleissä.

Oisko aika kokeilla esim. Lekiä?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Z-16 - Joulukuu 08, 2010, 06:55:36
Vai onko kyse siita ettei Tapparassa osata kehittaa tallaisia pelaajia, jos Jesse vaihtais seuraa uskoisin et pelikin paranis huomattavasti. Juu vaihdetaan loppukaudeks Jesse Atteen :)
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 08, 2010, 13:04:00
Kyllähän se Jesse aluksi katsoi, että sillä suunnalla oli oma pelaaja. Mutta kun Kärppä-pakki piti laidan niin toinen pelaaja ehti mennä väliin pistämään syöttölinjan kiinni. Nopea tilanne jossa Jesse aikaili ja pisti lopulta sokkona sinne missä oma pelaaja oli ollut. Onko aiheellista antaa edelleen lisää lepoa? Jesse oli kaksi edellistä peliä huilaamassa ja Elorinne tuurasi. Omasta mielestä Jesse pelaa väärässä roolissa!!!! Hän ei osaa taklata eikä pelata fyysisesti kuten esim. alivoimalla tulisi tehdä. En muista tilannetta jossa Jesse olisi kovalla taklauksella pelannut vastustajan irti kiekosta ja purkanut paineen sitä kautta omista? Avut ovat kiekollisella puolella ja niitä hän pystyy tällä hetkellä käyttämään vain 5-5 pelaamisessa?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: märkäkorva - Joulukuu 08, 2010, 15:36:12
Samaa mieltä! Kun åbo pelas peksin kanssa alkukauden oli ehdoton positiivinen yllättäjä. Siirto kolmospariin Honkasen pariks joka ei osaa syöttää edes pakki-pakki syöttöjä, saati lukea peliä millään tavalla tiputti myös Jessen tason nykyiseen. Pitäisi antaa pelata omilla vahvuuksillaan (jos sellaisia löytyy) ja siirto pois honkasen viereltä vois piristää kummasti Jessen peliä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tonnin luistimet - Joulukuu 08, 2010, 15:42:03
Mikäs Turkulaista vaivaa kun Atte tuli apuun?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: MikeH - Joulukuu 08, 2010, 15:44:34
Mikäs Turkulaista vaivaa kun Atte tuli apuun?

Huonous?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Julle - Joulukuu 08, 2010, 17:43:10
Mikäs Turkulaista vaivaa kun Atte tuli apuun?
Kuten kirjoitin jo tuohon Pentikäisen ketjuu, Turkulainen on nuori kaveri, jolla on parhaat vuotensa vielä edessään. Hän on nyt saanut arvokasta kokemusta, joka toivottavasti ohjaa harjoittelua oikeaan suuntaan. Pelatessaan parasta peliään, Jesse näytti jo hetkittäin liigapelaajalta, mutta näköjään hänen rutiinisuorituksensa ei kestä yhtä heikentymistä.

Missään tapauksessa Turkulaisesta ei kannata luopua nyt, vaan peliaikaa pitää järjestää jostain muualta (saisiko lainaan johonkin toiseen liigajengiin?). Kuinka hyvä Ässien Uusitalo oli Jessen ikäisenä? Pelaaja voi siis vielä kehittyä päälle kaksikymppisenä...
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: isokasi - Joulukuu 08, 2010, 23:26:18
Kuinka hyvä Ässien Uusitalo oli Jessen ikäisenä? Pelaaja voi siis vielä kehittyä päälle kaksikymppisenä...


Tai Luoma,Saravo, Mäenpää, Mäntymaa... olivat. Itseasiassa Boumediennen Jooseffi on ainoa, joka tulee heti mieleen "isoista" miehistä sellaisena, joka oli selkeästi kova heti kaksikymppisenä. Varsinkin pakistossa valmiit junnusensaatiot tyyliin Juti ja Vatanen ovat todella harvassa..

Malttia malttia. Turkulaisessa on paljon hyvää kookkaaksi pelaajaksi. Kehitettävät asiat ovat etunenässä pelikäsitys ja pelinluku, joita oppii vain pelaamalla ja vastuun kautta.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Luuseri - Joulukuu 09, 2010, 12:43:18
Hyvä siitä vielä tulee, ei kannata vetää liian karuja johtopäätöksiä vaikka välillä menee huonommin. Julle ja Isokasi sen hyvin tuossa tiivistivät.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: hockey - Joulukuu 10, 2010, 08:12:47
Kuten olen aiemminkin sanonut niin Turkulaisen paikka on mestiksessä. SM-Liigassa on liian kova tempo Turkulaiselle. Jesse ei pysy luistimillaan pelin sisällä, ja avatessa peliä hänelle tulee yleensä paniikki jonka seurauksena pitkä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Joulukuu 10, 2010, 09:36:52
Turkulaisen aika tulee vielä ja hänessä on potentiaalia ihan rapakon taakse tai ainakin liigatason luottopuolustajaksi á la Pettinen. Pakit ovat parhaimmillaan vasta kolmenkympin korvilla, joten vielä ei kannata heittää avaimia kaivoon.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Harald - Joulukuu 10, 2010, 10:17:38
Turkulaisen aika tulee vielä ja hänessä on potentiaalia ihan rapakon taakse tai ainakin liigatason luottopuolustajaksi á la Pettinen. Pakit ovat parhaimmillaan vasta kolmenkympin korvilla, joten vielä ei kannata heittää avaimia kaivoon.

Joo. Pettinen on sikäli hyvä esimerkki, että hän oli ennen vuosituhannen vaihdetta Ilves-fanien keskuudessa lähes vastaava naurunaihe kuin toisella puolella Pukka parhaimmillaan/pahimmillaan. Joskus kehittyvältä pelaajalta katoaa kovempaan sarjaan ja tempoon hypätessä maltti ja rauhallisuus per/usasioiden tekemisessä tyystin ja ne löytyvät sitten ennemmin tai myöhemmin kokemuksen karttuessa. Turkulaisen peli on ollut viime aikoina tämmöistä paniikinomaista ja pelokasta roiskimista.

Musta Saravo oli heti liigaan tullessaan hyvin kypsä. Mäntymaa taas on malliesimerkki siitä, miten vastuu ja maisemanvaihdos voivat kasvattaa. Tapparassa pienellä peliajalla ei nähty juurikaan ennusmerkkejä Mäntymaan kapasiteetista. Turkulaisen lisäksi Ilvonen on pelaaja, josta sopii odottaa ainakin hyvää SM-liigatason pakkia ja täytyy toivoa, etteivät nämä kaverit puhkea kukkaan muualla.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ranari - Joulukuu 10, 2010, 11:02:05
Kovin paljon Turkulaista palstalla parjataan. Osa kritiikistä voi olla paikallaan, mutta puolelle kritiikistä ei löydy perusteluja. Turkulaisen ongelmana on ollut "kiekon polttaminen lavassa" ja paniikissa tehdyt avaussyötöt ovat menneet milloin minnekkin. Tosin tämä sama ongelma vaivaa kokonaisuudessaan Tapparan puolustustuspelaamista! Tapparan puolustus kaipaakin valmentajakseen muuan Teppo Nummista!

Tappara hukkasi Miko Malkamäen, josta on kehittymässä varsin luotettava liigapelaaja ja hän pelaa nyt  läpimurtoaan Ässien ykkösparissa. Jussi Halmetta oltiin potkimassa ulos n. 3 vuotta sitten, mutta nyt hän kuuluu luottopelaajiin.
Turkulainen on kuitenkin syntynyt vasta vuonna 1990, eikä Tapparassa ole pelaajia hukattavaksi tuossa ikäluokassa. Tilastoissa Turkulaisen -1 saldo on kohtuullinen. Annetaan siis Åbon kehittyä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mazza - Joulukuu 10, 2010, 11:21:36
Kuten ylempänä on kirjoitettu, kannattaa tämä kortti nyt kuitenkin katsoa vähän pidemmälle. Alkaa todella kyllästyttää katsella näiden Tappara-taustaisten pelaajien läpilyöntejä muissa ympyröissä.

Mäntymaasta jäi Tappara-ajalta mieleen lähinnä omintakeinen luistelutyyli, ei sitten mitään muuta. En olisi ikipäivänä uskonut että hänestä kehittyy niin hyvä yleispuolustaja kun on nähty. Malkamäen potentiaali oli tiedossa, mutta hän ei missään vaiheessa pystynyt vakuuttamaan liigajoukkueen valmennusjohtoa, enkä oikein nyky-Tapparassakaan häntä näkisi kolmosparia ylempänä. Silloin kun Mikko Mäenpää pelasi Tapparan junnuissa, taidettiin hänen yhteydessään puhua vain niistä älyttömistä jäähymääristä. Toisaalta tuohon aikaan Tappara taisteli kolmena keväänä peräkkäin mestaruudesta, joten nuoren pelaajan olisi ollut todella vaikea murtautua kokoonpanoon. Ehkä Mäenpää lähti sen takia muihin maisemiin hakemaan näyttöpaikkaa. Salmelahan meinattiin myös hukata Lahteen, onneksi tuli vielä pelaamaan sen yhden hienon kauden että saatiin vähän nauttia tällaisesta kiekollisesta ja hienolla tyylillä pelaavasta omasta kasvatista.

En nyt lähde ennustamaan että Turkulainen nousee liigan yleispuolustajien eliittiin tulevaisuudessa, mutta kyllä hänessä kuitenkin vielä potentiaalia on. Nyt vaan vaikka Mestikseen keräämään peliaikaa ja itseluottamusta, pelaamatta ei kehity.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 10, 2010, 12:48:25
En nyt lähde ennustamaan että Turkulainen nousee liigan yleispuolustajien eliittiin tulevaisuudessa, mutta kyllä hänessä kuitenkin vielä potentiaalia on. Nyt vaan vaikka Mestikseen keräämään peliaikaa ja itseluottamusta, pelaamatta ei kehity.
Samoilla linjoilla, eikö sinne LeKiin Pentikäisen tilalle menis yks Turkulainen.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 28, 2010, 14:10:32
Jesselle ilmoitettiin jossain vaiheessa saikun syyksi polvivamma! Nyt ei ollut pelaamassa eikä sitten ilmoitettu edes saikulle tuolla ennakossa!!!! Mikähän tämän miehen tilanne nyt sitten on? Onko sitä mies pelikunnossa vaan ei mahdu pelaamaan vai mikä on ???.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 28, 2010, 18:15:54
Jesse Turkulaisen haukkuminen on mennyt pahasti yli. Yksilötasolla hän ei ole niin huono pelaaja kuin edelliset kirjoitukset antavat ymmärtää. Luistelu on pitkäksi mieheksi ajoittain jopa sulavaa, eivätkä kädetkään ole pelkkää puuta. Välillä avauspelikin toimii, josta osoituksena muutama väläys.

Valitettavasti Turkulainen joutui pelaamaan enemmän kuin luultavasti oli suunniteltu ja fysiikka kestää. Kaikki ongelmat summautuvat vain yhteen ongelma-alueenseen, eli peli nopeuteen. Terävyys, kimmoisuus ja voimatasot eivät vielä riitä liikuttamaan pitkää vartta riittävät rivakasti, ja tästä seuraa liiallinen kiire, joka johtaa huonoihin ratkaisuihin. Kyse on kuitenkin enimmäkseen fyysisen puolen kehittymättömyydestä, joka on kaikkein helpoin asia korjattavaksi.

Lisäksi syyttävä sormi osoittaa myös pakkiparin suuntaan (Honkanen), joka höntyili milloin missäkin, eikä pelannut peruspeliään. Tämä voi toki johtua siitäkin ettei Honkanen luottanut pakkipariinsa, sillä Janin pelihän on rauhoittunut kun Pentikäinen tuli kaveriksi.

Mutta aikaa, malttia ja työtä tämä Turkulais-projekti vaatii.

P.S. Pidän Mäntymaata jokseenkin yliarvostettuna. Pikemminkin loistoesimerkki roolituksesta ja pelitavasta JYPin takalinjoilla - siellä on moni muukin holkkipolvi näyttänyt itseään paremmalta viimeaikoina.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: forrest - Joulukuu 28, 2010, 22:48:57
Mikähän tämän miehen tilanne nyt sitten on? Onko sitä mies pelikunnossa vaan ei mahdu pelaamaan vai mikä on ???.

Turkulainen hakee peliaikaa ja tuntumaa LeKistä 19.1. asti ulottuvalla lainasopimuksella, kertoo SJL:n siirrot.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Number7 - Joulukuu 29, 2010, 17:26:59
Jesse Turkulaisen haukkuminen on mennyt pahasti yli. Yksilötasolla hän ei ole niin huono pelaaja kuin edelliset kirjoitukset antavat ymmärtää. Luistelu on pitkäksi mieheksi ajoittain jopa sulavaa, eivätkä kädetkään ole pelkkää puuta. Välillä avauspelikin toimii, josta osoituksena muutama väläys.

P.S. Pidän Mäntymaata jokseenkin yliarvostettuna. Pikemminkin loistoesimerkki roolituksesta ja pelitavasta JYPin takalinjoilla - siellä on moni muukin holkkipolvi näyttänyt itseään paremmalta viimeaikoina.

Samaa- ja erimieltä. Turkulainen ei ole yksilötasolla niin huono, kuin tosiaan voisi jopa monen pelin perusteella päätellä. Ongelmat fyysisellä puolella sekä Tapparan pelitavan sopimattomuus yhdessä tekevät miehestä huonomman kuin onkaan. Silti nämäkin seikat huomioonottaen en näe tällä hetkellä Turkulaiselle paikkaa ainakaan Tapparan kokoonpanossa. Koko ajan on liian kiire, ja vielä kun Tappara puolustaa yleensä 1 vs. 1- moodissa, niin jokainen moka näkyy räikeästi tulostaululla, varsinkin jos pakkipari ei osaa lukea peliä erinomaisesti (...Honkanen). Siinä mielessä kehittyville puolustajanaluille pelitapa on todella huono. Toki se opettaa myös paljon antamalla jokaiselle vastuuta, mutta helposti tosiaan se menee siihen, että pelissä useampi virhe tietää useampaa maalia, kun taas monessa muussa joukkueessa joukkue paikkaa noita virheitä paljon paremmin. Hyvä esimerkki oli tässä jokin peli takaperin, kun Mäntylän pakkipari (olisko ollut Honkanen sillä hetkellä) antoi avauksen suoraan vastustajan lapaan siniselle, joka pääsi läpi ja teki maalin. Mäntylä, vaikka nopea mies onkin, ei toisesta kulmauksesta millään kerinnyt hätiin. Tämän jälkeen Mäntylä voimakkaasti sadatteli tuota virhettä. Toki tuo virhekin on sen verran paha, että eipä noita monessa muussakaan joukkueessa saada paikattua mutta kuitenkin. Aika näyttää kehittyykö Turkulaisesta liigatason puolustajaa. Matkaa on vielä jonkin verran.

Mäntymaasta samaa mieltä. Ja itseä ottaa aivoon ne lukuisat "noku sillon päästettiin se Mäntymaaki meneen just ku siit tuli stara".......Tapparassa tuskin koskaan olisi kehittynyt sille tasolle, eikä jonkinlaisesta vastuusta huolimatta vaan meillä ikinä noussut luotettavaksi pakiksi. Ja tosiaan lisäksi Jypin viisikkopuolustus on sillä tasolla, että siinä on "helppo" toimia osana kun jokainen tietää mitä pitää tehdä ja kaveria autetaan jatkuvasti. On turha itkeä sellaisten pelaajien perään, joita maisemanvaihdos selkeästi on auttanut ottamaan seuraavan askeleen. Turkulaisella on vielä aikaa kehittyä ja ottaa ne seuraavat askeleet. Mutta jos niitä ei seuraavan parin kauden aikana tule, niin en jää itkemään perään jos vaihtaa maisemaa. Tai no jos rehellisiä ollaan, niin vaikka tämänkin kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Joulukuu 29, 2010, 19:54:51
Juu siellähän tuo Jessekin oli fanikatsomossa juhlimassa Tapparan voittoa! Ja Lekissä pääsee varmaan oikeanlaiseen rooliin kentälle eli pelaamaan kiekollista peliä! Meillä ei kolmospakkiparissa Honkasen kanssa oikein pääse omaan rooliinsa? Toki on se hyvä osata alivoimaakin pelata. Ei liigassa paljon ole nuorella miehellä aikaa harjoituksissa kehittyä lisää! ??? Ja varmaan tulee takaisin itseluottamusta täynnä ja ylivoimaakin pääsee harjoitteleen luulen? Se mitä nuoren miehen pitäisi harjoitella lisää niin Ilkeyttä! Käyttää sitä kokoaan enemmän tilanteissa! Eikä se Jesse ota niitä jäähyjä muutenkaan niin voisi opetella sitä "limiittiä" miten kovaa voi miestä ottaa! Ja tee hyvä mies pikkasen pidempi tikku nyt jolla opettelet pelaamaan!!!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 29, 2010, 21:27:35
Hyvähän se on että Turkulainen pääsi mestikseen..Saa pelata enemmän kuin Tapparassa.Ei mielestäni mahtuis tällä kaudella enää Tapparan kokoonpanoon..Jos ei loukkaantumisia tule...Toivottavasti nähtäis Turkulainen kahen vuoden päästä Tapparan kokoonpanossa.Huimasti kehittyneenä...En usko et ihan rapakon taakse pääsis.Liigaan voi vakiinnuttaa itsensä.Peliäly,fyysisyys,vedot/syötöt ja tietynlainen ilkeys kuntoon,ni se on siinä!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: PikkuKasi - Joulukuu 29, 2010, 21:34:30
Åbo on saanut ylimääräistä kuraa niskaansa kriittiselta Tappara-yleisöltä viime aikoina, mutta tänään LeKissä oli kyllä lapanen. Koko kroppa aivan umpijäässä päästä varpaisiin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 21, 2011, 18:03:11
Vähän vaikuttaa siltä, että Jesse tulee ensi kaudella pelaamaan huippukauden jossain muualla! Ei taida olla riittävän fyysinen ja tarkka omassa päädyssä? Eikä ottanut "itsekseen" isoa harppausta pelaamisessaan? Kukaan ei osannut neuvoa meillä mitä kentällä pitäisi tehdä kyetäkseen parempaan suoritukseen! Voihan se olla, että Dufva haluaa meiltä taas uuden lahjakkuuden opastukseen!
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: märkäkorva - Maaliskuu 22, 2011, 13:40:51
Vähän vaikuttaa siltä, että Jesse tulee ensi kaudella pelaamaan huippukauden jossain muualla! Ei taida olla riittävän fyysinen ja tarkka omassa päädyssä? Eikä ottanut "itsekseen" isoa harppausta pelaamisessaan? Kukaan ei osannut neuvoa meillä mitä kentällä pitäisi tehdä kyetäkseen parempaan suoritukseen! Voihan se olla, että Dufva haluaa meiltä taas uuden lahjakkuuden opastukseen!


Ja näin tulee tapahtumaan, ei jatka meillä. Itse olen pettynyt ettei miestä pidetä meillä. Kiitos Åbolle joka tapauksessa kolmesta menneestä kaudesta ja tsemppiä uusiin haasteisiin.
En tiedä mihin matka jatkuu mutta tämä on sata varma tieto ettei jatka tampereella.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 22, 2011, 14:04:27
Ja näin tulee tapahtumaan, ei jatka meillä. Itse olen pettynyt ettei miestä pidetä meillä. Kiitos Åbolle joka tapauksessa kolmesta menneestä kaudesta ja tsemppiä uusiin haasteisiin.
En tiedä mihin matka jatkuu mutta tämä on sata varma tieto ettei jatka tampereella.

Tästä saatiin taas tyyppiesimerkki siitä, kuinka ikäluokkansa lahjakkaimpiin pelaajiin kuulunutta pelaajaa ei pystytty kasvattamaan liigapelaajaksi tai kehitys onnistuttiin tavalla tai toisella pysäyttämään. Vuonna 2008, kun nuoren miehen tulo julkaistiin, tälläkin palstalla puhuttiin kultakimpaleesta. Veikkaan, että Turkulaisesta kasvaa luottopakki jossain muualla. Tämä on ainakin itselleni suuri pettymys.

Monenkos nuoren pelaajan kanssa viime kausina on onnistuttu nimenomaan kasvatustyössä juniorista liigatähdeksi tai runkopelaajaksi? Enlund? Lucenius? Lehterää en laske tähän mukaan, koska hän oli tullessaan jo valmis liigavastuuseen, mutta kasvoi toki taustavoimasta keihään kärjeksi Tappara-vuosinaan. Epäonnistumisia on ollut sitäkin enemmän. Eiköhän Ilvonenkin lähde hakemaan uutta nousua muualle, eikä näitä Tanusta, Barkovia, HC Nokiasta tullutta Hälliä ja muita lahjakkaita nuoria kirvesrintojakaan meidän liigaryhmässä nähdä, ellei sisäänajoon liittyvään yksilövalmennukseen ja yksinkertaisesti vastuun antamiseen virheidenkin uhalla tule muutosta. Mitä enemmän tuodaan Mestiksestä jamppoja tai muiden junioreita rahalla, sitä enemmän omat pojat suuntaavat toisiin joukkueisiin.

Eihän tässä ole mitään järkeä, vaan olisi aika alkaa rakentamaan joukkuetta pitkällä tähtäimellä. Nyt meillä on pitkiin sopimuksiin sidottu muutama kallis pakki ja muuten joukkue hajoaa eri ilmansuuntiin keväisin. Ne omat nuoret, jotka jäävät, saavat aivan eri mahdollisuuden läpimurtoon (ja tilipussin) kuin muualta tuodut.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mazza - Maaliskuu 22, 2011, 17:35:32
Todella yliampuvaa kutsua Turkulaista "ikäluokkansa lahjakkaimpiin" kuuluvaksi. Ok, hän oli sitä n. 15-vuotiaana mutta sen jälkeen kehitys ei Ruotsissakaan jatkunut yhtä huimana eikä hän enää Tapparaan tullessaan kuulunut ikäkausimaajoukkueisiin. En näe Turkulaisessa sellaisia ominaisuuksia että hänestä pitäisi jotenkin väkisin pitää kiinni, koska samanikäinen Elorinnekin tekee vahvaa tuloa joukkueeseen. Toki Jessestä voi kehittyä kohtalainen yleispuolustaja SM-liigaan jossain muualla, mutta en ymmärrä miksi sen takia pitäisi harmitella tätä menetystä. Ei hänestä kuitenkaan mitään offensiivista huippupakkia koskaan tule, joten siinä mielessä ei paljon menetetä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: outsider6 - Maaliskuu 22, 2011, 18:24:37
Ei hittolainen, miksi näitä nuoremman polven Tappara-kasvatteja ei kyetä kehittämään enään eteenpäin omassa seurassa ? Tarkoitan nyt esim. kehityskelpoisia pakkeja Turkulaista ja Ilvosta. Molemmat olleet lupaavia "tapparasydämen" omaavia pelureita, mutta on annettu jämähtää paikalleen, jopa päästetty taantumaan. Eikö organisaatiossa osata/haluta enään kehittää omia kasvatteja lainkaan. Ei anneta edes kunnon mahdollisuutta. Nyt vain Leinonen kerää eräänlaista muukalaislegioonaa muitten joukkueitten junnuista, mestismiehistä tai muitten joukkueitten "vilttimiehistä" joilla ei ole mitään "tapparaperinnettä" ja sitoutuneisuutta. Aivan käsittämätöntä touhua  >:(
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: juti - Maaliskuu 22, 2011, 18:29:02
Ei hittolainen, miksi näitä nuoremman polven Tappara-kasvatteja ei kyetä kehittämään enään eteenpäin omassa seurassa ? Tarkoitan nyt esim. kehityskelpoisia pakkeja Turkulaista ja Ilvosta. Molemmat olleet lupaavia "tapparasydämen" omaavia pelureita, mutta on annettu jämähtää paikalleen, jopa päästetty taantumaan. Eikö organisaatiossa osata/haluta enään kehittää omia kasvatteja lainkaan. Ei anneta edes kunnon mahdollisuutta. Nyt vain Leinonen kerää eräänlaista muukalaislegioonaa muitten joukkueitten junnuista, mestismiehistä tai muitten joukkueitten "vilttimiehistä" joilla ei ole mitään "tapparaperinnettä" ja sitoutuneisuutta. Aivan käsittämätöntä touhua  >:(

Ai Turkulaiselle ja Ilvoselle ei ole annettu mahdollisuutta?? Nyt on junnu tuotannossa ollu pari hiljasta vuotta mutta nythän on näkyvissä lahjaakkaita ikäryhmiä...
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Maaliskuu 22, 2011, 18:42:24
Järki käteen! Suurin vastuu kehityksestä on pelaajalla itsellään ja hyvä valmennus on vain tukena rinnalla. Turkulaiselle annettiin mahdollisuuksia runsaasti kuluneella kaudella, mutta kyllähän jokainen näki, että Turku oli pakiston heikoimpia lenkkejä ja lopulta menettikin pelipaikkansa loppukaudeksi.

Mitään ihmeharppausta on turha odottaa lyhyessä ajassa, sillä Turkulaiselta puuttuu nopeutta, ketteryyttä ja fyysisyyttä vielä reilusti, että voisi olla kunnon sm-liigapakki. Ihan hyvä ratkaisu luopua Turkulaisesta, sillä tämä antaa paremman mahdollisuuden saada pelipaikka uudelle kyvylle eli Elorinteelle.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 22, 2011, 19:45:42
Todella yliampuvaa kutsua Turkulaista "ikäluokkansa lahjakkaimpiin" kuuluvaksi. Ok, hän oli sitä n. 15-vuotiaana mutta sen jälkeen kehitys ei Ruotsissakaan jatkunut yhtä huimana eikä hän enää Tapparaan tullessaan kuulunut ikäkausimaajoukkueisiin.

Turkulainenhan valittiin U18 MM-joukkueeseen, mutta hän ei saanut IIHF:ltä pelilupaa. Aiemmin U16-peleissä hän oli tehoillut lähes pinna per peli tahtia. Kyllä hänestä siis voitiin puhua ikäluokkansa lahjakkaimpiin kuuluvana pelaajana vielä Tapparaan tullessaankin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Mazza - Maaliskuu 22, 2011, 22:26:48
Voidaan tietysti vääntää käsitteistä mutta jotenkin en ole Turkulaista pystynyt näkemään erityisenä lahjakkuutena Tappara-uransa aikana. Liike on keskinkertaista, syöttötaito keskinkertaista, laukominen keskinkertaista, missä ovat ne ominaisuudet jotka ovat tehneet hänestä ikäluokkansa lahjakkaimpiin kuuluvan pakin? Raameja toki on, mutta ei hän fyysisenä puolustajanakaan ole profiloitunut. Esitykset kaudella 09-10 olivat kyllä ihan lupaavia pienessä roolissa, mutta kehitystä ei tapahtunut ja tällä kaudella hän taantui huonosti pelanneen joukkueen mukana. Ongelmat Mestiksessä kertovat siitä että työtä on paljon edessä jos Jesse haluaa nousta vakiopakiksi SM-liigaan. Mahdollista se tietysti on.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 22, 2011, 23:06:40
Voidaan tietysti vääntää käsitteistä mutta jotenkin en ole Turkulaista pystynyt näkemään erityisenä lahjakkuutena Tappara-uransa aikana. Liike on keskinkertaista, syöttötaito keskinkertaista, laukominen keskinkertaista, missä ovat ne ominaisuudet jotka ovat tehneet hänestä ikäluokkansa lahjakkaimpiin kuuluvan pakin?

Noin puolitoista vuotta takaperin tämä Jesse Turkulaisen ikäluokka (-90 syntyneet) pelasi kakskymppisten kisoja. Suomen pakkikalusto oli: Teemu Eronen, Tommi Kivistö, Aleksi Laakso, Jyri Niemi, Kristian Näkyvä, Sami Vatanen ja Veli-Matti Vittasmäki. Ei toi ikäluokan kärki nyt kovin kaksinen ole, kun jätetään Vatanen pois. Varsinkin Laakso ja Näkyvä ovat enemmänkin Mestis-miehiä.

Sellainen jännä juttu tuli Turkulaisen kohdalla mieleen, että mitäs jos kaveria ei olisikaan noin nuorena jo nostettu mukaan liigajoukkueeseen? Nyt häntä mahdollisesti hehkutettaisiin kovanakin lupauksena joka on tahkonnut hyvät tehot A:ssa. Monelta varmasti on myös se jäänyt huomioimatta että Turkulainen ja Elorinne on samaa ikäluokkaa. Monen mielestä Elorinne on kova lupaus ja Turkulainen puolestaan entinen lupaus.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Kolme Seppää - Maaliskuu 23, 2011, 12:56:10
Suomen pakkikalusto oli: Teemu Eronen, Tommi Kivistö, Aleksi Laakso, Jyri Niemi, Kristian Näkyvä, Sami Vatanen ja Veli-Matti Vittasmäki. Ei toi ikäluokan kärki nyt kovin kaksinen ole, kun jätetään Vatanen pois. Varsinkin Laakso ja Näkyvä ovat enemmänkin Mestis-miehiä.

Kyllähän näistä Jyri Niemeä pidettiin ensimmäisen Amerikan kautensa jälkeen kv-tason lupauksena, eikä hänen kohdallaan vielä kannata avaimia kaivoon heittääkään. Kivistöäkin hehkutettiin, mutta tälle vuosi WHL:ssa teki takapakkia ja varausnumero putosi reippaasti varausvuotta aiemmin tehdyistä arvioista. Vatanen tietysti oli noussut raketin lailla arvioissa jo tuolloin tehtailtuaan kovia pistemääriä nuorten mj-otteluissa.

Turkulainen oli mielestäni raamiensa ja perustaitojensa osalta hyvä kehitysaihio pari vuotta sitten, jonka itse odotin kehittyvän vähintään saman tason pakiksi, kuin nykyiset Jokerien alakerran vakiomiehet Eronen ja Kivistö. Vuosi sitten keväällä nähtiin jo välähdys paremmasta, mutta peli ja erityisesti liike ei vain kehittynyt toivotulla tavalla.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: märkäkorva - Kesäkuu 15, 2011, 14:01:48
Onkos kukaan tietoinen mitä Jesse meinaa tulevaisuudessa? Naamakirjan mukaan mies treenaa tennistä tukholmassa. Toivon itse että jaksaa jatkaa reenamista vielä muutaman vuoden joko mestiksessä tai allsvenskanissa isossa roolissa ja katsoo sitten onko taso riittävä liigaan. Ja FB:ssä luki myös että huonekaluja on myymässä. Eli ei taida jäädä pirkanmaan alueelle... Laittakaa joku jotain huhua edes. Itse näen mihen kuitenkin suht lahjakkaana kaverina vieläkin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Serpi - Kesäkuu 15, 2011, 17:28:08
Onkos kukaan tietoinen mitä Jesse meinaa tulevaisuudessa? Naamakirjan mukaan mies treenaa tennistä tukholmassa. Toivon itse että jaksaa jatkaa reenamista vielä muutaman vuoden joko mestiksessä tai allsvenskanissa isossa roolissa ja katsoo sitten onko taso riittävä liigaan. Ja FB:ssä luki myös että huonekaluja on myymässä. Eli ei taida jäädä pirkanmaan alueelle... Laittakaa joku jotain huhua edes. Itse näen mihen kuitenkin suht lahjakkaana kaverina vieläkin.
Ite kuulin kauden jälkeen pelaajien asioista tietävältä, että Åbo olis vakavissaan harkittemassa välivuoden pitämistä. Ainakin viime kausi oli odotuksiin nähden surkee joten motivaatio ei huipussaan ollu viä reilusti kauden päättymisenkä jälkeen. Toki kesä on jo edenny kohtalaisen pitkälle ja mielikin on voinu muuttua moneen kertaan, mutta se on ainakin varmaa, että mies ei Tampereella jatka eikä myöskään Lempäälässä.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: märkäkorva - Kesäkuu 23, 2011, 19:43:35
Uusin huhu Jessen kohdalla on että peliura päättynyt. Jyväskylään opiskelemaan. Näin kuulin mutta ei mitään varmuutta.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: jupetappara - Kesäkuu 24, 2011, 20:39:05
Uusin huhu Jessen kohdalla on että peliura päättynyt. Jyväskylään opiskelemaan. Näin kuulin mutta ei mitään varmuutta.

Saman kuulin minäkin.. Ja varsin luotettavalta lähteeltä.
Voisi olla kyllä ihan paikallaan..
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tomppa94 - Kesäkuu 25, 2011, 00:11:39
Uusin huhu Jessen kohdalla on että peliura päättynyt. Jyväskylään opiskelemaan. Näin kuulin mutta ei mitään varmuutta.

Saman kuulin minäkin.. Ja varsin luotettavalta lähteeltä.
Voisi olla kyllä ihan paikallaan..

Meniskö D-Teamiin? jos jykylään lähtee.. tai sitten suomi-sarjaan Keupa HT...omia arvailuja
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: JonttaiN - Heinäkuu 12, 2011, 17:34:59
Jos nää lopettamisjutut pitää paikkansa, niin on kyllä harmi. Ihan lupaavan oloinen kaveri kuitenkin. Varmasti olis päässy vaikkapa SaiPassa jonnekkin kolmospariin tai mestikseen johtavaan rooliin.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Aapez - Elokuu 02, 2011, 09:31:47
Jesse lähtee opiskelemaan Ruotsiin ja liittyy siellä Trångsunds IF:n joukkueeseen, joka pelaa maan neljänneksi korkeimmalla sarjatasolla...

Trångsundsin uutinen aiheesta (http://www5.idrottonline.se/TrangsundsIF-Ishockey/Lagen/A-Laget/NyheterA-Laget/NyforvarvfranFinskaSM-Liiga/)
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 07, 2011, 16:36:22
Opiskelu aina hyvä asia! Ja jos samalla saa pelata hieman pienemmässä paineessa niin silloinkin kehitys voi olla hyvää? Toivon näkeväni Jesseä ihan maajoukkue tasolla jonain vuonna? Ja ehkä se ruotsi on Jesselle yhtä lailla kotimaa ja paljon kavereita siellä?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 07, 2011, 17:00:11
Jesse sanoi face:ssa, että toistaiseksi peliura on ohi ja keskittyy vain opiskeluun. Mutta jos se mieli siittä muuttuu, kun tulee enemmän polte jäälle.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Gobraza - Syyskuu 27, 2012, 12:29:15
Mites miehellä menee nykyään?
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: tm78 - Syyskuu 27, 2012, 12:38:42
Mites miehellä menee nykyään?

Näyttää pelaavan Ruotsin kakkosdivarissa (neljänneksi korkein sarjataso), Trångsunds IF:ssä http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8319
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Gobraza - Syyskuu 27, 2012, 20:53:20
Ei voi kuin ihmetellä miestä. SM-liiga tason pakki kaks kautta sitten ja pelannut jopa Florida Panthersia vastaa ja näin vain luovuttaa. Kyllä sitä opiskella ehtii myöhemmin. Itse ainakin yrittäisin viimeiseen asti, jos minulle olisi suotu noin hyvät lahjat pelaamiseen.
Otsikko: Vs: Jesse Turkulainen
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 27, 2012, 20:57:59
Ei kyllä ollut sm-liigatasoa ja juuri siksi lopettikin. Jalat eivät riittäneet.