Tapparan epäviralliset jälkipelit
Yleinen keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Marianne - Maaliskuu 29, 2008, 21:51:39
-
Vasta ensi viikolla paljastuu "laatulehti" Hymyssä mitä Iken tuli kirjoitettua. Ottamatta ko kohuun sen enemmän kantaa, mua henk.koht. risoo kokoomusta jo pitkään äänestäneenä ja naisena se, että alun perin Kokoomuksen johto kertoo ettei Iken mukaan alapään viestejä ole tullut lähetettyä. Ja kuulemma jos paljastuu Iken valehdelleen, tartutaan tarvittaviin toimiin. Nyt kun Hymy kertoi, että julkaisee osan viesteistä (ja IS tänään yhden), kaikki ovat rivissä sanomassa ettei näin Ike ole koskaan sanonutkaan. Eli Marja Tiura ollaan valmis uhraamaan valehtelijaksi, kunhan häntäheikki taas kerran pelastetaan pälkähästä. Hyvä ura varmaan odottaa Ikeä (esim. Suomen pankissa), jos potkut ulkoministerin virasta tulee. >:(
-
Nykänen tänki asian osas ilmasta oikein.
http://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=2680&c=1&newpage=0
-
Sitä saa mitä tilaa.Mutta kuka tässä on tilannut ja mitä?
Ei kukaan lähetä toiselle 200 viestiä jos ei jonkinlaista rohkasua saa. Tukiainen sanoi jossain haastattelussa ottaneensa viestit huumorilla.
En tiedä mitä tämä puupökkelöshown tanssija alkuunsa lähti hakemaan.No keikkoja saa myytyä ja kohta tulee kirja.
Callunan ainut virhe oli kun käytti virkakänyä ja virkaaikaa.
-
Aika hauska juttu, ketä kiinnostaa mitä Kanerva tekee? Yksityisyyttä pitäisi vaalia vaikka kuinka olisikin poliitikko.
ja kuten yläpuolella jo todettiinkin, tuskin kukaan lähettää n.200 viestiä, jos ei saa rohkaisevia, ellei jopa saman tapaisia viestejä?
En ihmettelisi ollenkaan, mikäli ensi viikolla sama nainen kertoisi samallaista huhua jo muista julkkiksista.
-
Haluaa julkisuutta tuo nainen
-
Kiviäkin kiinnostaa...
-
Kiviäkin kiinnostaa...
Kettuakos sitten hillut tässä ketjussa?
"En arvannut että tästä nousee näin iso haloo, en olisi kertonut koko hommasta mitään jos olisin arvannut." Miltäköhän planeetalta tää blondi on?!
-
Ulkoministeriksi alkaessaan Ike oli luvannut muille, että näitä ei enää tule.
Tekstiviestit, seksistiset sellaiset, virkakännykästä on sallittua ministerille?
Asian kiistäminen on sallittua ministerille?
Asiasta (viestien sisältö) valehtelu omalle eduskuntaryhmälle on sallittua ministerille?
Poraaminen siitä, että on saanut tappouhkauksia. Kuka uskoo?
Itse tekstailu blondille ei mielestäni oo mitään. Olisi Iken kannattanut heti alussa tunnustaa uivelon kanssa tekstailu ja sanoa kantavansa asiassa täyden poliittisen vastuun. Juna meni jo, ja nyt ei oo enää muita vaihtoehtoja kuin eroaminen näin naurettavan asian takia.
Edit: Lisätään nyt sitten vielä listaan, että yöt läpeensä tekstanneena tarvitsi nyt lepoa, ja jätti Viron kokouksen (en tiedä, mitkä kissanristiäiset olikaan) väliin ILMOITTAMATTA SYYTÄ KENELLEKÄÄN. Siis saa myös laiminlyödä tehtävänsä ulkoministerinä!? Eikä tarvitse olla edes tavoitettavissa...
-
Tekstiviestit, seksistiset sellaiset, virkakännykästä on sallittua ministerille?
Riippuu siitä onko ne lähetetty yksityishenkilönä vai ministerinä. Jos yksityishenkilönä, niin turha näitä on sen enempää kaivella, tällaista tekee varmaan miljoona muutakin suomalaista. Tuskinpa ministereillä mitään pelkkää virkapuhelinta on, todennäköisesti ihan normaali matkapuhelinetu, johon kuuluu myös liittymön yksityiskäyttö verotusarvoa vastaan.
Tämä on jotenkin käsittämätön asia. Tehdään skandaali tapauksesta joita täällä Suomessa joka ilta aina jossain. Kukaan ei olisi tästäkään kiinnostunut ellei joku olisi välttämättä halunnut turhien julkkisten kerhoon.
-
Mitä sitten, vaikka Kanerva lähettelee naisille tekstiviestejä?::) Eikös se ole ihan normaalia.
-
Tekstiviestit, seksistiset sellaiset, virkakännykästä on sallittua ministerille?
Riippuu siitä onko ne lähetetty yksityishenkilönä vai ministerinä. Jos yksityishenkilönä, niin turha näitä on sen enempää kaivella, tällaista tekee varmaan miljoona muutakin suomalaista. Tuskinpa ministereillä mitään pelkkää virkapuhelinta on, todennäköisesti ihan normaali matkapuhelinetu, johon kuuluu myös liittymön yksityiskäyttö verotusarvoa vastaan.
Tämä on jotenkin käsittämätön asia. Tehdään skandaali tapauksesta joita täällä Suomessa joka ilta aina jossain. Kukaan ei olisi tästäkään kiinnostunut ellei joku olisi välttämättä halunnut turhien julkkisten kerhoon.
??? Siis Kanervako halusi turhien julkkisten kerhoon? Mielenkiintoinen näkemys!
Ja jos toi pitää paikkaansa, että ministerin virkakännykkä on kuin mikä tahansa työkännykkä, ja että siitä maksetaan ihan veroakin, niin sitten ei siinä mitään. Luulenpa, että mitään tällaista verotettavaa luontoisetua ministerillä ei ole.
Entä nuo muut mun kysymykset?
Mitä sitten, vaikka Kanerva lähettelee naisille tekstiviestejä?::) Eikös se ole ihan normaalia.
Olen samaa mieltä, mutta miksi kiistää ja sitten valehtelee x 3?
-
??? Siis Kanervako halusi turhien julkkisten kerhoon? Mielenkiintoinen näkemys!
Oletin kyllä kaikkien tietävät että kuka nuo viestit toi julkisuuteen... Se ei siis Kanerva ollut, jos vielä epäselväksi jäi.
Entä nuo muut mun kysymykset?
Noihin en osaa ottaa kantaa, sillä en ole jaksanut seurata tätä tarpeeksi tarkasti. Minusta tämä on aivan turhaa mattivanhassusanruusus-tason uutisointia. Olisi saanut tämäkin jäädä huomaamatta ja kaikkien elämän jatkua ilman tällaista hirveää järkytystä. Montakohan vastaavaa tapausta menee ohi ilman että kukaan kuulee niistä? Varmaankin vähintään yhdeksän kymmenestä...
-
60v ja edelleen panettaa. Iken oma emäntäkin on alle 40v, mutta vieläkin nuorempaa pitäis saada. Melkonen Gùnther!
-
60v ja edelleen panettaa. Iken oma emäntäkin on alle 40v, mutta vieläkin nuorempaa pitäis saada. Melkonen Gùnther!
Ja se blondi, huh..kattokaa nyt sen kuvia, mikä siinä muka p.....aa? Häh!
-
Hei onko se jotenki "epänormaalia" että mies lähettää seksiviestiä kaunille ja seksikkäälle hyvärunkoiselle naiselle..?? Myönnän että olen itsekin lähettänyt.. muuutamal nuoremmalle ku itse olen ja parille vanhemmalle naiselle..
Onhan toi Johanna seksikäs mimmi ;)
-
Onhan toi Johanna seksikäs mimmi ;)
On vai? Onkohan mun näytössä jotain vikaa? En mää huomais koko naista,ööö vaikka puolityhjässä jäähallissa,paitsi jos se tekstailee kokoajan.
-
Päivän paras uutinen
Ilkka Kanervalle potkut, Kokoomus päättää uudesta ministerinimityksestä tänään tiistaina.
US: Kanervalle potkut (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19245-kanervalle-potkut)
Edit:
Ei tainnut sittenkään olla aprillipila?
US: Kokoomus päättää ministeristä, Kanerva sairauslomalle (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19248-kokoomus-paattaa-ministerista-kanerva-sairaslomalle)
AL: Katainen: Kanervalle kenkää hallituksesta (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/77135.shtml)
IS: Katainen: Kanerva ei voi jatkaa ministerinä (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1512938)
MTV3: Kanerva jää sairauslomalle (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/629865)
MTV3: Katainen: Kanerva ei voi jatkaa ministerinä (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/629863)
YLE: Kanerva jää sairauslomalle (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id86763.html)
YLE: Ilkka Kanervalle potkut (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id86760.html)
YLE: Hymy julkaisi Kanerva-viestinsä (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id86751.html)
Taloussanomat: Yle: Ben Zyskowicz vahvistaa Kanervan potkut (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/04/01/Yle%3A+Ben+Zyskowicz+vahvistaa+Kanervan+eron/20089122/382?rss=4)
IL: Katainen: Kanerva ei voi jatkaa ministerinä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804010074334_uu.shtml)
IL: Kanerva jäänyt sairauslomalle (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017458455_uu.shtml)
IL: Kanerva syytti mediaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017458344_uu.shtml)
IL: Kanervan kohuviestit julki (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017458258_uu.shtml)
IL: Kenestä Kanervan seuraaja? (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017444275_uu.shtml)
Nelonen: Kanerva vihjailee tekstiviesteissä suorasukaisesti (http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=28674)
Nelonen: Kanerva menettää ulkoministerin paikan (http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=28678)
Nelonen: Ilkka Kanerva sairauslomalle (http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=28679)
Nelonen: Katainen sanoo miettineensä Kanervan kohtaloa "päänsä puhki" (http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=28680)
MTV3: Kanerva kiinnostui myös tanssitytön siskosta? (http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/629884?tukiainen_johanna)
-
IL: Kanerva syytti mediaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017458344_uu.shtml)
Idiootti siis loppuun asti...
-
Päivän huonoin uutinen. Kanervan toiminta on typerää ja naismaku huono, mutta se ei heikennä miehen kykyjä ministerinä.
Kaikkien arvioiden mukaan Kanerva (vastoin odotuksia?) on ollut erinomainen ministerikaudellaan. Kokoomukselta surkea päätös jolla vain tyynnytellään media, ettei tulisi lisää ikävää kohua. Suoraselkäistä olisi ollut antaa Kanervalle jonkinlainen nuhtelu ja todeta perään että tekstiviestien lähettely ei liity mitenkään miehen kykyyn tehdä ministerin hommia.
-
Suoraselkäistä olisi ollut antaa Kanervalle jonkinlainen nuhtelu ja todeta perään että tekstiviestien lähettely ei liity mitenkään miehen kykyyn tehdä ministerin hommia.
Mutta jos viime keväänä Katainen nimenomaa vaati Ikeltä, että tämmöistä ei enää saa tapahtua, ja Ikehän petti luottamuksen. Ja vielä valehteli koko matkan "kenelle, en muista?" "en ole lähetellyt!" "oli vain työasioita" "liittyivät synttäreihin" "ei alapään juttuja" "olen täysin kunnossa hoitamaan ulkoministerin tehtäviä (eilen)" "sairauslomalla (tänään)".
Tähän se pesti loppui!
Kukaan ei väitä tosissaan, että viestit tälle uivelolle jotenkin huonontaisivat Iken tähän asti tekemää työtä. Mutta ei saa puhua "pientä kakkaa", jos haluaa esimieheltään luottamusta.
-
Älytön ratkaisu Kataiselta+muilta päätökseen osallistuneilta. No, saipa mediä jälleen keran tahtonsa läpi, valitettavasti. En missään nimessä pidä tällaista viestittelyä suotavana, mutta eiköhän tämä julkinen nöyryytys sekä nuhtelu ylemmältä taholta olisi ollut aivan riittävä opetus jopa Kanervalle...
-
...mutta eiköhän tämä julkinen nöyryytys sekä nuhtelu ylemmältä taholta olisi ollut aivan riittävä opetus jopa Kanervalle...
... viime keväänä Katainen nimenomaa vaati Ikeltä, että tämmöistä ei enää saa tapahtua, ja Ikehän petti luottamuksen.
Voi hellallettas näitä isin pikku kokkareita, kun ovat niin aivopestyjä, etteivät ymmärrä edes lukemaansa!
Montako kertaa voidaan uskoa, että just tällä kerralla nuhtelu riittää?
Äläkä vedä herneitä nenään, realFAN, olet uskoinesi arvokkaassa seurassa. Puhutaan vain tekstareista, kun kyseessä on ulkoministerin uskottavuus!
-
Mitäs jos se oliskin ollut Risikko joka olis lähetellyt jollekin Hunksille viestejä?
-
Kysymyshän on vain siitä, haluammeko ulkoministeriksemme valehtelijan?
Toisaalta voisi myös kysyä haluammeko pääministeriksemme valehtelijan?
Nykyhallitus (ainakin terävämmän pään osalta) on mielenkiintoinen sekoitus paskanpuhumista ja naisseikkailuja.
-
Kysymyshän on vain siitä, haluammeko ulkoministeriksemme valehtelijan?
Toisaalta voisi myös kysyä haluammeko pääministeriksemme valehtelijan?
Nykyhallitus (ainakin terävämmän pään osalta) on mielenkiintoinen sekoitus paskanpuhumista ja naisseikkailuja.
Erittäin hyvin ilmaistu! Ja täysin totta.
-
Erittäin hyvin ilmaistu! Ja täysin totta.
Yh, mitä tekopyhää jeesustelua täälläkin. Sanokaapas nyt ihan rehellisesti, jos olisitte merkittävässä julkisessa asemassa ja teiltä kyseltäisiin tekstiviestien sisällöstä, niin kuinka moni vastaisi, että:"Seksiähän minä Johannalta vonkasin ja siskolta kans!". Toki, se olisi ollut suoraselkäinen temppu, mutta kuinkahan monelta se oikeasti onnistusi?
Ja paskalehdethän tässä taas kiljuvat riemusta, kun demarit ostavat kasapäin lehtiä. Vanhanen oli tismalleen oikeassa viitatessaan kansamme tirkistelynhaluun.
Ja missään nimessä en vieläkään hyväksy Kanervan touhuja, typeriähän ne ovat ja kertovat tietysti tekijästään jotain.
No, jotain positiivistakin - saatiinpa Stubb Suomeen ja helkkarin kovaan paikkaan. Toivottavasti on niin älykäs ja fiksu kaveri kuin puhutaan - pääsee ainakin antamaan näyttöjä ns. ykkösketjussa.
-
Jeesustellaan nyt vielä hieman. Itse tekstiviesteissä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä, Ilkka viriilinä miehenä yritti hänelle addiktioksi muodostuneella tyylillään päästä pukille. Moinen toiminta ei mielestäni anna perusteita erottaa Kanervaa hyvin hoitamastaan tehtävästä. Kanervan olisi pitänyt alusta lähtien ottaa selkeä kanta viestikohuun siten, että asia on täysin hänen yksityisasiansa.
Ilkka valitsi kuitenkin täysin väärän tavan lähestyä asiaa. Ilmeisesti "häpeä" tekemisistään sai miehen valheen poluille. Ensin hän kiisti lähettäneensä viestejä lainkaan ja kun totuus asiassa alkoi nostaa päätään, mies teki käsittämättömän tempun ja kertoi viestien koskeneen työasioita.
Joku hyväksyy tässä asiassa valehtelun ja tuomitsee rohkeat viestit, minä olen kyllä täysin päinvastaisella kannalla.
Ps. Tehdään nyt vielä selväksi, että arvostan edelleen Ilkka Kanervaa poliitikkona todella korkealle.
-
Ja paskalehdethän tässä taas kiljuvat riemusta, kun demarit ostavat kasapäin lehtiä. Vanhanen oli tismalleen oikeassa viitatessaan kansamme tirkistelynhaluun.
Ja tämähän oli täysin demareiden junailema homma... Herää, mies! Ei ne tirkistelynhaluiset demarit Iken sormia siihen kännykän näppäimistölle vienyt! Eikä ne demarit Vanhaselle mitään senssipalstoja selannut ... sori, siis Ikeassa naista etsimässä juoksuttanut. Eikä korppi korpin silmää noki, siitä tämä veljellinen tukeminen johtuu.
No, jotain positiivistakin - saatiinpa Stubb Suomeen ja helkkarin kovaan paikkaan. Toivottavasti on niin älykäs ja fiksu kaveri kuin puhutaan - pääsee ainakin antamaan näyttöjä ns. ykkösketjussa.
Tervetullut kaveri. Tota helkkarin kovaa paikkaa en ymmärrä, mutta tärkeä posti ja potentiaalinen kaveri on sitä hoitamaan. Ja voipi vielä Jyrki-boy saada kovan luokan haastajan puolueen puheenjohtajaksikin. Aleksanteri, näytä niille!
Sitten vielä lopuksi. Kuuluisi Juhanna Tukiainen ja Susan Kuronen saada Pro Patria-mitalit, kun paljastivat valtion poliittisen johdon pahimmat tietoturva-AUKOT. Onneksi nämä bimbot ehtivät, ennenkuin kukaan ilkeä vihollinen, näihin ISKEÄ. Eikä hymyilytä. Tätä puolta(kaan) hyvät veljet tai edes ne demarit eivät ole ilmeisesti uskaltaneet tuoda esiin tässä surullisessa jupakassa.
-
Mitäs jos se oliskin ollut Risikko joka olis lähetellyt jollekin Hunksille viestejä?
Hyvä veto, Anikos!
Ainakin sinä ja minä arvaamme, mitä olisi seurannut! Ei olisi viikkokaupalla vatkattu asiaa, vaan mono olisi heilahtanut heti ja poliittinen ura olisi ollut finito.
-
Kysymyshän on vain siitä, haluammeko ulkoministeriksemme valehtelijan?
Toisaalta voisi myös kysyä haluammeko pääministeriksemme valehtelijan?
Nykyhallitus (ainakin terävämmän pään osalta) on mielenkiintoinen sekoitus paskanpuhumista ja naisseikkailuja.
Heittäköön nykyisistä ministereistä ensimmäisen kiven se joka ei ole koskaan poliittisen uransa aikana valehdellut...
Voi olla aika hiljasta...
-
Erkki Tuomioja kommentoi nettipäiväkirjassaan:
Virkatehtävien hoitoon liittyvät asiat eivät Kanervaa kaataneet, vaan yksityiselämässä paljastunut harkintakyvyn puute, joka vei ministerin uskottavuuden. Vaikka ratkaisu olikin välttämätön ja oikea, ei se tapa jolla se syntyi ole kenellekään eikä varsinkaan medialle kunniaksi. Vähempikin revittely ja mässäily olisi riittänyt ja antanut enemmän uskottavuutta monille hurskasteleville pääkirjoituksille.
Samoilla linjoilla olen itsekin. Suoraan sanottuna, suomalaisten paskalehtien sensaatiohakuinen jauhanta alkaa ottaa toden teolla päähän. Ei kait sille mitään voi muuta kuin jatkaa kyseisten lehtien boikotointia.
Todella harmi, että Kanervan hyvin mennyt ulkominsterikausi sai tällaisen lopun. Mutta niinhän se on, että politiikassa pelkkä työnteko ei enää riitä, vaan skarppina täytyy olla vapaallakin. Onneksi omassa opiskelussa ja työssä riittää pelkkä olennaiseen keskittyminen, kaikki viestit eivät todellakaan sovi pyhäkoululaisille. Mutta nyt on Stubin kuuluisa momentum, uskon vahvasti että kaveri onnistuu, ainakin älykäs ja koulutettu mies on kyseessä.
-
Erittäin hyvin ilmaistu! Ja täysin totta.
Yh, mitä tekopyhää jeesustelua täälläkin. Sanokaapas nyt ihan rehellisesti, jos olisitte merkittävässä julkisessa asemassa ja teiltä kyseltäisiin tekstiviestien sisällöstä, niin kuinka moni vastaisi, että:"Seksiähän minä Johannalta vonkasin ja siskolta kans!". Toki, se olisi ollut suoraselkäinen temppu, mutta kuinkahan monelta se oikeasti onnistusi?
Ja paskalehdethän tässä taas kiljuvat riemusta, kun demarit ostavat kasapäin lehtiä. Vanhanen oli tismalleen oikeassa viitatessaan kansamme tirkistelynhaluun.
Ja missään nimessä en vieläkään hyväksy Kanervan touhuja, typeriähän ne ovat ja kertovat tietysti tekijästään jotain.
No, jotain positiivistakin - saatiinpa Stubb Suomeen ja helkkarin kovaan paikkaan. Toivottavasti on niin älykäs ja fiksu kaveri kuin puhutaan - pääsee ainakin antamaan näyttöjä ns. ykkösketjussa.
Stubbin valinnassa nyt ei ole mitään hyvää,lisää "pikkuherroja" hallitukseen. No saipahan Kokoomus ainakin nenilleen tämän jupakan kautta. Eikä tässä kukaan mitään jeesustele,tosiasioita vain kerrotaan. Ja Ljpp,kuka on niin tyhmä,että lähtee ministerin asemassa tekemään tuollaista temppua? Toimii fiksusti ja on rehellinen = ei tarvi selitellä ja katua.
-
Eikä tässä kukaan mitään jeesustele,tosiasioita vain kerrotaan.
kuka on niin tyhmä,että lähtee ministerin asemassa tekemään tuollaista temppua?
Voi että, mitä menit Kanerva tekemään. Lähetit 200 pikkutuhmaa tekstiviestiä, ja vieläpä naiselle! Ei saatana.
Ei kai tässä kukaan jeesustele...
-
Eikä tässä kukaan mitään jeesustele,tosiasioita vain kerrotaan.
kuka on niin tyhmä,että lähtee ministerin asemassa tekemään tuollaista temppua?
Voi että, mitä menit Kanerva tekemään. Lähetit 200 pikkutuhmaa tekstiviestiä, ja vieläpä naiselle! Ei saatana.
Ei kai tässä kukaan jeesustele...
Luetun ymmärtäminen on taitolaji, ei tosin kovin vaikea, mutta joskus saattaa osoittautua ylipääsemättömän hankalaksi.
Tekstiviestien lähettely sinällään ei aiheuttanut Ilkan potkuja vaan aivan muut syyt.
-
Kysymyshän on vain siitä, haluammeko ulkoministeriksemme valehtelijan?
Toisaalta voisi myös kysyä haluammeko pääministeriksemme valehtelijan?
Nykyhallitus (ainakin terävämmän pään osalta) on mielenkiintoinen sekoitus paskanpuhumista ja naisseikkailuja.
Erittäin hyvin ilmaistu! Ja täysin totta.
Mää en näitä sensaatiohakusia politiikan uutisia niin kamalasti oo seurannu. Tohon vaan haluaisin selvyyden, tohon pääministerin valehtelemiseen. En suinkaan epäile, etteikö olis valehdellu. En usko määkään, että hallituksessa on yhtäkään ministeriä, joka ei olis valehdellu. Lieneekö koko Suomen maassa yhtään yli 5 vuotiasta, joka ei olis joskus valehdellu.
Mutta mikä siis toi pääministerin valehtelu on, joka nyt on nostettu tapetille? Oon yrittäny seurailla, mutta ei oo silmään osunu. Joku näsäviisas jossain kirjotti, että pääministeri valehteli tavanneensa Kurosen Ikeassa, vaikka oikeesti tapas netissä. Toi nyt varmaan oli lähinnä huumoria. Tyhmempiki tajuaa, että jonkun voi "tavata" netissä ja tavata saman kaverin Ikeassa. Mutta mikä se valehtelu on, jota tässä nyt vatkataan?
-
No se oli sen kun VanhasMasa kertoi tavanneensa Susanna Ruususen Ikeassa, vaikka oli kantturan yhteyttänyt netissä treffipalstalta, hyi Matti!
-
Poliitikoillehan tuo valehtelu on noin yleensäkin ottaen toinen luonto. Aivan ensimmäisenä tulee mieleen maan tapana oleva vaalilupausten pettäminen. Milloin luvataan poistaa tai ainakin puolittaa työttömyys, milloin parantaa opiskelijoiden/eläkeläisten/työttömien/lapsiperheiden/matalapalkka-alojen asemaa. Poikkeuksettahan nuo ovat osoittautuneet valheiksi.
Sen verran ne on nuo poliitikon ammattilaiset tyhmiäkin, etteivät ikinä tee sitä lupausta minkä pystyisivät pitämään. Omien palkkojensa nostamista eivät nämä pohjattomat säkit lupaa kuuna päivänä, vaikka sen tekevät poikkeuksetta about kerran vuodessa, ovat näetsä palkkakuopassa asioitamme ajavat edustajamme.
-
Luetun ymmärtäminen on taitolaji, ei tosin kovin vaikea, mutta joskus saattaa osoittautua ylipääsemättömän hankalaksi.
Tekstiviestien lähettely sinällään ei aiheuttanut Ilkan potkuja vaan aivan muut syyt.
On taitolaji, ja vielä hankalampi kirjoitusasultaan. Olen kyllä tietoinen potkuihin johtaneista tapahtumista, ja mielestäni Right tarkoitti tuolla "tempulla" nimenomaan viestien lähettämistä, josta valittaminen on mielestäni todellista jeesustelua. Eri asia sitten, miten tuon jälkipyykin hoitaa...
-
Poliitikoillehan tuo valehtelu on noin yleensäkin ottaen toinen luonto. Aivan ensimmäisenä tulee mieleen maan tapana oleva vaalilupausten pettäminen. Milloin luvataan poistaa tai ainakin puolittaa työttömyys, milloin parantaa opiskelijoiden/eläkeläisten/työttömien/lapsiperheiden/matalapalkka-alojen asemaa. Poikkeuksettahan nuo ovat osoittautuneet valheiksi.
Ei pidä paikkansa. Edellinen hallitus ilmoitti tavoitteekseen 100 000 uutta työpaikkaa, ja toteutti sen. Tämä hallitus päätti nostaa opintorahaa ja eläkkeitä, ja on toteuttanut sen. Matalapalkka-alojen työnantajia on tuettu työllistämisessä. Lapsiperheiden aseman parantaminen on hallitusohjelmassa tällä kaudella, joka on vasta alussa.
Politiikka on vaikeaa, varsinkin, jos ei suostu sitä seuraamaan, vaan pitää omat negatiiviset asenteensa, eikä ole valmis niitä muuttamaan.
-
Vonkamies sai mennä, kun itsensäpaljasteluun (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804027466645_uu.shtml) taipuvainen tuli tilalle. Ei millään pahalla, mutta onko Kokoomuksessa konservatiivinen, hillitty seksuaalikäyttäytyminen kielletty?
...Tämä hallitus päätti nostaa opintorahaa ja eläkkeitä, ja on toteuttanut sen.
Totta, kansaneläke nousi tänäkin vuonna 33,61€. Juuri sen verran, että toimeentulotukeen oikeutetulle eläkeläiselle saadaan muutaman euron - tutulla 3,5 € - ylijäämä, jotta tuki voidaan evätä. Vaikka jälkikäteen tulleet, tukeen oikeuttavat kulut huomioitaisiinkin seuraavan hakemuksen yhteydessä, niin (kansan)eläkeläisten asemaa ja ihmisarvoa edellinen ja nykyinen hallitus on korotustoimillaan käytännössä vain heikentänyt. Eläkkeensaajien asumistukea säätelevään lakiin kun tehtiin samalla tukea pienentäviä tai jopa kokonaan poistavia muutoksia (http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;220;4736;64778).
Politiikka on vaikeaa, varsinkaan jos ei suostu päätösten seurauksiakin selvittämään, vaan pitää oman sokean uskonsa sekä asenteensa, eikä ole valmis niitä muuttamaan.
1,2,3...
-
Erkki Tuomioja kommentoi nettipäiväkirjassaan:
Virkatehtävien hoitoon liittyvät asiat eivät Kanervaa kaataneet, vaan yksityiselämässä paljastunut harkintakyvyn puute, joka vei ministerin uskottavuuden. Vaikka ratkaisu olikin välttämätön ja oikea, ei se tapa jolla se syntyi ole kenellekään eikä varsinkaan medialle kunniaksi. Vähempikin revittely ja mässäily olisi riittänyt ja antanut enemmän uskottavuutta monille hurskasteleville pääkirjoituksille.
Samoilla linjoilla olen itsekin. Suoraan sanottuna, suomalaisten paskalehtien sensaatiohakuinen jauhanta alkaa ottaa toden teolla päähän. Ei kait sille mitään voi muuta kuin jatkaa kyseisten lehtien boikotointia.
Tottakai ostopäätöksen tekeminen / tekemättä jättäminen on ratkaisevaa. Se, että nämä asiat julkaistaan, on tärkeää.
Valaistaan hieman:
Kanerva sai äänestäjiltään valtakirjan kansanedustajaksi. Katainen nimitti hänet Kokoomuksen ehdokkaaksi ulkoministeriksi, kuitenkin sillä ehdolla, että Ike ei enää seikkailisi näissä ikävissä yhteyksissä. No, Kataisen mies petti ja menetti asemansa, mutta kansanedustajuutta häneltä ei pois saa, jos ei nyt sitten täysin jää sänkyyn loppuunpalaneena.
Jos tämä kohu olisi jäänyt piiloon, olisi Ike voinut jatkaa mellastustaan ja kenties joutunut oikein pahojen tyttöjen vedättämäksi! Lievemmässäkään mielessä ei olisi ollut oikein, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä olisi luullut Iken olevan luotettava...
Paskalehtiä on ihan turhaa syyttää mistään mässäilystä tai revittelystä. Ike oli kuin Kyrö vuonna 2001; kaikki faktat olivat miehellä tiedossa, mutta mitään mies ei vapaaehtoisesti paljastanut, vaan kaikki fakta tuli esiin Hymyn taholta. Eli ensin Ike valehteli, ja Hymy toi tietojansa esiin samassa tahdissa. Ja ihan ymmärrettävästi Ike valehteli, mutta hänen taholtaan on akkamaista syyllistää mediaa asian paisuttelusta! Samoin Tuomiojan väitteet mässäilystä ja revittelystä voi ymmärtää niin, että kaikki poliitikot varmasti haluaisivat olla rauhassa, harrastaa pahoja rituaalejaan tai sitten ihan mitä vaan, koskaan kukaan ei saisi vihiä.
Ja huom, tässähän on käymässä just näin, kun "jeesusteleva" suuri yleisö puolustaa Turun Suurta Mulkk... Poikaa, joka todellisuudessa on vain Lokalahden pieni pipp...palotsija, joka ei naista saa muuten, kuin valta-asemansa avulla.
Hyvä mies, hyvä ulkoministeri, kaikki kaverit kehuvat joita Ikekin kehuu. Muiden mielipide on turhaa, kauppakamareista pojat mailaavat vaikka viisi mottia kannustavia viestejä.
Mutta "likasankojournalismi" joutuu nyt ristille (sitaatit siksi, että en itse allekirjoita tuota termiä suomalaisten lehtien osalta) ja tällaisten löytöjen saaminen päivänvaloon tulee vaikeutumaan. Tietysti pelkästään Iken "poistuman" osuus tähän vaikeutumiseen on noin 65%.
-
Totta, kansaneläke nousi tänäkin vuonna 33,61€. Juuri sen verran, että toimeentulotukeen oikeutetulle eläkeläiselle saadaan muutaman euron - tutulla 3,5 € - ylijäämä, jotta tuki voidaan evätä.
Euroista voi tietysti aina kinastella, eivätkä ne koskaan ole riittäviä. Ei kuitenkaan pidä paikkansa, etteikö eläkeläistenkin asemaan olisi tehty korjauksia.
Tässä tilanteessa, jossa lähitulevaisuudessa huomattava osa suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten (eli eläkkeiden rahoittajien) osuus koko ajan vähenee, on pelkkää populismia vaatia rajumpia korotuksia. Sellaisiin ei yksinkertaisesti ole varaa, jos maassa aiotaan pitää nykyinen elintaso.
Suhtautuminen politiikkaan jonakin lähtökohtaisesti epärehellisenä ja lupaukset aina pettävänä systeeminä on tietysti yleistä ja helppoa, mutta ei edistä meidän kansalaisten asioiden ajamista mitenkään.
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037465971_uu.shtml
Käsi pystyyn kuka ei arvannut että jotain tällaista olisi tulossa?
-
En eläissäni äänestäisi moista Takiaista! Kanervasta tulee mielen eräs naispääministeri jolla oli kaikki mahkut tulla kaikkien aikojen ensimmäinen ja suosituin maan ykkösnainen. Puhun niin totta kuin osaan!? Tulee mieleen ajatus! Kuinka noin viisaat ihmiset osaavat olla noin tyhmiä?
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037465971_uu.shtml
"Minulla on ihan hirveästi mielipiteitä!"
Niinpä, kuten palstamme Suuri Ajattelija, mutta Hidas Skannaaja on joskus sanonut, "kaikilla on mielipide ja p-reikä, myös lahelaisilla".
Pahinta tuossa jutussa on, että aina löytyy joku vitsiniekka, joka osoittaa tyytymättömyytensä poliittista toimintaa kohtaan äänestämällä näitä tukiaisia. Pahimmassa tapauksessa ""kannatusta" löytyy lautakuntapaikan verran.
Euroista voi tietysti aina kinastella, eivätkä ne koskaan ole riittäviä. Ei kuitenkaan pidä paikkansa, etteikö eläkeläistenkin asemaan olisi tehty korjauksia.
Tässä tilanteessa, jossa lähitulevaisuudessa huomattava osa suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten (eli eläkkeiden rahoittajien) osuus koko ajan vähenee, on pelkkää populismia vaatia rajumpia korotuksia.
Mää puolestani väitän, että pahimman luokan populismia hallituspuolueiden taholta on tehdä kosmeettisia korotuksia, jotka käytännössä ovat heikennyksiä juuri kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.
Hyvinvointivaltiomme on pelkkä illuusio, jota ylläpidetään äänestäjien vuoksi. Koko sosiaalietuusjärjestelmä, tai tasoitusjärjestelmä jos sen perimmäisestä tarkoituksesta puhutaan, vaatisi korjausta kovalla kädellä. Poliitikot siihen eivät uskalla ryhtyä, eikä Tyyne-tädin iänikuisiin maksalaatikoihin kyllästyneitä nuoria ja salskeita ekonomisteja siihen saa päästää.
Mutta se ei enää liity Kanervan ajatustakin nopeampiin peukaloihin. Anteeksi siis off topicit.
-
Kas kun ei lähettäny tekstaria :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037470387_uu.shtml
-
Ensinnä on todettava, että Suomella näyttää menevän vähän liian hyvin, kun tällainen "asia" on ykkösuutisena viikosta toiseen. Toiseksi miettikääpä mitä olisi tapahtunut sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jos Ike olisikin lähettänyt nämä viestit jollekin Hunksien tanssijapojalle ja tullut ns. ulos kaapistaan. Olisiko tullut potkut? En muuten usko.
Siinä Ike mokasi, kun ei heti tunnustanut, että kyllä olen lähettänyt, mutta se on minun yksityisasiani. Asiasta on myös kotona keskusteltu ja Elinakin on luvannut maata vatsallaan muutaman viikon. Tämä olisi sillä kuitattu. Mutta Iken puolustukseksi on sanottava, että asettukaapa tilanteeseen, että tv-kameran edessä kysellään 200 tekstiviestin lähettämisestä jollekin eroottiselle tanssijalle ja sinulla on tieto, että kotoväki ja puoli kansaa katsoo varmasti lähetystä. Olisiko pokkaa siinä sanoa, että ja, ja, ja? En usko.
-
Aika kurjaa ,kun hyvä politiikko menetti työnsä tekstiviestien takia. Eikö tekstiviestit ole kirje salaisuus?
-
Aika kurjaa ,kun hyvä politiikko menetti työnsä tekstiviestien takia. Eikö tekstiviestit ole kirje salaisuus?
Medialta mikään ei pysy salassa, ihan oikein että sai potkut tälläisen takia.
Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen, ja käyttää meidän verorahojamme typeriin tekstiviesteihin TYÖAJALLA, ei todellakaan ansaitse ainakaan minun luottamustani.
-
Aika kurjaa ,kun hyvä politiikko menetti työnsä tekstiviestien takia. Eikö tekstiviestit ole kirje salaisuus?
Medialta mikään ei pysy salassa, ihan oikein että sai potkut tälläisen takia.
Mies joka ei ole luottamuksen arvoinen, ja käyttää meidän verorahojamme typeriin tekstiviesteihin TYÖAJALLA, ei todellakaan ansaitse ainakaan minun luottamustani.
Eikä ollut ensimmäinen kerta kun Ile sotkee asiansa naisten takia.Mutta mun mielipide on,että pikkuisen liian kovalla kädellä kyllä rankaistiin,nimittäin potkuilla.
Ilen motto alkaa olemaan "fuck the rules"!!